Cvetovod1

Если не хочешь смерть жуткую-лутую скажешь нам, что твои дружки на Пертовке с Фоксом сделать надумали МВИН

Три корочки хлеба Буратино

ну так ты же Котя Сваты

Работа не волк... нет-нет, это не надо Напарник

Какое небо голубое Мы не поклонники разбоя Буратино

Под дичь водку не пьют Бр р

Ну знаете ли. Ни стыда у вас. Ни совести Сл Р

Пишут, что великую китайскую стену возводили на протяжении чуть не 1500 лет. Стало быть на протяжении как минимум 1500 лет китайскую империю кто-то драконил с севера. И на протяжении 1500 лет драконил, но никак не мог перейти условную черту китайской стены. И зачем возводить стену через горы? Лошадей и обоз через горы не провести. Может пройти небольшой отряд, но целое войско - это чревато большими потерями и временем.

Это о каких годах вы говорите? С первой частью согласен, что пробелов н только много, а практически вся история состоит из пробелов, которые историки заполняют своими предположениями, порой ничем не подкреплёнными Вторая часть: язык и всё? в моём понимании империя - это огромное по площади и населению государство. Есть несколько способов подчинить себе огромное население: язык, культура, вероисповедание, технология и т.д. Практически всё это предволагает постройки в большом количестве разного рода сооружений. Школ(медресе), культовых сооружений, сооружений наместников, мастерских, хранилищ налоговых записей и т.д.. Всё это оставляет следы и должно быть обнаружено археологами. Где огромноеколичество каких то культовых сооружений тюрков-захватчиков, создавших империю? Какое у них было вероисповедание? Если всего этог нет - то и империи не было. И всё это есть вымысел. Ибо войско хотя бы в 100 000 должны быть обеспечены подковами, кольчугами. стрелами, едой, водой, кормом для лошадей. Где всё это в археологических находках? Нам показывают пару-тройку курганов. И это все остатки огромнейшей империи? Пара курганов? Далее по кочевникам: сравнительно легко подчинить оседлое население. Им некуда деваться из поселений. кочевники - иное дело. Попробуй его подведи под какой-то закон. Он не будет подчиняться и всё. Это образ его жизни. а нам пытаются доказать, что кочевников каким то чудесным образом подчинили, повели захватывать чужие земли(зачем это кочевникам?) Создали империю. И при всём этом они остались жить кочевым образом жизни, так и не осев, не создав городов, храмов, каких-то поселений. Даже муравьи оставляют после себя муравейники. а тут империя - и на тебе, ничего нет, только курганы. Нам говорят, что кочевники захватили Китай. Но там совершенное иные климатические условия. И там остаться кочевниками они уже не смогут никак. стало быт должны были осесть. И где их оседлые поселения? И если захватили Китай, то, стало быть, кочевников было намного больше, чем самих китайцев. а тогда китай уже был под 10 миллионов. ну никак не сходятся концы с концами в истории с так называемой монгольсокй(читай тюркской) империей.

Я бы почитал с интересом. До сих пор я был твёрдо уверен, что Айя Софья - это бывший христианский храм Св Софии. Ведь там под слоем штукатурки, нанесённой муслумьнами дабы скрыть изображения, весть лики христианских святых. И, честно говоря, былобы странным видеть в христианском Константинополе что то иное кроме христианскго храма.

Простите, я вас поправил. Но вы были правы.

И входит. и выходит Винни пух

Любовь ко мне змеёй вползла украдкой Надеждой душу обольщая сладкой Собака на сене

А у вашей дуры ни лица, ни фигуры Морозко

Всё верно сказали, спору нет. Но есть такой момент: человек не должен быть поставлен в условия, когда он должен сражаться против системы с риском, чтобы его ребёнок стал изгоем. Воевать проотив единичных случаев можно и нужно, но когда есть система, то соответствующие органы просто обязан принимать меры.

Это очередная замануха против России. уже более 25 лет так мурыжат Украину, Грузию и Молдову.

у меня открывается. только что проверил

Иди. Начерти пару формул 17 мг весны

Как же не было? После захвата тюрками Византийской империи что с ними стало? Ведь было довольно большое население. А кочевники никак не могли составлять по чиленности больше, чем аборигены византийской империи. если даже предположить, что количество вторгшихся тюрков сравнимо, то аборигены должны были бы сохранить обычаи, культуру, язык, вероисповедание, письменность. куда всё это резкоп ропала за короткий период времени?

Ну так об это и речь. Но вопрос: если установлено, что у гуннов была огромная империя, то где останки их поселений, городов? культовые сооружения? Где огромные, как бы ожидалось, захоронения орудий труда, охоты, войны? Египтяне, вавилоняне и т.д. лоставили после себя что-то, что можно обнаружить, пощупать, исследовать. Знаешь, ныне "историки" очень легко облекают в современные формы дела лет минувших. Однако никто не удосужился обьяснить, как кочевники были обьединены в организованное войско и государство. Ведь это кочевники, никогда и никому не подчиняющиеся. Чуть что не понравилось-снял свои шатры и пропал в степи-ищи свищи. а тем паче. как их организовать в стройное войско. которое вторгалось даже в китай. Вот китай-всё более-менее ясно: была цивилизация, оставила города, стену, письменность, культовые сооружения. Сильная цивилизация. И вдруг появляются орда неорганизованных кочевников, которые каждый себе голова и начинают крошить Китай с его организованной армией, государством и т.д. Ведь чтобы взять укреплённые города нужны осадные сашины, техника, тягловые животные и т.д. Ну и где их останки? Где письмена, в которых бы передавалось, как построить ту или иную осадную машину, хотя бы?

Спасибо, конечно, за подробный экскурс, но у меня вопрос: вы отметили, что у египтян было много времени? Много-это сколько? Как египтяне, проводившие мумификацию, знали о том, что мумия сохранится на протяжении 500 или даже тысяч лет? Метожом тыка им бы пришлось испытывать сотни разных методов мумификации, исследовать мумии на протяжении хотя бы сотни лет, чтобы с уверенностью сказать, что желаемый эффект достигнут. То есть нужна была наука, даже знания в десятках областей, в которых даже мы всё ещё не сильны. Допускаем. что египетские учёные стали провожить эксперименты. Но они не могли сказать своим фараонам, которых обожествляли, подождать и не умирать в течении 300-500 лет, пока они найдут верный метод. Если сичтать, что проводились эксперименты, то мы должны бы обнаружить многие дестяки, если не сотни, разложившихся в разной степени мумий. Онако этого не наблюдаем. Понимаете: любая гипотеза просто обязана основываться на фактах: наденных отстаках, захоронениях, археологических находках. а иначе это останется гипотезой, коих многие десятки, еслин сотни ПС по поводу Ленина.. культ личности ли был, можно поспорить. Можно и даже возможно предположить, что была огроиная народная любовь. Но лучше не уходить в дебри схоластики, а остановиться на фактах - мумифицировании ))

Время-деньги. Как говорится: когда видишь деньги не теряй времени Бр Р

Скажи честно: ты бы не записалась, давай они реальные деньги? Ну может не ты именно, а многие из нашего окружения ))

Кто ж его посадит? Это же памятник Дж У

Не возбудились, а взбудоражились ))))