Cvetovod1

Вы правы, ныне в ютюбе есть ролики практически на любую тему. А причина в несоответствиях в преподносимой нам историию В целом или отдельных эпох-времён. Это даёт почву для всякого рода измышлений, невероятных гипотез, которые охватывают часть того, что не оьяснено официальной историей. Нам со школьной скамьи твердят, что монголо-татарская империя захватила, поработила и т.д. Но не говорили о том, что это была чуть не самая крупная империя современного человечества. Однако не остаивла после себя ни крупных городов, ни культовых сооружений. Более чем странно для стандартных империй, который, аки весенние коты, метили захваченные территории своими храмами, городами, постами, крепостями.

Со мной такие бобры сидели. И тех в МУР-е кололи МВИН

Как мне помнится его переживания и страхи подтвердились. Хоть и после его смерти.

Тут помню. а тут...не помню ДжУ

"Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Ибо он всегда звонит по тебе" (ц) Врезавшиеся , навероное на всю жизнь, в память слова. Так же, как и вам понравившийся вам фильм

Как говорил герой недавно снятого азербайджанского фильма:" İcazə verin emosiyalarımı söyüş ilə ifadə edim" Ибо эмоции от познаний событий давнего прошлого меня впечатлили. ПС Сева, вы одна из самых загадочных и неординарных юзеров этого форума )) ПСС на предыдущей теме вы меня спросили: а вам действительно нужно это знать? Я тогда задумался, что не особо, пусть всё остаётся так, как было. Но сейчас хочу это знать. Раньше я подозревал, что вы из команды модераторов. Сегодня по одному посту убедился, что нет.

я тоже такие хочу ))))

@seva189 я уверен у вас получится. Присоединяйтесь

Тебя посадют, а ты не воруй Бер Ав

Могу снег чистить, кирпичи класть. Перводчиком могу, английский я знаю ДжУ

Скульптуры и храмы средневековья - другое непостижимое для технологий современности чудо. Статуя Давида Микеланджело. Вес - 5.6 тон, высота свыше 5 метров. Но это ладно. Она вытесана из одной глыбы мрамора. И простояла почти 600 лет. Любая трещина в мраморе, любое вкрапление, слабина, пустота стали бы причиной рассыпания всей статуи. Рентгена в те времена ещё не было и просканировать глыбу мрамора на наличие или отсутствие вкраплений и трещин Микеланджело не мог. И откуда он был уверен, что статуя простоит? Ведь малейшая трещина, представим, в ноге статуи, со временем бы расширилась, пошла бы вглубь и статуя неминуемо раскололась бы. Но нет. За почти 600 лет любое землетрясение дисбалансировало бы статую или опрокинуло бы её. Тоже нет. ПС показательна легенда о том, как Микеланджело нашёл нужную глыбу мрамора. Пишут, что торговец принёс глыбу мрамора на рынок, где её долго никто не покупал. И наконец, глыбу увидел Микеланджело. Ага, приволок на базар глыбу. Весом в 10 тон. Всего то )))) Ладно легенды, но и в легендах должна быть логика ))

Если допустить, что они были, то можно многое под это дело подогнать: белая пирамида в китае, баальбекская веранда, рисунки космического масштаба Наска, негниющая металлическая колонна в Индии, которой по оценкам более 1000 лет и многое другое. Необьяснимого много. Но я склонен думать, что это нам историю преподносят неверно, чем считать, что это иноземный разум так постарался коряво ))) Если принять, что ранние цивилизации обладали технологиями, которые мы освоили недавно, то всё сходится. А почему 1953? Это год смерти Сталина. После этого последовал Хрущёв с его критикой культа личности и отношения СССР с Китаем испортились на многие годы. Хотя до этого Китай был союзником СССР. Китай счёл, что СССР изменил идеям коммунизма и рпедал своего вождя По рассчётам, все карьеры гранита не равны обьёму одной пирамиды Хеопса. Не говоря об остальных пирамидах. Я уже писал выше: непонятно, как отрезали гранитные глыбы, если человечество в те времена не знало технологии железа. Чем обрабатывали гранит? Строительство каналов продолжилось бы лет 5. И поддержка. Канал прорыть легко, поддержать очень сложно. Самур Апшеронский канал перестали поддерживать при развале СССР и чуть не потеряли за какие то 10-15 лет. Осыпается, оплывает, поступают грунтовые воды. Для строительства канала надо обладать точными знаниями геодезии, гидрологии, гидрогеологии, сапромата, инжеренной геологии и т.д. сказать построили каналы очень легко. Где подтверждение всего этого? Не все глыбы весили 2.5 тон, многие свыше 10, а некоторые до 80. как их перевозить? Как установить на точное место? Ныне для подьёма груза весом в 80 тон нужен подьёмный кран грузоподьёмностью 300 тон. Таких сейчас в мире единицы, а мы говорим о 6000 лет назад Если не ошибаюсь пирамиды в Египте. А Самит говорил об Алжире )) Алжир несколько западнее. К тому же в истории зафиксировано знаменитое изречение Наполеона: Солдаты, на вас смотрит история 60 веков(стоя перед сфинксом) Кстати, во времена вторжения Наполена в Египет Сфинкс был засыпан по самую голову песком. Это высота не менее 30 метров. Кто потом откопал такую массу? Куда перебросили этот обьём песка? То есть у греков лошадей не было? То есть пирамиды построили в 19 веке? Хм, однако ))

Ну что, пришлось брать слово и битых два часа доказывать... МСНВ ПС Азазель приводит цитату Азазель )))

Национальная музыка стала привлекать больше.

Да, там много разных цифр, измерений, версий. Многие кажутся верными, некоторые подтасовки. Но все эти подтасовки не более подтасовки, чем официально признанная история. Коли уж официальную историю можно так насиловать, то почему неофициальная не может )))) Переместить и точно установить блок весом 80 тон и сейчас крайне сложная задача. а уж в те времена должно было быть практически невозможным. Другой пример: баальбекская веранда. Там блоки под 800 тон.

Простите, но устойчивость грунта на глубину до 50 метров в те времена определить было невозможно. Это и сейчас сложно сделать. а тут такие размеры и такой вес. Или же надо коренным образом менять наше представление о технологиях тех времен. Как бы ни гнили деревяные бруски, что-то бы да осталось. Ибо их должно было быть неимоверное количество, если верить официальной истории. И. согласитесь, сложно дереву гнить в сухом климате. И где взяли столько твёрдых пород деревьев, чтобы не сминались сразу под тяжестью блоков. Если использовали тягловых животных, то где их останки, которых тоже должно было быть ооочень много, ведь строили пирамиду Хеопса в течении нескольких десятков лет. Но, опять же, один из главнейших вопросов: чем резали блоки, если железа ещё не было. Другой момент: по официальной версии Тутанхамон умер в возрасте 18 лет. И его сразу похоронили в пирамиде, невесть откуда взявшейся. Ведь пирамиду Хеопса строили гораздо дольше.

Что-то мне подсказывает, что хоть десяток лошадей у них должны были быть

О, современные сказочники - всем сказочникам сказочники )))) С языыка сняла )) Я понимаю и претензий нет. Но ведь мифы и легенды должны быть боле-менее логичными. Я по профессии инженер-геолог. Для того, чтобы постройка такого веса, как пирамиды, даржалась и не разрушалась, необходимо совершеннейшее знание пород фундамента. Ведь окажись где-то слабина хоть на глубине 40-50 метров, то часть пирамиды просядт, даст трещину со всеми вытекающими.Другой момент: нам предлагают верить, что египтяне вырезали гранитные оки. Но в те времена железных орудий труда ещё не было. А с мягкой медью, оловом и даже бронзой такие породы не распилить. Потом нам рпедлагают верить, что эти тяжеленные блоки весом некоторых до 80 еон тащили волоком. Ну а где тогда останки животных - тягловой силы? Или же должны обнаружить невероятное количество смятых деревяных брусков, по которым волочили эти блоки. С пирамидами официальная история вообще не дружит. Ах вон оно что. Я то думаю, куда Португалец пропал )) ПС добавлю ещё про Сфинска. Пшут, что его взгляд направлен на какую-то точку звёздного неба. Но ведь звёздное небо меняется, хоть и медленно )) И те звёзды, что были на каком-то месте видимого звёздного неба должны были уйти за 6000 лет.

Да, но нестыковка - это одно. Но выходящее за грань разумного - совсем иное ))

Мы и сейчас в это верим )) И всё это в учебниках истории

Всех с Чяршянбой )) Ох, как я люблю этот праздник )) Весна

Хорошо излагает, собака 12 ст

Другой пример: прям посреди осады Трои, греки соорудили коня. Троянцы, проснувшись утром, вдруг обнаруживают нечто огромное и деревянное, что появилось невесть откуда прямо перед их воротами в разгар осады. И ничего лучшего на ум не приходит, как затащить этого самого коня внутрь города. Здравый смысл вообще отсутствовал?

Взять, к примеру, марафонский бег. После победы греков человек пробежал аж 42 км 195 метров, чтобы донести радостную весть и, вполне ожидаемо, умер. Вопрос: у греков лошадей не было? Я уверен, у каждого будет куча подобных вопросов, заставляющих задуматься: а зачем нам проподносят настолько диковинную историю?

Может у ТС иная целевая аудитория? )))