Jump to content

go_away

Members
  • Content Count

    649
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

617 Excellent

3 Followers

About go_away

  • Rank
    Almost Profi

Profile Information

  • Gender
    Male
  • From
    Nowhere

Recent Profile Visitors

1,702 profile views
  1. Явный индикатор усиления иммиграционных настроений в обществе
  2. Я записал я давно уже зарубку сделал, что все должно быть типи-топ судя по постам, чуйка :) Просто восточные девушки со своими заморочками, мне с западными проводить время и тусоваться больше нравится. Причем к восточным я лично отношу и русских и украинок. Я понимаю, что вкусы разные, просто хотел отметить, что мой вкус поменялся после переезда
  3. Согласен, ИМХО cамый частый случай для иммигрантов из стран третьего мира и СНГ, часто независимо от того сколько они с собой денег везут. Неразвитый неинтегрированный локальный монополизированный финансовый рынок, регулятор и игроки рынка образованием не занимаются, отсутствие реформ в пенсионной системе, по прежнему базируется на старой советской, которая по понятным экономическим причинам приводит к низкой базовой пенсии. На вскидку, Tax harvesting, tax free investment vehicles, разные техники e.g. Norbert's Gambit для конвертации валюты, etc. На Западе, в частности в US, есть десятки
  4. Создание свободных экономических зон это тактика, стратегически это направление к либерализации рынка ). Но наличие экономических зон не универсальное лекарство, полно стран с низким GDP per Capita и свободными/условно-свободными экономическими зонами. https://unctad.org/system/files/official-document/WIR2019_CH4.pdf Среди них Россия, Албания, Армения. Все таки комплексный подход нужен, free flow of capital прежде всего. Реально экономика закрытая, вот предположим инвестор из Канады хочет вложить миллион в завод. Есть ли уверенность, что его права импортера и экспортера будут
  5. 1. Концерны будут перечислять в управление АИХ 20% прибыли и список концернов: SOCAR, AZAL, "Азербайджанские железные дороги", "Азербайджанское каспийское морское пароходство", "Бакинский метрополитен", "AzerGold", "Азерэнержи", "Азерсу", "Азеришыг", "Мелиорация и водное хозяйство", "Азеркосмос", "Международный банк Азербайджана", "Azer Turk Bank", "Azeristiliktechizat", "Temiz Sheher", ООО "Aztelekom", "AzInTelecom", "Азерпочт", "Бактелеком". Основным донором судя по всему будет Сокар который отдасть 20%*650M= 130M АИХ. Сокар насколько мне известно 100% государственный значит, про
  6. Все очень просто, нужна свободная экономика, это настолько очевидно и логично, не правда ли :) Функции регулятора должны иметь тенденцию двигаться к поощрению либерализации рынка, государство может взять под патронаж отдельные индустрии считающиеся стратегическими по тем или иным причинам, но в целом, курс на либерализацию и глобализацию экономики в интересах страны и народа в долгосроке. Частные и краткосрочные интересы я не рассматриваю
  7. Это не так считается, 65 лямов это стоимость тонны золота на рынке commodity, не доход. Цепочка длинная, все как в нефти, upstream - midstream- downstream. Доход государства будет tax на pre-tax profit золотодобывающей компании. Сами золотодобыващие компании первые года будут сосать инвестиции, очень тяжелые на капитал. Вот тут попонятнее и визуально https://www.macrotrends.net/stocks/charts/GORO/gold-resource/profit-margins ВВП пойдет на бумаге, машины будут закупать из-за рубежа. Но в целом - это не booming business. Элементарно посмотри компании в Канаде, и привлекательность золо
  8. Не совсем понял в чем состоит вопрос, но если имеется в виду мое отношение в Байдену, рекомендую пройтись по ветке, все ответы найдете
  9. Ну хоть какой-то прогресс :) Он уже у нас не инвестор в производство, не грамотный бизнесмен, и не воскреситель производственного сектора US, а просто миллиардер. Я не буду вдаваться в детали, как можно терять деньги, но оставаться миллиардером на бумаге, чтобы обьяснить это мне придется обьяснять что такое income и cashflow и различные схемы ассоциированные с этими понятиями, в том числе и полулегальные. Ну вот немного, это же настоящий кровосос капиталист-республиканец использующий любую лазейку, чтобы обойти законы и желательно заработать на этом. И это лидер страны? Пример для подраж
  10. самеркурт, вы меня разочаровываете, включайтесь, включайтесь. не будьте упрямцем, ищите аргументы, ищите информацию Трамп никогда ничего в реальной экономике не создавал как бизнес, никогда никакого производтсва. Trump real estate developer, причем провальный, он гораздо больше капитализируется на своем имене как бренде, платные приглашения на шоу, royalty fees, мошенические схемы. Посмотрите dirty money, The confidence man, каждый факт легко проверяется. Я говорил он клоун и популист, и это то как он в действительности заработывает деньги. Ведь не случайно он не хочет опублико
  11. Я не знаю, какое это имеет отношение к топику выборов и какой у вас был тренинг. Также я не знаю задали ли вы корректный вопрос в целом. Так-то на форуме у всех свое мнение и все уверены в своей правоте, бумага все стерпит Я тут на теме пока еще не увидел грамотной аргументации, вы увидели? Все больше мнения на уровне болтологии и "я чувствую" без даже попыток провести анализ и предоставить аргументы. А по вашему вопросу, только потому что сегодня пятница и я уже закончил работать, и снаружи хорошая погода, давайте постите сюда свой вопрос, можно скриншот, так как вы его задали консу
  12. Скажу кратко по поводу Байдена, нужно было знакомое лицо выставить против Трампа, проходная кандидатура, маловероятно, что оба срока отсидит. Новичек не прошел бы :). Кроме того, я уже отмечал, что и среди демократов имееются люди старого толка и по сути консерваторы. Думаю, вот так с ходу сойтись на Харис не получилось бы, как и с Клинтон в свое время, поставили Берни рядом. При том, что Клинтон еще к тому же была примелькавшееся лицо в политике. Байден не ангел, неважно чем закончится расследование, Трамп сам полностью погряз в дерьме. Элементарно, первый президент со времен Форда, тоже
  13. Надо было ИМХО добавить, ИМХО Именно времена уже другие. Точка отправки у вас верная, а вот заключение нет. Время лидеров тех времен уже прошло, мир поменялся, что тут сложного понять. Как можно сажать 70+ 80+ стариков на такие ключевые посты, парадигма мышления уже другая. Сейчас другие ценности, другие принципы, прогресс же не остановить, прогресс в геноме человека, как я и говорил выше Такие старые пердуны вставляют палки, но время уравняет всех скоро все их поколение отойдет от дел по естественным причинам. Нужны изменения, все это понимают, нельзя уже столько поклонятся
  14. Что значит возраждает промышленность? Можно проверить производственный индес US Manufacturing PMI. Как видите ничего феноменального при Трампе нет. При демократах было даже лучше, если проверить тренд в Stats. Плюс, Трамп расшатывая supply chain, создает неэффективности на рынке. Действительно, есть компании которые предпочтут перенести производство в США. Нарушается market integrity. Если посмотреть US Manufacturing sector employment то тренд сейчас восходящий, начавшийся задолго до Трампа и все еще пытающийся восстановиться после Буша и 2008 А в целом экономика циклична, называе
×
×
  • Create New...