Jump to content

Боцман

Members
  • Posts

    4,891
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Боцман

  1. Ничего личного, но мне кажется эта фальшивка. Если даже это сама Сашка написала в своей книге, то я ей не верю lol.gif. Слишком распущенной женщиной была она

    Конечно же фальшивка!

    Видно невооруженным глазом – стилистика не сталинская, да и не того времени.

    Да и Коллонтай этого не писала, явный новодел второй половины 90-х.

    Даже поверхностный поиск показывает, что:

    1. Цитируемый материал не имеет первоисточника.
    2. В тот свой приезд в Москву Коллонтай так и не удалось встретиться со Сталиным (из ее воспоминаний).
    3. В 1939 году она вообще в кабинете Сталина не была.

  2. Благодарен вам Боцман.Я думаю все таки мнение спеца будет интересным для определнных лиц и начнутся определенные подвижки в етой сфере.Думаю можно хотябы оборудовать небольшой участок в сушествуюших заводах и попробовать хотябы полицензии наладить производство хотябы стволов для свд или псл а потом уже взятся за более серезные марки.

    Еше раз спосибо за комментарии

    Не за что, товарищ сержант gizildish

    "небольшой участок в сушествуюших заводах" – как мне кажется, правильное решение.

    Вот только заморачиваться со стволами к СВД или вообще делать что-то по лицензии не стоит.

    Лучше всего взять за основу существующее изделие, ну, например, ту же трг, рем-700, Beretta M501 под распространенный патрон типа 308 win.

    Обязательно с продольно-скользящим затвором (bolt action), никаких полуавтоматов!

    Обойти патентные ограничения (если они есть) не сложно.

  3. Боцман а у нас в Баку наладить производство хоьябы обычных стволов есть какие то возможности?Насколько реально в ближайшее время налаживание производство каких то стволов хотябы по самым примитивным технологиям?

    Хороший вопрос.

    Давайте подумаем.

    Единственное, чего в Азербайджане нет своего, так это ствольных сталей. Тем более нержавеющих. Вот это точно придется завозить.

    Кстати, так делает подавляющее большинство производителей оружия в мире, кроме самых крупных.

    Все остальное – не проблема. По крайней мере технически.

    Нужно только обзавестись необходимым станочным парком. В основном станки общего назначения, только несколько специфических (сверление ствольных заготовок, получение нарезов).

    Разместить это можно на территории любой кроватной фабрики :-)

    Ну и рабочих/инженеров грамотных подобрать.

    И обязательно должен быть "локомотив" этого проекта, энтузиаст, для которого это станет делом его жизни…

    Поддержка "сверху" тоже потребуется, без этого никак.

    С экономикой такого производства все гораздо сложнее.

    Гражданский рынок страны вряд ли обеспечит нужное количество заказов, остается работать в основном на государство (армию), а это потребует определенных "административных ресурсов" :unsure:. Про экспорт в первые годы говорить не приходится: нужно время для завоевания репутации и серъезные средства для продвижения.

    Короче говоря, само изготовление нарезных стволов – не проблема, многие американцы делают это у себя буквально в гараже, проблема только в экономике и поддержке госорганов…

  4. так посмотрел...и думаю не плохие винтовки делают.Комплектуюшие явно зарубежные.Цена тоже не большая.Отличные успули предлогают.Даже по индивидуальному заказу делают оружие.Точность тоже хорошая.Практически рем российсково разлива

    Ну, пока до конца не ясно. Только начинают. Проблем много, в том числе и с лицензиями.

    Если все пойдет как задумано, то продукция должна быть на голову выше стандарных ремов.

    …Хотя одна из моих любимых - это REM 700 VS SF. Мне ее точности в 0,5 МОА вполне хватает…

  5. Спосибо вам Аксакал что прокоментировали.

    Данные из википедии я перевел с турецково.

    По мне тоже взять что нибудь из Акюранси или же сако.А вообше очень хорошие отзывы про Винтовку Лобаева точная отдача почти нету.Цена интересна сколько у СВЛ?

    Да, в рекламных брошюрах производители еще и не то напишут ;)

    Согласен насчет "Акюранси или же сако". Причем сако трг представляется мне очень удачной по соотношению цена/качество.

    Про Лобаева пока забудьте. Ему не продлили лицензию на производство оружия. Какие-то политические игры, наверное :roga:

    Пришлось демонтировать все оборудование и переезжать в Дубаи :wow1:

    Зато сейчас другой энтузиаст, бывший офицер-снайпер, начинает выпуск высокоточных винтовок.

    Посмотрим, что у него получится. Должно получиться неплохо. Очень грамотный парень.

  6. Нашел

    KNT-308

    100% турецкая винтовка основана на принцип болт акшн.

    Калибр 7.62 *51 или 308 винчестер нато

    Длина-147 см

    длина ствола-73см

    вес-5.350 гр

    еффективная дистанция огня-800м

    максимальная дистанция огня -1700м

    Магазин на 10 патронов

    Производитель Кале Калип

    Цена около 2 тысячи долларов.Цена с полным комплектом достигает 20 тысячи долларов

    ПО заявлению производителья винтовка еффективнее на 20 процентов своих аналогов и 30 процентов легче.

    С дистанции на 1000 метров можно попасть в мишень с размером тарелки.

    п.с как дороговато...а не лучше бы сако трг или аккюрансы взять за такую сумму?

    Извиняюсь, но эта "100% турецкая" винтовка в основном скопирована с винтовки Accuracy International (http://www.accuracyinternational.com/ae_series.php).

    Основное преимущество: цена на мировом рынке заявлена процентов на 30 дешевле.

    Ну а чтобы на 1000 метров уверенно попасть в тарелку, эта тарелка должна быть около метра в диаметре…

    Причем неважно, из какой винтовки, сам патрон не позволяет достичь большего.

  7. хаб обычный, без дополнительного питания

    Не нравится мне эта идея.

    Один только external drive зачастую потребляет больше тока, чем может выдать USB port.

    Зависит, конечно, от того, что за внешний диск, у Air usb порты мощнее обычных, они даже MacBook Air SuperDrive тянут, а там потребление около 1 ампера.

    Так что может и обойдется…

    В любом случае, если порт не будет справляться, то он просто выключится, без каких-либо вредных последствий для себя.

  8. Ребята, если на одном USB порту Air повесить через Usb-Hub: mouse, keyboard, external drive and ethernet - не будет порту плохо от этого :)

    То бишь не загнется раньше времени ?

    не загнется, но хаб обязательно со своим собственным питанием.

  9. И как Вы себе это представляете? В сегодняшних реалиях? Не , ну я понимаю конечно, можно например не уделять внимание происхождению человека. Подумаешь!! Сотня человек армянского происхождения баллотируются в Милли Мяджлис Азербайджана!:rolleyes: "Например" дейирям дяя:rolleyes: Ну или наоборот...:looool: Какие могут быть проблемы? Вообще никаких не должно быть.. теоретически:rolleyes:

    Ну, если посмотреть на нынешний состав ММ, то невольно приходишь к выводу, что от сотни-другой армян хуже точно не будет…:looool:

  10. Олмады даа..:rolleyes: Бя мяннян тюркляр сорушанда: "азерисянми?", мян дя джавабында : "азерийим" демишям.

    Мне тоже всегда казалось, что "азери" - вполне корректный вариант.

    Смотрим так любимую всеми здесь википедию:

    ...Commonly referred to as Azeris/Āzarīs (آذری - Azərilər) or Azerbaijani Turks[31][32] (Azerbaijani: Azərbaycan türkləri)... The Azeris are predominantly Shia Muslim[33]...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Azeri

  11. Роль евреев в ВОВ всем преподноситься,как холокост и т.д., ведь именно об этом говорят,пишут,снимают и т.д.т.е. евреи-жертвы, мы это уже поняли, А вы о какой роли говорите?

    Возможно, об этой роли

    Ну или здесь можно глянуть

  12. да уж издевательство....

    А там есть возможность пострелять по мишеням, или только по тарелкам летающим?

    Ну почему же издевательство…

    В принципе, достаточно веселое и азартное дело.

    По поводу мишеней Sigma все правильно сказал.

  13. из чего там можно пострелять?

    Только из охотничьих ружей мелкой дробью (обычно не крупнее №7).

    Сами понимаете, вокруг город, а стрельбище огорожено только невысоким забором.

    А мелкая дробь даже теоретически дальше 200 метров не летит, поэтому только она.

  14. Супер! а график работы? нужны ли документы с собой? там закрытый тир или на открытом воздухе?

    Открытый. Стендовая стрельба. В основном круглый стенд.

    Им бы еще машинки для спортинга поставить, было бы гораздо интереснее.

  15. Так что вива 27, аура этой школы, делает ее обитателей живыми еще долго, не все так грустно боцман. :morqqqq:

    Спасибо, милая, Вы подняли мне настроение!

    Есть, действительно есть некая аура этой прекрасной и доброй школы.

    Вот! Она всегда была именно "доброй", а доброта, как известно, продлевает жизнь…

    Не знаю даже, чья это заслуга, Агалара Гусейновича, Тамары Пашаевны, или всего умного и интеллигентного педколлектива, но факт остается фактом.

    Кого не возьмешь из наших старых учителей – все личности…

    Дай Всевышний здоровья и удачи всем учителям и выпускникам 27-ой!

  16. Маргоша, помню ее, она преподавала у брата моего, всегда приходила к нам домой, беседовала с мамой и естественно полоскала всех.. а помните Михаил Константинович был, он был завуч, а Ева Львовна, как все-таки грустно, почти все разъехались...

    Еще грустнее от того, что многие уехали совсем далеко… Откуда не возвращаются…

  17. Да, да, именно ее я имел ввиду... Ее родственница должна быть в одноклассниках. Можно было у нее спросить. Просто я забыл, как ее звали... Яркая фамилия была у нее

    Если не ошибаюсь, это Эльмира Джафарова.

    Куда она пошла школы - не знаю.

  18. В том то и дело, что это мнение властей ОШИБОЧНО. "Обиженному" гораздо надежнее и дешевле сделать из своей гладкостволки обрез и выполнить задуманное, и никакая баллистика ничего не определит. А из винта скажем на 200 метров еще не каждый стрелок попадет в цель, тем более в человека, и никакая супероптика не поможет. Нужна спецподготовка. Да и баллистики сразу вычислят ствол.

    Не, не всё так просто...

    С обрезом гладкостволки надо приблизиться к объекту метров на 25, не больше.

    А таккой радиус, ну метров до 75-100, достаточно надежно прикрывается обычной личной охраной.

    Прошу прощения, но попасть на 200 м. в грудную фигуру совсем просто, никакая "спецподготовка" тут не нужна, достаточно базовых стрелковых навыков и худо-бедно пристрелянного оружия.

    Насчет того, что "баллистики сразу вычислят ствол"...

    Тут тоже всё не просто. Немного "пасты для притирки клапанов" на вишер до выстрелв и немного после...

    Ну а многие предназначенные для варминта пули фрагментируются "в пыль" , да ещё много нюансов для криминально настроенных и пытливых умов :-)

  19. Какой дурак пойдет "на дело" с зарегенным на свое имя стволом?

    А такой, которому терять нечего. Который, например, на кого-то из представителей власти сильно обиделся...

    Что в АР, что в РФ, власти думают не столько об общекриминальной угрозе, сколько о собственной безопасности, поэтому так не любят нарезное оружие.

    Уж очень их смущает прицельная дальность винта по сравнению с дробовиком ,-)

  20. Принимаю нет проблем. Бывает))))

    уХХХ.....Змей мы так и подеремся...)))) ок не будем спорить во избежание всяких ненужных споров я соглашусь с Вами Змей. Ок будь по Вашему гладкого ствола нет)))) Фигня все это...

    А кстати Змей Ведь Вы в России живете да? Помогите с одним вопросом если живете в там...Сколько стоит Вепр-12 Молот. Ну тот который под Калашников сделан12-ый калибр...В долларах он сколько стоит в магазине?

    Вепрь-12 Молот выпускается в трех вариантах (отличаются длиной ствола и способностью стрелять со сложенным прикладом).

    Стоимость где-то 600 - 700 $.

    Кстати, о "ненужных спорах" :)

    У меня вот такой вопрос возник... А почему вы решили, что это был "гладкий" ствол?

  21. На самом деле, то нарезное оружие, которое продается в России, ещё на заводе производителе уменьшают их баллистические и другие качества (каким образом не знаю) по срав. c боевыми. Например, карабин Тигр намного уступает по мощности СВД, хотя использует один и тот же патрон, под ствол с примерно одинаковой длины.

    Так что, я бы не сказал, что власти РФ полностью доверяют своим гражданам.

    Дело в том, что изначально по закону конверсионное оружие должно было:

    1. Иметь энергию на 20% меньше боевого аналога

    2. Оставлять на пуле баллистические метки для идентификации.

    Каким образом? Ну, у Тигров увеличивали диаметр газоотводного отверстия, у СКС подпиливали боевой упор затвора и т.д.

    Все это приводило к уменьшению давления в стволе и, соответственно, к падению энергии пули на искомые 20%.

    А в стволы впрессовывали специальные штифты, которые оставляли на пуле характерные царапины. Кучность стрельбы при этом, конечно же, ощутимо падала.

    Сейчас этого маразма вроде бы уже нет.

    К тому же всегда можно было купить импортное оружие, на которое эти ограничения не распространялись.

  22. Не знаю, Боцман, мне Сайга-12/К очень даже прикладистая. И навскидку и в руке ладно сидит. Помповики это прошлый век, а Бенелли, имхо, полное г. За такие деньги можно взять два американских полуавтомата, если Сайга недоступна по каким-то причинам, и не париться с итальянскими поделками.

    Не соглашусь, Змей, простите, но не соглашусь.

    Сайга-12К хороша для самообороны, но попробуйте из нее птичек влет пострелять. Или тарелки побить на стенде.

    А потом возьмите в руки обычную двустволку и сравните...

    Бенелли недешева, конечно, но своих денег стоит. По крайней мере, двух американских п/а она, имхо, точно стоит :)

    Да и почему "поделка"? Инерционный механизм именно они изобрели (и запатентовали).

    В тяжелых условиях часто отказывают газоотводки типа Беретты и Браунинга, а Бенелли и двустволки продолжают работать...

    Помповики лично мне мало симпатичны, но у них есть одно неоспоримое достоинство: работают с любым видом боеприпасов, в отличие от п/а.

    В этом отношении интересна Бенелли M3S90, которую можно использовать как в автоматическом, так и в помповом режиме.

    А что касается "прошлого века", так все основные конструкции стрелкового оружия появились в прошлом и даже позапрошлом веках...

  23. Толсто.

    Потому, как не РПК (а почему не КПВТ сразу, ыыыы? ), Вепрь как и Тигр сделаны на основе СВД. Оружие для засадной охоты, потому и навскидку с него палить ни к чему.

    Согласен, что для "засадной" охоты... Но, извините, все же на основе РПК, СВД тут не при чем.

    Плоды конверсии, так сказать...

    Если урощенно, то:

    АК -> Сайга

    СВД -> Тигр

    РПК -> Вепрь

    Вот гражданского аналога КПВТ я, к сожалению, не знаю :rolleyes:

    http://www.hunt4u.ru/vepr-pioner.htm

    http://world.guns.ru/shotgun/sh33-r.htm

    http://www.ordvor.com/shop/goods/388/

    http://www.oxota26.ru/catalog/nwapen/molot/molot_114.html

    Достаточно?

×
×
  • Create New...