Эльшад Мири: В Коране нигде не написано, что эта книга священная

[Omar Turk]

В 17.11.2019 в 23:49, Gog_DS сказал:

 

5:68, прошу прощения. Я упоминал нужные аяты в предыдущих сообщениях, не заставляй повторяться

68. Скажи: "О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа". Ниспосланное тебе от твоего Господа приумножает во многих из них несправедливость и неверие. Не печалься же о неверующих людях.

 

Об этом аяте? Кем АЛЛАХ в Коране называет "Людей Писания"? 

[Gog_DS]

20 минут назад, Omar Turk сказал:

Кем АЛЛАХ в Коране называет "Людей Писания"? 

 

покорных

[Gog_DS]

В 17.11.2019 в 21:53, Gog_DS сказал:

4:136.  О те, которые уверовали! Веруйте в Аллаха, Его Посланника и Писание, которое Он ниспослал Своему Посланнику, и Писание, которое Он ниспослал прежде. А кто не уверовал в Аллаха, Его ангелов, Его Писания, Его посланников и Последний день, тот впал в глубокое заблуждение.

 

Может не отвлекаться на людей Писания и разобрать этот аят

[Omar Turk]

В 17.11.2019 в 23:54, Gog_DS сказал:

 

Во-первых исказили книги Аллаха, что является аргументом не в его пользу. Чему ты так радуешься непонятно

Исказили в том смысле, что "писали своими руками, свои собственные измышления идя на поводу своих страстей". АЛЛАХ же хранил Писания до того, пока Пророк (с.а.в.) не стал проповедовать. То есть, люди во все времена искажал смысл сказанного Пророками, но АЛЛАХ вновь и вновь отправлял Посланников, что бы обновить религию, очистить ее от "наростов"! Так Он сохранил Писание - то есть, то с чем приходили все Пророки. Это не так, как ты себе представляешь, что вот пришел Моисей с книгой, дал ее почитать евреям и они начали что то туда добавлять, стирать, убирать))) Это примитивное мышление! Если ты читал Ветхий Завет, то как там сказано, 10 заповедей были высечены на камне)) И что, по твоему эти камни сохранились у евреев?) Если веришь Торе  - твоя проблема)

В 17.11.2019 в 23:54, Gog_DS сказал:

Во-вторых, если аргументы в пользу искаженности Корана.

Нет, Кроме как у шиитов). Но это те еще сказочники, которые выдумывают хадисы на лету)

В 17.11.2019 в 23:54, Gog_DS сказал:

Ты для начала докажи, что Тора Аллаха, согласно которой Мухаммед судил мединцев, не является той которой мы читаем сейчас, а потом я тебе докажу, что Коран Аллаха искажен. Мы взрослые люди, без доказательств никак

Прежде чем понять почему Мухаммад (с.а.в.) судил евреев по Торе, ты должен узнать всю историю конфликта с еврейсиким кланом Бану Курайза. Не  буду вдаваться в подробности, но Мухаммад (с.а.в.) предложил решить их участь одному из ауситов.   Ауситы обратились к посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и сказали: “О посланник Аллаха, ты сам знаешь, как ты поступил с людьми из племени бану кайнука, которые были союзниками наших братьев-хазраджитов, а эти люди являются нашими покровителями, так окажи им благодеяние”. На это пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Согласитесь ли вы, чтобы судьбу их решил один из вас?” Они сказали: “Да”. Тогда пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Так пусть решает Са‘д бин Му‘аз”, и люди сказали: “Мы согласны”.

Саал бин Муэаз был сам когда то иудеем и он предложил наказать их согласно Торе! Пророк (с.а.в.) согласился. Почему? Потому что, если бы победили евреи, то они поступили с пленными мусульманами согласно своей книге . Вот это высшая форма справидливости - дать понять заблудшим по какому пути они идут.

И не намека на то, что бы мусульмане руководствовались Торой - ты несешь абсолютную чушь!

[Omar Turk]

10 минут назад, Gog_DS сказал:

 

покорных

Хотя бы не поленись и погугли)

[Omar Turk]

7 минут назад, Gog_DS сказал:

 

Может не отвлекаться на людей Писания и разобрать этот аят

опять?!

[tatar]

Elshad Mirini butun mezhebler redd edir

[Gog_DS]

32 минуты назад, Omar Turk сказал:

ты должен узнать всю историю конфликта с еврейсиким кланом Бану Курайза

 

Нет, братец, я не о геноциде еврейского племени. Хадис, на который я ссылался, повествует о другом случае

 

35 минут назад, Omar Turk сказал:

 И не намека на то, что бы мусульмане руководствовались Торой - ты несешь абсолютную чушь!

 

Аллах призывал уверовать. Аллах дал повеление судить по закону Аллаха. Мухаммед судил согласно Торе.

 

43 минуты назад, Omar Turk сказал:

люди во все времена искажал смысл сказанного Пророками

 

Искажали смысл написанного (толкование) или саму книгу? Если первое, то соглашусь. Если второе, то мне нужны доказательства

[Omar Turk]

12 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Нет, братец, я не о геноциде еврейского племени. Хадис, на который я ссылался, повествует о другом случае

Конктренее тогда? Геноцид? Если бы евреи одержали победу и поступили подобным образом с мусульманами *что они и делают по сегоднейшний день в Палестине) тогда норм, да?!) Поэтому вас надо уничтожать, безбожников, потому что вы судите по своим страстям. У вас нет ценостей и морали. Вам хочется крови тех, кто вам в данный момент ненавистен. 

12 часа назад, Gog_DS сказал:

 

 

Аллах призывал уверовать. Аллах дал повеление судить по закону Аллаха. Мухаммед судил согласно Торе.

Согласен. Но в данном случаи Пророк (с.а.в.) не сам судил, а позволил решить их участь их бывшему соплеменнику!) Как позволено в Исламском гос-ве исповедовать свою религию христианам и иудеям без ущемления их прав.

Клан Бану Курайз неоднократно предлагали сдаться и сохранить им жизни. Сами евреи предлагали убить своих собственных жен и детей, перед боем, что бы они не достались мусульманам, но не все к счастью это поддержали. Так что, этот факт тебе не интересен)

12 часа назад, Gog_DS сказал:

 

 

Искажали смысл написанного (толкование) или саму книгу? Если первое, то соглашусь. Если второе, то мне нужны доказательства

Это писалось из поколения в поколение. Не было такого, что бы написали и сразу опубликовали. Они передавали из уст в уста, но что то от себя добавляли, что то забывали добавить или кто то намеренно убавлял. И даже если учесть, что самая старая Библия написана в 4 веке, то сам видишь - 400 лет прошло. Даже это не доказано, что 4 веке. Как по твоему Вселенский Собор вдруг решил объявить "святую Троицу"? 

[Gog_DS]

54 минуты назад, Omar Turk сказал:

Клан Бану Курайз неоднократно предлагали сдаться и сохранить им жизни.

 

Омар, не меняй тему. Мы не обсуждаем историю Бану Курайза. Всему своё время

 

54 минуты назад, Omar Turk сказал:

И даже если учесть, что самая старая Библия написана в 4 веке, то сам видишь - 400 лет прошло.

 

Вижу. Вопрос открыт, отличается ли Библия 7 века от современной?

Edited November 24, 2019 by Gog_DS

[Gog_DS]

1 час назад, Omar Turk сказал:

Поэтому вас надо уничтожать, безбожников, потому что вы судите по своим страстям. У вас нет ценостей и морали. Вам хочется крови тех, кто вам в данный момент ненавистен

 

Сейчас мне ненавистна курица! Мечтаю, чтобы она заключила союз с огурцами, помидорами, майонезом и завернулась в лаваш! По собственному желанию, во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного

Edited November 24, 2019 by Gog_DS

[Omar Turk]

9 часов назад, Gog_DS сказал:

Вижу. Вопрос открыт, отличается ли Библия 7 века от современной?

Без понятий. Но точно это не Откровение от АЛЛАХа в чистом виде, которое было ниспослано Пророкам до Мухаммада (с.а.в.). Что бы в этом убидится, достаточно почитать ересь и кощунство, которое там присутствует

Edited November 24, 2019 by Omar Turk

[Gog_DS]

3 минуты назад, Omar Turk сказал:

Без понятий. Но точно это не Откровение от АЛЛАХа в чистом виде, которое было ниспослано Пророкам до Мухаммада (с.а.в.). Что бы в этом убидится, достаточно почитать ересь и кощунство, которое там присутствует

 

Не отличается. Мухаммед пользовался неискаженным законом Аллаха, т.е. не Аллаха, а Яхве. Это два разных божества

[Polluks]

В 26.11.2017 в 22:07, Ontolog сказал:

Ваххабит Э. Кулиев и его «перевод» Корана

Коран: Сура Письменная Трость, аят 42. (68:42)

يَوْمَ يُكْشَفُ عَنْ سَاقٍ وَيُدْعَوْنَ إِلَى السُّجُودِ فَلَا يَسْتَطِيعُون

Перевод И.Ю.Крачковского:
«В тoт дeнь, кoгдa oткpoютcя гoлeни и пpизoвyт иx пoклoнитьcя, a oни нe бyдyт в cocтoянии.»

Перевод В. Пороховой:
«В тот День, когда откроются (все) недуги (земли, что люди возвели себе в угоду), и призовут их (Господу в молитве) поклониться, а этого они не смогут сделать»

Перевод Н. О. Османова:
«В тот день, когда им станет невмоготу и их призовут пасть ниц, а они не смогут.»

 

Перевод саляфито-ваххабита Эльмира Кулиева:

«В тот день, когда обнажится Голень Аллаха, их призовут пасть ниц, но они не смогут сделать этого.»

Где в этом аяте слово «Аллах»? Даже скобок не поставил, чтобы люди как-то различали подобное ваххабитское «приписывание».

https://manzilat.wordpress.com/2011/01/06/ваххабит-э-кулиев-и-его-перевод-коран/

Не знал что Эльмир Кулиев ваххабит или салафит.

Салафиты его считают предателем и работающий на ФСБ.

[Omar Turk]

В 24.11.2019 в 16:53, Gog_DS сказал:

 

Не отличается. 

Это пишет атеист

[Omar Turk]

21 час назад, Polluks сказал:

Не знал что Эльмир Кулиев ваххабит или салафит.

Салафиты его считают предателем и работающий на ФСБ.

ссылка на шиитский сайт))) Чего ты ожидал?! Для шиитов только могилопоклонники суфии не "ваххабиты")))

[Polluks]

32 минуты назад, Omar Turk сказал:

ссылка на шиитский сайт))) Чего ты ожидал?! Для шиитов только могилопоклонники суфии не "ваххабиты")))

Я привожу из ваших Мусульманских сайтах вроде Сунниты.

http://sunna-portal.com/?p=1487

[xaris]

7 часов назад, Polluks сказал:

Я привожу из ваших Мусульманских сайтах вроде Сунниты.

http://sunna-portal.com/?p=1487

Эльмир красавчик, Гамят  слабак.

[Omar Turk]

12 часа назад, Polluks сказал:

Я привожу из ваших Мусульманских сайтах вроде Сунниты.

http://sunna-portal.com/?p=1487

Сейчас ты другой сайт привел. До этого ты приводил этот https://manzilat.wordpress.com/2011/01/06/ваххабит-э-кулиев-и-его-перевод-коран/

[Polluks]

1 час назад, Omar Turk сказал:

Сейчас ты другой сайт привел. До этого ты приводил этот https://manzilat.wordpress.com/2011/01/06/ваххабит-э-кулиев-и-его-перевод-коран/

Все эти сайты суфитошиитский?

[Gog_DS]

В 30.10.2019 в 21:16, ThetaN сказал:

Фактически Библия – сборник хадисов об Иса – Инджила нет.

 

Хмм, а существовал ли Инджиль от Исы? 

 

В 14.11.2019 в 13:32, Omar Turk сказал:

Коран содержит в себе Слово АЛЛАХа

 

Омар, раз уж мы разобрались с исламским мифом об искаженности Библии, стоит поговорить об утерянных аятах Корана.

Как ты относишься к кормлению грудью взрослого человека?

[ThetaN]

6 hours ago, Gog_DS said:

 

Хмм, а существовал ли Инджиль от Исы?

Сказано, что ему был передан Инджил, содержавший «утерянную» яхаистами часть Таурата, значит он есть – Инджил, содержащий не хадисы об Иса, переписанные многократно, а текст от Первого лица.

[ThetaN]

6 hours ago, Gog_DS said:

 

Омар, раз уж мы разобрались с исламским мифом об искаженности Библии, стоит поговорить об утерянных аятах Корана.

Как ты относишься к кормлению грудью взрослого человека?

Где текст от Первого Лица?  Разобрались они... 

[Gog_DS]

58 минут назад, ThetaN сказал:

Где текст от Первого Лица?  Разобрались они... 

 

Да, разобрались. Аллах призывал уверовать и следовать Торе и Инджилю. Верующие, в том числе и Мухаммед, верили и следовали закону Аллаха. Если Библия 7го века не отличается от современной, значит никакого текста от первого лица никогда и не было.

 

К тому же Аллах сделал Ису и его учеников победителями в борьбе с иудеями. Если всё искажено и потеряно, то какая же эта победа?

 

61:14.  О те, которые уверовали! Будьте помощниками Аллаха. Иса [Иисус], сын Марьям [Марии], сказал апостолам: «Кто будет моим помощником на пути к Аллаху?» Апостолы ответили: «Мы — помощники Аллаха». Часть сынов Исраила [Израиля] уверовала, а другая часть не уверовала. Мы поддержали тех, которые уверовали, в борьбе с их врагами, и они вышли победителями.

[ThetaN]

11 minutes ago, Gog_DS said:

 

Да, разобрались. Аллах призывал уверовать и следовать Торе и Инджилю. Верующие, в том числе и Мухаммед, верили и следовали закону Аллаха. Если Библия 7го века не отличается от современной, значит никакого текста от первого лица никогда и не было.

 

К тому же Аллах сделал Ису и его учеников победителями в борьбе с иудеями. Если всё искажено и потеряно, то какая же эта победа?

 

61:14.  О те, которые уверовали! Будьте помощниками Аллаха. Иса [Иисус], сын Марьям [Марии], сказал апостолам: «Кто будет моим помощником на пути к Аллаху?» Апостолы ответили: «Мы — помощники Аллаха». Часть сынов Исраила [Израиля] уверовала, а другая часть не уверовала. Мы поддержали тех, которые уверовали, в борьбе с их врагами, и они вышли победителями.

Я спросил где текст от лица Аллаха, переданный Иса (мир ему), о котором сказано в 61:6: «То, что в моих руках – из Торы». Этот документ был предъяален яхвистам и содержал текст о пришествии пророка Ахмада.

 

Иса был грамотным и получил запись Аль Китаб.

Edited November 27, 2019 by ThetaN

[ThetaN]

Когда Иса предъявил яхвистам текст, они сочли это колдовством, поскольку думали, что оригинал есть только у них и следовательно его можно было получить только колдовством. В соответствии с аятом они так и подумали.

 

Не покажи он им выкраденный оригинал, они сказали бы, что он – одержимый и у него нет доказательств. В том и дело, что он был послан Аллахом к ним с ясным доказательством их злодеяния.

 

Они сразу узнали текст, поскольку знали аль Китаб как своих сыновей.

Edited November 27, 2019 by ThetaN

[Gog_DS]

1 час назад, ThetaN сказал:

Я спросил где текст от лица Аллаха, переданный Иса (мир ему), о котором сказано в 61:6

 

Я дал ссылку на Библию доисламского периода, в которую призывал уверовать Аллах. Человека с именем Ахмад там нет. Всё остальное уже догадки и оправдания

 

1 час назад, ThetaN сказал:

61:6: «То, что в моих руках – из Торы».

 

https://quran-online.ru/61:6

https://quran.com/61/6

http://quran.az/61/6/t2

 

Многие не согласны с вашим переводом. Пророкам не доставлялась с неба физическая книга, они лишь передавали услышанное. 

 

И всё же, почему Аллах даровал победу Исе и его ученикам, пообещал оберегать свои книги, призывал уверовать и следовать им, а Thetan сопротивляется и ищет свою истину?

[Omar Turk]

4 часа назад, ThetaN сказал:

Где текст от Первого Лица?  Разобрались они... 

Этот человек ПРОБКА!))) Я ему пишу как есть и как толкуют ученые, а он говорит как ему нравится и как толкует его нафс))). Врет на каждом повороте

Он тупо троллит.. Задает один и тот же вопрос в нескольких ветках, получает ответы и снова задает. Я сначала думал, что он не видит ответы, оказывается он поиздеваться тут . Просто кайф получает. И к тому же, я уверен, что он не атеист, а иудей. Потому что ни когда ни один атеист не выберет сторону какой то религии. "Атеист" который в каждом вопросе талдычит "мусульмане должны следовать Библии и Торе" либо идиот, либо прикидывается атеистом!) 

Еще я понял почему он троллит, вначале он писал, что "из-за фанатиков разочаровался в религии", но все его вопросы это противопоставление религий! То есть, он не рассуждает как материалист, не защищает "ценности атеистов", он защищает ....................БИБЛИЮ)))

Оставь его!) Он самый настоящий троль!)

[Gog_DS]

49 минут назад, Omar Turk сказал:

Я ему пишу как есть и как толкуют ученые, а он говорит как ему нравится и как толкует его нафс)))

 

Ученые прошлого тысячелетия писали лишь об искажении толкований священных писаний, никто из мне известных богословов не осмеливался открыто говорить, что какой-либо человек смог изменить слово Аллаха. Это оскорбительное заявление не в пользу последнего

 

54 минуты назад, Omar Turk сказал:

То есть, он не рассуждает как материалист, не защищает "ценности атеистов", он защищает ....................БИБЛИЮ)))

 

Я указывал на нелогичность выводов мусульман. Ваша вера контрастирует с фактами.

 

Мухаммед сам себя назвал пророком и стал манипулировать суеверными аравийцами. Не было чудес, не было и пророчеств, было лишь заимствование легенд древних народов. Но даже в плагиате Мухаммед не преуспел, слишком уж розняться учения.

 

Стану ли я генералом, если нацеплю на себя медали? А если скажу, что общаюсь с генералисимусом? Нет. Вот и Мухаммед не стал пророком назвал себя таковым. Нет доказательств. 

 

И да, Омар, тут мы обсуждаем Ислам, а не другие религии. У меня есть веские причины быть неверующим. Если появится желание, то пойду на ветку христиан и выскажу своё мнение. Ты лучше подумай почему половина откровений исчезла из Корана, а потом обсуждай чужие книги

[Gog_DS]

1 час назад, Omar Turk сказал:

Еще я понял почему он троллит, вначале он писал, что "из-за фанатиков разочаровался в религии", но все его вопросы это противопоставление религий!

 

Это не моя фраза, перепроверь источник.

[ThetaN]

1 hour ago, Omar Turk said:

Этот человек ПРОБКА!))) Я ему пишу как есть и как толкуют ученые, а он говорит как ему нравится и как толкует его нафс))). Врет на каждом повороте

Он тупо троллит.. Задает один и тот же вопрос в нескольких ветках, получает ответы и снова задает. Я сначала думал, что он не видит ответы, оказывается он поиздеваться тут . Просто кайф получает. И к тому же, я уверен, что он не атеист, а иудей. Потому что ни когда ни один атеист не выберет сторону какой то религии. "Атеист" который в каждом вопросе талдычит "мусульмане должны следовать Библии и Торе" либо идиот, либо прикидывается атеистом!) 

Еще я понял почему он троллит, вначале он писал, что "из-за фанатиков разочаровался в религии", но все его вопросы это противопоставление религий! То есть, он не рассуждает как материалист, не защищает "ценности атеистов", он защищает ....................БИБЛИЮ)))

Оставь его!) Он самый настоящий троль!)

Да, смысла нет. 

 

لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ

[Gog_DS]

1 час назад, ThetaN сказал:

 

لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ

 

Забавно, что курайшиты в итоге приняли ислам. Зря Аллах ниспослал эту суру ;)

[tatar]

Guran ALLAHIN kelmesidir ve mugaddasdir.

 

[фаик 58]

а чем вы несогласны с ним?вроде говорит он грамотно и с историческими доказательствами..к примеру--мой сын саляфит и в его кругах эльшада вообще запретили слушать и скащали что слушать его харам....а теперь разберёмся что такое вообще слово харам?в религии ислам слово харам принадлежит только богу ,тоесть только он определяет что харам а что нет,и никто неимеет право называть в религии ислам харамом то что неуказывал бог на этот харам...и те кто это делают несут болбьшой грех на плечах...и я говорю имено про тех кто называет эльшада мири харамом...во первых если ктото с ним несогласен пусть приведёт доказательство из корана о том где он ошибаетца...но саляфиты этого сделать немогут потому что грамоты нехватает,вместо того чтобы им читать много раз коран и понимать его,они читали хадисы и путали сами себя и других своих сотоварищей и толком непонимая коран немогут эльшада в чёто обвинить и потому называют его харамом..разве такие могут называтца моминами?нет хотя они мусульмане но в какойто мере заблудшие

[фаик 58]

В 28.11.2019 в 20:06, tatar сказал:

Guran ALLAHIN kelmesidir ve mugaddasdir.

 

значить получаетца что 500 лет люди небыли шиитами и все первые мусульмане попадут в ад?так?а вот вы шииты попадаете в рай....в чём отличие шиитов от христиан?и те и другие хвалят человека болье чем бога,во твсех собраниях шиитов я очень редко слышу слова из корана ,но в доволь можно услышать всю биографию Али ,и интересная штука--мой плимяник шиит и говорит--если ты неповериш Али и имамам,то ты попадаеш в ад,я ему говорю--я верю в имамов и Али потомучто они гооврили тоже самое что и Мухаммад ,но он мне отвечает--этого недостаточно,надо в них верить и принять их...я тогда спрашиваю--что означает принять их?он отвечет--постояено о них рассказывать и если ты о них нерасскажеш и о ихподвигах то ты не в исламе....я много общался с христианами,и понял что мысли христиан и шиитов --единтичны...я тоже говорил христианам мы все мысыльмане верим в иисуса потому как он пророк от бога,но мне хрстиане говорили также как и шииты--этого недостаточно--надо увероватьв него и призывать его и любить его,...а теперь если ты шиит то ответь мне--в чём разница шиитов и христиан?

[фаик 58]

В 27.11.2019 в 11:34, Gog_DS сказал:

 

Хмм, а существовал ли Инджиль от Исы? 

я так понимаю что ты обсалютно незнаеш историю христианство...есть два вида христиансвто 1--это до канстантина ,и 2 после канстантина...значить у вас щас все евангелии утверждены канстантином язычником .да он был язычником и имено он провозглосил иисуса богом,а до канстантина иисуса нико богом несчитал ,его называли учителем...первые папы в риме были язычниками и посмотри историю древнию,у всех на магилах пап нарисованы нехристианствие символы а изображение языческих богов...и даже во ввремена пап первых была мученица которая сказала--нельзя иисуса ставить вместе с другими богами в один ряд,и из за этого её убили...в древнем мире папы верили во всех языческих богов и иисуса тоже прикрепили к своим богам...а канстатинастатуи везде были и он заставлял им коанятца..канстантин так и неринял христианство...и умер как язычник....и вот почему вы христиане неможете увидеть истину нигде так как вас просто лишили этого и сожгли все книги и рукописи которые были у христиан из древности и где и была истина....но потом евангелии воббще нестало а вместо евангелии пришло --биография иисуса....а слово евангелия--это благое слово..и там просто нет такого слово а есть только биография иисуса....а когда коран писал о евангелии и торе--это еще были они близки к истине но и их книжники уже испортили добавив свои слова и потому пришол иисус поправить тору потому как тора на момент прихода иисуса уже была чатично искажена

 

Омар, раз уж мы разобрались с исламским мифом об искаженности Библии, стоит поговорить об утерянных аятах Корана.

Как ты относишься к кормлению грудью взрослого человека?

 

[фаик 58]

В 25.11.2017 в 21:33, Ontolog сказал:

Кораниты -  или бывшие или тщательно законспирированные ваххабиты.

"Появятся люди в моей общине со стороны востока (имеется ввиду Неджд, родина ваххабитов), которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век, и будут разгромлены», и пророк, мир ему и благословение Аллаха, повторил эти слова больше двадцати раз: «будут появляться каждый век, и будут разгромлены. И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Даджаль!"

Пророк Мухаммед (саас)

 

ЗЫ. Так называемый, "Абу Зейд" - ваххабит-насибит.

ты хорошо знаеш саляфитоф?ты сравниваеш коранитов с саляфитами ,а это гоыорит о твоей некомпитентности и малого знания кто такие саляфиты...саляфиты--приверженцы хадисов и они никуда без хадисов даже в туалет неходят,они несчитают мусульман которые неруководствуютца хадисами...и для них кораниты--это кяфири....и как ты можеш прочертить похожесть коранитов и саляфитов?