Как мне строили дом. Хроника. @164870_1451192912

[164870_1451192912]

[HHA71]

Мотор внизу? Там подвеска с верху и направляющая внизу

На заборе наверняка ж/б ригель , сами ворота облегченные и весят не так много хоть и размер не маленький

Edited May 17, 2018 by HHA71

[Жук Скарабей]

В 16.05.2018 в 09:52, 164870_1451192912 сказал:

У меня тут один вопрос возник. Только что с прорабом общался. Разговор зашел о заборе. Ну я его и предупредил что ворота будут автоматические. Это его почему то разозлило?)...

Его разозлили не ворота, а ситуация что его ставят перед фактом.

 

[164870_1451192912]

16 минут назад, HHA71 сказал:

Мотор внизу? Там подвеска с верху и направляющая внизу

На заборе наверняка ж/б ригель , сами ворота облегченные и весят не так много хоть и размер не маленький

Да мотор снизу. Ворота 3.2 на 2.1 где то.  Легкие. 

[164870_1451192912]

12 минуты назад, Жук Скарабей сказал:

Его разозлили не ворота, а ситуация что его ставят перед фактом.

 

Ну это уже меня не касается. Инженер все знал. 

[HHA71]

Единственный минус в этих воротах то что туда груженная техника не заедет. Тяжелый КамАЗ продавить направляющую

Edited May 17, 2018 by HHA71

[minutka858]

13 часа назад, 164870_1451192912 сказал:

ааа значит у вас тумба должна с уличной стороны быть, чтоб изнутри стена была ровная !! полоз-рельса верхняя на прямую стену крепится .   

вам нужно убедиться заранее. проверьте забор они вам как построили . тумба на улицу смотрит? 

знаю что обычно внутрь ставят тумбу . 

проверьте сейчас чтоб можно было переделать 

[minutka858]

13 часа назад, 164870_1451192912 сказал:

вот здесь все ясно видно .  забор изнутри ровный должен быть 

[drurolog]

25 minutes ago, minutka858 said:

вот здесь все ясно видно .  забор изнутри ровный должен быть 

Лучше тогда забор сделать из двойной кладки кубика сделать, чтобы и снаружи ровная была.

[HHA71]

51 минуту назад, minutka858 сказал:

вот здесь все ясно видно .  забор изнутри ровный должен быть 

не обязательно, можно и не ровный за счет консолей крепления вынести, но ригель нужен 40 см что бы конструкцию держал

по любому там у ТС двойная кладка идет

24 минуты назад, drurolog сказал:

Лучше тогда забор сделать из двойной кладки кубика сделать, чтобы и снаружи ровная была.

да так легче и построить и надежней будет, разница в цене небольшая

Edited May 18, 2018 by HHA71

[ajberg]

12 часа назад, 164870_1451192912 сказал:

Да мотор снизу. Ворота 3.2 на 2.1 где то.  Легкие. 

Я просто такие ворота часто видел в промышленных объектах. Честно говоря во время открытия/закрытия есть небольшой шум плюс еще шум от мотора. Плюс рельсы которые около моря будут ржаветь. И чисто эстетически они не плотно закрываються, зазор снизу и по бокам, но на это еще можно что то придумать.  Согласен что, все можно сдлеать по уму, но все это будет стоить дополнительных денег что приведет к удорожанию. Я думаю у вас должен быть какаято веская причина. 

Собственно хочу узнать  почему именно рассматриваете откатные/рельсовые ворота ? В чем у них преимущества ?

 

[HHA71]

12 часа назад, HHA71 сказал:

Единственный минус в этих воротах то что туда груженная техника не заедет. Тяжелый КамАЗ продавить направляющую

я предпочел другой вариант без направляющей по полу

эта направляющая и песком забивается и зимой обледенеет и ворота не откроются, если мощности мотора не хватит, хотя тут и автоматика должна быть которая ограничивает усилие если вдруг на пути помеха есть, а то не дай бог и зажмет кого нибудь 

[HHA71]

Только что, ajberg сказал:

Я просто такие ворота часто видел в промышленных объектах. Честно говоря во время открытия/закрытия есть небольшой шум плюс еще шум от мотора. Плюс рельсы которые около моря будут ржаветь. И чисто эстетически они не плотно закрываються, зазор снизу и по бокам, но на это еще можно что то придумать.  Согласен что, все можно сдлеать по уму, но все это будет стоить дополнительных денег что приведет к удорожанию. Я думаю у вас должен быть какаято веская причина. 

Собственно хочу узнать  почему именно рассматриваете откатные/рельсовые ворота ? В чем у них преимущества ?

 

там у тс место с уличной стороны ограничено, а автоматические распашные ворота на 180 гр не открыть, другой вариант там не удобен будет, если заранее все продумать на чертеже и согласовать с поставщиком ворот (они должны быть облегченные) и механизма то будет нормально работать, возможно где то красотой придется пожертвовать из за дополнительных направляющих что бы избежать направляющей по полу.

[ajberg]

3 минуты назад, HHA71 сказал:

не обязательно, можно и не ровный за счет консолей крепления вынести, но ригель нужен 40 см что бы конструкцию держал

по любому там у ТС двойная кладка идет

да так легче и построить и надежней будет, разница в цене небольшая

ТС хочет подвесить рельсы сверху, что на мой взгляд приведет к сложнастям и удорожанию. Потом что то в данном случае нужно надо исключить усадку стены по всей длине рельсов.

[ajberg]

3 минуты назад, HHA71 сказал:

там у тс место с уличной стороны ограничено, а автоматические распашные ворота на 180 гр не открыть, другой вариант там не удобен будет, если заранее все продумать на чертеже и согласовать с поставщиком ворот (они должны быть облегченные) и механизма то будет нормально работать, возможно где то красотой придется пожертвовать из за дополнительных направляющих что бы избежать направляющей по полу.

Жалюзные типы ворот, как раз для этого и предназначены.

[HHA71]

4 минуты назад, ajberg сказал:

ТС хочет подвесить рельсы сверху, что на мой взгляд приведет к сложнастям и удорожанию. Потом что то в данном случае нужно надо исключить усадку стены по всей длине рельсов.

у него там нормальный ж/б фундамент на этом заборе, если высота 2,2 никаких проблем не будет

если 3,5 то да в этом случае там площадь фундамента на много больше должна быть что бы ветер не опрокинул

[HHA71]

4 минуты назад, ajberg сказал:

Жалюзные типы ворот, как раз для этого и предназначены.

жалюзные это ограничение по высоте, для забора они не лучший вариант

[drurolog]

жалюзные это ограничение по высоте, для забора они не лучший вариант

А разве рельсы по верхней части забора (как зочет ТС) - не ограничение по высоте?

[HHA71]

Только что, drurolog сказал:

5 минут назад, HHA71 сказал:

жалюзные это ограничение по высоте, для забора они не лучший вариант

А разве рельсы по верхней части забора (как зочет ТС) - не ограничение по высоте?

по верхней части ограничение, но он вариант с рельсом понизу предложил и мотором внизу

кроме того жалюзные ворота имеют тонкий материал, их легко повредить и потом работать не будут

Edited May 18, 2018 by HHA71

[ajberg]

7 минут назад, HHA71 сказал:

жалюзные это ограничение по высоте, для забора они не лучший вариант

Допустимая высота жалюзей 3 метра. 

[drurolog]

по верхней части ограничение, но он вариант с рельсом понизу предложил и мотором внизу

Если не ошибаюсь - он хотел по верхней. Просто показал фотки где снизу.

[HHA71]

Только что, ajberg сказал:

Допустимая высота жалюзей 3 метра. 

при ширине какой?

[ajberg]

 

Только что, ajberg сказал:

Допустимая высота жалюзей 3 метра. 

Высота бортового газеля 2,6 м

[ajberg]

1 минуту назад, HHA71 сказал:

при ширине какой?

до 6 метров

[Gipotalamus]

Hello neighbor, this is what I have in daja and it works well. No issues or complains so far…

[HHA71]

Только что, drurolog сказал:

1 минуту назад, HHA71 сказал:

по верхней части ограничение, но он вариант с рельсом понизу предложил и мотором внизу

Если не ошибаюсь - он хотел по верхней. Просто показал фотки где снизу.

в металлических воротах высоту регулировать легче и балку можно поднять выше

 

Только что, ajberg сказал:

 

Высота бортового газеля 2,6 м

тс нужно что бы камаз и зил водовоз въежал, хотя может быть их шланги и с улицы достанут до бассейна

[ajberg]

Вот, это еще бытовые, есть еще промышленне...которые изготавливаються индивидуално по размерам

 

[HHA71]

1 минуту назад, ajberg сказал:

до 6 метров

на нашем ветру их разорвет

[HHA71]

Только что, ajberg сказал:

Вот, это еще бытовые, есть еще промышленне...которые изготавливаються индивидуално по размерам

 

это гаражные ворота

[ajberg]

 

4 минуты назад, HHA71 сказал:

это гаражные ворота

да как хотите назовите их, от названия функционал не меняться.

 

[Gipotalamus]

go for this one. it is relatively cheap and very practical. I am happy da with way how it works.

 

0503706399 Server - This is a number of guy who installed it for me.

 

go for that...

[164870_1451192912]

3 часа назад, minutka858 сказал:

ааа значит у вас тумба должна с уличной стороны быть, чтоб изнутри стена была ровная !! полоз-рельса верхняя на прямую стену крепится .   

вам нужно убедиться заранее. проверьте забор они вам как построили . тумба на улицу смотрит? 

знаю что обычно внутрь ставят тумбу . 

проверьте сейчас чтоб можно было переделать 

Мотор во дворе стоит. 

[164870_1451192912]

Под забором фундамент,как и армированные колонны.  Я думаю забор выдержит любые ворота.  Хотя конечно буду стараться делать полегче. Слишком высокие ворота мне не нужны.  Резервуар будет заполняться через шланг, а шамбо очищяться через отверстие в заборе.  Так что тяжелая техника во двор заезжать не будет. На счет сендвичей, мне сказали что они быстро выходят со строя. 

Edited May 18, 2018 by 164870_1451192912

[minutka858]

17 минут назад, 164870_1451192912 сказал:

Мотор во дворе стоит. 

нет я не про мотор я про колонну . у забора после каждых 2-2,5 метров  бывают колонны 

 

у вас пока не построена основная стена там где будут ворота. в фотках посмотрела .  

но когда будут строить нужно обратить внимание на это . чтобы колонны пустили на уличную сторону. 

[minutka858]

3 часа назад, Gipotalamus сказал:

go for this one. it is relatively cheap and very practical. I am happy da with way how it works.

 

0503706399 Server - This is a number of guy who installed it for me.

 

go for that...

 

 

красота со всех ракурсов. у нас тоже такие ворота ... тоже довольны.  )) есдинтсвенное что медленно открываются  , по сравнению с другими ))) 

[HHA71]

У жалюзных одна проблема малейшее повреждение выводит ворота из строя и так легко не исправить

[164870_1451192912]

Несколько фоток скину сюда. Правда они устаревшие. Сняты вчера утром. А за вчерашний день проделано много работы.

[drurolog]

Несколько фоток скину сюда. Правда они устаревшие. Сняты вчера утром. А за вчерашний день проделано много работы.

Почему отсечку выше уровня земли не дали? Если не ошибаюсь, вы говорили что что двор поднимется на 30см, а кладка уже явно выше этого уровня. Почему решили всё же использовать плотный кубик (судя по фото - там плотный)? Надеюсь это не с Шувеланского карьера - слишком уж белый)). Кстати, пол первого этажа будет бетонный или деревянный?

 

[164870_1451192912]

5 минут назад, drurolog сказал:

Почему отсечку выше уровня земли не дали? Если не ошибаюсь, вы говорили что что двор поднимется на 30см, а кладка уже явно выше этого уровня. Почему решили всё же использовать плотный кубик (судя по фото - там плотный)? Надеюсь это не с Шувеланского карьера - слишком уж белый)). Кстати, пол первого этажа будет бетонный или деревянный?

 

Пока строят цоколь. Как закончат с цоколем так сразу начнут внешние стены покрывать гидроизоляцией. Потом поднимут на 30 см землю. Пол будет монолитный который уложат на грунт. Грунт это песок т камни утрамбованные,сверху гравий так же утрамбованный и гидроизоляция. Потом уже армированный пол.

 Даже если камень и плотный,главное что ракушечник.

[164870_1451192912]

Вот на фотке они уже засыпали цоколь песком...остается его утрамбовать.