вчерашняя девственница vs взрослая девушка?

[mansour]

1 минуту назад, HHA71 сказал:

В Баку арабы только ночных бабочек могли задеть

Откровенно говоря я уже давно не В Баку и, лишь по рассказам людей могу судить. Согласен, что это не всегда правильный метод делать выводы, но если Вы правы, то я рад этому

[mansour]

Вангую скоро тс подтянется и обрушит шквал гнева в виде «культурных» и «моральных» оборотов речи, указывая как нам жить и на каком мы уровне, ссылаясь на развитые страны, будучи сама не в них.

Лично у меня вызывает лишь улыбку такого рода ссылки, ибо почти уже 4 года как живу в Нью Йорке, общаюсь и дружу с уймой разных национальностей, работаю убер драйвером и сталкиваюсь каждый день с разными людьми, но такой чуши, что, порой, несут тут на форуме о западной жизни, не вижу. 

[C l o u d]

В 12.02.2020 в 20:29, mansour сказал:

1) девственница - девушка, у которой не было ни в какой форме сексуального контакта

2) девственница - девушка, у которой сохранена плева, но был сексуальный контакт иными способами

3) недевственница - потеряла невинность с мужем, развелась и свободна. Не допускает секса не с мужем

4) недевственница - 3ий вариант, но после развода имеет секс, не будучи замужем

5) недевственница - 3ий вариант, но имеет секс с другими, будучи замужем

 

Чисто гипотетически все 5 вариантов могут встретить свою окончательную любовь и спрашивается этот самый мужчина - их любимый, который из вариантов примет. 

Лично я считаю, что все зависит от человека и каждый сам для себя должен ответить. Мои ответы таковы: 1ый и 3ий варианты случаев я приму не задумываясь, остальных даже думать не стану.

Каков Ваш ответ?

я эту тему терпеть не могу, обычно стараюсь ничего не комментировать по этому поводу. Но увидев такую точную классификацию, захотелось спросить, во-первых, как вы при всей вашей подготовленности в данном вопросе, отличите первый вариант от второго, а также третий вариант от четвертого(если женщина не захочет отвечать на этот вопрос, или соврет, что принадлежит к третьему варианту).  И второй вопрос, чем вам не нравится четвертый вариант, если эта женщина была замужем, не имела много партнеров после мужа или вообще не имела партнеров после мужа, но согласна встречаться  только с вами? 

[Aynur Asgerli]

15 часов назад, HHA71 сказал:

Опять мужик под женским ником пишет

я мужик?)) характером да, намного больше киши, чем многие наши киши)) но так то меня пол диспута в реале знает)) 

[Aynur Asgerli]

14 часа назад, mansour сказал:

При чем каждый, кто ответит в разрез с их мнением, получит шквал негодования, выходящий за рамки приличия. Ну, что поделать, слишком нервное у вас там общество.

отсталый сексист заговорил о приличии))) нельзя унижать женщин и говорит что это мое мнение. хотяяя... вам пещерным людям что  докажешь то?)) просто ждем когда вы вымрете. 

[Aynur Asgerli]

14 часа назад, mansour сказал:

ибо почти уже 4 года как живу в Нью Йорке,

боже даже будучи в Нью-Йорке вы остались сексистом и пропагандируете превосходство мужчины? в сердце демократии? и как америка принимает таких людей а... выж потенциальная угроза нормальному обществу... кого вы воспитаете им? кюль оларын башларына)))

[Aynur Asgerli]

14 часа назад, mansour сказал:

работаю убер драйвером

а ну тут все понятно)))

[mansour]

3 часа назад, C l o u d сказал:

я эту тему терпеть не могу, обычно стараюсь ничего не комментировать по этому поводу. Но увидев такую точную классификацию, захотелось спросить, во-первых, как вы при всей вашей подготовленности в данном вопросе, отличите первый вариант от второго, а также третий вариант от четвертого(если женщина не захочет отвечать на этот вопрос, или соврет, что принадлежит к третьему варианту).  И второй вопрос, чем вам не нравится четвертый вариант, если эта женщина была замужем, не имела много партнеров после мужа или вообще не имела партнеров после мужа, но согласна встречаться  только с вами? 

Спасибо за ответ и очень уместные, актуальные вопросы. Отвечу по порядку.

1) я не имел ввиду какой-либо отдельный случай, классифицируя возможные ситуации, а разделял по принципу априори так оно и есть. Да сия классификация была не с целью задать интриги теме, а лишь уточнить о каком именно случае идет речь. Ведь, согласитесь, случаи в жизни разные бывают и всех под одну гребенку в таком обобщенном виде нельзя грести

2) говоря муж, учитывается и гражданский брак. То есть девушка заведомо относится к мужчине как к мужу, но без загса. Так что Вами описанный вариант больше подходит под 3ий вариант, 4ый же это те, кто спят с мужчинами ради секса и удовлетворения физиологических потребностей. Надеюсь смог ответить на Ваши вопросы

[mansour]

2 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

а ну тут все понятно)))

И что Вам понятно?

и что смешного в этом?

[mansour]

2 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

боже даже будучи в Нью-Йорке вы остались сексистом и пропагандируете превосходство мужчины? в сердце демократии? и как америка принимает таких людей а... выж потенциальная угроза нормальному обществу... кого вы воспитаете им? кюль оларын башларына)))

Вау, пипец что за речь что за поведение 

Вы создали тему, чтобы оскорблять людей, мнения которых расходятся с Вашими?

говорите пол диспута Вас знают?

я не знал Вас, но уже узнал и видимо поэтому эта тема Ваша и пустует, что люди знают на сколько невоспитанный Вы человек
удачи Вам и Вашим единомышленникам в этой теме.

[C l o u d]

1 час назад, mansour сказал:

Спасибо за ответ и очень уместные, актуальные вопросы. Отвечу по порядку.

1) я не имел ввиду какой-либо отдельный случай, классифицируя возможные ситуации, а разделял по принципу априори так оно и есть. Да сия классификация была не с целью задать интриги теме, а лишь уточнить о каком именно случае идет речь. Ведь, согласитесь, случаи в жизни разные бывают и всех под одну гребенку в таком обобщенном виде нельзя грести

2) говоря муж, учитывается и гражданский брак. То есть девушка заведомо относится к мужчине как к мужу, но без загса. Так что Вами описанный вариант больше подходит под 3ий вариант, 4ый же это те, кто спят с мужчинами ради секса и удовлетворения физиологических потребностей. Надеюсь смог ответить на Ваши вопросы

не за что. Просто мне стало интересно, какова логика мужчин в данном вопросе. Потому, что они часто противоречат сами себе. Например, почти все мужчины считают, что девушка должна быть невинной до свадьбы. Но практически все эти мужчины посмеиваются и даже оскорбляют девушек, которые не вышли замуж и хранят невинность, хотя им уже много лет. Казалось, с такой логикой мужчины должны уважать этих девушек и как-бы восхищаться ими, но они называют их старыми девами и прикалываются над ними, , а девушку, которая не замужем, но имела партнеров, они так никогда не называют.  Кроме этого, почти все мужчины хотят взять в жены невинную девушку, говоря, что женщина должна быть "чистой", но потом изменяют ей с далеко не чистыми, и даже иногда влюбляются и женятся на них, бросив свою первую жену, которую взяли девочкой, и которая родила ему детей. Кроме этого, нередко мужчины встречаются с опытной женщиной, и даже хотят жениться на ней, но из-за запрета родителей женятся на девушке, но продолжают встречаться с той возлюбленной. Еще много мужчин, которые считают, что девушка не должна иметь половых связей, но с удовольствием  обманывают и совращают невинных девушек, обещая жениться, и не сдерживают обещание. Как все это объяснить, непонятно. Тут один ответ, у мужчин очень странная логика, или она вообще отсутствует. Что касается ваших ответов, то я их поняла, но хочу вам с высоты своих лет сказать, что эти классификации не помогут найти никому подходящую партию, так как эти варианты очень относительны, и всегда есть риск быть обманутым, что зачастую и происходит. Вы и сами все это знаете, поэтому приписали в свой профиль цитату Омара Хаяяма

[Aynur Asgerli]

2 часа назад, mansour сказал:

Вы создали тему, чтобы оскорблять людей, мнения которых расходятся с Вашими?

за мнение я не оскорбляю. за дикость, сексизм, тупость и дискриминацию имею полное право)) 

 

 

[mansour]

https://youtu.be/7jjqvsLH89o

[Hyperion]

вопрос поставлен некорректно,я может я вообще не хочу женится...вот если кого выбрал бы на ......ок,молодух или поопытнее,то тож все равно,кто дал бы того и выбрал

[Fantagero]

1) девственница - девушка, у которой не было ни в какой форме сексуального контакта
2) девственница - девушка, у которой сохранена плева, но был сексуальный контакт иными способами
3) недевственница - потеряла невинность с мужем, развелась и свободна. Не допускает секса не с мужем
4) недевственница - 3ий вариант, но после развода имеет секс, не будучи замужем
5) недевственница - 3ий вариант, но имеет секс с другими, будучи замужем
 
Чисто гипотетически все 5 вариантов могут встретить свою окончательную любовь и спрашивается этот самый мужчина - их любимый, который из вариантов примет. 
Лично я считаю, что все зависит от человека и каждый сам для себя должен ответить. Мои ответы таковы: 1ый и 3ий варианты случаев я приму не задумываясь, остальных даже думать не стану.
Каков Ваш ответ?

Под сексуальным контактом вы маструбацию и поцелуи тоже имеете в виду? Тогда у вас первый вариант будет существовать строго до 14-15 лет. Девочкам, как и мальчикам тоже интересно свое тело и на что оно способно.

[Fantagero]

Задай этот вопрос лет 10 назад, все поголовно поддержали бы первый вариант. Времена меняются однако, и этот вопрос теперь актуален. Потому что немалое количество тех, кто выбрал первый вариант, потом жалели об этом всю свою жизнь))) положительные примеры были тоже, не мало. Так кого лучше выбирать?

1. взять девочкой которая никого кроме тебя не знала, и ты для нее естественно самый лучший ибо сравнивать не с кем. Скорее всего на первых эмоциях она по уши влюбится, и будет пёсиком за тобой бегать. Твое слово будет законом. Однако сделает ли она тебя счастливой? Ведь опыта маловато, а мужчины уже многовато. Желания у тебя другие, у нее более ванильные, нереалистичные, книжные. Поймет ли она тебя, поступит ли мудро... не факт. 

2. девушка созрела до нормальных отношений (нагулялась прошла огонь воду) однако научилась хотя бы иногда сначала думать потом делать/говорить. Она уже взрослая женщина, лучше знает мужчин, понимает. Также четко знает чего хочет в жизни и чего ждешь от нее ты. Реально воспринимает жизнь. Умеет быть и другом и любовницей. Не шарахается от твоих интимных желаний, загулов и прочего. НО! Она никогда не будет в твоей тени, у нее всегда будет свое мнение и ей не страшно тебя потерять, пёсиком бегать и поддакивать каждой твоей глупости не будет. 

У каждой вроде есть свои минусы и свои плюсы. Но учитывая нынешние реалии, какая больше сделает мужчину счастливым? 
 
пы.сы. настоятельно не прошу рассматривать вариант просто для "удачного" брака, где избранница будет сидеть дома рожать детей стирать носки. а ты будешь заводить отношения и любовь на стороне. речь идет именно об отношениях/браке для души, для мужского счастья! 
 

Почему вы вариант вчерашней девушки взрослой девствиницы не рассматриваете? Взрослая это не 40 с плюсом конечно, а после 25 вариант. Чтоб созреть для нормальных отношений совершенно не обязательно огонь и воду пооходить. порно посмотреть пару раз достаточно [emoji4]
У вас почему-то все время крайности получаются. Вы это спецально? Раз девствиница значит будет хвостиком ходить, а если нет - то сильная и независимая? Все же по разному у всех. И не думаю, что у теперешнего поколения 18-летних книжные желания. Скорее интернетовские. А тут обсуждать длину чужого члена только в путь.
У меня в мои 18 лет не было такого потока информации.

[Turku Kettola]

On 2/13/2020 at 11:10 PM, Aynur Asgerli said:

... вам пещерным людям что  докажешь то?)) просто ждем когда вы вымрете. 

 

А кого Вы называете пещерными людьми  ?  Тех кто не приемлет секс вне брака ?  Тех кто четко понимает что значит быть "мужчиной" и что значит быть "женщиной"  ?  Ну если такие все вымрут то Вам останутся  в основном  потаскуны,  педерасты и ограши. ) 

[Lea Del'mas]

On 2/14/2020 at 3:44 PM, C l o u d said:

не за что. Просто мне стало интересно, какова логика мужчин в данном вопросе. Потому, что они часто противоречат сами себе. Например, почти все мужчины считают, что девушка должна быть невинной до свадьбы. Но практически все эти мужчины посмеиваются и даже оскорбляют девушек, которые не вышли замуж и хранят невинность, хотя им уже много лет. Казалось, с такой логикой мужчины должны уважать этих девушек и как-бы восхищаться ими, но они называют их старыми девами и прикалываются над ними, , а девушку, которая не замужем, но имела партнеров, они так никогда не называют.  Кроме этого, почти все мужчины хотят взять в жены невинную девушку, говоря, что женщина должна быть "чистой", но потом изменяют ей с далеко не чистыми, и даже иногда влюбляются и женятся на них, бросив свою первую жену, которую взяли девочкой, и которая родила ему детей. Кроме этого, нередко мужчины встречаются с опытной женщиной, и даже хотят жениться на ней, но из-за запрета родителей женятся на девушке, но продолжают встречаться с той возлюбленной. Еще много мужчин, которые считают, что девушка не должна иметь половых связей, но с удовольствием  обманывают и совращают невинных девушек, обещая жениться, и не сдерживают обещание. Как все это объяснить, непонятно. Тут один ответ, у мужчин очень странная логика, или она вообще отсутствует. Что касается ваших ответов, то я их поняла, но хочу вам с высоты своих лет сказать, что эти классификации не помогут найти никому подходящую партию, так как эти варианты очень относительны, и всегда есть риск быть обманутым, что зачастую и происходит. Вы и сами все это знаете, поэтому приписали в свой профиль цитату Омара Хаяяма

 

Есть только одно объяснение этому Cloud ханум - это неумение и нежелание азербайджанских мужчин уважать женщину как личность.

 

Но позиция Mansour бея для меня тоже понятна, потому что в настоящее время у наших женщин ханым-хатынлыг теряется, и теряется под давлением тех же мужчин. 

[C l o u d]

Только что, Lea Del'mas сказал:

 

Есть только одно объяснение этому Cloud ханум - это неумение и нежелание азербайджанских мужчин уважать женщину как личность.

 

Но позиция Mansour бея для меня тоже понятна, потому что в настоящее время у наших женщин ханым-хатынлыг теряется, и теряется под давлением тех же мужчин. 

с первым и третьим высказыванием полностью согласна. А насчет второго могу сказать, что любая женщина хотела бы быть ханум, чтобы у нее был надежный муж, который заботился бы о ней и о ее детях  и тд, но очень редкая женщина может похвастаться таким мужем. У большинства мужья ни на что не годятся, поэтому женщины бывают вынуждены пахать с утра до ночи, чтобы прокормить своих детей, вынуждены отказывать себе во многом. Тут никакого хатынлыга не останется. Это естественно, что и женщины изменились под влиянием мужчин. Обратите внимание, сейчас женщины даже не хотят рожать больше одного-двоих детей, хотя всегда  у нашего народа в семьях были трое детей. Это все потому, что женщины не знают, чего ожидать от мужчины, они понимают, что его может сдуть ветром в любой момент

[Aynur Asgerli]

В 15.02.2020 в 00:22, Fantagero сказал:

Почему вы вариант вчерашней девушки взрослой девствиницы не рассматриваете? Взрослая это не 40 с плюсом конечно, а после 25 вариант. Чтоб созреть для нормальных отношений совершенно не обязательно огонь и воду пооходить. порно посмотреть пару раз достаточно 
У вас почему-то все время крайности получаются. Вы это спецально?

 

 

почему не рассматриваю. рассматриваю. но порно это сказки)) пока ты не вступишь в реальные настоящие отношения с мужчиной, ты представляешь это как в сериалах. а в реальности все иначе. нет принцев, нет идеалов, не все так как ты хочешь. и чем больше мужчин. тем лучше ты это понимаешь. опыт! во всем главное опыт. у меня не специально честно, просто так оно и есть. я говорю в лоб то, о чем предпочитают молчать. 

 

Цитата

Раз девствиница значит будет хвостиком ходить, а если нет - то сильная и независимая? Все же по разному у всех. И не думаю, что у теперешнего поколения 18-летних книжные желания. Скорее интернетовские. А тут обсуждать длину чужого члена только в путь.
У меня в мои 18 лет не было такого потока информации.

чаще всего да, будет ходить хвостиком. большая редкость когда она сильная с первым мужчиной. она только его и видела, и все что он делает для нее самое верное. а интернет, опять же теория. 

[Aynur Asgerli]

В 16.02.2020 в 07:49, Turku Kettola сказал:

 

А кого Вы называете пещерными людьми  ? Тех кто не приемлет секс вне брака ?

да!

 

Цитата

  Тех кто четко понимает что значит быть "мужчиной" и что значит быть "женщиной"  ? 

 

это вы считаете что знаете. ничего вы не знаете. на самом деле именно такие как вы далеки от морали. ваша мораль сношаться с детьми, ведь она же жена тебе. ваша мораль бить женщин, лишать их прав. и многое другое. 

 

Цитата

Ну если такие все вымрут то Вам останутся  в основном  потаскуны,  педерасты и ограши. ) 

таких намного больше именно в мусульманских обществах)))

[Fantagero]

чаще всего да, будет ходить хвостиком. большая редкость когда она сильная с первым мужчиной. она только его и видела, и все что он делает для нее самое верное. а интернет, опять же теория. 

Я думаю вы недооцениваете роль теории. Некоторым опытным практикам непомешало бы ее подучить, тогда бы и отношения выстраивались более гармоничные.
И сила зависит не от того, первый у тебя мужчина или десятый, а от внутреннего стержня, ИМХО.

[QAzAnfar]

В 07.02.2020 в 15:31, Aynur Asgerli сказал:

1. взять девочкой которая никого кроме тебя не знала, и ты для нее естественно самый лучший ибо сравнивать не с кем. Скорее всего на первых эмоциях она по уши влюбится, и будет пёсиком за тобой бегать. Твое слово будет законом. Однако сделает ли она тебя счастливой? Ведь опыта маловато, а мужчины уже многовато. Желания у тебя другие, у нее более ванильные, нереалистичные, книжные. Поймет ли она тебя, поступит ли мудро... не факт. 

2. девушка созрела до нормальных отношений (нагулялась прошла огонь воду) однако научилась хотя бы иногда сначала думать потом делать/говорить. Она уже взрослая женщина, лучше знает мужчин, понимает. Также четко знает чего хочет в жизни и чего ждешь от нее ты. Реально воспринимает жизнь. Умеет быть и другом и любовницей. Не шарахается от твоих интимных желаний, загулов и прочего. НО! Она никогда не будет в твоей тени, у нее всегда будет свое мнение и ей не страшно тебя потерять, пёсиком бегать и поддакивать каждой твоей глупости не будет. 

 

по-моему, связывать целомудрие и перечисленные качества характера человека/девушки/женщины не очень верно. наличие/отсутствие целомудрия не сильно предопределяет характер, нрав, темперамент, нестабильность психики и т.д..

[SANTA911]

В 09.02.2020 в 00:29, Капитан Очевидность сказал:

насколько недавно?

Очень растяжимое понятние. 

 

Б/У, но в хорошем состоянии )))