О существовании

[Уленшпигель]

Многие говорят что Бога доказать невозможно,но мне кажется что это возможно,но в силу каких то причин еще неизвестно человеку.

Многие философы прошлых времен и столетий,также  наших времен доказывали существование мудрости природы,а другие наоборот отрицали эту мудрость и всё сводили к случайности и все они были правы.)

Он есть и Его не существует.

Он настолько велик и настолько милосерден что с радостью и любовью относится к любой мысли,появляющейся в человеческой голове.

 

 

[Уленшпигель]

Он настолько милостив,что Его Милостивости нет предела ,ибо одарил нас нашим прекрасным телом,Великой Землею,морями и океанами,Солнцем и Луною,Небом и светом,теплотою и холодом.

А человек все еще продолжает быть недовольным.

[nika_38]

Сейчас я немного выпью и присоединюсь к вам )))

Edited July 19, 2020 by nika_38

[SistemaInternet]

19 минут назад, nika_38 сказал:

Сейчас я немного выпью и присоединюсь к вам )))

Смешайте пиво с водкой. Сам не пробовал. Но слышал после выпитого можно увидеть самого Дьявола.

[basir]

1 hour ago, SistemaInternet said:

Смешайте пиво с водкой. Сам не пробовал. Но слышал после выпитого можно увидеть самого Дьявола.

мешал никаког эффекта, наоборот даже протрезвел после водки

[unexpectable_d2]

14 минуты назад, basir сказал:

мешал никаког эффекта, наоборот даже протрезвел после водки

сисьняюсь спросить ...а закусывали чем ?))
вот подумываю под какую закусь лучше рассуждать  на тему , "есть ли жисть на марсе " ))

[Deportment]

Представьте себе поток воды. Некий живой поток воды , состоящий из миллиардов сознаний. И вот он разлиается по топографии в разные стороны. Внутри потока идёт настоящая бойня , за то , в какую сторону течь , за то , что лишь собравшись вместе - это можно назвать "рекой" ,"потоком и , что свобода полёта мысли лишь разбивает поток на отдельные ручейки, что в потом разобьются еще на сотни направлений и т.п. Но как бы не были направленны жалкие потуги воды - её течение всёравно будет подчиняться строгим правилам топологии , ведь только из - за этих "правил" и происходит то явление , которое можно назвать "потоком воды" . Почему я упоминаю топологию - топология мать геометрии , что является матерью математики , которая "образно выражаясь" - есть отражение всего сущего" - тобишь мать или отец всех наук.  

Для метасистем и метапроцессов , вся наша воля , субьективная или коллективно субьективная , настолько зависит от сторонних ... "динамических" обстоятельств , что мы , в скопе своём не более разумны чем поток воды. Рано или позно , мы заполним площадь" конечного значения" , стесав почву по краям и приняв форму  идеально круглого озера. От нас выйдут потоки и направятся в области с более низкой топографиейй , гонимые силой притяжения , и там образуют такие же озера.

Тут разговор не о распространение челоевеческой цивилизации , а прогрессе её духовности , который некий теоретический разум , оперирующий метасистемами , сможет уложить в набор формул . 

пройдя через сотни, тысячи социальных прецидентов , сменив тысячи личин , мы доберёмся до "царствия божьего" . Мы будем это называть метаразумом , консенсусом сознаний - породившим "парадокс " метасознания , вершиной эволюционной цепочки , наивысшей формой сложности взаимодействия углеродных соединений(коими и являемся) с квантовыми эффектами, приходом последних дней, снисхождением божьей милости и еще сотни тысяч вариантов , для которых есть один филосовский термин ( применимый к социум - развитию) - сингулярность . Для более широкого понятия этого термина , скажу , что последний "феномен" , что можно было назвать сингулярностью , произошел , когда в сером веществе высших углеродных соединений , зародилась "высшая" когнитивная функция. Тобишь когда материя начала обретать самосознание - которое мы сейчас можем наблюдать. 

Теперь аккуратно вставляем чеку обьективизма, в эту "срачную" гранату и говорим , что "по каким бы первопричинам это не произошло бы" .

И вот тогда , уже никто никого не будет обвинять , что "вы были неправы  - видите!?" -( ведь , давайте на чистоту - эти слова проявление эго . Тот кто имеет свои убеждения - теологически , атеистические или любой из видов - он должен осознавать , что внутренний мир , духовность  - это часть субьективных и глубоко личных убеждений вашего сознания. И если вас коробит , что кто то не верит в это, то вы не обрели покой , мир и "Бога" в этих убеждениях. ) Тогда все увидят , что это не имело большого значения или же все были по своему правы , ведь произойдёт одно , большое осознание. Как в те древние времена, когда доказали и показали , что земля круглая и вращается вокруг солнца. 

 

Я думаю , что всё описал с логической точностью , если не так - поправьте , ведь , по настоящему выйгрывает , не тот кто учит , указывает ( и чевствует своё эго) , а тот , кто узнаёт ,осознаёт , что то новое .

[qwerty12345]

Cōgitō ergō sum — философское утверждение Рене Декарта, фундаментальный элемент западного рационализма Нового времени. Это утверждение Декарт выдвинул как первичную достоверность, истину, в которой невозможно усомниться — и с которой, следовательно, можно начинать отстраивать здание достоверного знания

 

Иж ты какой самоуверенный 

[ultramarin]

В 20.07.2020 в 00:35, Уленшпигель сказал:

Он настолько велик и настолько милосерден что с радостью и любовью относится к любой мысли,появляющейся в человеческой голове.

 

ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОГ! САМЫЙ ГУМАННЫЙ БОГ ВО ВСЕЛЕННОЙ!

    

[qwerty12345]

В 17.08.2020 в 09:15, ultramarin сказал:

ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОГ! САМЫЙ ГУМАННЫЙ БОГ ВО ВСЕЛЕННОЙ!

 

Я понимаю на каком уровне восприятия Творца ты сейчас находишься, это ограниченное состояние можно снять если удастся отключить все накопленное знание о нём))