Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Быть или не быть военной базе Турции в Азербайджане?


Recommended Posts

В 11.11.2020 в 14:37, Turan_04 сказал:

может Турции стоит задуматься как ввести переговоры с Арменией насчет восстановления дип отношений между странами. а там и открытия границ. 

Это Армении стоит задуматься.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 час назад, DigitalFilms сказал:

Российской не быть!

Быть Турецкой, безусловно.

 

Ну почему это "не быть" ?
Быть :buba: Причем очень даже прекрасно впишется на Баиловской косе где-нибудь.

Link to comment
Share on other sites

В 12.08.2020 в 16:53, AzadBayramov сказал:

Должна быть или военная база или прочный военный альянс. Посмотрите что творят кремлевские бошки. Нагорный Карабах, Северна Осетия, Абхазия, Преднестровье, Крым, ЛНР, ДНР разве не их рук дела. Они уже суют свои бошки в Беларусию.     

С самого начала Россия пыталась контролировать эти очаги напряжения с целью удерживать бывшие советские республики в орбитах своего влияния. Но этим как видим добилась обратного эффекта. Грузия целиком прозападная и путь на Запад не оспаривают ни власть ни оппозиция. Молдавия пытается интегрироваться с Румынией и тоже стать ближе к Европе. Про Украину вообще уже не говорю. НК для России - это рычаг давления сразу на 2 страны. Что из этого вытекает, мы все видим.  Эта политика России исходит из противостояния с союзом Западных стран. Мы должны понимать это, мы должны понимать политику России и действовать исходя из собственных интересов, которые не должны отдалять нас ни от Запада, ни от России. Эти оба центра ненадёжные и в любой момент могут показать враждебное отношение, но однозначно становиться на чью-то сторону мы не будем. И слава Богу у нас это понимают хорошо. У нас один безоговорочный союзник и мы должны всегда стремиться усиливать роль этого союзника на мировой арене. Во всех этих вопросах нужен взвешенный подход, без резких кренов. И поэтому в вопросах с базой не стоит торопиться, тут нужно действовать аккуратно, осторожно продавливая собственные интересы. И вообще личное мое мнение - туркам здесь база не нужна. Она и нам не нужна. Так как все прекрасно понимают, что и без базы Турция всегда придет на помощь в случае открытой агрессии с чьей либо стороны. Наша военная доктрина была направлена на противостояние с армянами. Она и дальше будет оставаться такой же. Все остальное должна прикрывать наша дипломатия. Надеюсь, хоть и немного завуалировано , но понятно изложил свою мысль. 

И радует, что в настоящий момент всё происходящее целиком укладывается в вышеописанные рамки, именно благодаря продуманным действиям И.А. 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Турция отправляет войска в Азербайджан

Турецкий парламент одобрил предложение президента Р.Т. Эрдогана по отправке войск в Азербайджан.

Проект Указа за подписью президента Реджепа Тайипа Эрдогана на утверждение парламента был представлен накануне.

Турецкие военные будут задействованы с целью мониторинга режима прекращения огня в Нагорном Карабахе в рамках Совместного турецко-российского наблюдательного центра.

 

https://haqqin.az/news/194126

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 08.08.2020 в 14:57, Zaman. сказал:

Ее членство в НАТО можно считать дополнительным преимуществом, потому что, какие бы не существовали в альянсе внутренние разборки, в случае угрозы опасности одному из членов со стороны внешнего врага, блок однозначно встанет на защиту своего члена. Потому Москва и опасается идти на открытое противостояние с Анкарой, предпочитая компромиссные решения возникающих вопросов. Да и завязаны эти страны между собой глубокими экономическими узами – как в энергетическом секторе, так и в торговле и в туристической сфере.

 

Преимуществом для чего можно считать членство в НАТО? Преимущество быть пушечным мясом в войне с Россией и таскать турецкими руками каштаны из огня для западного хозяина? Турция не равный член ни в НАТО, ни в западном мире. А Запад всегда не сам проливает кровь за свои кованые и корыстные интересы, а науськивает между собой руг на друга тех, кого в одинаковой мере не считает достойными золотого миллиарда. И Турцию, и Россию главный хозяин пытался подчинить, цветной революцией, снеся национальную власть и заменив её своей, набранной из продажных элит. Это, а так же то, что Турция так и не принята, и не будет принята в ЕС, в западный мир, она рассматривается тоже как будущая колония Запада, но до времени используется в иных целях. В цель Запада - стравить и ослабить во вражде и войнах обоих претендентов на колонию. Поэтому Турция и нужна НАТО в качестве пушечного мяса против России, чтобы Россия и Турцию другу друга потрепали, а слабых и обнищавших колонизовать - уже раз плюнуть.

 

Россия сама поднимается и освобождается после 90-х, когда Запад её колонизировал, и в Турции не дала Западу поставить свою власть, уничтожив Эрдогана так же, как уничтожили Каддафи и Саддама, как уничтожили бы Асада, не дала тем, что по данным своей разведки предупредила Эрдогана, ибо все эти цветные революции рассчитаны на блиц-захват власти и не проходят при ином темпе, когда избранная власть успевает подготовиться и принять меры. Вот,в в Беларуси не получилось взять измором. А блиц-захват так же Росси помогла затормозить.

 

И какая же логика в том, что Запад, объединённый в НАТО, вдруг захотел сломать одного из челнов НАТО, своего, если это не лукавств, что этот член НАТО действительно свой? Да потому, что этот не свой, а только объявлен своим, чтобы пользоваться им, как пушечным мясом, в достижении колониальных целей Запада на Ближнем востоке и России. И если власти Турции этого понимают, а только балдеют от высокого доверия Запада, принявших Турцию в НАТО, то они в конечном итоге проиграют страну.

 

Это примерно такое же использование, как Запад использует, организует и оплачивает терроризм и всякие агрессивные и вооружённые оппозиции. С их помощью сносит власть в какой-то стране, а когда цель достигнута и они больше не нужны, чтобы их оплачивать, тогда стравливает их друг с другом, чтобы они самоуничтожились. Те, кто поумнее, это осознают и становятся врагами Запада, так их облопошившего.

 

Россия же не потому сдерживается и ищет компромиссы, что так уж боится сильной армии Турции. Она ровно так же ищет компромиссы и сдержана и с теми, у кого слабая армия. Россия всего лишь не желает вообще никаких войн, у неё нет цели кого-то захватывать, так как на самодостаточна по ресурсами и большим территориям, ей не нужны чужие ресурсы и земли, свои бы освоить и обустроить. И то, что Россию сейчас в информационной войне выставляют агрессором и захватчиком, это чистая ложь по Геббельсу, надо сделать из России страшилище, чтобы натравить на неё тех, кого вместе с Россией планируется Западом захватить и подчинить, чтобы потрепали друга друга и в результате не имели сил сопротивляться Западному колонизатору. И ведь сколько неумного народа, которые ведутся на эту ложь и в результате попадают с капкан Запада.

 

Ровно такой же капкан Сорос устроил Армении, пустил её в жертву ради провокации конфликта и войны Турции и России. Запад не интересует такая мелочь, как Армения и Азербайджан, ему не жалко гибнущих людей обоих, но они годятся для спички, которая разожжёт войну и вражду России с Турцией. Для этого и поставили насильственной цветной революций своего Пашиняна, так как прежние власти не шли на сделку - пустить свой народ на убой в войне, сцепиться с Азербайджаном в войне. Кто этого не видит, тот мало видит. Но кто видит, тот понимает, почему Россия не вмешивалась в этот конфликт в НК ни на чьей стороне. Она не пошла на провокацию и не стала проливать ни свою, ни чужую кровь. Она даже сбитый вертолёт расценила как провокацию не самих азребайжданцев и турков, а как провокацию Запада через террористов, и не повелась на эту провокацию, не стала развязывать войну с Турцией, так как это было бы тем самым важным, ради чего Запад разжигал этот конфликт, использовав своего послушного Пашеняна. Не желает Россия ни с кем воевать, пока не нападают на неё саму, Даже терпить жертвы свои жертвы, которым её хотя  спровоцировать на эту войну между Турцией и Россией.

 

Да, у России есть неоднозначность в отношении Турции, так как она челн НАТО и должна выполнить приказ хозяина, когда он пошлёт Турцию пушечным мясом против России. То, что Запад подвяжется в этой войне за Турцию, если она будет проигрывать, это сомнительно. Где она кому помогла, кроме выгодных коммерчески поставок оружия, где проливала кровь? Нигде. За неё это делают наёмные террористы и страны с продажными властями и элитам. К такой оли и Турция предназначена в составе НАТО. Это очевидно после попытки свержения Эрдогана, который интересы Турции отстаивает больше, чем интересы Запада.

 

Вот это, что Турция является челном НАТО, и напрягает Россию, вынуждает её иметь оборонительные военные базы на ближнем востоке, потому что именно оттуда Запад планирует нанести удар терроризмом (когда-то начав в Чечне) и используя страны с элитами продавшимися Западу и членов НАТО, которыми Запад не дорожит и готов использовать пушечным мясом.  Эти базы не предназначены для нападения на Азербайджан или Турцию, как страны и нации, а предназначены для обороны России и её населения, если эти страны продадутся Западу и станут выполнять приказ о нападении на Россию. Если сейчас Россия об этом не позаботится заранее, то потом будет поздно, когда будет нападение, ибо успех захвата страны зависит от блиц-действий, как и в цветных революциях.

 

И упрекнуть Россию в том, что она не оказывается иметь оборонительные военные базы в геополитически важных точках, нельзя. Она точно так же не хочет страдать от варага, как и любой народ, любая страна. Однако, у России не было бы военных баз нигде, если на неё не шла такая агрессия, какую устроил Запад. Россия только в качестве миротворца может использовать своих военных, чтобы не дать убивать людей, спасти жизни, но не для достижения своих корыстных целей и нападения на кого-то.

 

Мне кажется, что и Алиев, и Эрдоган, как умные политики, это понимают и не видят никакой реальной агрессии и инициативы захватнических войн со стороны России, которую раздувают в СМИ лживые западные психотехнологии. И только это видение помогает тушить войны, разжигаемые западным колонизатором на Ближнем Востоке. Вот и в Сирии с помощью России и с поддрежкой Турции должна затухнуть война. И в Нагорном Карабахе останется в живых много тысяч людей с обеих сторон, жизнь будет продолжаться, а а не гибнуть. Если бы Эрдоган был продажный или дурак (вроде Пашеняна), то в Сирии он уже потерпел бы большой ущерб, сцепившись с Россией в интересах США. Но Эрдоган умнее и не забывает свои национальные интересы, свой народ, и потому непослушен Западу, отчего он его и хотел свергнуть, заменив своим продажным, типа Пашеняна. Собственно, только через него этот конфликт в НК и инициировали, но вот большую войну между Турцией и Россией зажечь не смогли. Потому что и Эрдоган, и Путин, и Алиев оказались не не индейцами, а умными, не продажными и национально, а не колониально ориентированными. Только членство в НАТО Турции создаёт напряг. Не известно, будет исполнять Турция приказ НАТО о нападении на Россию, или же национально ориентированный лидер не захочет проливать кровь своего народа и делать жертвой за чужие национальные интересы. Пашенян по зданию Сороса из армян, а следом и из азербайджанцев, сделал именно такую жертву кровопролития. Всего, что есть в результате кровопролития, можно было добиться, сохранив тысячи жизней и армян, и азербайджанцев, как предлагала Россия, не желавшая смерти людям и вставшая миротворцами, чтобы прекратить смерти. Вот такой страшный "агрессор" Россия. Вместо того, чтобы пройти на провокацию и всех раскидать, залить кровью, она сама подставляется своей кровью, чтобы перестали гибнуть люди там, где можно человечно договориться.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Видится  предпочтительным наличие не базы, а союзнических оборонительных договоров. Причем не только с Турцией. Замечательным финтом было бы заиметь такие двусторонние договора и с Турцией и с РФ. Это был бы номер. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Buritas сказал:

Видится  предпочтительным наличие не базы, а союзнических оборонительных договоров. Причем не только с Турцией. Замечательным финтом было бы заиметь такие двусторонние договора и с Турцией и с РФ. Это был бы номер. 

 

Да, это так. Предпочтительнее. Тогда базы будут не нужны на подступах к обороняющейся стороне (а Россия практически всегда оборонятся), а не нападает). Поэтому я и говорю, что членство Турции в НАТО (а НАТО это формально и есть такой военный союз) является для России напрягом и причиной для размещения на подступах ив важных геополитических точках военных баз. Причиной этих баз не является некая агрессия России. Это искусственно придуманная Западом психотехнологическая агрессия для того, чтобы обмануть и настроить против России население стран, которые планируется сделать пушечным мясом в спровоцированной войне с Россией, выгоду и обогащение от чего должны получить международные корпорации, а не проливший свою кровь обманутый, натравленный народ.

 

Поэтому в России присутствует осторожность и недоверие к Турции и её союзникам: а вдруг Турция окажется послушной НАТО и пойдёт пушечным мясом против России для Запада?

 

Пока что поведение Эрдогана, хоть и закидонистое, порой двусмысленное, но по результату достаточно трезвое и национально ориентированное - он н идёт во всём на поводу Запада и НАТО, не идёт на войну с Россией. А вот если бы его удалось свергнуть в недавней попытке цветной революции, то уже свой поставленный Западом вполне сейчас мог бы уже развязать войну с Россией, как её попробовал разжечь соросовкий Пашенян через конфликт Армении и Азербайджана.

 

Вот сей час просматриваю новости и нахожу подтверждение проискам НАТО и Запада, которым не нравится перемирие и непролитие крови в НК. И военная база США в Турции тоже участвовала в этой провокации против мирного окончания этого конфликта.

 

Цитата

Авиация НАТО устроила провокацию с самолетом Лаврова и Шойгу во время визита в Ереван

Истребители и бомбардировщики стран НАТО были подняты в воздушное пространство, когда российское воздушное судно с главами МИД и Минобороны на борту летело в Ереван. Издание AVIA.PRO, в частности, пишет, что НАТО «устроили облаву» на самолет Сергея Лаврова и Сергея Шойгу.

Согласно имеющимся данным, Грузия отказалась предоставить свое воздушное пространство, из-за чего российский самолет летел над Черным морем и Турцией, чтобы попасть в Армению. Одновременно с этим произошло несколько странных вещей – в небо была поднята стратегическая военная авиация стран НАТО. Вот, что пишет СМИ по этому поводу:

«Высокая активность боевой и специальной авиации ВВС США. С авиабазы "Милденхолл" работают стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress над Средиземным морем в направлении Европы, поднялись также истребители F-16 с базы в ОАЭ, заправщики KC-135 Stratotanker также поднялись с британской базы и турецкой "Инджирлик", вдоль Черноморского побережья России ведет наблюдение разведчик Bombardier Challenger 650».

 

Приблизительно в это же время государственный борт с Шойгу, Лавровым и другими государственными деятелями России следовал в Ереван. Никаких официальных комментариев от НАТО или Москвы не последовало, однако эксперты усматривают провокацию в действиях Североатлантического Альянса.

 

 

Как после этого отказаться от военных баз на подступах к России? Если бы их не было, если бы было известно, что защититься нечем  негде, то уже и самолёт с переговорщиками Альянс сбил бы. Ну нужна верховному колонизатору и гегемону война на Кавказе и Ближнем Востоке, нужно ослабление стран этих регионов, чтобы забрать у них их ресурсы и окружить Россию "кольцом анаконды", чтобы потом и её ресурсы прибрать в собственное управление. Ну не нужны миротворцы в этом конфликте, а нужно, наоборот, много крови и ненависти, чтобы быстрее переколушматили друг друга и освободили от себя место и ресурсы для золотого миллиарда.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Zaman. сказал:

кавычки здесь лишние

 

На ваш взгляд. А взглядов сейчас в мире два - один из России и дружественных ей стран, а другой из США и коллективного Запада, которому очень хочется российских ресурсов за так, а потому, вне зависимости от реалий, Россию просто необходимо сделать "агрессором", хоть ложью,  но натравить на неё тупое пушечное мясо.

  • Like 1
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Buritas сказал:

Видится  предпочтительным наличие не базы, а союзнических оборонительных договоров. Причем не только с Турцией. Замечательным финтом было бы заиметь такие двусторонние договора и с Турцией и с РФ. Это был бы номер. 

Уже все давно решено.Не будет никаких договоров и баз.

Сейчас никого не интересуют базы,если правильно играть в геополитические игры.Есть дела по важнее.

Например строительство железно дорожной ветки Джабраил-Армения-Нахичевань-Турция-Европа.Сразу 1435 мм колеи.Просто так что ли Азербайджан Ирану пол миллиарда долларов дал на восстановление железно дорожной сети?Просто так что ли Азербайджан добивался аренды на 25 лет?Просто так мы что ли учились строить у них там новую колею?Это принесет плюсы Азербайджану,России,Турции и даже Армении.Все не плохо на этом заработают.Не зря же в порт Алят столько денег угрохали.Путину выгоден контроль Китая (Индии)-Европы.Пусть Египет со своим Суэцким каналам рыдает.Когда все товары через его пропускной пункт пойдут.

Другая цель у Эрдогана и Путина-Бердымухамедов.Путин на него зол и наверняка помнит его предательство,как он кинул Газпром и продал весь свой газ Китайцам,от которого пострадал поток Сила Сибири(который стал убыточный).Возомнил себя пупом земли и прикрылся Китайцами.Следующая цель это он скорее всего.

Проведут трубу по дну каспийского моря,опять через Джебраил.Покажут Китаю (что это не их место геополитических интересов),дадут Китаю 10 процентов,того газа чтобы трубу окупил и бонус 5 процентов,остальное со скидкой по Силы Сибири продадут.Китай в плюсе+Путин в плюсе.Да все в плюсе даже Туркменский народ.Ну и Туркмению возьмут под контроль.Ну если учесть,кто газом в Армении заправляет и будет винтиль,опять победа Путина.Ну и в третьих Иран может со своей трубой теперь в Европу лезть(если санкции снимут) и у Путина появляется долнительный контроль над Ираном.Граница+его ресурсы.

Теперь скажите мне захочет ли Эрдоган размещать тут свои базы и всякие договоры подписывать назло России,если ему такие финансовые куши светят и многомиллиардные доходы?Скорее Эрдоган согласится чтобы Россия тут базы разместила,что она сделала и с миротворцами,лишь бы в таком плюсе

 

 

Edited by Pr i n c e
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

В 09.08.2020 в 18:43, Зам сказал:

Я не против обьединения с Турцией. Так по крайней мере упростится решение Карабаха.

независимость является мифом

солидарен с выделенным в квоте, но есть куча препон, и побороть их будет очень трудно.Смайлик читает новости и пьет кофе

моя тема Смайлик умник что-то записывает

Link to comment
Share on other sites

14 часа назад, Pr i n c e сказал:

Другая цель у Эрдогана и Путина-Бердымухамедов.Путин на него зол и наверняка помнит его предательство,как он кинул Газпром и продал весь свой газ Китайцам,от которого пострадал поток Сила Сибири(который стал убыточный).Возомнил себя пупом земли 

а так хорошо начинал Смайлик чебурашка и апельсины, мультик

image.jpeg.90cb74b5c4efffd9c2967b687e841014.jpeg

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Кофий сказал:

Как после этого отказаться от военных баз на подступах к России?

 

Так не разрешите ли нам разместить базы в России против угрозы со стороны, допустим Эстонии? :huh:

 

Как же хорошо, ась. Тут нам байки рассказывать про "пушечное мясо" со стороны запады и сами же предлагаете стать нам пушечном мясом ради спасения России. Вот беда, мы отлично понимаем что к чему. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Zaman. сказал:

Турецкая база - это гарантия независимости Азербайджана,- Рамис Юнус

 

Независимости от кого? От РФ, то да, от Ирана, тоже да, от Турции.... думаете Турция поможет нам просто так, ради того что мы из одной нации?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

В 24.11.2020 в 13:15, Vagrant сказал:

Независимости от кого? От РФ, то да, от Ирана, тоже да, от Турции.... думаете Турция поможет нам просто так, ради того что мы из одной нации?

 

Меня всегда удивляют некоторые бессмысленные лозунги. Например, когда цветные революции зовут к свободе. то они ни к чему не зовут. Нет у человека абсолютной свободы от всего. Есть конкретная свобода от чего-то и от кого-тот, для чего=то и для кого-то. Причём для каждого индивидуально нужна индивидуальная свобода в зависимости от необходимости. Голодному нужна свобода быть сытым. Пресыщенному нужна свобода для безумств, когда бесится с жиру, и от бунтов рабов,за счёт которых он богат. От всего свободен только труп, которому не нужно ни есть, ни дышать, ни общаться, ни жить.

 

Абстрактная свобода- это обманка цветных революций, так как каждый под ней понимает своё, часто противоречащее свободе других и тем самым обеспечивает причины для войн поел объявления такой свободы.

 

Ровно то же можно сказать о независимости. Абсолютно независим только труп. Ему не нужно есть, пить и общаться, никто не нужен и ничто не нужно, нет нужды. Живые люди и страны нуждаются в зависимость, которая помогает им удовлетворять все свои нужны. И вопрос только в том, что это за зависимость - рабско-господская, когда у тебя силой или обманом отнимают или ты так же отнимаешь у кого-то. Или же это дружеская зависимость, когда при нужде один помогает устоять другому и никто ни у кого не желает отнять и отдаться кому-то в рабство.

 

Таким образом, мудрость в том, чтобы выбрать себе ту зависимость, которая улучшает жизнь обоих. а не делает одного господином, а другого рабом. Мудрость правителя - войти в зависимость с тем, кто честнее и бескорыстнее, кто умеет дружить и обоюдно учитывать интересы друг друга, при необходимости жертвуя и своим ради другого в бедствии. А полна независимость - это закрыть наглухо границы и ни с кем не общаться, не торговать, не договариваться, не иметь никаких дел. Такой стране, естественно кирдык. Она задохнётся без окружающей среды.

 

Так вот сейчас (да и всегда) главный вопрос в том, от кого ты желаешь стать менее зависимым, не желая рабско-господской  зависимости, и с кем, наоборот, желаешь взаимозависимости для обоюдной взаимопомощи и полезности друг другу. Кто попадает в рабскую зависимость, гибнет, кому удаётся дружеская зависимость, становится сильнее и благополучнее. Для того, чтобы не сделать ошибку, правитель должен быть мудрым, ибо последний шаг за ним. Глупый и алчный правитель может свою страну погубить или причинить народу много страданий, а умный усилит её и даст блага народу.

 

У чему я всё это? К тому, что всем, и большой и маленькой стране, нужна не бессмысленная, умерщвляющая изнутри абсолютная независимость, а некий балан, который делает более зависимым от честного и нравственного партнёра и меньшая зависимость от алчного  и властолюбивого партнёра.

 

Кто выбрал Сороса или США, проиграли, как показывают реалии, оказались в рабско-господской зависимости от алчного и корыстного властолюбца, обеднел и проливает кровь.

За Россией я такого не знаю, чтобы она специально кого-то подставляла и стравливала ради алчности и рабского порабощения. Как правило, она идёт на помощь другу и противостоит агрессору в любой форме. Даже не смотря на то, что агрессор всё переворачивает ложью и пытается свою вину возложить на Россию.

Всё это доказуемо большей частью истории, цифрами и сравнением.

 

Понятно, что Азербайджан хочет быть менее зависим от западного либерализма, так же, как и Россия этого хочет, так же, как и Турция. В этом общий интерес для их взаимозависимости. Но и между ими троими есть противоречия интересов, которые можно разрешать по-честному и мирно, а можно пытаться решить в пользу одного за  счёт другого, поставив рабско-господскую зависимость. 

 

Россия, неоднократно испытав на шкуре своего народа рабскую зависимость, желает ослаблять отношения с порабощающим господином, сама не желая кого-то порабощать. Но россия желает дружеской зависимости от других стран и честных отношений, даже достаточно прагматических (ни дружбы, ни вражды). Думаю, примерно того же хочет любой правитель, если только он не предатель своей страны и народа (как бывало в истории любой страны).

 

Ровно так же и Алиев ищет баланса зависимости и независимости от одних и других. Если турецкие военные базы будут на территории Азербайджана, то ведь это направление России, а не Европы и Америки. Значит, разрешив эти базы, Алиев выбрал максимум независимости от России (и даже вражды, ибо военной опасностью показывают далеко не дружеские намерения). А не окажется ли, что у Турции тоже есть рабско-господские намерения по отношению к тем, кто от неё становится зависимым? П потом уже и бывший друг Россия ничем не поможет после вражды и предательства? Армения продалась Соросу, и Россия уже видит особой дружественности, чтобы вступаться за неё и жертвовать соим свыше того, что предусмотрено договором. Так и с любым, кто ослабляет дружескую взаимозависимость с Россией и усиливает рабско-господскую, к которой относится и экономическая, колонизаторская  тенденция.

 

Думаю, Алиев мудрый правитель, по крайней мере производит такое впечатление. Он остановился, чтобы не проливать напрасную кровь. Это уже большой плюс. Думаю, точно так же от соблюдёт баланс зависимостей, чтобы не стать никому рабом и не нажить врага. Россию устраивает максимальная независимость от неё Азербайджана, которая выражается приемлемостью прагматикой отношений. На порабощение никаких замашек нет. Остаются и с Турцией тоже иметь некоторую минимальную дистанцию, чтобы иметь возможность выскочить, если дружеские отношения вдруг начнут превращаться рабско-господские. А никто не поможет, если отношения с Россией станут враждебными из-за военных баз других государств у своих границ. Не желает Россия ничем быть полезной Украине, Грузии, Прибалтике, которые отдали свою территорию под военные запросы других стран против России. И если Турция, как член НАТО, тоже придвинется к границам, то это будет выглядеть враждебным, не дружественным и даже не прагматическим шагом. Прагматичное решение - это как раз ровно те дистанции в отношениях и зависимостях, которые не делают из соседей врагов, если уж не вяжется с дружественными отношениями.

 

Алиев умный, он это лучше меня понимает, ибо ответственность понуждает.

 

Сейчас, говорят, в Азербайджане появляется недовольство граждан, уже после мирного конца военных действий, тем, что продолжают надолго и постоянно оставаться Боевики, которых Эрдоган использовал в Сирии против Асада  сирийской армии, ещё со времён американского полного господства в Сирии. Население Азербайджана, ведущее достаточно светский мирный образ жизни, боится этих боевиков и их радикализма, шариата. Россия знает о них по зверствам в Чечне. Они терроризмом и насилием могут диктовать свои условия даже правителю страны, порабощать его (как и Асада). Вот такую зависимость от Турции, через присутствие радикалов, однозначно, Азербайджану не на пользу. Это плохая зависимость, не дружественная.

 

А то по некоторым данным получается, что на эту войну в Азербайджан из Сирии прибыло где-то более 2 500 радикалов, погибло на этой войне где-то под 350 боевиков, ещё более 300 после окончания боевых действий вернулись воевать против Асада и народа Сирии обратно в Сирию. А около 2 000 боевиков якобы решили остаться и расселиться на отбитых трерриториях. Это практически противостояние миротворцам.

 

Но Россия пошла в Сирию с главной целью - уничтожать именно этих радикалов-бармалеев, которые поле Сирии пойдут на Россию, через Кавказ, как уже пытались это сделать с Чечнёй. Так вот России важно уничтожить их ещё на подходах к России. И если эти боевики действительно останутся и чем-то спровоцируют миротворцев на территории же Азербайджана, то, конечно, для России это будет выглядеть актом враждебности со стороны Азербайджана, пустившего бармалеев, с которыми у России непримиримая вражда ещё начиная с кровавой Чечни. Конечно, Россия из уничтожит и в Азербайджане так же, как уничтожает в Сирии, если спровоцируют. Но вот отношения между Азербайджаном и Турцией уже будут прохладнее.

 

Поэтому видится очень умным то население Азербайджана, которое желает освободиться от присутствия на их земле таких головорезов, как псевдоисламские радикалы, не имеющие ничего общего с реальным миролюбивым исламом. Так же и Алиеву нет ничего приятного находиться под угрозой такой же по сути силы, как власть России имела в России 90-х из Чечни, как власть Украины вынуждена подчиняться укронацистской улице с теми же фашистскими приёмами, как и у псевдоисламских радикалов (поскольку западный хозяин у них один и тот же с одними и теми же целями и приёмами порабощения других стран).

  • Downvote 2
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Кофий сказал:

 

Меня всегда удивляют некоторые бессмысленные лозунги. Например, когда цветные революции зовут к свободе. то они ни к чему не зовут. Нет у человека абсолютной свободы от всего. Есть конкретная свобода от чего-то и от кого-тот, для чего=то и для кого-то. Причём для каждого индивидуально нужна индивидуальная свобода в зависимости от необходимости. Голодному нужна свобода быть сытым. Пресыщенному нужна свобода для безумств, когда бесится с жиру, и от бунтов рабов,за счёт которых он богат. От всего свободен только труп, которому не нужно ни есть, ни дышать, ни общаться, ни жить.

 

Абстрактная свобода- это обманка цветных революций, так как каждый под ней понимает своё, часто противоречащее свободе других и тем самым обеспечивает причины для войн поел объявления такой свободы.

 

Ровно то же можно сказать о независимости. Абсолютно независим только труп. Ему не нужно есть, пить и общаться, никто не нужен и ничто не нужно, нет нужды. Живые люди и страны нуждаются в зависимость, которая помогает им удовлетворять все свои нужны. И вопрос только в том, что это за зависимость - рабско-господская, когда у тебя силой или обманом отнимают или ты так же отнимаешь у кого-то. Или же это дружеская зависимость, когда при нужде один помогает устоять другому и никто ни у кого не желает отнять и отдаться кому-то в рабство.

 

Таким образом, мудрость в том, чтобы выбрать себе ту зависимость, которая улучшает жизнь обоих. а не делает одного господином, а другого рабом. Мудрость правителя - войти в зависимость с тем, кто честнее и бескорыстнее, кто умеет дружить и обоюдно учитывать интересы друг друга, при необходимости жертвуя и своим ради другого в бедствии. А полна независимость - это закрыть наглухо границы и ни с кем не общаться, не торговать, не договариваться, не иметь никаких дел. Такой стране, естественно кирдык. Она задохнётся без окружающей среды.

 

Так вот сейчас (да и всегда) главный вопрос в том, от кого ты желаешь стать менее зависимым, не желая рабско-господской  зависимости, и с кем, наоборот, желаешь взаимозависимости для обоюдной взаимопомощи и полезности друг другу. Кто попадает в рабскую зависимость, гибнет, кому удаётся дружеская зависимость, становится сильнее и благополучнее. Для того, чтобы не сделать ошибку, правитель должен быть мудрым, ибо последний шаг за ним. Глупый и алчный правитель может свою страну погубить или причинить народу много страданий, а умный усилит её и даст блага народу.

 

У чему я всё это? К тому, что всем, и большой и маленькой стране, нужна не бессмысленная, умерщвляющая изнутри абсолютная независимость, а некий балан, который делает более зависимым от честного и нравственного партнёра и меньшая зависимость от алчного  и властолюбивого партнёра.

 

Кто выбрал Сороса или США, проиграли, как показывают реалии, оказались в рабско-господской зависимости от алчного и корыстного властолюбца, обеднел и проливает кровь.

За Россией я такого не знаю, чтобы она специально кого-то подставляла и стравливала ради алчности и рабского порабощения. Как правило, она идёт на помощь другу и противостоит агрессору в любой форме. Даже не смотря на то, что агрессор всё переворачивает ложью и пытается свою вину возложить на Россию.

Всё это доказуемо большей частью истории, цифрами и сравнением.

 

Понятно, что Азербайджан хочет быть менее зависим от западного либерализма, так же, как и Россия этого хочет, так же, как и Турция. В этом общий интерес для их взаимозависимости. Но и между ими троими есть противоречия интересов, которые можно разрешать по-честному и мирно, а можно пытаться решить в пользу одного за  счёт другого, поставив рабско-господскую зависимость. 

 

Россия, неоднократно испытав на шкуре своего народа рабскую зависимость, желает ослаблять отношения с порабощающим господином, сама не желая кого-то порабощать. Но россия желает дружеской зависимости от других стран и честных отношений, даже достаточно прагматических (ни дружбы, ни вражды). Думаю, примерно того же хочет любой правитель, если только он не предатель своей страны и народа (как бывало в истории любой страны).

 

Ровно так же и Алиев ищет баланса зависимости и независимости от одних и других. Если турецкие военные базы будут на территории Азербайджана, то ведь это направление России, а не Европы и Америки. Значит, разрешив эти базы, Алиев выбрал максимум независимости от России (и даже вражды, ибо военной опасностью показывают далеко не дружеские намерения). А не окажется ли, что у Турции тоже есть рабско-господские намерения по отношению к тем, кто от неё становится зависимым? П потом уже и бывший друг Россия ничем не поможет после вражды и предательства? Армения продалась Соросу, и Россия уже видит особой дружественности, чтобы вступаться за неё и жертвовать соим свыше того, что предусмотрено договором. Так и с любым, кто ослабляет дружескую взаимозависимость с Россией и усиливает рабско-господскую, к которой относится и экономическая, колонизаторская  тенденция.

 

Думаю, Алиев мудрый правитель, по крайней мере производит такое впечатление. Он остановился, чтобы не проливать напрасную кровь. Это уже большой плюс. Думаю, точно так же от соблюдёт баланс зависимостей, чтобы не стать никому рабом и не нажить врага. Россию устраивает максимальная независимость от неё Азербайджана, которая выражается приемлемостью прагматикой отношений. На порабощение никаких замашек нет. Остаются и с Турцией тоже иметь некоторую минимальную дистанцию, чтобы иметь возможность выскочить, если дружеские отношения вдруг начнут превращаться рабско-господские. А никто не поможет, если отношения с Россией станут враждебными из-за военных баз других государств у своих границ. Не желает Россия ничем быть полезной Украине, Грузии, Прибалтике, которые отдали свою территорию под военные запросы других стран против России. И если Турция, как член НАТО, тоже придвинется к границам, то это будет выглядеть враждебным, не дружественным и даже не прагматическим шагом. Прагматичное решение - это как раз ровно те дистанции в отношениях и зависимостях, которые не делают из соседей врагов, если уж не вяжется с дружественными отношениями.

 

Алиев умный, он это лучше меня понимает, ибо ответственность понуждает.

 

Сейчас, говорят, в Азербайджане появляется недовольство граждан, уже после мирного конца военных действий, тем, что продолжают надолго и постоянно оставаться Боевики, которых Эрдоган использовал в Сирии против Асада  сирийской армии, ещё со времён американского полного господства в Сирии. Население Азербайджана, ведущее достаточно светский мирный образ жизни, боится этих боевиков и их радикализма, шариата. Россия знает о них по зверствам в Чечне. Они терроризмом и насилием могут диктовать свои условия даже правителю страны, порабощать его (как и Асада). Вот такую зависимость от Турции, через присутствие радикалов, однозначно, Азербайджану не на пользу. Это плохая зависимость, не дружественная.

 

А то по некоторым данным получается, что на эту войну в Азербайджан из Сирии прибыло где-то более 2 500 радикалов, погибло на этой войне где-то под 350 боевиков, ещё более 300 после окончания боевых действий вернулись воевать против Асада и народа Сирии обратно в Сирию. А около 2 000 боевиков якобы решили остаться и расселиться на отбитых трерриториях. Это практически противостояние миротворцам.

 

Но Россия пошла в Сирию с главной целью - уничтожать именно этих радикалов-бармалеев, которые поле Сирии пойдут на Россию, через Кавказ, как уже пытались это сделать с Чечнёй. Так вот России важно уничтожить их ещё на подходах к России. И если эти боевики действительно останутся и чем-то спровоцируют миротворцев на территории же Азербайджана, то, конечно, для России это будет выглядеть актом враждебности со стороны Азербайджана, пустившего бармалеев, с которыми у России непримиримая вражда ещё начиная с кровавой Чечни. Конечно, Россия из уничтожит и в Азербайджане так же, как уничтожает в Сирии, если спровоцируют. Но вот отношения между Азербайджаном и Турцией уже будут прохладнее.

 

Поэтому видится очень умным то население Азербайджана, которое желает освободиться от присутствия на их земле таких головорезов, как псевдоисламские радикалы, не имеющие ничего общего с реальным миролюбивым исламом. Так же и Алиеву нет ничего приятного находиться под угрозой такой же по сути силы, как власть России имела в России 90-х из Чечни, как власть Украины вынуждена подчиняться укронацистской улице с теми же фашистскими приёмами, как и у псевдоисламских радикалов (поскольку западный хозяин у них один и тот же с одними и теми же целями и приёмами порабощения других стран).

 

Что вы несёте? Вы считаете нас глупыми? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, Кофий сказал:

на эту войну в Азербайджан из Сирии прибыло где-то более 2 500 радикалов, погибло на этой войне где-то под 350 боевиков, ещё более 300 после окончания боевых действий вернулись воевать против Асада и народа Сирии обратно в Сирию. А около 2 000 боевиков якобы решили остаться и расселиться на отбитых трерриториях. Это практически противостояние миротворцам.

лгать так безбожно даже я не не смогу.

смените методичку

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

 

В то же время, Азербайджан и Турция активно и плодотворно сотрудничают в военной сфере. Кроме того, есть соглашение о взаимной помощи.

«Это наше право и если будет необходимо, если возникнет большая угроза Азербайджану, мы воспользуемся такой возможностью, ибо Турция наш союзник», - отметил он.

 

Глава государства также подчеркнул, что из года в год сотрудничество в военной области  двух стран постоянно усиливается. Только в прошлом году было проведено 10 совместных учений. Это делается с целью совершенствование ВС Азербайджана, приближения к стандартам Турецкой Армии и изучения передового опыта Турции в сфере военного строительства

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

«Необходимо незамедлительно разместить военные базы Турции на территории Азербайджана, в том числе и в Карабахе»

elxan.jpg

Официальный Баку должен незамедлительно приступить к  переговорам с Анкарой,  связанным с  вопросом размещения турецких военных баз на территории Азербайджана, в том числе и в Нагорном Карабахе.

Об этом в беседе с reklamazapreshena.tut заявил руководитель Центра политических исследований (ЦПИ) «Атлас» Эльхан Шахиноглу, комментируя последние события в Ереване, которые могут привести к гражданской войне в Армении, а также призывы переместить часть российской базы в Гюмри на армяно-азербайджанскую границу.

Эксперт  напомнил о том, что ранее в своей изданной книге «Железный кулак» («Dəmir yumruq») он спрогнозировал три возможных варианта  свержения  Никола Пашиняна с поста премьер-министра Армении.

В первом случае это было бы возможным, если бы Пашиняна вынудил подать в отставку парламент страны. Но этого не произошло, так как большинство парламента Армении  составляет пропашиняновская фракция «Мой шаг».

Помимо этого,  Пашиняна  можно было бы принудить к отставке путем проведения  сторонниками  оппозиции акций протеста. Однако оппозиция не смогла привлечь к акциям достаточно много сторонников отставки Пашиняна.

«В качестве третьего варианта, я допустил осуществление в Армении   госпереворота представителями Вооруженных сил.  И сейчас, похоже, задействован данный сценарий. Не исключено, что за всем этим стоят определенные пророссийски настроенные силы.  Так как буквально накануне Пашинян своей критикой в адрес ОТРК «Искандер» вызвал раздражение некоторой части политической элиты России», — отметил Э.Шахиноглу.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Однако Россия, как считает эксперт, не была заинтересована в свержении Пашиняна, так как премьер-министр Армении  выполнял все пункты соглашений,  заключенных 10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года.

Тем не менее заявления Пашиняна, связанные с российским вооружением, и в частности, критика ОТРК «Искандер», вызвали беспокойство в Кремле. И возможно, именно после этого было дано «добро» на его свержение.

По мнению политолога, сложно предсказать, как будут развиваться события в Армении далее. К тому же Пашинян не намерен «сдаваться», призвав на улицы своих сторонников. Политолог не исключил возникновения противостояния в Армении, которое приведет к гражданской войне в этой стране.

В свою очередь Азербайджан, добавил эксперт, должен внимательно отслеживать происходящие в Армении.

«Возможно, что для нас могут быть созданы условия, которые приведут к завершению всех наших проблем, которые остались незавершенными», — отметил Э.Шахиноглу.

При этом он не считает, что к власти в Армении могут возвратиться представители «карабахского клана» в лице экс-президентов Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна.

«Да, находясь у власти, Пашинян выполнял требования заключенных соглашений, и это как бы отвечало нашим интересам. Но это не означает, что нашим интересам противоречит приход к власти в Армении лиц, которые его свергнут.  Так как если лица, которые могут сменить Пашиняна, откажутся выполнять требования соглашений,  нам ничего не помешает поставить точку в вопросах, которые остались нерешенными. Мы должны повысить наши требования. Необходимо без промедления разместить наших пограничников в Лачинском коридоре. Россия не может нам помешать в этом вопросе. Так как в Армении все идет к тому, что в стране может произойти госпереворот. В первую очередь, нам необходимо взять под контроль госграницу. Мы не знаем, кто в Армении может прийти к власти», — отметил Э.Шахиноглу.

При упоминании о том, что  ранее в Армении не исключили перемещения части  военной базы в Гюмри непосредственно на армяно-азербайджанской границе, Э.Шахиноглу подчеркнул, что если Москва предпримет подобные действия, это можно расценить как недружественный шаг со стороны России в отношении Азербайджана.

«В этом случае, нам необходимо незамедлительно приступить к переговорам с Анкарой, связанным с вопросом размещения турецких военных баз на территории Азербайджана, в том числе и в Нагорном Карабахе. Независимо от того, готовы мы пойти на этот шаг или нет. Вероятность угроз для Азербайджана возрастает.

Во-первых, в соседней Армении возникла угроза осуществления госпереворота.  К власти в Армении могут прийти генералы- реваншисты, недовольные итогами 44 –дневной Отечественной войны. Во-вторых, еще одной  угрозой для нас может стать переброска российской военной базы к госгранице между Арменией и Азербайджаном.  Учитывая все эти угрозы, мы должны усилить военное сотрудничество с Турцией», — резюмировал он.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Разговоры тут там о размещении турецких баз в Азербайджане - это тупенько состряпанная лай-лай колыбельная для внутреннего потребителя, это такая сладкая пилюля от горького послевкусия ввода российских миротворцев :)

Даже если местная власть умолять будут, турки не пойдут на это. Для турецких интересов в Азербайджане совершенно нет никаких угроз. Зачем все это. Кого возбуждать. У Азербайджана прекрасная армия. Сама кого хочешь защитит.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Zaman. said:

Однако Россия, как считает эксперт, не была заинтересована в свержении Пашиняна, так как премьер-министр Армении  выполнял все пункты соглашений,  заключенных 10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года.

Тем не менее заявления Пашиняна, связанные с российским вооружением, и в частности, критика ОТРК «Искандер», вызвали беспокойство в Кремле. И возможно, именно после этого было дано «добро» на его свержение.

По мнению политолога, сложно предсказать, как будут развиваться события в Армении далее. К тому же Пашинян не намерен «сдаваться», призвав на улицы своих сторонников. Политолог не исключил возникновения противостояния в Армении, которое приведет к гражданской войне в этой стране.

В свою очередь Азербайджан, добавил эксперт, должен внимательно отслеживать происходящие в Армении.

«Возможно, что для нас могут быть созданы условия, которые приведут к завершению всех наших проблем, которые остались незавершенными», — отметил Э.Шахиноглу.

При этом он не считает, что к власти в Армении могут возвратиться представители «карабахского клана» в лице экс-президентов Роберта Кочаряна или Сержа Саргсяна.

«Да, находясь у власти, Пашинян выполнял требования заключенных соглашений, и это как бы отвечало нашим интересам. Но это не означает, что нашим интересам противоречит приход к власти в Армении лиц, которые его свергнут.  Так как если лица, которые могут сменить Пашиняна, откажутся выполнять требования соглашений,  нам ничего не помешает поставить точку в вопросах, которые остались нерешенными. Мы должны повысить наши требования. Необходимо без промедления разместить наших пограничников в Лачинском коридоре. Россия не может нам помешать в этом вопросе. Так как в Армении все идет к тому, что в стране может произойти госпереворот. В первую очередь, нам необходимо взять под контроль госграницу. Мы не знаем, кто в Армении может прийти к власти», — отметил Э.Шахиноглу.

При упоминании о том, что  ранее в Армении не исключили перемещения части  военной базы в Гюмри непосредственно на армяно-азербайджанской границе, Э.Шахиноглу подчеркнул, что если Москва предпримет подобные действия, это можно расценить как недружественный шаг со стороны России в отношении Азербайджана.

«В этом случае, нам необходимо незамедлительно приступить к переговорам с Анкарой, связанным с вопросом размещения турецких военных баз на территории Азербайджана, в том числе и в Нагорном Карабахе. Независимо от того, готовы мы пойти на этот шаг или нет. Вероятность угроз для Азербайджана возрастает.

Во-первых, в соседней Армении возникла угроза осуществления госпереворота.  К власти в Армении могут прийти генералы- реваншисты, недовольные итогами 44 –дневной Отечественной войны. Во-вторых, еще одной  угрозой для нас может стать переброска российской военной базы к госгранице между Арменией и Азербайджаном.  Учитывая все эти угрозы, мы должны усилить военное сотрудничество с Турцией», — резюмировал он.

Пашка сыграл свою роль, теперь он не нужен. РФ удалось объеденить против него армию, президента  и церковь, все требуют отставки. Такое положение не может длиться долго, в теч. 1-2 дня он объявит о новых выборах если успеет, или же об отставке, если армия возьмет все под контроль.

 

Подскажите плз, Турецкая Армия должна была прибыть для совместного патрулирования, прибыли они или все еще в пути?

Edited by MapleMan
Link to comment
Share on other sites

11 час назад, MapleMan сказал:

Турецкая Армия должна была прибыть для совместного патрулирования

их присутствие в АР и мониторинга сверху - пока вполне достаточно.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, PIO-DEDE сказал:

У Азербайджана прекрасная армия. Сама кого хочешь защитит.

даже для защиты уйгуров в Китае....

Верно?

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

 

Накатали аж 7 страниц. Неужели никто не сказал, что ни турецкая, ни какая либо база другого государства не может быть размещена на территории Азербайджана? Неужели никто не знает, что Азербайджан - член Движения Неприсоединения? 

 

Читаем: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Движение_неприсоединения

 

ЗЫ: более того, Азербайджан в лице Президента председательствует в Движении.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, porridge сказал:

Накатали аж 7 страниц. Неужели никто не сказал, что ни турецкая, ни какая либо база другого государства не может быть размещена на территории Азербайджана? Неужели никто не знает, что Азербайджан - член Движения Неприсоединения? 

 

Читаем: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Движение_неприсоединения

 

ЗЫ: более того, Азербайджан в лице Президента председательствует в Движении.

И что дает это организация?

Ни одной европейской страны не осталось в этой организации.Только Белоруссия.И то которая стоит в ОДКБ и имеет две российские базы.

Из 120 участников 90 процентов имеют базы и военных других стран.А кто не имеет лепит их в других странах как Иран,Индия.

Афганистан-военные базы разных стран

Белоруссия-ОДКБ и военные базы России,что она вообще в этой организации делает не понятно,я про не присоединение.

Бахрейн-Британская военная база,Флот США

Белиз-Британские базы

Бруней-Британские базы

Бутан-индийские базы

Габон-французская база

Джибути-Военная база Италии,база Китая,база Пакистана,Франции

Египет-база Сиди Баранни

Ирак-Военные базы разных стран

Катар-военная база Турции

Кот Дивуар-французская база в Абиджане

Куба-американскую базу до сих пор освободить не могут.

Кувейт-военная база США Арифджан

Ливия-База Турции и других стран

Ливан-иранские базы

Маврикий-индийская база

Мадагаскар-десяток индийских баз

Мальдивы-ВМФ США

Нигерия-военная база Пакистана

Оман-военно морская база Индии.

ОАЭ-Авиабаза Аль Минхад,также пятый флот США

Пакистан-Китайская база в Гвадаре,да и сам Пакистан имеет базы в Джибуте,Нигерии,Шри Ланке (трое тоже относятся в ваше движения не присоединения)

Мадагаскар-индийские базы

Маврикий-индийская база и британский флот.

Сирия-военные базы России,Ирана

Сомали-военная база Турции.

Сингапур-База ВМФ США

Сейшельские острова-Индийские базы

думаю дальше по алфавиту продолжать не надо.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

"РАЗМЕЩЕНИЕ ТУРЕЦКОЙ АРМИИ В ШУШЕ НЕОБХОДИМО -ПОКА РОССИЯ НЕ УЙДЕТ ИЗ КАРАБАХА"

ЭЛЬХАН ШАХИНОГЛУ

 

  • Like 3
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Турецкая военная база должна бытьпо крайней мере для баланса сил. Вот российская база в армении защищает армян, тогда нас же тоже должна защищать турецкая военная база. Как раз будет уроком для России за то что сотворила.  Для создания зангезурского коридора должна быть. Для процветания тюркского мира этот коридор должен работать

  • Like 2
  • Milli 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Эрдоган заявил о возможности создания в Азербайджане турецких военных баз в рамках подписанных двумя странами соглашений.

@Caucasian_bureau

image.jpeg.cc3c2c7f9a1e3f093511289d9761787e.jpeg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Турция челен НАТО, и скорее всего никакой базы челена НАТО в Азербайджане не будет, об этом написал Хаггын два дня тому назад. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 3 months later...

Открытие военных баз Турции в Азербайджане – нужно подумать и о будущем

ucheniya_mustafa-kemal-ataturk-2021.jpg

Чего только не писали и не говорили армянские политические обозреватели в преддверии столетия Карского договора. Сравнивали его с пактом Риббентропа-Молотова, требуя, чтобы Россия официально отказалась и от этого договора, как и от пакта Риббентропа-Молотова. Мало того, накануне столетия договора армяне собирались захватить новые азербайджанские территории – тогдашний министр обороны Давид Тоноян даже включил эти бредни в главные принципы «военной доктрины» своей страны.

 

Но что произошло в действительности? Азербайджан почти полностью освободил свои оккупированные территории и подписал с Турцией Шушинскую декларацию. С тех пор прошел почти год. За это время Азербайджан сделал, казалось бы, невозможное – построил новый международный аэропорт в Карабахе. Посетившие разрушенные города и села Карабаха зарубежные эксперты не верили, что Азербайджан в ближайшее время может восстановить эти территории. Однако строительство нового аэропорта, Дороги Победы и других коммуникаций означает одно — скоро восстановятся города и села Карабаха.

 

Конечно, восстановительные работы сейчас самое важное. Но не менее  важная задача — углубление военного сотрудничества с братской Турцией, вплоть до открытия военных баз братской страны в Азербайджане. Заметим, что все постсоветские страны поступают именно таким образом – в первую очередь обеспечивают свою безопасность.

Напомним, в начале прошлой недели в Грузию приехал министр обороны Соединенных Штатов Ллойд Остин и в Тбилиси был подписан договор о военном сотрудничестве. Думается, что углубленное военное сотрудничество с Турцией может служить азербайджанским аналогом этого весьма важного и примечательного военно-политического события.

Турция сыграла весьма важную политико-дипломатическую и техническую роль в освобождении наших территорий. Мы никогда не забудем этого. Но мы должны думать и о будущем.

 

Потому как теперь, после Освободительной войны, в карабахском военно-политическом театре идут весьма серьезные политические процессы. Мы еще весной писали, что карабахский процесс оживится осенью. Теперь можно констатировать, что процесс пошел – министры иностранных дел сторон за короткий период времени собираются встречаться второй раз. Конечно, о конкретных результатах мало что говорится. Но судя по реакции армянских оппозиционеров, процессы идут не в пользу Армении.

Около года мы держим инициативу в своих руках. Несомненно, так будет и в будущем. Но процесс должен прийти к своему закономерному завершению, мы должны освободить и оставшуюся часть наших территорий, т.е., завершить конфликт не только де-факто, но и де-юре.

 

Уверены, что так и будет. Но мы должны думать и о гарантиях мира, потому что мы — азербайджанцы знаем армян лучше всех. Если даже будут подписаны сотни договоров, этот больной народ не угомонится, будет ждать своего «шанса», чтобы взять «реванш». Противостоять подобным планам армян в первую очередь должна наша армия, и она способна на это. Но еще раз подчеркиваем, что углубление военного сотрудничества с Турцией может усилить нашу обороноспособность и стать нашей гарантией перед давлением России.

Пока мы не видим веских оснований, чтобы быть недовольными миротворческой деятельностью Москвы. Наоборот, стороны вместе с Россией работают над мирным соглашением между Азербайджаном и Арменией. Но Россия вовсе не геополитический филантроп, у нее есть нескрытые интересы.

 

Это может быть или длительное присутствие российских миротворцев в зоне конфликта, или же Россия захочет с помощью карабахского узла сделать Азербайджан членом Евразийского Союза и Организации Договора Коллективной Безопасности.

Признаться, ни один из этих вариантов не отвечает интересам Азербайджана, т.к. мы наши территории в Карабахе освобождали не для того, чтобы потом отказаться от всего Азербайджана.

В конце заметим, что углубленное военное сотрудничество с Турцией может быть перспективным как в политической, так и технической плоскости. Во-первых, тем самым мы сделаем шаг в направлении НАТО. Во-вторых, решим серьезную техническую задачу, применяя натовские стандарты и в нашей армии…

  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

В 27.10.2021 в 02:48, Zaman. сказал:

Открытие военных баз Турции в Азербайджане – нужно подумать и о будущем

Какая та запоздалая статья не соответствующая реалиям. Автор ятыб в фильских ушах?

После Шушинской декларации речь может идти о совместных базах, подчиненных общему командованию, Турция аж 4 генералов для этого дела  выделила. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 36 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Sad
        • Haha
        • Like
      • 38 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Haha
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Downvote
        • Sad
        • Like
      • 11 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Like
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Upvote
        • Red Heart
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...