Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana

🇦🇿 Военная Тема: Мэтью Брайза: Франция Просто Не Может Быть Сопредседателем Мг Обсе


Recommended Posts

7 минут назад, Zaman. сказал:

Оптимальный вариант для Парижа — это продолжение военных действий и втягивание в конфликт Турции и России (вспоминаем заявления Лаврова, а затем и Путина, о попытках торпедировать выполнение трехстороннего соглашения). Но, как мы знаем, этого не произошло, поэтому Париж вытащил еще два козыря из кармана, «охрана христианского культурного наследия в Карабахе» и собственно признание т.н. «НКР». Также не стоит забывать заявления Макрона о, якобы воюющих на стороне Азербайджана «сирийских наемниках» и истерии французской прессы на эту тему.

Если посмотреть документ, который принял сенат, то можно увидеть, что там открытым текстом перечислены все обвинения французской стороны, которые звучат с первых дней войны и даже больше. И один из основных акцентов делается на Турцию. Кстати, интересный момент «за» проголосовали 305 сенаторов из 306, это означает что по этому вопросу, есть широкий политический консенсус, и без сомнений Елисейский дворец наряду с МИД дали зеленый свет (если не были инициаторами) этому документу.

Далее, я хотел бы обратить внимание на следующие моменты.  «Документ носит рекомендательный характер, и его не стоит воспринимать всерьез, тем более что французский МИД тоже выступил против» — любой документ, который был принят таким широким консенсусом, может в удобный момент получить вполне легитимный статус. Главное не то, что французский МИД заявил публично, а что они заявят за закрытыми дверями. Я уверен, документ будет использован для шантажа Азербайджана, России и Турции. Это своего рода «дубинка» в руках Парижа (как до этого, «права человека» и «свобода слова»).

 

-Но ведь и у Франции есть  болевые точки, на которые Азербайджан, да и Турция, и Россия могли бы нажать…

— Да они есть, но не изучив вопрос, с бухты-барахты на них нажать не получится, а попытка или попытки на данном этапе, могут быть себе во вред. Такие сиюминутные необдуманные решения могут предлагать только люди, на практике далекие от этих дел. «Изгнать Францию из состава Минской группы ОБСЕ» — Карабахский вопрос решается в формате Анкара-Москва-Баку, и Минская группа ОБСЕ потеряла свой смысл, изгнание Парижа будет иметь только моральное значение, но на него пойти можно. Это может лишить французов формальных инструментов влияния. Вот если бы заменить Францию Великобританией, это в корне изменило бы вопрос. Но, как я сказал, группа потеряла свой смысл.

«Нужно активно инвестировать во Францию и приглашать французские компании в Азербайджан и усиливать связи» — идея интересная, но в данном случае бесперспективная. Потому что Франция не банановая республика, вряд ли она изменит свою политику при таком раскладе, из-за мнимых выгод от сотрудничества с Азербайджаном. Наоборот, мы можем связать себя с опасным для нас игроком, а потом думать, как от этой зависимости избавляться.

-Ряд экспертов и аналитиков считают, что можно Францию завязать на себе экономически, впустив в экономику Азербайджана.

-Сторонникам сближения с Францией, я бы посоветовал посмотреть в сторону Туманного Альбиона. Британия последняя империя в Европе, покинув ЕС, наконец, сможет играть (и уже играет более активную роль в регионе). «Ударить по французским компаниям» — честно говоря, я тоже сторонник этого шага, но взвешенного и целенаправленного. Одно дело мнимая выгода для Парижа от сотрудничества с Азербайджаном, другое дело реальные компании и тендеры. Тут для нас есть поле для маневра, если удастся к этому делу привлечь и Турцию, то эффект может получится вполне приличным.

-В итоге, что мы получаем?

— Резюмируя, хочу еще раз подчеркнуть, что то, что мы наблюдаем, это не слепая поддержка Францией армян, и не план армянской диаспоры, (хотя не без них, конечно) это государственная политика Франции. И мы платим эту цену, потому что мы победители, и мы хотим быть независимой страной, как у поражения, так и у победы есть своя цена. Если хочешь выжить в джунглях, иногда нужно показывать зубы даже тем, кто сильнее тебя. Делайте выводы и рассматривайте вопросы в комплексе.

 

Умный человек. Видит реальную ситуацию т.к. она есть. Мне просто  интересно, почему никто не задаётся вопросом а что делает Франция в Ливии, Сирии, Ливане и т.д. То же самое касается остальных стран. Думаю ответив объективно на этот вопрос мы получим реальную картину об экономике развитых стран.

  • Like 4
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Урааааа🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿🇦🇿Поздравляю всех🥳это заслуга наших героев, их матерей и отцов, что вырастили их достойными сыновьями нашей прекрасной Родины🤗🤗🤗

Вспоминаю как мы переживали в 2016. Когда столько шехидов стало за 4 дня, потом хруст и остановили войну. Как я переживала, когда в сентябре началась война. В глубине души чувствовала, что всё оч

я рыдаю уже несколько дней как читаю про погибших и их семьи, про судьбы участников 1 Карабахской, как увижу видео освобожденных территорий, и как люди возвращаются чтобы хотя бы  издалека  увидеть св

Posted Images

16 минут назад, Zaman. сказал:
 

Геополитическая ситуация на Южном Кавказе заставляет многие страны пересмотреть свою политику в соответствии с новым положением дел, которое сформировалось после 10 ноября. Франция тут не исключение, и именно поэтому резолюция сената была принята не просто так.

О геополитическом столкновении Франции с Турцией и Россией в регионе Южного Кавказа, о том, какие ответные меры может принять Азербайджан в данной ситуации, рассказал в интервью # глава проекта «The Great Middle East» Али Гаджизаде.

-Как вы оцениваете решение сената Франции? Чем был вызван этот документ?

-В Баку негодуют в связи с документом, принятым  французским Сенатом и призывающим признать т.н. «НКР». Одни призывают отозвать посла, другие выгнать Францию из состава Минской Группы ОБСЕ и так далее. Я же предлагаю посмотреть на вопрос шире, а потом уже принимать меры. А именно рассмотреть вопрос в контексте французско-турецкого противостояния (а теперь скорее всего и французско-русского противостояния) и попыток Франции стать неоимперией.

 

После того как Британия покинула ЕС, Франция осталась единственной страной ЕС, обладающей ядерным оружием, достаточно сильным флотом и, конечно же, являющейся постоянным членом СБ ООН. У господина Макрона был соблазн (судя по всему, есть и сейчас) сыграть в неоимператора в условиях, когда прежний миропорядок рушится, а новый еще не создан. Для этого нужно было: а) – закрепиться сильнее в прежних регионах традиционного влияния Франции (к которым уже давно приглядывались новые игроки); б) Воспользоваться, в том числе и угасающим влиянием США в южной Европе и на Большом Ближнем Востоке, подмять под себя новые территории. Но вот незадача, на сей раз Франции в некоторых своих бывших колониях в Африке пришлось наряду с Китаем бороться еще и с Турцией, и если Китай больше предпочитает, ползучую экономическую экспансию, то турки делают ставку на более быстрые результаты.

Далее Франция «повоевала» с Турцией в Ливии, тут Турция и Италия поддерживают международно-признанное правительство в Триполи, а Париж с Москвой сделали ставку на Халифу Хафтара. Как известно армия Хафтара, да и он сам, не смогли оправдать ожидания своих спонсоров, несмотря на значительную помощь, в том числе и ряда арабских монархий Персидского залива. Эта партия пока что осталась за Анкарой и частично Римом.

 

Далее в случае с Сирией Франция не смогла обеспечить себе широкое поле для маневра, так как Париж опоздал, все поделили до него. Франция, опираясь на несколько ливанских кланов, борется за влияние в Ливане, тут пока позиции Турции слабы, но Ливан не та страна, в которой возможно доминирование какой-то одной силы. В силу клановости и сложного построения ливанского общества.

Очередной ареной столкновения Франции и Турции стало Восточное Средиземноморье. И здесь тоже Франция делает ставку на слабое звено Греция-Кипр и частично Египет. Резкие и порой жесткие действия Турции, не позволили Парижу и его коалиции добиться каких бы то ни было ощутимых успехов в этом противостоянии.

-И на фоне этой картины, возобновились военные действия в Карабахе, где у Парижа тоже есть свои интересы. Но причем тут Азербайджан и членство Франции в МГ ОБСЕ, где она по идее должна быть нейтральной? 

-Азербайджан — союзник Турции. В отличие от большинства наших граждан, я не считаю, что всем этим процессом заправляет армянское лобби во Франции. Да, безусловно, лобби есть, и оно сильно, но есть и высшие интересы Франции, для которых армянская диаспора и Армения — это пешки (как и в 1915 – м), а Карабахский конфликт инструмент достижения геополитических целей.

 

Aрмения не пешка, а это политическая торговая  марка бренд Изделие # 2 одноразового использования. 

  • Like 2
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Meri BF сказал:

Кто нибудь знает как эти машины обезвреживают мины? Они же очень чувствительные. Как не разнесло эту  машину,? :thinking:мне интересно.

  

Броня крепкая и управляется дистанционно

Вот здесь более подробно написано 

Стоимость машины 1.5 миллионов долларов 

234.thumb.png.3d0b74f6a14bc8b5af546105a019bf9f.png

  • Like 2
  • Milli 3
Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Vagrant сказал:

 

Заман бек, мир очень жесток. Вы думаете кто то реально обращает внимание на гору других? Я имею ввиду на государственном уровне. Люди в основном очен циничны и если в каком либо действии или бездействии нет какой либо выгоды, то эти люди и пальцем даже не пошевелят. Подождите еще пару месяцев вы еще многое узнаете о "страданиях" армян во время второй карабахской войны. Еще несколько лет, то просто челюсть у вас повиснет о новых "фактов". Через еще несколько десятков лет, то станете свидетелем т.н. геноцида армян во время второй Карабахской войны. Да вы посмотрите как на дрожжах увеличивается число жертв т.н. геноцида армян в 1915-м году. Еще несколько десятков лет тому назад их количество типа было 600 тысяч, в начале 2000-х стало 1.5 млн, а сейчас уже встречаю цифры 2.1 млн. Видимо эти хаи даже в могиле размножаются.

 

Мы еще в начале пути.

Всему когда-то приходит конец, думаю не за горами время, когда всем будет абсолютно наплевать и на армян, и на их нытьё. Мир и люди очень быстро сейчас меняются.

  • Like 8
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Только что, sweetCherry сказал:

Всему когда-то приходит конец, думаю не за горами время, когда всем будет абсолютно наплевать и на армян, и на их нытьё. Мир и люди очень быстро сейчас меняются.

 

По моим ощущениям этот конец очень близок. Обратите внимание на демографию Армении и на экономику. Эта война скорее всего ускорит конец проекта под названием Армения.

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Хиросима Кавказа - репортаж "France-24" из разрушенного армянами Агдама - ВИДЕО

https://news.day.az/politics/1293773.html

Телеканал "France-24" подготовил репортаж об освобожденном от армянской оккупации Агдаме.

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Milli 1
Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, shah7even сказал:

  

Броня крепкая и управляется дистанционно

Вот здесь более подробно написано 

Стоимость машины 1.5 миллионов долларов 

234.thumb.png.3d0b74f6a14bc8b5af546105a019bf9f.png

 

  • Like 5
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Vagrant сказал:

 

По моим ощущениям этот конец очень близок. Обратите внимание на демографию Армении и на экономику. Эта война скорее всего ускорит конец проекта под названием Армения.

 

Вы ошибаетесь это болезнь как проказа неизлечима... посмотрите на кого стал похож этот скрипач Спиваков как женился на этой цыганке армянке. Даже у него повадки, нос и сленг стали армянским хайским. Этот адекватный человек стал одержимым армянином? 

  • Haha 6
Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Marvel777 сказал:

 

Амин! Как гражданские лица оказались там, интересно. 

 

К сожалению пренебрежение правилами безопасности

Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu və Daxili İşlər Nazirliyi: Uzun illər vətən həsrətində qalmış vətəndaşların işğaldan azad edilmiş torpaqlarımıza səfər etməyə can atmaları başadüşüləndir. Lakin bəzi vətəndaşlar əvvəlcədən edilmiş xəbərdarlıqlara məhəl qoymayaraq həmin ərazilərə səfər edirlər.

Noyabrın 28-də vətəndaşlar Ş.Hacıyev, F.Hacıyev, Z.Adilzadə və Z.Hüseynov “Toyota Land Cruizer” markalı 90-BL-558 dövlət nömrə nişanlı avtomobillə Fizuli rayonunun Qorqan və Aşağıseyidəhmədli kəndləri arasında minalanmış ərazi olduğunu bildirən işarəyə məhəl qoymayaraq hərəkəti davam etdirib, nəticədə tank əleyhinə minaya düşərək həlak olublar.

Bir daha əhaliyə xəbərdarlıq edərək təhlükənin mövcudluğunu nəzərə alıb müvafiq icazə olmadan, işğaldan azad olunmuş ərazilər minalardan və digər partlayıcı vasitələrdən tam təmizlənənədək həmin bölgələrə səfər etməmələrini xahiş edirik.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • aes_fassenhaym_fransiya.jpg

Предательство! Не, это я не про Пашиняна, если что, он как раз оказался «молодцом», тем самым «лазымом», которого так долго ждали, и которого враг (а в том, что страна, оккупировавшая наши территории, и все еще не отказывающаяся официально от своих амбиций, продолжает оставаться врагом, сомнений кажется ни у кого нет) сам привел «в нужное время в нужное место». Я про Францию. Страна, знаменитая в массах народных производством лучших в мире одеколонов, оказалась предателем «тройным в одном флаконе». Во-первых, она предала те самые идеалы, которые лежат в основе республиканской идеологии. Вольтер и иже с ним мыслители оказались слиты в угоду… чему? Допустим, ради некоей религиозной общности (так или иначе, но имидж Клуба Христианских Государств объединенная Европа таки заработала, выступая уже более полувека чуть ли не единым фронтом против двух других авраамитских религий). Во-вторых, это предательство по отношению к своему народу и его экономике (об этом – чуть позже). И в-третьих: это предательство по отношению к принципам посредничества. Хотя, если разобраться, все логично. Разберемся по очереди, причем начнем с конца.

 

Каков партнер, таков и посредник

Во всех конфликтах, в которых Франция выступала посредником за последнее время, этот «голубь мира» умудрился всерьез «обгадиться», причем на собственный же пиджак. Не будем тратить время на все кейсы, возьмем только те, что близки к нашему: вопросы сепаратизма на пост-советском пространстве. Помните, как Кремль сначала миротворчеством занимался, а потом враз «оттяпал» территории Грузии? Кто там выступил посредником между коллективным Западом и Москвой? Ага, Франция. Результат какой? Мир, дружба, жвачка с агрессором, «перезагрузка» отношений, «слитая» Грузия, и как результат через несколько лет — глобальный кризис международного права и самих принципов безопасности, вызванные теперь уже оккупацией Крыма.

Вот и теперь сопредседатель Минской Группы ОБСЕ, страна, которая все это время играла роль эдакого голубя мира для Карабахской проблемы, оказалась тем самым «диверсантом», который на самом деле все время торпедировал решение вопроса в рамках территориальной целостности страны, пострадавшей от внешней агрессии. В смысле, ведь декларировалось же, что именно так эта самая группа и должна была решать вопрос, нет?

 

А почему так получилось? Да потому, что посредник этот все это время работал не на результат мирного решения вопроса, а на защиту интересов агрессора. Партнером Франции во всех этих вопросах были не страны, пострадавшие от агрессии, а сами агрессоры. Франция, грубо выражаясь, тупо торговала своим посредническим статусом. Какая ей выгода, спросите вы? Во-первых, что агрессор, что посредник – обе страны, несмотря на декларируемые ценности и внешний «демократический интерфейс» в течение всей своей истории являлись ничем иным, как империями, так что каков партнер, таков и посредник… а во-вторых:

Проблема ядерного мусора

Чуть выше я говорил о том, что принимая сторону агрессора, французское государство предает интересы собственного народа. Каким образом? А вот каким – народ, как известно, живет с малого и среднего бизнеса. Это как бы альфа и омега любой экономики. С крупного бизнеса обеспечивается благосостояние элит. Это тоже понятно. А теперь посмотрим на экономику Франции. Чем торгует эта страна? Одеколонами и дизайнерской одеждой? Сливочным маслом? Ну, даже самый крутой одеколон и самый стильный дизайнер не сделают вас второй по мощи экономикой Европы. А вот энергетика – очень даже может. Франция является эдакой атомной электростанцией Европы, она торгует энергией. Такое государство и ее элиты могут запросто рассориться хоть со всеми внешними рынками для одеколонов, шмоток и сельхоз продукции, она может полностью отказаться от туризма – ее политическая элита все равно не потеряет свою прибыль. Потеряет народ… тот самый, который можно и дальше дурить популистскими, «левацкими», порой откровенно социалистическими финтами. Там это уже давняя традиция. Короче, на народ можно забить, потому как ядерная энергетика – дело очень прибыльное, только вот… Единственная проблема – это где хоронить огромное количество отходов?

Сейчас будут домыслы. Но, после текста обращения сената Франции к правительству, я позволю себе хотя бы такую малую вольность, потому как они не Юпитер, я не – бык, тем паче что в отличие от французских сенаторов домыслы свои честно называю.

Итак, мы знаем, что европейское законодательство очень строго регламентирует вопрос с ядерными и прочими токсичными отходами. То есть у себя там их зарыть не вариант. А где вариант? А там, куда никакая международная инспекция носу показать не может, на территориях спорных, конфликтных, непризнанных. Стать эдакой «во все дырки затычкой», посредничать во всех конфликтах со спорными территориями… и закапывать, закапывать, а заодно – затягивать, затягивать решения вопросов, потому что деньги за энергию – это здесь и сейчас, а политические скандалы и ответственность за нарушения экологических норм – это когда еще будет?! И, опять же – а кто накажет?

 

И кажется мне, ничтоже сумняшеся, что ежели специалисты из МАГАТЭ возьмут на изотопные анализы отходы Мецаморской АЭС, которые мы еще найдем на освобожденных от оккупации карабахских территориях, то отходы эти очень даже могут оказаться совсем не армянского происхождения. И почему-то кажется мне, что такая инспекция выявит «французский след» не только в Карабахе.

Так и получается, что Франция, между прочим, очень токсичный партнер. Потому что в основе современной государственной идеологии там лежит – опять же предательство.

Вольтер и демократия – в гробу

Идеи свободы, равенства и братства с имперской идеологией ну никак рядом не стоят. Франция же всегда была империей-колонизатором. Империям не нужна правда, но нужна религия. Даже атеизм можно превратить в религию, достаточно ввести туда элемент догмы, что Французской Республике, притворившейся наследницей демократии эллинской и римской, вполне удалось. Благодаря, кстати, идеям социалистическим, но не марксистским, а самым что ни на есть ленинистским. Франция после Второй Мировой, по сути – страна победившего НЭПа в экономике и ленинизма – в политике. Левацкий популизм построен на лжи, передергивании фактов и аргументации, демократические же принципы Республики при такой идеологии превращаются в пустые лозунги, навроде власти народа в СССР, или Венесуэле. Поэтому реальный сектор экономики во Франции находится в состоянии перманентного кризиса, поэтому государство все время поднимает налоги, и поэтому Франция является образчиком того, как можно дискредитировать саму идею Республики, пожертвовав демократией в угоду интересам своей олигархии.

Именно поэтому Франция – токсичное государство сегодня. Она предала самое главное – идею народовластия. Отсюда – рост радикализма, причем не только в их обществе, но и по всему миру, ведь именно Франция, страна первой революции, представлялась маяком этого самого народовластия. Все, что сегодня в мире есть прогрессивного – результат демократии, но именно Франция наносит по имиджу этой самой демократии самый страшный урон. И пока мы не поймем, что это государство на самом деле – самая банальная олигархия, и не станем относится к ней соответственно, разочарований нам не избежать. Вот такая она – токсичная Франция.

 
 
 
  • Like 4
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
49 минут назад, sweetCherry сказал:

Вроде вчера наши написали что это не правда. 

Не читал. Но злые языки утверждают, что перестрелки усилились. Пристреливаются, готовятся. Т.е. Украина от этих земель не отказывалась, не отреклась. Также не знаем, нужны будут посредники, или нет. Ясно одно, что долго тлеть этот конфликт не должен, наверняка смогут договориться, было бы желание. А заморозить конфликт в современных реалиях не выгодно ни одной из сторон.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
1 час назад, shock сказал:

Что касается турецких миротворцев, то их приглашает не российская сторона. И почему-то мне кажется, что они где-то очень рядом, ну очень рядом)

То что они рядом это уже известно, только когда они зайдут в Карабах? То это уже зависит от кремля и турков.

Но я так думаю, если они и придут, то ближе к концу декабря, в лучшем случае.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, operator82 сказал:

 

Вы ошибаетесь это болезнь как проказа неизлечима... посмотрите на кого стал похож этот скрипач Спиваков как женился на этой цыганке армянке. Даже у него повадки, нос и сленг стали армянским хайским. Этот адекватный человек стал одержимым армянином? 

 

Поживём увидим. Вой то останется, но он не будет таким раздражительным. Многие ошибочно полагают что Карабах для Армении был экономически невыгодно. На самом деле Карабах имел очень важную роль в экономике Армении. Я могу конечно ошибиться, потому как никто не знает что может произойти через мгновение. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

https://haqqin.az/news/194919

Ещё 400 тел армянских солдат

21:50

Тела более 400 армянских военных, погибших в боях за Нагорный Карабах, были вывезены с освобожденных от армянской оккупации территорий.  Это следует из заявления «омбудсмена» карабахских сепаратистов Артака Бегларяна.

«Тела уже свыше 400 погибших армянских военнослужащих обменены или вывезены из самых разных населенных пунктов», — заявил Бегларян.

Edited by Pengaturcara
  • Like 2
  • Milli 1
Link to post
Share on other sites

Завсектором Администрации президента Азербайджана Фуад Ахундов, комментируя в эфире телеканала «Дождь» кадры якобы разрушения азербайджанскими военными армянских надгробий, отметил, что, скорее всего, это фейк.

 

«За все время этой войны мы видели с вами столько фейков, красиво поставленных. Нам показывали каких-то сирийских боевиков. Что касается непосредственно этих кадров, сейчас я не могу ничего сказать однозначно. Форма вроде азербайджанская, даже речь, по-моему, азербайджанская. Но это все надо проверять с учетом того столько мы фейков видели. Мое мнение — данное видео это фейк. Если же это окажется правдой, то Военная прокуратура Азербайджана накажет всех виновных», — сказал Ахундов.

 

Ахундов, в свою очередь, обратил внимание на акты вандализма, совершенные армянами в Карабахе, в том числе при уходе из Кельбаджарского района. «Вы видели видео с горящими домами? Причем армяне сжигают не свои дома, а дома азербайджанцев, покинувших их во время оккупации. Поэтому армяне говорили в своих интервью, что жили в этих домах 25-26 лет. Все совершенные ими действия являются военными преступлениями», — отметил он.

Завсектором также в эфире продемонстрировал фотографии старого и нового Еревана, обратив внимание на то, что 850 домов в историческом центре города были полностью уничтожены. «Это было изначально азербайджанское Иреванское ханство. Но все азербайджанское наследие было разрушено, были переиначены на армянский лад все топонимы. В итоге, Армения поменяла свой архитектурный облик с азербайджанского на советский», добавил он.

 

Ахундов подчеркнул, что аналогично Еревану, армяне разрушили все азербайджанские города в Карабахе. «Например, город Агдам за рубежом уже называют «Хиросимой Кавказа». Город был полностью разрушен армянами, армянскими войсками. И в Агдаме, как в Ереване, дома разрушены под самый фундамент. Хотя люди на протяжении 30 лет держали у себя ключи от своих родных домов», — сказал он.

Завсектором подчеркнул, что власти Азербайджана начали работу по восстановлению всех освобожденных городов и районов.

 

Ахундов также предположил, что азербайджанское гражданское население быстрее всего сможет вернуться в Шушу, так как город не так сильно разрушен. «Шуша всегда была столицей Карабахского ханства, а город Ханкенди означает «ханское село» аналогично «Царскому селу» в России», — добавил завсектором Администрации президента Азербайджана.

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, The Exploited сказал:

То что они рядом это уже известно, только когда они зайдут в Карабах? То это уже зависит от кремля и турков.

Но я так думаю, если они и придут, то ближе к концу декабря, в лучшем случае.

Думаю, значительно раньше, если они уже не здесь. Я так понял, что внутри зоны, где сейчас российские миротворцы, их не будет. В Карабахе они, безусловно, будут, и для этого никакого согласия кремля не нужно.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, shah7even сказал:

 

К сожалению пренебрежение правилами безопасности

Azərbaycan Respublikası Baş Prokurorluğu və Daxili İşlər Nazirliyi: Uzun illər vətən həsrətində qalmış vətəndaşların işğaldan azad edilmiş torpaqlarımıza səfər etməyə can atmaları başadüşüləndir. Lakin bəzi vətəndaşlar əvvəlcədən edilmiş xəbərdarlıqlara məhəl qoymayaraq həmin ərazilərə səfər edirlər.

Noyabrın 28-də vətəndaşlar Ş.Hacıyev, F.Hacıyev, Z.Adilzadə və Z.Hüseynov “Toyota Land Cruizer” markalı 90-BL-558 dövlət nömrə nişanlı avtomobillə Fizuli rayonunun Qorqan və Aşağıseyidəhmədli kəndləri arasında minalanmış ərazi olduğunu bildirən işarəyə məhəl qoymayaraq hərəkəti davam etdirib, nəticədə tank əleyhinə minaya düşərək həlak olublar.

Bir daha əhaliyə xəbərdarlıq edərək təhlükənin mövcudluğunu nəzərə alıb müvafiq icazə olmadan, işğaldan azad olunmuş ərazilər minalardan və digər partlayıcı vasitələrdən tam təmizlənənədək həmin bölgələrə səfər etməmələrini xahiş edirik.

 

То есть нет никаких постов и гражданские лица могут свободно заходить в освобожденные земли? Это не есть правильно. 

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Интервью  с российским кинорежиссером и сценаристом, генеральным директором киноконцерна «Мосфильм» Кареном Шахназаровым.

— Карен Георгиевич, как Вы себе представляете процесс сосуществования армян и азербайджанцев в будущем? Все-таки, более 30 лет шла вражда, и пока что крайне хрупок установившийся мир. Насколько длительным будет процесс примирения?

— Вы, наверное, знаете, что в Европе была такая война – Тридцатилетняя. Шла она между католиками и гугенотами…

— Я историк по образованию, Карен Георгиевич…

— Отлично. Тогда, должно быть, вы помните, что в Центральной Европе – в Чехии, Франции, германских землях – шла ужасная бойня, было уничтожено почти две трети населения. Но с тех пор утекло много воды, время все лечит. Единственное, что надо, конечно, стремиться к этому. Вернее, налаживанию нормального существования на Южном Кавказе вообще нет никакой альтернативы. Страны небольшие, окруженные такими геополитическими гигантами, как Россия, Турция и Иран. Им надо каким-то образом выживать. И мне кажется, что выживать можно только в том случае, если народы этих стран найдут взаимное какое-то выгодное сотрудничество и будут не воевать, а помогать друг другу.

Но для этого, как мне кажется, прежде всего нужно начинать с экономики. Нужно открыть границы. Нужно дать людям общаться. Нужно, конечно, прекратить всю антиармянскую и антиазербайджанскую риторику. И постепенно вырастет новое поколение. В этом нет ничего невозможного. Другого пути все равно нет. Все равно Армения, Азербайджан, Грузия всегда были и будут соседями.

=============

 

лицемеру хвост прищемило

  • Like 1
  • Milli 7
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Marvel777 сказал:

 

То есть нет никаких постов и гражданские лица могут свободно заходить в освобожденные земли? Это не есть правильно. 

одна из погибших  была журналистов может быть поэтому пропустили , а так 

обязательно  нужно усилить контроль за движением гражданских в освобожденных 

землях .

 

  • Like 4
  • Milli 1
Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Zaman. сказал:
 

Азербайджано-армянская война закончилась полным и безоговорочным поражением оккупантов. Премьер-министр РА Никол Пашинян вынужден был подписать соглашение, фактически признав капитуляцию армянской стороны. Азербайджан вернул под свой контроль 7 районов вокруг Нагорного Карабаха, Шушу, Дашалты, Гадрут и сотни деревень и населенных пунктов.

 

Армения погрузилась в глубокий внутриполитический кризис, ее население впало в апатию и переживает шок, ее экономика уже парализована, национальная валюта дешевеет, безработица и бегство населения из страны уже имеют место. И это только начало. Дальше для РА будет все намного хуже, что признают даже тамошние экономисты и политологи.

При этом, истинные масштабы людских потерь все еще скрываются от армянского общества. А тем временем, CNN, Al Jazeera и Guardian сообщили, что армянская армия понесла потери в количестве около 10 000 человек в 44-дневной войне. И на этом фоне хочется сказать о том, что победа азербайджанской армии стала настоящим шоком не только для армянской стороны. Было немало тех, кто открыто восхищался армянскими оккупантами и подыгрывал им на информационном поле.

image.jpeg.8094550b81360c987d283b28ce0367a8.jpeg

К примеру, украинский военный эксперт Юрий Бутусов, являющийся главредом издания «Цензор.нет», в ходе нынешней азербайджано-армянской войны публиковал откровенно  анти-азербайджанские материалы. Один из них, в частности, назывался «48 азербайджанских бойцов расстреляны в упор армянской засадой у горы Арега». И Ю.Бутусов поделился им на своей странице в Фейсбук.
Материал сопровождается видео, на котором армянские военнослужащие рассказывают о том, что якобы в конце сентября в районе горы Арега было убито 48 наших бойцов.

Есть большие сомнения в том, что это не постановочное видео. Нам прекрасно известно, что армянская сторона, терпя поражения на фронте, активно занимается провокациями в информационном пространстве. В любом случае, Ю.Бутусов, выступил на армянской стороне. Да, позже он пытался сбалансировать свою позицию, признавая победы азербайджанской армии. Но в том все и дело, что не признавать их уже было невозможно. Как невозможно, соответственно, было отрицать разгромное поражение армянской армии.

image.jpeg.214cb3c858329b2377ba676d5813f27e.jpeg

Но, Ю.Бутусов, увы, не самый вопиющий случай. Есть в Украине достаточно распиаренный волонтер Юрий Касьянов, который на своей странице в Фейсбук, посмел оскорбить азербайджанцев, назвав всех нас «нацией торговцев». «Повод» — одно из гуманитарных перемирий, которое этот расист спутал с окончанием войны. Армян он назвал «нацией воинов». Это при том, что на тот момент азербайджанская армия за 12 дней отвоевала десятки населенных пунктов и взяла под контроль стратегические высоты. Этот украинский эксперт забыл и про итоги апрельской войны 2016 года, когда наша армия отвоевала 20 квадратных километров и разорвала хваленую «линию Оганяна». Он также забыл про азербайджанцев, что волонтерили и помогали украинской армии в ходе войны. И про погибших за Украину азербайджанцев он тоже забыл.

 

Не знаю, каково ему сейчас, после официального признания Арменией своего разгромного поражения, после констатации армянскими же экспертами того, что от армянской армии фактически ничего уже не осталось, после многочисленных рассказов о том, как азербайджанский горный спецназ героически, вступая в рукопашные схватки и без помощи дронов, освободил Шушу.

Но мы должны знать, что далеко не все и не везде, даже в дружественных Азербайджану странах, радовались нашей великой победе. При этом, важно отметить, что в идиотском положении оказались и те азербайджанцы, что именуют себя «политическими эмигрантами» или оппозицией. Многие из них открыто озвучивали сомнения в способности Азербайджана вернуть оккупированные Арменией территории военным путем, сеяли сомнения в обществе.

Altay Göyüşov iftira kampaniyası haqda - YouTube

К примеру, в Сеть попала видеозапись жарких «дискуссий» на YouTube-канале проживающего в США блогера Исмаила Джалилова и историка Алтая Геюшева, где обсуждалась возможность освобождения Азербайджаном оккупированных Арменией территорий. Запись была сделана за пару месяцев до начала контрнаступательной операции Азербайджанской армии по освобождению оккупированных земель. И Исмаил Джалилов, и Алтай Геюшев в прямом эфире на весь мир заявляли тогда, что якобы Азербайджанская армия не в состоянии вести войну (!), и что азербайджанский народ не верит в освобождение своих земель от армянской оккупации. «При начале боевых действий при нынешнем плачевном положении армии многочисленные потери с азербайджанской стороны неизбежны. Более того, не исключается потеря новых территорий», — утверждал тогда А.Геюшев. Он также заявлял, что «в нынешних условиях Азербайджану начинать военные действия – самая большая глупость», что «азербайджанская армия не в состоянии вести войну». Время доказало, мягко говоря, ошибочность утверждений А.Геюшева. Испытывает ли он сейчас хоть что-то, похожее на раскаяние или на угрызение совести? Не знаю. Фактом является то, что он соврал и ложь его была доказана.

 

Доказана и ложь, а также пустозвонство и позерство еще одного отечественного «политического эмигранта». Именующий себя «видеоблогером», в реальности же являющийся обычным распространителем фейков, хамства и глупости, Габиль Мамедов также стал предметом насмешек. Все дело в том, что он, так любящий облачаться в военную форму и делать громкие заявления, в свое время также открыто критиковал азербайджанскую армию и сомневался в ее боеспособности.

 

Более того, в ходе одного из своих эфиров, он пообещал, что отрежет себе ухо, если Азербайджан вернет себе даже не все оккупированные Арменией территории, а хотя бы один район. Азербайджанская армия, как известно, с поставленной задачей справилась. Она нанесла сокрушительное поражение противнику. Но ухо Г.Мамедова почему-то на месте. А он сам совершенно бесстыдно продолжает что-то лепетать со своего Ютуб-канала. Хотя его истинное лицо всем уже известно. И не только его. Нынешняя война сорвала маску с очень многих…

Мамедов ,Джалилов,Геюшев...жаль раньше не узнали об этих личностях,в самый разгар событий...

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Milli 1
Link to post
Share on other sites

Как оккупанты размывали культурное наследие  Нагорного Карабаха

Как оккупанты размывали культурное наследие  Нагорного Карабаха 
 

Оккупация любой территории - всегда большая трагедия для нации и зачастую просто броский заголовок в газетах для всего остального мира. Военное вторжение нередко сопровождается этническими чистками, уничтожением культурного наследия и размывом подлинной истории оккупированного места. Именно это и произошло в азербайджанском Нагорном Карабахе.

Как пишет Eurasiareview в материале Cultural And Religious ‘Washaway’ Of Nagorno Karabakh, во всем мире нагорно-карабахский конфликт рассматривался как региональный спор о независимости определенной территории, возникший из-за краха советского режима. Однако немногие международные источники упоминают, что конфликт начался задолго до распада СССР.

Нагорный Карабах был неотъемлемой частью азербайджанских территорий с очень разнообразным населением. Он всегда был культурным и историческим центром азербайджанского наследия. На момент оккупации наряду с территорией самого Карабаха были полностью очищены от жителей семь близлежащих районов. Армянское вторжение не пощадило ни женщин, ни детей. В результате оккупации погибло более 20 000 азербайджанцев, почти 50 000 остались инвалидами и немногим менее миллиона приобрели статус вынужденных переселенцев.

За оккупацией азербайджанских территорий последовало повсеместное уничтожение культурного наследия.

 

Согласно постановлению Кабмина Азербайджана от 2 августа 2001 года о ”Перечне памятников истории и культуры мирового значения”, ”Перечне памятников истории и культуры национального значения”, ”Перечне памятников истории и культуры местного значения” на оккупированных территориях было повреждено более 900 памятников истории и культуры. Считается, что их число намного выше, поскольку в упомянутые списки были включены только зарегистрированные памятники. Башни циклопов III тысячелетия до нашей эры (село Татар, Джебраильский район), крепость Хатем Малик (XII век, Агдам), кладбище XII века (село Ашагы Вейсалли, Физулинский район), каменная гробница Баба Ягуб (1282-1284, село Горадиз, Физулинский район) относятся к числу тех древних памятников истории и культуры, судьба которых была решена незаконными оккупантами. Библиотеки, музеи (в том числе Агдамский музей хлеба с более чем 1500 экспонатов - второй музей хлеба в мире и первый в СССР) подверглись бомбардировкам и поджогам, поскольку они не были нужны оккупантам, желающим стереть последний след азербайджанцев на занятых территориях.

 

Неудивительно, что армянские оккупанты не чувствовали себя виноватыми в осквернении и разрушении древних религиозных храмов, мечетей и кладбищ. Около 403 исторических и религиозных реликвий было разрушено захватчиками; из них 67 мечетей и 144 храма. Кроме того, было разрушено 11922 мест паломничества.

Несколько мечетей в Шуше и других регионах (включая Джума-мечеть в Агдаме) были серьезно повреждены и превращены в свинарники и хлева, что стало оскорблением всему мусульманскому миру, в то время как другие были полностью уничтожены, поскольку их существование ставило под сомнение миф об ”армянском” Карабахе. В то же время были грегорианизированы многочисленные албанские храмы и монастыри (в том числе храмы Гянджасар в Агдаре, Агоглан в Лачине, Худавенг в Кельбаджаре и другие). Превращение диофизитского храма в монофизитскую церковь считается отступничеством и преступлением против религии, а разведение коров и содержание коз в мечети рассматривается как богохульство, которое осуждается не только всеми существующими религиями, но и общественной моралью.

Бредовая мечта армян о присвоении истории Нагорного Карабаха сметала на своем пути все столпы азербайджанской культуры. По этой причине все азербайджанские топонимы были заменены на армянские, в том числе и название региона - Карабах (что в переводе с азербайджанского буквально означает ”Черный сад”).

 

Все вышеупомянутые акты варварства противоречат Конвенции о мирном разрешении международных споров (Гаага, 1907 г.); Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (Гаага, 1954 г.) и протоколам I и II к ней; Договору об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников (Пакт Рериха, 1935 г.); Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (ЮНЕСКО, 1972 г.) и многим другим нормам, принятым на международном уровне.

Возвращаясь к недавней эскалации конфликта, необходимо подчеркнуть, что в ходе провокационных атак армянских оккупантов было уничтожено множество религиозных и исторических реликвий вдали от зоны конфликта. На протяжении почти 30 лет незаконной оккупации Тертер неоднократно подвергался нападениям. В результате бомбардировок было разрушено множество религиозных и исторических сооружений на его территории, а мирные жители постоянно жили в страхе. Во время недавней эскалации мирные жители второго по величине города Азербайджана, Гянджа, который находится в 100 км от зоны конфликта, подвергались нападениям 4 раза подряд (4 октября; 8 октября; 11 октября; 17 октября 2020 г.). Поскольку все ракеты были выпущены в ночное время, среди пострадавших были грудные младенцы, дети и женщины.

 

Пока азербайджанцы оплакивали погибших из Гянджи, следующей целью стала Барда. Находясь почти в 100 км от зоны боевых действий, Барда дважды подвергалась бомбардировкам (27 октября; 28 октября 2020 г.), что привело к гибели 26 мирных жителей. Это нападение оказалось самым смертоносным. Важно отметить, что все атаки были произведены запрещенными на международном уровне кассетными ракетами ”СМЕРЧ”.

В результате недавних провокационных атак агрессора на территории Азербайджанской Республики (Гянджа и Барда находятся на расстоянии не менее 100 км от эпицентра конфликта) 94 мирных жителя погибли, 414 получили ранения, 512 объектов инфраструктуры и 120 многоквартирных жилых комплексов были полностью разрушены.

 

Все зверства, совершенные против гражданского населения Азербайджана, противоречат шести резолюциям Совета Безопасности ООН, защищающим детей во время вооруженного конфликта - 1261 (1999), 1314 (2000), 1379 (2001), 1460 (2003), 1539 (2004) и 1612 (2005 г.); Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны (12 августа 1949 г.) и протоколы к ней; Резолюции Совета ООН по правам человека ”Защита гражданских лиц в вооруженном конфликте” (Женева, 2008 г.) и многим другим международным документам.

В течение почти 30 лет конфликта армянские оккупанты пытались уничтожить азербайджанское наследие в Нагорном Карабахе и семи прилегающих районах. Однако 10 ноября 2020 года Азербайджан смог окончательно восстановить свою территориальную целостность, и ни изменение топонимов, ни запрещенное оружие не смогли помешать тому, что справедливость восторжествовала.

  • Like 4
  • Upvote 2
  • Milli 1
Link to post
Share on other sites

Победа или поражение: каким оказался исход армяно-азербайджанской войны для Ирана 

 The Australia/Israel & Jewish Affairs Council
Победа или поражение: каким оказался исход армяно-азербайджанской войны для Ирана 
 

Война между Арменией и Азербайджаном завершилась 10 ноября. Премьер-министр Никол Пашинян объявил о своем согласии на перемирие при посредничестве России, которое повлекло за собой очень серьезные территориальные уступки со стороны Армении. The Australia/Israel & Jewish Affairs Council в материале Was Iran a winner or a loser in the Armenia-Azerbaijan war? пишет о минусах для Ирана, подчеркивая, в частности, что одним из условий соглашения о прекращении огня было строительство новых транспортных коммуникаций, которые соединят Азербайджан с Нахчываном, отделенном от страны территорией Армении. Это может снизить влияние Ирана на стратегические транспортные маршруты Азербайджана и Турции. Однако на самом деле все немного сложнее, чем представляют аналитики.

Турция и Иран не враги. Напротив, несмотря на разногласия, особенно в Сирии, Турция и Иран поддерживают тесные связи. Будь то нарушение Турцией санкций в поддержку ядерной программы Ирана, сотрудничество в рамках борьбы с Рабочей партией Курдистана (РПК), напряженные отношения с Израилем. В Турции были не в восторге от работы сопредседателей Минской группы ОБСЕ, контролирующей международную дипломатию в отношении армяно-азербайджанского конфликта. Теперь речь может идти о новом трехстороннем формате Россия – Турция - Иран. Такая структура напоминает Астанинский процесс, в настоящее время обеспечивающий контроль над дипломатией и военными действиями на местах в Сирии. На совместной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным в 2019 году Эрдоган назвал процесс ”трехсторонним альянсом”. 

Иран, будучи в военном отношении более слабым, чем Турция и Россия, но его влияние ощущалось. В конце октября специальный посланник Ирана Сейед Аббас Аракчи предложил мирную инициативу с участием России и Турции, а в ноябре Россия заявила, что рассмотрит иранское предложение.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Отношения Ирана как с Арменией, так и с Азербайджаном также более сложны, чем предполагают аналитики. Во время последней войны Иран развернул войска и свой Корпус стражей исламской революции (КСИР) вдоль границы после того, как на его территорию попало несколько ракет. Появлялись сообщения о том, что Иран начал поставлять энергию и продовольствие в Нагорный Карабах, но никаких конкретных доказательств какого бы то ни было иранского военного вмешательства в конфликт нет. Дело в том, что у Тегерана попросту не достаточно военных возможностей, чтобы оказать серьезное влияние. 

 

В 2019 году Вашингтон наложил санкции на армянскую компанию Flight Travel LLC за помощь иранской Mahan Air, осуществляемую в качестве генерального агента по продажам. Сама компания Mahan Air находится под санкциями США и запрещена в нескольких европейских странах за деятельность по обеспечению логистики для КСИР.

 

К 2017 году Иран начал предпринимать попытки уравновесить свои отношения с Арменией и Азербайджаном и политически сблизиться с последним. В августе текущего года министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф сказал, что ”сегодня у нас очень хорошие отношения с Азербайджанской Республикой”. В начале ноября верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи провозгласил, что ”Азербайджан имеет право освободить свои оккупированные территории”. Представитель Хаменеи в Баку выступил с заявлением, в котором говорится, что ”Карабах принадлежит Азербайджану, оккупанты [(Армения] являются агрессорами” и Иран ”поддерживает и будет поддерживать Азербайджан”.

 

Тем временем Армения открыла свое первое посольство в Израиле 18 сентября 2020 года, хотя менее чем через две недели отозвала посла из-за предоставления Израилем современных беспилотных летательных аппаратов, ракет Азербайджану, который, по иронии судьбы, отказывается создавать посольство в Израиле.

В целом Иран не был ключевым игроком в этом конфликте. В отличие от ситуации в Сирии, здесь у Тегерана нет серьезной стратегической заинтересованности, несмотря на то, что он граничит с Арменией и Азербайджаном. Иран может опасаться по поводу того, что победа Азербайджана, наряду с растущей напористостью и авторитетом Турции, означает для азербайджанского меньшинства Ирана. Однако, учитывая нынешние тенденции, Иран просто не может оказаться проигравшей стороной ни в одном конфликте, в котором победителями являются Россия и Турция, как, например, в случае с армяно-азербайджанской войной этого года.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Как Пашинян провоцировал войну, которую в итоге проиграл

 
Как Пашинян провоцировал войну, которую в итоге проиграл
 

Практически сразу же после прихода к власти 2018 году премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался от Основных принципов, разработанных сопредседателями Минской группы (США, Россия, Франция) для урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, пишет The Jamestown Foundation.

Предложенные тремя странами-сопредседателями в 2009 году и публично одобренные президентами, эти Принципы были приняты в качестве основы для дальнейших переговоров между Арменией и Азербайджаном в последующие годы при посредничестве сопредседателей Минской группы. Основные принципы предусматривали, по сути, следующее: Армения должна вернуть Азербайджану семь оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха; открытие коридора, соединяющего Карабах с Арменией; предоставление временного правового статуса с самоуправлением, а в будущем окончательного статуса Нагорного Карабаха без полного отделения от Азербайджана; обеспечение прав всех перемещенных лиц и беженцев на возвращение; а также международные гарантии безопасности для Нагорного Карабаха, включая миротворческую операцию. Поскольку все стороны, в том числе Армения, признали территориальную целостность Азербайджана, Нагорный Карабах никогда не принимался в качестве стороны переговоров в конфликте.

 

Все участники, стороны и посредники официально придерживались Принципов, причем Азербайджан - наиболее последовательно. Однако Пашинян отказался от Основных принципов с самого начала своего пребывания на посту премьер-министра. Он следовал этой стратегии в преддверии начала второй карабахской войны 27 сентября. С 2018 года Пашинян настаивал на включении Карабаха в переговоры в качестве самостоятельной стороны, что означало бы фактическое признание территории в качестве потенциального государства. Он утверждал, что процесс может продвинуться только в том случае, если Карабах будет участвовать на равных правах с Азербайджаном и Арменией. 8 сентября 2018 года Пашинян заявил на встрече с армянскими бизнесменами в Москве: ”Я уже сказал, что вижу Арцах [армянское название Карабаха] как часть Армении”.

 

Пашинян сказал советнику по национальной безопасности США Джону Болтону: ”Не может быть разрешения конфликта, если оно неприемлемо для народа Арцаха и правительства Арцаха… Среди тех, кто решает, стоит ли урегулировать карабахский конфликт или нет - это народ Армении, народ Арцаха и диаспора, потому что это общеармянский вопрос”.

29 марта 2019 года в Нью-Йорке тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян объявил военную доктрину ”новая война - новые территории”. Эта наступательная доктрина заменила оборонительную позицию Армении. Также Тоноян объявил, что варианта "возвращение территорий в обмен на мир больше не существует". Тоноян имел в виду Основные принципы, согласно которым Армения должна вернуть семь районов Азербайджану в рамках мирного урегулирования (”территории в обмен на мир”). Тоноян ушел с поста министра обороны в ноябре 2020 года после проигранной войны.

 

 

 

  • Like 4
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

9 мая 2019 года в Шуше (в годовщину захвата города армянскими войсками в ходе первой карабахской войны) Пашинян заявил: ”Карабах - это Армения. И точка”. Это заявление, прозвучавшее уже не в дипломатических кругах, а на публичной площади, еще больше подорвало доверие к Минскому процессу.

Пашинян также, похоже, отказался от принципа возврата семи районов Азербайджану: ”Вопрос не в тех территориях вокруг Арцаха, а в безопасности. Я считаю, что Арцах не может отказаться от своей безопасности”. Свой подход к переговорам в рамках Минской группы он сформулировал следующим образом: ”Для переговорного процесса нужны микрореволюции, затем миниреволюции, а затем прорыв”. 

 

На ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2020 года (где он участвовал в дебатах с президентом Азербайджана ) Пашинян в изложил шесть ”мюнхенских принципов”, которые противоречат Основным принципам Минской группы. Вскоре после этого он представил свои принципы Степанакерте/Ханкенди на совместном заседании советов безопасности Армении и непризнанной "НКР" как ”новые реалии переговоров, которые должны быть созданы”: "а) власти Армении и Арцаха придерживаются одинаковых взглядов на урегулирование проблемы Арцаха; б) Арцах имеет право быть полноправным участником переговорного процесса; в) Арцах и Армения составляют единое пространство безопасности, прежде всего в отношении модернизации вооружений, с выходом на новый уровень отношений между вооруженными силами Армении и Арцаха; г) демократия в Арцахе во много раз выше, чем в Азербайджане. Это означает, что Арцах и Азербайджан ни в коем случае не могут находиться в одном политическом пространстве; д) конкурентоспособная экономика должна обеспечивать вооруженные силы Армении и Арцаха необходимыми ресурсами; е) мы берем на себя ответственность не только за безопасность Армении и Арцаха, но и за обеспечение безопасности в нашем регионе, а также за обеспечение глобальной безопасности". 

 

С мая по август 2020 года Ереван и сепаратистские власти "НКР" предприняли шаги по переносу административного центра Карабаха в Шушу, город, имеющий высочайшее культурное значение для Азербайджана. Этот шаг, казалось, был направлен на то, чтобы упредить возвращение азербайджанцев в город, как это предусмотрено в рамках Минского процесса.

10 августа 2020 года, в 100-летие подписания Севрского мирного договора, Пашинян выступил на специальном заседании в Национальной академии наук в Ереване, поддержав этот так и не реализованный договор, по которому тогда только зарождающаяся Армения получила территории, населенные турецким большинством. Он сослался на этот договор как на "историческую справедливость" и хотя не стал предъявлять территориальные претензии, Турция этот шаг заметила. Речь премьер-министра подтвердила определенный образ Армении как чрезмерно зацикленной на прошлом, в результате чего страдает настоящее.

Быстрый отказ Еревана от Основных принципов не вызвал большого внимания со стороны международного сообщества и никакого осуждения в преддверии войны.

 

Правительство Пашиняна пришло к власти в 2018 году с улицы после ”бархатной революции”, якобы для того, чтобы управлять страной более демократично. Может, так и было по сравнению с предыдущим режимом, милитаризованным и олигархизированным, которым последние 20 лет руководили представители ”карабахского клана”. Однако правительство Пашиняна оказалось более агрессивным и бескомпромиссным (а также менее профессиональным). Роберт Кочарян и Серж Саргсян, по крайней мере, не выходили из Минского процесса. Правительство Пашиняна отступило от него, приняв политику объединения (”миацум”) Армении и Карабаха. Такое воинственное отношение подтверждает отсутствие корреляции между демократическим народным мандатом и пацифистскими наклонностями. Теперь очевидно, что народная демократия может также поощрять националистическую воинственность.

  • Like 5
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, shah7even сказал:

  

Очередная армянская интерпретация российской истории  :huh:

En6ihurXcAIYaCG.thumb.jpg.03700cdcb5f0061675b67fe1f7035202.jpg

Rəsmən borclu çıxartmaq istəyirlər.

Нет предела их наглости...

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Пашинян: теперь для Армении важнее всего мир с Азербайджаном

Пашинян: теперь для Армении важнее всего мир с Азербайджаном
 

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в своем обращении к нации заявил сегодня, что новым приоритетом внешнеполитической активности Еревана станет сохранение мира с Азербайджаном. "Сегодня важная цель - сохранить достигнутый мир, сделать его прочным, если мы сможем сделать его постоянным, намного лучше", - подчеркнул он. "Сегодня важной задачей является обеспечение стабильности и безопасности вокруг Армении и Карабаха. А для этого необходимо выполнение договоренностей от 9 ноября", - отметил премьер.

Также Пашинян заявил, что новой революции в Армении не будет. "Некие силы хотят прийти к власти через кровь, как они всегда и делали, но им не удастся этого добиться. Они не смогут настроить народ против законного правительства", - выразил уверенность премьер.

Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" советник директора радиохолдинга ВГТРК по программной политике Георгий Саралидзе, исполнение Пашиняном его заявления о приоритетности мира с Азербайджана зависит, в том числе, от того, сможет ли премьер-министр удержаться у власти.

 

"Номинально у него есть все необходимые для такой политики ресурсы: он признанный руководитель Армении, у него большинство в парламенте. Безусловно, есть факт поражения в войне, которой он руководил, и есть в обществе настроение неприятия этого поражения, вплоть до реваншизма с лозунгами о непризнании результатов войны – но можно заметить, что даже сейчас это неприятие Пашиняна как руководителя не всеобъемлюще. Постепенно выявляется все большее количество тех, кто остается верным Пашиняну", - обратил внимание он.

 

"При этом все же необходимо признать, что внутриполитическое положение в Армении крайне сложное, и ситуация для премьер-министра по-прежнему висит на волоске. С другой стороны, никаких возможностей у Армении идти против этого курса на долгосрочный мир с Азербайджана нет. Непонятно, как даже теоретически Армения официально могла бы нарушить те договоренности, которые есть. Нарушить – это опять начать войну, но уже в совершенно других условиях, так как в регионе действуют российские миротворцы. Я думаю, что многие просто понимают, что отказ от мира с Азербайджаном и договоренностей, достигнутых с участием России, будет фактически самоубийством для армянского государства", - подчеркнул Георгий Саралидзе.

  • Like 4
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Поэт обличает вандалов

Поэт обличает вандалов (ВИДЕО)

По поступающим из освобождаемых районов сообщениям, там не прекращаются грабежи и мародерство.Эти события удивили многих и нашли отклик в сердце молодого поэта Наили Эфендиевой.

 

 

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, shah7even сказал:

  

Очередная армянская интерпретация российской истории  :huh:

En6ihurXcAIYaCG.thumb.jpg.03700cdcb5f0061675b67fe1f7035202.jpg

Он не излечимо больной. Несколько лет назад один историк сказал, что большинство армянских Героев Советского Союза родились в Азербайджане. И победить в войне помогла Азербайджанская нефть.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Теперь наш черед звонить Путину для принуждения армян к миру или нам продолжить? 

 

Министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян исключил вывод войск из Арцаха и гарантировал безопасность солдат.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В чем Армении упрекать Россию?

В чем Армении упрекать Россию?
 

В Нагорный Карабах перебрасываются силы и средства медицинского отряда специального назначения Восточного военного округа. В состав отряда входят врачи, средний и младший медицинский персонал, которые будут находиться в постоянной готовности к оказанию первой врачебной медицинской помощи.

Как отмечает Радио Свобода в материале Armenians See Russia As 'Savior' Not 'Scapegoat' In Nagorno-Karabakh War, во время войны, бушевавшей в Нагорном Карабахе, отколовшемся азербайджанском регионе, некоторые армяне расценили как предательство тот факт, что давний союзник, Россия, не оказывает большей поддержки в конфликте этническим армянским боевикам. Но недоброжелательное отношение отчасти изменилось после того, как 10 ноября при посредничестве Москвы было заключено перемирие, положившее конец боевым действиям и расчистившее путь для размещения почти 2000 российских миротворцев в зоне конфликта.

Директор ереванского Центра региональных исследований Ричард Гирагосян говорит, что во время 44-дневной войны население и в Армении, и в Нагорном Карабахе негодовало и высказывало свое разочарование тем, что Россия вела себя непривычно пассивно и осмотрительно. Большая часть населения Армении ожидала более решительных действий со стороны России. ”Но Россия ясно дала понять, что ее обязательства в области безопасности перед Арменией ограничиваются армянской границей, - сказал Гирагосян. - Россия обязалась защищать и помогать именно Республике Армения, а не Нагорному Карабаху”.

 

Арман Григорян, профессор международных отношений в Лихайском университете (Пенсильвания) рассказал, что тоже слышал о жалобах армян, выражавших ”разочарование по поводу того, что Россия не оправдала ожиданий во время войны. Но войну остановила Россия, -и если бы не ее усилия, то исход конфликта, вероятно, был бы гораздо хуже для армян.

Григорян также считает, что те, кто обвиняет Россию в провале армянских боевиков в Нагорном Карабахе, ”должны задаться вопросом, какая другая страна пришла на помощь армянам или сделала больше, чем русские, чтобы остановить эту войну”. Помимо неудавшегося перемирия 26 октября, которое было организовано Вашингтоном, и некоторых ”сочувственных заявлений” со стороны Франции и Соединенных Штатов, ”я не видел никаких попыток с их стороны или какой-либо другой страны оказать военную помощь Армении, сказал Григорян.

 

Гирагосян отметил, что Пашинян обрушил целый ”шквал из пяти панических звонков в Кремль”, ”почти умоляя” о помощи России после того, как 27 сентября вспыхнули боевые действия. Правительство Армении также запросило у России разъяснения относительно того, какую поддержку она может оказать во время конфликта в соответствии с их договором о взаимной поддержке и сотрудничестве. При это эксперты отмечают, что Пашинян пришел к власти в 2018 году, стремясь к укреплению связей с Европейским союзом.

 

Перемирие при посредничестве России требует, чтобы все оставшиеся азербайджанские районы вокруг Нагорного Карабаха, оккупированные армянскими силами, были возвращены Азербайджану до 1 декабря. Российские миротворцы уже осуществили контроль над первым этапом возвращения территорий: вывозом этнических армян из деоккупированного Агдамского района к востоку от Нагорного Карабаха и передачей этого района под контроль Баку 21 ноября. Горный Кельбаджарский район к западу от Нагорного Карабаха был передан азербайджанским военным 25 ноября. Территория Лачинского района, все еще находящаяся под контролем Армении, за исключением 5-километрового транзитного маршрута через юго-западный Азербайджан, известного как Лачинский коридор, должна быть возвращена Азербайджану к 1 декабря.

Лачин

Обеспечение безопасности этого жизненно важного коридора, единственного сухопутного маршрута, оставшегося после войны и связывающего Армению с Нагорным Карабахом, также является обязанностью российских сил.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites