Размышления На Фоне Российских Протестов.

[Нытик Natiq]

Размышления связанные с протестами в России вызывают ряд вопросов, ответив на которые можно проанализировав понять текущие события с точки зрения основных выгодополучателей.  Вначале назовем выгодополучателей любых событий связанных с ломкой какой либо системы в какой-то отдельной стране. Это прослойка олигархического капитала внутри страны, мощная группа крупного капитала за ее пределами и собственно само население страны. В случае с Россией сегодняшнего дня, группы или движения основанные на идейных ценностях, религиозных (как в Иране), социалистических и каких-то иных,  отбросим в сторону как не имеющих большого потенциала. 

Итак, если с первой группой олигархического капитала переплетенного с властью, ею управляемого и в данное время контролирующей Россию - всё понятно, то  события с точки зрения двух других групп стоит рассмотреть более пристально. Начну издалека. А именно с некоторых западных групп аккумулировавших огромные финансы в своих необъятных активах. Это настоящие хозяева инвестиционных фондов, интересы которых простираются от оружейной сферы до фармацевтики и сферы добычи полезных ископаемых. Начнем с оружейного лобби. Производители оружия за которым стоят эти самые инвест фонды, а это примерно 100 крупнейших компаний среди которых Боинг, Дженерал Дайнемикс, Мартин-Локхид и Нортроп всегда имели сильнейшее влияние на любое правительство Штатов, будь то республиканцы или демократы, проталкивая выгодные контракты по всему миру, но прежде всего арабским странам. Что важно любому капиталу независимо от того чем он занимается? Прибыль и только прибыль. Как ее достичь в этой сфере, в сфере производства оружия? Правильно , путем проведения нужной политики, развязывая локальные конфликты, гражданские войны, революции и т.д. Локальные войны типа нашей утилизируют большое количество металла и дивиденды получают именно те , чье вооружение было использовано в ходе войны. В нашем случае это не штатовские компании, а Россия, Израиль и Турция, (двое последних сейчас активно устремились на этот рынок и тоже хотят оторвать от куска пирога). Но главным образом они ищут страны с деньгами которым можно продать оружие и не обязательно чтобы эти страны воевали. Для них главная цель поддерживать напряжение , а если напряжение спадает, то только тогда включается механизм провоцирования конфликтов. И всё это происходит десятилетиями начиная от войны на корейском полуострове и заканчивая "Бурей в пустыне". Посмотрите где происходят столкновения? Там где есть страны имеющие деньги и возможность закупиться. Представляете сколько оружия было продано странам Залива после Ирано-Иракской войны и после нападения Саддама на Кувейт? Или возьмём Ливию. Пока у Ливии разными путями изымали миллиарды - Каддафи держался. Но как только он заартачился и перестал идти на поводу империалистов, то его скинули в два счёта. Потому что диктатора в целом скинуть легко, легче чем демократически (пусть и относительно) избранного правителя. И вывод тут лично для меня очевиден - страны т.н. западной демократии управляемые крупным капиталом кровно заинтересованы в диктаторских режимах именно в странах, где есть деньги. Смотрите. В Египте произошла революция. К власти пришли демократически избранные, пусть и с небольшим перевесом, "братья-мусульмане" с явной антизападной позицией. Что дальше? Итог - переворот через год-полтора и сейчас там АсСиси который опять монополизировал власть и продолжил сотрудничество со Штатами. Наверное говорить не стоит, что Египет так же как и во времена Мубарака остался одним из крупнейших покупателей американского оружия. Или Ирак. Много нефти и  все закупаемое оружие там американское. Монархии залива - все покупатели американского оружия. Почему в Африке давно нет войн между странами? Разве у них нет претензий друг к другу ? Никто не задумывался? Потому что Африка в целом бедная. Что с нее взять? А там где есть что взять, там уже другие, не оружейные монополии выкачивают свои деньги, для которых к слову Россия тоже очень лакомый кусок.  Ещё вопрос - почему Запад постоянно давит на Иран? Ответ тоже очевидный - там есть природные ресурсы, а значит есть и деньги. Как пользуется своими ресурсами сам Иран при существующей их системе - это уже тема другого разговора.

Что приобретает западный капитал если он всё же внедрится в Россию? Огромное количество ресурсов и огромный рынок всего евразийского пространства. А это уже не только интересы оружейных компаний. Значит главный выгодополучатель он и есть - западный капитал. Теперь рассмотрим другого выгодополучателя - население России. 

То что у Путина антинародный режим - это ясно как божий день. То что он и его окружение грабят страну - это тоже аксиома. Но то что на Навального делают ставку западные круги - для меня это тоже очевидно. Тут россиянам придется выбирать между плохим сценарием и очень плохим. Я считаю что Путин и окружение для России - это очень плохой сценарий. Это неэффективная система управления, кризис в сферах которые курирует государство - образование, здравоохранение и не только, низкий уровень жизни, милитаризация и все остальное. А плохой сценарий - это когда активы переходят в руки западных монополистов или влившихся в их ряды новых русских олигархов, которые строят свою систему, но более хитрую и надо сказать более справдливую не только с моей точки зрения, но и с точки зрения обывателя, а также более эффективную в плане управления страной, чем та что есть сейчас в России. Что выиграют россияне в таком случае? В перспективе, не сразу конечно, жить станут немного лучше, относительно свободнее, чиновники грабить будут не в таких колоссальных масштабах, политика страны станет на мой взгяд более миролюбивой, расходы более контролируемыми и экономными и т.д. Есть ли у России ещё один путь? Идейные, социалисты, националисты, патриоты, религиозные могут утверждать что есть. Но я не вижу другого пути, т.к.  в конечном счёте все равно победит капитал, тяга к которому у человека заложена природой.

А сейчас перед россиянами стоит выбор - оставить всё как есть или изменить существующий порядок? И этот непростой выбор стоит перед каждым гражданином России и ему решать какой будет его страна через 10-15 лет.

[Sumerkurt]

Глобалисты не позволят российским народам скинуть режим путина.

Они в этом не заинтересованы - лучше один мальчиш-плохиш, чем десятки непредсказуемых.

Надежды россиян на байдена, продолжателя линии глобалиста обамкина, не имеют под собой никаких оснований.

О Навальном - это путин лайт и ничего более.

[Klyepa]

21 минуту назад, Нытик Natiq сказал:

Почему в Африке давно нет войн между странами? Разве у них нет претензий друг к другу ? Никто не задумывался? Потому что Африка в целом бедная. Что с нее взять?

У вас очень устаревшие представления об Африке. Погуглите "военные конфликты в Африке", "ВВП Африки", "рынок вооружений Африки".

[Elchin67]

Значит каждый гражданин Росси может выбирать какой будет страна лет через 10 15 ,а у нас есть такой выбор ? или у нас всё так сильно запущено ,что даже мечтать не можем про это (

[porridge]

 

Идёт целенаправленный процесс развала России. Не смена руководства, а именно развал, при котором Россия разделится на несколько десятков независимых государств, которыми легче управлять. В современном мире дубинка одна и это США. И США не потерпит конкурирующее ей в этом плане никакое государство. И даже Китай поддержит развал России - оторвёт при этом лакомый кусок в виде обширной территории.

Мне данный процесс напоминает зеркальное отображение развала СССР, проект которого разработали после окончания Второй Мировой Войны и над которым трудились лучшие аналитики США и Запада. Да, подход и методы несколько иные, но в целом картина та же, падает экономика - падает страна - страна делится на десятки новообразований.

Что касается Навального. Склоняю голову перед мужеством Алексея.

[Klyepa]

30 минут назад, porridge сказал:

 

Идёт целенаправленный процесс развала России. Не смена руководства, а именно развал, при котором Россия разделится на несколько десятков независимых государств, которыми легче управлять. В современном мире дубинка одна и это США. И США не потерпит конкурирующее ей в этом плане никакое государство. И даже Китай поддержит развал России - оторвёт при этом лакомый кусок в виде обширной территории.

Мне данный процесс напоминает зеркальное отображение развала СССР, проект которого разработали после окончания Второй Мировой Войны и над которым трудились лучшие аналитики США и Запада. Да, подход и методы несколько иные, но в целом картина та же, падает экономика - падает страна - страна делится на десятки новообразований.

Что касается Навального. Склоняю голову перед мужеством Алексея.

"Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России."

                   

                          Виктор Пелевин

[Нытик Natiq]

48 минут назад, Klyepa сказал:

У вас очень устаревшие представления об Африке. Погуглите "военные конфликты в Африке", "ВВП Африки", "рынок вооружений Африки".

Военные конфликты в Африке сейчас чаще всего носят характер пограничных инцидентов. Я не пишу что нет масштабного рынка вооружений , но он только в нескольких странах, способных оплачивать эти поставки. Вообще Африка эта другая не менее объемная тема, которую стоит рассматривать с призмы интересов не только Запада, но и Китая, России и даже Турции.

[porridge]

1 минуту назад, Klyepa сказал:

"Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России."

                   

                          Виктор Пелевин

 

Не антирусский, а антироссийский. Ибо Башкирия, Татарстан, Чувашия, Дагестан, Чечня, Тыва, Ямало-Ненецкий АО, Мордовия, Ингушетия, Калмыкия и другие федеративные республики России не являются русскими в прямом смысле этого слова. Они российские.

И не заговор, а планомерные шаги по развалу России как единого государства. Это разные определения, в принципе.

[Buritas]

1 час назад, porridge сказал:

Идёт целенаправленный процесс развала России. Не смена руководства, а именно развал, при котором Россия разделится на несколько десятков независимых государств, которыми легче управлять. В современном мире дубинка одна и это США. И США не потерпит конкурирующее ей в этом плане никакое государство. И даже Китай поддержит развал России - оторвёт при этом лакомый кусок в виде обширной территории.

Думается, наоборот - развала хотят избежать изначально. Добиться его было бы проще, заварив кашу по субъектам и тем самым надорвав административный ресурс. Это и дешевле было бы западу сделать. Скорее усилия направлены на то чтобы выдавить плохо контролируемое руководство и привести послушную команду.

[Klyepa]

22 минуты назад, porridge сказал:

 

Не антирусский, а антироссийский. Ибо Башкирия, Татарстан, Чувашия, Дагестан, Чечня, Тыва, Ямало-Ненецкий АО, Мордовия, Ингушетия, Калмыкия и другие федеративные республики России не являются русскими в прямом смысле этого слова. Они российские.

И не заговор, а планомерные шаги по развалу России как единого государства. Это разные определения, в принципе.

Я не вижу планомерных действий, направленных на развал РФ, но я вижу объективные процессы, направленные на развал. Москва цивилизационно исчерпала себя, как центр империи и ей нечего предложить народам, странам и даже провинциям. И этот фактор перекрывает все усилия условных врагов России, как бык овцу. 

[Нытик Natiq]

Тут затронули тему развала России  Кому выгоден развал России? Я думаю никому, кроме соседей которых Россия когда-то обидела. Ни Западу, ни местным олигархическим кругам, ни населению развал России не выгоден. 

[Call of Duty]

Нам выгоден развал России и выход его из Кавказа. Слишком много крови пролито из за неё, а её игры расхлёбываем до сих пор.

[Akamuta Hiravata]

Вы думаете, будет "мимозная" революция?.. Сомневаюсь.. Уж столько попыток было.. 

[Akamuta Hiravata]

1 час назад, porridge сказал:

Что касается Навального. Склоняю голову перед мужеством Алексея

Он изначально знал, на что соглашался.. Или вы думаете, что Навальный сам по себе?.. Это готовый проект...

[Akamuta Hiravata]

@porridge со всем остальным, вами сказанным, полностью согласна.. 

[Call of Duty]

Только что, Akamuta Hiravata сказал:

Он изначально знал, на что соглашался.. Или вы думаете, что Навальный сам по себе?.. Это готовый проект...

Готовым проектом его сделал сам Кремль. Из обвиняемого во взяточничестве он превратился в лидера оппозиции. Потаскав по судам и арестовав его по несколько раз, он тут же превратился в жертву путинской дерьмократии. 

[Elchin67]

48 минут назад, Нытик Natiq сказал:

Тут затронули тему развала России  Кому выгоден развал России? Я думаю никому, кроме соседей которых Россия когда-то обидела. Ни Западу, ни местным олигархическим кругам, ни населению развал России не выгоден. 

Да развала никакого не будет,од только ее завистники мечтают ,она только назло им ещё сильнее становится и ещё границы свои расширяет ,а этот наВральный просто  деньги отрабыват ,что ему его западные хозяева платят ,посидит немного ,его отпустят ,переедет заграницу где ему дадут гражданство и ещё кормит будут )

Edited January 24, 2021 by Elchin67

[Akamuta Hiravata]

2 минуты назад, Call of Duty сказал:

Готовым проектом его сделал сам Кремль. Из обвиняемого во взяточничестве он превратился в лидера оппозиции. Потаскав по судам и арестовав его по несколько раз, он тут же превратился в жертву путинской дерьмократии. 

И такая мысль тоже уже много лет живет в моей голове)

Только порой еще думается, что другие товарищи тоже причастны к данным процессам)

[Klyepa]

7 минут назад, Elchin67 сказал:

Да развала никакого не будет,од только ее завистники мечтают ,она только назло им ещё сильнее становится и ещё границы свои расширяет ,а этот наВральный просто  деньги отрабыват ,что ему его западные хозяева платят ,посидит немного ,его отпустят ,переедет заграницу где ему дадут гражданство и ещё кормит будут )

В 1860 году Российская империя была 30 млн кв км, СССР - 22 млн кв км, нынешняя РФ - 17 млн. Офигенно расширяется. 

[Mr. TANNER]

3 часа назад, Нытик Natiq сказал:

Что выиграют россияне в таком случае? В перспективе, не сразу конечно, жить станут немного лучше, относительно свободнее, чиновники грабить будут не в таких колоссальных масштабах, политика страны станет на мой взгяд более миролюбивой, расходы более контролируемыми и экономными и т.д.

 

Мало?  :))

 

3 часа назад, Нытик Natiq сказал:

Но я не вижу другого пути, т.к.  в конечном счёте все равно победит капитал, тяга к которому у человека заложена природой.

Почему?

Разве он победил в Литве, Латвии, Эстонии в конце 80-х-начале 90-х?

Или, может, он победил в Гражданскую войну в США?  

Может, капитал победил  в 1917-м?  :))

[Mr. TANNER]

3 часа назад, Sumerkurt сказал:

О Навальном - это путин лайт и ничего более.

 

Если даже путинский проект, то он явно  отошел от заложенного сценария

[Mr. TANNER]

2 часа назад, porridge сказал:

И США не потерпит конкурирующее ей в этом плане никакое государство. И даже Китай поддержит развал России - оторвёт при этом лакомый кусок в виде обширной территории.

 

Не всё так просто.  США не идиоты.  И вполне осознают, что могут остаться один на один с Китаем.

[Mr. TANNER]

46 минут назад, Akamuta Hiravata сказал:

Он изначально знал, на что соглашался.. Или вы думаете, что Навальный сам по себе?.. Это готовый проект...

 

От которого почему-то Путину плохо. Может, потому что, "проект" стал неуправялем?

[Elchin67]

37 минут назад, Klyepa сказал:

В 1860 году Российская империя была 30 млн кв км, СССР - 22 млн кв км, нынешняя РФ - 17 млн. Офигенно расширяется. 

Причем здесь 1860 год ,)

Разговор про современную Россию которая образовалась в 1991 году ...

[Нытик Natiq]

4 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

 

Мало?  :))

 

Почему?

Разве он победил в Литве, Латвии, Эстонии в конце 80-х-начале 90-х?

Или, может, он победил в Гражданскую войну в США?  

Может, капитал победил  в 1917-м?  :))

В Прибалтике конечно же победил капитал, т.к. за развалом СССР именно он и стоял. 

Гражданская война в США - это вообще яркий пример победы капитала, когда капиталистический север полностью подмял под себя рабовладельческий юг. 

А 17-й год , согласен , капитал потерпел самое крупное поражение за свою историю. Но в итоге опять всё вернулось на круги своя. 

[Akamuta Hiravata]

3 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

 

От которого почему-то Путину плохо. Может, потому что, "проект" стал неуправялем?

А может потому, что к "проекту" попутно приклеили еще одну пусковую кнопку, управляемую из-за тридевять земель с тридевятого царства да с тридесятого государства?)

[Scio me nihil scire]

3 минуты назад, Akamuta Hiravata сказал:

А может потому, что к "проекту" попутно приклеили еще одну пусковую кнопку, управляемую из-за тридевять земель с тридевятого царства да с тридесятого государства?)

Благо "бархатный" опыт в этом деле имеется колоссальный у них)))

[Scio me nihil scire]

12 минуты назад, Elchin67 сказал:

Причем здесь 1860 год ,)

Разговор про современную Россию которая образовалась в 1991 году ...

Хорошо хоть не 1721-ый,и на том спасибо)))

[porridge]

57 минут назад, Akamuta Hiravata сказал:

Он изначально знал, на что соглашался.. Или вы думаете, что Навальный сам по себе?.. Это готовый проект...

 

Чьим бы проектом не был бы Навальный. Он очень смелый человек. Выдержать сотни дней в году за решеткой, избиения, плескания зелёнкой в глаза с возможной потерей глаза, покушение на жизнь, выйти из комы и вернуться в страну, которая его хотела убить - это поступок патриота и чрезвычайно смелой духом личности.

 

1 час назад, Нытик Natiq сказал:

Тут затронули тему развала России  Кому выгоден развал России? Я думаю никому, кроме соседей которых Россия когда-то обидела. Ни Западу, ни местным олигархическим кругам, ни населению развал России не выгоден. 

 

Кому было выгодно ослабление СССР? Кому был выгоден развал СССР? Кто экономически развалил СССР? Эти же силы и работают над развалом и раздроблением России на мелкие кусочки.

 

1 час назад, Buritas сказал:

Думается, наоборот - развала хотят избежать изначально. Добиться его было бы проще, заварив кашу по субъектам и тем самым надорвав административный ресурс. Это и дешевле было бы западу сделать. Скорее усилия направлены на то чтобы выдавить плохо контролируемое руководство и привести послушную команду.

 

Кашу уже заваривали - Чечня, Дагестан, Ингушетия. К определенным результатам это конечно привело, но далее последовало изменение в Конституции РФ, по которому Республики уже не имели права выхода из Федерации. Далее, Запад идёт проверенным путем - санкции, много сснкций и принуждение РФ вовлекаться в гонку вооружений, вовлекаться во многочисленные конфликты, оплачивать многомиллиардные долги "союзников", прощать этим союзникам многомиллиардные долги по кредитам перед Россией. А платит все это кто? Гражданин России. И рано или поздно, платить, как это было с СССР станет нечем - это дефолт. После дефолта - голод. А голод - революции и перевороты практически во всех федерациях России.

[Akamuta Hiravata]

2 минуты назад, porridge сказал:

Навальный. Он очень смелый человек. Выдержать сотни дней в году за решеткой, избиения, плескания зелёнкой в глаза с возможной потерей глаза, покушение на жизнь, выйти из комы и вернуться в страну, которая его хотела убить - это поступок патриота и чрезвычайно смелой духом личности

Патриотизм.... и так далее.... Ну, не знаю.. Немного другие мысли у меня.. 

[porridge]

50 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

Не всё так просто.  США не идиоты.  И вполне осознают, что могут остаться один на один с Китаем.

 

Китай задыхается в 2 нерешаемые проблемах: недостаток ресурсов и перенаселение. Так что "Поднебесная" будет только рада подарку Запада в виде бесхозных территорий России, благодаря которым она восполнит острый дефицит ресурсов и населит эти территории сотнями миллионов своих граждан, что несомненно благотворно скажется как экономическом, так и демографическом плане.

Edited January 24, 2021 by porridge

[KASTEEL]

6 minutes ago, Akamuta Hiravata said:

Патриотизм.... и так далее.... Ну, не знаю.. Немного другие мысли у меня.. 

 Он несколько раз был на волоске от смерти. 
 Этот проект киборг чтоли? 
 
 Кремль и проекты? Других нет? 
По этой причине весь СНГ в каменном веку. На мой взгляд. Всем везде проекты мерещатся. =) 

Edited January 24, 2021 by KASTEEL

[China Soul]

Байден айагы дюшерлидир)))))

[China Soul]

https://www.facebook.com/azadliqqazeti/videos/604462350384868/

 

 

[China Soul]

https://www.facebook.com/kavkaz.uzel/videos/744878833079173/

 

 

[Klyepa]

1 час назад, Elchin67 сказал:

Причем здесь 1860 год ,)

Разговор про современную Россию которая образовалась в 1991 году ...

Развал Римской империи продолжался лет 200 и за это время были моменты, когда она что-то завоевывала, кого-то побеждала и расширяла свою территорию. Но это был развал, необратимый процесс, который завершился падением империи. То же самое ждет и РФ. Империи создаются силой оружия, но удерживаются не военной силой. Россия, как цивилизация, ничего не может предложить соседям. 

Если вы не видите исторических закономерностей, это не значит, что их нет. 

[KASTEEL]

1 minute ago, Klyepa said:

Развал Римской империи продолжался лет 200 и за это время были моменты, когда она что-то завоевывала, кого-то побеждала и расширяла свою территорию. Но это был развал, необратимый процесс, который завершился падением империи. То же самое ждет и РФ. Империи создаются силой оружия, но удерживаются не военной силой. Россия, как цивилизация, ничего не может предложить соседям. 

Если вы не видите исторических закономерностей, это не значит, что их нет. 

  Без нефтегазовых доходов ей будет нечем контроллировать своих сателлитов. Все разбегутся по сторонам. 
 Дальше, подобный процесс начнется изнутри. Якутия, Бурятия, весь Дальний Восток по идее, Татарстан, Дагестан, Чечня...все разбегутся. 
 Что с нее брать, если денег нет? Кроме террора, притеснений, воровства и тотальной лжи эта система ничего предложить не может. Карточный домик. 
 

 

[Нытик Natiq]

32 минуты назад, porridge сказал:

 

Кому было выгодно ослабление СССР? Кому был выгоден развал СССР? Кто экономически развалил СССР? Эти же силы и работают над развалом и раздроблением России на мелкие кусочки.

В целом согласен, но тут надо сделать некоторые поправки. СССР был всё же менее монолитным, чем нынешняя Россия и включал в себя очень разные по ментальности народы. Современная Россия за исключением некоторых кавказских республик и с натяжкой Татарстана представляет собой цельную страну. Это один момент. Второй момент в самом факте развала и раздробления. Этого и на Западе не хотят как минимум по двум причинам: 

1. Целую и цельную страну контролировать легче в перспективе.

2. Россия ядерная держава и неизвестно как могут пойти центробежные процессы и в чьих руках в конечном счёте может оказаться оружие. 

[Klyepa]

7 минут назад, Нытик Natiq сказал:

Современная Россия за исключением некоторых кавказских республик и с натяжкой Татарстана представляет собой цельную страну.

Поговорите с условным жителем Сибири, ДВ или Урала о Москве и о "цельной стране".)) Желательно за рюмкой водки, когда язык развязывается. Терминология - они и мы. Ненависть, презрение и зависть. И это я говорю об этнических русских, от башкира или татарина вообще можно многое услышать. 

[porridge]

15 минут назад, Нытик Natiq сказал:

В целом согласен, но тут надо сделать некоторые поправки. СССР был всё же менее монолитным, чем нынешняя Россия и включал в себя очень разные по ментальности народы. Современная Россия за исключением некоторых кавказских республик и с натяжкой Татарстана представляет собой цельную страну. Это один момент. Второй момент в самом факте развала и раздробления. Этого и на Западе не хотят как минимум по двум причинам: 

1. Целую и цельную страну контролировать легче в перспективе.

2. Россия ядерная держава и неизвестно как могут пойти центробежные процессы и в чьих руках в конечном счёте может оказаться оружие. 

 

Нет никакого единства. Нет никакого монолита. Есть подкармливаемые силовые структуры и есть поддерживаемая этими силовыми структурами централизованная вертикаль власти. А власть, в свою создала колоссальную пропасть между регионами, при которой миллиарды идут в карманы людей из южных регионов, а центральные и северные регионы буквально задыхаются от голода. Взрыв неизбежен. И по моему мнению, произойдет он в ближайшие 2-4 года. А Навальный, своими шокирующими доказательствами коррупции высших эшелонов власти является очень хорошим катализатором ускорения этого взрыва.

Что касается шантажа "ядерной кнопкой"... Россия не СССР и даже не тень его. Все вооружение что у нее есть разработано и произведено именно в период "совка" - мне даже сложно вспомнить, какие виды современных вооружений поставлено в строй современной РФ в период от 1991-го до 2021-го года. Ну разве что мультики. А в это время, Запад не дремлет и запускает космическое воооружение, способное перехватывать и сбивать баллистические ракеты.

И да. В СССР было намного больше ядерного оружия, чем сейчас в РФ. Но СССР благополучно развалился.