Онлайн Брейн-Ринг 2021. Февраль.

[bakixan]

1 минуту назад, Морская волна сказал:

Тогда сделать своим рабом, слугой?

Тогда он буде послушным, но ещё более злым врагом.

[bakixan]

Переношу

 

Милосердие врага - сильная  штука. Помню дед мой говорил: "Düşəni ______ ilə öldürərlər". Восстановите фразу.

[bakixan]

Скажем так. У нас через него нельзя переступать, как в прямом , так и в переносном смысле.  Потому, что вместе его резали....

[Морская волна]

Corek kesmek

[bakixan]

3 минуты назад, Морская волна сказал:

Corek kesmek

Верно. Düşməni çörək ilə öldürərlər. 

[Sollanje]

1 час назад, bakixan сказал:

Милосердие врага - сильная  штука. Помню дед мой говорил: "Düşəni ______ ilə öldürərlər". Восстановите фразу.

Тут опечатка, düşəni написали, думала вопрос в том, чем убить упавшего? Оказывается, düşməni должно быть)

[muzzy555]

2 minutes ago, Sollanje said:

Тут опечатка, düşəni написали, думала вопрос в том, чем убить упавшего? Оказывается, düşməni должно быть)

Я тоже на это среагировал.

[bakixan]

7 минут назад, Sollanje сказал:

Тут опечатка, düşəni написали, думала вопрос в том, чем убить упавшего? Оказывается, düşməni должно быть)

...........  вот ........ , куда я смотрел? Прошу прощения за напрасные думки 

Дописывать не надо 

[tiffozi]

1 час назад, bakixan сказал:

Пока не то. В принципе любое милосердие будет правильным, но есть конкретная версия. И я думаю, это было пословицей, хоть больше нигде я этого не слышал.

 

Эти слова, чуть в по-другому сказал апостол Павел в начале 1 века в своём письме римским иудеям)

 

Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
(Библия, Послание к Римлянам 12:20)

[bakixan]

12 минуты назад, tiffozi сказал:

 

Эти слова, чуть в по-другому сказал апостол Павел в начале 1 века в своём письме римским иудеям)

 

Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
(Библия, Послание к Римлянам 12:20)

Типа того, но интересно то, что там мотивация наказание, желание сделать больно.  Однако не факт, что от нанесённой боли враг перестанет им быть. В нашем случае - пропадает враг. Другом может и не будет, но врагом будет меньше. И при этом нед злорадства и желания навредить врагу. Именно совместный чёрек кесмек делает невозможным вражду и устанавливает взаимные уважительные отношения.

[rana87]

4 hours ago, muzzy555 said:

Кажется, это вы спутали) Сабит совсем сюда не подходит

Sabit можно еще как-то связать с непостоянством если прибавить к нему слова qeyri или pozmaq, но никак ни слово sabiq. Или sabiqliy  . Последнее вообще не понятно как перевести бывшесть что ли

[muzzy555]

11 hours ago, rana87 said:

Sabit можно еще как-то связать с непостоянством если прибавить к нему слова qeyri или pozmaq, но никак ни слово sabiq. Или sabiqliy  . Последнее вообще не понятно как перевести бывшесть что ли

И как вы срифмуете гейри-сабит и садиг?) Тем более, о человеке так не говорят, гейри-сабитом может быть состояние, например.

[muzzy555]

11 hours ago, rana87 said:

Или sabiqliy  . Последнее вообще не понятно как перевести бывшесть что ли

Такого слова в русском языке нет, но говоря пространно, это процесс превращения в бывшего, причиной которому негативные события.

[rana87]

18 hours ago, muzzy555 said:

Dostun sabiqliyi və düşmənin sadiqliyi

 

 

41 minutes ago, muzzy555 said:

И как вы срифмуете гейри-сабит и садиг?)

Тем более, о человеке так не говорят, гейри-сабитом может быть состояние, например.

 

 Dostun qeyri-sabitliyi və düşmənin sadiqliyi

  Слово sabiq в азерб яз имеет только одно значение и это относится к событиям, которые происходили в прошлом. И не имеет ничего общего с предательством, подлостью или непостоянством

 

 

39 minutes ago, muzzy555 said:

Такого слова в русском языке нет, но говоря пространно, это процесс превращения в бывшего, причиной которому негативные события.

Потому и написала , что если говорить пространно, то это скорее больше подходит к sabit нежели к sabiq

[muzzy555]

47 minutes ago, rana87 said:

 

 Dostun qeyri-sabitliyi və düşmənin sadiqliyi

49 minutes ago, rana87 said:

 

 

В азербайджанском языке «нестабильность друга» звучит так же неестественно, как и по-русски)

50 minutes ago, rana87 said:

Слово sabiq в азерб яз имеет только одно значение и это относится к событиям, которые происходили в прошлом

Это ошибочное мнение.

51 minutes ago, rana87 said:

не имеет ничего общего с предательством, подлостью или непостоянством

А это уже зависит от контекста.

 

52 minutes ago, rana87 said:

Потому и написала , что если говорить пространно, то это скорее больше подходит к sabit нежели к sabiq

Нет, сабит имеет противоположное значение.

[rana87]

41 minutes ago, muzzy555 said:

 

Это ошибочное мнение.

А это уже зависит от контекста.

 

Ни в каком контексте. Есть только одно значение-экс, бывший. Посмотрела во всех словарях и поинтересовалась у филолога. Подтвердил, что если хотите употребить в смыле непостоянства , подлости и предательства то только к непостоянству можно подобрать слово с похожим корнем qeyri -sabit. 
А подлость, предательство вообще из другой оперы.

 

[muzzy555]

35 minutes ago, rana87 said:

Ни в каком контексте. Есть только одно значение-экс, бывший. Посмотрела во всех словарях и поинтересовалась у филолога. Подтвердил, что если хотите употребить в смыле непостоянства , подлости и предательства то только к непостоянству можно подобрать слово с похожим корнем qeyri -sabit. 
А подлость, предательство вообще из другой оперы.

 

Слабоватый филолог попался)

[bakixan]

2 часа назад, rana87 сказал:

Ни в каком контексте. Есть только одно значение-экс, бывший. Посмотрела во всех словарях и поинтересовалась у филолога. Подтвердил, что если хотите употребить в смыле непостоянства , подлости и предательства то только к непостоянству можно подобрать слово с похожим корнем qeyri -sabit. 
А подлость, предательство вообще из другой оперы.

 

По моему Маззи прав в отношении бывший друг - в настоящем уже не друг. А если писать слитно, недруг означает- враг. Скорее всего, контекст имеет смысл.

[muzzy555]

22 minutes ago, bakixan said:

По моему Маззи прав в отношении бывший друг - в настоящем уже не друг. А если писать слитно, недруг означает- враг. Скорее всего, контекст имеет смысл.

В принципе, для азязычного это очевидно. просто для Раны звучит необычно, что неудивительно, если значение слова «сабиг» она вычитала только вчера.

[rana87]

1 hour ago, bakixan said:

По моему Маззи прав в отношении бывший друг - в настоящем уже не друг. А если писать слитно, недруг означает- враг. Скорее всего, контекст имеет смысл.

Если бы написал sabiq dost тогда еще можно было бы с натяжкой подогнать под версию бывшего друга и далее домыслить, что он предал, совершил подлость и тд Но в целом это слово употребляется обычно только  в контексте бывшей должности, каких-то услуг, событий. Если про бывшего  друга, жену и тд , то говорят keçmiş.

Что касается слов sabiglik, sabiqliyi ( а употреблено было именно в таком виде) , то в аз языке их нет как таковых вообще. Есть sabitlik, sabitliyi. Поэтому я и предположила, что возможно маззи спутал, если подразумевал постоянство-непостоянство и все что-то связано с негативными событиями, которые возникают в случае нестабильности.

[bakixan]

45 минут назад, rana87 сказал:

Если бы написал sabiq dost тогда еще можно было бы с натяжкой подогнать под версию бывшего друга и далее домыслить, что он предал, совершил подлость и тд Но в целом это слово употребляется обычно только  в контексте бывшей должности, каких-то услуг, событий. Если про бывшего  друга, жену и тд , то говорят keçmiş.

Что касается слов sabiglik, sabiqliyi ( а употреблено было именно в таком виде) , то в аз языке их нет как таковых вообще. Есть sabitlik, sabitliyi. Поэтому я и предположила, что возможно маззи спутал, если подразумевал постоянство-непостоянство и все что-то связано с негативными событиями, которые возникают в случае нестабильности.

Теперь будет. Маззи сказал!

[Морская волна]

 Вопрос:

Этот способ "лечения" некоего недуга использовался  на Руси с давних пор. Но сейчас он уже вряд ли акутален просто потому , что ТАКОГО человека скорее всего уже не существует, а если бы и существовал, то мучения его были бы очень тяжелыми, при условии, если бы вышеозначенный способ все - таки работал. О чем речь?)

[bakixan]

Сразу вспоминается окунание в прорубь или даже протаскивание подо льдом из одной проруби в другую.  Только мешает то, что такого человека больше нет. Не знаю от какой болезни лечили. А может бесов изгоняли.

Edited March 7, 2021 by bakixan

[Sollanje]

26 минут назад, Морская волна сказал:

 Вопрос:

Этот способ "лечения" некоего недуга использовался  на Руси с давних пор. Но сейчас он уже вряд ли акутален просто потому , что ТАКОГО человека скорее всего уже не существует, а если бы и существовал, то мучения его были бы очень тяжелыми, при условии, если бы вышеозначенный способ все - таки работал. О чем речь?)

Допекание в печи недоношенных? Сейчас "донашивают" в кювезе, поэтому таких нет. Да и старых русских печей уже нет, а в современной духовке не допечешь, а запечешь ребенка.

[bakixan]

2 минуты назад, Sollanje сказал:

Допекание в печи недоношенных? Сейчас "донашивают" в кювезе, поэтому таких нет. Да и старых русских печей уже нет, а в современной духовке не допечешь, а запечешь ребенка.

Страшно подумать. Но недоношенные ведь бывают и сейчас. Как лечат - другой вопрос.

[Sollanje]

1 минуту назад, bakixan сказал:

Страшно подумать. Но недоношенные ведь бывают и сейчас. Как лечат - другой вопрос.

Думаю, не то. Это первое, что вспомнила)

А какой болезни сейчас нет? Чумы, оспы, проказы? В Индии есть прокаженные, кажется.

[bakixan]

38 минут назад, Морская волна сказал:

ТАКОГО человека скорее всего уже не существует,

наверное мы неправильно понимаем смысл "ТАКОГО"

Edited March 7, 2021 by bakixan

[Морская волна]

38 минут назад, bakixan сказал:

 А может бесов изгоняли.

Если совсем глубоко копать, то типа того. Но это если углубляться в историю:)

[Морская волна]

Ребят, недуг остался. Человека Определенного скорее всего больше нет

[Морская волна]

 Вопрос: ( чуть подкорректировала)

Этот способ "лечения" некоего недуга использовался  на Руси с давних пор. Недуг существует и по сей день, но сейчас  такой способ  " лечения" уже вряд ли актуален просто потому , что ТАКОГО человека скорее всего уже не существует, а если бы и существовал, то мучения его были бы очень тяжелыми, при условии, если бы вышеозначенный способ все - таки работал. О чем речь?)

Edited March 7, 2021 by Морская волна

[bakixan]

Ведьму топили. Если выживет - значить ведьма.  Болезнью могло быть психическое расстройство.  Ведьм не существует - понятие надуманное.

[Морская волна]

1 минуту назад, bakixan сказал:

Ведьму топили. Если выживет - значить ведьма.  Болезнью могло быть психическое расстройство.  Ведьм не существует - понятие надуманное.

Нет. Раз его теперь не существует, значит, раньше он был. А ведьма, как вы говорите, понятие надуманное

[bakixan]

Может о прокаженных речь? Сейчас проказу встретить не так-то легко.

[Морская волна]

21 минуту назад, Морская волна сказал:

Ребят, недуг остался.

 

9 минут назад, bakixan сказал:

Может о прокаженных речь? Сейчас проказу встретить не так-то легко.

 

[Sollanje]

Может этот недуг поражал людей определенной профессии, которой сейчас уже не существует? 

[rana87]

Не совсем ясно какого человека сейчас не существует. Того кто болеет этим недугом или того ктотего лечит?

[Морская волна]

3 минуты назад, rana87 сказал:

Не совсем ясно какого человека сейчас не существует. Того кто болеет этим недугом или того ктотего лечит?

Зришь в корень:) скорее, второго

[rana87]

8 minutes ago, Морская волна said:

Зришь в корень:) скорее, второго

Если что-то такое, связанное с мучениями, а вопрос с улыбкой, то может это вырыватель зубов

[bakixan]

1 минуту назад, rana87 сказал:

Если что-то такое, связанное с мучениями, а вопрос с улыбкой, то может это вырыватель зубов

ещё и "корень" (зуба)

[rana87]

7 minutes ago, bakixan said:

ещё и "корень" (зуба)

Мы в детстве нитку к двери  привязывали)

Edited March 7, 2021 by rana87