Штраф Несуществующей Ситуации

[ICP]

1 час назад, NNR сказал:

Не просматривают . Несколько раз с этим сталкивался. Личные записи не могут служить доказательством в гос.деле..

Есть фиксация камеры (гос) есть факт нарушение,нет записи ,нет доказательств.. Если подойти грамотно,ваша запись там и не нужна...

Тут нет ни чего что говорит ,что вашу запись с регистратора принимают в суде..Тут действие сотрудника ,но не действие вашего транспорта.  Гаишник не только не смог предоставить доказательства,но и толком не знает статьи и правила..

Абсолютно верно,личные видеозаписывающие устройства в АР по закону не имеют юр силы

[ICP]

3 часа назад, Жук Скарабей сказал:

Какой на рынке самый оптимальный и за сколько?

Garmin

[ICP]

3 часа назад, NNR сказал:

Нарушения бывают разные ,меня как то ГАИ потребовал остановить ,придал к обочине. Остановился ,выписали штраф за приввшение . Через 10 минут приходит смс штраф за остановку  в неположенном месте . 

Там как бы нельзя было тормозить ,но как бы не выполнять требования гаи тоже нарушение)) что делать ?!))

Друга штрафанули на Губинской дороге за то,что он обогнав грузовое ТС не вернулся на прежнюю полосу по которой он ехал.Сто раз объяснял,что не мог,так как потом началась сплошная,но бесполезно-Штраф.

Edited February 15, 2021 by ICP

[miracle°]

8 hours ago, NNR said:

Нарушения бывают разные ,меня как то ГАИ потребовал остановить ,придал к обочине. Остановился ,выписали штраф за приввшение . Через 10 минут приходит смс штраф за остановку  в неположенном месте . 

Там как бы нельзя было тормозить ,но как бы не выполнять требования гаи тоже нарушение)) что делать ?!))

Стха, это разные моменты.  Тут ИСП нарушил и хочет увильнуть. 

[NNR]

3 минуты назад, miracle° сказал:

Стха, это разные моменты.  Тут ИСП нарушил и хочет увильнуть. 

Я хочу сказать ,что ситуации бывают разные ,иногда не нарушив не получается. Эти моменты прописаны в комментариях ПДД .. 

И главный вопрос,если нарушил и пришло уведомление,значит камера или стационар зафиксировал. Пусть покажут фикс.нарушения и вопрос будет исчерпан. Доказывать должны ГАИ ,а не водитель.. 

На фото действительно нет его авто..

[miracle°]

1 minute ago, NNR said:

Я хочу сказать ,что ситуации бывают разные ,иногда не нарушив не получается. Эти моменты прописаны в комментариях ПДД .. 

И главный вопрос,если нарушил и пришло уведомление,значит камера или стационар зафиксировал. Пусть покажут фикс.нарушения и вопрос будет исчерпан. Доказывать должны ГАИ ,а не водитель.. 

На фото действительно нет его авто..

Согласен. 

Посмотри,фотка обрезанная что ли, там наверху на слове Time обрывается. Не бывает вроде так.

П.с.

Никогда не торопитесь, можете опоздать навсегда. Мигает зеленый-тормозите. Нарушили,ведь каждый знает когда он нарушает, идите оплачивайте. Все равно эти деньги иначе уйдут,может это просто шанс сверху расплатиться маленькой суммой.

Удачи и терпения всем на дорогах.

[elik_best]

13 часа назад, miracle° сказал:

 

Никогда не торопитесь, можете опоздать навсегда. Мигает зеленый-тормозите. Нарушили,ведь каждый знает когда он нарушает, идите оплачивайте. Все равно эти деньги иначе уйдут,может это просто шанс сверху расплатиться маленькой суммой.

Удачи и терпения всем на дорогах.

пожалуйста, не прислушивайтесь к выделенному совету) пока горит зеленый нужно ехать, и желательно побыстрее) заманали тормозящие на зеленый астагеты) 

[azik-61]

19 часов назад, ICP сказал:

Друга штрафанули на Губинской дороге за то,что он обогнав грузовое ТС не вернулся на прежнюю полосу по которой он ехал.Сто раз объяснял,что не мог,так как потом началась сплошная,но бесполезно-Штраф.

По идее он должен возвратиться на прежную полосу не смотря на сплошную линию..

[ICP]

15 часов назад, miracle° сказал:

Стха, это разные моменты.  Тут ИСП нарушил и хочет увильнуть. 

Это такой вид троллинга с твоей стороны(как всегда)?

В последний раз повторяю,для особо одаренных,тот кто хочет увильнуть,темы не создает.

[ICP]

15 часов назад, NNR сказал:

Я хочу сказать ,что ситуации бывают разные ,иногда не нарушив не получается. Эти моменты прописаны в комментариях ПДД .. 

И главный вопрос,если нарушил и пришло уведомление,значит камера или стационар зафиксировал. Пусть покажут фикс.нарушения и вопрос будет исчерпан. Доказывать должны ГАИ ,а не водитель.. 

На фото действительно нет его авто..

Бунунки эля няся йазмагды.

Прежде чем создать эту тему я сто раз провертел фото тула сюда и своё ТС не обнаружил.Кто хотел понять суть темы-внимательно прочёл ее текст.Ну,а для кого дуракаваляние превыше всего будет как он писать что не поподя.

Зы:Сегодня пришло уведомление с сайта МВД о рассмотрении этого случая.

[NNR]

15 часов назад, miracle° сказал:

Согласен. 

Посмотри,фотка обрезанная что ли, там наверху на слове Time обрывается. Не бывает вроде так.

П.с.

Никогда не торопитесь, можете опоздать навсегда. Мигает зеленый-тормозите. Нарушили,ведь каждый знает когда он нарушает, идите оплачивайте. Все равно эти деньги иначе уйдут,может это просто шанс сверху расплатиться маленькой суммой.

Удачи и терпения всем на дорогах.

Насчёт фото ,то единственное ,по его запросу должны отправить полное фото ,а ещё лучше видео фиксацию нарушения. Если его нет ,значит нет и нарушения. На данный момент мы исходим из того ,что выставил автор . По факту там действительно нет его авто.. 

Что касается мигающего зелёного ,то не всегда на мигающий правильное решение это тормоз. Мигающий зелёный не запрещает тебе проезжать ,если ты уже практически на линии и скорость движения позволяет проехать ,лучше проезжать и не тормозить создавая аварийную ситуацию с позади идущем транспортом.. 

То что не стоит торопиться , полностью согласен..

5 минут назад, ICP сказал:

Бунунки эля няся йазмагды.

Прежде чем создать эту тему я сто раз провертел фото тула сюда и своё ТС не обнаружил.Кто хотел понять суть темы-внимательно прочёл ее текст.Ну,а для кого дуракаваляние превыше всего будет как он писать что не поподя.

Зы:Сегодня пришло уведомление с сайта МВД о рассмотрении этого случая.

ИншАллах рассмотрят в твою пользу...

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 12:28, NNR сказал:

Не просматривают . Несколько раз с этим сталкивался. Личные записи не могут служить доказательством в гос.деле..

Есть фиксация камеры (гос) есть факт нарушение,нет записи ,нет доказательств.. Если подойти грамотно,ваша запись там и не нужна...

Тут нет ни чего что говорит ,что вашу запись с регистратора принимают в суде..Тут действие сотрудника ,но не действие вашего транспорта.  Гаишник не только не смог предоставить доказательства,но и толком не знает статьи и правила..

 

Пусть будет как вы  пишите, спорить не буду.

Вы 11 лет занимаетесь регистраторами и всем, что с ними связано, вам виднее...

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 14:19, ICP сказал:

Друга штрафанули на Губинской дороге за то,что он обогнав грузовое ТС не вернулся на прежнюю полосу по которой он ехал.Сто раз объяснял,что не мог,так как потом началась сплошная,но бесполезно-Штраф.

 

В Джейранбатане этим разводом уже несколько лет занимаются. Те, у кого регистратор - уезжают без штрафа хорошим парнем.

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 14:15, ICP сказал:

Абсолютно верно,личные видеозаписывающие устройства в АР по закону не имеют юр силы

 

Имеют и еще как.

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 14:09, ICP сказал:

Как только пришел штраф-тут же отправил электронный мэйл в асанпей(тот самый шикаят эт)

Потом,погодя,отправил жалобу на официальном сайте МВД Азербайджана

 

В асанпее вы можете пожаловаться только на работу своего личного кабинета, по поводу каких либо глюков или багов, например, а не на DYP или кого то другого.

[ICP]

1 минуту назад, Alexaz сказал:

 

В асанпее вы можете пожаловаться только на работу своего личного кабинета, по поводу каких либо глюков или багов, например, а не на DYP или кого то другого.

Поэтому параллельно с жтим отправил жалобу на сайт DIN

[Alexaz]

Глюк

 

Edited February 16, 2021 by Alexaz

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 14:15, ICP сказал:

Абсолютно верно,личные видеозаписывающие устройства в АР по закону не имеют юр силы

 

Аудиозаписи это касается, а не видео. И то смотря какое дело...

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 14:15, ICP сказал:

Абсолютно верно,личные видеозаписывающие устройства в АР по закону не имеют юр силы

 

https://avtosfer.az/az/qaydalar/ucuncu-cergede-dayanan-surucu-yolu-bele-kesdi-vi̇deo-112686

 

[Alexaz]

В 15.02.2021 в 14:15, ICP сказал:

Абсолютно верно,личные видеозаписывающие устройства в АР по закону не имеют юр силы

 

https://avtosfer.az/az/qaydalar/avtobus-surucusu-eks-istiqamete-cixib-yolu-kesdi-vi̇deo-122622

 

[Alexaz]

@ICP с компьютера зайдите в личный кабинет и оттуда скачайте на комп фото и видео, потом просмотрите.

[NNR]

47 минут назад, Alexaz сказал:

 

Пусть будет как вы  пишите, спорить не буду.

Вы 11 лет занимаетесь регистраторами и всем, что с ними связано, вам виднее...

Не каждый кто занимается регистраторами юрист.. 

Спросите любого нормального юриста ,он вам скажет ,что в деле против гос-ва ,ваша запись  не будет использована в качестве доказательства.. 

20 минут назад, Alexaz сказал:

 

https://avtosfer.az/az/qaydalar/ucuncu-cergede-dayanan-surucu-yolu-bele-kesdi-vi̇deo-112686

 

Это ни о чем не говорит. Тут другой вопрос. 

Вы можете позвонить на 102 и без записи оставить жалобу на  соседа ,дело будут рассматривать и если докажут ( против соседа могут использовать вашу запись) будут привлекать к ответственности.. 

В случае с делом против ГАИ просто нет необходимости в вашем регистраторе! 

Тут два варианта,либо ГАИ предоставляет в суде запись со своих камер и дело за ними ,либо записи нет и дело за вами. В случае отсутствия свидетелей или записи со стороны ГАИ ,суд должен рассматривать дело в вашу пользу ( без вашего регистратора ). В случае если у ГАИ есть эта запись ,то ваша запись в любом случае ни чего другого не покажет.. 

Как уже говорил ранее,ваш регистратор может служить как доказательство в случае дтп с другим транспортом ( при спорных ситуациях,в зоне отсутствия дорожного контроля) .. И даже в этих случаях инспектора до последнего пытаются не проталкивать вашу запись и за основу брать решение своих экспертов...

Edited February 16, 2021 by NNR

[NNR]

48 минут назад, Alexaz сказал:

 

В Джейранбатане этим разводом уже несколько лет занимаются. Те, у кого регистратор - уезжают без штрафа хорошим парнем.

Они не суда боятся ,а Ютуб ) 

Я тоже их часто предупреждаю ,что веду запись,чтоб они были в курсе.. И разговор у нас всегда короткий ) 

[NNR]

15 минут назад, NNR сказал:

Не каждый кто занимается регистраторами юрист.. 

Спросите любого нормального юриста ,он вам скажет ,что в деле против гос-ва ,ваша запись  не будет использована в качестве доказательства.. 

Это ни о чем не говорит. Тут другой вопрос. 

Вы можете позвонить на 102 и без записи оставить жалобу на  соседа ,дело будут рассматривать и если докажут ( против соседа могут использовать вашу запись) будут привлекать к ответственности.. 

В случае с делом против ГАИ просто нет необходимости в вашем регистраторе! 

Тут два варианта,либо ГАИ предоставляет в суде запись со своих камер и дело за ними ,либо записи нет и дело за вами. В случае отсутствия свидетелей или записи со стороны ГАИ ,суд должен рассматривать дело в вашу пользу ( без вашего регистратора ). В случае если у ГАИ есть эта запись ,то ваша запись в любом случае ни чего другого не покажет.. 

Как уже говорил ранее,ваш регистратор может служить как доказательство в случае дтп с другим транспортом ( при спорных ситуациях,в зоне отсутствия дорожного контроля) .. И даже в этих случаях инспектора до последнего пытаются не проталкивать вашу запись и за основу брать решение своих экспертов...

@Alexaz забыл отметить..

Разница между ГАИ и соседом ,не то ,что ГАИ какие то крутые ,нет. Разница в том ,что в случае с ГАИ ( они выписывают штраф) именно ГАИ выходит обвинителем , следовательно они и должны доказывать вашу вину, предоставляя свои записи. Вам нет необходимости доказывать свою невиновность..  

В случае с соседом,именно вы его обвиняете ,что он не там тормознул ,не там парковался,не там высадил пассажиров и создал аварийную ситуацию и т.д. Следовательно вы можете свою запись предоставить как доказательство..

Edited February 16, 2021 by NNR

[Alexaz]

14 минуты назад, NNR сказал:

Это ни о чем не говорит. Тут другой вопрос. 

 

В случае с делом против ГАИ просто нет необходимости в вашем регистраторе! 

 

Да, да вы "правы" )))

 

https://avtosfer.az/az/qaydalar/dayanma-qadagan-deyil-lakin-bna-cerime-yazir-vi̇deo-121347

 

Это дело было выиграно с помощью видеорегистратора водителя, протокол аннулирован.

[Alexaz]

9 минут назад, NNR сказал:

@Alexaz забыл отметить..

Разница между ГАИ и соседом ,не то ,что ГАИ какие то крутые ,нет. Разница в том ,что в случае с ГАИ ( они выписывают штраф) именно ГАИ выходит обвинителем , следовательно они и должны доказывать вашу вину, предоставляя свои записи. Вам нет необходимости доказывать свою невиновность..  

В случае с соседом,именно вы его обвиняете ,что он не там тормознул ,не там парковался,не там высадил пассажиров и создал аварийную ситуацию и т.д. Следовательно вы можете свою запись предоставить как доказательство..

 

У нас все наоборот работает,  часто именно нам приходится доказывать свою невиновность.

[NNR]

13 минуты назад, Alexaz сказал:

 

Да, да вы "правы" )))

 

https://avtosfer.az/az/qaydalar/dayanma-qadagan-deyil-lakin-bna-cerime-yazir-vi̇deo-121347

 

Это дело было выиграно с помощью видеорегистратора водителя, протокол аннулирован.

Это дело было  выиграно ,на основании записи с камер наблюдения,которое прикрепили к делу... 

Вы просто не пытаетесь понять суть моих слов ..

С точки зрения закона ,вы не должны доказывать свою невиновность ,в этом нет необходимости,как и в вашем регистраторе...

14 минуты назад, Alexaz сказал:

 

У нас все наоборот работает,  часто именно нам приходится доказывать свою невиновность.

Незнание своих прав и закона ,не меняет правила и закон..

 

 

 

 

 

[muzzy555]

On 2/12/2021 at 8:39 PM, ICP said:

Уважаемые @Assembler & @Bercana,если вы не против,пусть тема повисить

Суть ее в том,что сегодня днем,проезжая на перекресте пр.Бюль-Бюля и Гаджибекова(возле метро Сахиль),проезжал на свой зеленый свет.Во время проезда перекрестка,буквально в мгновение ока,передо мной оказалось несколько машин,которые въехали сбоку(справа и слева),создав таким образом затор,и не дав мне возможности завершить маневр(проезд регулируемого перекрестка)до того как зеленый свет светофора перключится на красный,в связи с чем вынужден был застрять на жёлтой линии.Спустя 2 часа после этого,я получаю смс уведомление о штрафе,где А)на представленном фото не видно моего ТС, Б)Не понятен смысл вменяемого мне нарушения, С)Видоматериал,доказывающий моё нарушение,вообще не просматривается,ввиду его отсутствия.

РS:Ниже приведу фото,которое мне прислали,где не вижу не своего ТС,ни факт самого нарушения

РРs:Если есть на дноте юристы-просьба прокомментировать данную ситуацию.Заранее благодарю

Ого, начали штрафовать за вафельку?А от кого штраф, от БНА или ДЙП?

А по теме, нет доказательств — нет нарушения.

[ICP]

7 часов назад, muzzy555 сказал:

Ого, начали штрафовать за вафельку?А от кого штраф, от БНА или ДЙП?

А по теме, нет доказательств — нет нарушения.

Штраф от ДЮПа

[Guronn]

В 14.02.2021 в 23:41, ICP сказал:

Зы:По прежнему жду мнения знатоков тонкостей ПДД.

я не совсем уразумел ситуацию, но как я понял, вы выехали на зеленый, но не смогли завершить маневр по причине затора... если так, то не имеет значения была там вафля или нет, формально вы нарушили ибо не имеете право начинать маневр на перекрестке на убедившись, что сможете его закончить.. 

но есть и тонкости.. если перед вами было место для завершения маневра, но кто либо нарушая правила проезда по полосам впихнулся туда, то вашей вины нет, ибо в соответствии с теми же правилами вы не обязаны предвидеть, что кто то нарушит правила.. в этом случае вы можете доказать свою невиновность..

опять таки если вам не предоставят видео или фото с вашей машиной, то также протокол должен быть аннулирован

Edited February 17, 2021 by Guronn

[Guronn]

В 15.02.2021 в 10:24, elik_best сказал:

в принципе вафля в условиях Баку это адский ад

в принципе вафля ни чего не меняет.. это всего лишь визуальное напоминание.. по правилам запрещено начинать движение на перекрестке не убедившись в возможности закончить маневр.. не имеет значение есть вафля или нет..

[phosphorus]

14 минуты назад, Guronn сказал:

в принципе вафля ни чего не меняет.. это всего лишь визуальное напоминание.. по правилам запрещено начинать движение на перекрестке не убедившись в возможности закончить маневр.. не имеет значение есть вафля или нет..

 

 

Вот автор пишет: 

 

Во время проезда перекрестка, буквально в мгновение ока, передо мной оказалось несколько машин, которые въехали сбоку(справа и слева), создав таким образом затор, и не дав мне возможности завершить маневр (проезд регулируемого перекрестка) до того как зеленый свет светофора переключится на красный,в связи с чем вынужден был застрять на жёлтой линии.

[Guronn]

6 минут назад, phosphorus сказал:

 

 

Вот автор пишет: 

 

Во время проезда перекрестка, буквально в мгновение ока, передо мной оказалось несколько машин, которые въехали сбоку(справа и слева), создав таким образом затор, и не дав мне возможности завершить маневр (проезд регулируемого перекрестка) до того как зеленый свет светофора переключится на красный,в связи с чем вынужден был застрять на жёлтой линии.

 

1 час назад, Guronn сказал:

но есть и тонкости.. если перед вами было место для завершения маневра, но кто либо нарушая правила проезда по полосам впихнулся туда, то вашей вины нет, ибо в соответствии с теми же правилами вы не обязаны предвидеть, что кто то нарушит правила.. в этом случае вы можете доказать свою невиновность..

 

 

Edited February 17, 2021 by Guronn

[ICP]

2 часа назад, Guronn сказал:

я не совсем уразумел ситуацию, но как я понял, вы выехали на зеленый, но не смогли завершить маневр по причине затора... если так, то не имеет значения была там вафля или нет, формально вы нарушили ибо не имеете право начинать маневр на перекрестке на убедившись, что сможете его закончить.. 

но есть и тонкости.. если перед вами было место для завершения маневра, но кто либо нарушая правила проезда по полосам впихнулся туда, то вашей вины нет, ибо в соответствии с теми же правилами вы не обязаны предвидеть, что кто то нарушит правила.. в этом случае вы можете доказать свою невиновность..

опять таки если вам не предоставят видео или фото с вашей машиной, то также протокол должен быть аннулирован

Да,абсолютно с вами согласен-есть затор впереди,стой и жди пока рассосётся,но я имел возможность проехать глубже,уже почти до второго светофора-там такая возможность была,однако мне помешали те,кто ехал с боков,пытавшиеся завершить свой маневр.

[ICP]

1 час назад, phosphorus сказал:

 

 

Вот автор пишет: 

 

Во время проезда перекрестка, буквально в мгновение ока, передо мной оказалось несколько машин, которые въехали сбоку(справа и слева), создав таким образом затор, и не дав мне возможности завершить маневр (проезд регулируемого перекрестка) до того как зеленый свет светофора переключится на красный,в связи с чем вынужден был застрять на жёлтой линии.

Вполне возможно в этот же день штраф пришёл всем кто там в этот момент был,не исключаю.

[muzzy555]

5 hours ago, ICP said:

Штраф от ДЮПа

А какую статью инкриминируют?

[phosphorus]

1 час назад, ICP сказал:

Да,абсолютно с вами согласен-есть затор впереди,стой и жди пока рассосётся,но я имел возможность проехать глубже,уже почти до второго светофора-там такая возможность была,однако мне помешали те,кто ехал с боков,пытавшиеся завершить свой маневр.

 

Вы обязаны пропустить завершающих маневр, но была ли у Вас возможность предвидеть, что они заедут перед Вами? Они могли двигаться по другой траектории?

[phosphorus]

Интересный вопрос - рисуют ли эту сетку на перекрестках с разрешенным поворотом налево? И можно ли заезжать на сетку в процессе подготовки к повороту? Ведь обычным способом такого поворота на регулируемом перекрестке является выезд на перекресток и выполнение маневра, когда не будет движения по встречной. Что включает завершение маневра после того, как загорится красный. И насколько я знаю, это не является запрещенным приемом.

 

[ICP]

1 час назад, muzzy555 сказал:

А какую статью инкриминируют?

327 пункт 2-нарушение правил проезда перекрестков.

[KOSOVALI]

On 2/15/2021 at 2:19 PM, ICP said:

Друга штрафанули на Губинской дороге за то,что он обогнав грузовое ТС не вернулся на прежнюю полосу по которой он ехал.Сто раз объяснял,что не мог,так как потом началась сплошная,но бесполезно-Штраф.

Штраф правильный обязан вернутся если даже дальше сплошная