Имеет Ли Право Женщина...

[NNR]

53 минуты назад, Kroxa сказал:

?

Ну а если серьезно ,свое мнение,то я считаю ,что это её жизнь и ей решать,если она считает ,что в полное способна нормально поднять ребенка ,то почему нет. 

С другой стороны 38 лет слишком рано ,что бы ставить на себе крест в отношении с мужчиной) 

[NNR]

2 минуты назад, Exlibris сказал:

ЭКО - оплодотворение вне организма женщины, с последующим помещением 3-х или 5-дневного эмбриона в полость матки. Используются яйцеклетки самой женщины и сперматозоиды мужа. В странах, где разрешено донорство, могут оплодотворить донорской спермой, или же взять донорскую яйцеклетку, оплодотворить спермой мужа, и ввести жене. Она выносит и родит этого ребёнка, но генетически этот ребёнок не её. 

Все понял. Спасибо ..

[lili25]

41 минуту назад, Tractоr Sazi сказал:

Если у нее есть деньги - общество промолчит.

Если нет ,- заклеймят .

Все,тема раскрыта. Реалии нашего общества!

Edited February 20, 2021 by lili25

[Exlibris]

Только что, NNR сказал:

Есть вить семьи в которых муж или жена бесплодны. Они используют ЭКО..

Как в таких случаях использовать своё?! У кого то из двух точно не свое )

Нет, ну что вы...Если проблема у мужа, низкий процент активно подвижных сперматозоидов, или вообще малое их количество (а должно быть 20 миллионов на 1 мл спермы) - то для ЭКО нужен один всего лишь на одну яйцеклетку. Даже при всего лишь 1% подвижных, для ЭКО этого предостаточно. А если у женщины, скажем, проблемы с трубами, то у неё собирают яйцеклетки с яичника, оплодотворяют вне организма, а потом вводят готовые эмбрионы в матку. 

[doctorendo]

29 минут назад, NNR сказал:

То есть если ей не повезло с мужчинами ,то утишением должен стать ребенок ?!)

Ну да ,одним больше ,одним меньше ,что тут такого 

 

Встречный вопрос тогда-значит если ей не повезло выйти замуж,то детей тоже не имеет право иметь?)

Дети это дети,утешением  по любому их не назовешь

[Kroxa]

21 минуту назад, NNR сказал:

Почему решились бы?! У нас делают ЭКО..

Эко делают,когда определён отец. 

 

8 минут назад, Exlibris сказал:

Нет, ну что вы...Если проблема у мужа, низкий процент активно подвижных сперматозоидов, или вообще малое их количество (а должно быть 20 миллионов на 1 мл спермы) - то для ЭКО нужен один всего лишь на одну яйцеклетку. Даже при всего лишь 1% подвижных, для ЭКО этого предостаточно. А если у женщины, скажем, проблемы с трубами, то у неё собирают яйцеклетки с яичника, оплодотворяют вне организма, а потом вводят готовые эмбрионы в матку. 

Интересно ещё вот что. Почему то,если проблема в женщине,мужчина не против родить на стороне,либо на сурогатную мать,а если проблема в мужчине,на донора согласятся меньший процент.

Edited February 20, 2021 by Kroxa

[Exlibris]

Только что, Kroxa сказал:

Эко делают,когда определён отец. 

 

Интересно ещё вот что. Почему то,если проблема в женщине,мужчина не против родить на стороне,либо на сурогатную мать,а если проблема в женщине,на донора согласятся меньший процент.

У нас мужчины вообще страшно боятся ЭКО. Долго не соглашаются. Хотя все манипуляции проводят на женщине. От него только сперма нужна.

[Тушканчик]

Как бы мужчине донору, решившему совместить приятное (для себя) с полезным (для демографии), эта инициатива не вышла боком. Женщина придя в себя после первичной эйфории от радости материнства может зарядить ему алименты. А это делается очень просто - в суд заява на установление отцовства, от суда направление папаши и плода любви на ДНК-экспертизу, по очевидным результатам которой извольте 25 процентов дохода башлять дитятке. Ведь ребеночек ни в чем не виноват. 
Если же папаша будет уклонятся от ДНК экспертизы, то его по нескольких направлений от суда, автоматически признают генетическим отцом со всеми последствиями. 
Оправдания "не корысти ради", а чтоб помочь женщине обрести свое призвание, не проконает. Генетически отец? Плати. 

[Assembler]

30 minutes ago, NNR said:

Есть вить семьи в которых муж или жена бесплодны. Они используют ЭКО..

Как в таких случаях использовать своё?! У кого то из двух точно не свое )

Есть неспособность выносить ребенка, например детская матка, но яйцеклетки здоровые, так же у мужчин, подвижность сперматозоидов низкая, но они вполне способны оплодотворить в пробирке. В таких случаях биоматериал полностью свой.

[Assembler]

А вообще мне непонятно, как вот так спокойно своими яйцеклетками и сперматозоидами разбрасываются. Замораживают, потом кому-то подсаживают. И ты живёшь и не знаешь, где твое потомство вообще ходит. Хотя с другой стороны есть и такие, которые знают, но им наплевать.

По теме, мне непонятен момент, донор - это кто? Суррогатная мать или донор спермы или яйцеклетки?  В принципе можно и усыновить ребенка, если все равно, от кого он.

[Exlibris]

3 минуты назад, Тушканчик сказал:

Как бы мужчине донору, решившему совместить приятное (для себя) с полезным (для демографии), эта инициатива не вышла боком. Женщина придя в себя после первичной эйфории от радости материнства может зарядить ему алименты. А это делается очень просто - в суд заява на установление отцовства, от суда направление папаши и плода любви на ДНК-экспертизу, по очевидным результатам которой извольте 25 процентов дохода башлять дитятке. Ведь ребеночек ни в чем не виноват. 
Если же папаша будет уклонятся от ДНК экспертизы, то его по нескольких направлений от суда, автоматически признают генетическим отцом со всеми последствиями. 
Оправдания "не корысти ради", а чтоб помочь женщине обрести свое призвание, не проконает. Генетически отец? Плати. 

Донорство спермы не подразумевает секс ))) Донор просто сдает сперму, и все! Как на анализ, в стаканчик))

[NNR]

20 минут назад, doctorendo сказал:

Встречный вопрос тогда-значит если ей не повезло выйти замуж,то детей тоже не имеет право иметь?)

Дети это дети,утешением  по любому их не назовешь

Ей не повезло в отношениях, а насчёт замужества ей повевезло ,целых два раза )

 

И что значит " дети это дети ?!) Я понимаю ,что это не старики )

 

[Exlibris]

Только что, Assembler сказал:

А вообще мне непонятно, как вот так спокойно своими яйцеклетками и сперматозоидами разбрасываются. Замораживают, потом кому-то подсаживают. И ты живёшь и не знаешь, где твое потомство вообще ходит. Хотя с другой стороны есть и такие, которые знают, но им наплевать.

По теме, мне непонятен момент, донор - это кто? Суррогатная мать или донор спермы или яйцеклетки?  В принципе можно и усыновить ребенка, если все равно, от кого он.

Насчёт донора спермы ответила выше. А донорство яйцеклетки может понадобиться, если у жены уже истощен фолликулярный запас ( чаще всвязи с возрастом). Во время ЭКО берут яйцеклетки у женщины-донора, оплодотворяет спермой мужа, и вводят жене. Женщина вполне может выносить ребёнка и после 40 лет, но вот яичники к тому времени чаще всего истощены, хотя женщина вовремя менструирует. Во время ЭКО не могут получить яйцеклетки, поэтому используют донорские. 

[HHK]

56 минут назад, Exlibris сказал:

Насколько знаю, донорство спермы и яйцеклеток у нас не разрешено на законодательном уровне. Так что, это незаконно. 

Но как женщина, я её понимаю, и абсолютно не осуждаю. Основной этический момент - травма у ребёнка на всю жизнь ввиду отсутствия отца и даже незнания его имени ( прочерк в свидетельстве о рождении). Это серьёзная психологическая травма.

Моя подруга педагог как -то сказала,что сейчас у многих детей в классе пропуск в графе отец . А вы, как врач конечно же знаете ,что норма- это показатель у большинства ))) Так ,что это почти что норма теперь и никого не шокирует 

[Kreative Life]

1 час назад, Настоящий мужчина сказал:

Смысл женщины, когда она приходит в этот мир - это сделать жизнь мужчины лучше, ярче, дарить ему новые эмоции, ухаживать за ним и жить ради него, положить свою жизнь на алтарь мужчины. В данном случае женщина просто живет для себя и своего ребенка. Это не правильно. Ее цель делать счастливее мужчину, а не саму себя 

 

          

[Настоящий мужчина]

5 минут назад, HHK сказал:

Моя подруга педагог как -то сказала,что сейчас у многих детей в классе пропуск в графе отец . А вы, как врач конечно же знаете ,что норма- это показатель у большинства ))) Так ,что это почти что норма теперь и никого не шокирует 

Ахмед Донорович  

Сабина Доноровна

Edited February 20, 2021 by Настоящий мужчина

[Тушканчик]

15 минут назад, Exlibris сказал:

Донорство спермы не подразумевает секс ))) Донор просто сдает сперму, и все! Как на анализ, в стаканчик))

вот так 
 

 

[Kreative Life]

9 минут назад, Exlibris сказал:

Донорство спермы не подразумевает секс ))) Донор просто сдает сперму, и все! Как на анализ, в стаканчик))

 

     

[HHK]

18 минут назад, Тушканчик сказал:

Как бы мужчине донору, решившему совместить приятное (для себя) с полезным (для демографии), эта инициатива не вышла боком. Женщина придя в себя после первичной эйфории от радости материнства может зарядить ему алименты. А это делается очень просто - в суд заява на установление отцовства, от суда направление папаши и плода любви на ДНК-экспертизу, по очевидным результатам которой извольте 25 процентов дохода башлять дитятке. Ведь ребеночек ни в чем не виноват. 
Если же папаша будет уклонятся от ДНК экспертизы, то его по нескольких направлений от суда, автоматически признают генетическим отцом со всеми последствиями. 
Оправдания "не корысти ради", а чтоб помочь женщине обрести свое призвание, не проконает. Генетически отец? Плати. 

Я больше знаю папаш,которые ничего не платят своим  детям , при этом шантажируя женщину тем, что не подпишут разрешения на вывоз ребёнка на отдых или лечение . Уж лучше тогда из пробирки аноним ,чем папаша, который подаст на аллименты в старости. Есть такой российский шоумен Куличков ,его папаша бросил детей в детстве,а увидав сына по ТВ нарисовался и зарубил карьеру сына . Мол, папаша бездомный ,а сын не заботится....

[Настоящий мужчина]

24 минуты назад, Тушканчик сказал:

Как бы мужчине донору, решившему совместить приятное (для себя) с полезным (для демографии), эта инициатива не вышла боком. Женщина придя в себя после первичной эйфории от радости материнства может зарядить ему алименты. А это делается очень просто - в суд заява на установление отцовства, от суда направление папаши и плода любви на ДНК-экспертизу, по очевидным результатам которой извольте 25 процентов дохода башлять дитятке. Ведь ребеночек ни в чем не виноват. 
Если же папаша будет уклонятся от ДНК экспертизы, то его по нескольких направлений от суда, автоматически признают генетическим отцом со всеми последствиями. 
Оправдания "не корысти ради", а чтоб помочь женщине обрести свое призвание, не проконает. Генетически отец? Плати. 

В РФ уже не 25%, а ТДС - твердая денежная сумма. Бывают случаи, когда даже 100% от доходов мужчины. Вообще в РФ мужчины это тупо расходный материал 

 

[NNR]

20 минут назад, Assembler сказал:

В принципе можно и усыновить ребенка, если все равно, от кого он.

Очень сложно поверьте)

[HHK]

6 минут назад, Настоящий мужчина сказал:

Ахмед Донорович  

Сабина Доноровна

Ну, многие хорошие люди родились вне брака и без отчества ))) Леонардо Да Винчи , Ньютон , Цискаридзе в конце концов )))

[Настоящий мужчина]

30 минут назад, Тушканчик сказал:

Как бы мужчине донору, решившему совместить приятное (для себя) с полезным (для демографии), эта инициатива не вышла боком. Женщина придя в себя после первичной эйфории от радости материнства может зарядить ему алименты. А это делается очень просто - в суд заява на установление отцовства, от суда направление папаши и плода любви на ДНК-экспертизу, по очевидным результатам которой извольте 25 процентов дохода башлять дитятке. Ведь ребеночек ни в чем не виноват. 
Если же папаша будет уклонятся от ДНК экспертизы, то его по нескольких направлений от суда, автоматически признают генетическим отцом со всеми последствиями. 
Оправдания "не корысти ради", а чтоб помочь женщине обрести свое призвание, не проконает. Генетически отец? Плати. 

В РФ уже не 25%, а ТДС - твердая денежная сумма. Бывают случаи, когда даже 100% от доходов мужчины. Вообще в РФ мужчины это тупо расходный материал 

 

[HHK]

51 минуту назад, Exlibris сказал:

У нас мужчины вообще страшно боятся ЭКО. Долго не соглашаются. Хотя все манипуляции проводят на женщине. От него только сперма нужна.

Как у Довлатова : живживчиков жалко 

[Roz@li]

А при чем тут готово общество или нет? Тут главное,чтобы она сама была готова вырастить,воспитать и любить этого ребенка,остальное не так важно. И наконец,если уж об обществе-она же не будет на каждом шагу кричать о способе зачатия...

[Roz@li]

37 минут назад, Assembler сказал:

принципе можно и усыновить ребенка, если все равно, от кого он.

Не знаю как в других странах,но у нас это достаточно трудоемкий и бешенно высокозатратный процесс. Да и так она выносит своего ребенка,неизвестным будет лишь отец...

[Настоящий мужчина]

9 минут назад, Roz@li сказал:

Не знаю как в других странах,но у нас это достаточно трудоемкий и бешенно высокозатратный процесс. Да и так она выносит своего ребенка,неизвестным будет лишь отец...

Но ведь чужих детей не бывает. Мать не та, кто родила, а та кто воспитала 

[Ленчик]

2 часа назад, Kroxa сказал:

Результат : счастливая женщина,которая испытала самые светлые чувства дарованные природой и малыш,у которого будет любящая и заботливая мать. Стало интересно,есть ли у нас такие возможности в медицинском плане. И главный вопрос,как вы на это смотрите? 

а отец имеет право бросать детей, начиная новые отношения? а мать имеет право оставлять новорожденного в роддоме? а дети имеют право отправлять родителей в дом престарелых? кто даст ответы на эти вопросы? 

[Настоящий мужчина]

16 минут назад, Roz@li сказал:

Да и так она выносит своего ребенка,неизвестным будет лишь отец...

Для женщины нет разницы воспитывать своего ребенка или чужого, главное ребенок, чужих детей не бывает. К тому же рожать не нужно, сразу готовый ребенок есть. Так даже проще 

[Roz@li]

12 минуты назад, Настоящий мужчина сказал:

Но ведь чужих детей не бывает. Мать не та, кто родила, а та кто воспитала 

Впервые я с Вами согласна,но если есть выбор родить своего ребенка или воспитать чужого,разумеется он очевиден...

[Roz@li]

7 минут назад, Настоящий мужчина сказал:

Для женщины нет разницы воспитывать своего ребенка или чужого, главное ребенок, чужих детей не бывает. К тому же рожать не нужно, сразу готовый ребенок есть. Так даже проще 

Вы женщина???

Для женщины есть разница-скажу вам как женщина и дважды мать!!!

[Kroxa]

1 час назад, Assembler сказал:

А вообще мне непонятно, как вот так спокойно своими яйцеклетками и сперматозоидами разбрасываются. Замораживают, потом кому-то подсаживают. И ты живёшь и не знаешь, где твое потомство вообще ходит. Хотя с другой стороны есть и такие, которые знают, но им наплевать.

По теме, мне непонятен момент, донор - это кто? Суррогатная мать или донор спермы или яйцеклетки?  В принципе можно и усыновить ребенка, если все равно, от кого он.

То видео,о котором я в начале написала,было о донора- мужчине,а женщина хотела забеременеть через него (донора).

 

49 минут назад, HHK сказал:

Я больше знаю папаш,которые ничего не платят своим  детям , при этом шантажируя женщину тем, что не подпишут разрешения на вывоз ребёнка на отдых или лечение . Уж лучше тогда из пробирки аноним ,чем папаша, который подаст на аллименты в старости. Есть такой российский шоумен Куличков ,его папаша бросил детей в детстве,а увидав сына по ТВ нарисовался и зарубил карьеру сына . Мол, папаша бездомный ,а сын не заботится....

И таких "папаш" полно. 

1 час назад, Тушканчик сказал:

Как бы мужчине донору, решившему совместить приятное (для себя) с полезным (для демографии), эта инициатива не вышла боком. Женщина придя в себя после первичной эйфории от радости материнства может зарядить ему алименты. А это делается очень просто - в суд заява на установление отцовства, от суда направление папаши и плода любви на ДНК-экспертизу, по очевидным результатам которой извольте 25 процентов дохода башлять дитятке. Ведь ребеночек ни в чем не виноват. 
Если же папаша будет уклонятся от ДНК экспертизы, то его по нескольких направлений от суда, автоматически признают генетическим отцом со всеми последствиями. 
Оправдания "не корысти ради", а чтоб помочь женщине обрести свое призвание, не проконает. Генетически отец? Плати. 

Я так думаю,все это имеет какую то юридическую основу,а не просто так решается. Иначе, всем кому вздумается могли бы на что то претендовать. Думаю,юридически этот мужчина - донор не будет  иметь как ни каких прав,так и никаких обязанностей перед законом.

[Настоящий мужчина]

2 минуты назад, Roz@li сказал:

Вы женщина???

Для женщины есть разница-скажу вам как женщина и дважды мать!!!

Да какая разница? Объясните, может я чет не понимаю. Мне кажется чужих детей не бывает. Женщине не обязательно рожать. Можно например найти мужчину с детьми и войти в его семью и получается что детки будут ваши, вы будете их воспитывать и вы им мама будете  при этом женщине не нужно напрягаться, рожат + пися будет узкая и фигура хорошая  по моему одни плюсы, не? Тем более доброе дело сделаете, вам это запишется в карму, если вы в нее конечно верите. Сейчас столько одиноких детей без мамы, без папы, зачем плодить еще, если можно взять готового ребенка? Дети они один фиг одинаковые, что ваш что не ваш, вы можете полюбить чужого как своего. Мне кажется, что для настоящей женщины не должны быть вообще разницы, свой ребенок или чужой, если женщина конечно и правда настоящая 

 

[Kroxa]

16 минут назад, Ленчик сказал:

а отец имеет право бросать детей, начиная новые отношения? а мать имеет право оставлять новорожденного в роддоме? а дети имеют право отправлять родителей в дом престарелых? кто даст ответы на эти вопросы? 

На все эти вопросы,лично у меня один ответ : нет. Но в жизни бывает,к сожалению.  

[HHK]

1 минуту назад, Настоящий мужчина сказал:

Да какая разница? Объясните, может я чет не понимаю. Мне кажется чужих детей не бывает. Женщине не обязательно рожать. Можно например найти мужчину с детьми и войти в его семью и получается что детки будут ваши, вы будете их воспитывать и вы им мама будете  при этом женщине не нужно напрягаться, рожат + пися будет узкая и фигура хорошая  по моему одни плюсы, не? Тем более доброе дело сделаете, вам это запишется в карму, если вы в нее конечно верите. Сейчас столько одиноких детей без мамы, без папы, зачем плодить еще, если можно взять готового ребенка? Дети они один фиг одинаковые, что ваш что не ваш, вы можете полюбить чужого как своего. Мне кажется, что для настоящей женщины не должны быть вообще разницы, свой ребенок или чужой, если женщина конечно и правда настоящая 

 

Вот вы и не плодите ))) И ,уж боже упаси , не воспитывайте . Животе и радуйтесь себе любимому . Не ваше это все! Эти дети знаете сколько едят !!!!!! И никогда!!!! Никогда за себя не платят , стервецы 

[Roz@li]

5 минут назад, Настоящий мужчина сказал:

Да какая разница? Объясните, может я чет не понимаю. Мне кажется чужих детей не бывает. Женщине не обязательно рожать. Можно например найти мужчину с детьми и войти в его семью и получается что детки будут ваши, вы будете их воспитывать и вы им мама будете  при этом женщине не нужно напрягаться, рожат + пися будет узкая и фигура хорошая  по моему одни плюсы, не? Тем более доброе дело сделаете, вам это запишется в карму, если вы в нее конечно верите. Сейчас столько одиноких детей без мамы, без папы, зачем плодить еще, если можно взять готового ребенка? Дети они один фиг одинаковые, что ваш что не ваш, вы можете полюбить чужого как своего. Мне кажется, что для настоящей женщины не должны быть вообще разницы, свой ребенок или чужой, если женщина конечно и правда настоящая 

 

Не стану спорить с вами о том ,в чем вы ничего не понимаете. Ди саламат галын.

[Absheron]

Как крайняя мера да, почему нет

[Настоящий мужчина]

Только что, Roz@li сказал:

Не стану спорить с вами о том ,в чем вы ничего не понимаете. Ди саламат галын.

Так вы не спорьте, а объясните  че тут спорить-то?

 

1 минуту назад, HHK сказал:

Вот вы и не плодите ))) И ,уж боже упаси , не воспитывайте . Животе и радуйтесь себе любимому . Не ваше это все! Эти дети знаете сколько едят !!!!!! И никогда!!!! Никогда за себя не платят , стервецы 

Ну если женщина хорошо зарабатывает, имеет перспективы + приданное какое-никакое имеется (хата, машина, сдаваемые в аренду помещения), то что мешает завести с такой женщиной потомство? С такой собственно и нужно заводить детей, а не с кем попало. И с такой женщиной не будет особых сложностей ни в отношениях, ни в финансовых делах. Выбирать нужно по уму, я вам так скажу, а не кого попало подбирать и радоваться непонятно чему 

[Kroxa]

Ребенка можно и взять конечно. Я например всегда поддерживаю такой поступок,и сама взяла бы с удовольствием, будь условия и желание всей семьи. Но нельзя обвинять женщину, за то что она хочет именно своего,и главное- пока может.

[Настоящий мужчина]

Может кто из женщин может объяснить, какая разница свой ребенок или чужой? Можно взять любого и сделать его своим, воспитать как своего и он полюбит ее как родную мать. Ведь мать не та, что родила, а та, что воспитала. Настоящую женщину и отличает то, что она способна на ПОСТУПКИ, а не просто языком трепать