Афера с квартирой Народной Артистки Азербайджана.

[Emil33]

Я думал эти истории придумывают по пусть говорят ,там вечно как умрет какая знаменитость ,через некоторое время начинают бриллианты исчезли ,квартира дом ,а тут на самом деле, надо же все делать при жизне

[Джо Дассен]

11 minutes ago, HERBERT said:

Очень неприяная история с имуществом. К сожалению человеческая алчность неистребима. Тут судят эту несчастную балерину. Я посмотрел ее дом находится за Домом Правительства в 16 этажке. Где проживала советская элита. Лакомое место Баку. У меня вопрос,почему балерина по отчеству в документе МамедовНА? 

Она разве неазербайджанка? Правда муж у покойной был русским и он тоже скоропостижно скончался. Красивая пара была.

Кимин эввели кимин ахыры...

Но оставили след в нашей Культуре.

 

Если не ошибаюсь муж Чимназ ханым, Плетнев -  тоже известный танцор балета, довольно рано и тяжело ушел из жизни, наверное уже лет 30 назад. И самое обидное, у него были ампутированы обе ноги, что может быть более печальным для танцора.  И как жаль, что у такой красивой пары не было своих детей - тогда бы, возможно, не было всего этого скандала. 

[scorpio77777]

Подпись это главное ,что доказывает вменяемость человека,не зря же она имеет такое значение.

Потому они- и Иветта Борисовна и #38 нотариус Икрам Халилов не являются в суд,ведь от них потребуют объяснения.

А объяснить всё это сложно,если не сказать больше - невозможно!

[scorpio77777]

Да , совершенно верно,Супруг покойной Чимназ Ханум был Владимир Плетнев.

Он также был народным артистом Азербайджана.

Жаль ,что сейчас уже никому не нужны их заслуги перед отечеством.

И люди ,которые обладают хоть какой то властью ,считают что они вправе пользоваться своими связями и служебным положение для того чтобы проворачивать свои дела.

Знаю одно,те люди которым нечего скрывать и люди которые ни в чём не виноваты не будут бегать от суда и от камер!

Всё остальное просто слова!!!

Я очень надеюсь что наша уважаемая Мехрибан Ханум , которая всегда помогала людям.никогда не оставляла в беде и восстанавливала справедливость и сегодня , сейчас поможет нам!

Всё это дело очень легко можно проверить и выяснить истину.

Прошу не оставляйте этот беспредел без разъяснения и наказания виновных!!!

А это всё что нужно нам ,семье покойной Чимназ Бабаевой.

Я уверена ,что память о ней достойна того,чтобы в это дело вмешались !

 

[Ulenshpigel]

43 минуты назад, Glade сказал:

 

Наши суды никому и ничего не должны. 

 

 

Вот не соглашусь с вами. Вы плохо знаете здешних мошенников. Они и левую аферу провернут, и нотариусов подкупят, и милицию, и прокуратуру, и суды. Поэтому в этой стране одна надежда - на шум и общественный резонанс.

именно потому что хорошо знаю,повторю----надо было быть в постоянном контакте с родственником,

документально все переоформить. и не пришлось бы сейчас шуметь.

а пустили дело на самотек---мошенники сами слетелись.

[Exlibris]

1 час назад, scorpio77777 сказал:

Суд идёт,он в процессе, наше дело в Ясамальском районном суде .

На дом наложен арест.

Но!Проблема в том,что ни Иветта Борисовна,ни #38 нотариус Икрам Халилов не являются в суд,звонят этой Иветте ,она трубку не берет.

Посылают письма с суда и ей и Икраму Халилову.Но они бегают от суда.

На официальные запросы нашего адвоката в государственные учреждения не отвечают,как и на запросы самой судьи.

На что наша судья говорит:я послала запрос ,мне не отвечают.

Ну не детский сад?!

Почему суд в Ясамальском суде? Квартира в Сабаильском, завещание оформлено в Наримановском. 

[Samv]

12 минуты назад, scorpio77777 сказал:

Да , совершенно верно,Супруг покойной Чимназ Ханум был Владимир Плетнев.

Он также был народным артистом Азербайджана.

Жаль ,что сейчас уже никому не нужны их заслуги перед отечеством.

И люди ,которые обладают хоть какой то властью ,считают что они вправе пользоваться своими связями и служебным положение для того чтобы проворачивать свои дела.

Знаю одно,те люди которым нечего скрывать и люди которые ни в чём не виноваты не будут бегать от суда и от камер!

Всё остальное просто слова!!!

Я очень надеюсь что наша уважаемая Мехрибан Ханум , которая всегда помогала людям.никогда не оставляла в беде и восстанавливала справедливость и сегодня , сейчас поможет нам!

Всё это дело очень легко можно проверить и выяснить истину.

Прошу не оставляйте этот беспредел без разъяснения и наказания виновных!!!

А это всё что нужно нам ,семье покойной Чимназ Бабаевой.

Я уверена ,что память о ней достойна того,чтобы в это дело вмешались !

 

единственные ваши доводы это то, что они бегают от судов и камер.. а почему они должны являться по вашим запросам?? если суду понадобилось бы, их бы доставили принудительно.. 

вы изначально начали тему с того, что ваши притязания на квартиру это кровные узы.. но не прямые.. почему квартира должна быть ваша??  расскажите конкретно что вы делали для тяжелобольной женщины?? сколько времени в сутки навещали ее, сколько покупали лекарств, сколько вызывали врачей скорой?  а мне кажется что если уж карточка была у сиделки то и врачей вызывала и встречала сиделка.. а у вас даже свидетелей ухода за ней нет .. может я ошибаюсь?

[porridge]

1 час назад, Безе74 сказал:

@porridge посмотри пожалуйста на документ выше. Нотариус как заверял? Так любой может составить. Или завещание так выглядит?

 

Документ о завещании стандартного типа, тут ничего не скажешь.Не буду утверждать, но очень похоже что подпись подделана. После второго инсульта да с таким диагнозом человек порой забывает имена самых близких, плохо ориентируется в пространстве, использует несвязные обороты речи и так далее - я все это знаю не понаслышке, а воочию столкнулся.

Советую обратиться в суд с иском на:

1. В соответствии с законодательством на первоочередное претендование на недвижимость по родству;

2. Графологическая экспертиза на сравнение оригинальной подписи с удостоверения личности с подписью на завещании.

 

ЗЫ: при должном подходе к делу отбить квартиру не составит никакого труда. Но нужен грамотный и наглый адвокат, не понаслышке знающий о мошенничествах с недвижимостью и вхожий в кабинеты к судьям. 

[scorpio77777]

2 минуты назад, Samv сказал:

единственные ваши доводы это то, что они бегают от судов и камер.. а почему они должны являться по вашим запросам?? если суду понадобилось бы, их бы доставили принудительно.. 

вы изначально начали тему с того, что ваши притязания на квартиру это кровные узы.. но не прямые.. почему квартира должна быть ваша??  расскажите конкретно что вы делали для тяжелобольной женщины?? сколько времени в сутки навещали ее, сколько покупали лекарств, сколько вызывали врачей скорой?  а мне кажется что если уж карточка была у сиделки то и врачей вызывала и встречала сиделка.. а у вас даже свидетелей ухода за ней нет .. может я ошибаюсь?

Ну во первых не по нашим запросам а по запросам суда .

Если бы они не нужны были суду,суд бы их не вызывал.

По выходным муж ездил к тете,покупал что нужно лекарства,памперсы.

Что касается карточки ,то она лежала в полке у кровати его тёти.

Она не была ни у сиделки ни у моего мужа, поскольку мой муж культурный человек ,он не считал нужным забирать карточку на которой деньги его тёти,а когда что то покупал ,покупал на свои кровные.Он воспитан иначе!Это не все поймут.Такое воспитание.

Это сейчас принято выклянчивать а иногда даже вымогать деньги у мам,пап и больных родственников.

Если он был бы таким алчным и жадным человеком,то вы правы он давным давно бы сдал её в дом престарелых а квартиру бы оформил на себя.Он человек советской этихи, и сейчас на таких людей смотрят как на дураков,и ещё находятся те,кто его упрекает.

Будь он таким плохим племянником,Чимназ Ханум Бабаева ладно бы сделала из него недостойного наследника,а это Иветте Борисовне подарила бы свой дом,написала бы на нее дарственной будучи ещё в здравом уме,лет пятнадцать назад,а не в то время когда она уже ничего не понимала,да и людей не всегда сразу узнавала.

[Emil33]

У нас соседка была одинокая, все время я ей чинил все ,покупал что просила ,часто деньги не брал  ,лекарства ,скорую ночами ,тащил ее вниз один на этом стуле медицинском ,правда к ней приходила племяница ,она ей квартиру оставила ,а про мужа этой племянице всегда- он занят работает, я его и не видел никогда ,но как она умерла, он сразу освободился как ой то ремонт сделал и сдает квартирантам

[Кузя С.]

8 минут назад, porridge сказал:

 

Документ о завещании стандартного типа, тут ничего не скажешь.Не буду утверждать, но очень похоже что подпись подделана. После второго инсульта да с таким диагнозом человек порой забывает имена самых близких, плохо ориентируется в пространстве, использует несвязные обороты речи и так далее - я все это знаю не понаслышке, а воочию столкнулся.

Советую обратиться в суд с иском на:

1. В соответствии с законодательством на первоочередное претендование на недвижимость по родству;

2. Графологическая экспертиза на сравнение оригинальной подписи с удостоверения личности с подписью на завещании.

 

ЗЫ: при должном подходе к делу отбить квартиру не составит никакого труда. Но нужен грамотный и наглый адвокат, не понаслышке знающий о мошенничествах с недвижимостью и вхожий в кабинеты к судьям. 

У нас суды и адвокаты только для своего кармана работают,какого бы грамотного адвоката не наняли бы ,его спокойно можно на свою сторону перетянуть,продажные до нельзя

Может если резонанс примет этот случай,у них что то получится,а так мошенники любыми деньгами перекупят нужных людей и пойдут до конца

[Кузя С.]

4 минуты назад, Emil33 сказал:

У нас соседка была одинокая, все время я ей чинил все ,покупал что просила ,часто деньги не брал  ,лекарства ,скорую ночами ,тащил ее вниз один на этом стуле медицинском ,правда к ней приходила племяница ,она ей квартиру оставила ,а про мужа этой племянице всегда- он занят работает, я его и не видел никогда ,но как она умерла, он сразу освободился как ой то ремонт сделал и сдает квартирантам

Аллах явязини башга бир ишдя сизя веряр,добро всегда вознаграждается

[Samv]

4 минуты назад, scorpio77777 сказал:

Ну во первых не по нашим запросам а по запросам суда .

Если бы они не нужны были суду,суд бы их не вызывал.

По выходным муж ездил к тете,покупал что нужно лекарства,памперсы.

Что касается карточки ,то она лежала в полке у кровати его тёти.

Она не была ни у сиделки ни у моего мужа, поскольку мой муж культурный человек ,он не считал нужным забирать карточку на которой деньги его тёти,а когда что то покупал ,покупал на свои кровные.Он воспитан иначе!Это не все поймут.Такое воспитание.

Это сейчас принято выклянчивать а иногда даже вымогать деньги у мам,пап и больных родственников.

Если он был бы таким алчным и жадным человеком,то вы правы он давным давно бы сдал её в дом престарелых а квартиру бы оформил на себя.Он человек советской этихи, и сейчас на таких людей смотрят как на дураков,и ещё находятся те,кто его упрекает.

Будь он таким плохим племянником,Чимназ Ханум Бабаева ладно бы сделала из него недостойного наследника,а это Иветте Борисовне подарила бы свой дом,написала бы на нее дарственной будучи ещё в здравом уме,лет пятнадцать назад,а не в то время когда она уже ничего не понимала,да и людей не всегда сразу узнавала.

вы опять не правильно расставляете ответы.. делаете упор на культурность вашей семьи.. мы же не об этом говорим..

 раз в неделю, и то не всегда наверное,  вот и весь ваш уход за ней, извините конечно но за 400 тыс имущества можно было и подсуетиться для непрямого наследства..

почему вы решили что тетя не могла оформить квартиру на человека который постоянно был с ней рядом?? я понимаю что уход за больным человеком требует много сил и времени,  но и ваша безалаберность в этом всем есть

[Безе74]

6 минут назад, scorpio77777 сказал:

Будь он таким плохим племянником,Чимназ Ханум Бабаева ладно бы сделала из него недостойного наследника,а это Иветте Борисовне подарила бы свой дом,написала бы на нее дарственной будучи ещё в здравом уме,лет пятнадцать назад,а не в то время когда она уже ничего не понимала,да и людей не всегда сразу узнавала.

Но она этого не сделала ни 15 лет назад ни потом. То есть не оформила на него дом. Вы все взрослые люди и должны были понимать, что если одинокий человек не пишет завещания, значит дом останется государству или подруге. Я не виню вас,  но покойная не сделала этого, и что тут уже говорить... Это ее выбор

[porridge]

3 минуты назад, Кузя С. сказал:

У нас суды и адвокаты только для своего кармана работают,какого бы грамотного адвоката не наняли бы ,его спокойно можно на свою сторону перетянуть,продажные до нельзя

Может если резонанс примет этот случай,у них что то получится,а так мошенники любыми деньгами перекупят нужных людей и пойдут до конца

 

Не совсем так. В Азербайджане уйма адекватных и грамотных умниц-адвокатов, которых не подкупит противоположная сторона по одной простой причине - они  дают себе отчёт, что проигрыш за разовые 5-10-15 и так далее тысяч в заведомо выигрышном процессе это "пятно" в карьере победителя процессов. Ибо заработав однажды на "левом" деле адвокат испортит послужной список, потеряет энное количество следующих потенциальных клиентов. Соответственно теряет и неплохие премиальные. Далее у такого адвоката один путь - сплошной "левак", который, в любом случае, не приносит много прибыли

 

ЗЫ: роль судей в различных инстанциях также далеко не второстепенна. Поэтому выше, кроме грамотности адвоката указал и на фактор знакомства адвоката с судьями.

 

[Джо Дассен]

10 minutes ago, Безе74 said:

Но она этого не сделала ни 15 лет назад ни потом. То есть не оформила на него дом. Вы все взрослые люди и должны были понимать, что если одинокий человек не пишет завещания, значит дом останется государству или подруге. Я не виню вас,  но покойная не сделала этого, и что тут уже говорить... Это ее выбор

Да. Согласен с вами, скорее всего квартиру Народная артистка получила от государства и возможно мыслила, что пусть и останется государству, поэтому так и окончательно не решила вопрос с единственным наследником.

[Emil33]

8 минут назад, Samv сказал:

вы опять не правильно расставляете ответы.. делаете упор на культурность вашей семьи.. мы же не об этом говорим..

 раз в неделю, и то не всегда наверное,  вот и весь ваш уход за ней, извините конечно но за 400 тыс имущества можно было и подсуетиться для непрямого наследства..

почему вы решили что тетя не могла оформить квартиру на человека который постоянно был с ней рядом?? я понимаю что уход за больным человеком требует много сил и времени,  но и ваша безалаберность в этом всем есть

Сейчас такое время ,у меня мать уже больше года взял к себе ,голова уже то работает то нет ,не ходила поставил ее на ноги ,хоть до туалета ,памперсы иногда 81 год ,она жила на восьмом ,хрущевка двухкомнатная ,купчая на меня и то родственники ее что то там надеются ,мне даже смешно ,а тут нужно было каждый шаг контролировать, наверное можно все исправить, расходы немалые

[Samv]

3 минуты назад, Emil33 сказал:

Сейчас такое время ,у меня мать уже больше года взял к себе ,голова уже то работает то нет ,не ходила поставил ее на ноги ,хоть до туалета ,памперсы иногда 81 год ,она жила на восьмом ,хрущевка двухкомнатная ,купчая на меня и то родственники ее что то там надеются ,мне даже смешно ,а тут нужно было каждый шаг контролировать, наверное можно все исправить, расходы немалые

именно.. у нас дедушка был 90 лет, тоже постоянно был под присмотром чтобы отвадить кучу *доброжелателей*.. даже вызовы врачей и скорой записывали чтобы никто потом не мог предъявить что за ним не смотрели родственники. а тут по выходным иногда приходили и удивляются что квартира ушла к другим

[Безе74]

9 минут назад, Samv сказал:

именно.. у нас дедушка был 90 лет, тоже постоянно был под присмотром чтобы отвадить кучу *доброжелателей*.. даже вызовы врачей и скорой записывали чтобы никто потом не мог предъявить что за ним не смотрели родственники. а тут по выходным иногда приходили и удивляются что квартира ушла к другим

все дело в том что на суде очень трудно доказать, сколько раз ты ходил или не ходил к одинокому. Когда тетя "передумала" дарить мне квартиру спустя 4 года после сделки, она на суде в 2019 году (на тот момент со сделки прошло 6 лет) заявила что я к ней не ходила. Подпевали даже ее подруги, которые преследовали непонятно какую цель. То есть лгать могут обе стороны. Но суд принимает во внимание законность сделки. Мы оформляли ее у нотариуса, она была в здравом уме. На суде конечно она говорила, что не знала о серьезности сделки, мол, не знала что дарственная - это навсегда и обратно отозвать невозможно. Кучу всяких вещей наговаривали на меня - типа я лекарства не покупаю. Но судья улыбнулась и сказала что вы ханум, в сознании даже сейчас, и ходите, и обед себе готовите, сюда пришли, пенсия у вас высокая, ни в ком ни в чем не нуждаетесь. А сколько раз к вам кто приходил, суду неинтересно

[Samv]

5 минут назад, Безе74 сказал:

все дело в том что на суде очень трудно доказать, сколько раз ты ходил или не ходил к одинокому. Когда тетя "передумала" дарить мне квартиру спустя 4 года после сделки, она на суде в 2019 году (на тот момент со сделки прошло 6 лет) заявила что я к ней не ходила. Подпевали даже ее подруги, которые преследовали непонятно какую цель. То есть лгать могут обе стороны. Но суд принимает во внимание законность сделки. Мы оформляли ее у нотариуса, она была в здравом уме. На суде конечно она говорила, что не знала о серьезности сделки, мол, не знала что дарственная - это навсегда и обратно отозвать невозможно. Кучу всяких вещей наговаривали на меня - типа я лекарства не покупаю. Но судья улыбнулась и сказала что вы ханум, в сознании даже сейчас, и ходите, и обед себе готовите, сюда пришли, пенсия у вас высокая, ни в ком ни в чем не нуждаетесь. А сколько раз к вам кто приходил, суду неинтересно

именно для таких случаев и нужны свидетели в скорой и поликлинике.. все вызови фиксируют кем сделан.. для перестраховки.. чеки о покупках собирать.. ну а как по другому ?? с человеком у которого проблемы с головой очень трудно.. у нашего дедушки были проблемы с желудком и он был на спец питании, а доброжелательные соседи таскали ему что он просил и конечно они были для него лучше чем мы))) ну а нанимать сиделку больному человеку и приходить раз в неделю это конечно же глупо.. тем более в наше время..

[Безе74]

Только что, Samv сказал:

именно для таких случаев и нужны свидетели в скорой и поликлинике.. все вызови фиксируют кем сделан.. для перестраховки.. чеки о покупках собирать.. ну а как по другому ?? с человеком у которого проблемы с головой очень трудно.. у нашего дедушки были проблемы с желудком и он был на спец питании, а доброжелательные соседи таскали ему что он просил и конечно они были для него лучше чем мы))) ну а нанимать сиделку больному человеку и приходить раз в неделю это конечно же глупо.. тем более в наше время..

так все дело в том что у нее голова тогда соображала, кто знал что спустя 5-6 лет ее станут накручивать другие племянники чтобы она "передумала". Эти люди плохо знали закон, и рассчитывали что я  начну нервничать и выставлю дом на продажу. Она 2-3 года до того, как подать в суд просила продать дом и дать ей половину денег. Я на это не пошла) Сказала что суд проиграет все равно. Так и случилось. Мне адвокат изначально сказал что стопроц. я выиграю. Дарственную отзывают если человек наносил побои тому, кто подарил квартиру или привел подаренный дом в бесхозное не пригодное для жилья состояния. Все эти чеки не доказательство. Другая сторона может заявить на суде что это ее личные чеки, продукты не для меня были. Как докажешь?

[MeriMi]

3 часа назад, scorpio77777 сказал:

Знаем одно,она не не хотела оставлять никому ничего,когда мы приходили ,она говорила Что квартира твоя.Она просто мне помогает.

Переводить заранее дом на себя муж не торопился,так как он итак единственный её родственник.

Состояние её было по разному,один день нормально,другой не очень.Она была лежачая,человек разбитый.Когда было время мы приходили,покупали что нужно.

Этой Иветте платили зарплату,пенсию тетя держала на карте,когда и сколько нужно снимала эта женщина,так как она чаще была там.

Да и тетя всегда говорила ,что не хочет беспокоить нас,что если что то понадобится она сообщит.

Про завещание ,тем более на Иветту  и речи не было никогда!

А как лежачая больная вообще одна оставалась в квартире.Думаю эта женщина и ночевала там.И вообще была рядом последние годы.Поэтому не удивительно что покойная и отписала ей хату

[Samv]

5 минут назад, Безе74 сказал:

так все дело в том что у нее голова тогда соображала, кто знал что спустя 5-6 лет ее станут накручивать другие племянники чтобы она "передумала". Эти люди плохо знали закон, и рассчитывали что я  начну нервничать и выставлю дом на продажу. Она 2-3 года до того, как подать в суд просила продать дом и дать ей половину денег. Я на это не пошла) Сказала что суд проиграет все равно. Так и случилось. Мне адвокат изначально сказал что стопроц. я выиграю. Дарственную отзывают если человек наносил побои тому, кто подарил квартиру или привел подаренный дом в бесхозное не пригодное для жилья состояния. Все эти чеки не доказательство. Другая сторона может заявить на суде что это ее личные чеки, продукты не для меня были. Как докажешь?

доказать легко)) так как лекарства специфические и питание)  а у ТС нет ни одного слова о их уходе за больной тетей.. из оснований  на квартиру только кровная связь)) я попросил ее  более подробно описать в чем был их уход и ответа не получил)

[Exlibris]

1 час назад, porridge сказал:

 

Документ о завещании стандартного типа, тут ничего не скажешь.Не буду утверждать, но очень похоже что подпись подделана. После второго инсульта да с таким диагнозом человек порой забывает имена самых близких, плохо ориентируется в пространстве, использует несвязные обороты речи и так далее - я все это знаю не понаслышке, а воочию столкнулся.

Советую обратиться в суд с иском на:

1. В соответствии с законодательством на первоочередное претендование на недвижимость по родству;

2. Графологическая экспертиза на сравнение оригинальной подписи с удостоверения личности с подписью на завещании.

 

ЗЫ: при должном подходе к делу отбить квартиру не составит никакого труда. Но нужен грамотный и наглый адвокат, не понаслышке знающий о мошенничествах с недвижимостью и вхожий в кабинеты к судьям. 

Все таки наличие 2-х инсультов не обязательно сопровождается утерей дееспособности. Могут быть только двигательные нарушения, а рассудок в полном порядке. Все зависит от пораженных областей мозга. 

[HHA71]

5 часов назад, Glade сказал:

 

Вроде 50%. Если он единственный наследник, то получает половину.

Да если он один то половину от всего имущества.

Статья 1193. Понятие обязательной доли в наследстве

Дети, родители и супруг завещателя независимо от содержания завещания имеют обязательную долю в наследстве. Эта доля должна составлять половину той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (обязательная доля).

 

 

 

[porridge]

6 минут назад, Exlibris сказал:

Все таки наличие 2-х инсультов не обязательно сопровождается утерей дееспособности. Могут быть только двигательные нарушения, а рассудок в полном порядке. Все зависит от пораженных областей мозга. 

 

Да, конечно, случаи могут быть разные. Но мы обсуждаем конкретный случай, где, по словам ТС, покойная слегла после второго инсульта. То есть потеряла дееспособность. А потеря дееспособности даже при здравом уме больного ставит под большое сомнение его способность выполнять различные телодвижения, жестикуляции и поставить подпись. А видя колоссальные различия в специфике и динамической устойчивости подписей на шяхсиййяте и завещании, я практически уверен в намеренной подделке подписи. Это подтвердит любой криминалист-графолог.

[Кузя С.]

34 минуты назад, Безе74 сказал:

так все дело в том что у нее голова тогда соображала, кто знал что спустя 5-6 лет ее станут накручивать другие племянники чтобы она "передумала". Эти люди плохо знали закон, и рассчитывали что я  начну нервничать и выставлю дом на продажу. Она 2-3 года до того, как подать в суд просила продать дом и дать ей половину денег. Я на это не пошла) Сказала что суд проиграет все равно. Так и случилось. Мне адвокат изначально сказал что стопроц. я выиграю. Дарственную отзывают если человек наносил побои тому, кто подарил квартиру или привел подаренный дом в бесхозное не пригодное для жилья состояния. Все эти чеки не доказательство. Другая сторона может заявить на суде что это ее личные чеки, продукты не для меня были. Как докажешь?

А на какой почве она передумала ее вам оставить?и все таки это ведь ее квартира,даже если передумала,как можно так поступать?

Или у вас доля там была?

[радуга74]

Ну немного поздно вы,конечно,спохватились.У моей коллеги ситуация была точь в точь вашей .одинокая тетя,естественно ,предполагалось с детства ,что квартира тети достанется племяннице.Пять лет назад тетю разбил инсульт,вообще не двигается,при очень ясном уме.Хаяла(коллега)перевезла тетю к себе(хоть у самой двое малых детей),чтобы больная всегда была под присмотром.Днем сиделка ухаживает(они с мужем работают),с вечера до утра Хаяла.Очень трудно,конечно,вставать ночью ,переворачивать ,делать массажи,крема от пролежней.тетя капризная страшно,требует перворазрядного ухода и внимания,раз уж квартиру им передает.Но девочка и сама чувствует ответственность,ухаживает как за родной матерью,раз хочет чтобы и с ней поступили,как с дочерью в плане наследства.

Лежачие больные очень чувствительны и капризны,думаю,ваша тетя подумала,что вы просто не заслужили квартиру,а не то точно подсуетилась бы.Квартира вашей тети дорогая,представьте,сколько лет вы копили бы деньги на такую,работая не покладая рук.Раз в неделю навестить-это не внимание

[Безе74]

10 минут назад, Кузя С. сказал:

А на какой почве она передумала ее вам оставить?и все таки это ведь ее квартира,даже если передумала,как можно так поступать?

Или у вас доля там была?

я была у нее прописана с 16 лет. она всегда говорила и даже завещание писала что квартира будет моей. Отношения хорошие всегда были. Потом она продала и переехала к  нам поближе. В новой квартире мы ей сказала что лучше уж дарственная чем завещание. Ее родная сестра (тоже моя биби) годами с ней не разговаривала, мол, дай квартиру мне. Так вышло что та умерла, и после ее смерти ее дети начала науськивать мою тетю, мол дай квариру нам. Давили на нее, мол сына мне женить, жить ему негде будет, а ты девочкам даешь, они замуж выйдут, зачем им дом.. короче чушь такая.. Вот и стала она мне глупости говорить мол верни обратно. Но я же не дура :)

Живет одна в этом доме, ни в чем не нуждается, умеет даже откладывать с высокой пенсии и делать ремонт. 

[scorpio77777]

Всем спасибо ,за ваши комментарии,за ваши отзывы,за то,что нашли время и зашли на нашу тему.

Любая информация для нас полезна.

Так как впервые столкнулись с таким безпределом.

Надеюсь нам помогут прояснить ситуацию.

[Безе74]

7 минут назад, радуга74 сказал:

Ну немного поздно вы,конечно,спохватились.У моей коллеги ситуация была точь в точь вашей .одинокая тетя,естественно ,предполагалось с детства ,что квартира тети достанется племяннице.Пять лет назад тетю разбил инсульт,вообще не двигается,при очень ясном уме.Хаяла(коллега)перевезла тетю к себе(хоть у самой двое малых детей),чтобы больная всегда была под присмотром.Днем сиделка ухаживает(они с мужем работают),с вечера до утра Хаяла.Очень трудно,конечно,вставать ночью ,переворачивать ,делать массажи,крема от пролежней.тетя капризная страшно,требует перворазрядного ухода и внимания,раз уж квартиру им передает.Но девочка и сама чувствует ответственность,ухаживает как за родной матерью,раз хочет чтобы и с ней поступили,как с дочерью в плане наследства.

Лежачие больные очень чувствительны и капризны,думаю,ваша тетя подумала,что вы просто не заслужили квартиру,а не то точно подсуетилась бы.Квартира вашей тети дорогая,представьте,сколько лет вы копили бы деньги на такую,работая не покладая рук.Раз в неделю навестить-это не внимание

Старики иногда проявляют эгоизм. Они должны понимать, что пролежни вытирать не каждый сможет. Я например не смогла бы.. Мне легче сиделку за деньги будет нанять. К тому же нужно быть на работе, деньги зарабатывать...

[Exlibris]

43 минуты назад, HHA71 сказал:

Да если он один то половину от всего имущества.

Статья 1193. Понятие обязательной доли в наследстве

Дети, родители и супруг завещателя независимо от содержания завещания имеют обязательную долю в наследстве. Эта доля должна составлять половину той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (обязательная доля).

 

 

 

Это наследники первой линии. Племянник к ним не относится. 

[радуга74]

2 минуты назад, Безе74 сказал:

Старики иногда проявляют эгоизм. Они должны понимать, что пролежни вытирать не каждый сможет. Я например не смогла бы.. Мне легче сиделку за деньги будет нанять. К тому же нужно быть на работе, деньги зарабатывать...

Согласна ,не каждый,но ведь мы сами бы организовали уход за своими родителями,не дай Бог,случись с ними что.Без разницы,сами бы вытирали или сиделки под нашим присмотром.Моя коллега сменила уйму сиделок(все за свой счет,так как пенсии тети хватало только на дорогостоящее лечение),так как было много ленивых,грубых,неряшливых.Но ночную сиделку денег не было,поэтому сама смотрит.Два часа в день ухода сиделки за больным-это ни о чем .Или все же круглосутлчная была,или бедная тетя была брошена на произвол судьбы без ухода

[scorpio77777]

34 минуты назад, porridge сказал:

 

Да, конечно, случаи могут быть разные. Но мы обсуждаем конкретный случай, где, по словам ТС, покойная слегла после второго инсульта. То есть потеряла дееспособность. А потеря дееспособности даже при здравом уме больного ставит под большое сомнение его способность выполнять различные телодвижения, жестикуляции и поставить подпись. А видя колоссальные различия в специфике и динамической устойчивости подписей на шяхсиййяте и завещании, я практически уверен в намеренной подделке подписи. Это подтвердит любой криминалист-графолог.

Это вы говорите грамотный человек,не заинтересованный ,а #38 нотариус Икрам Халилов говорит всё супер, так как это завещание его рук дело.

[shikotus]

3 часа назад, scorpio77777 сказал:

Дело в том,что мы сами не аферисты,мы продумать не могли что эта старая женщина сговориться с группой людей и провернут такое 

Чтобы мыслить как они , нужно быть аферистами,а мы никого не кидали и не обманывали,потому и не ждали такого от других.

Нет, вы просто спокойно жили и ждали, когда эта женщина умрет и вы получите её квартиру. Я уверен , что ваша семья не заботилась о женщине , иначе вы ответили бы кто о ней заботился о ней во время болезни.

Откровенно я рад, что ваша семья не получит эту квартиру , ибо вы не заслужили. А те кого вы обвиняете, да.

 

Кстати ваш муж может и единственный родственник, но не близкий и по закону ему ничего не полагается. Только по завещанию.

[scorpio77777]

8 минут назад, shikotus сказал:

Нет, вы просто спокойно жили и ждали, когда эта женщина умрет и вы получите её квартиру. Я уверен , что ваша семья не заботилась о женщине , иначе вы ответили бы кто о ней заботился о ней во время болезни.

Откровенно я рад, что ваша семья не получит эту квартиру , ибо вы не заслужили. А те кого вы обвиняете, да.

 

Кстати ваш муж может и единственный родственник, но не близкий и по закону ему ничего не полагается. Только по завещанию.

Спасибо за ваш комментарий,как говорится у каждого своя правда,и своё личное мнение,но истина одна.И мы сделаем всё,чтобы до неё докопаться.

[HHK]

3 часа назад, HERBERT сказал:

Очень неприяная история с имуществом. К сожалению человеческая алчность неистребима. Тут судят эту несчастную балерину. Я посмотрел ее дом находится за Домом Правительства в 16 этажке. Где проживала советская элита. Лакомое место Баку. У меня вопрос,почему балерина по отчеству в документе МамедовНА? 

Она разве неазербайджанка? Правда муж у покойной был русским и он тоже скоропостижно скончался. Красивая пара была.

Кимин эввели кимин ахыры...

Но оставили след в нашей Культуре.

 

Мамедовна может быть потому-что родилась за пределами АзССР , Советский Союз был большой и азербайджанцы проживали на всей его территории 

[HHK]

16 минут назад, shikotus сказал:

Нет, вы просто спокойно жили и ждали, когда эта женщина умрет и вы получите её квартиру. Я уверен , что ваша семья не заботилась о женщине , иначе вы ответили бы кто о ней заботился о ней во время болезни.

Откровенно я рад, что ваша семья не получит эту квартиру , ибо вы не заслужили. А те кого вы обвиняете, да.

 

Кстати ваш муж может и единственный родственник, но не близкий и по закону ему ничего не полагается. Только по завещанию.

Можно заботится о лежачем больном 22 часа в сутки и оставлять его на 2 часа с сиделкой,чтобы сходить в больницу, а она за это время приведёт таких типов и все состряпает . Можно быть хорошими родителями ,но няня может избить ребёнка, когда вас нет рядом . Мы очень рискуем , пуская в дом помощников .

[Samv]

11 минуту назад, HHK сказал:

Можно заботится о лежачем больном 22 часа в сутки и оставлять его на 2 часа с сиделкой,чтобы сходить в больницу, а она за это время приведёт таких типов и все состряпает . Можно быть хорошими родителями ,но няня может избить ребёнка, когда вас нет рядом . Мы очень рискуем , пуская в дом помощников .

за пару часов такое не состряпают.. физическое насилие легко определить если ухаживаешь за больным сам.. а если забить на больного и потом бегать судиться за квартиру это низко

[Samv]

25 минут назад, scorpio77777 сказал:

Спасибо за ваш комментарий,как говорится у каждого своя правда,и своё личное мнение,но истина одна.И мы сделаем всё,чтобы до неё докопаться.

а какова истина?? для чего вы пришли на форум с этой темой и убегаете от ответов??? вы ругаете что Иветта и ко игнорируют в суде отвечать на вопросы, а сами тут же игнорите вопросы форумчан.. 

расскажите почему эта квартира должна быть ваша??? за какие заслуги?