Горе Алименты и как быть со 170 Азн

[Dаrth Vаder]

2 часа назад, My passion is Meme сказал:

Там я говорю суд то сам неправильный, думаю проплаченный установили такую сумму, там же сейчас фигурирует сумма не меньше 170 азн на ребенка(((.Кстати судья женщиной была((.апеляцию не подал, да сам виноват теперь терпи или старайся заработать как скажут наши юзерши из форума. Скажем тойлар когда были чувак подрабатывать  мусугучу. В чем он виноват что карантин и закрылась дополнительная возможность подработки? Ну тут все судья говорит пусть таксоватдыг делает. Когда он спросил  и иджры  на пусть она хотя незнаю выписку покажет что на детей идет продуткты покупает. Иджра говорит ае бош бош данышма пулу вер. Билмирем нетер газанырсан газан. Нету знакомых, ничего в этой стране умирай йетим)) 

РАБСТВО 21 ВЕКА.имущество конфискуют за долги.выезд из страны закроют.и все раб.только за похлебку работать и просить милостню и все законно.я же говорю что вы готовитесь к "прошлой войне"в ближайшее время с помощью баб геноцидить будут

[Тушканчик]

3 минуты назад, Dаrth Vаder сказал:

а кто сказал что она должна быть счастлива?она знала за кого выходила и в какой стране.кругом горе.скорби а баба должна быть счастлива.с кого перепуга!?она что в раю или сериалов пересмотрела?

Просто вводные условия брака - вечный праздник души и тела, но человеческая психика всегда требует перемен, особенно после нескольких лет совместного проживания. 
В итоге, супружеская жизнь превращается в обмен дурным настроением днем и дурными запахами ночью. 
Затем следует закономерный развод с оправданием "не уделял внимания" и поиск нового источника праздничного настроения. 
Поэтому институт брака не может держаться чисто на влечение друг к другу......... на протяжение своей истории брак представлял собой микро экономический союз в целях выживания, особенно для женщины. 
Сегодня государство создало женщинам и после брака различные ништяки в виде алиментов, распила имущества, в результате чего женщина всегда испытывает искушение стать "сильной и независимой", точнее разведенкой. 
100 лет назад развод для женщины с детьми означал в большинстве случаем нищету, а сегодня уважение в обществе, типа "она сбросила оковы мужа тирана и стала самодостаточной". 

 

[My passion is Meme]

3 минуты назад, Dаrth Vаder сказал:

РАБСТВО 21 ВЕКА.имущество конфискуют за долги.выезд из страны закроют.и все раб.только за похлебку работать и просить милостню и все законно.я же говорю что вы готовитесь к "прошлой войне"в ближайшее время с помощью баб геноцидить будут

Поэтому многие типо  женятся ,че то не понравится ,если функция волшебная развестись  нету детей и никто никому не должен? Просто даже странно один закон как же много несоотвествий в законе создают , а потом хитрые так легко пользуется дырами в законах. Интересно а вот мужчина у которого ну не сложилось браке ,все не имеешь право на счастье тоже ?

Edited May 26, 2021 by My passion is Meme

[Dаrth Vаder]

25 минут назад, My passion is Meme сказал:

Поэтому многие типо  женятся ,че то не понравится ,если функция волшебная развестись  нету детей и никто никому не должен? Просто даже странно один закон как же много несоотвествий в законе создают , а потом хитрые так легко пользуется дырами в законах. Интересно а вот мужчина у которого ну не сложилось браке ,все не имеешь право на счастье тоже ?

это никакие не дыры в законе а спланированная система сокращения людей с попутным их разорением и обогащением государства.если уж такие люди как Бил Гейц.Безос и многие другие олигархи ничего не смогли сделать то выходит что эта система совсем не простая.и задумана она не для облегчения жизни неумным бабам.на втором этапе от баб начнут шахарахаться как от прокаженных и дочери получательниц алиментов будут одиноки.сокращение населения вступит во вторую фазу.посмотрите как фильмы резво стали пропагандировать гомосятину и прочее.показывают баб умными а мужчин глупыми .все это не может быть случайностью.нас сокращают.я даже сомневаюсь что за этой системой стоят люди

[sima nagiyeva]

9 hours ago, Тушканчик said:

80 процентов разводов по инициативе женщины......... 

Həyat göstərir ki, yaxşı atadan, yaxşı ərdən qadınlar boşanmırlar. 

Qadın boşanırsa, deməli, o kişi nə yaxşı ərdir, nə yaxşı ata.

[sima nagiyeva]

Aliment davalarını başa düşmürəm. Bu uşaq sənindir? Sənindir. Bu uşağın böyüdülməsində ata və ana - hər ikisi əziyyət çəkməlidir.

Aliment verməmək, və ya həddən artıq az aliment vermək üçün kişilər qəsdən az maaşlı işə razı olurlar - elə bil düşmənin uşağına aliment verir, öz uşağına verirsən də - bu nə davadır, edirsiz?

 

 

[sima nagiyeva]

51 minutes ago, My passion is Meme said:

Поэтому многие типо  женятся ,че то не понравится ,если функция волшебная развестись  нету детей и никто никому не должен? Просто даже странно один закон как же много несоотвествий в законе создают , а потом хитрые так легко пользуется дырами в законах. Интересно а вот мужчина у которого ну не сложилось браке ,все не имеешь право на счастье тоже ?

Boşanan kişi yenidən evlənir də.

 

Amma boşanmış, üstəlik uşaqlı qadının ikinci dəfə ərə getməsi çox böyük çətinliklə olur, çox zaman ikinci nigah olmur. Qadın uşaqlarıni tək böyüdür, tək qalır (yəni ərsiz). Amma kişilərdə asanlıqla ikinci, üçüncü nigah olur.

 

[Zkama]

8 часов назад, Alexaz сказал:

 

А на одного ребенка сколько? 

1/4

[Simmetria]

3 часа назад, 164870_1451192912 сказал:

Здесь я с вами не согласен. Полно разведенных отцов которые к детям ответственнее относятя чем мамы.

Вообще закон в Азербайджане в этом смысле занял одностороннюю позицию. То есть мать получает больше прав чем отец. На западе это уже давно не практикуют.

 

Конечно же, есть много хороших отцов, которые навещают своих детей и помогают им, но всё же некоторые  пытаются увильнуть от алиментов, считая, что оставив ребёнка матери, она сама должна позаботиться о них, что мужчина алиментов платить не должен, так как его, бедного жаль, как тут некоторые пишут. А я считаю, что не закон должен заставлять. Əgər sənin ürəyin uşagına yanırsa, sən öz doğma uşagını sevirsənsə, sən özün məhkəməsiz uşagına kömək edəcəksən. Это дело чести и благородства. 

 

На Западе мужчин, вернее отцов, оставивших своих детей на мать ещё больше принуждают. Они обязаны платить алименты не только ребёнку, но и жене, если та безработная, и это до тех пор, пока она не найдёт работу (а если она захочет, то вообще может много лет не искать работу). Даже если нет ребёнка, мужчина обязан содержать бывшую, если у неё нет работы, оплачивать ей квартиру и обеспечить её.

 

Если же он безработный на момент развода, то государство само платит матери с детьми алименты, но как только он найдёт работу, эти деньги с него государство потребует обратно и он должен будет все вернуть.

 

 

 

 

[Alexaz]

17 минут назад, Zkama сказал:

1/4

 

А если эта 1/4 от зп меньше, чем 170?

[My passion is Meme]

46 минут назад, sima nagiyeva сказал:

Həyat göstərir ki, yaxşı atadan, yaxşı ərdən qadınlar boşanmırlar. 

Qadın boşanırsa, deməli, o kişi nə yaxşı ərdir, nə yaxşı ata.

это где вы такую успешную статистику видели? Həyat меняется и соответственно тенденция которые возможно в прошлом имели быть место щас тоже меняются ))) 

[sweetCherry]

Я уже давно говорю, что в законе возникло противоречие, которое никому не интересно решать. В законе определено, что на одного ребёнка 25%, на двоих 1/3 заработка, но в другом законе говорят, что не меньше прожиточного минимума. То есть это нормально для тех, у кого высокие зарплаты, но в стране огромнейшее количество людей получающих 300-500 манат зарплаты, и что делать им? Здесь многие женщины пишут,что и 170 на ребёнка мало, но тогда не надо было выходить за мужчину, у которого низкая зарплата. Начинают говорить, что мужчина должен хоть разбиться в лепешку, но обеспечить детей. Согласна. Но как быть с работодателями, которые эксплуатируют работника совсем не с требованиями трудового кодекса, когда у человека элементарно не остаётся времени на подработку? Когда кто-то говорит семьям, что если не имеете достаточных средств для нормального содержания детей, то зачем заводите второго, третьего, налетают советчики, что «uşağın ruzusunu allah verəcək». Но потом эти же жены начинают жаловаться, что муж недостаточно зарабатывают, разводятся, и требуют алиментов, достаточных для содержания детей. 

[My passion is Meme]

2 минуты назад, Alexaz сказал:

 

А если эта 1/4 от зп меньше, чем 170?

То иди после 10 часовой работы на вторую работу и чтоб 170 обязательно стало ,хочешь воруй че хочешь делай ама минимум  обеспечь. То что тебе на прожиток месяца отстается 20 ман ,никого не волнует ни государство , иди вон пенсию родителей бери но алименты перечисляй ,безработный если ,бордж соберется,что даже на подработку в Россию не убежишь. А я государство которое дальше ушаг пулу не буду давать вообще)))

[My passion is Meme]

10 минут назад, sweetCherry сказал:

Я уже давно говорю, что в законе возникло противоречие, которое никому не интересно решать. В законе определено, что на одного ребёнка 25%, на двоих 1/3 заработка, но в другом законе говорят, что не меньше прожиточного минимума. То есть это нормально для тех, у кого высокие зарплаты, но в стране огромнейшее количество людей получающих 300-500 манат зарплаты, и что делать им? Здесь многие женщины пишут,что и 170 на ребёнка мало, но тогда не надо было выходить за мужчину, у которого низкая зарплата. Начинают говорить, что мужчина должен хоть разбиться в лепешку, но обеспечить детей. Согласна. Но как быть с работодателями, которые эксплуатируют работника совсем не с требованиями трудового кодекса, когда у человека элементарно не остаётся времени на подработку? Когда кто-то говорит семьям, что если не имеете достаточных средств для нормального содержания детей, то зачем заводите второго, третьего, налетают советчики, что «uşağın ruzusunu allah verəcək». Но потом эти же жены начинают жаловаться, что муж недостаточно зарабатывают, разводятся, и требуют алиментов, достаточных для содержания детей. 

Потому тем кто находится на верхушке пищевой цепи не понять, что там у  бедного контингента творится, и волновать не будет потому что они ставят свою шкуру на кон, говорить легко.  А многие и не поймут хотя  население и увеличение дают в основной бедные слои населения. И нельзя как бы не хотел эксплуатировать работягу перейдет уставший дорогу собьет машина и семья без кормильца, кто виноват в этом случае ,очень сложно ответить . А кто наверху ему кажется что кто не соглашается на 250-300 азн тунеядец  урод пусть еще спасибо скажет ,что еще дает. Дай волю нашим вернулись бы в феодальный строй таким мышлением. Государство не решает ни социальные вопросы , а люди сами разрешить все не могут , а эту брешь ничем не заполнишь.

Edited May 26, 2021 by My passion is Meme

[My passion is Meme]

1 час назад, Dаrth Vаder сказал:

это никакие не дыры в законе а спланированная система сокращения людей с попутным их разорением и обогащением государства.если уж такие люди как Бил Гейц.Безос и многие другие олигархи ничего не смогли сделать то выходит что эта система совсем не простая.и задумана она не для облегчения жизни неумным бабам.на втором этапе от баб начнут шахарахаться как от прокаженных и дочери получательниц алиментов будут одиноки.сокращение населения вступит во вторую фазу.посмотрите как фильмы резво стали пропагандировать гомосятину и прочее.показывают баб умными а мужчин глупыми .все это не может быть случайностью.нас сокращают.я даже сомневаюсь что за этой системой стоят люди

 пусть видос не по теме, но опыт с крысами  можно провести аналогии и человечеством тоже )) Ресурсы уменьшаются и условия становятся все хуже и тут то начинается балдеж, а темпы прироста надо останавливать.

Edited May 26, 2021 by My passion is Meme

[Zkama]

44 минуты назад, Alexaz сказал:

 

А если эта 1/4 от зп меньше, чем 170?

И что. По закону 1/4,25%. 
У нас и пенсии ниже прожиточного минимуму никто же их не повышает, правда? 
Алимент, это раздел расхода на двоих. Если прожиточный минимум170, значить нужно его разделить на 2. Половина приходит на долю женщины. Просто нужно адвоката нанимать. А адвокат нынче дорогое удовольствие. Ниже 500 азн не найти

[Cristiano]

18 часов назад, Alpinist сказал:

 Не более 30% если я не ошибаюсь.

Если трое детей то 50 процентов от зарплаты 

[Alexaz]

5 минут назад, Zkama сказал:

И что. По закону 1/4,25%. 
У нас и пенсии ниже прожиточного минимуму никто же их не повышает, правда? 
Алимент, это раздел расхода на двоих. Если прожиточный минимум170, значить нужно его разделить на 2. Половина приходит на долю женщины. Просто нужно адвоката нанимать. А адвокат нынче дорогое удовольствие. Ниже 500 азн не найти

 

Тут в теме писали выше, что меньше 170 не присуждают в любом случае. Разве не так?

[Zkama]

Только что, Alexaz сказал:

 

Тут в теме писали выше, что меньше 170 не присуждают в любом случае. Разве не так?

Присуждают. Глупости. Если человек получает пенсию 270 азн, а ему на двоих детей 380. Это как? Просто нужно предоставить документы о заработке, исходя из этого суд примет решение. 

[My passion is Meme]

3 минуты назад, Alexaz сказал:

 

Тут в теме писали выше, что меньше 170 не присуждают в любом случае. Разве не так?

А у кого з.п побольше можно  и %  забирать с з.п )))поэтому говорю да странно как это закон и прожиточный минимум работает ,на ребенка да , а на человека (отца) нет. Дай если после 40 людей за отработанный материал считают работодатели некоторые, поэтому  не удивительно такие вот случаи. )))

[Baltazar]

Добрый день друзья.Развод бывает по разным причинам - измена,наркомания,агрессия и т.д.У меня вопрос- Почему законы,суды и т.д. не интересуются на какую сумму проживает ребенок в полной семье,а вдруг он(ребенок)живёт на 120 Ман в месяц???Если разведённый не может заплатить 170(340) почему государство не доплачивает оставшиеся сумму?

 

[164870_1451192912]

Только что, Baltazar сказал:

Добрый день друзья.Развод бывает по разным причинам - измена,наркомания,агрессия и т.д.У меня вопрос- Почему законы,суды и т.д. не интересуются на какую сумму проживает ребенок в полной семье,а вдруг он(ребенок)живёт на 120 Ман в месяц???Если разведённый не может заплатить 170(340) почему государство не доплачивает оставшиеся сумму?

 

Потому что в этом случае,в роли злостного не платильщика алиментщика предстает само государство

Сярф элямир)

[Simmetria]

13 часа назад, basir сказал:

гораздо чаще женщина кричит, я бедная, несчастная, дай денег на содержание детей. Но на встречное предложение, отдай детей, и живи как хочешь, покажет кукиш. 

 

Ну так это же факт. Или вы думаете женщине с ребёнком в Азербайджане платят хорошие деньги + детские, на которые она живёт припеваючи? Сами знаете, как сложно заработать денег. Так если у мужчины, представителя сильного пола их нет, чтобы платить алименты, откуда же они должны взяться у женщины с ребёком?

И много вы видели отцов, которые хотят забрать после развода себе? Это скорее исключение, нежели правило. Большинство без проблем оставляет своих детей на мать.

[Baltazar]

Проститутки давно превратили это в бизнес.Одна районская родила 4-х от разных лохов и сейчас доит их по полной,и работать не надо.Этого оказалось мало,так её отец подбивает её к рождению пятого.

[Dominik_Toretto]

8 минут назад, Baltazar сказал:

Проститутки давно превратили это в бизнес.Одна районская родила 4-х от разных лохов и сейчас доит их по полной,и работать не надо.Этого оказалось мало,так её отец подбивает её к рождению пятого.

Да уж, папаша ее бизнесмен, что сказать. 

[basir]

46 minutes ago, Simmetria said:

И много вы видели отцов, которые хотят забрать после развода себе? Это скорее исключение, нежели правило. Большинство без проблем оставляет своих детей на мать.

таких отцов гораздо больше чем вам кажется

[Banzay]

20 часов назад, My passion is Meme сказал:

причем тут народ ?а женятся все  чтоб головкой думать ?ничего страшного если 90% ваших доходов на благотворительность будут  отдавать 

Деньги на содержание своих детей кто то считает благотворительносьтю!? Как он собирался семью прокормить? Пусть вкалывает, что он может делать, я найду ему работу от 600 ман. 

[sima nagiyeva]

2 hours ago, My passion is Meme said:

То иди после 10 часовой работы на вторую работу и чтоб 170 обязательно стало ,хочешь воруй че хочешь делай ама минимум  обеспечь. То что тебе на прожиток месяца отстается 20 ман ,никого не волнует ни государство , иди вон пенсию родителей бери но алименты перечисляй ,безработный если ,бордж соберется,что даже на подработку в Россию не убежишь. А я государство которое дальше ушаг пулу не буду давать вообще)))

Yaxşı, ata aliment verməsin, ya ayda 50 manatla canını qurtarsın - belə çıxır ki, uşağı ana tək böyütməlidir? O zaman təklif edirəm, analar atanı atalıqdan məhrum etsinlər və özləri uşağı böyütsünlər. Ki, qocalanda ata aliment vermədiyi və böyütmədiyi uşağa gəlib yük olmasın ki, qocalmışam, mənə bax, qayğıma qal və pul (ataya aliment) ver...

[sima nagiyeva]

44 minutes ago, basir said:

таких отцов гораздо больше чем вам кажется

Как отец может смотреть за детьми? Сможет ли он самостоятельно решить бытовые, медицинские, гигиенические вопросы, связанные с детьми? Будет ли он ночами не спать, если ребенок заболеет, или заниматься уроками с ребенком, в ущерб своему отдыху, пиву и футболу, к примеру?

А матери чаще всего в ущерб своему сну, отдыха, работы занимаются детьми. 

Edited May 26, 2021 by sima nagiyeva

[Zkama]

30 минут назад, Banzay сказал:

Деньги на содержание своих детей кто то считает благотворительносьтю!? Как он собирался семью прокормить? Пусть вкалывает, что он может делать, я найду ему работу от 600 ман. 

Вот. Предложите ему работу от 600, а потом пусть отпишется. И вам будет спасибо и дети не голодные

[sima nagiyeva]

При капитализме живем, пора понять что - рождение и воспитание ребенка уже роскошь. И если муж считает, что не прокормит ребенка, то и живите без детей. Эти вопросы должны обсуждаться до заключения брака, чтобы не было потом скандалов.

[sweetCherry]

1 час назад, Zkama сказал:

Присуждают. Глупости. Если человек получает пенсию 270 азн, а ему на двоих детей 380. Это как? Просто нужно предоставить документы о заработке, исходя из этого суд примет решение. 

У меня у близкой знакомой сын так выплачивал, на двоих не одну треть, а по прожиточному минимуму. Причём когда государство повышало прожиточный минимум, она тут же звонила, что теперь ты должен платить столько. В суд подавали, жаловались, что она не тратит даже эти деньги на детей, а ему не остаётся денег на жизнь. Старшая девочка ушла к бабушке и дедушке по матери, и они жаловались в суде, что их дочь финансово им никак не помогает,  а мальчика мамаша постоянно посылает к бабушке по отцу, чтобы она ему покупала одежду, обувь. Но суд, эти факты предпочёл не заметить, и оставил все выплаты в силе. Правда девчонка после исполнения 18 лет сразу подала в суд заявление с просьбой о лишении ее материнских прав.

[sweetCherry]

3 минуты назад, sima nagiyeva сказал:

Как отец может смотреть за детьми? Сможет ли он самостоятельно решить бытовые, медицинские, гигиенические вопросы, связанные с детьми? Будет ли он ночами не спать, если ребенок заболеет, или заниматься уроками с ребенком, в ущерб своему отдыху, пиву и футболу, к примеру?

А матери чаще всего в ущерб своего сна, отдыха, работы занимаются детьми. 

Есть разные матери, и разные отцы, неужели вы не встречали таких.

[sima nagiyeva]

2 minutes ago, sweetCherry said:

Есть разные матери, и разные отцы, неужели вы не встречали таких.

Я встречала отцов, которые забрали детей у матери. Но... они не сами смотрели за детьми, а его сестры, мать  или вторая жена (не всегда лояльная к детям) растили этих детей. И какие подводные камни при таком раскладе, можно только догадываться.

[sima nagiyeva]

6 minutes ago, sweetCherry said:

У меня у близкой знакомой сын так выплачивал, на двоих не одну треть, а по прожиточному минимуму. Причём когда государство повышало прожиточный минимум, она тут же звонила, что теперь ты должен платить столько. В суд подавали, жаловались, что она не тратит даже эти деньги на детей, а ему не остаётся денег на жизнь. Старшая девочка ушла к бабушке и дедушке по матери, и они жаловались в суде, что их дочь финансово им никак не помогает,  а мальчика мамаша постоянно посылает к бабушке по отцу, чтобы она ему покупала одежду, обувь. Но суд, эти факты предпочёл не заметить, и оставил все выплаты в силе. Правда девчонка после исполнения 18 лет сразу подала в суд заявление с просьбой о лишении ее материнских прав.

Это она сделала, чтобы в старости у матери не было к дочери претензий на отсутствие ухода и содержания?

[Настоящий мужчина]

2 часа назад, Baltazar сказал:

Добрый день друзья.Развод бывает по разным причинам - измена,наркомания,агрессия и т.д.У меня вопрос- Почему законы,суды и т.д. не интересуются на какую сумму проживает ребенок в полной семье,а вдруг он(ребенок)живёт на 120 Ман в месяц???Если разведённый не может заплатить 170(340) почему государство не доплачивает оставшиеся сумму?

 

Меня больше другой вопрос интересует. Почему нет органа, который контролирует, идут ли алименты непосредственно на ребенка? У меня вот была соседка (снимала хату) рядом, так она даже хвалилась тем, что алименты тратит на себя. У нее ребенок в оверсайзнутых вещах вечно ходил и видно, что они не новые были. Я конечно ничего против секонда не имею, но просто как-то слишком в глаза бросается, когда на мамочке новые вещи, а на ребенке пайта мало того что оверсайз, так еще и вся в катушках.

[Настоящий мужчина]

Цитата

И много вы видели отцов, которые хотят забрать после развода себе? Это скорее исключение, нежели правило. Большинство без проблем оставляет своих детей на мать.

 

Очень много. Да и в конце концов, что плохого в том, чтобы у мужчин и женщин были равные права на ребенка? Вашу мужненавистническую позицию еще легко понять, как и вашу женскую, которая основана исключительно на своей женской выгоде. Но вот когда за такую позицию впрягаются "мужчинки" - я не понимаю их позицию, увольте! Им-то, в отличие от женщин, выгоды никакой нет, как и прав, скорее наоборот убыток 

 

1. Я больше не понимаю позицию баборабов. Баборабы на полном серьезе считают, что мужчинам не нужны права на ребенка. А что в конце концов плохого в том, чтобы у мужчины было не 5% вероятности оставить себе ребенка, а 50%, как и у женщины? Ведь условного бабораба никто ведь насильно не заставляет взять ребенка себе, если он разведется, но масса настоящих мужчин с радостью поборятся за возможность забрать ребенка себе, имей они такую возможность. Equality.

 

2. Также баборабы выступают против уравнивания пенсионного возраста между женщинами и мужчинами. Почему? Ведь бабораба никто насильно например не будет гнать на пенсию в 60, он может и до 65 работать, но есть люди, которым хватит и 60 и они должны иметь это возможность. 

 

3. Армия строго по контракту либо по желанию. Хочется человеку идти? Пускай идет, но зачем к примеру призывать тех, кому армия чужда? Какой от них толк, если это против его воли? Человек - не скотина, чтобы его насильно загонять в определенные загоны, у человека должно быть право выбора.

 

Ну вот реально, разве эти 3 пункта ущемляют интересы бабораба? Нет, конечно! Ведь права - это не то, что является принудительно обязательным! Права - это свобода выбора! На персональном уровне убеждённый бабораб легко может отказаться от ненужных ему прав. Может не брать себе ребенка после развода и не идти на пенсию в 60 и, отказавшись от денег продолжать работать дальше.

[Настоящий мужчина]

1 час назад, sima nagiyeva сказал:

При капитализме живем, пора понять что - рождение и воспитание ребенка уже роскошь. И если муж считает, что не прокормит ребенка, то и живите без детей. Эти вопросы должны обсуждаться до заключения брака, чтобы не было потом скандалов.

Почему с женщины снимается ответственность? Если у нее, извините меня, голая жопа, то о каком рождении ребенка может идти речь? Пускай сначала хорошо устроится в жизни, выйдет на хороший заработок и достаток, а потом уже засматривается на мужчин и создание семьи. Верно? 

[Настоящий мужчина]

7 часов назад, Тушканчик сказал:

Можно открыть новую тему .
А зачем женщине платить алименты если она вновь вышла замуж? Типа, один обеспечун хорошо, а два лучше? Чтобы ребеночку было чем какать? Зачем финансировать чужую семью? 

А вот это вообще просто скотство. Она уже себе нашла нового снабженца, который снабжает и ее саму и ее выводок ресурсами, но при этом бывший еще и сверху получается платит. Как так? Это же рушит институт семьи, потому что финансовая выгода на лицо, а за деньги сейчас люди и мать свою родную продадут 

[LEZGIN.B.Y.]

12 часа назад, Simmetria сказал:

 

 

Раз женщины подают на развод, значит уже не в моготу. Ни одна счастливая в браке женщина не станет подавать на развод, не станет лишать своего ребёнка отца и рушить семью ни с того, ни с чего. Многие ещё и терпят тиранов просто потому, что некуда идти, что общество будет их порицать. Уж лучше развод, чем несчастная женщина и наблюдающий за всем этим травмированный ребёнок

 

 

Понятия счастья к сожалению у многих разное. И не в моготу тоже разное бывает.  Кто тотв лочуге живёт и радуется, а кто-то во дворце со служанками и жалуется что скучно, внимания мало и тяжело ей.

Я вам приведу 3 примера из моих товарищей семейные ситуации которых я знал изнутри. При том как женскую так и мужскую версии происходящего. 

У всех троих случаев была спекуляция детьми женской стороны.

 

Все Троя платят алименты.

При том 1 из них платил 1000$ в месяц на двоих детей хотя официально безработный был. Но перестал платить когда сын (5 лет) начал жаловаться что к ним разные дядьки приходят. При том она не бедствующая. Отец довольно хорошую позицию занимал и в определенных кругах довольно известным человеком был. Да и она сама тоже работала.

Женились они по традиционной схеме. Семьи познакомили, после хярия повстречались и свадьба. Прожили 5 лет в браке. Двое детей. 

 

Вторая семья:

Парню понравилась девушка на свадьбе. Повстречались. Поженились. 1 ребёнок. 

Развелись тоже через 5 лет. Первое что она как и в предыдущем случае не хотела показывать ребёнка. Через суд выбил раз в неделю встречи. Пытался забрать тоже ребёнка. Не отдали. Он получал хорошую зарплату и алименты тоже не малые были. Свыше 500. Но она знала что у него помимо зарплаты есть дополнительный доход. Она пыталась и этого выжить через суд. Но не смогла документально доказать. При этом сама каталась на лексусе и жила отдельно в 3 комнатной в новостройке и работала. 

 

Третья семья: Женились по любви. Наперекор не желанию семей с обоих сторон. Прожили 10 лет. 3 детей. Перестала тоже детей показывать. 

Когда пригрозил судом решила показать. Дети к отцу не подошли. За 2 месяца так настроила детей что я сам поразился т.к. я раньше видел как дети любили отца. Алименты платит с официальной зарплаты. Но она не высокая. А помогать не посредственно детям не позволяет. 

 

 

Как мужья, естественно они для жён были плохими. Но с гарантией могу сказать отцами были хорошими. Но все трое первым же делом начали спекулировать детьми доведя развод до ненависти и вражды. 

 

Правда в случае с одним ребёнком, девушка современем отошла от войны. И то потому что ребёнок часто болел а она не успевала смотреть за ним. 

 

Причины развода я не писал, ибо все равно не примите, но у 2 из 3 были абсурдными. И финансовых проблем как таковых тоже не было. 

Да и не имеет значения. Детьми спекулировали именно матери. Мстили так сказать. 

 

Во всех трех случаях все трое были адекватные, работяги, не пьющие и не бьющие. Инициировали развод жены. 

 

В Германии ушаг пулу есть и социально защищены граждани в том числе и матери, но колечество разводов не уменьшается. 

Даже не оформляют браки имея 15 летнего ребёнка или просто лет 10 жить не заводя детей. Могут просто разъехаться и никто ни кому не должен ничего.

Так и финансовый показатель тут ни причём.