Инструкция по фейкам о прививке

[crammer]

1 минуту назад, Portugaletc сказал:

А вакцина может выступить катализатором нежелательных процессов и привести к летальному исходу?

Все может выступить катализатором. Курение, выпивка, ожирение, антибиотики, подтягивание на турнике, аспирин, нервы, тупой врач с неправильным лечением. Но многие же от всего этого не отказываются, но на прививке зациклены  

 

 

[crammer]

2 минуты назад, Kroxa сказал:

Простите,что вмешиваюсь в разговор)) Но я бы написала : тромбоэмболия в последствии вакцинации. Т е не было б вакцинации - тромб не оторвался б.

 

А давайте по-другому посмотрим на это. Сейчас миллионам делают прививки. Тромбы отрывались задолго до прививок. Так вот, если на 500тысячную прививку у одного оторвался тромб, то означает ли это что от прививки или это означает, что это обычное совпадение? Люди каждый день умирают от инсультов, от инфарктов и если человек сделав прививку умер, можно ли 100% сказать, что от прививки? А может он умер бы в тот день и без прививки? 

 

[Portugaletc]

5 минут назад, Vagrant сказал:

 

Раз уж у нас до сих пор вирус не считался причиной смерти, то значит вакцина тоже не должна считаться причиной смерти. А так, даже прием пищи может стать катализатором нежелательных процессов при побочных болячках. Но, с вакциной риск больше.

Что значит у нас? 

[porridge]

14 минуты назад, Vagrant сказал:

 

Вакцина никак не может быть причиной смерти. Она может стать причиной ослаблении иммунитета и заражения вирусом или бактерией, что в итоге может привезти к какой либо смертельной болезни. Так я понимаю процесс, если быть последовательным.

 

Я аналогичного с Вами мнения. Но антивакцинщики в один голос утверждают, что причина смерти именно вакцина, после которой произошла тромбоэмболия. Но при этом, они начисто забывают о своих утверждениях, что причиной смерти вызванного Ковидом пневмонии является пневмония, а не Ковид. Смотрите, есть 2 ситуации - Цепочка: вакцина-тромбоэмболия-смерть=причина смерти вакцина   и   Цепочка: Ковид-пневмония-смерть=причина смерти пневмония. Мягко говоря, расхождение мысленной цепочки, не так ли?

Но это еще цветочки. Как Вы не заметили одну вроде маааленькую, но очень немаловажную деталь, на которую никто не обращает внимания. Никто, кроме меня, я люблю вникать и сразу уловил очередную нестыковку:

 

28 минут назад, porridge сказал:

У здорового человека после вакцинации оторвался тромб. Человек умер. Причина смерти?

 

Выделенное заметили? Все новости антивакцинщиков о смертях от тромбоэмболии сопровождаются словами "здоровый человек" + "без хроников". Эти люди жопой думают называя человека с тромоэмболией здоровым и ища причину НЕ в его острой и очень опасной болезни, а в вакцине? 

 

 

Edited July 17, 2021 by porridge

[Kroxa]

Только что, crammer сказал:

 

А давайте по-другому посмотрим на это. Сейчас миллионам делают прививки. Тромбы отрывались задолго до прививок. Так вот, если на 500тысячную прививку у одного оторвался тромб, то означает ли это что от прививки или это означает, что это обычное совпадение? Люди каждый день умирают от инсультов, от инфарктов и если человек сделав прививку умер, можно ли 100% сказать, что от прививки? А может он умер бы в тот день и без прививки? 

 

Ну знаете,так тоже жить не возможно. Если человек с проблемами с сердцем вышел и попал под машину - значит он вышел и попал под машину. Второго не дано. Не говорим же,может он и так умер бы дома от приступа сердца. 

[Vagrant]

3 минуты назад, Portugaletc сказал:

Что значит у нас? 

 

То как до этого вели статистику причин смертей.

[porridge]

8 минут назад, Kroxa сказал:

Простите,что вмешиваюсь в разговор)) Но я бы написала : тромбоэмболия в последствии вакцинации. Т е не было б вакцинации - тромб не оторвался б.

 

В таком случае:

 

1 минуту назад, porridge сказал:

Но антивакцинщики в один голос утверждают, что причина смерти именно вакцина, после которой произошла тромбоэмболия. Но при этом, они начисто забывают о своих утверждениях, что причиной смерти вызванного Ковидом пневмонии является пневмония, а не Ковид. Смотрите, есть 2 ситуации - Цепочка: вакцина-тромбоэмболия-смерть=причина смерти вакцина   и   Цепочка: Ковид-пневмония-смерть=причина смерти пневмония. Мягко говоря, расхождение мысленной цепочки, не так ли?

 

[Пловец]

короновирус вызывает системный воспалительный процесс и это не только болезнь легких , от него лечение возможно и без антибиотиков, антибиотики необходимы при тяжелом течении болезни, 

[crammer]

2 минуты назад, porridge сказал:

 

Я аналогичного с Вами мнения. Но антивакцинщики в один голос утверждают, что причина смерти именно вакцина, после которой произошла тромбоэмболия. Но при этом, они начисто забывают о своих утверждениях, что причиной смерти вызванного Ковидом пневмонии является пневмония, а не Ковид. Смотрите, есть 2 ситуации - Цепочка: вакцина-тромбоэмболия-смерть=причина смерти вакцина   и   Цепочка: Ковид-пневмония-смерть=причина смерти пневмония. Мягко говоря, расхождение мысленной цепочки, не так ли?

Но это еще цветочки. Как Вы не заметили одну вроде маааленькую, но очень немаловажную деталь, на которую никто не обращает внимания. Никто, кроме меня, я люблю вникать и сразу уловил очередную нестыковку:

 

 

Выделенное заметили? Все новости антивакцинщиков о смертях от тромбоэмболии сопровождаются словами "здоровый человек" + "без хроников". Эти люди чем думают называя человека с тромоэмболией здоровым и ища причину НЕ в его острой и очень опасной болезни, а в вакцине? 

 

 

Говорят здоровый человек, но ни разу в жизни не проверяли ни сахар, ни холестирин, не делали каридограмму, не имели понятия какое давление, а если и было высокое, то не напрягалсь по этому поводу, но были одной ногой в могиле. Потом сделали прививку, через 10 дней удар и человека нет. Но обвинения прививок, а не то, что человек был не здоров.

 

Недавно точно так же ходила инфа, что человек после прививки умер, а потом оказалось, что у него в мозгу была опухоль...

 

1 минуту назад, Kroxa сказал:

Ну знаете,так тоже жить не возможно. Если человек с проблемами с сердцем вышел и попал под машину - значит он вышел и попал под машину. Второго не дано. Не говорим же,может он и так умер бы дома от приступа сердца. 

 

У вас сравнение не очень удачное. Сейчас все делают прививки и поэтому такое пристальное внимание. Раньше все умирали и никто ни с чем не сравнивал, потому что тысячами не пили какое-то определенное лекарство или не делали прививки все массово. А теперь умирает 1 из миллиона и говорят, что от прививки. 

Если бы от прививок умирали массово, то мы бы все это видели своими глазами, но пока что это видят провокаторы антипривииочники

[privitus80]

15 минут назад, Kroxa сказал:

Простите,что вмешиваюсь в разговор)) Но я бы написала : тромбоэмболия в последствии вакцинации. Т е не было б вакцинации - тромб не оторвался б.

Не совсем так.Одна доза вакцины не может вызвать столь сложную цепь событий как развитие тромбообразования и последующей тромбоэмболии,если этому не благоволит состояние человека до неё.Вот если бы у всех вакцинированных после возникала тромбоэмболияс фатальным исходом,тогда да,можно было бы смело утверждать,что виной во всём вакцинация.

[Kroxa]

12 минуты назад, porridge сказал:

 

В таком случае:

 

 

Лично я не утверждала,и честно говоря не ради спора. Просто,я лично приняла бы это так.  Ваш пример аналогично мне напомнил :" Человек умирает от прививки: это что угодно,но не прививка,повлияло букет болезней,и пусть что до прививки эти болезни не беспокоили. Человек в 89 умирает ,это точно от Ковида,а не от старого организма и букета болезней. Точно ковид!" ..

Edited July 17, 2021 by Kroxa

[privitus80]

2 минуты назад, Пловец сказал:

антибиотики необходимы при тяжелом течении болезни

Не совсем.Вирусная инфекция не лечится антибиотиками.Эти препараты необходимы для бактериальной суперинфекции,ворота которой открывает сам вирус

[Kroxa]

1 минуту назад, privitus80 сказал:

Не совсем так.Одна доза вакцины не может вызвать столь сложную цепь событий как развитие тромбообразования и последующей тромбоэмболии,если этому не благоволит состояние человека до неё.Вот если бы у всех вакцинированных после возникала тромбоэмболияс фатальным исходом,тогда да,можно было бы смело утверждать,что виной во всём вакцинация.

А не значит ли это,то что перед прививкой необходимо отправлять на определенные анализы,а не поголовно отправлять на прививку ,осмотрев глазами и полагаясь на "врачебную" интуицию?

[crammer]

2 минуты назад, Kroxa сказал:

Лично я не утверждала,и честно говоря не ради спора. Просто,я лично приняла бы это так.  Ваш пример аналогично мне напомнил :" Человек умерает от прививки: это что угодно,но не прививка,повлияло букет болезней,и пусть что до прививки эти болезни не беспокоили. Человек в 89 умерает ,это точно от Ковида,а не от старого организма и букета болезней. Точно ковид!" ..

 

Когда мир пытаются спасти и это спасение возможно только прививками, то ставят на весы - или миллионы умрут от ковида, а еще больше получат разные хроники или умрут 1000 человек из миллиардов от прививки. 

[porridge]

Только что, privitus80 сказал:

Не совсем так.Одна доза вакцины не может вызвать столь сложную цепь событий как развитие тромбообразования и последующей тромбоэмболии,если этому не благоволит состояние человека до неё.Вот если бы у всех вакцинированных после возникала тромбоэмболияс фатальным исходом,тогда да,можно было бы смело утверждать,что виной во всём вакцинация.

 

Абсолютно верно. Что я и пытаюсь донести. Во первых, то что человек умирает от тромбоэмболии уже говорит о том, что его кровеносные сосуды были в ужасающем состоянии и ему оставались считанные месяцы и может даже дни. Во вторых, как выше говорил @crammer процент летальных исходов от тромбоэмболии после вакцины настолько низок, что только дебил может связать его с вакциной.

[privitus80]

1 минуту назад, Kroxa сказал:

А не значит ли это,то что перед прививкой необходимо отправлять на определенные анализы,а не поголовно отправлять на прививку ,осмотрев глазами и полагаясь на "врачебную" интуицию?

Есть категория лиц склонных к риску тромбообразования(об этом писалось сотни раз в темах про корону).Надо все это учитывать.

[Kroxa]

1 минуту назад, crammer сказал:

 

Когда мир пытаются спасти и это спасение возможно только прививками, то ставят на весы - или миллионы умрут от ковида, а еще больше получат разные хроники или умрут 1000 человек из миллиардов от прививки. 

Интересно было бы ваше мнение,если б среди этих 1000 не дай Бог!!! был бы родной вам человек.

[DusyaPP]

4 часа назад, sarxan1 сказал:

у меня коллега перенес второй раз вирус спустя 8 месяцев после первого случая. второй раз было гораздо легче. лично у него. про всех я твердить не стану, так как делаете это вы. 

To,  что ваш коллега  перенёс вирус второй раз легче, это ни о чем не говорит. Он не знает как перенёс, так как он не врач и вы не должны ему верить, тем более он сам не в курсе того как на самом деле перенёс.

А если серьезно, недавно в соседней теме писала юзер из Белоруси, что второй раз опять сатурацию не держит, но переносит полегче первого раза.  Также я писала о своих родственниках, повторно перенёсших легче.

Но нам об этом говорить нельзя или шёпотом будем говорить, так есть только одно мнение, претендующее на истину в последней инстанции с которыми  нельзя делиться своими мыслями, наблюдениями.

[porridge]

6 минут назад, Kroxa сказал:

Лично я не утверждала,и честно говоря не ради спора. Просто,я лично приняла бы это так.  Ваш пример аналогично мне напомнил :" Человек умирает от прививки: это что угодно,но не прививка,повлияло букет болезней,и пусть что до прививки эти болезни не беспокоили. Человек в 89 умирает ,это точно от Ковида,а не от старого организма и букета болезней. Точно ковид!" ..

 

Я и не говорю, что Вы утверждаете. Но Вы сами и уточняете, что именно так и считали бы. Забыв о том, что:

 

3 минуты назад, porridge сказал:

Во первых, то что человек умирает от тромбоэмболии уже говорит о том, что его кровеносные сосуды были в ужасающем состоянии и ему оставались считанные месяцы и может даже дни. Во вторых, как выше говорил @crammer процент летальных исходов от тромбоэмболии после вакцины настолько низок, что только дебил может связать его с вакциной.

 

 

3 минуты назад, Kroxa сказал:

Интересно было бы ваше мнение,если б среди этих 1000 не дай Бог!!! был бы родной вам человек.

 

Миллионы и одна тысяча. Посчитайте, какой процент вероятности оказаться в той или иной цифре? 

[HHK]

2 часа назад, A.Hasan сказал:

Я сомневаюсь что вы имеете к иммунологии какое-то отношение

А вы , скорее всего , специалист . Тогда к вам вопрос : у меня тяжелая форма тромбоцитопенической пурпуры ( гормонотерапия не приводит к длительной ремиссии, только краткосрочной ) , мне делать прививку или нет ? 

[DusyaPP]

8 минут назад, privitus80 сказал:

Не совсем так.Одна доза вакцины не может вызвать столь сложную цепь событий как развитие тромбообразования и последующей тромбоэмболии,если этому не благоволит состояние человека до неё.Вот если бы у всех вакцинированных после возникала тромбоэмболияс фатальным исходом,тогда да,можно было бы смело утверждать,что виной во всём вакцинация.

А зачем тогда большинство  легко переболевших не учитывают и говорят, что нужно всем поголовно привиться, а то кв всех убьёт. Предвидя обвинения, что среди близких были очень тяжело больные  и умершие, всё же хочется быть объективной насчёт % тяжело больных и не исходить сугубо из перенесения болезни членами семьи.

[DusyaPP]

2 часа назад, Vagrant сказал:

 

Не придираюсь, просто ради четкости, люди умирают не от ковида, а от пневмонипн

 Непосредственная заслуга  вируса в перенесённой пневмонии очевидна ведь, тем более массовый характер. Это же не просто посидел в сквозняке.

[DusyaPP]

25 минут назад, crammer сказал:

 

Когда мир пытаются спасти и это спасение возможно только прививками, то ставят на весы - или миллионы умрут от ковида, а еще больше получат разные хроники или умрут 1000 человек из миллиардов от прививки. 

Если бы это было  реально так, то я бы тоже была за вакцины, но это при данной болезни не так. И почему то мне кажется,  некоторые из  призывающих вакцинироваться об этом в курсе.

 

[Kroxa]

36 минут назад, privitus80 сказал:

Есть категория лиц склонных к риску тромбообразования(об этом писалось сотни раз в темах про корону).Надо все это учитывать.

Так нужно ли их отправлять на мед проверку? 

[Kreative Life]

- А вакцинация будет добровольной или принудительной?
- Захотите - добровольной, не захотите - принудительной. 

 

[privitus80]

1 час назад, porridge сказал:

 

Абсолютно верно. Что я и пытаюсь донести. Во первых, то что человек умирает от тромбоэмболии уже говорит о том, что его кровеносные сосуды были в ужасающем состоянии и ему оставались считанные месяцы и может даже дни. Во вторых, как выше говорил @crammer процент летальных исходов от тромбоэмболии после вакцины настолько низок, что только дебил может связать его с вакциной.

Вся проблема в том,что населению никто доходчиво никто ничего не объясняет,а в нете и на тв одни говорят одно,а другие другое-прямо противоположное и человеку несведущему естественно всё новое дается с недоверием

[privitus80]

30 минут назад, Kroxa сказал:

Так нужно ли их отправлять на мед проверку? 

Обязательно

[DusyaPP]

1 час назад, crammer сказал:

 

Говорят здоровый человек, но ни разу в жизни не проверяли ни сахар, ни холестирин, не делали каридограмму, не имели понятия какое давление, а если и было высокое, то не напрягалсь по этому поводу, но были одной ногой в могиле. Потом сделали прививку, через 10 дней удар и человека нет. Но обвинения прививок, а не то, что человек был не здоров.

 

Недавно точно так же ходила инфа, что человек после прививки умер, а потом оказалось, что у него в мозгу была опухоль...

 

 

У вас сравнение не очень удачное. Сейчас все делают прививки и поэтому такое пристальное внимание. Раньше все умирали и никто ни с чем не сравнивал, потому что тысячами не пили какое-то определенное лекарство или не делали прививки все массово. А теперь умирает 1 из миллиона и говорят, что от прививки. 

Если бы от прививок умирали массово, то мы бы все это видели своими глазами, но пока что это видят провокаторы антипривииочники

Так если бы не прививка, человек жил бы себе без ускоренного процесса заснуть навсегда. Или же болезнь, опухоль начали бы давать свои симптомы и он обратился бы к врачу, возможно и вылечился бы. Но вакцина отняла эту возможность у  данного человека. Как от прививки не умирают массово, также и от короны не умирают массово, о то бы здесь не было бы отптсываюшихся по теме.

[privitus80]

1 час назад, DusyaPP сказал:

А зачем тогда большинство  легко переболевших не учитывают и говорят, что нужно всем поголовно привиться, а то кв всех убьёт. Предвидя обвинения, что среди близких были очень тяжело больные  и умершие, всё же хочется быть объективной насчёт % тяжело больных и не исходить сугубо из перенесения болезни членами семьи.

Все дело в том(по моим личным наблюдениям опять же),что в Азербайджане весь процесс вакцинации организован тяпляпно и по быстрому.Надо делать,а для чего и как,и чем все может обернуться, простому обывателю никто не поясняет

[sfinks]

2 часа назад, crammer сказал:

А что тут удивительного для вас? Если в нормальных странах люди стоят в очереди на прививки и уже 70% привитых, то у них там и нет ничего принудительного

Как это нет ничего принудительного.На работе под страхом увольнения люди сами бегут прививаться,в Армии,в тюрьмах и колониях,принуждают.Вводят всякие запреты,цены на автоперевозки Азал взвинтил раза в три

И все с нарушением всех законов и конституционных норм.Прививка не яв-ся обязательной!

Если гос.во не несёт никакой ответственности за побочку от вакцины-то и силой навязываться не может.

Здоровье и жизнь гр-н богом данна никто не имеет право проводить эксперементы,прикрываясь благими намеряниеми.Это моя точка зрения.

 

 

[DusyaPP]

15 минут назад, Kreative Life сказал:

- А вакцинация будет добровольной или принудительной?
- Захотите - добровольной, не захотите -принудительной. 

 

Актуально. Вот как раз об этом и речь. Вакцина должна  быть добровольной!

Это всё чего хотят антипривиаочники. Остальные при желании могут колоться еженедельно 

[DusyaPP]

2 минуты назад, privitus80 сказал:

Все дело в том(по моим личным наблюдениям опять же),что в Азербайджане весь процесс вакцинации организован тяпляпно и по быстрому.Надо делать,а для чего и как,и чем все может обернуться, простому обывателю никто не поясняет

Ничего подобного именно насчёт вакцинации. В Азербайджане к вакцинации отнеслись также, как и в других странах.  Где , в какой стране изучают всю историю болезни человека, отправляют на обязательные анализы, проверяют кровь, проходят УЗИ

проверяют на наличие антител?

Хотя и их наличие ни о чём не говорит, опять таки отправляют прививаться. Последний пункт возможно разнится по странам. Но мы впереди планеты всей.

[Liliana-Kim]

2 часа назад, Portugaletc сказал:

А если человека укусила акула и он умер и у него был КВ. Он от акулы умер или от Ковид?

От Ковида )), даже если акула сожрала бы этого человека, всё равно сказали были, что это был Ковид )))

[Passerby]

22 hours ago, porridge said:

 

А эта самая электроника которую питает организм, статична? Или гуляет по всему организму?

Обьем двигателя какой? Блок управления двигателем Бош или Денсо? Привод цепной или ремень?

Гарантия по дате или пробегу?

 

 

 

[Kroxa]

23 минуты назад, privitus80 сказал:

Обязательно

А почему не отправляют?

[A.Hasan]

А вы , скорее всего , специалист . Тогда к вам вопрос : у меня тяжелая форма тромбоцитопенической пурпуры ( гормонотерапия не приводит к длительной ремиссии, только краткосрочной ) , мне делать прививку или нет ? 

ТЦП и другие аутоиммунные заболевания не являются противопоказанием к вакцинации

[crammer]

1 час назад, DusyaPP сказал:

Если бы это было  реально так, то я бы тоже была за вакцины, но это при данной болезни не так. И почему то мне кажется,  некоторые из  призывающих вакцинироваться об этом в курсе.

 

 

Когда человек верит в какую либо теорию о мировом заговоре, то у него все не так. Вот вы утверждаете, что это не так. Но это всего лишь ваше утверждение. Вы не видите картину глобально и рассуждаете о ней как зритель в кино. Люди не верящие в прививки были до нас и будут после нас. Только время покажет кто был прав. Кто когда-то ругал прививки от оспы, полиомиелита потом оказались дураками.      

 

38 минут назад, sfinks сказал:

Как это нет ничего принудительного.На работе под страхом увольнения люди сами бегут прививаться,в Армии,в тюрьмах и колониях,принуждают.Вводят всякие запреты,цены на автоперевозки Азал взвинтил раза в три

И все с нарушением всех законов и конституционных норм.Прививка не яв-ся обязательной!

Если гос.во не несёт никакой ответственности за побочку от вакцины-то и силой навязываться не может.

Здоровье и жизнь гр-н богом данна никто не имеет право проводить эксперементы,прикрываясь благими намеряниеми.Это моя точка зрения.

 

 

 

Вы невнимательно прочитали. Я писал про нормальные страны, там где все прививаются.  

[DusyaPP]

3 минуты назад, crammer сказал:

 

Когда человек верит в какую либо теорию о мировом заговоре, то у него все не так. Вот вы утверждаете, что это не так. Но это всего лишь ваше утверждение. Вы не видите картину глобально и рассуждаете о ней как зритель в кино. Люди не верящие в прививки были до нас и будут после нас. Только время покажет кто был прав. Кто когда-то ругал прививки от оспы, полиомиелита потом оказались дураками.      

 

 

Вы невнимательно прочитали. Я писал про нормальные страны, там где все прививаются.  

А если оставить в стороне теорию заговора и брать по совести только свою статистику,  также подключить к этому делу людей, которым доверяете включая всех родственников, знакомых, соседей и вывести средний процент тяжести заболевших и  умерших  из- за КВ.

В роли  заговорщиков  окажутся те, кто яростно агитирует   за прививки.

Верить в теорию мирового заговора или нет личное дело каждого. Прививаться от вируса короны, в отличие от оспы, чумы, жёлтой лихорадки также должно быть индивидуальным делом каждого. Если кого то принуждают, запугивая или ставя невыгодные условия, чтобы человек был вынужден привиться, тогда пусть также будут вынуждены дать письменную гарантию, что с человеком ничего сверх обычного не произойдёт, в противном случае обязуются тем то и тем то.

Обзывать дураками самое лёгкое дело, для этого особого ума не нужно.

[sfinks]

15 минут назад, crammer сказал:

 

Когда человек верит в какую либо теорию о мировом заговоре, то у него все не так. Вот вы утверждаете, что это не так. Но это всего лишь ваше утверждение. Вы не видите картину глобально и рассуждаете о ней как зритель в кино. Люди не верящие в прививки были до нас и будут после нас. Только время покажет кто был прав. Кто когда-то ругал прививки от оспы, полиомиелита потом оказались дураками.      

 

 

Вы невнимательно прочитали. Я писал про нормальные страны, там где все прививаются.  

Нормальные страны говорите?

В Испании суд признал введение локдаунов незаконным,во Франции,Греции гр-не требуют отставки правительства из нарушений конст.прав граждан во время объявленной пандемии.

В Казахстане отменили принудительную вакцинацию.В США, каждый штат решает самостоятельно,

какие нормы следует вводить, либо не следует.Все советы ВОЗ носят рекомендательный характер,но никого не обязывает поступать так либо иначе.

[DusyaPP]

2 минуты назад, sfinks сказал:

Нормальные страны говорите?

В Испании суд признал введение локдаунов незаконным,во Франции,Греции гр-не требуют отставки правительства из нарушений конст.прав граждан во время объявленной пандемии.

В Казахстане отменили принудительную вакцинацию.В США, каждый штат решает самостоятельно,

какие нормы следует вводить, либо не следует.Все советы ВОЗ носят рекомендательный характер,но никого не обязывает поступать так либо иначе.

Это всё происходит оттого, что людям надоело, что

организации наподобие министерства здравоохранения или ТЯБИБ, в каждой стране свои,  требуют на уровне Закона претворять в жизнь и сорри,  выпендриваться, своим издевательствами перед ВОЗ, который меняет свои рекомендации как английская королева свои перчатки. Все дружно забыли, что ВОЗ не рекомендовал делать вскрытия и узнавать истинную причину умерших от новой  кв- ой инфекции. Большой вопрос: почему не рекомендовал? Кстати после чего число смертей как раз таки намного сократилось.

Также не будем кривить душой, многие понимают, что рекомендацию равнаустному приказу, попробуй не прислушайся, а в случае чего: ой, мы только рекомендуем, наша хата с краю.