Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Аллахшукюр Пашазаде - марионетка иранских мулл...


Recommended Posts

17 минут назад, Алия ханум сказал:

Вообще то непонятно, зачем убивать кого то, если он называет тебя божеством)) как то нелогично)) значит, прокол) и без всякого санада ясно)

Али плохо сделал или правильно?

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, AntiTime сказал:

 

Вы читаете правильно, просто не с тем человеком вы пытаетесь дискутировать. Что традиционные сунниты, что салафитф-вахабиты, что шииты - у этих людей НЕТУ заботы выяснения истины как у нас требует наш Господь. Они игнорируют аяты приказывающие нас свидетельствовать честно, если даже это против нас самих. Они следуют за своими учеными которые им выдумали новый ДИН и все эти люди тупо следуют за учеными как бараны. Потому как им вдалбивают уже 1400 лет, что задавать много вопросов, анализировать ДИН своим умом - это ведет к куфру. Вот они и отключили свой разум к которому Аллаh постоянно взывает в Своей Книге.  Единственно что их заботит, это быть правым, доказать СВОЮ правоту (а не правоту по Аллаhу), правоту своей секты.

Но ведь вы тоже самое делаете? Вы сами видели, как пророк Али сдигал кого то? Нет. Вы видели, как все это начиналось, с какими целями? Нет. Я очень верю, что было начато как доброе дело, но любое доьро наказуемо, с чем мы и имеем дело сейчас. Люди несовершенны, и никогда не будут таковыми. Они все разные, и чем меньше поводов их рассорить, тем лучше. Я даже об одной отдельно взятой семье сужу. Муж с женой никак договориться не могут, а вы о том, что было когда то. Поэтому и говорю, лучше решать насущное, и читать Коран и удивляться его красоте. А остальное непродуктивно

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, TranceGemini сказал:

Али плохо сделал или правильно?

Если дейсвительно убил кого то, то неправильно. Потому что убивать нельзя, хотя, есть закон джунглей- око за око. Если кто то убил твоего ребенка, то в средние века очень даже позволительно было убить в ответ. Тогда ж не было наших законов. А тут, кто то назвал тебя божеством и ты убил, такого быть не может логически, судя по природе человека. А Али был человеком,не божеством. И, скорей всего, подсознательно ему нравилась лесть, как и всем нам. Зачем ему убивать за это? Нелогично. Вот все, что роется в моей голове и не надо говорить, что я оправдываю кого то. Но если брать за данность достоверность сего действия- естественно, он поступил неправильно. Вера то мирная, как сама себя позиционирует, то есть я про ислам, если что)

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, TranceGemini сказал:

побуквенно? не домыслами

Там у Пророка спрашивают- можно ли убивать детей или женщин многобожников? Он отвечает можно. Или как по вашему? Смысл там какой? Можете мне, неразумной, обьяснить? В чем смысл хадиса?Поскольку я не верю, что пророк мог бы дозволить убить чьего то ребенка- у меня один вывод- хадис недостоверен и придуман с умыслом, чтобы рассорить людей

Edited by Алия ханум
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, Алия ханум сказал:

Но ведь вы тоже самое делаете? Вы сами видели, как пророк Али сдигал кого то? Нет. Вы видели, как все это начиналось, с какими целями? Нет. Я очень верю, что было начато как доброе дело, но любое доьро наказуемо, с чем мы и имеем дело сейчас. Люди несовершенны, и никогда не будут таковыми. Они все разные, и чем меньше поводов их рассорить, тем лучше. Я даже об одной отдельно взятой семье сужу. Муж с женой никак договориться не могут, а вы о том, что было когда то. Поэтому и говорю, лучше решать насущное, и читать Коран и удивляться его красоте. А остальное непродуктивно

 

Я исследователь своей Религии. Пытаюсь по мере своих скромных сил, разобратся в причинах того что сейчас происходить в мире. Потому как, я пришел к выводам, что история циклична и любить повторения. И события настоящего напряму связанны с событиями прошлого. На это прямо указыает Аллаh приводя нам разные притчы о давно ушедших народах и приказывая анализировать ихнюю историю. Только человек разумный, повинующийся Аллahy, станет изучать историю и размышлять над ней и по аналитическим выводам попытаться построить свое настоящее. Ну а всякие секты которых в истории Ислама огромное количество, постоянно пытаются оспорить истину и радуются тому что у них, как и указанно в Книге. То что твориться сейчас в исламском мире, это прямое следствие исторических событий. Как то вот так... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, Алия ханум сказал:

Там у Пророка спрашивают- можно ли убивать детей или женщин многобожников? Он отвечает можно. Или как по вашему? Смысл там какой? Можете мне, неразумной, обьяснить? В чем смысл хадиса?Поскольку я не верю, что пророк мог бы дозволить убить чьего то ребенка- у меня один вывод- хадис недостоверен и придуман с умыслом, чтобы рассорить людей

вот это вы дали

1233 (3012). Сообщается, что ас-Са‘б бин Джассама, да будет доволен им Аллах, сказал:
«(Однажды) у пророка, да благословит его Аллах и приветствует, который проходил мимо меня в Абве (или: в Ваддане), спросили (, допустимо ли нападать на) спящих многобожников, в результате чего могут пострадать их женщины и дети (, на что) он ответил: “Они принадлежат к их числу”. (Кроме того,) я слышал, как он сказал: “Заповедным может являться лишь то, что принадлежит Аллаху и Его посланнику”».

 

Я сначало хочу узнать,где написано "убивать многобожников",чтоб потом домысливать,что дети и жены из них,и что с ними поступать так же? ВЫ можете мне внятно ответить на этот вопрос?

 

Выделенное другая тема

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, karakanda сказал:

Так обычно пишут безродные обезьяны .

Безродными космополитами как раз являются поклоняющиеся чуждому учению, которое открыто подчёркивает свою т. н. интернациональность.

Тюрок-мусарманин это как беременный Шварцнеггер.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TranceGemini сказал:

охо,армия пополняется)))

Вы задайте этот вопрос шииту агностику.

Вообще то шиизм и есть агностика и герметизм египетские.

Про гейя это вообще удачно сморозили. Хэч хэнанын йеридир?

А что геи? Всем миром вертят) все мы живём под небом голубым)

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Алия ханум сказал:

Вообще то я, будучи агностиком, все время защищаю Коран, и как меня назвать при этом, не знаю) ну дайте людям спокойную веру, нет, надо ведь ковырять и наживать врагов, а потом поднести на блюдечке все это всяким игиловцам и бандитам, чтоб пользовались на здоровье. Катастрофа

Бросьте, неблагодарное эт дело, им не нужна гармония, только хардкор) чудаки, несущие мир обречены, замечательная песня группы Сплин - Чудак тому пример)

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Безродными космополитами как раз являются поклоняющиеся чуждому учению, которое открыто подчёркивает свою т. н. интернациональность.

Тюрок-мусарманин это как беременный Шварцнеггер.

Не называй себя турком или тюрком . 

Тюрки народ гибгий принимают все хорошее .

А ты  выжившая из ума больная , старая  изрыгающая жельч обезьяна  .

Link to comment
Share on other sites

Бухари врёт на белом глазу в угоду какому то прввителю, аа, ну как же, Аббасидам же)) в частности, не исключено, что именно тому, кто подавлял восстание Бабека) потому что прекратил компанию против визайтийцев и двинулся на Багдад. Пазлы складываются

Edited by Алия ханум
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, TranceGemini сказал:

вот это вы дали

1233 (3012). Сообщается, что ас-Са‘б бин Джассама, да будет доволен им Аллах, сказал:
«(Однажды) у пророка, да благословит его Аллах и приветствует, который проходил мимо меня в Абве (или: в Ваддане), спросили (, допустимо ли нападать на) спящих многобожников, в результате чего могут пострадать их женщины и дети (, на что) он ответил: “Они принадлежат к их числу”. (Кроме того,) я слышал, как он сказал: “Заповедным может являться лишь то, что принадлежит Аллаху и Его посланнику”».

 

Я сначало хочу узнать,где написано "убивать многобожников",чтоб потом домысливать,что дети и жены из них,и что с ними поступать так же? ВЫ можете мне внятно ответить на этот вопрос?

 

Выделенное другая тема

 

Аа, нападать не тоже, что убивать) оке, пусть будет по вашему) а что значит нападать?😃

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, karakanda сказал:

Не называй себя турком или тюрком . 

Тюрки народ гибгий принимают все хорошее .

А ты  выжившая из ума больная , старая  изрыгающая жельч обезьяна  .

Приятных родов...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Алия ханум сказал:

Если дейсвительно убил кого то, то неправильно. Потому что убивать нельзя, хотя, есть закон джунглей- око за око. Если кто то убил твоего ребенка, то в средние века очень даже позволительно было убить в ответ. Тогда ж не было наших законов. А тут, кто то назвал тебя божеством и ты убил, такого быть не может логически, судя по природе человека. А Али был человеком,не божеством. И, скорей всего, подсознательно ему нравилась лесть, как и всем нам. Зачем ему убивать за это? Нелогично. Вот все, что роется в моей голове и не надо говорить, что я оправдываю кого то. Но если брать за данность достоверность сего действия- естественно, он поступил неправильно. Вера то мирная, как сама себя позиционирует, то есть я про ислам, если что)

Знаете,вот вы говорите правильно или неправильно,руководствуясь своим взглядом на мир,Али же сделал это руководствуясь даже не своим взглядам,хотя это ему записали в гюнах. Вы понимаете,что значит руководствоваться своим взглядом,и чем то другим? 

Если бы ему нравилась лесть,он бы не тронул их,но он наказал их для того,чтобы другие такими вещами не занимались. Судить Али мы не можем,так как  знаем об праведности и верности этого человека.

Хоть и превысил он жесткость наказания,но наказание было верное и логичное.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Алия ханум сказал:

Ну вот, зачем деретесь? Атеист с верующим, вы то чего не поделили?)

Не люблю идиотов.

Особенно тех, от которых в любой момент можно получить удар в спину. Для меня Южный Азербайджан достаточный пример.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Алия ханум сказал:

Ну вот, зачем деретесь? Атеист с верующим, вы то чего не поделили?)

Не люблю идиотов.

Особенно тех, от которых в любой момент можно получить удар в спину. Для меня Южный Азербайджан достаточный пример.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, TranceGemini сказал:

Знаете,вот вы говорите правильно или неправильно,руководствуясь своим взглядом на мир,Али же сделал это руководствуясь даже не своим взглядам,хотя это ему записали в гюнах. Вы понимаете,что значит руководствоваться своим взглядом,и чем то другим? 

Если бы ему нравилась лесть,он бы не тронул их,но он наказал их для того,чтобы другие такими вещами не занимались. Судить Али мы не можем,так как  знаем об праведности и верности этого человека.

Хоть и превысил он жесткость наказания,но наказание было верное и логичное.

Если сегодня начнут сжигать за лесть, будет содом и гоморра

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Алия ханум сказал:

Аа, нападать не тоже, что убивать) оке, пусть будет по вашему) а что значит нападать?1f603.png

Нет.Не одно и то же.

Просто я не понимаю,как вроде нормальные люди мыслят. Делаю вывод обычно так,вот вы позиционируете себе антихадисницей(шиит агностик антихадисник:lol:),поэтому вам хочется понимать и преподносить все в вывернутом виде,ислам имеет свои устои,устои базируются на Коране и Сунне пророка,вы же говорите,сунну выбросьте оно зло,эта мысль равно исламофобии.

Так вот.Вы если признаете ислам религией мира и мирной,то допускать агрессивность ислама вы не можете,поэтому понимать, что "нападать на спящих неверных",это означает" убивать спящих неверных" считается куфром и попыткой запачкать ислам и пророка!

Давайте теперь посмотрим как должен думать мусульманин.

В тексте слова "убивать" нет,даже подав это на рассмотрение в секулярный суд, иск с обвинением "убийство" будет отклонен.

Далее.

Лагерь неверных,мусульмане напали на спящих,вы и тот игиловец,говорите,что мусульмане взяли и начали спящих безоружных неверных закалывать.Помните ролик про нашу певичку,ворвался один тип и начал наносить удары ножом. Мусульманин так же будет наносить удары по спящему? О да,и ребенок и жена,то же из таких,то же неверные,то же спят,и мусульманин и их закалывает?

Вы мусульманка? И вы анализируя этот хадис именно так думаете,закалывать спящих? В точно мусульманка? По моему это один из страшных куфров,как против ислама,так и против пророка Мухаммеда.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, TranceGemini сказал:

Нет.Не одно и то же.

Просто я не понимаю,как вроде нормальные люди мыслят. Делаю вывод обычно так,вот вы позиционируете себе антихадисницей(шиит агностик антихадисник:lol:),поэтому вам хочется понимать и преподносить все в вывернутом виде,ислам имеет свои устои,устои базируются на Коране и Сунне пророка,вы же говорите,сунну выбросьте оно зло,эта мысль равно исламофобии.

Так вот.Вы если признаете ислам религией мира и мирной,то допускать агрессивность ислама вы не можете,поэтому понимать, что "нападать на спящих неверных",это означает" убивать спящих неверных" считается куфром и попыткой запачкать ислам и пророка!

Давайте теперь посмотрим как должен думать мусульманин.

В тексте слова "убивать" нет,даже подав это на рассмотрение в секулярный суд, иск с обвинением "убийство" будет отклонен.

Далее.

Лагерь неверных,мусульмане напали на спящих,вы и тот игиловец,говорите,что мусульмане взяли и начали спящих безоружных неверных закалывать.Помните ролик про нашу певичку,ворвался один тип и начал наносить удары ножом. Мусульманин так же будет наносить удары по спящему? О да,и ребенок и жена,то же из таких,то же неверные,то же спят,и мусульманин и их закалывает?

Вы мусульманка? И вы анализируя этот хадис именно так думаете,закалывать спящих? В точно мусульманка? По моему это один из страшных куфров,как против ислама,так и против пророка Мухаммеда.

Вот и вы теперь понимайте, раз я это так могу понять, то как поймёт это рядовой пацан с запудренными мозгами? А так, что дозволено убивать неверных. Кому выгодно, воспользуется.Поэтому очень даже двусмысленный хадис, каверзный, я бы сказала. И лучше бы его замарать. А кто виноват в этом? Ваш любимый Бухари, уж лучше бы он молчал, как и Аллахшюкюр ваш

Edited by Алия ханум
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, zeffa сказал:

А что геи? Всем миром вертят) все мы живём под небом голубым)

Однажды сын говорит "почему учительница назвала тюрков гейами?"))) Пришлось солдат Эрдогана показать)))

Кстати Гея у агностиков разве не планета Земля. Вот и получается,кто живет под гейами,а кто ходит на гейе)))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алия ханум сказал:

Бухари врёт на белом глазу в угоду какому то прввителю, аа, ну как же, Аббасидам же)) в частности, не исключено, что именно тому, кто подавлял восстание Бабека) потому что прекратил компанию против визайтийцев и двинулся на Багдад. Пазлы складываются

Опять вы со своим Папаком носитесь))) Ну что герою памятник поставили?

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Алия ханум сказал:

Вот и вы теперь понимайте, раз я это так могу понять, то как поймёт это рядовой пацан с запудренными мозгами? А так, что дозволено убивать неверных. Кому выгодно, воспользуется.Поэтому очень даже двусмысленный хадис, каверзный, я бы сказала. И лучше бы его замарать. А кто виноват в этом? Ваш любимый Бухари, уж лучше бы он молчал, как и Аллахшюкюр ваш

Воот.Поэтому я написал ранее.Каждому едоку своя еда. Чтоб понимать ислам,сунну нужно иметь соответсвующий менталитет.И это не так уж сложный хадис был,зато поучительный.

 

Почему Бухари виноват? У вас опять нападки,необоснованные.

 

Ebu Hüreyre (r.a.)’den rivayet edildiğine göre, Allah Rasulü (s.a.s.) şöyle buyurmuştur: “Her doğan çocuk fıtrat üzere doğar. Sonra anne babası onu Yahudi, Hristiyan veya Mecusi yapar.”
(Buhari, Tefsir (Rûm), 2.)

 

Her çocuk İslam fıtratı üzere [İslam’a elverişli olarak] doğar.) [Buhari]

 

(Cennette İbrahim aleyhisselamın etrafında çocuklar dolaşır. Bunların içinde müşriklerin küçükken ölen çocukları da bulunur.) [Buhari]

Edited by TranceGemini
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, TranceGemini сказал:

Опять вы со своим Папаком носитесь))) Ну что герою памятник поставили?

Неважно, он пошел на мусульман, пусть был бы не Бабек, а кто то другой, и того назвали бы кафиром или как то иначе) но вы забываете или не обращаете внимания на то,что неправильно начинать братоубийственный поход. Не арабы привнесли ислам в мусульманский мир, их даже и не было в принципе, и язык арабский появился после Корана. А первый Коран был написан на тюркском, а уж потом несколько коряво перевели на новоявленный арабский. Да, он пригож

для речитатива, на то и рассчитан был, однако арабские народы не понимали его и даже друг друга .Арабский- это просто литературный язык Корана, его придумали богословы, а не народ.Арабы пустыни, которые ходили полуголые и которым завещал прикрыться пророк, джахилы присвоили первенство ислама. Курайшиты же были тюркским племенем. Великий Низами называет пророка звездой и сыном тюркского народа.Поэтому, так много всяких исламских ценностей и атрибутов в Турции и так много сеидов именно в Азербайджане. И только Кааба осталась там, Мекка и Медина как центр того, как все начиналось. Поэтому потом появилось так много ложных хадисов, против которых боролся Абу Ханифа, я правильно его назвала? И как понять, который хадис верный, а какой ложный? По происшествии времен никак, только логикой. Поэтому все, что вредит миролюбивому настрою Корана - ложь. И вообще, неразговорчивый пророк- отшельник из пещеры, в которой Бог нашептал ему аяты- тот не может являться истоком тысяч противоречивых хадисов. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, TranceGemini сказал:

Воот.Поэтому я написал ранее.Каждому едоку своя еда. Чтоб понимать ислам,сунну нужно иметь соответсвующий менталитет.И это не так уж сложный хадис был,зато поучительный.

 

Почему Бухари виноват? У вас опять нападки,необоснованные.

 

Ebu Hüreyre (r.a.)’den rivayet edildiğine göre, Allah Rasulü (s.a.s.) şöyle buyurmuştur: “Her doğan çocuk fıtrat üzere doğar. Sonra anne babası onu Yahudi, Hristiyan veya Mecusi yapar.”
(Buhari, Tefsir (Rûm), 2.)

 

Her çocuk İslam fıtratı üzere [İslam’a elverişli olarak] doğar.) [Buhari]

 

(Cennette İbrahim aleyhisselamın etrafında çocuklar dolaşır. Bunların içinde müşriklerin küçükken ölen çocukları da bulunur.) [Buhari]

О да) станет пацан заморачиваться ) ему покажут соответствующий хадис - пиши пропало) 

Edited by Алия ханум
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Камень сказал:

Женой Кира скорее всего была не еврейка , а местная женщина  принявшая иудаизм , иудаизм в тем времена и вплоть до средних веков нашей эры был миссионерской религией , люди любой национальности могли принять иудаизм без долгих процедур .

Сын и вообще дети Кира были персами или древними персами , если жена иудейка это не значит что дети тоже будут иудеями .

Мало слушайте современный политизированный иудаизм где национальность передается по матери , и учтите что иудаизм это не национальность , а религия .

Как может религия матери передаваться детям и стать их национальностью ?- это же чистой воды шизофренический маразм .

 

Никакая религия у евреев никогда по матери не передавалась детям до последних 100 лет , когда появился религиозный политизированный сионизм .

Религия не национальность , но даже национальность у евреев всегда передавалась по отцу и дети Кира были персами , сегодня чтобы приобщить к евреям побольше людей , и вынудить евреев мужчин жениться на своих еврейках , идёт политика протекционизма , но началось это ещё в древности .

Суть которого в том , что , если мужчина еврей хочет чтобы его дети были евреями , он не должен жениться на представительницах других народов и религий , а должен выбрать себе жену еврейку , чтобы детей родила представительница того же народа как он сам . Это чистой воды таможенный протекционизм .

Но те кто придумали такое нововведение в иудаизме взяв за основу расплывчатую фразу вымышленного Моисея о том что еврея должна родить еврейка , не подумали о том что Моисей не имел ввиду что еврейка может или должна родить от перса , японца , русского и Тд и ее ребенок будет евреем . Он был против того чтобы евреи женились на других и еврейки выходили замуж за другого , но жена какого то Кира или Иннокентия могла принять иудаизм , но это вовсе не значило что ее дети стали бы евреями ..

Это очень запутанная тема и не каждый раввин может распутать этот клубок , мне иногда удается это , когда вижу что люди слышали звон , но не знают откуда он .

Эстер становится царицей [↑]

На седьмой день пира Ахашверош приказал жене — царице Вашти — показать свою красоту, станцевав перед гостями без одежды. А когда она отказалась, была казнена.

После этого царь повелел собрать тысячи красивых девушек и женщин, чтобы выбрать из них новую царицу. Среди прочих во дворец была взята и Эстер. Она была сиротой и воспитывалась в доме Мордехая, который наказал ей не говорить во дворце царя, из какого она народа и из какой семьи. Это было сделано для того, чтобы во дворце не узнали, что Эстер, как и сам Мордехай, происходит из рода царя Шауля — ведь это могло предопределить выбор Ахашвероша. Тем не менее в 3399 году (361 г. до н. э.) Эстер становится царицей вместо Вашти.

Вскоре Мордехаю становится известно, что два дворцовых стражника замыслили заговор против царя, и он через Эстер сообщает об этом Ахашверошу, чем спасает ему жизнь (Мегилат Эстер 2:21-23).

 

Шестнадцатого Нисана Эстер вновь приглашает царя и Амана на пир и признается Ахашверошу, что она — еврейка и ее народу угрожает гибель от руки Амана. Когда царь в гневе выходит из комнаты, Аман бросается на ложе царицы, чтобы умолить ее о пощаде. Царь возвращается, видит эту сцену, и думает, что Аман пытается овладеть царицей прямо в его дворце. Ахашверош приказывает повесить Амана на том самом дереве, которое тот приготовил для Мордехая. В тот же день царь назначает Мордехая своим верховным визирем вместо Амана.

 

https://toldot.ru/Ahashverosh.html

 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, TranceGemini сказал:

Эстер становится царицей [↑]

На седьмой день пира Ахашверош приказал жене — царице Вашти — показать свою красоту, станцевав перед гостями без одежды. А когда она отказалась, была казнена.

После этого царь повелел собрать тысячи красивых девушек и женщин, чтобы выбрать из них новую царицу. Среди прочих во дворец была взята и Эстер. Она была сиротой и воспитывалась в доме Мордехая, который наказал ей не говорить во дворце царя, из какого она народа и из какой семьи. Это было сделано для того, чтобы во дворце не узнали, что Эстер, как и сам Мордехай, происходит из рода царя Шауля — ведь это могло предопределить выбор Ахашвероша. Тем не менее в 3399 году (361 г. до н. э.) Эстер становится царицей вместо Вашти.

Вскоре Мордехаю становится известно, что два дворцовых стражника замыслили заговор против царя, и он через Эстер сообщает об этом Ахашверошу, чем спасает ему жизнь (Мегилат Эстер 2:21-23).

 

Шестнадцатого Нисана Эстер вновь приглашает царя и Амана на пир и признается Ахашверошу, что она — еврейка и ее народу угрожает гибель от руки Амана. Когда царь в гневе выходит из комнаты, Аман бросается на ложе царицы, чтобы умолить ее о пощаде. Царь возвращается, видит эту сцену, и думает, что Аман пытается овладеть царицей прямо в его дворце. Ахашверош приказывает повесить Амана на том самом дереве, которое тот приготовил для Мордехая. В тот же день царь назначает Мордехая своим верховным визирем вместо Амана.

 

https://toldot.ru/Ahashverosh.html

 

 

Сказки старого еврея))) не было во времена Кира никаких евреев😂они появились разве что во времена Хазарии) и то под вопросом) так вот , обьясните мне, если нврейский народ такой древний, то почему нет никакой исторической еврейской культуры, там старинных поэтов, художников или архитектуры, зодчества, каких то еврейских кувшинов или древних могил)у них

даже язык разный, то идиш, похожий на немецкий, то иврит семитский)вы же сами пишете, что ислам древний, а потом удревляете евреев, хотя понятно, что евреи- это просто люди, следующие иудаизму, то есть человек может быть абсолютно другой нации, но стать евреем)

Edited by Алия ханум
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алия ханум сказал:

Сказки старого еврея)))

Точнее старого хазера.

У меня вообще такое ощущение, что иудаизм был чисто нашей идеологией, особенно тезис об исключительности, учитывая признанное западной наукой зарождение расы и цивилизации в наших краях.

Edited by Sumerkurt
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, TranceGemini сказал:

Эстер становится царицей [↑]

На седьмой день пира Ахашверош приказал жене — царице Вашти — показать свою красоту, станцевав перед гостями без одежды. А когда она отказалась, была казнена.

После этого царь повелел собрать тысячи красивых девушек и женщин, чтобы выбрать из них новую царицу. Среди прочих во дворец была взята и Эстер. Она была сиротой и воспитывалась в доме Мордехая, который наказал ей не говорить во дворце царя, из какого она народа и из какой семьи. Это было сделано для того, чтобы во дворце не узнали, что Эстер, как и сам Мордехай, происходит из рода царя Шауля — ведь это могло предопределить выбор Ахашвероша. Тем не менее в 3399 году (361 г. до н. э.) Эстер становится царицей вместо Вашти.

Вскоре Мордехаю становится известно, что два дворцовых стражника замыслили заговор против царя, и он через Эстер сообщает об этом Ахашверошу, чем спасает ему жизнь (Мегилат Эстер 2:21-23).

 

Шестнадцатого Нисана Эстер вновь приглашает царя и Амана на пир и признается Ахашверошу, что она — еврейка и ее народу угрожает гибель от руки Амана. Когда царь в гневе выходит из комнаты, Аман бросается на ложе царицы, чтобы умолить ее о пощаде. Царь возвращается, видит эту сцену, и думает, что Аман пытается овладеть царицей прямо в его дворце. Ахашверош приказывает повесить Амана на том самом дереве, которое тот приготовил для Мордехая. В тот же день царь назначает Мордехая своим верховным визирем вместо Амана.

 

https://toldot.ru/Ahashverosh.html

 

 

1. Кир это не Ахашверош .

2. Нигде не сказано что в древности ребенок рождённый от перса и еврейки считался евреем в среде евреев .

3. Эта сказка про Эстер не существует в древнеперсидской историографии , это как в поговорке - гыз эвиндя тойдур , оглан эвинин хябяри йохдур .)).

Тоже самое с рабством евреев у фараонов , об этом есть сведения только у одной стороны , у иудейских сказочников , у египтян о Ален или евреев сведений нет , о отношениях с финикийцами , персами , греками есть сведения , о еврейском пленении в Египте - нету . Значит это сказки .

 

4. Мало читайте сказок , иудаизм это сборник сказок скомпилированный из сказок всего Ближнего Востока и даже что то взято из Зороастризма и Индуизма и Буддизма . Сказки это всё . Не было никакой Эстер и никакого Амана в том виде как их преподносят .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алия ханум сказал:

Неважно, он пошел на мусульман, пусть был бы не Бабек, а кто то другой, и того назвали бы кафиром или как то иначе) но вы забываете или не обращаете внимания на то,что неправильно начинать братоубийственный поход. Не арабы привнесли ислам в мусульманский мир, их даже и не было в принципе, и язык арабский появился после Корана. А первый Коран был написан на тюркском, а уж потом несколько коряво перевели на новоявленный арабский. Да, он пригож

для речитатива, на то и рассчитан был, однако арабские народы не понимали его и даже друг друга .Арабский- это просто литературный язык Корана, его придумали богословы, а не народ.Арабы пустыни, которые ходили полуголые и которым завещал прикрыться пророк, джахилы присвоили первенство ислама. Курайшиты же были тюркским племенем. Великий Низами называет пророка звездой и сыном тюркского народа.Поэтому, так много всяких исламских ценностей и атрибутов в Турции и так много сеидов именно в Азербайджане. И только Кааба осталась там, Мекка и Медина как центр того, как все начиналось. Поэтому потом появилось так много ложных хадисов, против которых боролся Абу Ханифа, я правильно его назвала? И как понять, который хадис верный, а какой ложный? По происшествии времен никак, только логикой. Поэтому все, что вредит миролюбивому настрою Корана - ложь. И вообще, неразговорчивый пророк- отшельник из пещеры, в которой Бог нашептал ему аяты- тот не может являться истоком тысяч противоречивых хадисов. 

 

Откуда эта ифа? Можете привести хоть одно доказательство сввоим словам? А не так чтобы, одна бабушка которая работал в турецких спецслужбах так сказала...Пожалуйста, буду рад покопатся в тех документах

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алия ханум сказал:

Сказки старого еврея))) не было во времена Кира никаких евреев1f602.pngони появились разве что во времена Хазарии) и то под вопросом) так вот , обьясните мне, если нврейский народ такой древний, то почему нет никакой исторической еврейской культуры, там старинных поэтов, художников или архитектуры, зодчества, каких то еврейских кувшинов или древних могил)у них

даже язык разный, то идиш, похожий на немецкий, то иврит семитский)вы же сами пишете, что ислам древний, а потом удревляете евреев, хотя понятно, что евреи- это просто люди, следующие иудаизму, то есть человек может быть абсолютно другой нации, но стать евреем)

Древних памятников архитектуры и литературы у евреев много , весь Израиль усыпан этими памятниками древности , музеи полны экспонатов , я много таких музеев посетил . Но большинство историй и положений иудаизма это конечно сказки , особенно много сказок добавили в иудаизм последние века и превратили в клубок противоречий и исторических нестыковок .

Ну конечно сегодня большая часть евреев , это вовсе не потомки древних евреев , а просто те кто в разныее века приняли иудаизм .

Во всяком случае в древности еврейка за не еврея замуж выйти не могла и ее ребенок от нееврея  считался неполноценным , потому что она передала свою веру и вышла замуж за другого , да и отец ей не разрешил бы выйти замуж за другого , поэтому всё не так как сегодня многие думают .

Edited by Камень
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алия ханум сказал:

Неважно, он пошел на мусульман, пусть был бы не Бабек, а кто то другой, и того назвали бы кафиром или как то иначе) но вы забываете или не обращаете внимания на то,что неправильно начинать братоубийственный поход. Не арабы привнесли ислам в мусульманский мир, их даже и не было в принципе, и язык арабский появился после Корана. А первый Коран был написан на тюркском, а уж потом несколько коряво перевели на новоявленный арабский. Да, он пригож

для речитатива, на то и рассчитан был, однако арабские народы не понимали его и даже друг друга .Арабский- это просто литературный язык Корана, его придумали богословы, а не народ.Арабы пустыни, которые ходили полуголые и которым завещал прикрыться пророк, джахилы присвоили первенство ислама. Курайшиты же были тюркским племенем. Великий Низами называет пророка звездой и сыном тюркского народа.Поэтому, так много всяких исламских ценностей и атрибутов в Турции и так много сеидов именно в Азербайджане. И только Кааба осталась там, Мекка и Медина как центр того, как все начиналось. Поэтому потом появилось так много ложных хадисов, против которых боролся Абу Ханифа, я правильно его назвала? И как понять, который хадис верный, а какой ложный? По происшествии времен никак, только логикой. Поэтому все, что вредит миролюбивому настрою Корана - ложь. И вообще, неразговорчивый пророк- отшельник из пещеры, в которой Бог нашептал ему аяты- тот не может являться истоком тысяч противоречивых хадисов. 

Таких"кто то других" было навалом.Всех постигла судьба Папакена.

Бабкены нам не братья,гявуры,те которые Али Аллахом назвали,те которые Хусейна заманили и подставили,те которые между Али и Муавией фитну затеяли))) С ними нельзя дружить,их нужно отдистанцировать и пальцем показывать,чтоб дети наши в их круг не попали,сделают наркоманами,и за наркотики будут ими манипулировать!Вот кто эти хашхашины.

 Мы люди мирные. Вы слышали,чтоб войско халифа Омара или Халифа Османа отражены в истории как поработители Азербайджана,Ширвана,Аррана,Албании,Анатолии? Освободили нас от Папкена родственника. И как братьев народы их встретили.

Естественно,ислам от пророка Адама,навряд ли у него была национальность) А курейшиту пророку Мухаммеду пришел Коран.На арабском,то есть на чистом,без примеси как в существующих языках языке.

Тюркский язык другой,краткий,армейский.С таким языком,даже разговаривать невозможно по сладкому)))

Арабские народы,это кто? Народы которые позже стали говорить на обще арабском языке? Да,они не понимали,и поначалу тяжело общались между собой,но потом и этот язык принял слова местных языков,и стал как бы лингвофранко,общим языком мусульманского мира.

Ну "придумали богословы",это предположение,ангел Джабраил далеко не богослов.

Откуда вы берете,что курейшиты тюркские?Не может быть еврейские?Почему обязательно должно быть тюркским? 

Бедуины может,а не арабы? Даже в Африке живут не арабы,но их называют арабами.

Я же вроде спиал вам,что арабы после 300 лет после пророка Мухаммеда исчезли.

Поверьте сеидов в мире больше,чем в Азербайджане.Вы видели чем наши сеиды занимаются? Они следуют исламу? Не только сеиды,но есть "шарифы" от хазрата Хасана идут,силсиля к османским султанам тянется.

Да много в Турции,но главные в Мекке и Медине,пророк Исмаил и его мама Хаджар,пророк Мухаммед,и его семья,халифы,табиины,сахабы..Даже последний османский султан и халиф там похоронен.

АбуХанифа за многое боролся.

Хадисы можно понять,ложных нет,есть исраилиййат,но и они интересны,они считаются за рамками Сахихов.

Да немного логики,и иман в основном.Если вы принимаете пророка Мухаммеда,то все написанное и сказанное во вред его отсеивается.И да,привязка к Корану.Если противоречит,то не сахих,исралийат,..

Не может,поэтому Бухари тысячами отсеял всяких риваййатов.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Открытия сухопутных границ Азербайджана не будет
      Сейчас мы видим, что с закрытием на определенный период сухопутных границ Азербайджана безопасность в стране укрепляется. В прошлом наблюдалось множество случаев, некоторые из которых были обнародованы, а некоторые - нет.
      Как сообщает АЗЕРТАДЖ,  об этом заявил Глава республики 23 апреля в выступлении на международном форуме на тему "СОР29 и Зеленое видение для Азербайджана", организованном в Университете АДА.
      "Мы столкнулись с серьезными угрозами и проблемами извне. Именно это я и имел в виду, когда говорил, что все наши потенциальные риски могут исходить из-за рубежа", - сказал глава государства.
      https://ru.oxu.az/politics/863491
      • 0 replies
    • И опять Помогите))
      Девочки форума....кто может откликнитесь
      все все все...мне нужна ваша помощь....
      У дочери день варенье в понедельник, меня поставщики подвели, заказала костюм  Чуи(на вайлдберис) вобщем отказали ...
      А она у меня ужасная анимешница, вобщем решила сама смастерить ей костюм , благо не очень тяжёлый ...
      У меня есть пальтишко, портниха онун астарыны дейишечек, шляпку куплю , брюки черные и сарочка есть, остаётся только два элемента, серая жилетка и короткий пиджачок, серая жилетка может у кого то от костюма остался, могу купить, или за шоколадку взять, а что делать с пиджаком? Моя портиниха отказалась((( говорит переделать нет проблем , а новый сшить нет ...
      Очень мало времени ....помогите, можно и советом...
      По магазинам не могу пройтись с работы в 6 выхожу...могу успеть только в один но только если точно знать что могу купить , что надо
      • 6 replies
    • «Переживаю за свою жизнь и жизнь своих детей...» Женщина из Баку о том, как лишилась глаза после избиения мужа – ВИДЕО
      Проживающая в Баку Анастасия Бектимирова поделилась в своем аккаунте в Инстаграм видео, в котором рассказала о произошедшем с ней домашнем насилии.
        • Downvote
        • Upvote
        • Confused
      • 226 replies
    • Стало известно, чем болен Кадыров. Кто станет новым главой Чечни?
      Рамзан Кадыров смертельно болен, он регулярно переносит серьезные медицинские кризисы, у него панкреонекроз поджелудочной железы, а Кремль ищет замену нынешнему главе Чечни, утверждает «Новая газета Европа». По их данным, именно поэтому Кадыров часто пропадает из виду, запускает пиар-кампании и то теряет, то набирает вес. Можно ли верить этой информации? На что опирается «Новая газета Европа» в своей публикации? Что будет в Кремле и в Чечне, если Кадырову действительно придется уйти? И что известно про Апти Алаудинова, который может стать ему заменой?
      .
        • Facepalm
        • Like
      • 25 replies
    • Алкоголь в Азербайджане подорожает
      Это может привести к увеличению на рынке нелегальной продукции, поэтому соответствующие структуры должны подойти к этому вопросу очень внимательно, считает эксперт.  
        • Milli
        • Upvote
        • Haha
      • 64 replies
    • ДРУЗЬЯ! ДАВНО МЫ НИЧЕГО НЕ ОБСУЖДАЛИ )). На ДНОТе одни страшилки...Сегодня один уважаемый форумчанин выставил высказывание умной дамы. Пост длинный, весь его выставлять не вижу смысла, но одна мысль заставила меня задуматься. Дама пишет, что брак не решит никаких ваших проблем, человек должен научиться выруливать  все сам, не надеясь на партнера. Тут я зависла ))) Родилась мысль, зачем двум автономным, самодостаточным личностям жить вместе? Можете обвинять меня в меркантильности и кидать танпками, но я в браке вижу только один смысл( кроме детей) - облегчение жизни друг друга. Все мы разные и некоторые вещи даются нам легко, а нашему супругу, например,  трудно. Вот, мы , по- умолчанию и облегчаем жизнь друг друга. Это касается всех сфер , от эмоциональной до утилитарной. Но та дама так уверенно, по пунктам все разложила в своём "учении" , что я засомневалась))) А что думаете вы , дорогие диспутчане. В чем смысл брака для вас ?
        • Haha
        • Red Heart
        • Like
      • 306 replies
    • Продам. Хонда Аккорд 2009
      Очень срочно продам автомобил.
      Хонда Аккорд 2.4 лт. 2009 года.
      Куплена в салоне Хонда.
      170.000 км оригинал пробег.
      Тел. 055 7151384
      • 2 replies
    • Очередное громкое групповое изнасилование в Индии
      Испанские муж и жена, путешествующие по миру на мотоциклах, прошли через ад. В Индии семь мужчин напали на них, когда они спали в палатке, ограбили их и изнасиловали женщину на глазах у ее мужа.
      Пара попала в больницу, а дело расследует местная полиция. О шокирующем инциденте, произошедшем в пятницу вечером в деревне Думка на северо-востоке Индии, г-жа Френанда и г-н Винсент рассказали в воскресенье в социальных сетях, опубликовав видео из клиники.
      Пара направлялась в Непал, но решила остановиться на ночь в северо-восточной Индии. Когда они поставили палатку и уснули, насильники ворвались в дом и стали избивать их касками и камнями.
      К счастью, часть тела Фернанды была прикрыта курткой, которая смягчала удары. После того как преступление было завершено, группа скрылась с места преступления, и тогда Винсент связался с патрульной машиной полиции.
      "Мы не могли понять их, потому что они плохо говорили по-английски. Но когда мы увидели их травмы, то поняли, что произошло что-то необычное. Мы сопроводили их в медицинский центр, где врачи подтвердили, что это было групповое изнасилование", - подтвердил The Times of India офицер полиции, который был в составе патруля.
      Тем временем следователи сообщили, что уже установили личности всех семи подозреваемых мужчин и арестовали троих из них. Это жители близлежащих населенных пунктов.
      "Мы находимся в больнице в Индии. Полиция тоже здесь", - говорит 45-летняя Фернанда в кадре. "Я бы никому не пожелала такого. Они избили нас и украли наши вещи. Но не все, потому что главное, чего они хотели, - это изнасиловать меня", - добавляет женщина с явными следами насилия на лице.
       
       
       
        • Milli
        • Upvote
        • Like
      • 281 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...