Всё о коронавирусе - 119

[porridge]

55 минут назад, Gogosh сказал:

О, нет уж. Я уже не раз ловила вас и порриджа на таком же искажении моих слов. 

 

Ханым, сиз кайфдасыныз? Мян сизин йаланларынызы о гядяр тутмушам ки, йени Дядя Горгуд китабына кифайят едяр 

[Абиль]

4 часа назад, Exlibris сказал:

Но как только вы пишете отказную, ответственность с неё снимается и ложится сугубо на вас, как на родителя. Хоть тысячу раз потом волосы на себе рвите ( а и такое бывает!). 

Поэтому уважайте труд других людей, как уважаете свой труд! Они не заставляют вас " морально", они просто делают свою работу. 

Как раз некоторые недоврачи давят морально. Когда я пришла ставить на учёт детей в государственную поликлинику ( мы стояли на учёте в частной) уже с готовыми заявлениями отказа от прививок, главврач и участковая начали комедию ломать, типа мы не знаем возьмём детей на учёт или нет. Ой, раз вы прививки не делаете мы справку для школы не дадим. Главврач вообще заявил, что не знает о существовании статьи про то, что родители сами решают прививать или нет своих детей. Пришлось им напомнить о существовании прокуратуры, сразу стали шелковыми.

Edited August 15, 2021 by Абиль

[Gogosh]

12 минуты назад, porridge сказал:

 

Ханым, сиз кайфдасыныз? Мян сизин йаланларынызы о гядяр тутмушам ки, йени Дядя Горгуд китабына кифайят едяр 

Вы прекрасно знаете, что я не понимаю по-азербайджански. Ваш поступок, как обычно, верх культуры)

[Exlibris]

Только что, Абиль сказал:

Как раз некоторые недоврачи давят морально. Когда я пришла ставить на учёт детей в государственную поликлинику ( мы стояли на учёте в частной) уже с готовыми заявлениями отказа от прививок, главврач и участковая начали комедию ломать, типа мы не знаем возьмём детей на учёт или нет. Ой, раз вы прививки не делаете мы справку для школы не дадим. Главврач вообще заявил, что не знает о существовании статьи про то, что родители сами решают прививать или нет своих детей. Пришлось им напомнить о существовании прокуратуры, сразу стали шелковыми.

Знаете, эти все истории не ко мне, пожалуйста. Вас обидели в поликлинике - пишите в Минздрав, звоните на горячую линию или что там ещё? Врач имеет полное право звать вас на плановую прививку, календарь которой установлен минздравом, и проведение и ответственность за которую лежит на плечах вашего участкового педиатра, а за ним и главврача. И они обязаны проводить с вами информационную беседу и объяснять необходимость плановой вакцинации. То, что ваши нервы от этого страдают, не оправдывает вас никак. Завтра, когда на территории этой поликлиники возникнет эпидемический очаг кори, дифтерии или чего либо другого, наказание понесете не вы, мамаша, начитавшаяся бредни в интернете ( извините, если обижаю, но это не конкретно к вам, а образное обобщение), а главврач и участковый педиатр. Эпидемия опасных инфекций - ЧП для государства. На примере коронавируса, я надеюсь, все это поняли. Поэтому в обязанности государства входит предотвращение этого ЧП путём плановой вакцинации. И пока все держится на таких, как я и другие, кто вакцинирует своих детей, а вы, отказники, на этом прокатываетесь. До поры др времени, я вам скажу. Когда нибудь и это бабахнет эпидемией. Вспышки кори и коклюша уже видим. Не дай Аллах, дифтерия пойдёт....

PS.надеюсь, вы согласитесь, что я разбираюсь в вопросе лучше, чем вы? Так я вакцинировала своего единственного ребёнка всеми вакцинами. И даже ревакцинацию АДС и корь, паротит, краснуха сделала в разгар пандемии вовремя, как положено в срок. Надеюсь, вам это как-то поможет переосмыслить ситуацию. 

[Assembler]

Тема не об Аллахе, не о сексе, не взаимоотношениях полов. И не "вырази свое настроение музыкальным клипом".

Я больше ничего удалять не буду, будет бан, вне зависимости из какого кто "лагеря" и моего личного отношения.

Пока другие люди в выходные дни с детьми укрепляют иммунитет на солнце, тут идут жосские дебаты о здоровье и о том, когда и как кого закроют, чтоб потом ныть. Но пока никого не закрыли, засрать виртуальное пространство форума - это видимо в приоритете...

[Gogosh]

52 минуты назад, NNR сказал:

Откровенно говоря я вас знать не знаю и даже не помню,что бы вкл с вами дискуссию,что бы вы меня ещё на чем то ловили. 

В любой дискуссии имеет место предложение,даже вирусолог может предполагать относительно вируса ,но это не больше чем его мнение ,но не факт. 

 

В том, что у вас короткая память нет моей вины.

Предполагать по поводу вируса можете вы, вирусолог по поводу вируса знает. В этом отличие между вами. И из этого следует ваше извращенное понимание ее слов. Например, когда она говорит о ВИЧ, то это не ее пространные рассуждения по поводу другой инфекции. Она на примере ВИЧ показывает, что наличие большого количества антител не является хорошим признаком, а скорее наоборот. Да, она не сказала ничего нового, она сказала лишь то, что опровергается "вирусологами" на этой теме:

- частые ревакцинации приведут к смерти

- данную вакцину и вакциной то нельзя назвать- экспериментальный образец

- при ковиде есть антителозависимое усиление

- коллективного иммунитета ждать не приходится

- схемы лечения от ковид навязываются сверху и не всегда идут во благо и тд

[Portugaletc]

1 минуту назад, Gogosh сказал:

В том, что у вас короткая память нет моей вины.

Предполагать по поводу вируса можете вы, вирусолог по поводу вируса знает. В этом отличие между вами. И из этого следует ваше извращенное понимание ее слов. Например, когда она говорит о ВИЧ, то это не ее пространные рассуждения по поводу другой инфекции. Она на примере ВИЧ показывает, что наличие большого количества антител не является хорошим признаком, а скорее наоборот. Да, она не сказала ничего нового, она сказала лишь то, что опровергается "вирусологами" на этой теме:

- частые ревакцинации приведут к смерти

- данную вакцину и вакциной то нельзя назвать- экспериментальный образец

- при ковиде есть антителозависимое усиление

- коллективного иммунитета ждать не приходится

- схемы лечения от ковид навязываются сверху и не всегда идут во благо и тд

Доктор, со многим согласен, но вы какой видите выход? На месте глав государств или как советник? Какую стратегию предложили бы борьбы с КВ? 

[Gogosh]

1 минуту назад, Portugaletc сказал:

Доктор, со многим согласен, но вы какой видите выход? На месте глав государств или как советник? Какую стратегию предложили бы борьбы с КВ? 

Я уже по этому поводу отписывалась не раз)

Если предположить, что вирус имеет природное происхождение:

- ничего не закрывать, запретить лишь массовые скопления людей

- дистанция, соблюдение правил гигиены, маски в магазинах, торговых центрах

- не разрушать медицинскую систему всякой оптимизацией, а наоборот увеличивать штат и коечный фонд. Это в любом случае принесет положительные плоды, тк кроме эпидемий участились катаклизмы, а это все нагрузка на мед систему.

- вакцинация желающих (она, как и в случае вакцинации от гриппа, не играет такой огромной спасительной роли, коей ей все приписывают)

Если вирус природный, он будет ослабевать. Многие переболеют легко и бессимптомно с формированием естественного иммунитета, который в разы сильнее иммунитета от прививки.

Это, если вирус природный, в чем я лично очень сомневаюсь.

Если вирус искусственный, то здесь все зависит от того для чего его создали и как им управляют.

 

 

 

[Portugaletc]

1 минуту назад, Gogosh сказал:

Я уже по этому поводу отписывалась не раз)

Если предположить, что вирус имеет природное происхождение:

- ничего не закрывать, запретить лишь массовые скопления людей

- дистанция, соблюдение правил гигиены, маски в магазинах, торговых центрах

- не разрушать медицинскую систему всякой оптимизацией, а наоборот увеличивать штат и коечный фонд. Это в любом случае принесет положительные плоды, тк кроме эпидемий участились катаклизмы, а это все нагрузка на мед систему.

- вакцинация желающих (она, как и в случае вакцинации от гриппа, не играет такой огромной спасительной роли, коей ей все приписывают)

Если вирус природный, он будет ослабевать. Многие переболеют легко и бессимптомно с формированием естественного иммунитета, который в разы сильнее иммунитета от прививки.

Это, если вирус природный, в чем я лично очень сомневаюсь.

Если вирус искусственный, то здесь все зависит от того для чего его создали и как им управляют.

 

 

 

Если я правильно понял, шведы и пошли по такому пути?

[Comandor]

1 час назад, Yuliya77 сказал:

 

Вы....Я не имела ввиду конкретно вас sabami,

 

Я имела ввиду диспутчан с этой ветки ))) А больше всего Сомаndor меня подкалывает на эту тему, театров.

 

Јулја, Честное Пионерское - никого я тут не подкалываю (особенно Вас), а всего лишь, высказываю своё мнение....Но, больше всего - Я доверяю только своим прогнозам, и всего лишь-то...А мой нынешний прогноз таков, что ни о каких смягчениях на данном этапе "КоронаЖизни" и речи быть не может в то время, когда уже сегодня от "Короны" скончались 15 человек, а заразились ею же 2993 человек за сутки...?!

 

Вы думаете, я не жалею граждан, которые за последние 1,5 года остались без работы и не хочу открытия театров и кино (хоть и наша жизнь за последние 30+ лет и была театром)? Хочу, но только в том случае, если в стране реально будет одержана Победа над "Covid-19" так же. как и в Ноябре Звёздного 2020-го года над оккупантами и возвращения ГАРАБАҒА в "Родную Гавань", а так же население будет исправлять те свои ошибки, которые оно допускало до Пандемии, живя дн`м сегодняшним, не думая о дне завтрашнем...)

 

Кстати, свои Шедевральные ВидеоРолики (планировал, но пришлось отменить) не буду здесь больше вставлять, т.к супермод дал последнее своё китайское предупреждение, что как только заметит  тут клипы-млипы, не будет их удалять, а сразу авторов отправят в БАНю. А мне, тут ни за что не раз приходилось зарабатывать эти их "грёбанные баны"..)

[Scorpion**]

59 минут назад, KASTEEL сказал:

 Там нет ничего из оригинала. Практически. 
ОХУ.АЗ рассчитан на очень далеких от реальных дел людей. 
Не советую. 

что именно не советуете?)

[Gogosh]

7 минут назад, Portugaletc сказал:

Если я правильно понял, шведы и пошли по такому пути?

Да

[Portugaletc]

3 минуты назад, Gogosh сказал:

Да

Спасибо за ответы. Ещё один такой вопрос. Если с вирусом можно справится, выработав коллективный иммунитет, зачем тогда нужна вакцинация? Не против КВ, а вообще.

[Абиль]

25 минут назад, Exlibris сказал:

Знаете, эти все истории не ко мне, пожалуйста. Вас обидели в поликлинике - пишите в Минздрав, звоните на горячую линию или что там ещё? Врач имеет полное право звать вас на плановую прививку, календарь которой установлен минздравом, и проведение и ответственность за которую лежит на плечах вашего участкового педиатра, а за ним и главврача. И они обязаны проводить с вами информационную беседу и объяснять необходимость плановой вакцинации. То, что ваши нервы от этого страдают, не оправдывает вас никак. Завтра, когда на территории этой поликлиники возникнет эпидемический очаг кори, дифтерии или чего либо другого, наказание понесете не вы, мамаша, начитавшаяся бредни в интернете ( извините, если обижаю, но это не конкретно к вам, а образное обобщение), а главврач и участковый педиатр. Эпидемия опасных инфекций - ЧП для государства. На примере коронавируса, я надеюсь, все это поняли. Поэтому в обязанности государства входит предотвращение этого ЧП путём плановой вакцинации. И пока все держится на таких, как я и другие, кто вакцинирует своих детей, а вы, отказники, на этом прокатываетесь. До поры др времени, я вам скажу. Когда нибудь и это бабахнет эпидемией. Вспышки кори и коклюша уже видим. Не дай Аллах, дифтерия пойдёт....

PS.надеюсь, вы согласитесь, что я разбираюсь в вопросе лучше, чем вы? Так я вакцинировала своего единственного ребёнка всеми вакцинами. И даже ревакцинацию АДС и корь, паротит, краснуха сделала в разгар пандемии вовремя, как положено в срок. Надеюсь, вам это как-то поможет переосмыслить ситуацию. 

Вас понесло не в ту степь.Вы сказали, что никто морально на родителей не давит, а я ответила, что давит. При чем тут обида? И какая ещё обида? Я понимаю , что врач имеет право звать на прививку и поэтому я принесла заявления об отказе от прививок. Я понимаю, что они должны проводить беседу. Так пусть проводят, а не строят из себя дураков и не занимаются запугиванием. Именно этим они и занимались в кабинете главврача. Никто из них мне не рассказывал о "пользе" прививок. Начали сразу с запугивания. 

То что вы прививали вашего ребенка всем чем можно - это ваше личное дело. Не все врачи такие " прогрессивные" , извините, если обижаю, это образное общение. Есть думающие врачи. И их немало. Даже моя врач-акушер, врач с большим стажем и наверное уже бабушка, на мой отказ от прививок для новорожденного отнеслась спокойно. Сказала, что она тоже своему делала только полио. Больше ничего. 

И я совершенно вас не знаю, чтобы согласиться с вами, что вы знаете больше меня. Вы хотите сказать, что привитые дети переносят ту же корь легко? Вы глубоко ошибаетесь. Соседские дети, двоюродные сестра одинакового возраста заболели корью. Одна привитая, а другая нет. Обе перенесли одинаково. И таких немало. И не факт, что мои дети заболеют этой же самой корью. Надеюсь, вы как умный врач (вы так себя позиционируете) это  понимаете. 

Кстати, в моем окружении есть немало врачей, которые своих детей не прививают. Так что не все так однозначно. Вы считаете, что поступаете правильно привив своего ребенка - ваше дело. Но и решать прививать или нет моего ребенка я решаю сама. 

[Gogosh]

1 минуту назад, Portugaletc сказал:

Спасибо за ответы. Ещё один такой вопрос. Если с вирусом можно справится, выработав коллективный иммунитет, зачем тогда нужна вакцинация? Не против КВ, а вообще.

Коллективный иммунитет вырабатывается при стерилизующем иммунитете. Это когда привитый не болеет и не заражает. Если прививка вызывает такой иммунитет, тогда смысл в вакцинации есть. Если прививка такого иммунитета не вызывает, то особого смысла в ней нет.

[Comandor]

120-я Тема! НО - это будет только ЗАВТРА! Не забудьте подписаться, лайкнуть, делиться своими друзьями в соцсетях и активно высказать своё мнение относительно "КоронаВируса" на данной, а завтра с полудня уже в новой, 120-й теме...))

[NNR]

50 минут назад, Gogosh сказал:

В том, что у вас короткая память нет моей вины.

Предполагать по поводу вируса можете вы, вирусолог по поводу вируса знает. В этом отличие между вами. И из этого следует ваше извращенное понимание ее слов. Например, когда она говорит о ВИЧ, то это не ее пространные рассуждения по поводу другой инфекции. Она на примере ВИЧ показывает, что наличие большого количества антител не является хорошим признаком, а скорее наоборот. Да, она не сказала ничего нового, она сказала лишь то, что опровергается "вирусологами" на этой теме:

- частые ревакцинации приведут к смерти

- данную вакцину и вакциной то нельзя назвать- экспериментальный образец

- при ковиде есть антителозависимое усиление

- коллективного иммунитета ждать не приходится

- схемы лечения от ковид навязываются сверху и не всегда идут во благо и тд

С памятью меня нет проблем слава Аллаху,но к счастью я не запоминаю тех кто мне неинтересен или я с ним не знаком. У меня достаточно иной информации ,что бы запоминать ещё ненужную . 

То ,что предполагать могу я ,об этом я вкурсе ,но к сожалению даже в данной интервью ,все что относится к ковиду только предположение. Да , не исключаю , человек строит предположение на основе своей практике,но предположения ,а не факты. Не одного факта основного на каких то научных действий по данному делу. Только исключительно предположения. Что касается ВИЧ ,то я понимаю ,что она об этом говорит как пример,это только подтверждает мои слова,что нет фактов ,в ход идут примеры. И об антителах она говорит как теория ,то есть может быть хорошо ,но может быть и плохо , как обстоят дела по факту в данном случае тоже не знает. 

Относительно ревакцинации ,она тоже не говорит так категорично как вы пытаетесь тут выставить . А говорит ,что ревакцинация нужна вещь ( говоря простым языком ) но в некоторых случаях может привести к потери ,тем более если использовать это каждый пол года. То есть в данном случае опять никакой конкретики,только исходя из каких то других примеров. 

Данную вакцину я не берусь называть вакциной , возможно многие мои коллеги со мной не согласятся. Примерно так и говорит ,а не как вы конкретно . То есть высказала свое мнение..

То что они называют коллективным иммунитетом ,на самом деле таковым не является ( и даёт подробную формулировку) .Не исключительно,но на данный момент об этом говорить рано.

 

Что касается схем лечения ,то конечно они должны идти сверху ,не снизу же )) если она не даёт указания,это не не значит ,что схема не верна. Тем более учитывая ,что она открыто выразила свое отношение к министру .. 

И т.д и т.п. 

Это ни я,а вы пытаетесь ее слова выставить как вам хочется. Я же исхожу конкретно из ее слов. Обыкновенная дискуссия ,особо от нашей ни чем не отличается. 

Человек открыто говорить ,что она основывается на практику при союзе и не отрицает , что сегодня медицина шагнула в перед. Просто отсутствие информации делает вопрос подозрительным. 

 

 

[Exlibris]

Только что, Абиль сказал:

Вас понесло не в ту степь.Вы сказали, что никто морально на родителей не давит, а я ответила, что давит. При чем тут обида? И какая ещё обида? Я понимаю , что врач имеет право звать на прививку и поэтому я принесла заявления об отказе от прививок. Я понимаю, что они должны проводить беседу. Так пусть проводят, а не строят из себя дураков и не занимаются запугиванием. Именно этим они и занимались в кабинете главврача. Никто из них мне не рассказывал о "пользе" прививок. Начали сразу с запугивания. 

То что вы прививали вашего ребенка всем чем можно - это ваше личное дело. Не все врачи такие " прогрессивные" , извините, если обижаю, это образное общение. Есть думающие врачи. И их немало. Даже моя врач-акушер, врач с большим стажем и наверное уже бабушка, на мой отказ от прививок для новорожденного отнеслась спокойно. Сказала, что она тоже своему делала только полио. Больше ничего. 

И я совершенно вас не знаю, чтобы согласиться с вами, что вы знаете больше меня. Вы хотите сказать, что привитые дети переносят ту же корь легко? Вы глубоко ошибаетесь. Соседские дети, двоюродные сестра одинакового возраста заболели корью. Одна привитая, а другая нет. Обе перенесли одинаково. И таких немало. И не факт, что мои даети заболеют этой же самой корью. Надеюсь, вы как умный врач (вы так себя позиционируете) это  понимаете. 

Кстати, в моем окружении есть немало врачей, которые своих детей не прививают. Так что не все так однозначно. Вы считаете, что поступаете правильно привив своего ребенка - ваше дело. Но и решать прививать или нет моего ребенка я решаю сама. 

Да решайте, ради Бога. Только вот когда-нибудь пожнем плоды таких массовых решений. И знаете, тогда такие же антипрививочники будут возмущаться громче всех, жаловаться, требовать и т.д. 

 

[NNR]

38 минут назад, Gogosh сказал:

Коллективный иммунитет вырабатывается при стерилизующем иммунитете. Это когда привитый не болеет и не заражает. Если прививка вызывает такой иммунитет, тогда смысл в вакцинации есть. Если прививка такого иммунитета не вызывает, то особого смысла в ней нет.

У меня тоже вопрос если можно.

Каким образом может прививка в организме повлиять и не допустить попадания вируса в организм ?

Как происходит процесс?

[Gogosh]

8 минут назад, NNR сказал:

У меня тоже вопрос если можно.

Каким образом может прививка в организме повлиять и не допустить попадания вируса в организм ?

Как происходит 

Не допустить попадания вируса в организм прививка не может, она может не допустить размножения вируса в организме.

[NNR]

51 минуту назад, Gogosh сказал:

 Это когда привитый не болеет и не заражает. 

 

Только что, Gogosh сказал:

Не допустить попадания вируса в организм прививка не может, она может не допустить размножения вируса в организме.

Так в каком случае человек не более и не заражается и можно говорить о коллективном иммунитете? 

[KASTEEL]

1 hour ago, Scorpion** said:

что именно не советуете?)

  Что именно не советую из оху.аз?

На мой взгляд, ребята из издания не следуют журналистской  «клятве гиппократа». 
 Из тех статей, что доводилось читать, очень редкие совпадали с оригинальными статьями. Речь о статьях с исследованиями зарубежных  университетов, клиник, учреждений. 
 Практически все переиначивается. То есть, информация становится недостоверной. Какой смысл черпать знания из ресурса, распространяющего недостоверную инфу? 
 

 Во современных браузерах есть функция перевода языка. Можно читать статьи на каком угодно языке. 
 Таким образом, знания будут почерпаны не из одной книги с сомнительным автором, а из целой библиотеки. 

Edited August 15, 2021 by KASTEEL

[NNR]

7 минут назад, Gogosh сказал:

 

И если вы не против сразу спрошу ,каким образом вакцина воздействует на вирус в организме? То есть за счёт чего не даёт распространяться в организме. 

[Gogosh]

17 минут назад, NNR сказал:

С памятью меня нет проблем слава Аллаху,но к счастью я не запоминаю тех кто мне неинтересен или я с ним не знаком. У меня достаточно иной информации ,что бы запоминать ещё ненужную . 

То ,что предполагать могу я ,об этом я вкурсе ,но к сожалению даже в данной интервью ,все что относится к ковиду только предположение. Да , не исключаю , человек строит предположение на основе своей практике,но предположения ,а не факты. Не одного факта основного на каких то научных действий по данному делу. Только исключительно предположения. Что касается ВИЧ ,то я понимаю ,что она об этом говорит как пример,это только подтверждает мои слова,что нет фактов ,в ход идут примеры. И об антителах она говорит как теория ,то есть может быть хорошо ,но может быть и плохо , как обстоят дела по факту в данном случае тоже не знает. 

Относительно ревакцинации ,она тоже не говорит так категорично как вы пытаетесь тут выставить . А говорит ,что ревакцинация нужна вещь ( говоря простым языком ) но в некоторых случаях может привести к потери ,тем более если использовать это каждый пол года. То есть в данном случае опять никакой конкретики,только исходя из каких то других примеров. 

Данную вакцину я не берусь называть вакциной , возможно многие мои коллеги со мной не согласятся. Примерно так и говорит ,а не как вы конкретно . То есть высказала свое мнение..

То что они называют коллективным иммунитетом ,на самом деле таковым не является ( и даёт подробную формулировку) .Не исключительно,но на данный момент об этом говорить рано.

 

Что касается схем лечения ,то конечно они должны идти сверху ,не снизу же )) если она не даёт указания,это не не значит ,что схема не верна. Тем более учитывая ,что она открыто выразила свое отношение к министру .. 

И т.д и т.п. 

Это ни я,а вы пытаетесь ее слова выставить как вам хочется. Я же исхожу конкретно из ее слов. Обыкновенная дискуссия ,особо от нашей ни чем не отличается. 

Человек открыто говорить ,что она основывается на практику при союзе и не отрицает , что сегодня медицина шагнула в перед. Просто отсутствие информации делает вопрос подозрительным. 

 

 

У меня нет ни желания ни времени разбирать все, что вы написали. По мне она именно четко и ясно высказывает свою позицию. Это вы трактуете ее и мои слова как хотите. Возьмем схемы лечения- она четко говорит, что выбор лекарств и их дозировка должны подбираться каждому пациенту индивидуально. А не так, как им спустили сверху. Она очень корректно намекает, что эти схемы лечения могут причинить вред. К вашему сведению не правильная дозировка и выбор препарата без учета хронических болезней пациента может привести к летальному исходу.

Примеры она приводит не потому что, что-то неизвестно, а для того, чтобы объяснить, буквально на пальцах. Но даже это в вашем случае не помогло. Про вакцину она повторила неоднократно. Как она сказала - возможно многие мои коллеги со мной не согласятся. Значит в этом случае слово возможно вас не смутило))) на этом форуме тоже некоторые мои коллеги считают вакцину чуть ли не панацеей.

О многократной ревакцинации конкретно векторной вакциной она высказалась однозначно и категорично - приведет к смерти. Внимательно переслушайте. Она четко разделяет обычные вакцины и векторные.

Человек, в отличие от вас, не строит предположения. Человек имеет научную степень по иммунологии, она знает о чем говорит.

[RedMi]

[Gogosh]

9 минут назад, NNR сказал:

И если вы не против сразу спрошу ,каким образом вакцина воздействует на вирус в организме? То есть за счёт чего не даёт распространяться в организме. 

За счет реакции иммунитета

[bad_balance]

12 minutes ago, KASTEEL said:

  Что именно не советую из оху.аз?

На мой взгляд, ребята из издания не следуют журналистской  «клятве гиппократа». 
 Из тех статей, что доводилось читать, очень редкие совпадали с оригинальными статьями. Речь о статьях с исследованиями зарубежных  университетов, клиник, учреждений. 
 Практически все переиначивается. То есть, информация становится недостоверной. Какой смысл черпать знания из ресурса, распространяющего недостоверную инфу? 
 

 Во современных браузерах есть функция перевода языка. Можно читать статьи на каком угодно языке. 
 Таким образом, знания будут почерпаны не из одной книги с сомнительным автором, а из целой библиотеки. 

оху.аз - это днище днищ, где пишут полуграмотные дети (или взрослые, эквивалентные им в развитии)

 

хотя, возможно, остальные местные сайты не лучше

 

убожище, впрочем, достойное конечного потребителя

Edited August 15, 2021 by bad_balance

[NNR]

2 минуты назад, Gogosh сказал:

 

Человек, в отличие от вас, не строит предположения. Человек имеет научную степень по иммунологии, она знает о чем говорит.

Короче спор не о чем , человек который в Ютубе чёрт знает на каком канале красуется ,имеет научное степень и знает что говорит сидя на скамейке,а люди которые занимаются разработкой и исследованиеми данного вируса чобаны и колхозники . Ок ) 

[Elm Street]

Кстати, в фейсбуке Маши Шукшиной нашел коротенькое видео о прививках в целом
(Павел Андреевич Воробьев, доктор медицинских наук, профессор. Врач в четвёртом поколении, автор 20 учебников, 50 книг, 700 статей)

https://www.facebook.com/blogmaryshuk/videos/павел-андреевич-воробьев-доктор-медицинских-наук-профессор-врач-в-четвёртом-поко/950735385733391/?__so__=permalink&__rv__=related_videos

 

[NNR]

4 минуты назад, Gogosh сказал:

За счет реакции иммунитета

Я не про иммунитет. Иммунитет он и так должен делать свою работу . Мне интересно как вакцина на это влияет,что создаёт ,каким путем воздействует на вирус  в организме. Или вакцина создаёт искусственный иммунитет которые в результате образуется в коллективный ? 

[Navonna]

5 hours ago, Wolfy said:

Отмена транспорта явно не связана с заботой о народе.

Нынче  неожиданная «забота» о здоровье населения приобрела необычную форму: принудительные уколы непонятной жижей, отмена транспорта, занятия спортом по ковидпаспорту, на свадьбу только с аусвайсом.....печальная такая «забота» о народе. 

[Рулон Обоев]

Талибы пришли к власти и тут же отменили вакцинацию....

[rif-67]

1 час назад, RedMi сказал:

Вот ещё новинка от "бессмертия"))))

[Ленчик]

[sabami]

53 минуты назад, Рулон Обоев сказал:

Талибы пришли к власти и тут же отменили вакцинацию....

Они до того страшные что вирус сам убежит.

[киборг]

Коронавирус нанёс коронный  удар по человечеству.

[Murad Alasgarov]

https://tekdeeps.com/coronavirus-everyone-free-in-denmark-from-october-1st/ 10 августа 2021 г.

Перевод от Гугла (слегка подправил), не весь текст.

Коронавирус, все свободно в Дании с 1 октября

Дискотеки открываются с сентября, через обязательный буфер для ресторанов, маски в мусорке с октября. В отличие от общей ситуации в Европе, Дания готовится отменить все меры по сдерживанию Covid 19 с 1 октября. Со вкусом «всего свободного» уже в сентябре, когда произойдет дальнейшее ослабление ограничений. в особенности для ресторанов и ночных клубов.

Шаги, которые стали возможными благодаря последовательному и постоянному снижению числа инфекций, что в основном объясняется высоким уровнем вакцинации в скандинавской стране и решением премьер-министра Метте Фредериксен также добровольно вакцинировать детей в возрасте от 12 до 15 лет и беременных женщин. Приложение Coronapass также хорошо сработало, подтверждая вакцинацию, недавний отрицательный результат теста или выздоровление, использование которое в течение нескольких месяцев было обязательным для ресторанов, музеев, парикмахерских, салонов красоты.

Фактически правительство Дании начало отмену ограничений на коронавирус еще весной. Дети вернулись в школу, это зеленый свет для организации питания на открытом воздухе, в то время как в большинстве европейских стран происходили колебания между мягкими блокировками, комендантским часом и целевым закрытием. В августе, несмотря на все еще относительно высокое количество заражений, были сняты другие ограничения, такие как максимальное количество пассажиров в общественном транспорте. Тесты на Covid (два в неделю для посещения школ очно) перешли в «рекомендательный» статус из обязательного.

А с 1 сентября будут сняты ограничения на ночную жизнь и обязательность прохождения вакцинации или отрицательного результата теста для посещения ресторанов и культурных мероприятий. С 1 октября Coronapass также будет заархивирован.

[Murad Alasgarov]

Короче, датчанам правительство готовит пряник за вакцинацию.

[BRC]

Да видели мы уже эти сказки с отменами всех ограничений, салютом, победой над вирусом на примере других стран

Через пару месяцев, уверен, опять начнутся новости - в Дании рекордные заражения, локдаун, масочный режим и тп и тд, все по новой…

[Murad Alasgarov]