Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Возможна Ли Жизнь Без Страданий И Скорби?


Recommended Posts

On 9/15/2021 at 9:34 AM, Temporal23 said:

тому, кто не преклонял голову перед Аллахом на седжде, никогда не понять величие веры. И не каждому дано предвкусить милость поклонения Аллаху. Я всегда завидовал тем кто был силен верой, и никогда не учитывал образование верующего. Если действительно верует человек, будь он христианин или мусульманин, его внутренняя красота отражается и на его лице. Верующий человек никогда не обидит, не попытается принизить кого либо. 

 

 

Достаточно посмотреть на лица шейхов, аятолл и королей стран Персидского залива, а также физиономии иерархов РПЦ, - их внутренняя красота, благостыня и нур прямо струятся. 

 

 

 

Mohammed_bin_Rashid_Al_Maktoum_(15-02-2021).jpg

Mohammed_bin_Rashid_Al_Maktoum_(15-02-2022).jpg

cercov.jpg

epifan_epifan.jpg

  • Like 1
  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 16:59, Monsegneur сказал:

 

 

Достаточно посмотреть на лица шейхов, аятолл и королей стран Персидского залива, а также физиономии иерархов РПЦ, - их внутренняя красота, благостыня и нур прямо струятся. 

 

 

 

Mohammed_bin_Rashid_Al_Maktoum_(15-02-2021).jpg

Mohammed_bin_Rashid_Al_Maktoum_(15-02-2022).jpg

cercov.jpg

epifan_epifan.jpg

фейк.причем старый.эти фото лет 15 по сети гуляют

 

а вот реальность.митрополит Илларион например

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 8:51 AM, saia said:

На своем жизненном опыте точно знаю что религия помогает. Лично меня догматика Ислама уберигла и спасла а также вывела из такого положения, это реально чудо. 

 

Это общие слова. От чего конкретно Bас уберегла догматика ислама? Просто перечислите попунктно пожалуйста.

 

Уже не говорю о том, что догматизм сродни ретроградству и отсталости и никак не может восприниматься как нечто положительное. 

 

On 9/15/2021 at 8:51 AM, saia said:

Как говорится... Феминизм — до первого достойного мужчины. Коммунизм — до первого личного капитала. А Атеизм — до первой тряски в самолете.....

 

Интересно, кто придумал эту пошлую максиму? :biggrin:

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 5:34 PM, Temporal23 said:

тому, кто не преклонял голову перед Аллахом на седжде, никогда не понять величие веры. И не каждому дано предвкусить милость поклонения Аллаху. Я всегда завидовал тем кто был силен верой, и никогда не учитывал образование верующего. Если действительно верует человек, будь он христианин или мусульманин, его внутренняя красота отражается и на его лице. Верующий человек никогда не обидит, не попытается принизить кого либо. 

 

Все эти славословия не отменяют примитивность ума верующего, неспособного увидеть противоречия и несоответствия в догматах и предписаниях его религии. Даже при наличии неплохого образования и интеллекта, вера затмевает ум ради душевного спокойствия. Бегство от реальности, бегство от смерти. Религиозная вера по своей сути это тот же инстинкт самосохранения, отраженный в сфере духа. Такая вера не преодолевает смерть, но отдаляет её в абстрактное, как бы отсрочивает её, затуманивает.    

 

А как прекрасны преисполненные верой лики афганских моджахедов, незамутненные современными знаниями, понятиями и идеями иных культур. 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 5:55 PM, Elm Street said:

Кстати, хороший вопрос. На эту тему читал давно, и интересно почитать как сейчас смотрят на это дело.
Но официальная наука очень не любит когда все списывают на генетику и наследственность, в то время как люди этой самой генетики наелись досыта, например, те кто усыновляли или удочеряли детей из неблагополучных семей, в момент достижения этими самыми детьми переходного возраста.

 

Я не знаю откуда вы вычитали такое, но это бессмыслица, нонсенс. 

Фенотип это совокупность признаков, определяемых генотипом( т.е набором ген) при участии внешних условий среды. 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 10:08 AM, Dаrth Vаder said:

фейк.причем старый.эти фото лет 15 по сети гуляют

 

Что именно? Фото шейха Дубая или святителей РПЦ?

 

On 9/15/2021 at 10:08 AM, Dаrth Vаder said:

а вот реальность.митрополит Илларион например

 

Аааа, этот... Модернист, бизнесмен и композитор в рясе... Несомненно будущий патриарх РПЦ!

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 18:17, Monsegneur сказал:

Это общие слова. От чего конкретно Bас уберегла догматика ислама? Просто перечислите попунктно пожалуйста.

 

Просто скажу

Терпению. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 10:26 AM, saia said:

Просто скажу - Терпению. 

 

 

Сия добродетель есть также и у массы людей, абсолютно не обременных подобно вам религиозной догматикой. 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 18:22, usernamе сказал:

 

Я не знаю откуда вы вычитали такое, но это бессмыслица, нонсенс. 

Фенотип это совокупность признаков, определяемых генотипом( т.е набором ген) при участии внешних условий среды. 

 

 

Вы абсолютно правы.
Значит, мне придется переформулировать мысль:
За поведение человека в бОльшей степени отвечает генетика, нежели социальная среда.
Процентное отношение оставлю под вопросом.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 10:49 AM, Elm Street said:

За поведение человека в бОльшей степени отвечает генетика, нежели социальная среда.
Процентное отношение оставлю под вопросом.

 

 

Т.е. дитя преступника будет преступником, а дитя гения - гением? Я верно понял вас? 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 19:05, Monsegneur сказал:

Т.е. дитя преступника будет преступником, а дитя гения - гением? Я верно понял вас? 

Если мы говорим о вероятностях, а не гарантированном результате, то да - вероятность дурной наследственности у ребенка преступника высока.
Впрочем, не стоит забывать и о том, что ребенок наследует признаки обоих родителей.

Edited by Elm Street
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 11:10 AM, Elm Street said:

Если мы говорим о вероятностях, а не гарантированном результате, то да - вероятность дурной наследственности у ребенка преступника высока.

 

 

Но это не наследственность, а скорее социальная среда. Не так ли? 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 11:26 AM, Elm Street said:

Не уверен что понял Вас

 

 

Т.е. ребенок преступника вероятнее всего станет преступником, ибо он растет в преступной среде и видит перед собой пример родителя-преступника. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 19:43, Monsegneur сказал:

Т.е. ребенок преступника вероятнее всего станет преступником, ибо он растет в преступной среде и видит перед собой пример родителя-преступника. 

Он может быть усыновлен и расти абсолютно в благополучной среде. С тем же плачевным результатом.
Отсюда и термин - "дурная наследственность"

Кстати, подобное встречается как у отрицательных, так и положительных "персонажей"
Отсюда "потомственные врачи", "оружейники",  и прочие.
Закладывается некая "предрасположенность", а уж реализует ее человек или нет - дело второе.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 14.09.2021 в 16:07, Уленшпигель сказал:

Когда умирали вокруг чужие люди  мне было как то холодно,но когда умерла моя собственная мать,только после этого я понял что значит потерять своего близкого человека

Улен, соболезную. 

В 15.09.2021 в 19:52, Elm Street сказал:

Он может быть усыновлен и расти абсолютно в благополучной среде. С тем же плачевным результатом.
Отсюда и термин - "дурная наследственность"

Кстати, подобное встречается как у отрицательных, так и положительных "персонажей"
Отсюда "потомственные врачи", "оружейники",  и прочие.
Закладывается некая "предрасположенность", а уж реализует ее человек или нет - дело второе.

Позвольте вмешаться.) 

Очень сильно мы отдалены от наших корней. Мы очень редко знаем кем были, чем занимались да и как их звали пра пра пра ... То есть есть Система рода. Если отследить сценарии семейные, легко обнаружится одинаковые поступки, решения, поведения и т д 

 

Это потому что иногда кого то из семейной системы мы исключаем, забываем, перестаем общаться и многие другие причины.  
 

Многие из нас имеют черты характера предков, страхи, привычки, таланты и т д Есть такое мнение что то чо не познал и не проработал какой то из  членов семьи, потомки унаследую эту проблему и должны будут ее решить.  
 

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 19:52, Elm Street сказал:

Он может быть усыновлен и расти абсолютно в благополучной среде. С тем же плачевным результатом.
Отсюда и термин - "дурная наследственность"

Кстати об усыновлении, нельзя усыновлять ребенка имеющего живым хоть одного родителя.  Усыновлением он выдергивается из своей семейной системы. 

Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 11:52 AM, Elm Street said:

Он может быть усыновлен и расти абсолютно в благополучной среде. С тем же плачевным результатом.
Отсюда и термин - "дурная наследственность"

 

"Дурная наследственность" подразумевает передачу физических свойств родителя (мутации, заболевания и т.д.), но я никогда не слышал о передаче свойств социальных.  Как часты примеры усыновлений детей преступников, выросших в благополучной среде и тем не менее ставших преступниками? Есть ли некая статистика или исследования по данному вопросу? 

 

 

On 9/15/2021 at 11:52 AM, Elm Street said:

Кстати, подобное встречается как у отрицательных, так и положительных "персонажей"
Отсюда "потомственные врачи", "оружейники",  и прочие. Закладывается некая "предрасположенность", а уж реализует ее человек или нет - дело второе.

 

Опять-таки речь о среде - дитя врача или оружейника видит перед собой пример родителя. Бытие определяет сознание. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 14.09.2021 в 11:32, Уленшпигель сказал:

С рождения ребёнок начинает жизнь страдая.

 

Та ладно, 

     Зардушт,     Иса,       Мухаммад  

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 20:09, Monsegneur сказал:

Есть ли некая статистика или исследования по данному вопросу? 

Вот тут я думаю, сам Чезаре Ломброзо как никто другой лучше ответит на Ваш вопрос.
Мне в свое время было весьма любопытно.

Разработке этой теории Ломброзо посвятил всю свою жизнь. Он исследовал 383 черепов умерших и 3839 черепов живых преступников. Кроме того, ученый изучил особенности организма (пульс, температуру, телесную чувствительность, интеллект, привычки, болезни, почерк) 26 886 преступников и 25 447 добропорядочных граждан.

Вкратце

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 20:27, Elm Street сказал:

Он исследовал 383 черепов умерших и 3839

 

На Земле жило 10  000 000 000 с того дня когда первый индивидуум заявил что Он Атеист )))

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 15:43, Elm Street сказал:

Как думаете, если я скажу, что мне нравится, когда Вы меня цитируете (причем совсем необязательно со мной соглашаться), это вызовет у Вас положительные эмоции и на секунду изменит мир к лучшему в данный конкретный момент:wink:

По теме. Смысла в страданиях я лично не вижу, "багдан мазохлашмой" (так на азербайджанский язык перевели садомазохизм) не страдаю, проблема в том, что это происходит само собой.
Да, мы можем менять мир к лучшему, переводя бабушек через дорогу (утрирую), но это мелочи.
И дело не в поиске положительных эмоций, безусловно, их нужно "стремиться и искать, найти и ... перепрятать", как, например, выбирать себе работу не по деньгам, а по "любви" (не говоря уже о поиске людей).
Дело в том, что мы не можем кардинально что-то изменить. И это терзает и мучает.

Про врожденную способность - с некоторых пор я стал догадываться, что многое закладывается на уровне генетики человека. Например, совесть. В частности, еще Чезаре Ломброзо писал, что подавляющее большинство преступников - преступники генетические, чем подтвердил мои догадки. Возможно, тот же принцип верен и для "положительных" людей. Не зря же говорят, что за поведение чела на 80% отвечает генотип, и лишь на 20% фенотип.

P.S. По теме "несчастья" - есть очень любопытная гипотеза, думаю, Вам интересно будет с ней ознакомиться.
Вот тута. Гипотеза не без недостатков, но многое чертовски точно совпадает.

 

улыбнулась :smile:

не могу припомнить кто опроверг теории Ламброзо. да, с его трудами я знакома.

есть более современные исследования, утверждают ,что определяющую роль играют лобные доли и их повреждения, свобода воли отсутствует, а все наши успехи , неудачи и определенные способности это биологическая удача , Роберт Сапольски, например. Он же исследовал зависимость стратегии поведения в зависимости от размера черепа. другие исследователи считают, что почти все наши решения "принимает" микробиота и выводят ее в отдельный орган человеческого тела.

я не отрицаю роль генетики , но и социальную среду нельзя недооценивать.

таким образом мы могли бы кодифицировать всех преступников и их потомство, отслеживать их и пресекать тем самым правонарушения либо вообще лишить их возможности размножаться.  

  • Like 1
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

В 14.09.2021 в 15:05, *Сабина* сказал:

Богатые тоже плачут

Дело не в богатстве.

У меня детство было без страданий, просто отличное.

Главное чтоб родители были отличные, любимые, самые лучшие.

 

Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 12:27 PM, Elm Street said:

Вот тут я думаю, сам Чезаре Ломброзо как никто другой лучше ответит на Ваш вопрос.
Мне в свое время было весьма любопытно.

 

Помнится, я читал его труд "Женщина-преступница и проститутка".

 

Собственно, его труды, устанавливающие наследственную склонность к преступлениям были подвергнуты беспощадной критике. Понятия "Прирождённый преступник" нет в природе. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 12:45 PM, DunyaDunyasha said:

я не отрицаю роль генетики , но и социальную среду нельзя недооценивать.

таким образом мы могли бы кодифицировать всех преступников и их потомство, отслеживать их и пресекать тем самым правонарушения либо вообще лишить их возможности размножаться.  

 

Вспомнил... 

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 20:45, DunyaDunyasha сказал:

улыбнулась :smile:

не могу припомнить кто опроверг теории Ламброзо. да, с его трудами я знакома.

есть более современные исследования, утверждают ,что определяющую роль играют лобные доли и их повреждения, свобода воли отсутствует, а все наши успехи , неудачи и определенные способности это биологическая удача , Роберт Сапольски, например. Он же исследовал зависимость стратегии поведения в зависимости от размера черепа. другие исследователи считают, что почти все наши решения "принимает" микробиота и выводят ее в отдельный орган человеческого тела.

я не отрицаю роль генетики , но и социальную среду нельзя недооценивать.

таким образом мы могли бы кодифицировать всех преступников и их потомство, отслеживать их и пресекать тем самым правонарушения либо вообще лишить их возможности размножаться.  

(юзер Elm Street упал в обморок и временно недоступен)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 21:47, Monsegneur сказал:

 

Помнится, я читал его труд "Женщина-преступница и проститутка".

 

 

 

 

название мне нравится, надо почитать. возможно, это идеальное алиби.мерси. 

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 21:16, DunyaDunyasha сказал:

название мне нравится, надо почитать. возможно, это идеальное алиби.мерси. 

Клофелинщицы ещё в 90-х читали, а потом в тюрьме перечитывали))

Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 6:49 PM, Elm Street said:

Вы абсолютно правы.
Значит, мне придется переформулировать мысль:
За поведение человека в бОльшей степени отвечает генетика, нежели социальная среда.
Процентное отношение оставлю под вопросом.

 

В этом плане интересны исследовательские  наблюдения проводимые за однояйцевыми близнецами.

В частности за разлученными и выросшими в разных условиях. 

Но все ровно однозначно и с точностью невозможно ответить на этот вопрос. Влияет как наследственность так и среда, можно сказать 50 на 50.    

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 20:27, Elm Street сказал:

Вот тут я думаю, сам Чезаре Ломброзо как никто другой лучше ответит на Ваш вопрос.
Мне в свое время было весьма любопытно.

Разработке этой теории Ломброзо посвятил всю свою жизнь. Он исследовал 383 черепов умерших и 3839 черепов живых преступников. Кроме того, ученый изучил особенности организма (пульс, температуру, телесную чувствительность, интеллект, привычки, болезни, почерк) 26 886 преступников и 25 447 добропорядочных граждан.

Вкратце


Ну это как лженаука и 50 лет назад воспринималась, а сейчас и подавно)

Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 22:54, Аквилон сказал:


Ну это как лженаука и 50 лет назад воспринималась, а сейчас и подавно)

Наукой многое отвергается. Например, телегония. Которая работает с животными и почему-то не работает с людьми (Впрочем, это личное дело каждого, рисковать своим потомством или нет).
Наука как сарай, иногда на нем "х..." написано, а там дрова лежат

Кстати, генетика и кибернетика тоже когда-то были лже-науками в СССР :wink:

Link to comment
Share on other sites

В 14.09.2021 в 11:32, Уленшпигель сказал:

С рождения ребёнок начинает жизнь страдая.Если измерить нашу жизнь каким нибудь электрическим прибором,то возможно окажется что мы большую часть своей жизни страдаем из за ничего,нервничаем по пустякам,в то время как ту же энергию могли бы перевести в состояние любви и наслаждения,покоя и умиротворения.

В чем корень всех страданий?

 

Надо обдумывать все,перед тем как злиться нервничать,надо задуматься,а нужно ли....

Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 3:27 PM, Elm Street said:

Наукой многое отвергается. Например, телегония. Которая работает с животными и почему-то не работает с людьми (Впрочем, это личное дело каждого, рисковать своим потомством или нет).:wink:

 

Я сразу заподозрил, что вы разделяете данные идеи. 


Сравнение с животными несколько некорректно. У животных есть масса способностей и качеств, которые напрочь отсутствуют у людей. Например, некоторые улитки и гиены способны менять пол. Самец становится самкой, а самка - самцом. Сегодня он, а завтра - его. Представляете такое с людьми?!

 

On 9/15/2021 at 3:27 PM, Elm Street said:

Наука как сарай, иногда на нем "х..." написано, а там дрова лежат:wink:

 

Наука - не сарай. В сарае все навалено, а в науке упорядочено. Одну и ту же научную формулу одинаково поймут и ученый из США, и из Азербайджана, и из Бразилии, и из Китая и из какой-нибудь папуасии... 

 

На сарай скорее похожа Религия и поэтому адепты одного и того же  "сарая" очень часто рвут друг дружке волосы, пытаясь доказать, что именно их понимание содержимого "сарая" - истинно верное (при том, что все они читали один и тот же "каталог" содержимого "сарая"). 

 

On 9/15/2021 at 3:27 PM, Elm Street said:

Кстати, генетика и кибернетика тоже когда-то были лже-науками в СССР :wink:

 

В СССР секса тоже не было. Но люди там как-то рождались, сам СССР умер уже 30 лет как. А кибернетика с генетикой живут и здравствуют по сию пору. Чудеса!

 

 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 15.09.2021 в 22:27, Elm Street сказал:

Наукой многое отвергается. Например, телегония. Которая работает с животными и почему-то не работает с людьми (Впрочем, это личное дело каждого, рисковать своим потомством или нет).
Наука как сарай, иногда на нем "х..." написано, а там дрова лежат

Кстати, генетика и кибернетика тоже когда-то были лже-науками в СССР :wink:

несколько месяцев назад на просторах ютуба я встретил очень подозрительного типа.копия меня.только только в молодой версии,лет на 20 -23 моложе.ладно бы только копия.ухмыляться как я умеет.а это не каждый может.очень редкие мыщцы на лице иметь надо.живет в другом городе.никаких родственников там нет.есть много не изученных вещей!

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/15/2021 at 8:35 PM, Elm Street said:

Ха, улитки! У людей все намного круче!
https://www.youtube.com/watch?v=-LS_k7B11z0

 

 

 

 

Глубокомысленно, что тут сказать... Полагаю, с остальной частью моего поста вы согласны.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 05:40, Monsegneur сказал:

Глубокомысленно, что тут сказать... Полагаю, с остальной частью моего поста вы согласны.

Боюсь Вас огорчить, но нет.
И опыты с телегонией проводились с лошадьми и зебрами, а не улитками.
И то что животные отличаются от человека, официальной науке - медицине - ничуть не мешает на них испытывать вакцины. Которые потом испытываются на человеке. Причем в мировом масштабе.
И науку можно завести в тупик, причем сознательно, а некоторые направления даже объявить лже-науками до поры, до времени.
Да и про секс в СССР - говорят, полная фраза звучит "В СССР секса нет, но есть любовь" - а это несколько меняет смысл фразы, не так ли?

Но еще больше я боюсь модератора, потому что мы окончательно и бесповоротно ушли в оффтоп.
И я его заканчиваю.
 

Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 00:01, Monsegneur сказал:

На сарай скорее похожа Религия и поэтому адепты одного и того же  "сарая" очень часто рвут друг дружке волосы, пытаясь доказать, что именно их понимание содержимого "сарая" - истинно верное (при том, что все они читали один и тот же "каталог" содержимого "сарая"). 

Соглашусь с вами. В сарай религия привратилась потому что, кому то понадобилось создавать конкуренцию среди множество языческих религий и ставить вопросы и задачи перед ней. А у религии должна быть лишь одна цель, утешение. В этом плане хрестианство чтобы выграть конкуренцию понапридумывало столько догм и запретов что мама не горюй, в итоге испанская инквезиция, женщины зло, а секс это только плодовитость, ну и всяких там жертв потому что Христос тоже жертва, и мы все жертвы.

Ислам в этом плане более мягок просто надо понять и вникнуть. В Исламе на самом деле все упорядрчно, но и к сожалению сейчас тоже Ислам превращают в науку, и тем самым отпугивают людей от главной цели.... 

Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 09:27, saia сказал:

Соглашусь с вами. В сарай религия привратилась потому что, кому то понадобилось создавать конкуренцию среди множество языческих религий и ставить вопросы и задачи перед ней. А у религии должна быть лишь одна цель, утешение. В этом плане хрестианство чтобы выграть конкуренцию понапридумывало столько догм и запретов что мама не горюй, в итоге испанская инквезиция, женщины зло, а секс это только плодовитость, ну и всяких там жертв потому что Христос тоже жертва, и мы все жертвы.

Ислам в этом плане более мягок просто надо понять и вникнуть. В Исламе на самом деле все упорядрчно, но и к сожалению сейчас тоже Ислам превращают в науку, и тем самым отпугивают людей от главной цели.... 

Чем утешаться атеистам? И почему "утешить" не может психолог? Психология предлагает взять ответственность на себя, действовать.религия же перекладывает ее на высшие силы. Очень удобно. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Может конечно и психолог. Но в Баку я незнаю хороших психологов. Нет психологов, который занимались психоанализом, гипнозом и т.д. Все как один ищут проблемы в детских травмах ☺️

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/14/2021 at 7:22 PM, DunyaDunyasha said:

Она замечательный человек, добрый, чуткий, умная и с очень интересной ,непростой судьбой, просто чеченская красавица,царица. Религиозна, изучала все ,читала,посещала святые места, служит людям. Я соглашусь с вами,что здесь больше нужна работа психолога. 

 

Пусть напишет мне, я ей помогу

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 09:08, saia сказал:

Может конечно и психолог. Но в Баку я незнаю хороших психологов. Нет психологов, который занимались психоанализом, гипнозом и т.д. Все как один ищут проблемы в детских травмах 263a.png

Но ведь по сути так и есть . Все наши комплексы и проблемы они идут из детства . Слишком часто я вижу как родители калечат своих детей . Причем необязательно в прямом смысле, причиняя им физическую боль . Можно так изуродовать ребенка необузданной, эгоистичной и удушающей любовью, что душевные шрамы останутся на всю жизнь . А еще есть те, кто детей не хотел, но родил потому, что так положено. Вот такие родители самые опасные . Они или измываются, либо подарками компенсируют отсутствие любви, либо бросаются из крайности в крайность . Очень мало адекватных родителей . 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 16:23, martinika сказал:

Но ведь по сути так и есть . Все наши комплексы и проблемы они идут из детства . Слишком часто я вижу как родители калечат своих детей . Причем необязательно в прямом смысле, причиняя им физическую боль . Можно так изуродовать ребенка необузданной, эгоистичной и удушающей любовью, что душевные шрамы останутся на всю жизнь . А еще есть те, кто детей не хотел, но родил потому, что так положено. Вот такие родители самые опасные . Они или измываются, либо подарками компенсируют отсутствие любви, либо бросаются из крайности в крайность . Очень мало адекватных родителей . 

Мы живем в быстро развивающем мире. Сейчас с  такими проблемами сталкиваютсч  современные психологи, а наши все в чьем то детстве застряли... 

Например, как решите проблему страха короновирума. Если 100 лет назад люди изнать не знали об этом. Или интернет зависимость, шопоголизм. В каких детских травиах надо будет копаться? 

Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 17:33, saia сказал:

Мы живем в быстро развивающем мире. Сейчас с  такими проблемами сталкиваютсч  современные психологи, а наши все в чьем то детстве застряли... 

Например, как решите проблему страха короновирума. Если 100 лет назад люди изнать не знали об этом. Или интернет зависимость, шопоголизм. В каких детских травиах надо будет копаться? 

сто лет назад боялись другого )  страх - базовая эмоция и живет в миндалевидном теле головного мозга. а в основе страх смерти. это врожденное свойство психики, которое помогает нам выживать и развиваться. зависимостями человек затыкает свою неудовлетворенность, быстрый способ получить удовольствие или уйти от не устраивающей реальности.

 

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 17:05, DunyaDunyasha сказал:

сто лет назад боялись другого )  страх - базовая эмоция и живет в миндалевидном теле головного мозга. а в основе страх смерти. это врожденное свойство психики, которое помогает нам выживать и развиваться. зависимостями человек затыкает свою неудовлетворенность, быстрый способ получить удовольствие или уйти от не устраивающей реальности.

 

 

А попроще нельзя было. Хотя бы для того чтобы пальцы не устали у Вас. 

 

 

Например, человеком управляют страхи и комплексы. Которая создает реальность. Я правильно Вас поняла

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 18:28, saia сказал:

А попроще нельзя было. Хотя бы для того чтобы пальцы не устали у Вас. 

 

 

Например, человеком управляют страхи и комплексы. Которая создает реальность. Я правильно Вас поняла

простите, я рассчитывала на понимание)

определенно и страх и комплексы влияют на нашу жизнь. 

градус страха  может быть разным, от невинной фобии, которая не влечет опасности, до панического ужаса, который не даст вам выйти из квартиры, передвигаться в пространстве и тд. во втором варианте можно говорить о том,что страх управляет человеком. 

считается, что фундамент личности и все психологические травмы формируются к 3-5 годам. я с трудом могу представить взрослого человека, который приобретает комплекс, даже если это случается, то основа для этого должна быть. а основа под комплексы закладывается в детстве, когда у психики нет механизмов противостоять внешним агрессорам, адекватно реагировать на ситуации, вообще воспринимать их правильно. многие родители в силу неопытности, незнания или своей сломанной психики  травмируют хрупкий мир ребенка. оказывается , даже то, что ребенка не желали, или желали ребенка не того пола может создать травму, которую ребенок пронесет через всю свою жизнь. не говорю уж о критике детей, сравнении с другими (из лучших ,конечно побуждений), игнорировании потребностей, ссорах и драках родителей, разводе и тд. 

сколько бы человек не молился и не жил по заветам божьим это не решит его внутренних проблем и противоречий. нужно искать резерв в себе, самому себя вытягивать из болота. по сути, психолог тоже это за вас не сделает, но он даст направление. действие всегда приводит к результату . ваш пример, что вы могли справиться говорит о том, что вы и только вы решили свою проблему, а не высшие инстанции по молитве вашей. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В 14.09.2021 в 11:32, Уленшпигель сказал:

С рождения ребёнок начинает жизнь страдая.Если измерить нашу жизнь каким нибудь электрическим прибором,то возможно окажется что мы большую часть своей жизни страдаем из за ничего,нервничаем по пустякам,в то время как ту же энергию могли бы перевести в состояние любви и наслаждения,покоя и умиротворения.

В чем корень всех страданий?

 

Возможно вы не видели горя, оно и не нужно вам но тогда вы поняли бы что то о чем вы пишите ерунда и в порядке вещей, человек с годами обрастает чешуйками и его уже ничем не проймешь.

Сильно понервничав приходишь в себя и в следующий раз уже просто смеёшься поняв что оно того не стоило, надо быть более стресоустойчивыми а не то долго не протянем.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 16:33, saia сказал:

Мы живем в быстро развивающем мире. Сейчас с  такими проблемами сталкиваютсч  современные психологи, а наши все в чьем то детстве застряли... 

Например, как решите проблему страха короновирума. Если 100 лет назад люди изнать не знали об этом. Или интернет зависимость, шопоголизм. В каких детских травиах надо будет копаться? 

Если говорить о шопоголизме, то это однозначно из детства . Когда мама вместо того, чтобы сесть вместе и разобраться почему ребенок грустный, покупала ему очередную игрушку, чтобы отвязаться побыстрее . Или наоборот, когда любой подарок был приурочен только к празднику , неважно по причине бедности или жадности . Или от заниженной самооценки, которая опять таки берет начало в детстве .

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 18:41, martinika сказал:

Если говорить о шопоголизме, то это однозначно из детства . Когда мама вместо того, чтобы сесть вместе и разобраться почему ребенок грустный, покупала ему очередную игрушку, чтобы отвязаться побыстрее . Или наоборот, когда любой подарок был приурочен только к празднику , неважно по причине бедности или жадности . Или от заниженной самооценки, которая опять таки берет начало в детстве .

При всем уважение к Вам но вы немного ошибаетесь 

Link to comment
Share on other sites

On 9/16/2021 at 10:59 AM, saia said:

При всем уважение к Вам но вы немного ошибаетесь 

 Почему? 
Вроде все по существу. Все эти проблемы/комплексы/тенденции закладываюстя в детстве.

 Можно понаблюдать за человеком, посмотреть как он общается с другими людьми, как он ведет себе в обществе других и сделать довольно точные выводы о том, в каких услоиях рос человек, какие страхи были вселены в него и тд. 
 Даже читая посты других на форуме, с большей вероятностью можно определить, к какому саду принадлежит фрукт. 

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 19:40, KASTEEL сказал:

 Почему? 
Вроде все по существу. Все эти проблемы/комплексы/тенденции закладываюстя в детстве.

 Можно понаблюдать за человеком, посмотреть как он общается с другими людьми, как он ведет себе в обществе других и сделать довольно точные выводы о том, в каких услоиях рос человек, какие страхи были вселены в него и тд. 
 Даже читая посты других на форуме, с большей вероятностью можно определить, к какому саду принадлежит фрукт. 

Легче всего искать проблемы в детстве. Это тоже самое как искать черную кошку в чёрной комнате. 

Посмотрите сериал Псих. Главное не сюжет а сам Богомолов. 

Link to comment
Share on other sites

On 9/16/2021 at 11:58 AM, saia said:

Легче всего искать проблемы в детстве. Это тоже самое как искать черную кошку в чёрной комнате. 

Посмотрите сериал Псих. Главное не сюжет а сам Богомолов. 

 Не смотрю сериалы. Не думаю, что это хороший источник для черпания научной информации. 
 Практически идет с детства. 
Необходимо копаться в детстве, чтобы понимать где корень проблем. 

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 18:59, saia сказал:

При всем уважение к Вам но вы немного ошибаетесь 

Почему ? Практически любой хороший психолог , начиная работать с пациентом, обязательно пытается докопаться до причины возникновения комплексов , фобий, повыщенной или заниженной самооценки. Слишком часто бывает, что всего одна сказанная родителем в запале фраза, может повлиять  на дальнейшую судьбу человека.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 20:58, saia сказал:

Легче всего искать проблемы в детстве. Это тоже самое как искать черную кошку в чёрной комнате. 

Посмотрите сериал Псих. Главное не сюжет а сам Богомолов. 

Юзер @KASTEEL ответил точь в точь как хотела ответить вам.) Не черпайте информацию в сериалах. Я заметила на форуме, многие ссылаются на них и это несколько странно) 

Было бы интересно послушать вашу версию о том,  каков источник комплексов у взрослого человека и особо мне интересно узнать о причинах шопоголизма. 

Edited by DunyaDunyasha
  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.09.2021 в 20:21, martinika сказал:

Почему ? Практически любой хороший психолог , начиная работать с пациентом, обязательно пытается докопаться до причины возникновения комплексов , фобий, повыщенной или заниженной самооценки. Слишком часто бывает, что всего одна сказанная родителем в запале фраза, может повлиять  на дальнейшую судьбу человека.

Почему вы считаете что психолог помогает избавится только от комплексов. Есть масса психологических проблем, которая приобретается со временем. Это и выгорание на работе и межполовая зависимость, и т.д.

 

В 16.09.2021 в 20:26, DunyaDunyasha сказал:

Было бы интересно послушать вашу версию о том,  каков источник комплексов у

Причина шопоголизма это прежде всего  неудовлетворенность как в личной жизни, так и просто в проблемах самореализации. Если человеку ничего и не кому не надо доказывать он не будет помешан на шопинге. А то что мы видем с интернета и сми про звезд и им подобные, это всего лишь реклама. А вот кстати реклама, это тоже зависимость, от которой тоже надо избавляться. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites