Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

«Тихий И Спокойный Мальчик»: Мать Пермского Стрелка Заговорила О Сыне


Recommended Posts

Как выборы так как под копирку эти теракты в Керчи,Казани и Перьми.Спецслужбы хорошо работают,накачивают психотропами сопляков и пускают на амбразуру. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.09.2021 в 23:32, Roskou сказал:

Как выборы так как под копирку эти теракты в Керчи,Казани и Перьми.Спецслужбы хорошо работают,накачивают психотропами сопляков и пускают на амбразуру. 

А какие выборы были в Казани?  И какой смысл был в этом, если сейчас СМИ уже практически не обсуждают стрелка,все там ясно открыто, без загадочных подробностей.
Если бы хотели отвлечь, наоборот бы, СМИ только об этом и писали. А щас эта новость уже ушла на второй план

Link to comment
Share on other sites

В 22.09.2021 в 22:31, Аквилон сказал:

Какие контакты? Я на спам не отвечаю. Напишите нормально, что вам нужно. Но вы почему то боитесь:sad:

Я,его видела в жизни.

Он маленьких и хлюпенький с большими очками.

Даде тени своей боится.

Дунеш упадёт)))

  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.09.2021 в 23:49, Аквилон сказал:

,все там ясно открыто, без загадочных подробностей.
 

 

А что ясно, что это очередной психопат который хотел мочить людей? Его этот манифест вообще ни о чем не говорит.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 21.09.2021 в 11:12, Нытик Natiq сказал:

Я вообще считаю что нужно полностью запретить продажу любых типов оружия, кроме травматического. Охотничье оружие продавать только за пределами городов и только членам охотничьих клубов с очень высокими взносами. И как исключение ещё и тем кто может соприкасаться с хищными животными - фермерам в отдаленных районах и т.д. 

Если внемлить вашим словам, то чтобы открыть стрельбу в институте надо всего лишь купить билет на пригородную электричку, отъехать из города и там купить?

 

Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:22, Жук Скарабей сказал:

Если внемлить вашим словам, то чтобы открыть стрельбу в институте надо всего лишь купить билет на пригородную электричку, отъехать из города и там купить?

 

Читайте внимательно и не вырывайте из контекста. Написано было - оружие продавать только за пределами городов и только членам охотничьих клубов с очень высокими взносами

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:02, Kaso Blanko сказал:

Я,его видела в жизни.

Он маленьких и хлюпенький с большими очками.

Даде тени своей боится.

Дунеш упадёт)))


Это многое объясняет) Но все равно, не суть, пусть большой и без очков - смысл какой то детской писанины?) Еще не вышел видимо из возраста Аг шалварлы или как там его, тут был такой, не очень адекватный)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.09.2021 в 16:02, Kaso Blanko сказал:

Я,его видела в жизни.

Он маленьких и хлюпенький с большими очками.

Даде тени своей боится.

Дунеш упадёт)))

Вы пи....те как сивый мерин.

Пардон, вы лжете

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:29, Нытик Natiq сказал:

Читайте внимательно и не вырывайте из контекста. Написано было - оружие продавать только за пределами городов и только членам охотничьих клубов с очень высокими взносами

Читаю внимательно.

Продавать только за пределами города(-ов)

То есть в городе нельзя , купить, а в пригороде( недалеко от города)- можно.

И совершать расстрел могут только у кого богатые родители. Ну или липовая справка о членских взносах.

 

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:35, Аквилон сказал:


Это многое объясняет) Но все равно, не суть, пусть большой и без очков - смысл какой то детской писанины?) Еще не вышел видимо из возраста Аг шалварлы или как там его, тут был такой, не очень адекватный)

Ещё и брюки носит вельвет потёртый.

Кто щас вельвет носит вообще?:facepalm:

 

А так да,что нам от его вида.

Просто такие,обычно быкуют и реал зазывают:looll:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.09.2021 в 14:31, Аквилон сказал:

Какие контакты? Я на спам не отвечаю. Напишите нормально, что вам нужно. Но вы почему то боитесь:sad:

Спам - это твои посты на форуме

 

В твоей жизни есть телефон, Ватсапп, телеграмм, емайл, ЛЮБОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ, ты хоть имеешь домашний адрес куда можно придти и постучать в дверь ?

 

Или ты с людьми только через диспут мессенджер общаешься ? :biggrin:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:41, Kaso Blanko сказал:

Ещё и брюки носит вельвет потёртый.

Кто щас вельвет носит вообще?:facepalm:

 

А так да,что нам от его вида.

Просто такие,обычно быкуют и реал зазывают:looll:

Так он в том то и дело, в реал не зазвал, только тут видимость такую делает, якобы  что то в личку пишет.
А я все думаю, когда же он в реал позовет:roflll:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:44, Аквилон сказал:

Так он в том то и дело, в реал не зазвал, только тут видимость такую делает, якобы  что то в личку пишет.
А я все думаю, когда же он в реал позовет:roflll:

 

И не позовёт.

Может же упасть за мертво из за громкого голоса например:biggrin:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:44, Perkele сказал:

Спам - это твои посты на форуме

 

В твоей жизни есть телефон, Ватсапп, телеграмм, емайл, ЛЮБОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ, ты хоть имеешь домашний адрес куда можно придти и постучать в дверь ?

 

Или ты с людьми только через диспут мессенджер общаешься ? :biggrin:

Успокойтесь гражданин.

Мы уже знаем,что вы и кто вы

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:52, Kaso Blanko сказал:

 

И не позовёт.

Может же упасть за мертво из за громкого голоса например:biggrin:


Миотоническая коза, иначе известная как обморочная коза, — разновидность домашней козы, имеющая особенность временно «падать в обморок» при испуге

Fainted.jpg

Козлёнок обморочной козы в состоянии обморока

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:56, Аквилон сказал:


Миотоническая коза, иначе известная как обморочная коза, — разновидность домашней козы, имеющая особенность временно «падать в обморок» при испуге

Fainted.jpg

Козлёнок обморочной козы в состоянии обморока

Похож вроди)))

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 21.09.2021 в 09:46, HHA71 сказал:

ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ трагедию в нашем Ази

не понятное глупое поведение дебила или что то другое

у нас было спланировано армянскими дашнаками и поддержано их русскими друзьями- а тут парень сам хотел и планировал долго

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 00:39, Жук Скарабей сказал:

Читаю внимательно.

Продавать только за пределами города(-ов)

То есть в городе нельзя , купить, а в пригороде( недалеко от города)- можно.

И совершать расстрел могут только у кого богатые родители. Ну или липовая справка о членских взносах.

 

По теории вероятности вам на голову может кирпич упасть завтра когда будете идти по улице. ) Не слышали выражение - раз в году и палка стреляет? Случиться может что угодно. Не знаю как вам объяснить очевидные вещи) Дать гарантию что очередной псих не возьмётся за оружие и не поубивает людей никто не может. Никакое государство. Но уменьшить вероятность этого сценария можно и нужно. Расстрелы в Штатах , расстрелы в России с достаточно высокой периодичностью говорят о том что свободная продажа оружия способствует этому. Насколько я помню все стрелки именно в магазинах и покупали оружие, а не на черном рынке.  Одно дело когда псих идёт в магазин и легально покупает оружие, другое дело когда он пытается купить на черном рынке и не всегда успешно, где есть большой риск спалиться или быть обманутым.

В Штатах после каждого массового убийства вспыхивают дебаты о запрете продажи оружия населению. Но благодаря оружейному лобби всё остаётся как есть. В этом вся суть. Продажа оружия приносит неплохую прибыль. И продавцам всё равно кто купит оружие - нормальный или человек с отклонениями. Любое оружие создано для убийства. Лично я не хотел бы жить в обществе , где любой , даже не псих может спокойно вытащить оружие и помахать у меня перед носом. Сейчас почти у каждого в машине бита, а представь что теперь вместо биты будет пушка. Я никак тут не могу объяснить что при свободной продаже оружия убивать начнут не только психи , но и просто агрессивные люди или же по пьяне. 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот некоторые факты о результатах ограничения или запрета продажи оружия в нескольких странах. В целом есть статистика по многим другим странам. :

•  После принятия жестких законов в отношении незаконного оружия показатели убийств, как правило, падают. Проведенная в Австралии в 2004 году оценка результатов реформы законодательства по оружию, проведенной в 1990-е годы, показала резкое снижение количества смертей, связанных с применением огнестрельного оружия. В Канаде, где серия реформ законодательства в сфере оружия имела место, начиная с 1991 года, показатели количества убийств упали к 2003 году на 46 процентов. Количество мужчин убитых с применением оружия снизилось на 37 процентов, а женщин — на 61 процент. Сокращение количества убийств с применением оружия сопровождалось 36-процентным снижением общего количества убийств на протяжении того же периода времени. В Великобритании реформа законодательства по оружия была проведена в 1997 году. К 2003 году количество убийств мужчин с применение оружия в Англии и Уэльсе упало на 33 процента, а количество женщин, убитых с применением оружия, снизилось на 48 процентов.

 

Тут можно поставить жирную точку в вопросе продажи оружия населению, т.к. факты вещь упрямая и они красноречиво говорят о том , что чем труднее доступ к оружию - тем меньше убийств и массовых расстрелов.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

On 9/22/2021 at 3:12 PM, Нытик Natiq said:

Тут можно поставить жирную точку в вопросе продажи оружия

Но согласитесь звучит красиво 2 ая поправка в конституцию штатов

 

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Link to comment
Share on other sites

On 9/22/2021 at 6:12 PM, Нытик Natiq said:

Вот некоторые факты о результатах ограничения или запрета продажи оружия в нескольких странах. В целом есть статистика по многим другим странам. :

•  После принятия жестких законов в отношении незаконного оружия показатели убийств, как правило, падают. Проведенная в Австралии в 2004 году оценка результатов реформы законодательства по оружию, проведенной в 1990-е годы, показала резкое снижение количества смертей, связанных с применением огнестрельного оружия. В Канаде, где серия реформ законодательства в сфере оружия имела место, начиная с 1991 года, показатели количества убийств упали к 2003 году на 46 процентов. Количество мужчин убитых с применением оружия снизилось на 37 процентов, а женщин — на 61 процент. Сокращение количества убийств с применением оружия сопровождалось 36-процентным снижением общего количества убийств на протяжении того же периода времени. В Великобритании реформа законодательства по оружия была проведена в 1997 году. К 2003 году количество убийств мужчин с применение оружия в Англии и Уэльсе упало на 33 процента, а количество женщин, убитых с применением оружия, снизилось на 48 процентов.

 

Тут можно поставить жирную точку в вопросе продажи оружия населению, т.к. факты вещь упрямая и они красноречиво говорят о том , что чем труднее доступ к оружию - тем меньше убийств и массовых расстрелов.

 Это в стиле диспута. Информация, без источника.

Откуда этот текст? Почему нет источника? =) 

 

 Где можно ставить жирную точку? Ту же самую статистику можно привести по городу Нью Йорк, где сильно уменьшился криминал. Почему? Огнестрел запретили? Нет, просто правоохранительные органы работают лучше. Здесь миллионы нюансов. Без информации и статистических данных из хороших источников, можно спекулировать и доставать статьи оттуда, отсюда донемогу.

 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/22/2021 at 5:57 PM, Нытик Natiq said:

По теории вероятности вам на голову может кирпич упасть завтра когда будете идти по улице. ) Не слышали выражение - раз в году и палка стреляет? Случиться может что угодно. Не знаю как вам объяснить очевидные вещи) Дать гарантию что очередной псих не возьмётся за оружие и не поубивает людей никто не может. Никакое государство. Но уменьшить вероятность этого сценария можно и нужно. Расстрелы в Штатах , расстрелы в России с достаточно высокой периодичностью говорят о том что свободная продажа оружия способствует этому. Насколько я помню все стрелки именно в магазинах и покупали оружие, а не на черном рынке.  Одно дело когда псих идёт в магазин и легально покупает оружие, другое дело когда он пытается купить на черном рынке и не всегда успешно, где есть большой риск спалиться или быть обманутым.

В Штатах после каждого массового убийства вспыхивают дебаты о запрете продажи оружия населению. Но благодаря оружейному лобби всё остаётся как есть. В этом вся суть. Продажа оружия приносит неплохую прибыль. И продавцам всё равно кто купит оружие - нормальный или человек с отклонениями. Любое оружие создано для убийства. Лично я не хотел бы жить в обществе , где любой , даже не псих может спокойно вытащить оружие и помахать у меня перед носом. Сейчас почти у каждого в машине бита, а представь что теперь вместо биты будет пушка. Я никак тут не могу объяснить что при свободной продаже оружия убивать начнут не только психи , но и просто агрессивные люди или же по пьяне. 

 

 В Штатах нельзя без причины вытащить оружие и размахивать им. За это криминальное дело - тюрьма. У Вас немного иное представление о раскладе дел. 

 Люди в основном держат огнестрел дома. Буквально прикасаются к огнестрелу пару раз в году. Это для безопасности. Чтобы какие то воры не ворвались, чтобы экскаваторщики не рушили, чтобы менты, как в отцовский дом не заходили.  40% семей в штатах имеют огнестрел. Есть те, кому это нравится, есть те кому это не нравится. Лично мне это нравится. Но оружие не должно быть только у плохих ребят или безбашенных ментов. 

Силы должны быть равны. 

 

 Возвращаясь к теме разговора. Дело не в запрете/разрешении. 

Дело в тех людях, которые продали этому психу оружие, дело в том, почему такой ничтожный контроль со стороны гос-ва. 

Почему нет кнопок "паника" для вызова полиции,  дабы была экономия драгоценных секунд? Почему нет дополнительной охраны, почему нет бронированных дверей, почему нет специальных классов для детей, чтобы знать как действовать в той или иной ситуации? Как прятаться, как себя вести? Где книжки, где видео? 

Где подобные двд, обучающие как правильно реагировать? 

Дело касается не только стрельбы. Как хорошо дети обучены реагировать на пожары? На землетрясения? 

Обществу надо давить в этом направлении. Поднимать эти вопросы, и находить решения на них. 

От того, что мы будем обсуждать как живется там, где оружие доступно или нет, ничего не изменится.

 

 

 

HWYR_large.jpeg

Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 02:45, electrizz сказал:

Но согласитесь звучит красиво 2 ая поправка в конституцию штатов

 

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

 

Америка очень консервативная страна и при диком западе такая поправка была необходима. Но время не стоит на месте.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 07:23, KASTEEL сказал:

 В Штатах нельзя без причины вытащить оружие и размахивать им. За это криминальное дело - тюрьма. У Вас немного иное представление о раскладе дел. 

 Люди в основном держат огнестрел дома. Буквально прикасаются к огнестрелу пару раз в году. Это для безопасности. Чтобы какие то воры не ворвались, чтобы экскаваторщики не рушили, чтобы менты, как в отцовский дом не заходили.  40% семей в штатах имеют огнестрел. Есть те, кому это нравится, есть те кому это не нравится. Лично мне это нравится. Но оружие не должно быть только у плохих ребят или безбашенных ментов. 

Силы должны быть равны. 

 

 Возвращаясь к теме разговора. Дело не в запрете/разрешении. 

Дело в тех людях, которые продали этому психу оружие, дело в том, почему такой ничтожный контроль со стороны гос-ва. 

Почему нет кнопок "паника" для вызова полиции,  дабы была экономия драгоценных секунд? Почему нет дополнительной охраны, почему нет бронированных дверей, почему нет специальных классов для детей, чтобы знать как действовать в той или иной ситуации? Как прятаться, как себя вести? Где книжки, где видео? 

Где подобные двд, обучающие как правильно реагировать? 

Дело касается не только стрельбы. Как хорошо дети обучены реагировать на пожары? На землетрясения? 

Обществу надо давить в этом направлении. Поднимать эти вопросы, и находить решения на них. 

От того, что мы будем обсуждать как живется там, где оружие доступно или нет, ничего не изменится.

 

 

 

HWYR_large.jpeg

 

Эти вопросы важны, но по сравнению , с оружием, они второстепенны.

Вот вы США упоминаете. Вспомните как осенью 2017 7ода с пулемета палил, сотня жертв. В странах СНГ такое просто невозможно. Ладно бы ружье, а тут целый пулемет.

Спрашивается, на фига обывателю пулемет?

Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 02:45, electrizz сказал:

Но согласитесь звучит красиво 2 ая поправка в конституцию штатов

 

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

2 поправка конечно звучит красиво. Особенно слова - хорошо организованное ополчение) 

В 23.09.2021 в 07:11, KASTEEL сказал:

 

Откуда этот текст? Почему нет источника? =) 

 

 

Это на вскидку первое что попалось.

https://www.un.org/ru/events/smallarms2006/factssheet2.htm

 

В 23.09.2021 в 07:23, KASTEEL сказал:

 В Штатах нельзя без причины вытащить оружие и размахивать им. За это криминальное дело - тюрьма. У Вас немного иное представление о раскладе дел. 

 Люди в основном держат огнестрел дома. Буквально прикасаются к огнестрелу пару раз в году. Это для безопасности. Чтобы какие то воры не ворвались, чтобы экскаваторщики не рушили, чтобы менты, как в отцовский дом не заходили.  40% семей в штатах имеют огнестрел. Есть те, кому это нравится, есть те кому это не нравится. Лично мне это нравится. Но оружие не должно быть только у плохих ребят или безбашенных ментов. 

Силы должны быть равны. 

 

 Возвращаясь к теме разговора. Дело не в запрете/разрешении. 

Дело в тех людях, которые продали этому психу оружие, дело в том, почему такой ничтожный контроль со стороны гос-ва. 

Почему нет кнопок "паника" для вызова полиции,  дабы была экономия драгоценных секунд? Почему нет дополнительной охраны, почему нет бронированных дверей, почему нет специальных классов для детей, чтобы знать как действовать в той или иной ситуации? Как прятаться, как себя вести? Где книжки, где видео? 

Где подобные двд, обучающие как правильно реагировать? 

Дело касается не только стрельбы. Как хорошо дети обучены реагировать на пожары? На землетрясения? 

Обществу надо давить в этом направлении. Поднимать эти вопросы, и находить решения на них. 

От того, что мы будем обсуждать как живется там, где оружие доступно или нет, ничего не изменится.

 

 

 

HWYR_large.jpeg

По поводу того что в Штатах - смотря с какой точки зрения смотреть. Дебаты о запрете и ограничении оружия вспыхивают после массовых убийств. Когда доступ к оружию относительно простой. Вы ещё упускаете одну важную деталь. Когда мы говорим о запретах мы должны понимать что речь идёт о разных странах с разным уровнем исполнения законов. 

По поводу безопасности. Всё это расписанное конечно хорошо. Но в какой стране учебные заведения превратились в военные гарнизоны с бункерами и т.д. ?) Невозможно такую систему создать в каждом месте. Психу если вошло что-то в голову - никакие меры безопасности его не остановят. Да и не успеют его обезвредить. Брейвика быстро ликвидировали? Ладно он на острове был, хотя это не оправдание тоже. А этого о ком сейчас речь идёт? 

Ничтожный контроль... Вот судя по записям этого стрелка как раз контроль был нормальным. Психологи , тесты и т.д.   это что-то изменило?

 

Link to comment
Share on other sites

On 9/22/2021 at 11:45 PM, Нытик Natiq said:

2 поправка конечно звучит красиво. Особенно слова - хорошо организованное ополчение) 

Это на вскидку первое что попалось.

https://www.un.org/ru/events/smallarms2006/factssheet2.htm

 

По поводу того что в Штатах - смотря с какой точки зрения смотреть. Дебаты о запрете и ограничении оружия вспыхивают после массовых убийств. Когда доступ к оружию относительно простой. Вы ещё упускаете одну важную деталь. Когда мы говорим о запретах мы должны понимать что речь идёт о разных странах с разным уровнем исполнения законов. 

По поводу безопасности. Всё это расписанное конечно хорошо. Но в какой стране учебные заведения превратились в военные гарнизоны с бункерами и т.д. ?) Невозможно такую систему создать в каждом месте. Психу если вошло что-то в голову - никакие меры безопасности его не остановят. Да и не успеют его обезвредить. Брейвика быстро ликвидировали? Ладно он на острове был, хотя это не оправдание тоже. А этого о ком сейчас речь идёт? 

Ничтожный контроль... Вот судя по записям этого стрелка как раз контроль был нормальным. Психологи , тесты и т.д.   это что-то изменило?

 

 

 Знаете, где корень вопроса? Mass shootings составляют 0.1% всех убийств огнестрелом. Если на то пошло, это не главная проблема с огнестрелами. 

Первой попавшейся ссылкой дела не решаются. Ответил почему, предыдущим постом. Там много много факторов вовлечено. Отмена - запрет, не всегда панацея. 

А так, больше половины смертей - суициды. В сотни раз больше людей, совершают самойбийство. Больше половины убийств, совершены незаконно приобретенным оружием. Это не то, что люди покупают оружие в магазинах и стреляют повсюду. Люди чаще убивают сами себя.

 

 По теме, в чем проблема давать детям элементарные навыки реагирования на внештатные ситуации?  В развитых странах это все есть. Кнопки паники, всякие ознакомительные ролики, даже есть специальные учреждения, оказывающий пост травматические услуги. 

Чем это будет нам мешать? Бюджет разорвем? =) Что думаете? Почему у нас всего этого нет? 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/22/2021 at 11:35 PM, Аквилон said:

 

Америка очень консервативная страна и при диком западе такая поправка была необходима. Но время не стоит на месте.

 

 

 Люди знают что им надо.

Время идет, а количество семей владеющих оружием за последние 50 лет, одно и то же. - 43%

Можете проверить, много инфо онлайн.

Американцы, граждане, имеют больше огнестрельного оружия, чем армия страны. 

 

Кстати, для Вас инфо. Кликайте. Mass shooting - массовая стрельба (3 или более жертв)

Статистика по странам. 

Edited by KASTEEL
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 22.09.2021 в 11:33, Perkele сказал:

Какие угрозы ? Я два контакты  только оставил. Без угроз и тд.  Ждём-с )

 

Скрины upon request only :dry:

 

 

Спасибо ) 

Почитал, Посмеялся , а сколько шума то  в теме  он наделал .

Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 07:58, KASTEEL сказал:

 

 Знаете, где корень вопроса? Mass shootings составляют 0.1% всех убийств огнестрелом. Если на то пошло, это не главная проблема с огнестрелами. 

Первой попавшейся ссылкой дела не решаются. Ответил почему, предыдущим постом. Там много много факторов вовлечено. Отмена - запрет, не всегда панацея. 

А так, больше половины смертей - суициды. В сотни раз больше людей, совершают самойбийство. Больше половины убийств, совершены незаконно приобретенным оружием. Это не то, что люди покупают оружие в магазинах и стреляют повсюду. Люди чаще убивают сами себя.

 

 По теме, в чем проблема давать детям элементарные навыки реагирования на внештатные ситуации?  В развитых странах это все есть. Кнопки паники, всякие ознакомительные ролики, даже есть специальные учреждения, оказывающий пост травматические услуги. 

Чем это будет нам мешать? Бюджет разорвем? =) Что думаете? Почему у нас всего этого нет? 

 

Я не против создания дополнительных элементов безопасности. Я где-то писал что против или не поддерживаю? Наоборот всегда приветствую то что поможет защитить людей. Я пишу о том что такие маньяки всегда найдут способ обойти это и осуществить свой план.  Поэтому главная задача со стороны государства - это усложнить им задачу. Запреты и ограничения на продажу как раз и являются одной из таких мер. 

Проще ввести жёсткий контроль над продажей чем превращать УЗ в военные гарнизоны. К тому же псих может просто зайти в автобус и расстрелять людей или просто стрелять в толпу на улице. Параллельно государство должно разрушать черный рынок оружия если он есть.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/23/2021 at 12:10 AM, Нытик Natiq said:

Я не против создания дополнительных элементов безопасности. Я где-то писал что против или не поддерживаю? Наоборот всегда приветствую то что поможет защитить людей. Я пишу о том что такие маньяки всегда найдут способ обойти это и осуществить свой план.  Поэтому главная задача со стороны государства - это усложнить им задачу. Запреты и ограничения на продажу как раз и являются одной из таких мер. 

Проще ввести жёсткий контроль над продажей чем превращать УЗ в военные гарнизоны. К тому же псих может просто зайти в автобус и расстрелять людей или просто стрелять в толпу на улице. Параллельно государство должно разрушать черный рынок оружия если он есть.

 

 

 Вы не писали того, что Вы против реформ связанных с безопасностью, но и кроме контроля и запретов, никаких вариантов не дали. Защитят ли необходимые знания реагирования детей/взрослых? во время подобных трагедий, пара-тройка жизней будут спасены. Большой результат. 

 

 Кстати, из чего стрелял стрелок в Ази? Легально приобретенное оружие? 

Тут много нюансов. 

В Швейцарии, свободная продажа оружия. Почему психи людей в автобусах штабелями не ложат? Они ведь додумались установить хороший уровень безопасности, при этом не попирая права граждан на владение огнестрелом. 

Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 08:23, KASTEEL сказал:

 Вы не писали того, что Вы против реформ связанных с безопасностью, но и кроме контроля и запретов, никаких вариантов не дали. Защитят ли необходимые знания реагирования детей/взрослых? во время подобных трагедий, пара-тройка жизней будут спасены. Большой результат. 

 

 Кстати, из чего стрелял стрелок в Ази? Легально приобретенное оружие? 

Тут много нюансов. 

В Швейцарии, свободная продажа оружия. Почему психи людей в автобусах штабелями не ложат? Они ведь додумались установить хороший уровень безопасности, при этом не попирая права граждан на владение огнестрелом. 

Я массовые расстрелы не разделяю по тому из каких соображений или идей расстреливают людей и кто это делает. Псих ли это, радикал ли или такой как Брейвик. Итог тут всегда один - смерть ни в чем не повинных случайных людей. Поэтому когда мы говорим о запретах, мы предполагаем не только психов, но и все остальные категории. О том что государство должно противостоять незаконному обороту оружия - это вообще само собой подразумевается. 

Швейцария - это идеальная страна во многих отношениях и уровень сознания граждан там очень высокий. Нельзя же сравнивать её с теми же Штатами, Россией или Азербайджаном. Но опять таки если там у кого-то замкнет в голове , никакие меры безопасности не спасут людей. Человек просто зайдет в любой вагон л автобус и просто расстреляет людей. К тому моменту когда подоспеет полиция -  запросто уложит минимум человек 5-6. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 01:57, Нытик Natiq сказал:

По теории вероятности вам на голову может кирпич упасть завтра когда будете идти по улице. ) Не слышали выражение - раз в году и палка стреляет? Случиться может что угодно. Не знаю как вам объяснить очевидные вещи) Дать гарантию что очередной псих не возьмётся за оружие и не поубивает людей никто не может. Никакое государство. Но уменьшить вероятность этого сценария можно и нужно. Расстрелы в Штатах , расстрелы в России с достаточно высокой периодичностью говорят о том что свободная продажа оружия способствует этому. Насколько я помню все стрелки именно в магазинах и покупали оружие, а не на черном рынке.  Одно дело когда псих идёт в магазин и легально покупает оружие, другое дело когда он пытается купить на черном рынке и не всегда успешно, где есть большой риск спалиться или быть обманутым.

В Штатах после каждого массового убийства вспыхивают дебаты о запрете продажи оружия населению. Но благодаря оружейному лобби всё остаётся как есть. В этом вся суть. Продажа оружия приносит неплохую прибыль. И продавцам всё равно кто купит оружие - нормальный или человек с отклонениями. Любое оружие создано для убийства. Лично я не хотел бы жить в обществе , где любой , даже не псих может спокойно вытащить оружие и помахать у меня перед носом. Сейчас почти у каждого в машине бита, а представь что теперь вместо биты будет пушка. Я никак тут не могу объяснить что при свободной продаже оружия убивать начнут не только психи , но и просто агрессивные люди или же по пьяне. 

 

Свободная продажа оружия, когда простой гражданин( без психических отклонений, задокументированных) может пойти в любой оружейный и купить оружие с пометкой " для самообороны" и обязан держать его дома. Это в США.

====

Продажа только для охоты. Для это вступают в охотничий клуб, берут справку о психическом здоровье. Покупают гладкоствольные ружья. Охота не запрещена законом? Почему бы и не воспользоваться.

Запретить продажу в черте города?

Без проблем. Купим билет на загородную электричку ( мой первый пост) и купим в селе, а не в городе. В разобранном состоянии привезем в город. Что это меняет?

Запрет продажи оружия? Он и так под запретом. С таким же успехом можно пытаться запретить продажу ножей. Ими куда больше наносят травмы( убиения) на бытовом уровне.

Не запрещать надо, а более жёстко следить за выдачей лицензий. Реально следить, а не на бумажке.

 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/23/2021 at 12:43 AM, Нытик Natiq said:

Я массовые расстрелы не разделяю по тому из каких соображений или идей расстреливают людей и кто это делает. Псих ли это, радикал ли или такой как Брейвик. Итог тут всегда один - смерть ни в чем не повинных случайных людей. Поэтому когда мы говорим о запретах, мы предполагаем не только психов, но и все остальные категории. О том что государство должно противостоять незаконному обороту оружия - это вообще само собой подразумевается. 

Швейцария - это идеальная страна во многих отношениях и уровень сознания граждан там очень высокий. Нельзя же сравнивать её с теми же Штатами, Россией или Азербайджаном. Но опять таки если там у кого-то замкнет в голове , никакие меры безопасности не спасут людей. Человек просто зайдет в любой вагон л автобус и просто расстреляет людей. К тому моменту когда подоспеет полиция -  запросто уложит минимум человек 5-6. 

 Человек может сесть в машину, и раздавить 10 человек на автобусной остановке. 

Если хочется крови, оружие не обязательно. 

Там, где у других тоже есть оружие, не будут ждать, пока объявятится полиция. На месте расстреляют буйного, пока он уложит других. 

 Ничего не мешает идти по пути Швейцарии... но если эта модель Вам не по душе, возьмите Панаму. Там оружие разрешено. В соседних странах запреты и намного больше убийств. Статистика

Что думаете? Панамцы намного дальше нас ушли, в плане сознания граждан? Или все таки законы рабочие? Какие мысли? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Есть такое понятие как доступность оружия. Одно дело ликвидировать полицейского взять его оружие или , как выше постами писал, убрать часового и забрать у него, другое дело зная что у мистера Х в доме храниться легальное оружие , зайти под каким нибудь предлогом в дом,  стукнуть его по башке и завладеть его оружием. Сомневаюсь что все оружие держат в сейфе. Естественно во втором случае это сделать легче. Ещё проще - это как пермский маньяк, пройти тесты и просто пойти купить то что понравилось) 

Однозначно что минимум оружия у населения - это минимум потенциальных жертв. Поэтому говорят что висящее на стене ружье обязательно выстрелит.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 08:53, Жук Скарабей сказал:

 

Не запрещать надо, а более жёстко следить за выдачей лицензий. Реально следить, а не на бумажке.

 

 

К каждому полицейского не приставишь. И потом следи или не следи - толку мало. Например, был тихий и спокойный охотник. Поругался с женой, психанул, выбежал во двор и начал палить во все окна дома. Уложил ни в чем не виноватых.

Link to comment
Share on other sites

В 23.09.2021 в 08:53, Жук Скарабей сказал:

Свободная продажа оружия, когда простой гражданин( без психических отклонений, задокументированных) может пойти в любой оружейный и купить оружие с пометкой " для самообороны" и обязан держать его дома. Это в США.

====

Продажа только для охоты. Для это вступают в охотничий клуб, берут справку о психическом здоровье. Покупают гладкоствольные ружья. Охота не запрещена законом? Почему бы и не воспользоваться.

Запретить продажу в черте города?

Без проблем. Купим билет на загородную электричку ( мой первый пост) и купим в селе, а не в городе. В разобранном состоянии привезем в город. Что это меняет?

Запрет продажи оружия? Он и так под запретом. С таким же успехом можно пытаться запретить продажу ножей. Ими куда больше наносят травмы( убиения) на бытовом уровне.

Не запрещать надо, а более жёстко следить за выдачей лицензий. Реально следить, а не на бумажке.

 

 

 

Вот пермский маньяк пишет же. Тесты, психологи , анкеты и т.д. Кто скажет что не проверяли его? Я даже удивился таким мерам. Это спасло людей?  нет. 

Касательно в городе не в городе - это не суть важно. Я как бы написал что возможно использовать это как один из элементов затрудняющих покупку. Не надо на этом зацикливаться)

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 36 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
      • 38 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Sad
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Like
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
      • 11 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...