«Тихий И Спокойный Мальчик»: Мать Пермского Стрелка Заговорила О Сыне

[Roskou]

Как выборы так как под копирку эти теракты в Керчи,Казани и Перьми.Спецслужбы хорошо работают,накачивают психотропами сопляков и пускают на амбразуру. 

[Аквилон]

В 22.09.2021 в 23:32, Roskou сказал:

Как выборы так как под копирку эти теракты в Керчи,Казани и Перьми.Спецслужбы хорошо работают,накачивают психотропами сопляков и пускают на амбразуру. 

А какие выборы были в Казани?  И какой смысл был в этом, если сейчас СМИ уже практически не обсуждают стрелка,все там ясно открыто, без загадочных подробностей.
Если бы хотели отвлечь, наоборот бы, СМИ только об этом и писали. А щас эта новость уже ушла на второй план

[Kaso Blanko]

В 22.09.2021 в 22:31, Аквилон сказал:

Какие контакты? Я на спам не отвечаю. Напишите нормально, что вам нужно. Но вы почему то боитесь

Я,его видела в жизни.

Он маленьких и хлюпенький с большими очками.

Даде тени своей боится.

Дунеш упадёт)))

[grey72]

В 22.09.2021 в 23:49, Аквилон сказал:

,все там ясно открыто, без загадочных подробностей.
 

 

А что ясно, что это очередной психопат который хотел мочить людей? Его этот манифест вообще ни о чем не говорит.

[Жук Скарабей]

В 21.09.2021 в 11:12, Нытик Natiq сказал:

Я вообще считаю что нужно полностью запретить продажу любых типов оружия, кроме травматического. Охотничье оружие продавать только за пределами городов и только членам охотничьих клубов с очень высокими взносами. И как исключение ещё и тем кто может соприкасаться с хищными животными - фермерам в отдаленных районах и т.д. 

Если внемлить вашим словам, то чтобы открыть стрельбу в институте надо всего лишь купить билет на пригородную электричку, отъехать из города и там купить?

 

[Нытик Natiq]

В 23.09.2021 в 00:22, Жук Скарабей сказал:

Если внемлить вашим словам, то чтобы открыть стрельбу в институте надо всего лишь купить билет на пригородную электричку, отъехать из города и там купить?

 

Читайте внимательно и не вырывайте из контекста. Написано было - оружие продавать только за пределами городов и только членам охотничьих клубов с очень высокими взносами

[Аквилон]

В 23.09.2021 в 00:02, Kaso Blanko сказал:

Я,его видела в жизни.

Он маленьких и хлюпенький с большими очками.

Даде тени своей боится.

Дунеш упадёт)))

Это многое объясняет) Но все равно, не суть, пусть большой и без очков - смысл какой то детской писанины?) Еще не вышел видимо из возраста Аг шалварлы или как там его, тут был такой, не очень адекватный)

[Perkele]

В 22.09.2021 в 16:02, Kaso Blanko сказал:

Я,его видела в жизни.

Он маленьких и хлюпенький с большими очками.

Даде тени своей боится.

Дунеш упадёт)))

Вы пи....те как сивый мерин.

Пардон, вы лжете

[Жук Скарабей]

В 23.09.2021 в 00:29, Нытик Natiq сказал:

Читайте внимательно и не вырывайте из контекста. Написано было - оружие продавать только за пределами городов и только членам охотничьих клубов с очень высокими взносами

Читаю внимательно.

Продавать только за пределами города(-ов)

То есть в городе нельзя , купить, а в пригороде( недалеко от города)- можно.

И совершать расстрел могут только у кого богатые родители. Ну или липовая справка о членских взносах.

 

[Kaso Blanko]

В 23.09.2021 в 00:35, Аквилон сказал:

Это многое объясняет) Но все равно, не суть, пусть большой и без очков - смысл какой то детской писанины?) Еще не вышел видимо из возраста Аг шалварлы или как там его, тут был такой, не очень адекватный)

Ещё и брюки носит вельвет потёртый.

Кто щас вельвет носит вообще?

 

А так да,что нам от его вида.

Просто такие,обычно быкуют и реал зазывают

[Perkele]

В 22.09.2021 в 14:31, Аквилон сказал:

Какие контакты? Я на спам не отвечаю. Напишите нормально, что вам нужно. Но вы почему то боитесь

Спам - это твои посты на форуме

 

В твоей жизни есть телефон, Ватсапп, телеграмм, емайл, ЛЮБОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ, ты хоть имеешь домашний адрес куда можно придти и постучать в дверь ?

 

Или ты с людьми только через диспут мессенджер общаешься ? 

[Аквилон]

В 23.09.2021 в 00:41, Kaso Blanko сказал:

Ещё и брюки носит вельвет потёртый.

Кто щас вельвет носит вообще?

 

А так да,что нам от его вида.

Просто такие,обычно быкуют и реал зазывают

Так он в том то и дело, в реал не зазвал, только тут видимость такую делает, якобы  что то в личку пишет.
А я все думаю, когда же он в реал позовет

[Kaso Blanko]

В 23.09.2021 в 00:44, Аквилон сказал:

Так он в том то и дело, в реал не зазвал, только тут видимость такую делает, якобы  что то в личку пишет.
А я все думаю, когда же он в реал позовет

 

И не позовёт.

Может же упасть за мертво из за громкого голоса например

[Portadown]

Ребята, так неинтересно, давайте скрины в студию. А то каждый тянет одеяло на себя. 

 

Halqin gözü tərəzidir

 

@Аквилон

@Perkele

Edited September 22, 2021 by Portadown

[Kaso Blanko]

В 23.09.2021 в 00:44, Perkele сказал:

Спам - это твои посты на форуме

 

В твоей жизни есть телефон, Ватсапп, телеграмм, емайл, ЛЮБОЕ СРЕДСТВО СВЯЗИ, ты хоть имеешь домашний адрес куда можно придти и постучать в дверь ?

 

Или ты с людьми только через диспут мессенджер общаешься ? 

Успокойтесь гражданин.

Мы уже знаем,что вы и кто вы

[Аквилон]

В 23.09.2021 в 00:52, Kaso Blanko сказал:

 

И не позовёт.

Может же упасть за мертво из за громкого голоса например

Миотоническая коза, иначе известная как обморочная коза, — разновидность домашней козы, имеющая особенность временно «падать в обморок» при испуге



Козлёнок обморочной козы в состоянии обморока

[Kaso Blanko]

В 23.09.2021 в 00:56, Аквилон сказал:

Миотоническая коза, иначе известная как обморочная коза, — разновидность домашней козы, имеющая особенность временно «падать в обморок» при испуге



Козлёнок обморочной козы в состоянии обморока

Похож вроди)))

[PIO-DEDE]

если негде взять ствол - таких маньяков и не будет.

[Сhumudan]

Даёшь скрины ! 

[Tigtig xanim]

В 21.09.2021 в 09:46, HHA71 сказал:

ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ трагедию в нашем Ази

не понятное глупое поведение дебила или что то другое

у нас было спланировано армянскими дашнаками и поддержано их русскими друзьями- а тут парень сам хотел и планировал долго

[Сhumudan]

Тема заиграла новыми красками)

Какая то клонша ещё появилась). 

[Нытик Natiq]

В 23.09.2021 в 00:39, Жук Скарабей сказал:

Читаю внимательно.

Продавать только за пределами города(-ов)

То есть в городе нельзя , купить, а в пригороде( недалеко от города)- можно.

И совершать расстрел могут только у кого богатые родители. Ну или липовая справка о членских взносах.

 

По теории вероятности вам на голову может кирпич упасть завтра когда будете идти по улице. ) Не слышали выражение - раз в году и палка стреляет? Случиться может что угодно. Не знаю как вам объяснить очевидные вещи) Дать гарантию что очередной псих не возьмётся за оружие и не поубивает людей никто не может. Никакое государство. Но уменьшить вероятность этого сценария можно и нужно. Расстрелы в Штатах , расстрелы в России с достаточно высокой периодичностью говорят о том что свободная продажа оружия способствует этому. Насколько я помню все стрелки именно в магазинах и покупали оружие, а не на черном рынке.  Одно дело когда псих идёт в магазин и легально покупает оружие, другое дело когда он пытается купить на черном рынке и не всегда успешно, где есть большой риск спалиться или быть обманутым.

В Штатах после каждого массового убийства вспыхивают дебаты о запрете продажи оружия населению. Но благодаря оружейному лобби всё остаётся как есть. В этом вся суть. Продажа оружия приносит неплохую прибыль. И продавцам всё равно кто купит оружие - нормальный или человек с отклонениями. Любое оружие создано для убийства. Лично я не хотел бы жить в обществе , где любой , даже не псих может спокойно вытащить оружие и помахать у меня перед носом. Сейчас почти у каждого в машине бита, а представь что теперь вместо биты будет пушка. Я никак тут не могу объяснить что при свободной продаже оружия убивать начнут не только психи , но и просто агрессивные люди или же по пьяне. 

 

[Нытик Natiq]

Вот некоторые факты о результатах ограничения или запрета продажи оружия в нескольких странах. В целом есть статистика по многим другим странам. :

•  После принятия жестких законов в отношении незаконного оружия показатели убийств, как правило, падают. Проведенная в Австралии в 2004 году оценка результатов реформы законодательства по оружию, проведенной в 1990-е годы, показала резкое снижение количества смертей, связанных с применением огнестрельного оружия. В Канаде, где серия реформ законодательства в сфере оружия имела место, начиная с 1991 года, показатели количества убийств упали к 2003 году на 46 процентов. Количество мужчин убитых с применением оружия снизилось на 37 процентов, а женщин — на 61 процент. Сокращение количества убийств с применением оружия сопровождалось 36-процентным снижением общего количества убийств на протяжении того же периода времени. В Великобритании реформа законодательства по оружия была проведена в 1997 году. К 2003 году количество убийств мужчин с применение оружия в Англии и Уэльсе упало на 33 процента, а количество женщин, убитых с применением оружия, снизилось на 48 процентов.

 

Тут можно поставить жирную точку в вопросе продажи оружия населению, т.к. факты вещь упрямая и они красноречиво говорят о том , что чем труднее доступ к оружию - тем меньше убийств и массовых расстрелов.

[electrizz]

On 9/22/2021 at 3:12 PM, Нытик Natiq said:

Тут можно поставить жирную точку в вопросе продажи оружия

Но согласитесь звучит красиво 2 ая поправка в конституцию штатов

 

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

[KASTEEL]

On 9/22/2021 at 6:12 PM, Нытик Natiq said:

Вот некоторые факты о результатах ограничения или запрета продажи оружия в нескольких странах. В целом есть статистика по многим другим странам. :

•  После принятия жестких законов в отношении незаконного оружия показатели убийств, как правило, падают. Проведенная в Австралии в 2004 году оценка результатов реформы законодательства по оружию, проведенной в 1990-е годы, показала резкое снижение количества смертей, связанных с применением огнестрельного оружия. В Канаде, где серия реформ законодательства в сфере оружия имела место, начиная с 1991 года, показатели количества убийств упали к 2003 году на 46 процентов. Количество мужчин убитых с применением оружия снизилось на 37 процентов, а женщин — на 61 процент. Сокращение количества убийств с применением оружия сопровождалось 36-процентным снижением общего количества убийств на протяжении того же периода времени. В Великобритании реформа законодательства по оружия была проведена в 1997 году. К 2003 году количество убийств мужчин с применение оружия в Англии и Уэльсе упало на 33 процента, а количество женщин, убитых с применением оружия, снизилось на 48 процентов.

 

Тут можно поставить жирную точку в вопросе продажи оружия населению, т.к. факты вещь упрямая и они красноречиво говорят о том , что чем труднее доступ к оружию - тем меньше убийств и массовых расстрелов.

 Это в стиле диспута. Информация, без источника.

Откуда этот текст? Почему нет источника? =) 

 

 Где можно ставить жирную точку? Ту же самую статистику можно привести по городу Нью Йорк, где сильно уменьшился криминал. Почему? Огнестрел запретили? Нет, просто правоохранительные органы работают лучше. Здесь миллионы нюансов. Без информации и статистических данных из хороших источников, можно спекулировать и доставать статьи оттуда, отсюда донемогу.

 

 

[KASTEEL]

On 9/22/2021 at 5:57 PM, Нытик Natiq said:

По теории вероятности вам на голову может кирпич упасть завтра когда будете идти по улице. ) Не слышали выражение - раз в году и палка стреляет? Случиться может что угодно. Не знаю как вам объяснить очевидные вещи) Дать гарантию что очередной псих не возьмётся за оружие и не поубивает людей никто не может. Никакое государство. Но уменьшить вероятность этого сценария можно и нужно. Расстрелы в Штатах , расстрелы в России с достаточно высокой периодичностью говорят о том что свободная продажа оружия способствует этому. Насколько я помню все стрелки именно в магазинах и покупали оружие, а не на черном рынке.  Одно дело когда псих идёт в магазин и легально покупает оружие, другое дело когда он пытается купить на черном рынке и не всегда успешно, где есть большой риск спалиться или быть обманутым.

В Штатах после каждого массового убийства вспыхивают дебаты о запрете продажи оружия населению. Но благодаря оружейному лобби всё остаётся как есть. В этом вся суть. Продажа оружия приносит неплохую прибыль. И продавцам всё равно кто купит оружие - нормальный или человек с отклонениями. Любое оружие создано для убийства. Лично я не хотел бы жить в обществе , где любой , даже не псих может спокойно вытащить оружие и помахать у меня перед носом. Сейчас почти у каждого в машине бита, а представь что теперь вместо биты будет пушка. Я никак тут не могу объяснить что при свободной продаже оружия убивать начнут не только психи , но и просто агрессивные люди или же по пьяне. 

 

 В Штатах нельзя без причины вытащить оружие и размахивать им. За это криминальное дело - тюрьма. У Вас немного иное представление о раскладе дел. 

 Люди в основном держат огнестрел дома. Буквально прикасаются к огнестрелу пару раз в году. Это для безопасности. Чтобы какие то воры не ворвались, чтобы экскаваторщики не рушили, чтобы менты, как в отцовский дом не заходили.  40% семей в штатах имеют огнестрел. Есть те, кому это нравится, есть те кому это не нравится. Лично мне это нравится. Но оружие не должно быть только у плохих ребят или безбашенных ментов. 

Силы должны быть равны. 

 

 Возвращаясь к теме разговора. Дело не в запрете/разрешении. 

Дело в тех людях, которые продали этому психу оружие, дело в том, почему такой ничтожный контроль со стороны гос-ва. 

Почему нет кнопок "паника" для вызова полиции,  дабы была экономия драгоценных секунд? Почему нет дополнительной охраны, почему нет бронированных дверей, почему нет специальных классов для детей, чтобы знать как действовать в той или иной ситуации? Как прятаться, как себя вести? Где книжки, где видео? 

Где подобные двд, обучающие как правильно реагировать? 

Дело касается не только стрельбы. Как хорошо дети обучены реагировать на пожары? На землетрясения? 

Обществу надо давить в этом направлении. Поднимать эти вопросы, и находить решения на них. 

От того, что мы будем обсуждать как живется там, где оружие доступно или нет, ничего не изменится.

 

 

 

[Аквилон]

В 23.09.2021 в 02:45, electrizz сказал:

Но согласитесь звучит красиво 2 ая поправка в конституцию штатов

 

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

 

Америка очень консервативная страна и при диком западе такая поправка была необходима. Но время не стоит на месте.

[Аквилон]

В 23.09.2021 в 07:23, KASTEEL сказал:

 В Штатах нельзя без причины вытащить оружие и размахивать им. За это криминальное дело - тюрьма. У Вас немного иное представление о раскладе дел. 

 Люди в основном держат огнестрел дома. Буквально прикасаются к огнестрелу пару раз в году. Это для безопасности. Чтобы какие то воры не ворвались, чтобы экскаваторщики не рушили, чтобы менты, как в отцовский дом не заходили.  40% семей в штатах имеют огнестрел. Есть те, кому это нравится, есть те кому это не нравится. Лично мне это нравится. Но оружие не должно быть только у плохих ребят или безбашенных ментов. 

Силы должны быть равны. 

 

 Возвращаясь к теме разговора. Дело не в запрете/разрешении. 

Дело в тех людях, которые продали этому психу оружие, дело в том, почему такой ничтожный контроль со стороны гос-ва. 

Почему нет кнопок "паника" для вызова полиции,  дабы была экономия драгоценных секунд? Почему нет дополнительной охраны, почему нет бронированных дверей, почему нет специальных классов для детей, чтобы знать как действовать в той или иной ситуации? Как прятаться, как себя вести? Где книжки, где видео? 

Где подобные двд, обучающие как правильно реагировать? 

Дело касается не только стрельбы. Как хорошо дети обучены реагировать на пожары? На землетрясения? 

Обществу надо давить в этом направлении. Поднимать эти вопросы, и находить решения на них. 

От того, что мы будем обсуждать как живется там, где оружие доступно или нет, ничего не изменится.

 

 

 

 

Эти вопросы важны, но по сравнению , с оружием, они второстепенны.

Вот вы США упоминаете. Вспомните как осенью 2017 7ода с пулемета палил, сотня жертв. В странах СНГ такое просто невозможно. Ладно бы ружье, а тут целый пулемет.

Спрашивается, на фига обывателю пулемет?

[Нытик Natiq]

В 23.09.2021 в 02:45, electrizz сказал:

Но согласитесь звучит красиво 2 ая поправка в конституцию штатов

 

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

2 поправка конечно звучит красиво. Особенно слова - хорошо организованное ополчение) 

В 23.09.2021 в 07:11, KASTEEL сказал:

 

Откуда этот текст? Почему нет источника? =) 

 

 

Это на вскидку первое что попалось.

https://www.un.org/ru/events/smallarms2006/factssheet2.htm

 

В 23.09.2021 в 07:23, KASTEEL сказал:

 В Штатах нельзя без причины вытащить оружие и размахивать им. За это криминальное дело - тюрьма. У Вас немного иное представление о раскладе дел. 

 Люди в основном держат огнестрел дома. Буквально прикасаются к огнестрелу пару раз в году. Это для безопасности. Чтобы какие то воры не ворвались, чтобы экскаваторщики не рушили, чтобы менты, как в отцовский дом не заходили.  40% семей в штатах имеют огнестрел. Есть те, кому это нравится, есть те кому это не нравится. Лично мне это нравится. Но оружие не должно быть только у плохих ребят или безбашенных ментов. 

Силы должны быть равны. 

 

 Возвращаясь к теме разговора. Дело не в запрете/разрешении. 

Дело в тех людях, которые продали этому психу оружие, дело в том, почему такой ничтожный контроль со стороны гос-ва. 

Почему нет кнопок "паника" для вызова полиции,  дабы была экономия драгоценных секунд? Почему нет дополнительной охраны, почему нет бронированных дверей, почему нет специальных классов для детей, чтобы знать как действовать в той или иной ситуации? Как прятаться, как себя вести? Где книжки, где видео? 

Где подобные двд, обучающие как правильно реагировать? 

Дело касается не только стрельбы. Как хорошо дети обучены реагировать на пожары? На землетрясения? 

Обществу надо давить в этом направлении. Поднимать эти вопросы, и находить решения на них. 

От того, что мы будем обсуждать как живется там, где оружие доступно или нет, ничего не изменится.

 

 

 

По поводу того что в Штатах - смотря с какой точки зрения смотреть. Дебаты о запрете и ограничении оружия вспыхивают после массовых убийств. Когда доступ к оружию относительно простой. Вы ещё упускаете одну важную деталь. Когда мы говорим о запретах мы должны понимать что речь идёт о разных странах с разным уровнем исполнения законов. 

По поводу безопасности. Всё это расписанное конечно хорошо. Но в какой стране учебные заведения превратились в военные гарнизоны с бункерами и т.д. ?) Невозможно такую систему создать в каждом месте. Психу если вошло что-то в голову - никакие меры безопасности его не остановят. Да и не успеют его обезвредить. Брейвика быстро ликвидировали? Ладно он на острове был, хотя это не оправдание тоже. А этого о ком сейчас речь идёт? 

Ничтожный контроль... Вот судя по записям этого стрелка как раз контроль был нормальным. Психологи , тесты и т.д.   это что-то изменило?

 

[KASTEEL]

On 9/22/2021 at 11:45 PM, Нытик Natiq said:

2 поправка конечно звучит красиво. Особенно слова - хорошо организованное ополчение) 

Это на вскидку первое что попалось.

https://www.un.org/ru/events/smallarms2006/factssheet2.htm

 

По поводу того что в Штатах - смотря с какой точки зрения смотреть. Дебаты о запрете и ограничении оружия вспыхивают после массовых убийств. Когда доступ к оружию относительно простой. Вы ещё упускаете одну важную деталь. Когда мы говорим о запретах мы должны понимать что речь идёт о разных странах с разным уровнем исполнения законов. 

По поводу безопасности. Всё это расписанное конечно хорошо. Но в какой стране учебные заведения превратились в военные гарнизоны с бункерами и т.д. ?) Невозможно такую систему создать в каждом месте. Психу если вошло что-то в голову - никакие меры безопасности его не остановят. Да и не успеют его обезвредить. Брейвика быстро ликвидировали? Ладно он на острове был, хотя это не оправдание тоже. А этого о ком сейчас речь идёт? 

Ничтожный контроль... Вот судя по записям этого стрелка как раз контроль был нормальным. Психологи , тесты и т.д.   это что-то изменило?

 

 

 Знаете, где корень вопроса? Mass shootings составляют 0.1% всех убийств огнестрелом. Если на то пошло, это не главная проблема с огнестрелами. 

Первой попавшейся ссылкой дела не решаются. Ответил почему, предыдущим постом. Там много много факторов вовлечено. Отмена - запрет, не всегда панацея. 

А так, больше половины смертей - суициды. В сотни раз больше людей, совершают самойбийство. Больше половины убийств, совершены незаконно приобретенным оружием. Это не то, что люди покупают оружие в магазинах и стреляют повсюду. Люди чаще убивают сами себя.

 

 По теме, в чем проблема давать детям элементарные навыки реагирования на внештатные ситуации?  В развитых странах это все есть. Кнопки паники, всякие ознакомительные ролики, даже есть специальные учреждения, оказывающий пост травматические услуги. 

Чем это будет нам мешать? Бюджет разорвем? =) Что думаете? Почему у нас всего этого нет? 

 

[KASTEEL]

On 9/22/2021 at 11:35 PM, Аквилон said:

 

Америка очень консервативная страна и при диком западе такая поправка была необходима. Но время не стоит на месте.

 

 

 Люди знают что им надо.

Время идет, а количество семей владеющих оружием за последние 50 лет, одно и то же. - 43%

Можете проверить, много инфо онлайн.

Американцы, граждане, имеют больше огнестрельного оружия, чем армия страны. 

 

Кстати, для Вас инфо. Кликайте. Mass shooting - массовая стрельба (3 или более жертв)

Статистика по странам. 

Edited September 23, 2021 by KASTEEL

[Portadown]

В 22.09.2021 в 11:33, Perkele сказал:

Какие угрозы ? Я два контакты  только оставил. Без угроз и тд.  Ждём-с )

 

Скрины upon request only 

 

 

Спасибо ) 

Почитал, Посмеялся , а сколько шума то  в теме  он наделал .

[Нытик Natiq]

В 23.09.2021 в 07:58, KASTEEL сказал:

 

 Знаете, где корень вопроса? Mass shootings составляют 0.1% всех убийств огнестрелом. Если на то пошло, это не главная проблема с огнестрелами. 

Первой попавшейся ссылкой дела не решаются. Ответил почему, предыдущим постом. Там много много факторов вовлечено. Отмена - запрет, не всегда панацея. 

А так, больше половины смертей - суициды. В сотни раз больше людей, совершают самойбийство. Больше половины убийств, совершены незаконно приобретенным оружием. Это не то, что люди покупают оружие в магазинах и стреляют повсюду. Люди чаще убивают сами себя.

 

 По теме, в чем проблема давать детям элементарные навыки реагирования на внештатные ситуации?  В развитых странах это все есть. Кнопки паники, всякие ознакомительные ролики, даже есть специальные учреждения, оказывающий пост травматические услуги. 

Чем это будет нам мешать? Бюджет разорвем? =) Что думаете? Почему у нас всего этого нет? 

 

Я не против создания дополнительных элементов безопасности. Я где-то писал что против или не поддерживаю? Наоборот всегда приветствую то что поможет защитить людей. Я пишу о том что такие маньяки всегда найдут способ обойти это и осуществить свой план.  Поэтому главная задача со стороны государства - это усложнить им задачу. Запреты и ограничения на продажу как раз и являются одной из таких мер. 

Проще ввести жёсткий контроль над продажей чем превращать УЗ в военные гарнизоны. К тому же псих может просто зайти в автобус и расстрелять людей или просто стрелять в толпу на улице. Параллельно государство должно разрушать черный рынок оружия если он есть.

 

 

[KASTEEL]

On 9/23/2021 at 12:10 AM, Нытик Natiq said:

Я не против создания дополнительных элементов безопасности. Я где-то писал что против или не поддерживаю? Наоборот всегда приветствую то что поможет защитить людей. Я пишу о том что такие маньяки всегда найдут способ обойти это и осуществить свой план.  Поэтому главная задача со стороны государства - это усложнить им задачу. Запреты и ограничения на продажу как раз и являются одной из таких мер. 

Проще ввести жёсткий контроль над продажей чем превращать УЗ в военные гарнизоны. К тому же псих может просто зайти в автобус и расстрелять людей или просто стрелять в толпу на улице. Параллельно государство должно разрушать черный рынок оружия если он есть.

 

 

 Вы не писали того, что Вы против реформ связанных с безопасностью, но и кроме контроля и запретов, никаких вариантов не дали. Защитят ли необходимые знания реагирования детей/взрослых? во время подобных трагедий, пара-тройка жизней будут спасены. Большой результат. 

 

 Кстати, из чего стрелял стрелок в Ази? Легально приобретенное оружие? 

Тут много нюансов. 

В Швейцарии, свободная продажа оружия. Почему психи людей в автобусах штабелями не ложат? Они ведь додумались установить хороший уровень безопасности, при этом не попирая права граждан на владение огнестрелом. 

[Нытик Natiq]

В 23.09.2021 в 08:23, KASTEEL сказал:

 Вы не писали того, что Вы против реформ связанных с безопасностью, но и кроме контроля и запретов, никаких вариантов не дали. Защитят ли необходимые знания реагирования детей/взрослых? во время подобных трагедий, пара-тройка жизней будут спасены. Большой результат. 

 

 Кстати, из чего стрелял стрелок в Ази? Легально приобретенное оружие? 

Тут много нюансов. 

В Швейцарии, свободная продажа оружия. Почему психи людей в автобусах штабелями не ложат? Они ведь додумались установить хороший уровень безопасности, при этом не попирая права граждан на владение огнестрелом. 

Я массовые расстрелы не разделяю по тому из каких соображений или идей расстреливают людей и кто это делает. Псих ли это, радикал ли или такой как Брейвик. Итог тут всегда один - смерть ни в чем не повинных случайных людей. Поэтому когда мы говорим о запретах, мы предполагаем не только психов, но и все остальные категории. О том что государство должно противостоять незаконному обороту оружия - это вообще само собой подразумевается. 

Швейцария - это идеальная страна во многих отношениях и уровень сознания граждан там очень высокий. Нельзя же сравнивать её с теми же Штатами, Россией или Азербайджаном. Но опять таки если там у кого-то замкнет в голове , никакие меры безопасности не спасут людей. Человек просто зайдет в любой вагон л автобус и просто расстреляет людей. К тому моменту когда подоспеет полиция -  запросто уложит минимум человек 5-6. 

[Жук Скарабей]

В 23.09.2021 в 01:57, Нытик Natiq сказал:

По теории вероятности вам на голову может кирпич упасть завтра когда будете идти по улице. ) Не слышали выражение - раз в году и палка стреляет? Случиться может что угодно. Не знаю как вам объяснить очевидные вещи) Дать гарантию что очередной псих не возьмётся за оружие и не поубивает людей никто не может. Никакое государство. Но уменьшить вероятность этого сценария можно и нужно. Расстрелы в Штатах , расстрелы в России с достаточно высокой периодичностью говорят о том что свободная продажа оружия способствует этому. Насколько я помню все стрелки именно в магазинах и покупали оружие, а не на черном рынке.  Одно дело когда псих идёт в магазин и легально покупает оружие, другое дело когда он пытается купить на черном рынке и не всегда успешно, где есть большой риск спалиться или быть обманутым.

В Штатах после каждого массового убийства вспыхивают дебаты о запрете продажи оружия населению. Но благодаря оружейному лобби всё остаётся как есть. В этом вся суть. Продажа оружия приносит неплохую прибыль. И продавцам всё равно кто купит оружие - нормальный или человек с отклонениями. Любое оружие создано для убийства. Лично я не хотел бы жить в обществе , где любой , даже не псих может спокойно вытащить оружие и помахать у меня перед носом. Сейчас почти у каждого в машине бита, а представь что теперь вместо биты будет пушка. Я никак тут не могу объяснить что при свободной продаже оружия убивать начнут не только психи , но и просто агрессивные люди или же по пьяне. 

 

Свободная продажа оружия, когда простой гражданин( без психических отклонений, задокументированных) может пойти в любой оружейный и купить оружие с пометкой " для самообороны" и обязан держать его дома. Это в США.

====

Продажа только для охоты. Для это вступают в охотничий клуб, берут справку о психическом здоровье. Покупают гладкоствольные ружья. Охота не запрещена законом? Почему бы и не воспользоваться.

Запретить продажу в черте города?

Без проблем. Купим билет на загородную электричку ( мой первый пост) и купим в селе, а не в городе. В разобранном состоянии привезем в город. Что это меняет?

Запрет продажи оружия? Он и так под запретом. С таким же успехом можно пытаться запретить продажу ножей. Ими куда больше наносят травмы( убиения) на бытовом уровне.

Не запрещать надо, а более жёстко следить за выдачей лицензий. Реально следить, а не на бумажке.

 

 

 

[KASTEEL]

On 9/23/2021 at 12:43 AM, Нытик Natiq said:

Я массовые расстрелы не разделяю по тому из каких соображений или идей расстреливают людей и кто это делает. Псих ли это, радикал ли или такой как Брейвик. Итог тут всегда один - смерть ни в чем не повинных случайных людей. Поэтому когда мы говорим о запретах, мы предполагаем не только психов, но и все остальные категории. О том что государство должно противостоять незаконному обороту оружия - это вообще само собой подразумевается. 

Швейцария - это идеальная страна во многих отношениях и уровень сознания граждан там очень высокий. Нельзя же сравнивать её с теми же Штатами, Россией или Азербайджаном. Но опять таки если там у кого-то замкнет в голове , никакие меры безопасности не спасут людей. Человек просто зайдет в любой вагон л автобус и просто расстреляет людей. К тому моменту когда подоспеет полиция -  запросто уложит минимум человек 5-6. 

 Человек может сесть в машину, и раздавить 10 человек на автобусной остановке. 

Если хочется крови, оружие не обязательно. 

Там, где у других тоже есть оружие, не будут ждать, пока объявятится полиция. На месте расстреляют буйного, пока он уложит других. 

 Ничего не мешает идти по пути Швейцарии... но если эта модель Вам не по душе, возьмите Панаму. Там оружие разрешено. В соседних странах запреты и намного больше убийств. Статистика

Что думаете? Панамцы намного дальше нас ушли, в плане сознания граждан? Или все таки законы рабочие? Какие мысли? 

[Нытик Natiq]

Есть такое понятие как доступность оружия. Одно дело ликвидировать полицейского взять его оружие или , как выше постами писал, убрать часового и забрать у него, другое дело зная что у мистера Х в доме храниться легальное оружие , зайти под каким нибудь предлогом в дом,  стукнуть его по башке и завладеть его оружием. Сомневаюсь что все оружие держат в сейфе. Естественно во втором случае это сделать легче. Ещё проще - это как пермский маньяк, пройти тесты и просто пойти купить то что понравилось) 

Однозначно что минимум оружия у населения - это минимум потенциальных жертв. Поэтому говорят что висящее на стене ружье обязательно выстрелит.

[Portugaletc]

В 23.09.2021 в 08:53, Жук Скарабей сказал:

 

Не запрещать надо, а более жёстко следить за выдачей лицензий. Реально следить, а не на бумажке.

 

 

К каждому полицейского не приставишь. И потом следи или не следи - толку мало. Например, был тихий и спокойный охотник. Поругался с женой, психанул, выбежал во двор и начал палить во все окна дома. Уложил ни в чем не виноватых.

[Нытик Natiq]

В 23.09.2021 в 08:53, Жук Скарабей сказал:

Свободная продажа оружия, когда простой гражданин( без психических отклонений, задокументированных) может пойти в любой оружейный и купить оружие с пометкой " для самообороны" и обязан держать его дома. Это в США.

====

Продажа только для охоты. Для это вступают в охотничий клуб, берут справку о психическом здоровье. Покупают гладкоствольные ружья. Охота не запрещена законом? Почему бы и не воспользоваться.

Запретить продажу в черте города?

Без проблем. Купим билет на загородную электричку ( мой первый пост) и купим в селе, а не в городе. В разобранном состоянии привезем в город. Что это меняет?

Запрет продажи оружия? Он и так под запретом. С таким же успехом можно пытаться запретить продажу ножей. Ими куда больше наносят травмы( убиения) на бытовом уровне.

Не запрещать надо, а более жёстко следить за выдачей лицензий. Реально следить, а не на бумажке.

 

 

 

Вот пермский маньяк пишет же. Тесты, психологи , анкеты и т.д. Кто скажет что не проверяли его? Я даже удивился таким мерам. Это спасло людей?  нет. 

Касательно в городе не в городе - это не суть важно. Я как бы написал что возможно использовать это как один из элементов затрудняющих покупку. Не надо на этом зацикливаться)