!!!Беспредел Министерства Юстиции!!!!Просим Вмешательства Господина Президента!

[scorpio77777]

Лекарства покупал ей мой муж.

При своём скромном заработке,он покупал ей лекарства.И в свои выходные навещал её.

Мой муж мог бы  стать примером многим сыновьям,родители которых здесь пишут колкие комментарии, поскольку проецируют свою злость на своих непутевых детей на моего супруга.

Однако это поймет не каждый,воспитание это индивидуально.

Многие пишут что надо было  заранее отписать всё ему,заставить и переписать.

Однако есть люди,которые воспитывают своих детей иначе,для которых ценны отношения,они не ждут подвоха от людей, так как сами не аферисты.

А аферисты всех мерят по себе,поэтому всё заранее отписываюсь на себя,потому что понимают раз они хотят кого- то кинуть или развести на хату,значит и другие могут.

Вот и всё правда.

И таких кидалов сейчас много к большому сожалению....

[ReVia]

В 16.10.2021 в 23:42, scorpio77777 сказал:

Вам видимо не повезло с родственниками, сочувствую...

 

 

 

[scorpio77777]

В 16.10.2021 в 21:51, Безе74 сказал:

среди нотариусов немало мошенников. они пользуются тем что хорошо знают закон, лазейки.

Видите как ювелирно сработали в этом деле, фиг докажешь теперь что то

Если бы нотариус Икрам Халилов реально знал закон,он не стал бы подделывать её подпись и выдавать эту подпись за подпись покойной,он бы позвал соседей и сделал бы все как положено.Но он же делал это противозаконно,поэтому соседей не позовешь,вот и пришли на помощь его знакомые ,такие же аферисты как и он сам.

[Натс]

В 16.10.2021 в 22:56, scorpio77777 сказал:

Мы платили ей.

 

   Простите , но я помню , что в прошлой теме вы писали , что сиделке платила сама ханум из своей пенсии

[scorpio77777]

Платила  и мы и она,когда как получалось.

Она получала деньги от нашей семьи.

Она не работала ни одного дня бесплатно.

Лекарства покупал мой муж,что очень не дёшево.

[scorpio77777]

В 16.10.2021 в 21:48, mars.electro сказал:

адвокаты  должны все решать по закону

Как? Если закон не работает.

Зато работают связи чиновников.

[gun4ik]

В 16.10.2021 в 21:51, Безе74 сказал:

среди нотариусов немало мошенников. они пользуются тем что хорошо знают закон, лазейки.

Видите как ювелирно сработали в этом деле, фиг докажешь теперь что то

Законы они не знают)) у них крыша хорошая ничего они не бояться 

Я пару лет столкнулась 3  нотар. конторами. Все 3 занимались подделкой док. 

Мой адвокат это доказал, т.к следы они все же оставили, но судья уголовное дело на них  не открыл. Рука руку моит 

[andalusia]

В 16.10.2021 в 16:13, scorpio77777 сказал:

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Мы столкнулись с таким беззаконием со стороны Министерства Юстиции.Я конечно всё понимаю,но нельзя так нагло и грубо всё покрывать и выгораживать своих работников,для которых закон не писан!Они считают ,что закон это они!!!

Напишу всё как есть.Мой муж,племянник Народной Артистки Азербайджана балетмейстера Бабаевой Чимназ Мамедовны.Она последние 20  лет своей жизни была прикована к постели.В декабре 2019 года она скончалась,после её смерти всплыло завещание на домработницу Рюмину Иветту Борисовну!Завещание было заверено #38 нотариальной конторой города Баку,нотариусом Икрамом Халиловым.

В завещании Чимназ Ханум якобы всё отписывает Рюминой Иветте!

Увидев подпись на завещании, которую нотариус хотела выдать за подпись покойной Чимназ Ханум ,мы сразу поняли что это наглая ложь,это сфабрикованное дело,в котором замешана , как выяснилось позже ,определенная группа лиц.

Это домработница Рюмина Иветта Борисовна,38 Нотариус Икрам Халилов и свидетели на завещании,которые являются соседями Рюминой Иветты,это Арзу Абдуллаев и его супруга Мамедова Мятанят.

У нас на руках есть неопровержимые доказательства,которые это завещание давно уже оспорили бы,если бы у нас работали законы а не знакомства и связи!!!!!

Так как со всех сторон идёт давление на наше дело ,постоянные звонки нашему адвокату ,судье и так далее.Мы просто в шоке ,что вообще происходит???Где мы живём в лесу????Или всё таки в правовом государстве?А если в правовом,то почему законы и права людей не соблюдаются?! Зато соблюдаются интересы чиновников,которые сидят на своих насиженных местах и крутят людьми как хотят.

В первую очередь что мы сделали,это подали в суд( Ясамальский районный)наше дело вела судья Гюнай Ахундова.Дело наше она не рассмотрела,все запросы ,о которых мы её просили сделать ,она проигнорировала.Ни экспертизу подписи не назначила,ни выписку с реестра нотариуса.На последнем заседании пришли свидетели, сказали что на заверение завещания не присутствовали!Нотариуса не видели.Сказали что мы поехали на такси в нотариальную контору #38 подписались где нужно и уехали.

После всего сказанного судья взяла и закрыла наше дело!

Мы стали писать письма в прокуратуру,в министерство Юстиции,писали в горотдел,писали письма на имя Мехрибан Ханум Алиевой,на имя президента.Однако все ответы приходили от Солтанова Мехмана Нясир оглы.Во всех письмах он нам пишет ,что всё супер, всё ок , всё по закону!

После ,видимо устав отвечать на наши письма Солтанов Мехман вызвал моего супруга на прием 8 июня текущего года,при встрече супруг предоставил ему все доказательства,однако ответ Мехмана Солтанова нас ошарашил.Он сказал Икрам Халилов молодой парень,да есть ошибки в его работе ,но помочь вам я ничем не могу.Идите в суд,хотя суды работают по их звонку.

Мы подали в апеляцию ,обратились в полицию.По запросу полиции с 1-ой нотариальной конторы нам выдали 4 доверенности Чимназ Ханум Бабаевой (за 2012-2017 года).Ни на одной из этих четырех доверенностей нет подписи Чимназ Бабаевой.За неё подписывались её соседи по её просьбе.Причина- ПАРАЛИЧ.Руки у неё не работали! Медицинские документы, подтверждающие это тоже есть.

Была назначена экспертиза подписи,которая также установила, что подпись на завещании, не принадлежит Чимназ Бабаевой.

Хотя #38 нотариус хотел выдать эту подпись за подпись покойной.

После этого было возбуждено уголовное дело,на Нотариуса Икрама Халилова, Домработницу Иветту Борисовну и свидетелей Арзу Абдуллаева И его жену Мамедова Мятанят.

Однако все они уклонялись от прихода на дачу показаний.

В конце концов придя все дружно весело наговорили такую чушь,что ни осталось никаких сомнений что это завещание дело рук этой шайки .

Нотариус Икрам Халилов на даче показаний вообще сказал ,что Чимназ Ханум ходила с ним по дому и разговаривала,а когда следователь сказал что она была парализована,он сказал нет,она ходила.

Забыла упомянуть ,что Этот самый Арзу Абдуллаев ранее работал с Икрамом Халиловым и они друзья,а Иветта Борисовна является соседкой Арзу Абдуллаева.

Сопоставив все факты,а также документы ,которые подтверждают это факты не нужно большого ума чтобы понять ,что этот документ не имеет никакой юридической силы!Его слепили Икрам Халилов и Арзу Абдуллаев ,воспользовавшись своими связями и служебными полномочиями.Этот Арзу Абдуллаев на данный работает главным приставом в Səbail Məhkəmə və Probasiya şöbəsi.

Мы ходили к нему на работу,и его начальник сам сказал раз в этом деле замешан Арзу и Икрам,значит дело нечистое.

Скажите как назвать всё это ?!

Средь бела дня такое творится в наших судах , чиновники грубейшим образом нарушают законы,подделывают документы,присваивают чужое имущество!!?

Хочется спросить Если все государственные документы ничего не значат ,если они ничего не доказывают и не имеют никакой юридической силы ,то для чего тогда они нужны????????????????

Если все документы не имеют никакой силы,то почему это липовое завещание имеет силу??????

В самом начале нам говорили всё голословно!!!!

Сейчас имея доказательства,нас просто заминают!!!?

 

Уважаемый Господин Президент мы просим Вас взять это дело под свой контроль.

 

Так вам и надо,вас ни чуточку не жаль. Раз вы до сих пор не понимаете где вы живёте то так вам и надо и вы тоже виноваты в этом. Продолжайте писать письма)))

Edited October 16, 2021 by andalusia

[gun4ik]

В 17.10.2021 в 00:24, scorpio77777 сказал:

Если бы нотариус Икрам Халилов реально знал закон,он не стал бы подделывать её подпись и выдавать эту подпись за подпись покойной,он бы позвал соседей и сделал бы все как положено.Но он же делал это противозаконно,поэтому соседей не позовешь,вот и пришли на помощь его знакомые ,такие же аферисты как и он сам.

К сожалению, вам попалась домработница -аферистка (( 

Которая слила информацию соседу, а тот раскатал губу и провернул дело 

Вам остается только попасть на прием к Первой леди. Иначе никак 

Сама  столкнулась с проблемой и поняла, что законы у нас не работают 

Нужны большие деньги и очень хорошие связи 

 

[Ledy luck]

В 17.10.2021 в 00:30, Натс сказал:

 

   Простите , но я помню , что в прошлой теме вы писали , что сиделке платила сама ханум из своей пенсии

Я тоже это помню) вообще, из той теиы сделала вывод, что племянник не очень то тетей и интересовался. Ня билим, чужая семья потемки. Дай Бог ситуация разрешится в пользу ТС

[tamerlan375]

В 16.10.2021 в 16:49, Безе74 сказал:

пс. президент вряд ли диспут аз читает

президент может не читать, но у него есть пресс-служба и огромный отдел, где сотни сотрудников в режиме 7/24 мониторят интернет, СМИ и прочие источники информации на предмет любой информации так или иначе имеющие отношение к стране, институту президента и т.д.

эти структуры обязаны обращать внимание на любое обращение, как это делают во всем мире.

конечно, если нет адекватного реагирование на прямые обращение в п.а., то ждать написанного выше наивно. но отмазка, что кто-то не читает диспут.аз в 2021 году это тоже не аргумент.

[Aydan Mdl]

Давайте по порядку.

Во 1,законом всегда предусматривается порядок наследования.как раз именно на те случаи,когда завещатель оставляет все свое движимое и недвижимое имущество хоть бомжу,хоть соседу,хоть любимому чихуахуа-наследство делится в долях между бомжом(чихуахуа) и вашим супругом(если до него нет еще более ближайших претендентов,т.е.наследников первой очереди)

Если с ее смерти прошло 6 мес и вы на наследство не заявляли-то право на восстановления претенденства-только через суд.

2.Это все моральные стороны вопроса-смотрел за покойной ваш муж или нет.сын или дочь,допустим, вообще могут с детства жить в другой стране,а с родителем живет кто-то один(или сын или дочь)-тем не менее,при открытии наследства-тот наследник,что заграницей-имеет равные права с тем наследником,который при жизни ухаживал,смотрел и  материально тратился на покойного. 

3.подпись завещателя необязательно должна быть собственноручной-в случаях,предусмотренных законом(при физических недугах) ,подпись на документе может поставить любой из свидетелей,главное-в присутствии нотариуса и его же заверения.

Да.если вы смогли доказать-что при подписании завещания  свидетелей не было вообще,как таковых-то это уже-грубое нарушение закона.

Если полугодовой срок на претенденство наследования вышел,вы на него не подали или опоздали,в суд тоже не подали(именно как претендент,а не для оспаривания воли покойной)-то квартира может быть давно обмененной,проданной,подаренной и проч.

Если же все еще идет полугодовой срок со смерти-нужно подать как один из претендентов на наследство.

 

 

 

 

[zaxar]

В 16.10.2021 в 18:48, Пофигист.013 сказал:

Рюмина Иветта Борисовна - это один человек ?

Последний пусть закроет дверь, холодно...

[newmoon]

Попробуйте на телевидение пойти

[Безе74]

В 17.10.2021 в 09:01, Aydan Mdl сказал:

Давайте по порядку.

Во 1,законом всегда предусматривается порядок наследования.как раз именно на те случаи,когда завещатель оставляет все свое движимое и недвижимое имущество хоть бомжу,хоть соседу,хоть любимому чихуахуа-наследство делится в долях между бомжом(чихуахуа) и вашим супругом(если до него нет еще более ближайших претендентов,т.е.наследников первой очереди)

Если с ее смерти прошло 6 мес и вы на наследство не заявляли-то право на восстановления претенденства-только через суд.

2.Это все моральные стороны вопроса-смотрел за покойной ваш муж или нет.сын или дочь,допустим, вообще могут с детства жить в другой стране,а с родителем живет кто-то один(или сын или дочь)-тем не менее,при открытии наследства-тот наследник,что заграницей-имеет равные права с тем наследником,который при жизни ухаживал,смотрел и  материально тратился на покойного. 

3.подпись завещателя необязательно должна быть собственноручной-в случаях,предусмотренных законом(при физических недугах) ,подпись на документе может поставить любой из свидетелей,главное-в присутствии нотариуса и его же заверения.

Да.если вы смогли доказать-что при подписании завещания  свидетелей не было вообще,как таковых-то это уже-грубое нарушение закона.

Если полугодовой срок на претенденство наследования вышел,вы на него не подали или опоздали,в суд тоже не подали(именно как претендент,а не для оспаривания воли покойной)-то квартира может быть давно обмененной,проданной,подаренной и проч.

Если же все еще идет полугодовой срок со смерти-нужно подать как один из претендентов на наследство.

 

 

 

 

Даже если полгода в силе, разве племянник  наследник? Это непрямая линия родства, поемянникам квартира не остаётся.  Если ухаживал и оплачивал тоже не в счёт. Покойная  при жизни Даже не прописала его, когда была в здравом уме и не больной.  Поэтому наследства  как такого нет. Если бы она умерла внезапно без всяких  там сиделок,  квартира  осталась бы государству 

[Exlibris]

В 16.10.2021 в 19:24, VisitAzerbaijan сказал:

инстаграм мехрибан, тwиттер президента(, президентский аппарат, фейсбук министерства юстиции, заверенное письмо президентский аппарат, отправьте письмо в агенствто спутник, минва, хагын,, просто сделаэте это поднимите РЕАЛьНЫЙ шум  через говолову всяких шаек и увидите результат- а если его не будет просто поймите что это Азербайджан и подавайте  уже в международный суд( кстати сколько это стоит- ?)
на руском, азербайджанском и английском),
создайте маленькую бесплатную веб странсу с детальным описанием через что прошли на 3 языках- и давайте ссылки во всех твиттерах Президента каждый день и у мехрибан и у лейлы, при каждом твите  заваливайте сообщениями, в конце концов это им все( кто пишет им твиты, сообщения0 надоест и им прдётся с вами связаться

Какой твиттер? Какой инстаграм? Какой международный суд? Эти люди даже не были в курсе смерти своей тети, и не участвовали на похоронах. Сами об этом писали в прошлой теме. Так они за ней смотрели? Или связь поддерживали?  Бедная женщина была одинока, без семьи и детей. 

При жизни ничем хорошим не отличились, как я понимаю. Хотя бы после смерти волю покойной надо уважать! 

[Exlibris]

В 17.10.2021 в 01:31, scorpio77777 сказал:

Платила  и мы и она,когда как получалось.

Она получала деньги от нашей семьи.

Она не работала ни одного дня бесплатно.

Лекарства покупал мой муж,что очень не дёшево.

В прошлой теме вы писали иначе: за все платила сама покойная. У неё была высокая пенсия. 

[Ledy luck]

В 17.10.2021 в 09:33, Exlibris сказал:

Какой твиттер? Какой инстаграм? Какой международный суд? Эти люди даже не были в курсе смерти своей тети, и не участвовали на похоронах. Сами об этом писали в прошлой теме. Так они за ней смотрели? Или связь поддерживали?  Бедная женщина была одинока, без семьи и детей. 

При жизни ничем хорошим не отличились, как я понимаю. Хотя бы после смерти волю покойной надо уважать! 

Да, хорошо вы напомнили, щас вспомнила, они реально не в курсе были , что тетя умерла. В принципе, я тетю понимаю, что не отписала им квартиру)

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 09:11, Безе74 сказал:

Даже если полгода в силе, разве племянник  наследник? Это непрямая линия родства, поемянникам квартира не остаётся.  Если ухаживал и оплачивал тоже не в счёт. Покойная  при жизни Даже не прописала его, когда была в здравом уме и не больной.  Поэтому наследства  как такого нет. Если бы она умерла внезапно без всяких  там сиделок,  квартира  осталась бы государству 

Безе,наследники делятся на очереди.первая,вторая,третья,и так до 8.племянник-наследник,если нет претендентов по предыдущей линии.

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 09:11, Безе74 сказал:

Даже если полгода в силе, разве племянник  наследник? Это непрямая линия родства, поемянникам квартира не остаётся.  Если ухаживал и оплачивал тоже не в счёт. Покойная  при жизни Даже не прописала его, когда была в здравом уме и не больной.  Поэтому наследства  как такого нет. Если бы она умерла внезапно без всяких  там сиделок,  квартира  осталась бы государству 

Квартира остается государству,если она государственная.квартира с купчей,т.е.с собственником-не остается государству.собственность подразумевает наследование.а тетя не была кровно на свете одна.племянник входит в наследство,хоть с этой иветтой,хоть с тетиными сестрами и другими-если тетя-вдова и нет собственных детей.

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 09:11, Безе74 сказал:

Даже если полгода в силе, разве племянник  наследник? Это непрямая линия родства, поемянникам квартира не остаётся.  Если ухаживал и оплачивал тоже не в счёт. Покойная  при жизни Даже не прописала его, когда была в здравом уме и не больной.  Поэтому наследства  как такого нет. Если бы она умерла внезапно без всяких  там сиделок,  квартира  осталась бы государству 

И,кстати,прописка к наследованию,вообще отношения не имеет.родители умерли.квартира делится между всеми детьми.1 прописан-4 в других местах прописаны.и что?)-это не лишает их доли,так же как и прописанный не сможет противиться дележу типа-я тут прописан)))дальше что?)) Будет прописан по другому адресу.

[Безе74]

В 17.10.2021 в 09:38, Aydan Mdl сказал:

Безе,наследники делятся на очереди.первая,вторая,третья,и так до 8.племянник-наследник,если нет претендентов по предыдущей линии.

Мы у юристов узнавали, они сказали что если биби  умрёт и никто не прописан,квартира  никому не достаётся 

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 09:49, Безе74 сказал:

Мы у юристов узнавали, они сказали что если биби  умрёт и никто не прописан,квартира  никому не достаётся 

Квартира с купчей на биби? 

[Безе74]

В 17.10.2021 в 09:45, Aydan Mdl сказал:

И,кстати,прописка к наследованию,вообще отношения не имеет.родители умерли.квартира делится между всеми детьми.1 прописан-4 в других местах прописаны.и что?)-это не лишает их доли,так же как и прописанный не сможет противиться дележу типа-я тут прописан)))дальше что?)) Будет прописан по другому адресу.

Знаю. Так хотя бы доля у него была. Но она не удосужилась его прописать,  и как итог он бессилен  юридически

[misoza]

ТС почему не взяли тётю к себе,не переехали к ней?Сиделка приходила бы и уходила.По вашим словам большая любовь к тёте,а на деле приходил муж только ,,суббота и воскресенье,,.

И вы правы при жизни человека дележка неприлично выглядит,но,не обижайтесь, с ваших слов квартиру вы любите больше.

 

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 09:56, Безе74 сказал:

Знаю. Так хотя бы доля у него была. Но она не удосужилась его прописать,  и как итог он бессилен  юридически

Доля не имеет отношения к прописке при наследовании недвижимого имущества.хоть на марсе будь прописан!порядок наследования определяется очередью(родства),а не наличием прописки или отсутствием оной.

Имущество называется вымороченным в том случае,когда по истечении всех сроков ни один наследник так и не объявился и не заявил на наследство.тогда собственность переходит в государство.

 

 

[Buritas]

В 17.10.2021 в 09:49, Безе74 сказал:

Мы у юристов узнавали, они сказали что если биби  умрёт и никто не прописан,квартира  никому не достаётся 

Согласно статье "Наследники по закону" Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, имущество умершего наследодателя переходит его кровным родственникам по восходящей линии, в которую в первую очередь включаются дети умершего, ребенок, родившийся после смерти наследодателя, супруг (супруга), родители (усыновители), внуки, правнуки и дети последних.

Затем наследниками по восходящей линии считаются сестры и братья умершего, а племянники наследодателя и их дети признаются наследниками, если ко времени открытия наследства нет в живых родителей наследодателя, которые должны были бы стать его наследниками....

 

Отсюда. Текст ссылается на раздел 10 Гражданского Кодекса.

Edited October 17, 2021 by Buritas

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:08, Buritas сказал:

Согласно статье "Наследники по закону" Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, имущество умершего наследодателя переходит его кровным родственникам по восходящей линии, в которую в первую очередь включаются дети умершего, ребенок, родившийся после смерти наследодателя, супруг (супруга), родители (усыновители), внуки, правнуки и дети последних.

Затем наследниками по восходящей линии считаются сестры и братья умершего, а племянники наследодателя и их дети признаются наследниками, если ко времени открытия наследства нет в живых родителей наследодателя, которые должны были бы стать его наследниками....

 

Отсюда. Текст ссылается на главу 10 Гражданского Кодекса.

Ясно

[Emil33]

В 17.10.2021 в 09:59, misoza сказал:

ТС почему не взяли тётю к себе,не переехали к ней?Сиделка приходила бы и уходила.По вашим словам большая любовь к тёте,а на деле приходил муж только ,,суббота и воскресенье,,.

И вы правы при жизни человека дележка неприлично выглядит,но,не обижайтесь, с ваших слов квартиру вы любите больше.

 

Понимаете ,когда есть больной человек выходов немного или сам смотришь или нанимаешь кого то, они наняли ,разница какая тетя платила или они доплачивали по любому их кинули ,произошла афера ,не знали законов, не ожидали такого ,это их ошибка ,много нюансов, я может тоже не подошел к лежачей и не сказал, знаешь ты умрешь ,подпиши бумаги,может не в уме, иди знай

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:06, Aydan Mdl сказал:

Доля не имеет отношения к прописке при наследовании недвижимого имущества.хоть на марсе будь прописан!порядок наследования определяется очередью(родства),а не наличием прописки или отсутствием оной.

Имущество называется вымороченным в том случае,когда по истечении всех сроков ни один наследник так и не объявился и не заявил на наследство.тогда собственность переходит в государство.

 

 

Это понятно,  я просто имею в виду что если бы он был прописан без его согласия не было бы оформления дарственной на другого человека 

[Emil33]

В 17.10.2021 в 10:11, Безе74 сказал:

Это понятно,  я просто имею в виду что если бы он был прописан без его согласия не было бы оформления дарственной на другого человека 

Он наверное прописан у себя ,он не может быть в разных местах 

[misoza]

В 17.10.2021 в 10:10, Emil33 сказал:

Понимаете ,когда есть больной человек выходов немного или сам смотришь или нанимаешь кого то, они наняли ,разница какая тетя платила или они доплачивали по любому их кинули ,произошла афера ,не знали законов, не ожидали такого ,это их ошибка ,много нюансов, я может тоже не подошел к лежачей и не сказал, знаешь ты умрешь ,подпиши бумаги,может не в уме, иди знай

Не смогли бы сказать,если бы сам больной не сказал бы ,не сделал бы то со стороны сказать сложно.Тетя не изъявила желания при жизни упомянуть наследников,её смерть не стала внезапной,видимо и этой сиделкой была довольна. 

Я все таки убеждаюсь в том что имущество надо делить при жизни и здравии,потому что нет ничего хуже когда начинается вот ,,всё это,,

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:15, Emil33 сказал:

Он наверное прописан у себя ,он не может быть в разных местах 

Если одинокая тетушка хочет чтобы племяннику досталась квартира, она оформляет завещание либо дарственную. Прописать можно было еще давно, как в моем случае. Моя одинокая тетя меня прописала как только мне 16 лет исполнилось. Но я всю жизнь живу с родителями, а она одна, в своей собственной квартире. Потом она оформила дарственную, чтобы мне досталась, больше никому. Но когда человек еще и прописан, это гарантирует что без его согласия квартиру невозможно завещать другому, должна быть его подпись. Ведь прописанный по умолчанию является пайщиком собственности

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:24, misoza сказал:

Не смогли бы сказать,если бы сам больной не сказал бы ,не сделал бы то со стороны сказать сложно.Тетя не изъявила желания при жизни упомянуть наследников,её смерть не стала внезапной,видимо и этой сиделкой была довольна. 

Я все таки убеждаюсь в том что имущество надо делить при жизни и здравии,потому что нет ничего хуже когда начинается вот ,,всё это,,

Абсолютно верно, это я тоже пытаюсь донести. Если Чимназ ханум этого не сделала, значит не очень-то и хотела

[andalusia]

В 17.10.2021 в 10:28, Безе74 сказал:

Если одинокая тетушка хочет чтобы племяннику досталась квартира, она оформляет завещание либо дарственную. Прописать можно было еще давно, как в моем случае. Моя одинокая тетя меня прописала как только мне 16 лет исполнилось. Но я всю жизнь живу с родителями, а она одна, в своей собственной квартире. Потом она оформила дарственную, чтобы мне досталась, больше никому. Но когда человек еще и прописан, это гарантирует что без его согласия квартиру невозможно завещать другому, должна быть его подпись. Ведь прописанный по умолчанию является пайщиком собственности

Прописанный не является пайщиком. Если его имени и доли нет в купчии кпкой же он пайщик?)) Можно хоть 10 человек прописать но пайщиками они не станут. Если бы по  прописке становились  бы пайщиками то тут гражданская война бы началась за квартиры. Прописка это не купчая

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 09:56, Безе74 сказал:

Знаю. Так хотя бы доля у него была. Но она не удосужилась его прописать,  и как итог он бессилен  юридически

Если бы доля определялась пропиской-то и в дележе наследства участвовали бы только все те,кто прописан на делимой площади.

А такого нет в законе-закон делит наследников и наследство не по факту проживания или регистрации,)))а по факту кровного родства.(и даже некровного!-как в рассматриваемом случае-завещатель бомжу,соседу и тд.оставляет)

По твоей логике и из слов выходит,что если-одна квартира(родитель)-наследники-(дети)-два брата.один прописан в квартире родителя,а другой прописан в Гяндже))-по-твоему,кто прописан в Гяндже-автоматически лишается право доли в наследовании??)))-ведь он же Гяндже прописан))-а другой-именно в баку и именно в этой квартире?))

Тогда бы люди по наследованию не могли бы по 3 квартиры иметь. 

В нашей стране просто-слово-прописка-один из элементов ментальности))не успев встаь после первых суток с брачного ложа в доме мужа,))-новоиспеченная гялин,подстрекаемая и наущиваемая ушлой родней,бежит в одной руке держа св-во о браке,в другой-ш.в.-в Асан или загс,чтоб скорей запихнуть себя на квадратуры мужа)))

Ай да)))да ты и так уже автоматом-наследница первой очереди(наряду с детьми будущими и его родителями))

 

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:33, andalusia сказал:

Прописанный не является пайщиком. Если его имени и доли нет в купчии кпкой же он пайщик?)) Можно хоть 10 человек прописать но пайщиками они не станут. Если бы по  прописке становились  бы пайщиками то тут гражданская война бы началась за квартиры. Прописка это не купчая

но при продаже по суду полагаются ведь деньги прописанным. это и есть доля

[Aydan Mdl]

В 17.10.2021 в 10:08, Buritas сказал:

Согласно статье "Наследники по закону" Гражданского кодекса Азербайджанской Республики, имущество умершего наследодателя переходит его кровным родственникам по восходящей линии, в которую в первую очередь включаются дети умершего, ребенок, родившийся после смерти наследодателя, супруг (супруга), родители (усыновители), внуки, правнуки и дети последних.

Затем наследниками по восходящей линии считаются сестры и братья умершего, а племянники наследодателя и их дети признаются наследниками, если ко времени открытия наследства нет в живых родителей наследодателя, которые должны были бы стать его наследниками....

 

Отсюда. Текст ссылается на раздел 10 Гражданского Кодекса.

Вот именно:)

[sarxan1]

видеообращение. пока не будет общественного резонанса по этому вопросу и не полетят видеоролики по всем соц сетям , то никакой реакции не будет... 
проверено. 

[Безе74]

В 17.10.2021 в 10:34, Aydan Mdl сказал:

В нашей стране просто-слово-прописка-один из элементов ментальности))не успев встаь после первых суток с брачного ложа в доме мужа,))-новоиспеченная гялин,подстрекаемая и наущиваемая ушлой родней,бежит в одной руке держа св-во о браке,в другой-ш.в.-в Асан или загс,чтоб скорей запихнуть себя на квадратуры мужа)))

сейчас иначе стало, если при совке во время развода бывшей отходила часть., то сейчас если квартира на имя гайната, к сожалению, женщине ничего не достается.