Во Всех Судах Азербайджана Будет Внедрена Электронная Система

[Aydan Mdl]

В 23.11.2021 в 03:42, SistemaInternet сказал:

Интересно, если нет дела до проф. пригодности.

Тогда за какие заслуги он сидит 25 лет в кресле министра?

 

 

 

Может,спросить об этом юзера выше?:)

Того,кто упоминул министра?)

И он не 25 лет,а всего 21))пока министр)

И не единственный из долгоиграющих

Миннал сидел 17

Миннар 15

Значит,хорошо работает))раз не меняют)

[DunyaDunyasha]

В 23.11.2021 в 01:56, SistemaInternet сказал:

А чего мест мало что ли? Я только и слышу, что судей не хватает.

 

 

Такие места для своих в большинстве случаев. Судей не хватает, нагрузка растет, дел меньше в судах не становится ,только больше.

[basir]

On 11/23/2021 at 4:17 AM, Wolfy said:

Рано подала в отсьпвку судья какого то там района, бах, все уже становится прозрачным, только как будут отрабатывать свои деньги председатели судов, которые заплатили за это место???)))) система рука руку моет сломает мозг)))

так же как в asan xidmet, узаконят взятки, внесут в УК  штрафы как альтернатива сроку, сделают тарификацию по степени тяжести и онлайн одяниш

Edited November 23, 2021 by basir

[Пловец]

В 23.11.2021 в 05:16, Aydan Mdl сказал:

Может,спросить об этом юзера выше?:)

Который первым его упомянул?:)

И не 25 лет на посту,а 21.

А так,он не первый доогоиграющий.

Миннал сидел 17

Минобр 15

Значит,справляется,раз держат)

Начну с малого,  что бы попасть на прием к руководству существует тариф. Судаба х. Принимала посетителей один раз в  неделю с трех часов до конца рабочего дня. 

Edited November 23, 2021 by Пловец

[Aydan Mdl]

В 23.11.2021 в 18:19, Пловец сказал:

Начну с малого,  что бы попасть на прием к руководству существует тариф. Судаба х. Принимала посетителей один раз в  неделю с трех часов до конца рабочего дня. 

Джан)вы мне это зачем пишите?)статья об электронке.я написала об этом.

А что там в целом с красавицей Фемидой...то ее повязка,как и весы,всего лишь красивые аксессуары)и Фемида,лишь маленький винтик этой страны,не имеющий аналогов)  

[AnGelSem]

Несколько лет назад для адвокатов создали коллегию и ввели налог, т. е. юрист который не в этом "клубе", не может защищать клиента, а лицензионный адвокат за каждую инстанцию должен платить государству налог. Так вот, из за этой монополии и налогов, цены на  услуги адвокатов подскочили в несколько раз. Берут как минимум за простое дело 300 манат, раньше можно было и соткой обойтись. Ничего у нас просто так не делается, теперь наверное и за qeydiyyat нужно будет платить. 

[SistemaInternet]

В 23.11.2021 в 18:51, AnGelSem сказал:

Несколько лет назад для адвокатов создали коллегию и ввели налог, т. е. юрист который не в этом "клубе", не может защищать клиента, а лицензионный адвокат за каждую инстанцию должен платить государству налог. Так вот, из за этой монополии и налогов, цены на  услуги адвокатов подскочили в несколько раз. Берут как минимум за простое дело 300 манат, раньше можно было и соткой обойтись. Ничего у нас просто так не делается, теперь наверное и за qeydiyyat нужно будет платить. 

Cейчас еще поинтереснее придумали. После того как вступил в силу "Закон о медиации"

Теперь адвокат сначала должен попытаться померить стороны без суда. Т.е. истец, ответчик и адвокат все трое медицируют в среднем на 300 манатов. Заниматься  этим Вы будете как минимум 1 месяц. После того как вы отмедицируетесь.. Только тогда можете подавать иск в суд. А там снова готовьте денюжки.

 

 

[DunyaDunyasha]

В 23.11.2021 в 19:51, AnGelSem сказал:

Несколько лет назад для адвокатов создали коллегию и ввели налог, т. е. юрист который не в этом "клубе", не может защищать клиента, а лицензионный адвокат за каждую инстанцию должен платить государству налог. Так вот, из за этой монополии и налогов, цены на  услуги адвокатов подскочили в несколько раз. Берут как минимум за простое дело 300 манат, раньше можно было и соткой обойтись. Ничего у нас просто так не делается, теперь наверное и за qeydiyyat нужно будет платить. 

Не бывает простых дел. И то что  кажется простым, может рассматриваться годами и быть объемным по энерго затратам. Простые дела до суда не доходят, либо человек делает это бесплатно сам,раз просто. 

[AnGelSem]

В 23.11.2021 в 23:38, DunyaDunyasha сказал:

Не бывает простых дел. И то что  кажется простым, может рассматриваться годами и быть объемным по энерго затратам. Простые дела до суда не доходят, либо человек делает это бесплатно сам,раз просто. 

Вы наверное не в курсе последних изменений, теперь человек сам не может себя защищать в суде, его интересы должен представлять адвокат из коллегии. И налог взимается с адвоката при расмотре дела в каждой инстанции. 

[AnGelSem]

В 23.11.2021 в 21:39, SistemaInternet сказал:

Cейчас еще поинтереснее придумали. После того как вступил в силу "Закон о медиации"

Теперь адвокат сначала должен попытаться померить стороны без суда. Т.е. истец, ответчик и адвокат все трое медицируют в среднем на 300 манатов. Заниматься  этим Вы будете как минимум 1 месяц. После того как вы отмедицируетесь.. Только тогда можете подавать иск в суд. А там снова готовьте денюжки.

 

 

А если не хочешь медицировать и ждать месяц, тогда давай  судье на лапу)) Ясное дело, для этого и внесли закон, для себя любимых.

[SistemaInternet]

В 24.11.2021 в 02:34, AnGelSem сказал:

А если не хочешь медицировать и ждать месяц, тогда давай  судье на лапу)) Ясное дело, для этого и внесли закон, для себя любимых.

Не получится. Суд без справки о Медиации заявление не принимает. По закону процесс меадиции должен длиться как минимум 30 дней,  ну если вам понравится процесс могут  продлить до полного просветления сознания пока у вас не пропадет желание судиться. 

 

 

Edited November 23, 2021 by SistemaInternet

[Bacho]

В 24.11.2021 в 02:30, AnGelSem сказал:

Вы наверное не в курсе последних изменений, теперь человек сам не может себя защищать в суде, его интересы должен представлять адвокат из коллегии. И налог взимается с адвоката при расмотре дела в каждой инстанции. 

 

А вы вообще не в теме и преподносить неверную информацию. Прежде чем что то утверждать, ознакомьтесь с законодательством. 

[DunyaDunyasha]

В 24.11.2021 в 03:30, AnGelSem сказал:

Вы наверное не в курсе последних изменений, теперь человек сам не может себя защищать в суде, его интересы должен представлять адвокат из коллегии. И налог взимается с адвоката при расмотре дела в каждой инстанции. 

Кто же может лишить лицо на самостоятельную защиту?) Физическое лицо,как сторона по делу,вправе представлять свои интересы лично или через представителя. Ст.ст. 50.1-50.3, 69 ГПК Азербайджана. С вас 20 манат за консультацию )))) 

[de la Var]

On 11/22/2021 at 9:14 AM, Warlock9000 said:

 

В настоящее время в 77, или в двух третях из функционирующих в Азербайджане судов, применяется электронная судебная система. Планируется, что в будущем году она будет внедрена во всех судах страны.

Об этом сказал председатель Судебно-правового совета Азербайджана государственный советник юстиции I класса Фикрет Мамедов, сообщает в понедельник Trend.

Он отметил, что внесенные в законодательство изменения, в частности, вступившие в силу в прошлом месяце, создали условия для совершенствования судебной деятельности, в том числе ликвидации волокиты, оперативного и своевременного рассмотрения дел.

«Кроме того, эти изменения еще более расширили применение судами информационной системы «Электронный суд». Создание возможностей для осуществления судопроизводства посредством системы видеоконференцсвязи, являясь дополнительной гарантией прозрачности, приобретает особое значение в условиях пандемии», - сказал Мамедов.

Он добавил, что в связи с дифференциальным определением ставок судебных пошлин подготовлены и размещены на едином портале судов, электронных ресурсах Министерства юстиции и Верховного суда калькулятор, а также специальное методическое пособие, предоставляющие возможность точного и автоматического подсчета пошлин.

«В целях достижения прозрачности в судебной деятельности обеспечивается электронная публикация всех судебных решений, при этом они анонимируются специальной программой для сохранения тайны личной жизни. Создание электронной поисковой системы по данным решениям повышает информированность каждого о судебной практике и играет важную роль в выявлении просчетов системного характера. Кроме того, в качестве дополнительной гарантии прозрачности распределение дел между судьями осуществляется через электронную систему. Также проводится ее постоянный мониторинг», - сказал Мамедов.

Media.az

 

сколько умных слов: "прозрачность", "мониторинг", "электронная система", "видеоконференцсвязь"
а на деле как был бардак, базар и беспредел - так и будет

 

[SistemaInternet]

В 24.11.2021 в 09:52, de la Var сказал:

 

сколько умных слов: "прозрачность", "мониторинг", "электронная система", "видеоконференцсвязь"
а на деле как был бардак, базар и беспредел - так и будет

 

Ну тема про жизнь собак Ирана важнее. Иначе и быть не может. 

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 08:58, DunyaDunyasha сказал:

Кто же может лишить лицо на самостоятельную защиту?) Физическое лицо,как сторона по делу,вправе представлять свои интересы лично или через представителя. Ст.ст. 50.1-50.3, 69 ГПК Азербайджана. С вас 20 манат за консультацию )))) 

Я не юрист, если что)) В 19 году у меня был суд(с квартирой связано), только что уточнил у своего адвоката, там в было неправильное решение первой инстанции, поэтому во апелляции по закону нас обязали нанять адвоката, да и он должен быть из коллегии адвоката. Так что я вам должен 10 манат за консультацию)) Кидайте карту))

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 07:45, Bacho сказал:

 

А вы вообще не в теме и преподносить неверную информацию. Прежде чем что то утверждать, ознакомьтесь с законодательством. 

Ответил пользователю DunyaDunyasha, смотрите выше. Да, и общайтесь проще. Тут форум, а не рекомендации к действиям. 

Edited November 24, 2021 by AnGelSem

[DunyaDunyasha]

В 24.11.2021 в 16:32, AnGelSem сказал:

Я не юрист, если что)) В 19 году у меня был суд(с квартирой связано), только что уточнил у своего адвоката, там в было неправильное решение первой инстанции, поэтому во апелляции по закону нас обязали нанять адвоката, да и он должен быть из коллегии адвоката. Так что я вам должен 10 манат за консультацию)) Кидайте карту))

Нет такого закона) есть требования к статусу адвоката ,это да. Но вы могли сами пойти в суд. Ст. 365 ГПК ,в апелляции применяются общие положения кодекса . если касаться нашего с вами  обсуждения, то глава 5 гпк,что я вам привела в прошлом посте. Я за то,чтобы оплата была соответствующая, с юристами почему-то принято торговаться,чего не делают в магазине,например. Но я и против того,чтобы вешали лапшу на уши людям, навязывая лишние услуги, раскручивая на деньги. В этом вы правы.Ваш юрист скорее лукавит .Ему нужно было,чтобы вы заплатили ему за апелляцию. Хотя,если дело не сложное,то в апелляцию чаще смысла нет вообще ходить, редко какие решения отменяют или изменяют.  Попросите его сослаться на нормативные акты)либо я и правда чего-то не знаю, тогда оплачу вам вашу консультацию ))с вас ещё  двадцатка))))

Edited November 24, 2021 by DunyaDunyasha

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 17:15, DunyaDunyasha сказал:

Нет такого закона) есть требования к статусу адвоката ,это да. Но вы могли сами пойти в суд. Ст. 365 ГПК ,в апелляции применяются общие положения кодекса . если касаться нашего с вами  обсуждения, то глава 5 гпк,что я вам привела в прошлом посте. Я за то,чтобы оплата была соответствующая, с юристами почему-то принято торговаться,чего не делают в магазине,например. Но я и против того,чтобы вешали лапшу на уши людям, навязывая лишние услуги, раскручивая на деньги. В этом вы правы.Ваш юрист скорее лукавит .Ему нужно было,чтобы вы заплатили ему за апелляцию. Хотя,если дело не сложное,то в апелляцию чаще смысла нет вообще ходить, редко какие решения отменяют или изменяют.  Попросите его сослаться на нормативные акты)либо я и правда чего-то не знаю, тогда оплачу вам вашу консультацию ))с вас ещё  двадцатка))))

Возможно мой адвокат, что то и скрыл. Тогда нужно было быстро реагировать, не было времени узнавать в подробностях, поверил ему на слово. Опять ему позвонил, сказал, что есть такая статья, должен в ватсап сбросить. И кстати апелляция отменила решение первой инстанции, ну там обычное дело было. Я вам ещё напишу, определимся кто кому должен)))

[DunyaDunyasha]

В 24.11.2021 в 18:27, AnGelSem сказал:

Возможно мой адвокат, что то и скрыл. Тогда нужно было быстро реагировать, не было времени узнавать в подробностях, поверил ему на слово. Опять ему позвонил, сказал, что есть такая статья, должен в ватсап сбросить. И кстати апелляция отменила решение первой инстанции, ну там обычное дело было. Я вам ещё напишу, определимся кто кому должен)))

Да,конечно!) Я жду,мне тоже очень интересно ))) 

Я сильна по части российского процессуального права,  и как сказала выше, допускаю,что могу ошибиться. Делала ставку на 90%сходство законодательства)) 

[Bojye_Sozdanie]

В 24.11.2021 в 17:27, AnGelSem сказал:

. И кстати апелляция отменила решение первой инстанции, ну там обычное дело было. Я вам ещё напишу, определимся кто кому должен)))

Такая же ситуация... Отменили решение первой инстанции...Защищались самостоятельно! Жалобу в суд составлял адвокат...

А вот в Верховный без адвокатского ордера никак...(((

[Bojye_Sozdanie]

В 24.11.2021 в 08:58, DunyaDunyasha сказал:

Кто же может лишить лицо на самостоятельную защиту?) Физическое лицо,как сторона по делу,вправе представлять свои интересы лично или через представителя. Ст.ст. 50.1-50.3, 69 ГПК Азербайджана. С вас 20 манат за консультацию )))) 

Вы совершенно правы!!!  физ.лицо имеет право защищать себя во всех инстанциях. Правда для участия в Верховном суде требуется адвокатский ордер... И вот тут цены конечно колеблятся....

 

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 17:33, DunyaDunyasha сказал:

Да,конечно!) Я жду,мне тоже очень интересно ))) 

Я сильна по части российского процессуального права,  и как сказала выше, допускаю,что могу ошибиться. Делала ставку на 90%сходство законодательства)) 

Ссылка от адвоката, не проверял, опять же поверил на слово.

Maddə 67. Vəkilin prosesdə məcburi iştirakı [99]

 

67.1. Kassasiya və əlavə kassasiya şikayətləri, habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxılması haqqında ərizələr yalnız vəkil tərəfindən tərtib edildikdə icraata qəbul edilir. Kassasiya və əlavə kassasiya qaydasında, habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər məhkəmə iclaslarında yalnız vəkillə birgə iştirak edirlər.

На вопрос адвокату, это же относится к кассации, ответил, что это также применяется к другим инстанции, даже местной(например, если верховный вернул на рассмотрение в первую инстанцию), если приговор противоречит новым неучтенным "уликам",  так понял это в этой фразе - habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər məhkəmə iclaslarında yalnız vəkillə birgə iştirak edirlər.

Если позволите, подытожим итоги нашей с вами дискуссии)))

Я - если в суд, то только с адвокатом и адвокат с ордером(коллегия)

Вы - если в суд, то можно  без адвоката, а если с адвокатом, то можно и не из коллегии

 

Дальше уже нужно подсчитывать в чью сторону чаша весов, в вашу или мою))) Предоставляю это вам)))

 

 

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 18:35, Bojye_Sozdanie сказал:

Такая же ситуация... Отменили решение первой инстанции...Защищались самостоятельно! Жалобу в суд составлял адвокат...

А вот в Верховный без адвокатского ордера никак...(((

Точь в точь как у меня. Я там ещё какие то деньги перечислил, чтобы наториально оформить договор с ордером адвоката.

[DunyaDunyasha]

В 24.11.2021 в 21:12, AnGelSem сказал:

Ссылка от адвоката, не проверял, опять же поверил на слово.

Maddə 67. Vəkilin prosesdə məcburi iştirakı [99]

 

67.1. Kassasiya və əlavə kassasiya şikayətləri, habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxılması haqqında ərizələr yalnız vəkil tərəfindən tərtib edildikdə icraata qəbul edilir. Kassasiya və əlavə kassasiya qaydasında, habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər məhkəmə iclaslarında yalnız vəkillə birgə iştirak edirlər.

На вопрос адвокату, это же относится к кассации, ответил, что это также применяется к другим инстанции, даже местной(например, если верховный вернул на рассмотрение в первую инстанцию), если приговор противоречит новым неучтенным "уликам",  так понял это в этой фразе - habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər məhkəmə iclaslarında yalnız vəkillə birgə iştirak edirlər.

Если позволите, подытожим итоги нашей с вами дискуссии)))

Я - если в суд, то только с адвокатом и адвокат с ордером(коллегия)

Вы - если в суд, то можно  без адвоката, а если с адвокатом, то можно и не из коллегии

 

Дальше уже нужно подсчитывать в чью сторону чаша весов, в вашу или мою))) Предоставляю это вам)))

 

 

Нет,я говорю ,что в суд ,то можно самостоятельно ,либо с адвокатом. (Адвокат может и не состоять в коллегии ;)) но если с ним,то его полномочия и статус должны быть подтверждены. 

Есть ещё понятие представитель) им вообще может быть любое лицо)

Сейчас прочитаю текс

[DunyaDunyasha]

В 24.11.2021 в 21:12, AnGelSem сказал:

Ссылка от адвоката, не проверял, опять же поверил на слово.

Maddə 67. Vəkilin prosesdə məcburi iştirakı [99]

 

67.1. Kassasiya və əlavə kassasiya şikayətləri, habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxılması haqqında ərizələr yalnız vəkil tərəfindən tərtib edildikdə icraata qəbul edilir. Kassasiya və əlavə kassasiya qaydasında, habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər məhkəmə iclaslarında yalnız vəkillə birgə iştirak edirlər.

На вопрос адвокату, это же относится к кассации, ответил, что это также применяется к другим инстанции, даже местной(например, если верховный вернул на рассмотрение в первую инстанцию), если приговор противоречит новым неучтенным "уликам",  так понял это в этой фразе - habelə məhkəmə aktına yeni açılmış hallar üzrə yenidən baxıldıqda işdə iştirak edən şəxslər məhkəmə iclaslarında yalnız vəkillə birgə iştirak edirlər.

Если позволите, подытожим итоги нашей с вами дискуссии)))

Я - если в суд, то только с адвокатом и адвокат с ордером(коллегия)

Вы - если в суд, то можно  без адвоката, а если с адвокатом, то можно и не из коллегии

 

Дальше уже нужно подсчитывать в чью сторону чаша весов, в вашу или мою))) Предоставляю это вам)))

 

 

Так эта статья о кассационном производстве,а не апелляционном. А также ,если дело возвращается по вновь открыашимся. Это когда становятся известны факты и обстоятельства,которые на момент вынесения решения не были и не могли быть известны сторонам,но которые существенно влияют на вынесение решения. И то,если дословно,то не участие в самом процессе, а только составление процессуального документа - жалобы. То есть ,как я понимаю,вы должны заключить дог с адвокатом, он составляет жалобу,но участвовать в процессе можете сами. 

Знаете, в нашем небольшом споре,кажется побеждает дружба ;))

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 21:20, DunyaDunyasha сказал:

Так эта статья о кассационном производстве,а не апелляционном. А также ,если дело возвращается по вновь открыашимся. Это когда становятся известны факты и обстоятельства,которые на момент вынесения решения не были и не могли быть известны сторонам,но которые существенно влияют на вынесение решения. И то,если дословно,то не участие в самом процессе, а только составление процессуального документа - жалобы. То есть ,как я понимаю,вы должны заключить дог с адвокатом, он составляет жалобу,но участвовать в процессе можете сами. 

Знаете, в нашем небольшом споре,кажется побеждает дружба ;))

Ну слава богу пришли к общему)) Дружба это всегда хорошо!

Так... пойду потрачу 20 манат, а то я подумал, что уже потерял их😄

Шучу))

[DunyaDunyasha]

В 24.11.2021 в 22:47, AnGelSem сказал:

Ну слава богу пришли к общему)) Дружба это всегда хорошо!

Так... пойду потрачу 20 манат, а то я подумал, что уже потерял их

Шучу))

Я вам 40 манат сберегла ))) 

[AnGelSem]

В 24.11.2021 в 22:12, DunyaDunyasha сказал:

Я вам 40 манат сберегла ))) 

Спасибо))