Качество Бензина... Кто Какой Заливает?

[Zaman.]

Лукойл пока лучший

[Amata]

В 02.12.2021 в 15:29, Zaman. сказал:

Лукойл пока лучший

Я тоже решил не изменять своим традициям и оставил Лукойл 95. За много лет использования проблем не было. Надеюсь и дальше не будет.

[Majesty]

Отличная тема, актуальная. Реальные обоснованные отзывы помогают создать наглядную картину касательно качества топлива на наших заправочных станциях. Про 95 точно не скажу, полагаю он одинаков на всех АЗС.

А вот про 92 могу сказать то, что 12 лет как на разных своих авто лил его именно с Азпетрол т.к проверив среди всех АЗС именно у них он мне тогда показался наиболее качественным, учитывая ощущения от езды, звука двигателя и расхода топлива. Но вот в последние месяцы начал замечать повышенный расход топлива, звук с двигателя словно нагружен и при движении авто словно задыхается, хотя с техническим состоянием авто все идеально. Кроме этого, запах топлива при заправке на заправке Азпетрол стал очень отвратным, режущие запахи газов, даже сам заправщик-молодой человек и то заметив сказал что-то у них в последнее время так 92 стал отвратно вонять и многие уже жалуются.

Ну короче, ряд друзей и знакомых настоятельно стали мне рекомендовать Лукойл, мол у них сейчас лучший 92 причем Ecto, с присадками улучшающими работу двигателя. Просто от Лукойла у многих остался неприятный осадок от того, что когда-то пару лет назад на некоторых их АЗС ряд их клиентов жаловались, что бензин заливают меньше, а на счетчике показывается больше. Но полагаю даже если это было, то скорее всего уже в прошлом.

Ну вот, решил проверить этот лукойловский Ecto 92 и вуаля, машина задышала, плавность и тишина двигателя вновь вернулись, плюс и расход где-то на 1 литр на 100км уменьшился при том же стиле езды.

Каждый волен делать свой выбор, но  имхо, среди 92 на сегодня лучший именно лукойл 92 ecto.

И естественно соглашусь с форумчанами, что надо лить именно допустимое по паспорту топливо в авто, иначе будут серьезные проблемы, которые приведут к дорогостоящему ремонту и расходам. Если авто с высокой степенью сжатия или вовсе с турбированным двигателем, то однозначно заливать AI95+.

Если степень сжатия 12 и выше — заливать не ниже АИ-98.

Если степень сжатия 10 и до 12 — заливать не ниже АИ-95.

Если степень сжатия ниже 10 — заливать октановое число АИ-92 (кроме турбо)

Но в любом случае, для точности лучше проверять надписи допусков на лючке бензобака и паспорте авто.

Удачи всем на дорогах!

Edited December 7, 2021 by Majesty

[Amata]

В 07.12.2021 в 15:20, Majesty сказал:

Отличная тема, актуальная. Реальные обоснованные отзывы помогают создать наглядную картину касательно качества топлива на наших заправочных станциях. Про 95 точно не скажу, полагаю он одинаков на всех АЗС.

А вот про 92 могу сказать то, что 12 лет как на разных своих авто лил его именно с Азпетрол т.к проверив среди всех АЗС именно у них он мне тогда показался наиболее качественным, учитывая ощущения от езды, звука двигателя и расхода топлива. Но вот в последние месяцы начал замечать повышенный расход топлива, звук с двигателя словно нагружен и при движении авто словно задыхается, хотя с техническим состоянием авто все идеально. Кроме этого, запах топлива при заправке на заправке Азпетрол стал очень отвратным, режущие запахи газов, даже сам заправщик-молодой человек и то заметив сказал что-то у них в последнее время так 92 стал отвратно вонять и многие уже жалуются.

Ну короче, ряд друзей и знакомых настоятельно стали мне рекомендовать Лукойл, мол у них сейчас лучший 92 причем Ecto, с присадками улучшающими работу двигателя. Просто от Лукойла у многих остался неприятный осадок от того, что когда-то пару лет назад на некоторых их АЗС ряд их клиентов жаловались, что бензин заливают меньше, а на счетчике показывается больше. Но полагаю даже если это было, то скорее всего уже в прошлом.

Ну вот, решил проверить этот лукойловский Ecto 92 и вуаля, машина задышала, плавность и тишина двигателя вновь вернулись, плюс и расход где-то на 1 литр на 100км уменьшился при том же стиле езды.

Каждый волен делать свой выбор, но  имхо, среди 92 на сегодня лучший именно лукойл 92 ecto.

И естественно соглашусь с форумчанами, что надо лить именно допустимое по паспорту топливо в авто, иначе будут серьезные проблемы, которые приведут к дорогостоящему ремонту и расходам. Если авто с высокой степенью сжатия или вовсе с турбированным двигателем, то однозначно заливать AI95+.

Если степень сжатия 12 и выше — заливать не ниже АИ-98.

Если степень сжатия 10 и до 12 — заливать не ниже АИ-95.

Если степень сжатия ниже 10 — заливать октановое число АИ-92 (кроме турбо)

Но в любом случае, для точности лучше проверять надписи допусков на лючке бензобака и паспорте авто.

Удачи всем на дорогах!

Я другие заправки даже не пробовал. Всю жизнь только Лукойл. Никаких проблем ни с одним авто из-за топлива не было. Потому им как-то доверяю. Насчет обманывать в обьеме - не знаю. Я всегда заливаю полный бак, потому со случаями обмана не встречался. Я подозреваю, что обманывать они могут, когда ты заливаешь определенное количество литров. Проверить это трудно. А когда я приезжаю с почти пустым баком, обмануть сложно. Ну на 60 литров плюс минус 1-2 литра проверить тяжело. Но глобального обмана не встречал. Сейчас заливаю Лукойл 95. Все норм, проблем нет... Пока☝️😉

[apro]

92 - Lukoil

[anonimus@55]

Hyundai Avante 2014.   Мотор 1,6 дизель. AzpetroL

[bladerunner]

А какое сейчас качество дизеля? Стоит ли брать машину на дизеле?

[natik1977]

В 19.04.2023 в 16:45, bladerunner сказал:

А какое сейчас качество дизеля? Стоит ли брать машину на дизеле?

Добрый день не советую всё-таки. Дизель наш ели дотягивает до евро 3.

[bladerunner]

On 4/19/2023 at 6:31 PM, natik1977 said:

Добрый день не советую всё-таки. Дизель наш ели дотягивает до евро 3.

Ну если хотя бы до евро 3 дотягивает то уже хорошо)) Я думал что наш дизель в своей категории.

[natik1977]

В 20.04.2023 в 13:58, bladerunner сказал:

Ну если хотя бы до евро 3 дотягивает то уже хорошо)) Я думал что наш дизель в своей категории.

Ну если берёте старый мерс. То норма. А вот новые не советую.