Все О Коронавирусе. 132

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 3:03 AM, Assembler said:

Мне не очень в это верится. Даже уже среди моих знакомых, кто пошел добровольно на первые две дозы, возникают вопросы и сомнения, сколько же это будет продолжаться? Ещё одну, две, три? 

Надеюсь, здравый смысл всё-таки вернётся к обывателям этой планеты. А нет... Так значит пусть летит все к черту, не заслужила значит эта раса продолжения.

Все просто, что нам говорит наука, которую яростно отвергают антиваксеры? Это будет продолжатся пока не вымрет большая часть чрезмерно расплодившейся популяции. Вирусы это естественный регулятор в природе и останутся только имунные к вирусу и здоровые особи. Будут ли они имунны от природы или искуственно привиты, это не важно.

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 8:36 PM, MegadriveXX said:

На реддит, разве что отдельно собирать или обрывки из dataisbeautiful. Слишком много данных.  "Я никогда не работал с такими мощностями"

Mucho gracias senor 🙏

 dataisbeautiful то что надо

 

данных маловато, надо проверять время от времени

 

В сети, на остальных ресурсах глуховато. Неужели так мало research по этому поводу. 

Edited November 29, 2021 by KASTEEL

[MegadriveXX]

В 29.11.2021 в 05:47, KASTEEL сказал:

Mucho gracias senor

 dataisbeautiful то что надо

 

данных маловато, надо проверять время от времени

 

В сети, на остальных ресурсах глуховато. Неужели так мало research по этому поводу. 

Наоборот, данных слишком много, не собрать, не отфильтровать. Суперкомпьютер только в помощь. 

На секунду прикинул, если днс на ансейф поменять и через duckduckgo посмотреть. Все равно не будет, слишком много данных, не собрать вместе, разве что, воз должен сделать округленную.

Edited November 29, 2021 by MegadriveXX

[martinika]

В 28.11.2021 в 23:08, RedMi сказал:

а че выступаете тогда? Я тоже считаю, что выступать за то, что может сгубить жизни и убить человека, неправильно

так что все по чеснаку, за что боролись на то и напоролись?) 

Начнем с того, что я никогда не позволяю себе оскорблять какого то конкретного человека . А читая Ваши посты обо мне , или адресованные мне ,вспоминаются слова  Жванецкого .  Похоже Вы именно ими и руководствуетесь .

Я скажу тебе о своём чувстве. Это чувство к тебе я пронёс через всю жизнь. Я пронёс его через войну, через ещё более трудное мирное время. Я пронёс это чувство через всю жизнь и вот сегодня говорю: «Я не люблю тебя!»
 

 

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 8:56 PM, MegadriveXX said:

Наоборот, данных слишком много, не собрать, не отфильтровать. Суперкомпьютер только в помощь. 

На секунду прикинул, если днс на ансейф поменять и через duckduck посмотерть. Все равно не будет, слишком много данных, не собрать вместе, разве что, воз должен сделать округленную.

 Вот инфа с фото допустим. WHO не владеет достаточной информацией, для полноты таблицы. Severe Covid Hospitalization, Death. Нет полной информации. Это у ВОЗ ее нет? 
 Мне вот в данном случае интересна разбивка по штаммам. Каков уровень смертности, госпитализации. 
 Хочу понимать, уровень эффективности вакцин против тех или иных штаммов.
 

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 8:47 PM, IIIusion said:

Все просто, что нам говорит наука, которую яростно отвергают антиваксеры? Это будет продолжатся пока не вымрет большая часть чрезмерно расплодившейся популяции. Вирусы это естественный регулятор в природе и останутся только имунные к вирусу и здоровые особи. Будут ли они имунны от природы или искуственно привиты, это не важно.

 Контроль населения осуществляется через контроль процесса репродукции. 
Все остальное второстепенно. Вирусы, войны, болезни и прочее. Эти факторы забирают жизни, но прирост в любом случае намного опережает эти факторы. 
 

Edited November 29, 2021 by KASTEEL

[martinika]

В 29.11.2021 в 06:13, KASTEEL сказал:

 Контроль населения осуществляется через контроль процесса репродукции. 
Все остальное второстепенно. Вирусы, войны, болезни и прочее.

И вот как это объяснить тем, кто считает, что с помощью вируса и вакцины сокращается население ?

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 9:18 PM, martinika said:

И вот как это объяснить тем, кто считает, что с помощью вируса и вакцины сокращается население ?

 Вдобавок нужно отметить, что вирус в первую очередь влияет именно на число возрастного населения. 
 То есть население репродуктивного возраста не уменьшается так сильно, как возрастное население. 
 Если бы в планах было косить население мира, то вирус должен был быть опасен для всех возрастов. 

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 1:18 PM, martinika said:

И вот как это объяснить тем, кто считает, что с помощью вируса и вакцины сокращается население ?

Ну вирус реально сокращает непривитое население и тяжело-больных. Вакцина может защитить.

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 12:40 PM, vugel said:

могу поздравить вас )

вы достаточно сильный человек раз сюда все еще заходите ,но советую особо сюда не заходить.

 

так как вирус безопасен для большинства и соответсвенно это большинство выражает недовольство разного рода неудобствами изза ковида.

иногда дают волю эмоциям )

Тут очень интересный момент в том, что в первый раз многие действительно легко перенесли корону, но вот те, кто заболел второй раз - перенесли уже очень тяжело. Много знакомых попало в реанимацию. Врачи говорят, что вирус наносит серьезные невостанавливаемые повреждения, каждый раз. Что будет с заболевшими в 3 раз?

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 07:45, IIIusion сказал:

Ну вирус реально сокращает непривитое население и тяжело-больных. Вакцина может защитить.

Есть цифры, статистика или это ваше имхо?

[XSxs]

В 29.11.2021 в 01:35, Redeemer сказал:

Тынц

o mês de outubro, ocorreram 132 óbitos em pessoas com esquema vacinal completo contra a covid-19 e 33 em pessoas não vacinadas ou com vacinação incompleta. Este dado é hoje revelado no relatório semanal divulgado pelo Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge (INSA) sobre as linhas vermelhas da pandemia.

в октябре было зарегистрировано 132 случая смерти среди людей с полным графиком вакцинации против covid-19 и 33 случая смерти среди невакцинированных или не полностью вакцинированных людей. Эти данные раскрываются сегодня в еженедельном отчете Национального института здравоохранения Рикардо Хорхе (INSA) о красных линиях пандемии.

Это все понятно. Не указан процент вакцинированных в стране. 

[vugel]

On 11/28/2021 at 8:54 PM, Бомбейский почтальон said:

Добрый вечер, дружище.

Администрация удалила это видео, как и многие другие, где авторы дискредитируют себя серьезными высказываниями.

То, что ты выставил - это уже словесная эквилибристика и совершенно другое интервью.

Посмотри:

https://vk.com/video307878468_456239448

02:20 ключевой момент

 

 

этот вопрос вроде достаточно исследован .

https://www.reuters.com/article/factcheck-gates-vaccine-idUSL1N2MF1L8

 

все находится в свободном доступе на сайте теда куда ведут прямые ссылки с расследования рейтерс.

 

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 07:59, XSxs сказал:

Это все понятно. Не указан процент вакцинированных в стране. 

86,6

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 4:35 PM, Redeemer said:

Тынц

o mês de outubro, ocorreram 132 óbitos em pessoas com esquema vacinal completo contra a covid-19 e 33 em pessoas não vacinadas ou com vacinação incompleta. Este dado é hoje revelado no relatório semanal divulgado pelo Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge (INSA) sobre as linhas vermelhas da pandemia.

в октябре было зарегистрировано 132 случая смерти среди людей с полным графиком вакцинации против covid-19 и 33 случая смерти среди невакцинированных или не полностью вакцинированных людей. Эти данные раскрываются сегодня в еженедельном отчете Национального института здравоохранения Рикардо Хорхе (INSA) о красных линиях пандемии.

 Среди тех, кому больше 12-и лет, 98% получили вакцины(ссылка). 
 Если смертность с вакциной уменьшается в 7-10 раз, то ничего удивительного в этой статистике нет. 
 Среди 2% (невакцинированного) населения умирать будут меньше, чем среди 98%. (вакцинированного)
 
 Это мягко говоря надутая статья. 

Edited November 29, 2021 by KASTEEL

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 11:04 PM, Portugaletc said:

86,6

  Это лица старше 12 лет и же то немногочисленное число детей до 12. + те, кому противопоказано.  Судя по цифрам. 
 

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:10, KASTEEL сказал:

  Это лица старше 12 лет и же то немногочисленное число детей до 12. + те, кому противопоказано.  Судя по цифрам. 
 

Это лица Полностью вакцинированные)

[XSxs]

В 29.11.2021 в 08:04, Portugaletc сказал:

86,6

Да я уже нашла в интеренете. 86.6%. Большинство населения привито, непривитых очень мало, поэтому и смертей меньше. 

Но вакцина ничего  не гарантирует, и привитые умирают от короны, хотя надо бы еще узнать возраст умерших и привитых и непривитых. 

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 11:02 PM, vugel said:

 

 

этот вопрос вроде достаточно исследован .

https://www.reuters.com/article/factcheck-gates-vaccine-idUSL1N2MF1L8

 

все находится в свободном доступе на сайте теда куда ведут прямые ссылки с расследования рейтерс.

 

 Мне вот это интересно. 
https://www.casemine.com/judgement/in/56b4900c607dba348fff9269?utm_source=amp&target=amp_references

 

 Это другой случай. 

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:10, KASTEEL сказал:

  Это лица старше 12 лет и же то немногочисленное число детей до 12. + те, кому противопоказано.  Судя по цифрам. 
 

Кстати, национальные органы здравоохранения всего мира который год скрывают инфу. Они же прекрасно знают кто вакцинировался, какой вакциной , но до сих пор не публикуют статистику по летальности среди вакцинированных.

 

 

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:12, XSxs сказал:

Да я уже нашла в интеренете. 86.6%. Большинство населения привито, непривитых очень мало, поэтому и смертей меньше. 

Но вакцина ничего  не гарантирует

Зачем тогда она нужна?

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 11:14 PM, Portugaletc said:

Кстати, национальные органы здравоохранения всего мира который год скрывают инфу. Они же прекрасно знают кто вакцинировался, какой вакциной , но до сих пор не публикуют статистику по летальности среди вакцинированных.

 

 

 Я выставил сверху немного инфу о смертности/госпитализации. 
Хотя инфа пока что сырая честно говоря. 

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 2:57 PM, Portugaletc said:

Есть цифры, статистика или это ваше имхо?

Смотрю вы троллите и наслаждаетесь? Вам уже наверно много раз приводили официальную статистику, которая показывает количество смертей 10% привитых против 90% непривитых, но вы упорно заново это требуете. Как в анекдоте - я вам и унитаз принес и пятую точку показал, ну продайте же мне наконец туалетную бумагу.

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 11:14 PM, Portugaletc said:

Зачем тогда она нужна?

 86.6% полностью вакцинированных.

Частично вакцинированных может быть 90-95% и больше. 
То есть невакцинированных очень мало. 

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:16, IIIusion сказал:

Смотрю вы троллите и наслаждаетесь? Вам уже наверно много раз приводили официальную статистику, которая показывает количество смертей 10% привитых против 90% непривитых, но вы упорно заново это требуете. Как в анекдоте - я вам и унитаз принес и пятую точку показал, ну продайте же мне наконец туалетную бумагу.

Сливаетесь? 

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:17, KASTEEL сказал:

 86.6% полностью вакцинированных.

Частично вакцинированных может быть 90-95% и больше. 
То есть невакцинированных очень мало. 

Частично вакцинированных 87.

[vugel]

On 11/29/2021 at 7:49 AM, IIIusion said:

Тут очень интересный момент в том, что в первый раз многие действительно легко перенесли корону, но вот те, кто заболел второй раз - перенесли уже очень тяжело. Много знакомых попало в реанимацию. Врачи говорят, что вирус наносит серьезные невостанавливаемые повреждения, каждый раз. Что будет с заболевшими в 3 раз?

 

тут сложно судить о ситуации в австралии.

возможно более тяжелое повторное заболевание происходит изза заражения ударной дозой вируса плюс более тяжелый штамм дельта.

по моим наблюдениям моего круга знакомвх никого практически нет с повторным заболеванием или повторное по факту есть, но прошло незаметно и собственно никто этим не заморачивался.

 

очевидно что раз вирус наносит повреждения ,то при каждом последующем заболевании их будет больше.

с другой стороны было бы интересно сравнить ковид по этому показателю с обычным гриппом .

 

[wolfv]

В Сингапуре подобные правила начнут действовать с 8 декабря 2021 года.

~~~~~~~~~~~~

 

Южная Корея может обязать непривитых платить за лечение от COVID-19

 

Власти Южной Кореи рассматривают возможность обязать непривитых граждан самим оплачивать часть суммы за лечение от коронавируса, сообщило агентство Newsis со ссылкой на источник в правительстве.
Целью является повышение уровня вакцинации от коронавируса, который по последним данным составляет 79,4% населения и 91,2% среди взрослого населения. На фоне роста случаев заболевания и количества тяжелобольных власти пришли к выводу, что этого недостаточно.
"Это обсуждалось, со стороны правительства будут рассмотрены законодательный аспект и то, как это примут граждане. Когда соберем мнения, в декабре можно будет на очередной сессии парламента отредактировать содержание законопроекта о том, что правительство оплачивает лечение", - сообщил источник агентства.
В настоящее время по закону о предотвращении инфекционных заболеваний государство оплачивает полную сумму расходов на лечение в случае заражения COVID-19. В среднем на одного человека уходит примерно 10 миллионов вон (примерно 8,3 тысячи долларов).
Южная Корея в последнее время регистрирует 3-4 тысячи больных коронавирусом в сутки и недавно обновила дневной максимум с начала пандемии.

[KASTEEL]

On 11/28/2021 at 11:18 PM, Portugaletc said:

Частично вакцинированных 87.

 Еще нужно учитывать что вакцина со временем ослабевает. =) 

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 3:17 PM, Portugaletc said:

Сливаетесь? 

Бесполезно, выж махровый антивакцинатор и обычно сливаетесь увидив цифры.

 

https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/real-world-data-shows-covid-vaccines-highly-protec

[XSxs]

В 29.11.2021 в 08:14, Portugaletc сказал:

Зачем тогда она нужна?

Если бы я считала ее необходимой, я бы вакцинировалась.

Сейчас переболела короной и думаю, мои антитела уберегут меня от коронавируса в дальнейшем. 

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 3:19 PM, vugel said:

 

тут сложно судить о ситуации в австралии.

возможно более тяжелое повторное заболевание происходит изза заражения ударной дозой вируса плюс более тяжелый штамм дельта.

по моим наблюдениям моего круга знакомвх никого практически нет с повторным заболеванием или повторное по факту есть, но прошло незаметно и собственно никто этим не заморачивался.

 

очевидно что раз вирус наносит повреждения ,то при каждом последующем заболевании их будет больше.

с другой стороны было бы интересно сравнить ковид по этому показателю с обычным гриппом .

 

Извините, что я не уточнил, я вообще-то говорил про Азербайджан. Именно в Азербайджане у меня немало знакомых, которые во второй раз уже попали в реанимацию, хотя в первый раз болели намного легче. Даже на этом форуме уже есть примеры.

 

Я согласен с вашим выводом о ударной дозе + делта штамм.

 

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 3:25 PM, XSxs said:

Если бы я считала ее необходимой, я бы вакцинировалась.

Сейчас переболела короной и думаю, мои антитела уберегут меня от коронавируса в дальнейшем. 

Примерно на пару месяцев, после самой короной антител мало. Вакцину именно поэтому и делают двойной дозой, чтобы больше антител было.

[Elm Street]

В 28.11.2021 в 19:44, martinika сказал:

Кто то  обострил эту, в сущности, не такую большую и важную вещь, как крохотная доза прививки, до какого  то странного уровня

Позволю себе не согласиться.
Крохотная доза прививки может превратить человека в овощ. Может отправить в лучший из миров, наградив миокардитом. А может и ничего не сделать.
Мелочь. Но "жизнь цепь, а мелочи в ней - звенья. Нельзя звену не придавать значенья"
Я уж не говорю о намерениях делать прививки без нашего согласия. Нам, а скоро и нашим детям.
По моему скромному мнению, таким мелочам нужно уделять самое что ни на есть пристальное внимание.

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:24, IIIusion сказал:

Бесполезно, выж махровый антивакцинатор и обычно сливаетесь увидив цифры.

 

https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/real-world-data-shows-covid-vaccines-highly-protec

Там статья только про Сидней и в стиле «more likely. Есть исследование по странам, с цифрами? Если да, дайте ссылку.

[vugel]

On 11/29/2021 at 8:40 AM, Portugaletc said:

Там статья только про Сидней и в стиле «more likely. Есть исследование по странам, с цифрами? Если да, дайте ссылку.

в статье есть ссылка на документ covid19 monitor где приведены данные по австралии,сша,юкей,сингапур,израиль, португалии и проч страны.

 

пысы. опять не прочли хотя бы до середины ?)

[Portugaletc]

В 29.11.2021 в 08:51, vugel сказал:

в статье есть ссылка на документ covid19 monitor где приведены данные по австралии,сша,юкей,сингапур,израиль, португалии и проч страны.

 

пысы. опять не прочли хотя бы до середины ?)

Ну так дайте выдержку по странам) мыс-мыс сколько можно?))

[vugel]

On 11/29/2021 at 8:55 AM, Portugaletc said:

Ну так дайте выдержку по странам) мыс-мыс сколько можно?))

прочитайте в документе. ссылку вам уже предоставили.

 

интересны ваши выводы.

 я хочу надяться что ваша аналитика не заканчивается на чем то вроде  "мыс мыс" )

Edited November 29, 2021 by vugel

[Sabina Yusifzade]

В 29.11.2021 в 08:31, IIIusion сказал:

Примерно на пару месяцев, после самой короной антител мало. Вакцину именно поэтому и делают двойной дозой, чтобы больше антител было.

 

Если б это было так, сертификат иммунитета не выдавали бы на 6 месяцев после болезни. 

[IIIusion]

On 11/29/2021 at 1:13 PM, KASTEEL said:

 Контроль населения осуществляется через контроль процесса репродукции. 
Все остальное второстепенно. Вирусы, войны, болезни и прочее. Эти факторы забирают жизни, но прирост в любом случае намного опережает эти факторы. 
 

Я не о людях, а о животных. Именно вирусы регулируют их популяцию. Мы черезмерно расплодились и вирусы пытаются отрегулировать нашу популяцию, но мы сопротивляемся.

 

Касательно статистики по заболевшим \ умершим и штаммам. По умершим точно нет, потому, что страны где умирают от короны, не могут вести такую статистику по причине отсталости медицины. Там где медицина хорошая погибших мало и поэтому опять же учета штаммов по смертям не ведут.