Все О Коронавирусе - 133

[Portugaletc]

В 04.12.2021 в 13:56, sams сказал:

 

Если это так , то все очень плохо !  Как великое достижение преподносиься относительное уменьшение летальных исходов ... при том что АБСОЛЮТНОЕ растёт ?  Если честно , нет времени отыскивать эти цифры (

 

И это все происходит на фоне того , что медики худо плохо   научились ЛЕЧИТЬ , а не гробят всех , как в начале , по дебильным протоколам ВОЗ ? 

 

Да уж  ... Такие достижения трудно переоценить ... 

 

 

В Англии чуть лучше чем в Германии, но ты прав, прорыва не наблюдается. Например, в Британии до 1 января 2021 года зафиксировали 72 000, с 1 января 2021 по настоящее время почти столько же, год ещё не завершён.

[rana87]

On 12/4/2021 at 1:55 PM, Portugaletc said:

А штрафы прежние за маски? Если про Дубай, Kasteel прав. Там своих только 10 процентов. 

Штрафы за маски прежние. Штрафуют также за  отказ от пцр теста . Самый болтшой штраф это за  распространение ложных слухов , включая призывы к отказу от вакцинации-около 6 тысяч  $.

Что касается населения 10% это старая информация. На сегодняшний день локалов порядка 30%

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 4:56 AM, sams said:

 

Если это так , то все очень плохо !  Как великое достижение преподносиься относительное уменьшение летальных исходов ... при том что АБСОЛЮТНОЕ растёт ?  Если честно , нет времени отыскивать эти цифры (

 

И это все происходит на фоне того , что медики худо плохо   научились ЛЕЧИТЬ , а не гробят всех , как в начале , по дебильным протоколам ВОЗ ? 

 

Да уж  ... Такие достижения трудно переоценить ... 

 

 

 Проблем не вижу. 
Какая разница от общего числа заражений, если смертность ниже и тяжелых госпитализаций меньше?
Пусть болеют(болеем). Главное, чтобы тяжко не было и смертей не было. 

 Высокий уровень заражаемости указывает,в первую очередь на высокий уровень свободы передвижения людей. 

[vugel]

On 12/4/2021 at 2:00 PM, KASTEEL said:

 Чили кстати, хороший пример. 
Что то не то там с уровнем смертности. Слишком высокий уровень. Пока что чешу голову и пытаюсь понять, что именно идет не так. 

 

аномалии есть.

надо найти время и оценить статистику во всех странах где заявлен высокий уровень вакцинации.

[Розовая пантерка]

В 04.12.2021 в 13:35, KASTEEL сказал:

 По идее она должна уменьшать уровень распространения. 
 Меньше период протекания болезни = меньше шансов заразить других

Больше антител в организме = меньше шансов подхватить. 
 Это то, что мне известно, в теории.  

А откуда такая версия? Болезнь протекает также по времени (иногда долго, иногда быстро, в зависимости от собственного иммунитета), как и без вакцины. 

Антитела  появляются не сразу, это занимает время- через 2 - 3 недели после ПОЛНОЙ (а это две вакцины с интервалом в месяц) вакцинации. И снижаются быстро. 
Антитела у некоторых вообще не вырабатываются, или в малом количестве.

 

Так что, не всё так однозначно. 

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 5:05 AM, vugel said:

 

аномалии есть.

надо найти время и оценить статистику во всех странах где заявлен высокий уровень вакцинации.

 Надо принимать в учет много параллельных факторов. 
1) свобода передвижения в стране

2) уровень(процент) вакцинированности

3) общий уровень здоровья населения

4) площадь страны

5) плотность населения (урбанизированность)

6) меры по локдауну

7) поток людей/туристов заходящих и выходящих

8) уровень медицины, доступность хорошего лечения

Еще много много разообразных факторов, которые могут все объяснять. 
В противном случае, сидишь и репу чешешь. Почему тут так, а там, эдак. 

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 5:07 AM, Розовая пантерка said:

А откуда такая версия? Болезнь протекает также по времени (иногда долго, иногда быстро, в зависимости от собственного иммунитета), как и без вакцины. 

Антитела  появляются не сразу, это занимает время- через 2 - 3 недели после ПОЛНОЙ (а это две вакцины с интервалом в месяц) вакцинации. И снижаются быстро. 
Антитела у некоторых вообще не вырабатываются, или в малом количестве.

 

Так что, не всё так однозначно. 

 Мне под руку попадалось несколько исследований и большинство из них заявляло то, что вакцинированные болеют по времени короче, чем невакцинированные. 
 Соответственно, шансов заразить окружающих меньше. 
 

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 5:04 AM, rana87 said:

Штрафы за маски прежние. Штрафуют также за  отказ от пцр теста . Самый болтшой штраф это за  распространение ложных слухов , включая призывы к отказу от вакцинации-около 6 тысяч  $.

Что касается населения 10% это старая информация. На сегодняшний день локалов порядка 30%

 
Аборигенов там все меньше и меньше. Приезжих все больше и больше. 
check this out:

[vugel]

On 12/4/2021 at 2:10 PM, KASTEEL said:

 Надо принимать в учет много параллельных факторов. 
1) свобода передвижения в стране

2) уровень(процент) вакцинированности

3) общий уровень здоровья населения

4) площадь страны

5) плотность населения (урбанизированность)

6) меры по локдауну

7) поток людей/туристов заходящих и выходящих

8) уровень медицины, доступность хорошего лечения

Еще много много разообразных факторов, которые могут все объяснять. 
В противном случае, сидишь и репу чешешь. Почему тут так, а там, эдак. 

да конечно.

в идеале чем больше факторов учтено тем точнее и обьективнее резтат.

считаю на данном этапе мы можем только оценить какая тенденция превалирует среди стран с высоким уровнем вакцинации.

такая как в израиле,германии,голландии,чехии или скажем как в чили.

 

[sams]

On 12/4/2021 at 2:04 PM, KASTEEL said:

 Проблем не вижу. 
Какая разница от общего числа заражений, если смертность ниже и тяжелых госпитализаций меньше?
Пусть болеют(болеем). Главное, чтобы тяжко не было и смертей не было. 

 Высокий уровень заражаемости указывает,в первую очередь на высокий уровень свободы передвижения людей. 

 

Я говорил об увеличении общего количества смертей !  Если данные представленнве Порту верны , то получается что абсолютная смертность , несмотря на вакцинацию ... ( а может и благодаря ей ) увеличивается ! При том что в первую волну скончались большинство тех кто был в группе риска и врачи хоть чему-то  научились в деле спасения больных ... 

 

 

[vugel]

On 12/4/2021 at 2:04 PM, KASTEEL said:

 Проблем не вижу. 
Какая разница от общего числа заражений, если смертность ниже и тяжелых госпитализаций меньше?
Пусть болеют(болеем). Главное, чтобы тяжко не было и смертей не было. 

 Высокий уровень заражаемости указывает,в первую очередь на высокий уровень свободы передвижения людей. 

если тенденция снижения уровня смертности с ростом вакцинации будет продолжать снижаться,то на определенном этапе ковид просто вольется в ряды сезонного гриппа и основная цель предотвратить неприемлимое колво смертей в абсолютном значении будет достигнута.

 

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 5:34 AM, sams said:

 

Я говорил об увеличении общего количества смертей !  Если данные представленнве Порту верны , то получается что абсолютная смертность , несмотря на вакцинацию ... ( а может и благодаря ей ) увеличивается ! При том что в первую волну скончались большинство тех кто был в группе риска и врачи хоть чему-то  научились в деле спасения больных ... 

 

 

 Все люди группы риска не могли скончаться в течение первой волны. 
Чтобы они все скончались, необходимо, чтобы он все заразились. 
А заражались и те кто в зоне риска и те, кто за ее пределами.

 Я бы не держался за этот аргумент. 
 

 В целом, в абсолютном большинстве, данные сходятся. Есть исключения, вроде Чили, которые заслуживают внимания и изучения. 
 Если проверить данные по десяткам других стран, все более или менее сходится. 
В случае с Чили, вакцина уменьшила смертность, но не на таком уровне, как в других странах, где высокий уровень вакцинированности. 
 По этой причине, необходимо выяснять все обстоятельства насчет этой страны, чтобы понимать, что происходит. 
 

Edited December 4, 2021 by KASTEEL

[DusyaPP]

В 04.12.2021 в 14:43, KASTEEL сказал:

 Все люди группы риска не могли скончаться в течение первой волны. 
Чтобы они все скончались, необходимо, чтобы он все заразились. 
А заражались и те кто в зоне риска и те, кто за ее пределами.

 

Mне кажется, что прививка является  триггером именно для  данной категории людей. Т.е. те, кто и без прививки может  собственными силами перебороть болезнь, тот так же переносит и с прививками. Та категория людей, которых забрала болезнь, осложнения филан, именно они и не могут перебороть болезнь после вакцинации. Т.е. очень грубо говоря, как вы сказали, что они не могли все скончаться во время первой волны, то это происходит после позднего заражения после прививкок. Как бы  этот процесс занял бы годы, но при всеобщей вакцинации этот процесс, т.е. процесс заражения и последующего вывода из строя происходит быстрее. 

Т.е. грубо говоря идёт как раз таки то, о чём говорилось здесь на теме много ранее. Процесс отбора. Но, увы и ах, не всё  бывает так, как планировалось природой или искусственным образом.

[Rufat_714]

On 12/4/2021 at 2:34 PM, sams said:

 

Я говорил об увеличении общего количества смертей !  Если данные представленнве Порту верны , то получается что абсолютная смертность , несмотря на вакцинацию ... ( а может и благодаря ей ) увеличивается ! При том что в первую волну скончались большинство тех кто был в группе риска и врачи хоть чему-то  научились в деле спасения больных ... 

 

 

Sağlam olanda iki adama yarım vura bilmirdim

indi xəstə xəstə tək yeddiyüz vururam 

elə bil su işmişəm 

почему у всех все как должно быть

но только не у меня 

[natik1977]

Добрый день форумчани. Кто не будь подскажите в модуль на зых для ковидных больных возможно придти навестить больного который в реанимации. 

[Kreative Life]

           

 

                                                              

[jabiyev]

В 04.12.2021 в 11:07, Portugaletc сказал:

Раньше совали в глаза Румынию и Болгарию, мол, там высокая смертность потому что низкий уровень вакцинации. Хорошо, пусть так. А как быть с той же Германией, где 73 процента? Это как объяснить?

Одно из трёх: 1. Не-вакцинированные не ужились с дельта-штаммом; 2.  Вакцинированные не ужились с вакцинами; 3) кто-то не выдержал всей этой галиматьи и вакханалии.

[Бомбейский почтальон]

В 04.12.2021 в 10:29, vugel сказал:

 

а также тем что вакцинация не способна предотвратить распространение вируса, хотя и выполняет функцию по снижению летальных случаев.

 

Отбросьте эту теорию с графиками, потому что смысла в ней ровно 0 и она вводит людей в заблуждение.

Просмотрите на примере Германии статистику смертности с конца февраля и по сей день. 

Если вам интересно, то 18 июля 2021 умер 1 человек. 3 декабря 2021 - 378.

Количество вакцинированных 70%, которые, конечно же, росли.

Согласно железной логике, количество умирающих должно снижаться до минимума. 

Но реальность такова, что с конца февраля и по самый декабрь она только росла. 

 

Статистику можете отбросить к черту, потому что вы никоим образом не сумеете ответить на мой вопрос.

Я его задавал по Франции - никто не сумел ответить. Теперь задаю по Германии.

 

Это лишь к тому, что вы опираетесь на цифры. Ок. Я принял ваши правила.

 

Теперь жду четких ответов.

Вопрос следующий:

 

Если вакцинация способствует снижению летальных исходов, то каким образом получается, что смертность возросла с февраля, когда вакцинация достигла 70% населения?

 

Эта наука называет логика, поэтому ее невозможно избежать литературой.

Edited December 4, 2021 by Бомбейский почтальон

[jabiyev]

В 04.12.2021 в 15:31, DusyaPP сказал:

Mне кажется, что прививка является  триггером именно для  данной категории людей. Т.е. те, кто и без прививки может  собственными силами перебороть болезнь, тот так же переносит и с прививками. Та категория людей, которых забрала болезнь, осложнения филан, именно они и не могут перебороть болезнь после вакцинации. Т.е. очень грубо говоря, как вы сказали, что они не могли все скончаться во время первой волны, то это происходит после позднего заражения после прививкок. Как бы  этот процесс занял бы годы, но при всеобщей вакцинации этот процесс, т.е. процесс заражения и последующего вывода из строя происходит быстрее. 

Т.е. грубо говоря идёт как раз таки то, о чём говорилось здесь на теме много ранее. Процесс отбора. Но, увы и ах, не всё  бывает так, как планировалось природой или искусственным образом.

Получается, что слабые и больные удаляются из популяции.

[Бомбейский почтальон]

Смешно высказывание одного безграмотного о своей непогрешимости. Тот самый который не сумел ответить за свои же слова, приведя в пример более крупных ученых, которые опровергают высказывания лауреата нобелевской премии. Одно балабольство.

Я выставил интервью Рауля Дидье, этот индеец просто слинял. Теперь я привожу голые цифры, как любят некоторые. Но и в этом случае никто не может дать четкий ответ.

Цифры же не лгут? 

 

А вот инфо, которое пестрило во всех заголовках совсем недавно:

Что получилось в итоге? Переобулись производители и врачи на-ходу, выдумав очередную байку, что вакцинированные еще как болеют. 

Версию с уменьшением летальных исходов мы уже разобрали чуть выше. Она смешна, алогична и выглядит довольно глупо, если только взглянуть на актуальную статистику стран с высоким уровнем вакцинации.

 

Что еще будет?

 

 

Вакцинация препятствует передаче вируса

Вакцинируясь, вы препятствуете передаче вируса. Вероятность заразиться коронавирусом у вакцинированного человека значительно ниже.

https://www.kriis.ee/ru/bolezn-zdorove-i-vakcina/vakciny-i-vakcinaciya/vakciny-ot-covid-19

 

Вакцина препятствует заражению вирусом и дает возможность иммунной системе уничтожить вирус прежде, чем он вызовет болезнь.

 

https://stmegi.com/posts/81003/izrail-poluchit-pervye-vaktsiny-ot-koronavirusa-v-dekabre/

 

Центр контроля и профилактики заболеваний США опубликовал новое пособие для вакцинированных. Согласно ему люди, привитые от COVID-19, могут не носить маски ни на улице, ни в помещении, а также не соблюдать социальную дистанцию. Такие выводы специалисты сделали в свете новых исследований, подтверждающих, что вакцина все-таки в основном препятствует распространению коронавируса. Сразу после новых рекомендаций некоторые штаты отменили обязательное ношение масок.

https://zaborona.com/ru/novye-issledovaniya-mogut-otmenit-masochnyj-rezhim-dlya-vakczinirovannyh/

 

"Конкретно это антитело – его задача заключается в том, чтобы связаться с поверхностным белком вируса, который вызывает COVID-19, тот самый белок-шип. Это антитело не позволет взаимодействовать вирусу с клеткой человека, препятствует заражению", – пояснил заместитель директора по науке Института биоорганической химии имени академиков Шемякина и Овчинникова РАН Иван Смирнов.

https://www.vesti.ru/article/2449745

 

Вакцина помогает организму выработать антитела и клеточный иммунитет, тем самым препятствует заражению. Безусловно, все три вакцины безопасны, все три эффективны. Я сам привился вакциной Спутник V. Уверен, после второй дозы буду полностью защищен от коронавирусной инфекции.

https://varna74.ru/news/io-glavnogo-vracha-rayonnoy-bolnicy-sela-varna-aleksey-efimenko-postavil-vakcinu-ot-covid-19

Вакцина помогает организму выработать антитела, тем самым препятствует заражению коронавирусом сроком до шести месяцев (возможно дольше – идут научные исследования).

https://nashevremj.ru/articles/nuzhno-li-vaktsinirovatsya-ot-covid-19-vybor-za-vami/

 

https://zdesvamnetut100.livejournal.com/132445.html

 

[Бомбейский почтальон]

В 04.12.2021 в 12:40, Kreative Life сказал:

           

 

                                                              

Как заявил политик, омикрон-штамм отличается очень быстрым распространением и возможностью передаваться между привитыми людьми, даже между теми, кто прошел оба этапа вакцинации.

Пока неизвестно, насколько сильную защиту дают существующие вакцины от новой мутации, однако Джонсон призвал всех активно проходить вакцинацию, поскольку есть основания предполагать, что некоторая степень защиты все-таки есть, и с каждым часом врачи получают все больше информации об «омикроне».   

https://www.gismeteo.ru/news/coronavirus/boris-dzhonson-omikron-shtamm-mozhet-peredavatsya-mezhdu-privitymi/

 

 

[Бомбейский почтальон]

Как думаете, человек в здравом уме может использовать 2 противоположные фразы по смыслу?

 

1) вакцина не защищает даже полностью привитых.

 

2) Вакцинируйтесь, ибо есть основания предполагать, что все-таки какая-от защита есть.

 

На кого это рассчитано? 

Человек будет вкачивать в себя зелье, которое официально признано главой страны недейственным? 

И все же надо вакцинироваться, потому что есть какие-то основания предполагать. 

Это просто испанский стыд... 

 

- Почему же ты тогда сел в авто, если денег не было?

- Потому что надо было, брат!

 

 

 

Edited December 4, 2021 by Бомбейский почтальон

[DusyaPP]

В 04.12.2021 в 15:48, jabiyev сказал:

Получается, что слабые и больные удаляются из популяции.

Так ведь и довольно молодые  умирали. Поэтому не понятно.

[Redeemer]

On 12/4/2021 at 4:22 PM, Бомбейский почтальон said:

Как думаете, человек в здравом уме может использовать 2 противоположные фразы по смыслу?

 

1) вакцина не защищает даже полностью привитых.

 

2) Вакцинируйтесь, ибо есть основания предполагать, что все-таки какая-от защита есть.

 

На кого это рассчитано? 

Человек будет вкачивать в себя зелье, которое официально признано главой страны недейственным. 

И все же надо вакцинироваться, потому что есть какие-то основания предполагать. 

Это просто испанский стыд... 

 

 

Даже относительно здравомыслящего человека все эти заявления и прочая пропагандонская галиматья уже должны должны были предостеречь и заставить задуматься,как минимум, о некомпетентности,противоречиях,хаосе и бардаке касательно ковидостерии.Я могу понять,когда людей принуждают сволочными мерами,отнимая хлеб у их семей. Но не могу понять тех,кто делает это добровольно,ради ресторанов,моллов,кино и тд,тех кто фактически купился на дешевый спектакль,в том числе и тех кто купил сертификат ради этого.

[DusyaPP]

В 04.12.2021 в 15:39, natik1977 сказал:

Добрый день форумчани. Кто не будь подскажите в модуль на зых для ковидных больных возможно придти навестить больного который в реанимации. 

Аllah şəfa versin.

Yox, icazə yoxdur. 

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 6:31 AM, DusyaPP said:

Mне кажется, что прививка является  триггером именно для  данной категории людей. Т.е. те, кто и без прививки может  собственными силами перебороть болезнь, тот так же переносит и с прививками. Та категория людей, которых забрала болезнь, осложнения филан, именно они и не могут перебороть болезнь после вакцинации. Т.е. очень грубо говоря, как вы сказали, что они не могли все скончаться во время первой волны, то это происходит после позднего заражения после прививкок. Как бы  этот процесс занял бы годы, но при всеобщей вакцинации этот процесс, т.е. процесс заражения и последующего вывода из строя происходит быстрее. 

Т.е. грубо говоря идёт как раз таки то, о чём говорилось здесь на теме много ранее. Процесс отбора. Но, увы и ах, не всё  бывает так, как планировалось природой или искусственным образом.

 Без понятия. 
Является ли вакцина триггером или нет, сколько будет длиться процесс вакцинации, чьих рук дело и т.д. 
 Несколько дней назад, пытался найти информацию/статистику по побочным эффектам/смертям. 
 Чтобы понять соотноешние польза/вред от вакцины. Касательно побочных реакций, информации немало. Касательно смертей из за побочных эффектов - информации очень мало. 
 

[sabami]

 

 

Edited December 4, 2021 by sabami

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 7:22 AM, Бомбейский почтальон said:

Как думаете, человек в здравом уме может использовать 2 противоположные фразы по смыслу?

 

1) вакцина не защищает даже полностью привитых.

 

2) Вакцинируйтесь, ибо есть основания предполагать, что все-таки какая-от защита есть.

 

На кого это рассчитано? 

Человек будет вкачивать в себя зелье, которое официально признано главой страны недейственным? 

И все же надо вакцинироваться, потому что есть какие-то основания предполагать. 

Это просто испанский стыд... 

 

- Почему же ты тогда сел в авто, если денег не было?

- Потому что надо было, брат!

 

 

 

 Добрый! 
Пользуйтесь ремнем безопасности. 
1) Смерть может случится даже с пристегнутыми. 

2) пристегивайтесь, ибо есть основания предполагать, что все таки какая-то защита от ремня безопасности есть. 

 Один плюс ремня в том, что ничего вкалывать в себя не нужно. =) 

[Бомбейский почтальон]

В 04.12.2021 в 13:33, Redeemer сказал:

Даже относительно здравомыслящего человека все эти заявления и прочая пропагандонская галиматья уже должны должны были предостеречь и заставить задуматься,как минимум, о некомпетентности,противоречиях,хаосе и бардаке касательно ковидостерии.Я могу понять,когда людей принуждают сволочными мерами,отнимая хлеб у их семей. Но не могу понять тех,кто делает это добровольно,ради ресторанов,моллов,кино и тд,тех кто фактически купился на дешевый спектакль,в том числе и тех кто купил сертификат ради этого.

Браво, друг мой.

Я так понял, есть и пропагандисты на форуме.

И притом этим занимаются те, кто довольно глупы по своей природе. Ни одного четкого утверждения так и не увидел.

 

Очень много тех, кого вынудили вакцинироваться. Сами не хотели. 

Что касается любителе колбасы, то их вокруг меня много. Все мои коллеги прошли вакцинацию, а теперь они в точно таком же положении, как и я. Почему? В январе их паспорт аннулируют, принудив вкачать еще одну дозу + новую вакцину против омикрона. 

Нормальная тема, пипл хавает. 

 

[DusyaPP]

В 04.12.2021 в 15:37, Rufat_714 сказал:

Sağlam olanda iki adama yarım vura bilmirdim

indi xəstə xəstə tək yeddiyüz vururam 

elə bil su işmişəm 

почему у всех все как должно быть

но только не у меня 

Аllah şəfa versin.

Mən düz başa düşdüm siz  xəstə - xəstə spirtli içki içirsiz ?

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 7:41 AM, Бомбейский почтальон said:

Браво, друг мой.

Я так понял, есть и пропагандисты на форуме.

И притом этим занимаются те, кто довольно глупы по своей природе. Ни одного четкого утверждения так и не увидел.

 

Очень много тех, кого вынудили вакцинироваться. Сами не хотели. 

Что касается любителе колбасы, то их вокруг меня много. Все мои коллеги прошли вакцинацию, а теперь они в точно таком же положении, как и я. Почему? В январе их паспорт аннулируют, принудив вкачать еще одну дозу + новую вакцину против омикрона. 

Нормальная тема, пипл хавает. 

 

+1
 Это один из главных минусов, который не нравится многим. 
Тот факт, что антитела так быстро «выветриваются» и нужно продолжать колоться. Многие кололись 1 раз и не имели с этим проблем. Но когда речь заходит о 3,4,5-ых дозах, то это начинает надоедать. 
 Нет вакцины, которая ставит точку раз и навсегда. 

[Portugaletc]

В 04.12.2021 в 14:10, KASTEEL сказал:

4) площадь страны

5) плотность населения (урбанизированность)

 

Плотность населения, как мне видится, особой роли не играет. Люди заражаются при контакте с носителями. Это происходит в общественных местах - кафе, транспорт, школа, вуз, маркет. А это есть везде - хоть в Индии, хоть в Америке.

[Бомбейский почтальон]

В 04.12.2021 в 13:39, KASTEEL сказал:

 Добрый! 
Пользуйтесь ремнем безопасности. 
1) Смерть может случится даже с пристегнутыми. 

2) пристегивайтесь, ибо есть основания предполагать, что все таки какая-то защита от ремня безопасности есть. 

 Один плюс ремня в том, что ничего вкалывать в себя не нужно. =) 

Салам, дружище.

Все абсолютно не так: ремни безопасности проверяются в результате множества тестов.

Вакцины не прошли клинических испытаний. Через несколько лет выяснится, кто что обрел после вакцинации.

Только эту статистику уже никто не будет учитывать. Люди будут умирать от осложнений, но никакой паники не будет, так как все это будут душить в корне, чтоб люди не догадывались.

То же самое было с производителями сигарет, которые до конца не только отрицали их вред, но еще выставляли в виде чудо-лекарства, которое рекламировалось самыми известными людьми.

Только когда количество больных раком у курильщиком увеличилось в сотни раз, а ситуация разрослась, сигареты были признаны не просто вредными, а настоящими убийцами в долгосрочной перспективе. 

 

[Rufat_714]

On 12/4/2021 at 4:46 PM, DusyaPP said:

Аllah şəfa versin.

Mən düz başa düşdüm siz  xəstə - xəstə spirtli içki içirsiz ?

да шучу я 

я мечтаю чтоб был хястя 

а так всем счастья здоровья 

Edited December 4, 2021 by Rufat_714

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 7:48 AM, Portugaletc said:

Плотность населения, как мне видится, особой роли не играет. Люди заражаются при контакте с носителями. Это происходит в общественных местах - кафе, транспорт, школа, вуз, маркет. А это есть везде - хоть в Индии, хоть в Америке.

 Может быть играет, может быть нет. 
Тот факт, что Оклахома Сити заражалась в 50-100 раз медленнее, чем Нью Йорк сити, дает основания думать подобным образом. 

  Ведь есть разница, когда ты прыгаешь в свой пикап и едешь на ферму поработать или же едешь 2 часа в переполенном метро, чтобы потом зайти в 100 этажное здание, лифт которого останавливается по 40 раз, пока не доедет до твоего офиса. 
 

 На мой взгляд, плотность плотности рознь. 

[DusyaPP]

В 04.12.2021 в 16:39, KASTEEL сказал:

 Добрый! 
Пользуйтесь ремнем безопасности. 
1) Смерть может случится даже с пристегнутыми. 

2) пристегивайтесь, ибо есть основания предполагать, что все таки какая-то защита от ремня безопасности есть. 

 Один плюс ремня в том, что ничего вкалывать в себя не нужно. =) 

 

27 летний сын знакомого скончался так как не был пристёгнут, водительское сиденье, выбросило из машины  разбился на смерть. Рядом сидящий пассажир был пристёгнут, вытряхнулся, ушёл с места события на своих двоих, так, как ничего и не было, оставив товарища.

Ещё один случай, опять сын знакомых, был пристёгнут, остался на месте. Так что да, это тоже спорный вопрос, хотя больше шансов выжить у пристёгнутых.

Видео смотреть до конца, самок интересное в конце. Только переслали мне, yerinə düşdü.

Tak что пусть всех хранит Аллах хята бяладан.

[Бомбейский почтальон]

В 04.12.2021 в 13:48, KASTEEL сказал:

+1
 Это один из главных минусов, который не нравится многим. 
Тот факт, что антитела так быстро «выветриваются» и нужно продолжать колоться. Многие кололись 1 раз и не имели с этим проблем. Но когда речь заходит о 3,4,5-ых дозах, то это начинает надоедать. 
 Нет вакцины, которая ставит точку раз и навсегда. 

Все очень просто. 

Нет никакой вакцины против ОРВИ - это факт. 

Та вакцина, которую сегодня продвигают, не имеет ничего общего с классическими вакцинами.

Я недавно выставлял интервью Рауля Дидье, где он отметил факт, что не доверяет тому, что было смоделировано на основе каких-то фрагментов. Он сказал, что классические вакцины являлись работающими, а эта - нет.

Дело не ограничится 5 вакцинами, потому что в греческом алфавите 24 буквы.

[Portugaletc]

В 04.12.2021 в 16:54, KASTEEL сказал:

 Может быть играет, может быть нет. 
Тот факт, что Оклахома Сити заражалась в 50-100 раз медленнее, чем Нью Йорк сити, дает основания думать подобным образом. 

  Ведь есть разница, когда ты прыгаешь в свой пикап и едешь на ферму поработать или же едешь 2 часа в переполенном метро, чтобы потом зайти в 100 этажное здание, лифт которого останавливается по 40 раз, пока не доедет до твоего офиса. 
 

 На мой взгляд, плотность плотности рознь. 

Тогда посмотрите на Индию и США. В первой стране плотность населения в 10 раз выше, а смертность в Америке в два раза выше. Я ещё молчу, что в Индии живет 1 миллиард с хвостиком) 

[DusyaPP]

В 04.12.2021 в 16:49, Rufat_714 сказал:

да шучу я 

я мечтаю чтоб был хястя 

а так всем счастья здоровья 

Спасибо от всех)).

Понятно.

Не болейте лучше, здоровья крепкого.

[KASTEEL]

On 12/4/2021 at 7:58 AM, Portugaletc said:

Тогда посмотрите на Индию и США. В первой стране плотность населения в 10 раз выше, а смертность в Америке в два раза выше. Я ещё молчу, что в Индии живет 1 миллиард с хвостиком) 

 Путешествуют ли в Индии настолько часто, как в Штатах? Какие меры принимают, и т.д.

Там много факторов, которые осложняют корреляцию двух стран. 
Чтобы понять, что происходит в Индии и какую роль играет плотность населения в Индии, необходимо сравнивать села и города Индии.