Резкий Спад Рождаемости В Сша, Мнения Американцев

[Fleur]

On 11/30/2021 at 12:57 PM, Тушканчик said:

Да ладно мужиков то нивелировать....... на вахты в России на севера по полгода ездят работать, наивно полагая, что "любимая любит и ждет"......... а ушлая курица в его, до брака приобретенном жилье демонстративно затевает мелкий ремонт, откладывает чеки и подает на развод и отжимает жилплощадь.
   

И сколько тех вахтовиков? И сколько женщин, которые надрываются и на работе и обслуживая диванного царька. Сколько женщин, оставшихся с кредитами, которые "ушлые петухи" оформили на их имя или отжали их жилплощадь. Вы все ж таки выбирайтесь за пределы инстаграммной "любви"
 

[varra]

В 30.11.2021 в 22:56, Fleur сказал:

Вот именно потому что я живу в Штатах, я знаю, что картина иная. По закону здесь равноправие полов. Поэтому абсолютно все описанное Вами, работает и в обратную сторону. И точно так же мужчины получают имущество бывших жен, и разводятся за их счет, и многолетнее содержание от них, потому как работать не собираются, и любовниц приводят в дом жены. И это не какие-то единичные случаи, а вполне обычная практика. 
 

все прекрасно понимают, не идиоты ведь, что в обратную сторону, то есть в пользу мужчины законы работают много меньше чем в пользу женщины, хотя бы потому,что мужчины зарабатывают больше...все эти законы сделаны в первую очередь для женщин.

так что не надо...интернет у всех под рукой, вся инфа в доступе, в том числе и статистика по разводам и бракам.

[Fleur]

On 11/30/2021 at 12:58 PM, Huligan said:

США не одни в своей "проблеме", сейчас именно Китай столкнулся с демографической проблеммой, там рождаемость катастрофически упала, и учёные экономисты бьют тревогу, так как вся их пенсионная система столкнётся с трудностями через 20 лет. 

Ученым надо было раньше бить тревогу, с массовыми селективными абортами. Сейчас Китай пожинает последствия своей репродуктивной политики, помноженной на глубокий патриархат. 

[varra]

В 30.11.2021 в 22:40, Fantagero сказал:

Ну а русские мужчины кричат МД, оленизм, бабараб, что они ещё там любят? На какие выводы это вас наводит?

скоро и наши мужики будут кричать подобное.

я раньше на диспуте не встречал столько тем про разводы (уже каждый третий брак заканчивается разводом), сейчас же чуть ли не каждую неделю-месяц или тема про разводы, рождаемость, проблемы в отношениях и прочее.

[Fantagero]

В 30.11.2021 в 22:56, varra сказал:

ну я понимаю, в вашем восприятии дети рождаются сами по себе без участия мужчины или их аист привозит, но протрите глаза, посмотрите на всю предыдущую историю например Запада - нормальный уровень рождаемости возможен только в полных нормальных семьях.

без семьи, как фактически на Западе, сожительством, случайными связями - итог вымирание и замещение другими нациями, как это и происходит.

Предыдущая история сейчас не играет роли, потому что сейчас совсем другие тенденции. Разве что опыт союза можно взять на вооружение, когда для детей все бесплатно, ясли с полутора лет, плюс дополнительные льготы многодетным. Тогда не проблема и многодетной матерью-одиночкой побыть.

Насчёт участия мужчин в рождении ребенка - оно минимально. Многие мужчины и не подозревают о своем отцовстве зачастую.

[Fleur]

On 11/30/2021 at 1:02 PM, varra said:

все прекрасно понимают, не идиоты ведь, что в обратную сторону, то есть в пользу мужчины законы работают много меньше чем в пользу женщины, хотя бы потому,что мужчины зарабатывают больше...все эти законы сделаны в первую очередь для женщин.

так что не надо...интернет у всех под рукой, вся инфа в доступе, в том числе и статистика по разводам и бракам.

Все это кто? Вы, не читавшие тех законов? Именно, что интернет под рукой, поэтому читайте первоисточники и реальные кейсы, а не рандомные комменты. Понимаю, что это не вписывается в сложившуюся картину, и быть "жертвой алчных баб" как то привычнее, но уж как есть. Кстати, статистику надо еще уметь сопоставлять и интерпретировать

 

[varra]

В 30.11.2021 в 23:07, Fantagero сказал:

Предыдущая история сейчас не играет роли, потому что сейчас совсем другие тенденции. Разве что опыт союза можно взять на вооружение, когда для детей все бесплатно, ясли с полутора лет, плюс дополнительные льготы многодетным. Тогда не проблема и многодетной матерью-одиночкой побыть.

Насчёт участия мужчин в рождении ребенка - оно минимально. Многие мужчины и не подозревают о своем отцовстве зачастую.

пустые слова ниочем.

вся история западных семейных отношений аж с Др. Греции - это жесткий патриархат, который гарантировал мужчине стабильность и уверенность в семье, что его "тыл" крепок.

этот же Запад, вернее западные мужчины, в итоге по факту поставили весь мир .аком и нагнули под себя.

как только семью разрушили - мужчины перестали жениться (просто опасно стало) - по итогу западные нации тупо вымирают.

вы как угодно можете юлить и писать пустые слова, но все происходит вот прямо перед вашими глазами и толпы афгано-арабо-негров лапающих и имеющих немок в кустах, а бывшие лучшие воины на земле делают вид, что ничего не происходит, потому как молодежи не осталось, полстраны старых пердунов.

[Fantagero]

В 30.11.2021 в 23:05, varra сказал:

скоро и наши мужики будут кричать подобное.

я раньше на диспуте не встречал столько тем про разводы (уже каждый третий брак заканчивается разводом), сейчас же чуть ли не каждую неделю-месяц или тема про разводы, рождаемость, проблемы в отношениях и прочее.

Проблемы в отношениях были всегда, просто раньше это как-то не принято было на суд форумской общественности выносить, как то больше с подружками обсуждали.

Проблемы с рождаемостью во всех развитых постиндустриальных странах, так называемый демографический переход. Пока что только Африка стабильно рожает и численность населения увеличивает. Хотите жить как в Африке?

 

[varra]

В 30.11.2021 в 23:08, Fleur сказал:

Все это кто? Вы, не читавшие тех законов? Именно, что интернет под рукой, поэтому читайте первоисточники и реальные кейсы, а не рандомные комменты. Понимаю, что это не вписывается в сложившуюся картину, и быть "жертвой алчных баб" как то привычнее, но уж как есть. Кстати, статистику надо еще уметь сопоставлять и интерпретировать

 

опять пустые слова...

1. я юрист по образованию.

2. я жил в штатах.

3. я почти каждый день по привычке захожу на форум привет(вы должны знать, если русскоязычная и живете в штатах) и черпаю инфу о том, что там происходит.

 

я вам привел конкретные примеры и законы, приведу еще раз -

Цитата

 

- в ряде штатов в США сожительство, гражданский брак приравняли обычному, если не ошибаюсь там срок 3 года, то есть если прожил с женщиной 3 года и более без регистрации, то она может “раздеть” тебя вплоть до раздела имущества как в официальном браке. Сделано это потому, что мужики как я уже писал бегут от официального брака как от огня. Думаю в законодательстве РФ или у нас в будущем тоже такое пропишут.

- если жена не работает, домохозяйка – подает на развод, то бывший муж платит не только алименты за детей, но он обязан обеспечить бывшей такой же доход как был у нее в семье до развода – до тех пор пока она сама не выйдет на работу, а она и не выйдет.

 

вы будете с этим спорить? что конкретно не так? 

ах да, это ж работает и против женщины,

не смешите мои тапочки, какой процент женщин в штатах оплачивает алименты и саппорт своему мужу?

[varra]

В 30.11.2021 в 23:18, Fantagero сказал:

Проблемы в отношениях были всегда, просто раньше это как-то не принято было на суд форумской общественности выносить, как то больше с подружками обсуждали.

Проблемы с рождаемостью во всех развитых постиндустриальных странах, так называемый демографический переход. Пока что только Африка стабильно рожает и численность населения увеличивает. Хотите жить как в Африке?

 

нет,

а что кроме Африки нигде население не растет? 

хотел бы чуток законов в области семейного права как в арабских мусульманских странах.

вся эта анти-мужская феминистическая херня просто противна уже.

[Fantagero]

В 30.11.2021 в 23:15, varra сказал:

пустые слова ниочем.

вся история западных семейных отношений аж с Др. Греции - это жесткий патриархат, который гарантировал мужчине стабильность и уверенность в семье, что его "тыл" крепок.

этот же Запад, вернее западные мужчины, в итоге по факту поставили весь мир .аком и нагнули под себя.

как только семью разрушили - мужчины перестали жениться (просто опасно стало) - по итогу западные нации тупо вымирают.

вы как угодно можете юлить и писать пустые слова, но все происходит вот прямо перед вашими глазами и толпы афгано-арабо-негров лапающих и имеющих немок в кустах, а бывшие лучшие воины на земле делают вид, что ничего не происходит, потому как молодежи не осталось, полстраны старых пердунов.

В 21 веке жестокий патриархат не работает. Афгано-арабо-негры через поколение будут рожать столько же, сколько сейчас среднестатистические европейцы. Причин тому много, в первую очередь женское образование и возможность профессионального развиваться для женщин. Или вы всех опять в домострой утощить хотите. Тогда давайте от всех благ цивилизации разом отказываетесь, в не только от тех, которые не нравятся.

[Monsegneur]

 

 

 

 

 

 

[varra]

В 30.11.2021 в 23:22, Fantagero сказал:

В 21 веке жестокий патриархат не работает. Афгано-арабо-негры через поколение будут рожать столько же, сколько сейчас среднестатистические европейцы. Причин тому много, в первую очередь женское образование и возможность профессионального развиваться для женщин. Или вы всех опять в домострой утощить хотите. Тогда давайте от всех благ цивилизации разом отказываетесь, в не только от тех, которые не нравятся.

вполне себе работает.

а что в 19 веке например (если судить исходя из временных рамок) было мало прогресса и открытий?

все нации, где не будет работать патриархат просто тупо вымрут и будут замещены нациями, в которых патриархат работает.  все остальное просто бла бла бла...

[Fantagero]

В 30.11.2021 в 23:22, varra сказал:

нет,

а что кроме Африки нигде население не растет? 

хотел бы чуток законов в области семейного права как в арабских мусульманских странах.

вся эта анти-мужская феминистическая херня просто противна уже.

В Иране вон тоже падает. Раньше минимум по 3 ребенка в семье, сейчас и один - большая роскошь. Думаю с арабскими странами тоже самое. Если страна развивается, то никакими патриархальными устоями ее уже не удержать.

[Fleur]

On 11/30/2021 at 1:19 PM, varra said:

опять пустые слова...

1. я юрист по образованию.

2. я жил в штатах.

3. я почти каждый день по привычке захожу на форум привет(вы должны знать, если русскоязычная и живете в штатах) и черпаю инфу о том, что там происходит.

 

я вам привел конкретные примеры и законы, приведу еще раз -

вы будете с этим спорить? что конкретно не так? 

ах да, это ж работает и против женщины,

не смешите мои тапочки, какой процент женщин в штатах оплачивает алименты и саппорт своему мужу?

Тогда что Вас конкретно не устраивает? Закон гарантирует абсолютный паритет полов. Сейчас все бОльший процент женщин зарабатывает больше мужей. И да, женщины зарабатывали меньше, потому что именно им приходилось брать перерыв в карьере на деторождение - в отсутствие доступных садиков и внешкольной инфраструктуры. И традиционные женские профессии в принципе оплачиваются хуже.

И тем не менее, в 40% домохозяйств - женщина основной добытчик. По данным же US Census Bureau, 

Some 31.4% of single dads who have custody of their kids received spousal support in 2016, and 52.3% of moms did.

 

Так что вполне сопоставимые данные. Ваш же форум "привет" в принципе своеобразная выборка, потому что там тусуются программисты, жены которых не имели права работать по приезде. 
 

[Fantagero]

В 30.11.2021 в 23:26, varra сказал:

вполне себе работает.

а что в 19 веке например (если судить исходя из временных рамок) было мало прогресса и открытий?

все нации, где не будет работать патриархат просто тупо вымрут и будут замещены нациями, в которых патриархат работает.  все остальное просто бла бла бла...

Пока ещё ни одна нация не заместилась,как бы некоторым этого и ни хотелось. Я вот тоже жду замещения во Франции, но боюсь на своем веку уже не увижу😂

И кстати неясно беспокойство американцев, у них же пенсионные накопления как-то иначе высчитываются, а не с работающей молодежи

Edited November 30, 2021 by Fantagero

[varra]

В 30.11.2021 в 23:32, Fantagero сказал:

Пока ещё ни одна нация не заместилась,как бы некоторым этого и ни хотелось. Я вот тоже жду замещения во Франции, но боюсь на своем веку уже не увижу

И кстати неясно беспокойство американцев, у них же пенсионные накопления как-то иначе высчитываются, а не с работающей молодежи

1. это процесс долгий.

2. насчет Франции не понимаю, что смешного, особенно на примере Франции, где чуть ли треть-половина населения арабы, негры и прочие мигранты.

 

п.с. с вами все понятно, мне неприятно так дискутировать, я со своей стороны привожу цифры, стат данные и прочее, а в ответ, извините, получаю пустой треп. 

Fleur по крайней мере вот стат данные привела, а вы не разбираетесь в теме абсолютно никак.

не утруждайте себя далее квотированием моих постов. 

Edited November 30, 2021 by varra

[varra]

В 30.11.2021 в 23:29, Fleur сказал:

Тогда что Вас конкретно не устраивает? Закон гарантирует абсолютный паритет полов. Сейчас все бОльший процент женщин зарабатывает больше мужей. И да, женщины зарабатывали меньше, потому что именно им приходилось брать перерыв в карьере на деторождение - в отсутствие доступных садиков и внешкольной инфраструктуры. И традиционные женские профессии в принципе оплачиваются хуже.

И тем не менее, в 40% домохозяйств - женщина основной добытчик. По данным же US Census Bureau, 

Some 31.4% of single dads who have custody of their kids received spousal support in 2016, and 52.3% of moms did.

 

Так что вполне сопоставимые данные. Ваш же форум "привет" в принципе своеобразная выборка, потому что там тусуются программисты, жены которых не имели права работать по приезде. 
 

можете линк привести откуда данные?

[HHK]

Все очень просто)) Рожать хочется от Мужчин , а не от мелких грызунов и жлобов . Отсюда и падение рождаемости . Не станут женщины рожать пока мужчин нет надежных((

[Fantagero]

В 30.11.2021 в 23:44, varra сказал:

1. это процесс долгий.

2. насчет Франции не понимаю, что смешного, особенно на примере Франции, где чуть ли треть-половина населения арабы, негры и прочие мигранты.

 

п.с. с вами все понятно, мне неприятно так дискутировать, я со своей стороны привожу цифры, стат данные и прочее, а в ответ, извините, получаю пустой треп. 

Fleur по крайней мере вот стат данные привела, а вы не разбираетесь в теме абсолютно никак.

не утруждайте себя далее квотированием моих постов. 

Насчёт Франции смешно то, что я почти вашими же словами говорила про Францию одному юзеру, правда в другой теме. Он похоже тоже узнал, посмеялся во всяком случае.

Статеистических данных от вас я тоже не увидела, но все же чужое мнение пустым третом называть поостерегусь. Дискутировать с вами у меня тоже все желание пропало.

[Monsegneur]

 

 

Населeние Фра́нции по оценке на 1 января 2017 года составляло 64859773 человека в метрополии и 66991000 человек - с учётом заморских территорий. По состоянию на 2019 год во Франции проживало 6,7 миллиона иммигрантов, составивших 9,9 % населения страны.

 

 

[varra]

В 01.12.2021 в 00:10, Monsegneur сказал:

 

 

Населeние Фра́нции по оценке на 1 января 2017 года составляло 64859773 человека в метрополии и 66991000 человек - с учётом заморских территорий. По состоянию на 2019 год во Франции проживало 6,7 миллиона иммигрантов, составивших 9,9 % населения страны.

 

 

ну почему же вы источник не привели? может потому как не все так радужно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Франции#:~:text=По состоянию на 2018 год,9%2C9 % населения страны.

По оценкам на 2011 год 30 % населения Франции моложе 60 лет являлись иммигрантами в третьем поколении.

По состоянию на 2018 год в общей сложности иммигранты и их прямые потомки составляли 14 миллионов человек (20,9 % населения Франции)

Edited November 30, 2021 by varra

[KASTEEL]

On 11/30/2021 at 2:45 PM, varra said:

можете линк привести откуда данные?

Мужчины выигрывают судебные дела по опекунству в 6 раз реже, чем женщины. В процентном соотношении: 17.5%/82.5%

Если применить то, что написала Fleur, выходит, что один из 3(31.4%) мужчин, что имели опеку над ребенком, получали финансовую поддержку от бывших жен. Мужчины, которые получают опеку над ребенком, получающие финансовую помощь от бывших жен, составляют 17.5/3=5.8% от общего числа родителей опекунов одиночек. 
 Общее количество женщин опекунов - 82.5%
Если применить цифры Fleur, то грубо говоря половина женщин опекунов одиночек, то есть 41% от общего числа, получают деньги от бывших мужей. 
 Вывод. Женщин, получающих алименты, в 7 раз больше, чем мужчин. 

Edited November 30, 2021 by KASTEEL

[Monsegneur]

On 11/30/2021 at 3:14 PM, varra said:

ну почему же вы источник не привели? может потому как не все так радужно?

 

 

Выше вы писали о чуть ли не трети населения, 14 миллионов человек (20,9 %) от 66991000 человек - это треть населения? 

 

Но вернемся к умирающим США, население коих по состоянию на 1 апреля 2020 года составило 331449281 человек. Из них (с поправкой на 2017 год):

 

белые — 73,0 % (в том числе «белые латиноамериканского происхождения» − 11,5 %)
чернокожие — 12,65 %
индейцев, алеутов и эскимосов — 0,82 %
азиатов — 5,35 %
коренных гавайцев или других жителей Океании — 0,18 %
другие расы и национальности — 4,8 %
две и более расы — 3,1 %

 

Латиноамериканские или испанские корни имеют 56510571 человек разных рас (17,6 % населения).

 

 

[varra]

В 01.12.2021 в 00:29, Monsegneur сказал:

 

 

Выше вы писали о чуть ли не трети населения, 14 миллионов человек (20,9 %) от 66991000 человек - это треть населения? 

 

Но вернемся к умирающим США, население коих по состоянию на 1 апреля 2020 года составило 331449281 человек. Из них (с поправкой на 2017 год):

 

белые — 73,0 % (в том числе «белые латиноамериканского происхождения» − 11,5 %)
чернокожие — 12,65 %
индейцев, алеутов и эскимосов — 0,82 %
азиатов — 5,35 %
коренных гавайцев или других жителей Океании — 0,18 %
другие расы и национальности — 4,8 %
две и более расы — 3,1 %

 

Латиноамериканские или испанские корни имеют 56510571 человек разных рас (17,6 % населения).

 

 

я написал "чуть ли не треть"  - причем по данным именно треть населения моложе 60 лет - это потомки мигрантов, вы будете с этим спорить?

но 20 процентов или 30 процентов потомки мигрантов-мигранты  - это все  сути не меняет, мой первоначальный посыл был о том, что нации, где уничтожена патриархальная семья и прав у женщин в браке(особенно при разводе)  больше чем у мужчин - эти нации обречены на тупое вымирание и замещение другими нациями.

пример Франции просто прекрасно все это подтверждает.

[varra]

В 01.12.2021 в 00:26, KASTEEL сказал:

Мужчины выигрывают судебные дела по опекунству в 6 раз реже, чем женщины. В процентном соотношении: 17.5%/82.5%

Если применить то, что написала Fleur, выходит, что один из 3(31.4%) мужчин, что имели опеку над ребенком, получали финансовую поддержку от бывших жен. Мужчины, которые получают опеку над ребенком, получающие финансовую помощь от бывших жен, составляют 17.5/3=5.8% от общего числа родителей опекунов одиночек. 
 Общее количество женщин опекунов - 82.5%
Если применить цифры Fleur, то грубо говоря половина женщин опекунов одиночек, то есть 41% от общего числа, получают деньги от бывших мужей. 
 Вывод. Женщин, получающих алименты, в 6 раз больше, чем мужчин. 

прекрасно...

в целом реально достала позиция женщин на форуме в дискуссиях по этим вопросам -  или тупое непонимание обсуждаемой темы или же просто стеб и хихиканье.

[Monsegneur]

On 11/30/2021 at 3:34 PM, varra said:

мой первоначальный посыл был о том, что нации, где уничтожена патриархальная семья и прав у женщин в браке(особенно при разводе)  больше чем у мужчин - эти нации обречены на тупое вымирание и замещение другими нациями.

 

 

Этот процесс повсеместен, так что как таковое замещение одних другими вряд ли возможно в ближайшей перспективе.

 

Так что поводов для радости никаких. 

 

 

[varra]

В 01.12.2021 в 00:50, Monsegneur сказал:

 

 

Этот процесс повсеместен, так что как таковое замещение одних другими вряд ли возможно в ближайшей перспективе.

 

Так что поводов для радости никаких. 

 

 

 

- этот процесс не повсеместен, на примере Европы, например, идет заселение арабами и неграми, а не наоборот.

- никто не говорит о ближайшей перспективе, но процесс налицо.

- никакой радости не испытываю, наоборот - непонимание, недоумение,беспокойство, так как такие же процессы идут полным ходом и у нас в стране.

[Monsegneur]

On 11/30/2021 at 3:58 PM, varra said:

так как такие же процессы идут полным ходом и у нас в стране.

 

 

А кого кем замещают в Азербайджане? 

 

 

 

 

[varra]

В 01.12.2021 в 01:00, Monsegneur сказал:

 

 

А кого кем замещают в Азербайджане? 

 

 

 

 

не так выразился,

процесса замещения нет (пока), но у нас развал семьи идет полным ходом, уже писали здесь и приводили статистику, каждый третий брак заканчивается разводом, такого у нас даже в голодные 90-е не было, так что дело не в экономике.

[Monsegneur]

On 11/30/2021 at 4:02 PM, varra said:

не так выразился,

процесса замещения нет (пока), но у нас развал семьи идет полным ходом, уже писали здесь и приводили статистику, каждый третий брак заканчивается разводом, такого у нас даже в голодные 90-е не было, так что дело не в экономике.

 

 

Допустим. Но иммиграционных потоков в Азербайджан нет и не предвидится. Чем конкретно тогда чреват развал института семьи для страны? 

 

 

 

[cirTdan4ik]

nedir,bes bizim olkemizde ushag artimi var???yani bu boyda ishig,gaz,suyun giymetleri artimindan sonra,cavanlar institutlari bitirib ekseriyyeti marketlerde orda burda ishlemekle gorurler ki heyat geddikce chetinleshir.. bir,iki neferden cox isteyen ushag arzusunda coxluglar var beyen???yoxsa sadlig saraylari uc il evvelki kimi dagilir mushterilerden???uzunuzu tutublar amerikaya,ozumuzden danishag..

[varra]

В 01.12.2021 в 01:48, Monsegneur сказал:

 

 

Допустим. Но иммиграционных потоков в Азербайджан нет и не предвидится. Чем конкретно тогда чреват развал института семьи для страны? 

 

 

 

ну это же прописные истины, неужели все разжевывать...

минусы навскидку:

 

- неполные семьи, психологический фактор, элементарно воспитание мальчиков матерями одиночками сношающимися каждые 3-5 лет с новыми партнерами =  травма, менее мужественное поколение воспитанное матерями одиночками.

 

- уменьшение населения,

в войне с Арменией мы выиграли помимо вооружений еще и числом, 10 млн. населения  = бОльшая армия, больше возможностей для ресурсов, больше ресурсов рабочих рук в тылу и прочее и прочее.

 

- перекос в сторону стариков vs. молодежи, стариков больше - молодежи меньше.

итог - крах экономики, нехватка рабочих рук, ну все что мы видим сейчас на Западе.

думаете европейцы по большой любви пускают к себе арабов, негров, афганцев и прочих?

да они их терпеть не могут, когда европейцы были сильны они их просто отстреливали как зверей в Африке и тупо подчиняли себе.

теперь когда у них в странах половина старых пердунов (половина образно говоря, а то начнете цепляться к словам) и мало молодежи - элементарно некому работать...вот и впускают к себе народ толпами...

 

просто посмотрите на Европу, например, если знаете историю то вполне легко сделать логическую цепочку для европейцев

-  патриархальные семейные устои = крепкие семьи, больше населения, более мужественные мужчины = покорение всего мира европейцами.

- матриархальные семейные устои (фактически так сейчас) = нет семьи, меньше населения, женоподобные мужчины воспитанные матерями одиночками, ЛГБТ и прочее = вымирание нации и замещение ее другими...

 

Edited November 30, 2021 by varra

[konan1982]

Чем меньше население тем лучше жить как например в Швеции, или Норвегии

[varra]

В 01.12.2021 в 02:34, konan1982 сказал:

Чем меньше население тем лучше жить как например в Швеции, или Норвегии

для этого нужна совсем малость, стать шведами и норвегами...

[Monsegneur]

On 11/30/2021 at 5:12 PM, varra said:

1. неполные семьи, психологический фактор, элементарно воспитание мальчиков матерями одиночками сношающимися каждые 3-5 лет с новыми партнерами =  травма, менее мужественное поколение воспитанное матерями одиночками.

 

2. уменьшение населения,

в войне с Арменией мы выиграли помимо вооружений еще и числом, 10 млн. населения  = бОльшая армия, больше возможностей для ресурсов, больше ресурсов рабочих рук в тылу и прочее и прочее.

 

3. перекос в сторону стариков vs. молодежи, стариков больше - молодежи меньше.

итог - крах экономики, нехватка рабочих рук, ну все что мы видим сейчас на Западе.

думаете европейцы по большой любви пускают к себе арабов, негров, афганцев и прочих?

 

 

1. Согласен.

 

2. Война была выиграна, ибо 1) Азербайджану "разрешили" ее выиграть и 2) у Азербайджана имелось мощное оружие, купленное у Турции, как сказано вами. Уже очень давно войны не выгрываются атаками пехоты и рукопашным боем, так что численность человеческих ресурсов в данном контексте несущественна. Никогда и никому не сдававшуюся милитаристскую Японию с ее многочисленной армией поставили на колени 2-мя бомбами. Да и многочисленность - это не гарантированный признак доблести. Напомню, что многочисленная, натренированная и отлично вооруженная армия Афганистана с великолепным тылом в виде США в один день сдалась толпе бородатых ребят с "калашами" в чалмах, жилетках и верхом на осликах.

 

3. Судя по всему, все идет к роботизации производства. Азербайджану до этого пока далеко, но в цивилизованном мире это - уже данность.

 

 

[Fleur]

On 11/30/2021 at 2:26 PM, KASTEEL said:

Мужчины выигрывают судебные дела по опекунству в 6 раз реже, чем женщины. В процентном соотношении: 17.5%/82.5%

Если применить то, что написала Fleur, выходит, что один из 3(31.4%) мужчин, что имели опеку над ребенком, получали финансовую поддержку от бывших жен. Мужчины, которые получают опеку над ребенком, получающие финансовую помощь от бывших жен, составляют 17.5/3=5.8% от общего числа родителей опекунов одиночек. 
 Общее количество женщин опекунов - 82.5%
Если применить цифры Fleur, то грубо говоря половина женщин опекунов одиночек, то есть 41% от общего числа, получают деньги от бывших мужей. 
 Вывод. Женщин, получающих алименты, в 7 раз больше, чем мужчин. 

Уважаемый Kasteel, как я написала выше, данные еще нужно интерпретировать. В самом начале Вы делаете фундаментально неверное толкование, что нивелирует все дальнейшие выводы. One in six custodial parent совершенно не означает "мужчины в 6 раз реже выигрывают дела по опекунству". Custodial parent (сам термин уже устаревший) - тот с кем живет ребенок. Если пара не состояла в браке, то мать, как правило, автоматически становится custodial. Просто потому что никаких слушаний дела нет. Если Вы посмотрите дальше на данные по расе и доходу ниже уровня бедности, то очевидно, что речь идет о той самой прослойке welfare moms, когда выгодно не регистрировать брак и получать пособия по бедности. Алименты на детей могут быть и $50, и $20 в месяц, кстати. Это совершенно никак не связано с брачным законодательством, где при разводе определяется порядок проживания, и как правило, это 50/50, т е ребенок живет по неделе у каждого родителя, и детские алименты никто никому не платит. Супружеские алименты зависят от периода нахождения в браке, вклада каждого супруга в домохозяйство, и разницы в доходах. Как уже отмечено, это работает в обе стороны.

[Fleur]

On 11/30/2021 at 4:12 PM, varra said:

элементарно воспитание мальчиков матерями одиночками сношающимися каждые 3-5 лет с новыми партнерами =  травма, менее мужественное поколение воспитанное матерями одиночками.

 

- женоподобные мужчины воспитанные матерями одиночками

 

Надеюсь, Вы понимаете, что оскорбили все послевоенное поколение, воспитанное матерями-одиночками? Которое, кстати, было по всякому мужественнее нынешних безответственных гуляющих папаш, выросших в полных семьях.

[DunyaDunyasha]

В 01.12.2021 в 03:12, varra сказал:

ну это же прописные истины, неужели все разжевывать...

минусы навскидку:

 

- неполные семьи, психологический фактор, элементарно воспитание мальчиков матерями одиночками сношающимися каждые 3-5 лет с новыми партнерами =  травма, менее мужественное поколение воспитанное матерями одиночками.

 

- уменьшение населения,

в войне с Арменией мы выиграли помимо вооружений еще и числом, 10 млн. населения  = бОльшая армия, больше возможностей для ресурсов, больше ресурсов рабочих рук в тылу и прочее и прочее.

 

- перекос в сторону стариков vs. молодежи, стариков больше - молодежи меньше.

итог - крах экономики, нехватка рабочих рук, ну все что мы видим сейчас на Западе.

думаете европейцы по большой любви пускают к себе арабов, негров, афганцев и прочих?

да они их терпеть не могут, когда европейцы были сильны они их просто отстреливали как зверей в Африке и тупо подчиняли себе.

теперь когда у них в странах половина старых пердунов (половина образно говоря, а то начнете цепляться к словам) и мало молодежи - элементарно некому работать...вот и впускают к себе народ толпами...

 

просто посмотрите на Европу, например, если знаете историю то вполне легко сделать логическую цепочку для европейцев

-  патриархальные семейные устои = крепкие семьи, больше населения, более мужественные мужчины = покорение всего мира европейцами.

- матриархальные семейные устои (фактически так сейчас) = нет семьи, меньше населения, женоподобные мужчины воспитанные матерями одиночками, ЛГБТ и прочее = вымирание нации и замещение ее другими...

 

Почему ответственность по вашему мнению лежит только на женщине? И много ли мужчин исполняют свои родительские обязанности после развода? По моим наблюдениям, даже при наличии судебного решения ,закрепляющего права отца по отношению к ребенку, мужчины сливаются в первый же месяц. 

[Dаrth Vаder]

В 30.11.2021 в 23:10, Monsegneur сказал:

 

 

Населeние Фра́нции по оценке на 1 января 2017 года составляло 64859773 человека в метрополии и 66991000 человек - с учётом заморских территорий. По состоянию на 2019 год во Франции проживало 6,7 миллиона иммигрантов, составивших 9,9 % населения страны.

 

 

сказки не надо рассказывать .в Париже только черных большинство