Угрозы

[Нежность*]

[color=green][b]"Угрозы - это оружие тех, кто сам находится под угрозой."[/b]
Д. Боккаччо

Как часто люди прибегают к угрозам и ультиматумам?
Вы сталкивались с таким проявлением злости и ненависти?

Мое мнение - однозначное.
Тот, кто способен угрожать - слабый и безвольный человек, который не способен доказать свою правоту другими методами.
Ультиматум - это своеобразная игра для того, чтобы получить желаемое, не смотря ни на что и ни на кого, перступая через все преграды, лишь бы осуществить свою цель.
Но игра - низкая, подлая....ничтожная, недостойная..

Только когда создается ситуация, что два человека спорят и не уступают друг другу, когда эмоции берут верx над разумом, когда один xочет по-больней уколоть другого - тут и начинается [b]"игра без правил" - "Кто Кого"[/b].

У кого же Вы думаете будет выигрышь в этом споре?
У того, кто угрожая и оскорбляя, наступает именно таким образом?
Или же у того, кто смеясь воспринимает все эти разговоры, не придавая всему этому никакого значения?

Была ли у Вас лично такая ситуация, когда Вы сами - прибегали к угрозам ?
Может быть угрожали Вам, тогда как Вы реагировали?[/color]

[KLF]

[quote name='Нежность*' date='May 31 2004, 18:04 ']У того, кто угрожая и оскорбляя, наступает именно таким образом?
Или же у того, кто смеясь воспринимает все эти разговоры, не придавая всему этому никакого значения?[/quote]
Воспринимать угрозы смеясь и не придавая им значения - это
верный путь подвергнуть себя и возможно окружающих
опасному риску.

Тема конечно интересная и однозначно ответить
довольно трудно . Но позже я постараюсь изложить свое видение
на эту проблему .
Разумеется если Вам это будет интересно.

[Нежность*]

[color=green][b]KLF[/b]

Да...я бы хотела услышать вашу точку зрения по-подробней..

Воспринимать угрозы - смеясь, никогда не пробовала..
Обычно первая реакция - внутренний страх, который приходится перебороть и не показать внешне, что ты пассуешь.[/color]

[Cannibal]

На самом деле ответ на Ваш вопрос в самом вопросе. Как Вы сами сказали, люди которые угрожают слабые и безвольные. А как известно, лучшая защита - это нападение. Многие именно так и поступают. Выигрыш будет за человеком у которого хватит хладнокровия спокойно но напористо пойти в атаку, при этом не оскорбляя и не крича на всю округу. Ничто так не пугает безвольных людей как спокойствие их оппонентов. С другой стороны, это их сильно бесит. Но такой человек начинает плохо соображать, так что "победить" его будет несложно.

[KLF]

[quote name='Cannibal' date='Jun 1 2004, 12:26 ']Но такой человек начинает плохо соображать, так что "победить" его будет несложно.  [/quote]
Согласен, что будешь "плохо соображать", если в атаку пойдет [b]Каннибал[/b]

[Deja_Vu]

Ой,Нежность ,привет .

Насчёт угроз...Каждый самоутверждается как может.

[violet_rose]

Paradoksalno, no v tex ochen redkix sluchayax moyey bolee ranney molodosti, kogda mne prixodilos pribegat k ugrozam, ya chuvstvovala sebya takoy smeshnoy i nelepoy, chto bolshe takogo ne delala A voobshe ya dumayu, chto ugroza ne delayet chest cheloveku, eye viskazivayushemu. razve tolko esli on primenyayet eye v tselyax samooboroni..

[violet_rose]

[quote name='Deja_Vu' date='Jun 1 2004, 20:00 ']Насчёт угроз...Каждый самоутверждается как может.[/quote]
Et tochno..

[Нежность*]

[color=green]Угроза вызывает эффект бумеранга.
Но иногда ведь человек..которого приперли к стене..ультиматумами - сдается.
И проигрывает еще не начавшуюся борьбу.[/color]

[quote]Ничто так не пугает безвольных людей как спокойствие их оппонентов. С другой стороны, это их сильно бесит.[/quote]
[color=green][b]Cannibal[/b]
Спокойствие....выдержка..и терпение - это прекрасное в такой ситуации..
Но если все же..срабатывает инстинкт самосохранения...и страх перед угрозой насильно заставляет человеческое сознание подчиниться - как быть в этой ситуации?[/color]

[quote]Каждай самоутверждается как может[/quote]
[color=green][b]Deja_Vu[/b] - разве угроза - это только лишь самоутверждение?
(привет )[/color]

[quote]ugroza ne delayet chest cheloveku[/quote]
[color=green][b]violet_rose[/b] - согласна...угроза - это унижение прежде всего того..кто прибегает к такому методу ...достичь какой-либо цели..[/color]

[Cannibal]

[quote name='KLF' date='Jun 1 2004, 13:22 '][quote name='Cannibal' date='Jun 1 2004, 12:26 '] Но такой человек начинает плохо соображать, так что "победить" его будет несложно.  [/quote]
Согласен, что будешь "плохо соображать", если в атаку пойдет [b]Каннибал[/b] [/quote]
Ага!А если я еще и зубы поточу перед этим !


[b]Нежность[/b]
В таком случае нужно иметь самообладание или выпить 100 гр а потом в атаку!

[KLF]

Нежность*,эта тема довольна интересна. Но и тяжеловата , чтобы ответить
вот сразу , экспромтом.
Увы угразы и ультиматумы ( ультиматумы реже), стали уже обычным делом.
За примерами не стоит ходить далеко .Достаточно включить Тв.
Угроза вегда на первоначальной фазе порождает страх.Да ипрою чувство безысходности
если угроза подкрепляется ультиамтумом.
Так,ч то на мой взгляд, надо бороться со Страхом И СТРАДАНИЯМИ , КОТОРЫЕ ОН МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ .
А то, что страдание в любой ее форме, чего там скрывать всегда сопуствующих фактор страха перед угрозой.
Я не спроста говорил, что эта тема довольно сложна .
Она скорре несет философский смысл. Легко сказать , что я поступил бы
как "герой". Спокойно перенес бы угрозы и с улыбкой прочел " лекцию" о том
как нехорошо угрожать .) Это по краййней мере лукававить перед самим собой .
Извините меня Нежность *, но это по моему глубокому убеждению так.
Поэтому моя точка зрения может показаться отличной от высказанных тут.
Но я вижу борбу с угрозой именно со Страхом, который всегда сопутствует угрозы , хотябы в начальной стадии.
аУЖЕ ПОТОМ ПРОИСХОДИТ АНАЛИЗ ПРОИСШЕДШЕГО.
Чем с большим числом уязвимых вещей человек отождествлен, тем больше существует для него потенциальных угроз и тем больше он боится.
Богач, обладающий многими ценностями, боится больше бедняка, которому нечего терять.
Это относится и к имуществу, и к идеальному "внутреннему богатству",
если оно подвержено угрозам.
вАМ, МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ , что я слишком сгущаю краски.
Но свое видение этой проблемы , я всетаки хотел бы высказать.
И имеено в той сфере , Как улучшить ситуацию!!!( После перенесенного стресса)
Если плата за "улучшение" ситуации оценивается как чрезмерная, единственный выход - отказаться от активного воздействия на ситуацию и принять ее.
При этом нужно заменить деятельность по активному улучшению ситуации более "пассивным", но адекватным ситуации поведением.
Часто таким поведением является "добровольный" отказ от того, чему нанесен или может быть нанесен вред.
Так поступает ящерица со своим хвостом. Например, принятие одиночества связано с попыткой обойтись без привычных форм выражения теплого отношения к себе.

Чтобы принять ситуацию, ее нужно завершить для себя, перевести в прошлое - смириться с ней и поставить точку.( Т.е начать все с 00.00) ))
Неумение поставить точку является одной из главных причин страданий. Например, при переживании чувства вины
или сожаления об упущенных возможностях в голове все время прокручивается давно прошедшая ситуация.
А вопросы "Как надо было себя повести?",
"Что еще можно было бы сделать?" и т.п. мучают так, как будто ответы на них нужны для решения, что делать сию минуту.

Чтобы обезвредить любой вред, нужно переподчинить все ценности одной Терминальной Ценности, которой навредить не может ничто.
Такой Ценностью является духовная жизнь (бытие Я-центра).
Вред может быть нанесен любой моей ценности, но не самому моему Я.
Никакая потенциальная или реализованная угроза не может нанести вреда духовному началу - Я-центру.
По своей природе Я-центр неуязвим для угроз.
Приношу извинения , если был многословен .
и СОГЛАСЕНСРАЗУ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ СПОРНЫМИ
нНо я я считаю , сто для этого и существует дискуссия !)
С наилучшими пожеланиями
KLF

[KLF]

Приношу извинения за орфографию , пунктуацию , стилистику и просто
за сумбурное изложение мыслей .))
Надеюсь на Ваше понимание [b][color=green]Нежность*[/color][/b]

[Нежность*]

[quote]Богач, обладающий многими ценностями, боится больше бедняка, которому нечего терять.
Это относится и к имуществу, и к идеальному "внутреннему богатству",
если оно подвержено угрозам.[/quote]

[color=green]Значит..что человек угрожающий...знает, что его угрозы имеют цель - ущемить права....человека, задеть его достоинство, унизить и забрать всё то, что имеет слабинку..
Угрозы нарушают внутреннее равновесие любого..человека..
Как будто происходит маленькое землетрясение и человек теряет равновесие..[/color]


[quote]По своей природе Я-центр неуязвим для угроз.[/quote]
[color=green]Абсолютно согласна...
"Я-центр" - это ядро.
Но есть и оболочка..в которой каждая угроза делает прорехи.[/color]


[quote]Приношу извинения за орфографию , пунктуацию , стилистику и просто
за сумбурное изложение мыслей .))[/quote]

[color=green]Мне импонирует сумбурность...[b]KLF[/b]

С пониманием и уважением к Вам, Элина..[/color]

[Fess]

Не думаю,что в природе существует что-то неуязвимое.Одни сопротивляются дольше,другие меньше.Это лишь вопрос времени.Все дает трещины, "Я-центр" - не исключение.Это мое,сугубо личное мнение.
На счет угроз:
Остерегаться надо тех,кто таит угрозу в себе.Очень опасная категория людей.И в большинстве случаев умно-коварные люди.А те кто с пеной у рта пытаются убедить тебя,что они:(варианты - сотрут тебя в порошок;покажут где раки зимуют;выцарапают глаза;выйдут за тебя замуж и никуда ты от этого не денешься;выпьют яд и в предсмертной записке напишут твое имя бльшими буквами,так что ты всю жизнь будешь гнить в тюрьме и до до конца жизни тебе будет снится по ночам та самая бутылка с ядом... и т.д. и т.п) - просто бросают слова на ветер.
Я так думаю

[Fess]

[quote name='NO REGRETS' date='Jun 5 2004, 11:12 ']А что, если угрожающий, или угрожающая, исполнит свою угрозу? (в случае фанатичности и неуровновешенности)

А ну да, знаю, Вы будете пересматривать свою т.з. сидя в тюрьме.[/quote]
сэ ля ви

[KLF]

[quote name='Fess' date='Jun 5 2004, 11:00 ']Не думаю,что в природе существует что-то неуязвимое.Одни сопротивляются дольше,другие меньше.Это лишь вопрос времени.Все дает трещины, "Я-центр" - не исключение.Это мое,сугубо личное мнение.[/quote]
Уважаемый fess
Позволю не согласиться с Вами .
Так как Терминальная ценность высокое материальное положение( в философском пониманиии) И Главное, [b]Терминальная ценность это духовное удовлетворение[/b]-и "Я -центр" его краеугольный камень!
Никакие Угрозы не могут нанести ущерба " Я-ЦЕНТРУ".
И как верно отметила [b][color=green]Нежность*[/color][/b][COLOR=green]
Оно является "[b]Ядром [/b]".
Духовность не может дать трещины даже после физической
смерти. Оно бессмертно.!!!
Вы же обращаетесь к классикамв , ОБРАЩАЯСЬ К ИХ ДУХОВНОМУ НАСЛЕДИЮ .
Так что , извините, но ваша " теза" изначальна не верна.

KLF

[Fess]

[quote name='KLF' date='Jun 5 2004, 11:31 ']Духовность не может дать трещины даже после физической
смерти. Оно бессмертно.!!!
Вы же обращаетесь к классикамв , ОБРАЩАЯСЬ К ИХ ДУХОВНОМУ НАСЛЕДИЮ.
Так что , извините, но ваша " теза" изначальна не верна.[/quote]
Не берусь с Вами спорить,так-как в философии я слаб.Но разрешите один вопрос:
Не является самоубийство следствием того,"Я-центр" дал трещину?
Человек сделал что-то,что противоречит всей его сущности,всем принципам и в нем больше нет стержня.В нем вообще ничего нет(человеческого)

[KLF]

Благодарю fess, за интересный вопрос .
Обязательно отвечу.

я Вашего позволения хочу поблгодарить [b][color=green]Нежность*[/color][/b] за великолепную тему.
Так как она расскрывает глубинные аспекты личности.
С глубоким уважением
KLF

P.S fess, Вы считаете , что Маяковский или Есенин покончили жизнь
суицидом потоеряв " духовность " и потеряв " стережень" ?
Не думаю , что все так просто.

[Fess]

[quote name='KLF' date='Jun 5 2004, 12:26 ']P.S  fess, Вы считаете , что Маяковский или Есенин покончили жизнь
суицидом потоеряв " духовность " и потеряв " стережень" ?
Не думаю , что все так просто.[/quote]
Разве это просто?