Рождённый Свободным, Чтобы Стать Рабом?

[Zaman.]

Юлия Юзик: "Невесты Аллаха"

[ddd123]

Сабж.

Вопросы простые, проще некуда.

Почему в сети (азнет\рунет) так много юзеров с ником Раба (или Раб) Аллаха?

Зачем вообще это афишировать всем остальным интернаутам?

Насколько приятен (или отвратителен) такой эпатаж?

А как вы думаете, лучше быть рабом банков?

[Zaman.]

А как вы думаете, лучше быть рабом банков?

с этим вопросам к кредиторам.......

меня нет в этом списке

[Амариллис]

Наука много чего говорила ).Что земля на троих слонах стоит ,что наша вселенная была всегда и безгранична ,что первая органика появилась от молнии в воду ,человек от обезьяны  и многое другое .Религия же говорит понятным языком для тех времен ,что есть Тот кто запустил этот механизм ,и надо почитать Его и жить как человек ,не убивая ,прелюбодействуя ,воруя и др.

Но .....мое мнение , многое изменилось с тех времен ,много переписалось  на свой лад чтоб где то посеять насилие где то взять выгоду .

 

Наука говорила, что Земля стоит на трех слонах?? Наука никогда не признавала какое-либо утверждение истинным без фактической и логической проверки. Естественно, что в нашей жизни существует много необъяснимых на данный момент явлений, но смысл науки как раз и состоит в том, чтобы изучать всё неизвестное, а не отрицать его и тем более не приписывать неким сверхъестественным силам. Наука даёт только разумные, рациональные объяснения таинственных явлений, либо не даёт их вовсе. 

[Цыганёнок]

Вот зашел в диспут чтобы узнать  где я могу сегодня снять  деньги через вестрн Юнион   а тут  такое )) Ну не мог пропустить я это) 

а за Коран.....несёшь?

За Каран несет Ответственность  тот кто ниспослал его и эта уникальная книга сама отвечает людям на вопросы а те кто не хотят ее читать выискивают там неточности))))   
 

Значит он не бесконечный интеллект, раз мы похожи на него, а он на нас, и те же самые качества у него проявляются лишь в большей мере, что,

 

 

 Ха ха извините то есть по вашей логике в мире нету гениев потому что где то есть глупцы?)))) 
Ханум его интеллект бесконечен ибо другие сущности у которых лимитирован интеллект не мог ли бы никогда создать из ничего все ))) 

 

кстати, заставляет думать, что человек даже превосходит в этом принципе бесконечного. Нет таких радикальных крайностей, и это неплохо. А говорили, что нельзя судить о нем по человеческим меркам, хотя различие только лишь в продолжительности.

Что вас заставляет думать что вы превосходите бесконечность?) Что за новый закон в математики когда   например 150 ≥ ∞  ??)))) Мы и не судим кстати о нем по человеческим меркам. Мы понимаем что можно понять  и не лезим туда куда не возможно пролезть. И у нас остается уйма времени( которое многие тратят на то что создать хоты бы одну клетку, чтобы якобы опровергнуть теорию крейетенизма) на само совершенство )) 

​ 

Вот грузовой кран слева на фото издалека очень похож на жирафов,  хотя в 20 раз выше самого длинного жирафа и в 10 000 раз мощнее )))) А по вашей логике  жираф превосходит его только потому что он похож на него ?))))  

 

 

 

 

 

Конечно, всем свойственно очеловечивать бога, нет религии где бы бог был оторван от земных черт. Надо отметить, что в этом деле должного хваленного абстрактного человеческого мышления проявлено особо не было. 
Дети и детище это не всегда одно и то же. В случае бога речь идет о детище.

Нет не всем из всех религий который дошли до нас, только лишь ИСЛАМ постоянно напоминает нам что БОГ это отдельная СУЩНОСТЬ а человек отдельная. И некоторые схожести есть но они только для определения. 

конечно можно.. я могу сейчас привести Вам мои собственные мысли о боге четырехлетней давности, судя по которым Вы сделаете вывод, что я верующий мусульманин.. но я атеист )) вот года 4 назад был верующим.. поэтому при цитировании Эйнштейна или кого бы то ни было, надо обращать внимание на то, когда это было им сказано и по какому поводу..

  Насколько я помню  ты никогда не был верующим. Ты просто подмазывал свои измышления под веру. Не надо обманывать ))) 
 

Наука говорила, что Земля стоит на трех слонах?? Наука никогда не признавала какое-либо утверждение истинным без фактической и логической проверки. Естественно, что в нашей жизни существует много необъяснимых на данный момент явлений, но смысл науки как раз и состоит в том, чтобы изучать всё неизвестное, а не отрицать его и тем более не приписывать неким сверхъестественным силам. Наука даёт только разумные, рациональные объяснения таинственных явлений, либо не даёт их вовсе.

Да наука дает объяснение тем или иным  законам, для удобного восприятия. И благодаря этому люди  просто понимают суть вещей. Ну а это в свою очередь никак не оспаривает простой аксиомы: Науки изучают то, что создал АЛЛАХ в своей мудрости ))) И если благодаря науки мы можем вылечить человека, взлететь в воздух или же спуститься в недра земли  то это милость АЛЛАХ-а в том, что он нам дал разум)))) 

[Zaman.]

 

За Каран 

грамотей 

[Adina]

с этим вопросам к кредиторам.......

меня нет в этом списке

главное, он не отказывается, что он раб.. но для своего утешения, хочет верить, что все вокруг рабы..

[Цыганёнок]

грамотей 

     Заман  у вас атеистов до сих пор  привычка когда нет слов цепляться за буквы?)) И кстати в какой книге написано что букву لْ   нужно читать как "О" ?))))    :bayan

[Zaman.]

Заман  у вас атеистов

я не атеист, но уважаю атеистов в сотни раз больше, чем добровольных рабов религии террора

[Амариллис]

Вот зашел в диспут чтобы узнать  где я могу сегодня снять  деньги через вестрн Юнион   а тут  такое )) Ну не мог пропустить я это) 

За Каран несет Ответственность  тот кто ниспослал его и эта уникальная книга сама отвечает людям на вопросы а те кто не хотят ее читать выискивают там неточности))))   

 

 

 

 Ха ха извините то есть по вашей логике в мире нету гениев потому что где то есть глупцы?)))) 

Ханум его интеллект бесконечен ибо другие сущности у которых лимитирован интеллект не мог ли бы никогда создать из ничего все ))) 

 

Что вас заставляет думать что вы превосходите бесконечность?) Что за новый закон в математики когда   например 150 ≥ ∞  ??)))) Мы и не судим кстати о нем по человеческим меркам. Мы понимаем что можно понять  и не лезим туда куда не возможно пролезть. И у нас остается уйма времени( которое многие тратят на то что создать хоты бы одну клетку, чтобы якобы опровергнуть теорию крейетенизма) на само совершенство )) 

​ 

sudno-snabzheniya-burovyh.jpg

Вот грузовой кран слева на фото издалека очень похож на жирафов,  хотя в 20 раз выше самого длинного жирафа и в 10 000 раз мощнее )))) А по вашей логике  жираф превосходит его только потому что он похож на него ?))))  

 

 

 

 

 

Нет не всем из всех религий который дошли до нас, только лишь ИСЛАМ постоянно напоминает нам что БОГ это отдельная СУЩНОСТЬ а человек отдельная. И некоторые схожести есть но они только для определения. 

  Насколько я помню  ты никогда не был верующим. Ты просто подмазывал свои измышления под веру. Не надо обманывать ))) 

 

Да наука дает объяснение тем или иным  законам, для удобного восприятия. И благодаря этому люди  просто понимают суть вещей. Ну а это в свою очередь никак не оспаривает простой аксиомы: Науки изучают то, что создал АЛЛАХ в своей мудрости ))) И если благодаря науки мы можем вылечить человека, взлететь в воздух или же спуститься в недра земли  то это милость АЛЛАХ-а в том, что он нам дал разум)))) 

 

Наука - это удостоверенное логикой и проверенное практикой знание, её основное свойство это объективность. Любая научная теория может быть проверена проведением повторного эксперимента, того самого благодаря которому она возникла. Наука основывается на фактах, а не авторитетах. Наука может также перестраиваться, может отправить в архив устаревшие теории (например, теория мирового эфира). Ошибки научный теорий - абсолютно нормальное явление, и ни один учёный не на начнёт стенать, если точность его теории составит скажем 90%. Он либо создаст более точную, либо альтернативную, либо вовсе откажется от неё. Каким бы авторитетом ни обладал учёный, только практика и доказательные эксперименты являются критерием истинности его теорий. Ну и самое главное, в науке необъясненное не считается непознаваемым. А религиозные люди только наводят тень на ясен день, богословы призывают верить в нечто расплывчатое, недоказуемое и смехотворное.

[ThetaN]

И кстати в какой книге написано что букву لْ   нужно читать как "О" ?))))    :bayan

В оригинале стоит звук "у", но кому-то в голову пришло по-русски писать через "о", а произносить через "а".

[Adina]

В оригинале стоит звук "у", но кому-то в голову пришло по-русски писать через "о", а произносить через "а".

+1

 

правильнее "кур'ан" но никак не "каран"

[Цыганёнок]

+1

 

правильнее "кур'ан" но никак не "каран"

Да в этом ( в кое какие веки) я согласен но во всяком случаем не кОран, слух режет!