Попал В Аварию - Часть 2

[Synteco]

Да понятно такой закон, но все равно это неправильно. Завтра при выезде со двора вам на капот сверху с какого-то балкона упадет мопед и вы будете виноватым что не уступили

На это и существует расследование, доказательства и свидетели.)

Также ничто не мешает водителю, не уступившему и сбившему мопед, утверждать, что кто-то бросил его с балкона или с обочины прямо перед ним.

[Romanich]

"независимо от направления дальнейшего направления", имеется в виду законного, т.е задом на перекрестке - это уже не "дальнейшее движение", это отход от правил.

так можно и против движения ехать, врезаться во всех выезжающих со второстепенок и говорить, ну и что что он против ехал, ведь там написано "независимо от направления дальнейшего движения".

имхо обоюдка

Вот именно что водитель двигался с нарушением правил дорожного движения т.е задним ходом на перекрестке

[Romanich]

http://60.by/ru/content/crash/mistakes/reverse/reverse3/

[Courage]

Вот именно что водитель двигался с нарушением правил дорожного движения т.е задним ходом на перекрестке

А если бы он просто стоял с аварийками? Вот сломался и стоял..

[juulik]

А если бы он просто стоял с аварийками? Вот сломался и стоял..

он же посмотрел на право и не видел эту машину и на перекрёстке смотрел на лево чтобы пропустить и поехать.

[Ромбаль Коше]

А если бы он просто стоял с аварийками? Вот сломался и стоял..

55 статья требует, чтобы он оттолкал свое ТС с перекрестка

[juulik]

[Courage]

55 статья требует, чтобы он оттолкал свое ТС с перекрестка

А может только заглох? Даже выйти не успел из машины, или сам кому то врезался в корму? Много если.. Контрольный взгляд никто не отменял, знакомый тоже так возле тротуара велосипедистом поцарапал всю машину...Тоже налево смотрел, только налево.

[Courage]

он же посмотрел на право и не видел эту машину и на перекрёстке смотрел на лево чтобы пропустить и поехать.

В этом и ошибка, и наверное немного раванул, чтобы побыстрей.. а то успел бы притормозить..

Edited March 18, 2013 by Courage

[Courage]

Думаю, не так, ведь у той машины помяты крыло и чуток задняя дверь.. и скорей всего полосы не прерываются..

Edited March 18, 2013 by Courage

[Colour life]

а какая у вас машина автор?

почему спрашиваю, есть знакомые в сервисе могу помочь...

[Etienne]

а какая у вас машина автор?

почему спрашиваю, есть знакомые в сервисе могу помочь...

Извините, а Ваши знакомые смогут чек выписать? Ну или хотя бы официальный прайс лист предоставить?...

Мне для суда нужно.

Сорри за оффтоп...

[elnar777]

Сотрудник на работе подавал задом с парковки и столкнулся с машиной которая ехала под кирпич, но виновным признали его, а тому только штраф за езду под кирпич. В вашем же случае все получилось наоборот. Где правда?

Почему гаишники трактуют так как им нравиться?

[Romanich]

Извините, а Ваши знакомые смогут чек выписать? Ну или хотя бы официальный прайс лист предоставить?...

Мне для суда нужно.

Сорри за оффтоп...

Как я понял вам нужен акт ущерба? Если да то см пунк 3 здесь http://www.disput.az...50#entry9519200

Edited March 19, 2013 by Romanich

[Romanich]

а какая у вас машина автор?

почему спрашиваю, есть знакомые в сервисе могу помочь...

чем помочь? Помогут убедить ГАИшников что на перекрестке движение задним ходом запрещено?

[Synteco]

Сотрудник на работе подавал задом с парковки и столкнулся с машиной которая ехала под кирпич, но виновным признали его, а тому только штраф за езду под кирпич. В вашем же случае все получилось наоборот. Где правда?

Почему гаишники трактуют так как им нравиться?

Почему наоборот - то же самое, в первом случае выезжающий со второстепенной дороги не думал ,что кто-то может появиться справа, во втором случае выезжающий с парковки не думал ,что машина приедет с другой стороны.

Просто наши гаишники просты до невозможности, для них нет таких понятий как обоюдная вина, расследование обстоятельств и т.п Обязательно кто-то один из столкнувшихся должен стать их "клиентом", в лучшем случае даже оба.

Edited March 20, 2013 by Synteco

[Synteco]

Но если чисто логически, то при таких маневрах ,как выезд от СТОПа ,"Уступи", с парковки или двора, нужно стараться смотреть на все 360 градусов, тем более что какие знаки стоят для других - это не является смягчающим обстоятельством. Не посмотрел в одну из сторон - там мог бы и не дай Бог, человек оказаться, а для пешеходов как известно, многие знаки по барабану.

[Romanich]

очему наоборот - то же самое, в первом случае выезжающий со второстепенной дороги не думал ,что кто-то может появиться справа, во втором случае выезжающий с парковки не думал ,что машина приедет с другой стороны.

Просто наши гаишники просты до невозможности, для них нет таких понятий как обоюдная вина, расследование обстоятельств и т.п Обязательно кто-то один из столкнувшихся должен стать их "клиентом", в лучшем случае даже оба.

Не могу понять, каким образом в моем случае может быть обоюдная вина. Я пропускал тех кто едет по правилам т.е слева на право по односторонней дороге, как и требует статья 77 правил дорожного движения. Автомобиль двигающийся задним ходом не мог не видеть что я готовлюсь выехать на главную дорогу и не убедившись в безопасности своего маневра начал движение (Нарушение статьи 42 пунк 13). Он проехал перекресток тем самым нарушив статью 42 пункт 14 и стал причиной ДТП.

В пункте 77 указано что при выезде на главную со второстепенки надо уступать авто которые на главной независимо от направления их дальнейшего движения(постути движения по правилам). Т.е если бы я выежал со двора, с парковки или заправки ..то был бы виноват я, так как второй автомобиль двигался бы заднем ходом без нарушения ПДД

Думаю ,перед тем как повернуть на право, почти все инстинктивно, по мере пропускание движущихся машин, продвигаються вперед по 5 см. Он проежал возле моего авто на расстоянии 10-15 см т.е я даже не успел убрать ногу с тормоза и начать поворот.

Edited March 20, 2013 by Romanich

[Synteco]

Не могу понять, каким образом в моем случае может быть обоюдная вина. Я пропускал тех кто едет по правилам т.е слева на право по односторонней дороге, как и требует статья 77 правил дорожного движения.

Я не считаю вас виновным, я понимаю и вам просто не повезло. Тот, кто двигался задом, естественно нарушал, но тоже наверно не видел вас из-за кучи песка, а то бы не ударил.

Просто в теории(и сухо по закону) ,если стоит знак СТОП и "Только направо" это не означает ,что никто не приедет справа.

Я бы лично на месте судьи признал бы виновным в ДТП другого, а вас оштрафовал по статье 151.2 (за невнимательность

В любом случае кечмиш олсун, надо стараться смотреть во все стороны, никто не застрахован от того ,что там из-за кучи песка не выскочит допустим пешеход.

Edited March 20, 2013 by Synteco

[juulik]

можно и жалобу написать на муниципалитет, из за того что они высыпали песок на перекрёсток, и тем самым ограничители видимость.

Edited March 20, 2013 by juulik

[Romanich]

Я не считаю вас виновным, я понимаю и вам просто не повезло. Тот, кто двигался задом, естественно нарушал, но тоже наверно не видел вас из-за кучи песка, а то бы не ударил.

Просто в теории(и сухо по закону) ,если стоит знак СТОП и "Только направо" это не означает ,что никто не приедет справа.

Я бы лично на месте судьи признал бы виновным в ДТП другого, а вас оштрафовал по статье 151.2 (за невнимательность

В любом случае кечмиш олсун, надо стараться смотреть во все стороны, никто не застрахован от того ,что там из-за кучи песка не выскочит допустим пешеход.

Как раз он меня и видел просто пока я пропускал авто решил проскочить. Тем самым он нарушил еще одну статью

Статья 42. Начало движения, маневрирование

XIII. Движение транспортного средства задним ходом разрешается, если этот маневр безопасен и не мешает другим участникам движения. При необходимости водитель должен воспользоваться помощью других лиц

В любом случае написал не согласие и жалобу на имя министра. Если дело не решиться в мою пользу буду подавать в суд.

Edited March 20, 2013 by Romanich

[Hunter21]

он не имел права движения назад так как он на односторонней дороге

[Ромбаль Коше]

он не имел права движения назад так как он на односторонней дороге

на односторонней дороге можно двигаться назад задним ходом

[Etienne]

на односторонней дороге можно двигаться назад задним ходом

...если этот маневр безопасен и не мешает другим участникам движения.

[Ромбаль Коше]

Как раз он меня и видел просто пока я пропускал авто решил проскочить. Тем самым он нарушил еще одну статью

Статья 42. Начало движения, маневрирование

XIII. Движение транспортного средства задним ходом разрешается, если этот маневр безопасен и не мешает другим участникам движения. При необходимости водитель должен воспользоваться помощью других лиц

В любом случае написал не согласие и жалобу на имя министра. Если дело не решиться в мою пользу буду подавать в суд.

нашел грузинские тесты http://prava.drive.ge/?lol=theory&prava_catid=27&p_prava=1 и даже 2 ваших случая (вопрос 11 и 13) , причем они даже "хуже", чем ваш случай, там водитель мог двигаться назад, а выезжающие вообще бесправные (с прилегающих территорий), тем не менее уступает тот, кто едет задом

если сможете, распечатайте эти тесты для разбора полетов в гаи, перевод машинный, ужасный, может найдете знакомого грузина? :)

№ 884 (2) Закона «Безопасность дорожного движения» (28.05.1999 года), 5-я глава, 27 -, статья, пункт 14 гласит, что транспортное средство перемещается в обратном направлении движение nabadartulia, если это безопасно для маневра препятствиями и другими участниками arukmnis . Регрессия движения запрещается на перекрестках этой статье, в пункте 13 случаях, а именно: а) Пешеходный проход, б) туннель, в) мосты, gzagamtareb на платформах, и они находятся под г) железнодорожный проход) дороги, где видимость по крайней мере один Направление менее чем в 100 метрах е) место, где стоянка станции. В первой главе первой статьи переезд является пересечение дорог, связи, или филиала площадь закрытых воображаемых линий, таким образом, объединяет противоположные, убегая от большей части в начале Перекресток центр momrgvalebata. Участки, прилегающие к выходу из перекрестков aritvleba. В этой ситуации водитель грузовика может двигаться АЗС на въезде в регрессии, перекресток artsarmoadgens, но Arunda создавать препятствий и других транспортных средств должны уступить дорогу транспортным средствам.

№ 886 (2) Закона "Безопасность дорожного движения" (28.05.1999 года), 5-я глава, 27 -, статья, пункт 14 гласит, что транспортное средство перемещается в обратном направлении движение nabadartulia, если это безопасно для маневра препятствиями и другими участниками arukmnis . Регрессия движения запрещается на перекрестках этой статье, в пункте 13 случаях, а именно: а) Пешеходный проход, б) туннель, в) мосты, gzagamtareb на платформах, и они находятся под г) железнодорожный проход) дороги, где видимость даже в одном направлении менее чем в 100 метрах е) место, где стоянка станции. В этой ситуации, водитель автобуса имеет право двигаться шаг назад, но он Arunda препятствием для других транспортных средств, таким образом, дорогу должен уступить водитель.

[Ромбаль Коше]

или пойти в нотариус и сделать перевод на азербайджанский с грузинского

[Romanich]

нашел грузинские тесты http://prava.drive.g...id=27&p_prava=1 и даже 2 ваших случая (вопрос 11 и 13) , причем они даже "хуже", чем ваш случай, там водитель мог двигаться назад, а выезжающие вообще бесправные (с прилегающих территорий), тем не менее уступает тот, кто едет задом

если сможете, распечатайте эти тесты для разбора полетов в гаи, перевод машинный, ужасный, может найдете знакомого грузина?

К сожалению наши дюпеля даже на своем родном с трудом понимают то, что написано в правилах.

[Ромбаль Коше]

этот момент одинаковый по снг и европе, так что стоит попытаться до них донести этот момент

[forward]

http://www.youtube.com/watch?v=SB1GiPHsQ7Y

Это видео как раз кстати. Был у меня такой случай. Как Вы думаете ? Чья тут вина ? Если можно, ответ здесь http://www.disput.az...ic=437148&st=90

Рассматривая именно эту улицу, то однозначно уверен, что виноват водитель такси, который не посмотрел в боковое зеркало. Зачем оно тогда нужно?

Так как эта дорога итин гюнюндя, вся правая и левая части дороги конкретно для оффроудеров, там ехать невозможно. Середина - более или менее. Поэтому приходится вот так посередине и ехать. Учитывая, что там так же отсутствует двойная сплошная, да и вообще какая-либо разметка, то о выезде на встречку со стороны Киа Рио речи быть не может.

Поэтому, тут однозначно виноват таксист. В Вашем случае могут быть другие обстоятельства.

Edited March 22, 2013 by forward

[anar0102]

В моём случае , я был на месте такси и на двусторонней дороге, включив поворотник , поворачивал.налево В то же время , следующий за мной авто , начал выполнять обгон. Столкновения избежать не удалось. Нам удалось договориться без Гаи. Я взял вину на себя и оплатил недорогой ремонт. Спасибо за внимание.

[forward]

В моём случае , я был на месте такси и на двусторонней дороге, включив поворотник , поворачивал.налево В то же время , следующий за мной авто , начал выполнять обгон. Столкновения избежать не удалось. Нам удалось договориться без Гаи. Я взял вину на себя и оплатил недорогой ремонт. Спасибо за внимание.

Он на встречку вышел? Вы с крайней левой поворачивали? Разметка была? Нюансов может быть уйма, поэтому просто так не разберешь :)

[FantasyMan]

Просмотрите внимательно ролик.

РИО не выезжала на "встречку" . Она лишь пыталась избежать столкновения, которая спровоцировала нексиа.

В данном случае, виноват нексиа - при маневрировании нужно заблаговременно включить поворотник (может это и было сделано РИО закрывает и тут не видно. Мигание видно с 7 секунды) и убедиЦа в том, что полоса свободна и/или вам уступают дорогу, после чего приступить к безопасному маневру.

Нексиа поторопился, тем самым "düşdü təndirə".

А вообще, в плотном траффике лучше соблюдать "добрую" дистанцию.

Я за рулем 5 лет - но каждое утро заведя движок и выезжая на дорогу, отношусь к вождению как "в первый раз" - бдительность, сноровка, повышенная внимательность на дорогах и наблюдение за другими участниками движения - вот гарантия того, что прибудете домой живым и здоровым, а машина будет стоять под окном, а не в боксе у мастеров.

А еще, соблюдать скорость и лучше опоздать на 15 минут, чем на всю жизнь.

Не нужно рассчитывать на "mən çoxdan sürürəm, 10 ildir stajım var" и расслабляЦа за рулем. Такие чохстажлы водилы мою прежнюю тачку дважды тюкали (кечмиш олсун!)

Могу привести еще парочку неудачных примеров среди моих знакомых...

Удачи всем на дорогах и соблюдайте ПДД.

Edited March 22, 2013 by FantasyMan

[forward]

За секунды до этого ДТП слышно на ролике, что я как раз супруге говорил, что лучше раньше минут на 5 выходить из дома и не торопясь ехать на работу :)

Sent via mobile.

[gazebo]

Dobroy vecher,

Hotel posovetovatsa, srazu ogovorus, staj vojdeniya menhse treh mesacev i eto perviy optit DTP

Segodna podnimayas po Samed Vurguna, iskal mesto dla razvorota stobi popast na 5-mertebe

Prohehav 2 svetofora, na tretyey razvilke gde ne bilo nikakogo znaka voobshe

(naprimer tolko pramo kak u dvuh predidushih perekrstkah)

(ne doyezjaya do cirka okolo parabanka) sobralsa razvorachivatsa

Zanal levuyu polosu, polnostyu ostanovilsa no chut ne raschital i vishel na vstrechnuyu polosu (bukvalno pol metra)

Voditel mashina idushey sverhu po pervoy polose zametil moyu neopitnost

vejlivo pritormazila i pomargav dal mne ponat sto propuskayet

Razvorachivayas (opat ne raschitav gabariti) pravim uglom bamrepa protersa o zadneye krilo avtomobila

yedushego vniz no po vtoroy polose

Vkluchil avariyku, otyehali vpered dla razbiratelstv

Iz povrejdeniy pomalos zadneye levoye krilo i potersa bamper,

Bamper chernogo cveta v temnote ne osobo zametno na skolko seryezno, no odnosnazno ne pomat!

Vladelec postradavshey mashini ocenil usherb v 450azn (avtomobil ne silno dorogoy - LIFAN)

Pozvonil svoyemu znakomomu on posovetoval obratitsa k yego malaru, mol tam rashod max 150azn

Vladelec postradavshey mashini otkazalsa yehat k nashemu malaru i nastaival na summe 450azn ssilaya na predidushiy opit

Ya vizvat strahovuyu kompaniyu, u menya AZSIGORTA a u nego okazalos strahovka prosrochena s 10 marta (

Strahovoy agent sfotkal vse i obyasnil sto esli u postradavshego net strahovki to nujen akt iz GAI,

kotoriy budet osnovaniyem dla viplati kompensacii

(po zakonu usherb do 1000azn mojno vozmestit ne privlekaya GAI esli strahovka u obeih storon deystvitelna)

Vizvali GAI, oni stali utverjdat sto pomima dtp ya yeshe vinovat v tom sto razvorachivalsa v nepolojennom meste

Podnalis na perekrestok gde sluchilos DTP, nikakogo znaka net, oni utverjdayut sto on bil no yakobi vremenno snat

GAI hotat v rayone 400-500azn yakobi stobi ne pisat bali, ne otdavat delo v sud i vidat akt dla strahovoy kompanii uje v ponedelnik

Mne eta summa pokazalas ne realnoy,

Za DTP soglasno 155.4 straf 60azn (bez balov) libo lisheniye parav srokom ot 1 do 2 let

Po ih slovam ya doljen budu zaplatit shtraf za DTP v razmere 200azn plush 60azn i yeshe poluchu 4 bala

Kto iz nas prav i na skolko realno sto po sudu mogut leshit prav, v sluchaye esli ya otkajus "sotrudnichat"?

Vopros kak mojno reshit vopros s milimalnimi zatratami?

Spasibo!

[Ромбаль Коше]

вас разводят, никакого лишения не будет, баллов бояться не стоит, всего 4 при нынешнем лимите в 12.

нет знака - нет нарушения, т.е. если его сняли или его ветром сдуло, это не ваши проблемы.

какой суд, если у вас страховка?

делайте все официально, обращайтесь в страховую, а у гаи требуйте справку. Последние могут погонять, следите чтобы в их какой-то там форме был вписан номер алкотестера, которым вас якобы проверили.

более полный ответ в "юридическом" топике.

Edited March 24, 2013 by Ромбаль Коше

[gazebo]

Ogromnoye spasibo!

V ponedelnik poydu "kachat prava" )

[Ромбаль Коше]

Ogromnoye spasibo!

V ponedelnik poydu "kachat prava" )

особо качать не придется :)

они просто разводят всех, пока те боятся "баллов" и "лишения"

З.Ы. книжка со свежими законами (о дорожном движении и КОАП) должна быть у них на столе.

[gazebo]

U menya knijka vipuska 2011+vkladish s novimi cenami, a tam punkt 151.5 "prichineniye materialnogo vreda" ne bil yeshe udalen

Gde mojno dostat v elektronnom vide noviye zakoni na russkom yazike, posmotrel na sayte dyp.gov.az tam tolko na azerbaydjanskom

[Ромбаль Коше]

вас забанят, если вы будете продолжать писать транслитерацией

http://azpdd.info/docs/AzPDD_az.pdf

http://azpdd.info/docs/AzPDD_ru.pdf

[gazebo]

Спасибо!