Должна Ли Она Рассказать Мужу О Своих Прошлых Отношениях? 2

[Lady Dragon]

Мужчина всегда хочет быть первой любовью женщины. Такое у них нелепое тщеславие. Мы, женщины, более чутки в таких вещах. Нам хотелось бы стать последней любовью мужчины. (Оскар Уайльд)

[Leontodon]

Есть такая категория мужчин, которым не важно , что было ДО. Этим все сказано. Мужчина тот, который сделает все возможное, чтобы когда она с ним, была только с ним и не важно что было раньше. Раньше и его не было.

Но чисто с женской стороны, думаю даже если он и не спрашивает о "ДО", лучше самой попытаться рассказать все. Ложь- это самое последнее что может быть у человека. Жить бок о бок с человеком от которого всю жизнь будешь что то скрывать - это не дело.

Захочет выслушать - расскажи . А если нет, то просто забудь НАВСЕГДА о прошлом. И цени настоящее !

все равно я считаю что не нужно все рассказывать. Кто знает как сложится а потом будет поздно. Ложь это ужасно но я не думаю что мужчина должен все знать.

[Munhauzen]

Читая мнение женщин понимаю почему так много одиноких девушек и их все больше с каждым годом...

[Dyuymovochka86]

Читая мнение женщин понимаю почему так много одиноких девушек и их все больше с каждым годом...

И почему же?

[наста]

Вы не справедливы. У Широ иная точка зрения) Вы невнимательны) я могу за 5 секунд доказать, что я прав) Но спорить с дамой не лучшая идея)

 

 

Рано или поздно и Вы, юная лейди, поймете, что есть перемнные и постоянные) надо бегать за постоянным, а не за заведомо перемнным)

 

 

Ну как-бы умничаем все вместе) я всего лишь инициатор актуальных тем)

 

 

Но, вернувшись к теме, моя точка зрения - не врать своему мужчине. Спросил - надо сказать правду.  Все довольно просто) 

Все правильно, если спросит. Есть вариант: какое счастье что он/она достался мне и без всяких вопросов о прошлом.

[NRKH]

Вы не справедливы. У Широ иная точка зрения) Вы невнимательны) я могу за 5 секунд доказать, что я прав) Но спорить с дамой не лучшая идея)

 

 

Ну как-бы умничаем все вместе) я всего лишь инициатор актуальных тем)

 

 

Но, вернувшись к теме, моя точка зрения - не врать своему мужчине. Спросил - надо сказать правду.  Все довольно просто)

Так ведь Вы тоже читайте сквозь строки. Я ведь не лично Вас имею ввиду. А собственно высказываю мнение о людях, кому прошлое своих партнеров важнее, чем сами партнеры. И если человек не хочет отвечать на вопросы, это не значит, что все начинается с вранья. Это все го лишь означает, что рановато, что не доверяет или просто не хочет говорить о неудачах и отрицательном опыте в отношениях, да мало ли почему. Но если разговор откровенный состоялся- надо поставить точку и больше к этому не возвращаться, я имею ввиду к прошлому. Важен человек, который тебе интересен, к которому есть чувства и планы на будущее. :)

[Munhauzen]

И почему же?

А потому что если изначально отношении не построить на доверии и уважении,то скорый конец таким отношениям заранее известен.Даже брак не спасает ситуацию.

А тут через один девочки советуют скрывать все,отнекиватся,говорит полуправду,напридумывать небылицы или на крайний случай поплакать в жилетку что каким сволочом был бывший...

[NRKH]

А потому что если изначально отношении не построить на доверии и уважении,то скорый конец таким отношениям заранее известен.Даже брак не спасает ситуацию.

А тут через один девочки советуют скрывать все,отнекиватся,говорит полуправду,напридумывать небылицы или на крайний случай поплакать в жилетку что каким сволочом был бывший...

Если не брать в расчет врушек, фантазерок, сказочниц, и прочих представительниу с условно- досрочным сроком :), то это говорит о том, что мир нынче такой, что не доверяешь никому. Особенно парням. Тому примеров уйма.

[A.M.D]

А потому что если изначально отношении не построить на доверии и уважении,то скорый конец таким отношениям заранее известен.Даже брак не спасает ситуацию.

А тут через один девочки советуют скрывать все,отнекиватся,говорит полуправду,напридумывать небылицы или на крайний случай поплакать в жилетку что каким сволочом был бывший...

кому нечего стыдиться сама расскажет как все было.  значит есть что скрывать, раз выступают за то, что бы не рассказывать. общение с кем-то до тебя это нормальное явление, просто было бы хорошо, если наши девушки строили свои отношения так, чтобы мы потом не сидели и переживали, что не можем закрыть глаза на некоторые детали из личной жизни наших дам ) бяс намус бяс гейрят, это уже не в моде?? )

[nazen]

 Я не помню,писала ли на прошлой теме,и вообще ,что писала,но..)) Пускай каются оба..!))  

[Dyuymovochka86]

А потому что если изначально отношении не построить на доверии и уважении,то скорый конец таким отношениям заранее известен.Даже брак не спасает ситуацию.

А тут через один девочки советуют скрывать все,отнекиватся,говорит полуправду,напридумывать небылицы или на крайний случай поплакать в жилетку что каким сволочом был бывший...

Я понимаю у мужчин всегда во всем виноваты женщины)))ну когда нечего сказать это самый последний вариант.

[Dyuymovochka86]

Если мужчина НОРМАЛЬНЫЙ и не будет при каждом удобном случае попрекать девушку мол вот у тебя был парень и бла бла бла то естественно можно и нужно рассказать ему.Но увы нормальных тоже мало)))

[гламурная blondie]

Рассказать если спросит, а не самой лезть с росказнями, а вот мне, а вот у меня, а вот мой бывший...))

[Munhauzen]

Если не брать в расчет врушек, фантазерок, сказочниц, и прочих представительниу с условно- досрочным сроком , то это говорит о том, что мир нынче такой, что не доверяешь никому. Особенно парням. Тому примеров уйма.

Знаете,я не верю что взрослый человек,независимо от пола

не может определить с кем общается,и так получается что через три месяца после свадьбы вдруг на него сходить озарение.Это глупости,меркантильность,брак по расчету,амбиции,все что угодно,но не вечная тема Мужики козлы,Бабы дуры..

кому нечего стыдиться сама расскажет как все было.  значит есть что скрывать, раз выступают за то, что бы не рассказывать. общение с кем-то до тебя это нормальное явление, просто было бы хорошо, если наши девушки строили свои отношения так, чтобы мы потом не сидели и переживали, что не можем закрыть глаза на некоторые детали из личной жизни наших дам ) бяс намус бяс гейрят, это уже не в моде?? )

хмм,жизнь показывает что те самые понятие намус-гейрет давно уже понимают не так как надо,а совсем наоборот.

 

Я понимаю у мужчин всегда во всем виноваты женщины)))ну когда нечего сказать это самый последний вариант.

 

Это вечная тема,)) но я наблюдаю что по отношении к мужчинам некоторые женщины очень даже агрессивные))

Если мужчина НОРМАЛЬНЫЙ и не будет при каждом удобном случае попрекать девушку мол вот у тебя был парень и бла бла бла то естественно можно и нужно рассказать ему.Но увы нормальных тоже мало)))

ключевое слово здесь НОРМАЛЬНЫЙ))

[Dyuymovochka86]

какой привет такой ответ.Честное слово лично у меня так.Уважают уважаю вдвойне.Нет и я не собираюсь

 

 

 

Это вечная тема,)) но я наблюдаю что по отношении к мужчинам некоторые женщины очень даже агрессивные))

ключевое слово здесь НОРМАЛЬНЫЙ))

[nazen]

 Без прошлого бывают только дети новорожденные.. Иногда прошлое это даже мысли у голове у чистой, пока что ,девочки..)

[NRKH]

Знаете,я не верю что взрослый человек,независимо от пола

не может определить с кем общается,и так получается что через три месяца после свадьбы вдруг на него сходить озарение

Я тоже в это не веерю. Что касается после свадьбы, по-моему мнению, разговор о прошлом просто не уместен. Есть вопросы- выясняйте друг у друга до штампа в паспорте, бераменности супруги и т.д. Иначе все остальное просто не имеется смысла быть.

[Shiro]

Знаете,я не верю что взрослый человек,независимо от пола

не может определить с кем общается,и так получается что через три месяца после свадьбы вдруг на него сходить озарение.Это глупости,меркантильность,брак по расчету,амбиции,все что угодно,но не вечная тема Мужики козлы,Бабы дуры..

хмм,жизнь показывает что те самые понятие намус-гейрет давно уже понимают не так как надо,а совсем наоборот.

Это вечная тема,)) но я наблюдаю что по отношении к мужчинам некоторые женщины очень даже агрессивные))

ключевое слово здесь НОРМАЛЬНЫЙ))

Интересная у тебя точка зрения)

А давай мы ее разовьем чуток. Допустим познакомилась девушка с парнем. Встречаются месяцев 7-8. Любят друг друга. Появилось искреннее довверие друг другу. Произошло интимное сближение. Не важно в какой форме. Прошло еще несколько месяцев. Он решил уйти. По любой причине. Разонравилась, разлюбил, не готов к серьезному шагу. Или даже самое страшное - сменил постоянное географическое положение с мира нашего в мир иной. Прошло какое-то время. Другой парень сделал ей предложение. Он не против, что у нее до этого был парень, но интим с другим не примет. Что ей делать? И кто виноват в этой ситуации? А ситуация до ужаса банальна в нашей стране. Почти все мое окружение в таком состоянии..

[A.M.D]

Интересная у тебя точка зрения)

А давай мы ее разовьем чуток. Допустим познакомилась девушка с парнем. Встречаются месяцев 7-8. Любят друг друга. Появилось искреннее довверие друг другу. Произошло интимное сближение. Не важно в какой форме. Прошло еще несколько месяцев. Он решил уйти. По любой причине. Разонравилась, разлюбил, не готов к серьезному шагу. Или даже самое страшное - сменил постоянное географическое положение с мира нашего в мир иной. Прошло какое-то время. Другой парень сделал ей предложение. Он не против, что у нее до этого был парень, но интим с другим не примет. Что ей делать? И кто виноват в этой ситуации? А ситуация до ужаса банальна в нашей стране. Почти все мое окружение в таком состоянии..

кто виноват? ) виноват парень, который не задумался о том, что может с ней когда-то расстаться и что их близость может ей навредить в будущем. если он ее действительно любил, должен был подумать и об этом. Виновата и девушка, что отдалась ему, надеясь на то, что будет с ним вечно или надеясь на то, что даже если и расстанется когда-то, ее примут такую какая она есть.

[Munhauzen]

Интересная у тебя точка зрения)

А давай мы ее разовьем чуток. Допустим познакомилась девушка с парнем. Встречаются месяцев 7-8. Любят друг друга. Появилось искреннее довверие друг другу. Произошло интимное сближение. Не важно в какой форме. Прошло еще несколько месяцев. Он решил уйти. По любой причине. Разонравилась, разлюбил, не готов к серьезному шагу. Или даже самое страшное - сменил постоянное географическое положение с мира нашего в мир иной. Прошло какое-то время. Другой парень сделал ей предложение. Он не против, что у нее до этого был парень, но интим с другим не примет. Что ей делать? И кто виноват в этой ситуации? А ситуация до ужаса банальна в нашей стране. Почти все мое окружение в таком состоянии..

кто виноват? ) виноват парень, который не задумался о том, что может с ней когда-то расстаться и что их близость может ей навредить в будущем. если он ее действительно любил, должен был подумать и об этом. Виновата и девушка, что отдалась ему, надеясь на то, что будет с ним вечно или надеясь на то, что даже если и расстанется когда-то, ее примут такую какая она есть.

Соглашусь с АМД,и более того,такой вариант изначально не приемлем и говорить о том что обе стороны смотрели на это несерьезно.

Edited December 14, 2013 by Munhauzen

[nazen]

 В идеале,так и должно быть..  если человека любят,вне пола....      от ЭТОГО,что не дает покоя достаточно большой части мужского населения, человеческие качества  хуже не становятся..  на мой взгляд)     

кто виноват? ) виноват парень, который не задумался о том, что может с ней когда-то расстаться и что их близость может ей навредить в будущем. если он ее действительно любил, должен был подумать и об этом. Виновата и девушка, что отдалась ему, надеясь на то, что будет с ним вечно или надеясь на то, что даже если и расстанется когда-то, ее примут такую какая она есть.

[Shiro]

кто виноват? ) виноват парень, который не задумался о том, что может с ней когда-то расстаться и что их близость может ей навредить в будущем. если он ее действительно любил, должен был подумать и об этом. Виновата и девушка, что отдалась ему, надеясь на то, что будет с ним вечно или надеясь на то, что даже если и расстанется когда-то, ее примут такую какая она есть.

Соглашусь с АМД,и более того,такой вариант изначально не приемлем и говорить о том что обе стороны смотрели на это несерьезно.

Чем дальше, тем интереснее)

А теперь прямой вопрос) уверен, ответите прямо, без увиливания. Вы бы приняли девушку, в этой или подобной ситуации, как вторую половину до конца жизни? Она ошиблась раз, с кем не бывает. Но смогли бы увидеть в ней себе супругу или нет?

[A.M.D]

 В идеале,так и должно быть..  если человека любят,вне пола....      от ЭТОГО,что не дает покоя достаточно большой части мужского населения, человеческие качества  хуже не становятся..  на мой взгляд)     

это только на первый взгляд хуже не становится. там такие последствия есть, что мало не покажется. 

[nazen]

 почему это..?   последствия для кого ,я немного не поняла,извините..  

это только на первый взгляд хуже не становится. там такие последствия есть, что мало не покажется. 

[Munhauzen]

Чем дальше, тем интереснее)

А теперь прямой вопрос) уверен, ответите прямо, без увиливания. Вы бы приняли девушку, в этой или подобной ситуации, как вторую половину до конца жизни? Она ошиблась раз, с кем не бывает. Но смогли бы увидеть в ней себе супругу или нет?

хее,мюеллим,бу чох индже меселеди,без поллитра не разберешься))

Есть куча нюансов,условностей,обстоятельств,однозначного ответа нет и не может быть.И я больше склонен к нахождению компромиссного решения и понимания.

[Shiro]

хее,мюеллим,бу чох индже меселеди,без поллитра не разберешься))

Есть куча нюансов,условностей,обстоятельств,однозначного ответа нет и не может быть.И я больше склонен к нахождению компромиссного решения и понимания.

увильнул все таки))

[A.M.D]

Чем дальше, тем интереснее)

А теперь прямой вопрос) уверен, ответите прямо, без увиливания. Вы бы приняли девушку, в этой или подобной ситуации, как вторую половину до конца жизни? Она ошиблась раз, с кем не бывает. Но смогли бы увидеть в ней себе супругу или нет?

хочешь прямой ответ? ) ответ:нет. хоть я и понимаю, что каждый может ошибиться и имеет право на второй шанс, но отвечу "нет", чтобы некоторые девушки кто на перепутье "отдаться" или "не отдаться" одумались и не были уверены, что им все может сойти с рук )

а сам что ответишь? ))

Edited December 14, 2013 by A.M.D

[Munhauzen]

увильнул все таки))

мян олюм))

Вопрос из серии " Илк бахышдан севгия инанырсыныз?"))

[NRKH]

увильнул все таки))

увильнул все таки))

Можно вопрос личного характера? ))

[A.M.D]

 почему это..?   последствия для кого ,я немного не поняла,извините..  

последствия интимной близости до брака для всего общества.

[nazen]

последствия интимной близости до брака для всего общества.

 так глобально я не рассматривала личное дело двух членов того же общества.))

[NRKH]

Можно вопрос личного характера? ))

хотя нет. Я передумала спрашивать. ))). Меня это не касается. Личное дело каждого в паре.

[Shiro]

хочешь прямой ответ? ) ответ:нет. хоть я и понимаю, что каждый может ошибиться и имеет право на второй шанс, но отвечу "нет", чтобы некоторые девушки кто на перепутье "отдаться" или "не отдаться" одумались и не были уверены, что им все может сойти с рук )

а сам что ответишь? ))

отвечу прямо и возможно это будет единственным искренним моим изречением на форуме. Мне плевать кто где ошибся. Супругой я смогу назвать ту, у которой я буду первым и единственным мужчиной до конца дней. Во всех смыслах. Не имеет важности просто встречались или был еще и интим. Башгасынын гуджагындан, ятагындан чыхандан мяня ханым олмаз. Овладларымын анасы - хеч олмаз.

[Shiro]

Можно вопрос личного характера? ))

можно)

[Shiro]

так глобально я не рассматривала личное дело двух членов того же общества.))

можно отвечу за АМД?) на сколько я его знаю, человек он тактичный и воспитанный, возможно поэтому ответил деликатно, не тронув основу.

Скорее всего он имел в виду, что девушка, у которой был интим (рассмотрим вариант интим по любви), всегда будет носить риск того факта, что может изменить мужу с тем, кого она любит)

Этих примеров полно) за последние года 3 я наблюдал в сторонних пара дюжину подобных ситуаций.

Поэтому, если у парня есть выбор, а он в нашей стране всегда есть, он выберет ту, для которой он будет первым и последним. Это можно назвать отношения с минимальным риском. Такой подход циничен, но когда у мужчины есть выбор, его нельзя винить в том, что он выбирает лучшее для себя.

[Shiro]

хотя нет. Я передумала спрашивать. ))). Меня это не касается. Личное дело каждого в паре.

обещаю не увиливать от ответа)

[nazen]

 я отвечу за себя,как человек  не менее деликатный,но трогающий иногда основу тоже,если позволите)   Риск носить можно начать с любого момента,гипотетически..)   А изменить мужу ,с тем кого она любит-это достойная страха основа,здесь не спорю))))  

можно отвечу за АМД?) на сколько я его знаю, человек он тактичный и воспитанный, возможно поэтому ответил деликатно, не тронув основу.
Скорее всего он имел в виду, что девушка, у которой был интим (рассмотрим вариант интим по любви), всегда будет носить риск того факта, что может изменить мужу с тем, кого она любит)
Этих примеров полно) за последние года 3 я наблюдал в сторонних пара дюжину подобных ситуаций.
Поэтому, если у парня есть выбор, а он в нашей стране всегда есть, он выберет ту, для которой он будет первым и последним. Это можно назвать отношения с минимальным риском. Такой подход циничен, но когда у мужчины есть выбор, его нельзя винить в том, что он выбирает лучшее для себя.

[chip and dale]

Говорят говорят о высоких материях, рассуждают, а в итоге один стандартный ответ...зачем переливать из пустого в пороженное? Мужчины слишком большие эгоисты, бросил отдалась - сама виновата, а бросала и спала она сама с собой) ржунимагу...все одни философы башдан айяга, а как копнешь стандартный менталитет. ..простите, но я лишний раз разочаровалась...ничего не меняется

А каждой паре я желаю взаимопонимания! И пусть мнение сторонних наблюдателей не сбивает вас именно с вашего пути! Ведь вы живете своей жизнью, а не показной и общественной

[Shiro]

я отвечу за себя,как человек не менее деликатный,но трогающий иногда основу тоже,если позволите) Риск носить можно начать с любого момента,гипотетически..) А изменить мужу ,с тем кого она любит-это достойная страха основа,здесь не спорю))))

нее, тут Речь о минимизации риска)

Кстати да, она достойна страха) из моих наблюдений в разных частях города, я даже могу составить карту - зоны повышенного и пониженного риска) бешмяртябя для меня в зоне особо повышенного риска)

[nazen]

 я вам верю.. уже давно..))   когда муж и любимый -2 разных человека,то один из них точно парится))

нее, тут Речь о минимизации риска)
Кстати да, она достойна страха) из моих наблюдений в разных частях города, я даже могу составить карту - зоны повышенного и пониженного риска) бешмяртябя для меня в зоне особо повышенного риска)