Сборная Италии

[ELVIS DGK]

Всех с победой!!!!

Браво скуадра!!!

Sent from my ST25i using Disput.Az mobile app

[DcNuna]

И еще...лучше бы вместо этого Иммобиле взяли Росси. Совсем ничего не сделал сегодня, одни офсайды.

[cre]

И еще...лучше бы вместо этого Иммобиле взяли Росси. Совсем ничего не сделал сегодня, одни офсайды.

кстати да никакой он. палетта тоже плыл пару раз один раз привез гол

[Milanfan]

Иммобиле провел первый официальный матч на чемпионате мира,пусть парнишка освоится ))

А вот Палетта это недоразумение вообще. Скорее бы Маттиа вернулся налево и вопросы с защитой можно было бы закрыть.

 

С победой,друзья!

[DcNuna]

кстати да никакой он. палетта тоже плыл пару раз один раз привез гол

Хоть и опыта наберется за чемпионат, но вот боюсь, что сейчас Бало некем заменить.

А Палетта... Не знаю, может волновался человек. Кьел хуже был, мне кажется.

[cre]

Хоть и опыта наберется за чемпионат, но вот боюсь, что сейчас Бало некем заменить.

А Палетта... Не знаю, может волновался человек. Кьел хуже был, мне кажется.

кьел вместо обороны какой то фигней маялся на левом фланге атаки ))) в стиле роберто карлоса ))) но у карлоса лучше получалось

[Zeynal bek]

Надо уметь иметя минимум моментов победить. Матч был на ничью но итальянцы как всегда в своем репертуаре.

[baron8201]

Показали в очередной раз англосаксам как надо играть в футбол ))) 

[baron8201]

[baron8201]

[baron8201]

93,2 составил процент точности передач сборной Италии. Это лучший показатель в истории чемпионатов мира.

[baron8201]

[baron8201]

[_Eldorado_]

93,2 составил процент точности передач сборной Италии. Это лучший показатель в истории чемпионатов мира.

  Я сразу удивился как четко играли в пас. После товарняков почему-то думал команда не сыгранная.

[baron8201]

  Я сразу удивился как четко играли в пас. После товарняков почему-то думал команда не сыгранная.

я писал тут что у команды Пранделли с товарняками всегда не густо было, а в официалках команда играет совсем по другому.

[DcNuna]

Надо уметь иметя минимум моментов победить. Матч был на ничью но итальянцы как всегда в своем репертуаре.

Началось))) Вечно вам что-то мешает выиграть Италию)))

[Zeynal bek]

Началось))) Вечно вам что-то мешает выиграть Италию)))

Я не говорю  о победе,  хотя статистика  была   в  нашу пользу я говорю  о  ничье  которая  была  бы  закономерным результатом.  Но вы  болеете  за Италию и будто не знаете что  большинство своих  матчей  она  так  выигрывает .

[baron8201]

Я не говорю  о победе,  хотя статистика  была   в  нашу пользу я говорю  о  ничье  которая  была  бы  закономерным результатом.  Но вы  болеете  за Италию и будто не знаете что  большинство своих  матчей  она  так  выигрывает .

и как Италия выигрывает большинство своих матчей ? 

[Hwoarang]

 

Я не говорю  о победе,  хотя статистика  была   в  нашу пользу я говорю  о  ничье  которая  была  бы  закономерным результатом.  Но вы  болеете  за Италию и будто не знаете что  большинство своих  матчей  она  так  выигрывает .

 

 

 

Когда команда в большинстве своих атак не решается дойти до штрафной соперников, а тупо е*ашит не точно откуда попало - про статистику нужно забыть. Итальянцы выжимали из атак по-максимуму и были острее. Штанга, вынос с ленточки, перекладина - вот это атаки, а не тот цирк, показанный английскими игроками, которым казалось, что они бьют по воротам американского футбола.

Edited June 15, 2014 by Hwoarang

[Zeynal bek]

и как Италия выигрывает большинство своих матчей ? 

Забив  гол, убивая  темп,  уходя  в  защиту  и т.д. 

[Zeynal bek]

 

 

 

Когда команда в большинстве своих атак не решается дойти до штрафной соперников, а тупо е*ашит не точно откуда попало - про статистику нужно забыть. Итальянцы выжимали из атак по-максимуму и были острее. Штанга, вынос с ленточки, перекладина - вот это атаки, а не тот цирк, показанный английскими игроками, которым казалось, что они бьют по воротам американского футбола.

 

Это не  цирк  это установка на матч. Возможно   считалось что этот вратарь  не  хорошо  берет  дальние  удары. статистика  говорит  об  активности у ворот соперника, если удары наносили значит  итальянская  защита  позволяла  бить,  не успевали накрывать.  Вообще  защитники были медленнее . 

[baron8201]

Это не  цирк  это установка на матч. Возможно   считалось что этот вратарь  не  хорошо  берет  дальние  удары. статистика  говорит  об  активности у ворот соперника, если удары наносили значит  итальянская  защита  позволяла  бить,  не успевали накрывать.  Вообще  защитники были медленнее . 

Зейнал как бы вы сейчас не писали бы, факт на лицо Италия показала более качественный и более осмысленный футбол. И атаковала острее и забила больше на один мяч что оказалось достаточно для победы. Кечмиш олсун, у вас еще есть две игры что бы выйти из группы...

[ex.director]

93,2 составил процент точности передач сборной Италии. Это лучший показатель в истории чемпионатов мира.

Я не удивлен, т.к. наверное 80% передач были между защитниками )

В целом Италия сыграли по инструкции и хоть с какой-то стратегией. Забили, старались убить темп, в первый раз не получилось, а со второго раза смогли это сделать. Мне, как болельщику футбола, не понравилась игра Италии, т.к. как уже и отметил играли много в своем поле и редко шли вперед и создавали опасные моменты. В целом, для победы сделали все, что возможно.

[_Eldorado_]

Это не цирк это установка на матч. Возможно считалось что этот вратарь не хорошо берет дальние удары. статистика говорит об активности у ворот соперника, если удары наносили значит итальянская защита позволяла бить, не успевали накрывать. Вообще защитники были медленнее .

Англичанам не хватало плеймейкера, каждый полузащитник в каждую атаку пытался выйти на удар и пробить. Типичная тактика для АПЛ) Ну и глупо было верить что Сиригу, чемпион Франции, плохо берет дальние удары)

Cтатистика:

shots on target : 5 - 4

shots off target : 10 - 8

possession (%) : 47 - 53

corner kicks : 9 - 2

offsides : 0 - 7

fouls : 8 - 12

yellow cards : 1 - 0

red cards : 0 - 0

Edited June 15, 2014 by _Eldorado_

[DcNuna]

Я не удивлен, т.к. наверное 80% передач были между защитниками )

В целом Италия сыграли по инструкции и хоть с какой-то стратегией. Забили, старались убить темп, в первый раз не получилось, а со второго раза смогли это сделать. Мне, как болельщику футбола, не понравилась игра Италии, т.к. как уже и отметил играли много в своем поле и редко шли вперед и создавали опасные моменты. В целом, для победы сделали все, что возможно.

Сделали все, что возможно - это когда после гола закрываются, падают каждую секунду, ходят пешком, задерживают мяч. Вчера такого не наблюдалось :)

[baron8201]

Я не удивлен, т.к. наверное 80% передач были между защитниками )

В целом Италия сыграли по инструкции и хоть с какой-то стратегией. Забили, старались убить темп, в первый раз не получилось, а со второго раза смогли это сделать. Мне, как болельщику футбола, не понравилась игра Италии, т.к. как уже и отметил играли много в своем поле и редко шли вперед и создавали опасные моменты. В целом, для победы сделали все, что возможно.

знаете Итальянская сборная лучшая на этом турнире в плане тактики, это было всегда,и тем более англичанам в этом компоненте игры тягаться с итальянцами вообще что то из разряда фантастики. Итальянцы задушили англичан, и мне не хочется думать что суетливость английской сборной кто то вообще примет за игру как таковую.А опасных моментов итальянцы создали на порядок выше чем англичане, вспомните штангу,перекладину,вынес мяча с пустых ворот...

Естественно каждому свое,кому то нравится игра итальянцев,кому то нет, но не признавать что Италия на порядок была выше классом англичан думаю неверно.

[ex.director]

Сделали все, что возможно - это когда после гола закрываются, падают каждую секунду, ходят пешком, задерживают мяч. Вчера такого не наблюдалось

Не это имел ввиду, я в плане игры хотел сказать. Удерживать мяч у себя с помощью коротких передач на своем поле, как один из примеров.

 

знаете Итальянская сборная лучшая на этом турнире в плане тактики, это было всегда,и тем более англичанам в этом компоненте игры тягаться с итальянцами вообще что то из разряда фантастики. Итальянцы задушили англичан, и мне не хочется думать что суетливость английской сборной кто то вообще примет за игру как таковую.А опасных моментов итальянцы создали на порядок выше чем англичане, вспомните штангу,перекладину,вынес мяча с пустых ворот...

Естественно каждому свое,кому то нравится игра итальянцев,кому то нет, но не признавать что Италия на порядок была выше классом англичан думаю неверно.

Класс, тактика и т.д. ночью были лучше у Италии. Мне не нравится просто миллион передач на своем части поля. К примеру Барса это делает у ворот соперника и создает разные варианты для атаки, а Италия держит мяч на своей стороне поля для того, чтобы убить темп. Ничего против Италии не имею, да и не болею за Англию также. Мне просто со стороны нравится смотреть в немного другой футбол. 

В целом поздравляю с важной победой. Вчера тренер англичан проиграл Пранделли.

[Rasimmus]

фланги Италии срочно нужно усилять- Абате и ДШ  в состав

[Hwoarang]

Объясните мне, глупому, как после матча двухлетней давности у болельщиков Англии (да и не только) поворачивается язык что-то говорить о сушке матча и убивания темпа?

[baron8201]

Объясните мне, глупому, как после матча двухлетней давности у болельщиков Англии (да и не только) поворачивается язык что-то говорить о сушке матча и убивания темпа?

да ладно, какая уже разница. Счет на табло...2-1, все финита

[Кокарбоксилаза]

Я не люблю когда болелы ищут отмазки за поражение. Игра была приблизительно равная, но победили итальянцы. У них чуть лучше был настрой, чуть лучше была физика, чуть лучше использовали свои моменты. Впереди еще 2 игры и все зависит от самих себя. Итальянцев с победой. Надеюсь еще встретимся на этом чемпионате, тогда и продолжим.....

Sent from my LG-P768 using Disput.Az mobile app

[_Eldorado_]

фланги Италии срочно нужно усилять- Абате и ДШ  в состав

Дармьян отлично отыграл. Правый фланг на пару с Кандревой порвали. С Коста-Рикой можно сыграть в 3 напа. Слева Инсинье или Кассано. Палетту на Бонуччи или Раноккиа поменять. 

[Jamka_]

Надо учесть еще тот факт, что англичане на порядок моложе итальянцев, но выбились практически из сил к середине второго тайма, так что респект нашим)) 

[Zeynal bek]

Объясните мне, глупому, как после матча двухлетней давности у болельщиков Англии (да и не только) поворачивается язык что-то говорить о сушке матча и убивания темпа?

А что мы обсуждаем тот матч или этот ? Тогда Англия хуже сыграла но счет был 0 -0. Вчера же сыграли на равных

[Hwoarang]

А что мы обсуждаем тот матч или этот ? Тогда Англия хуже сыграла но счет был 0 -0. Вчера же сыграли на равных

 

Та статистика относилась к вашему "Большинство матчей она так выигрывает". Заканчивайте со своими стереотипами.

 

Если откинуть все эти бессмысленные, дальние удары, то и ежу понятно, что Англия ничего стоящего не показала. И это при том, что итальянцы вели в счете весь второй тайм. То бишь, англичанам нужно было сравнивать счет, но увы, силенок у них хватало только лишь на удары с 30 метров.

 

Я не знаю, о какой установке на матч вы говорите. Если установка англичан заключается в том, чтобы выбивать мячом зубы болельщикам за воротами, то боюсь, из группы вы не выйдете.

[Hwoarang]

[RossoNero7]

3 ключевых причины поражения Англии

Блог «Англия, Англия» подробно разбирает встречу английской сборной с Италией.

Пранделли удивил, но не схемой

Перед матчем огромное внимание уделялось тому, по какой схеме решит играть Чезаре Пранделли, а сам тренер отказывался дать даже маленький намек, гордо заявляя: «Если вы до сих пор не поняли, по какой схеме мы собираемся играть, это лишь подтверждает, что мы на верном пути. Мы не хотим, чтобы кто-то что-то понимал».

Однако эта интрига была в некоторой степени надуманной – несмотря на большое количество вариантов, ключевые элементы игры Италии и 3-5-2, и в 4-3-1-2, и в 4-3-2-1 очень схожи. Итальянцы в любом случае попытались бы выиграть центр поля и больше владеть мячом, а ширину атакам в любом случае вынуждены были бы придавать крайние защитники.

Не поймите меня неправильно, разнообразие схем делает команду более непредсказуемой и дает ей определенно преимущество – этот принцип по ходу сверхуспешного для себя сезона здорово эксплуатировал «Ливерпуль» – но разговоры о выборе Пранделли не стоили той драмы, которую вокруг них развернули. Так как для англичан в любом случае было понятно, к чему готовится – и Рой Ходжсон очень неплохо подготовился.

Показательно, что решения Пранделли по выбору схемы и стартового состава все-таки оказали прямое влияние на ход, но это были именно кадровые решения. Маттео Дармиан и Антонио Кандрева, которым находилось место далеко не в каждом ожидаемом составе, вышли с первых минут и здорово удивили.

Иронично, что даже заменивший травмировавшегося перед игрой Джанлуиджи Буффона Сальваторе Сиригу – еще одна неожиданность в составе, пускай попавший в него волей случая, а не волей Пранделли – тоже выдал очень сильный матч.

Риск Ходжсона оправдался лишь частично

План Ходжсона на игру заключался в следующем – отдать мяч Италии, не прессинговать и не играть персонально даже с Андреа Пирло, обороняться максимально узко. Как следствие, Италия владела мячом, но не имела возможности созидать через центр, в важнейшую зону превратились фланги.

Действовавшие узко англичане позволяли и Дармиану, и Кьеллини поддерживать атаку. И Уэйн Руни, и Дэнни Уэлбек далеко не всегда следовали на свою половину за ними во время итальянских атак. Это был риск, но этот риск вполне мог оправдаться, особенно с учетом потери Италией за пару дней до игры Маттиа Де Шильо. Крайние защитники Италии оставляли свободные зоны в обороне, Руни и Уэлбек оказывались достаточно высоко для того, чтобы быстро переходить в атаку. Классическим примером этого стал собственно английский гол – контратака с использование пространства на левом фланге.

Ключевой вопрос в таких условиях – разумно ли было давать свободу подключений итальянским крайним защитникам? В случае с Кьеллини, который привык играть на позиции центрдефа и не несет большой угрозы впереди, ответ – безусловно, да. В случае появления на правом фланге Абате, ответ был бы – это риск, но вполне разумный оправданный риск. В случае с Дармианом, который техничней их обоих и играет в роли латераля в «Торино», ответ – едва ли.

Правый фланг Дармиана и Кандревы в конечном итоге стал главным оружием Италии. Кандрева, грамотно прочувствовав ситуацию, стал помогать Дармиану поддерживать ширину на фланге. В итоге через эту зону проходило 47% итальянских атак. Лэйтон Бэйнс очень часто вынужден был в одиночку противостоять двум оппонентам, что сыграло прямую и косвенную роль в обоих итальянских голах – второй мяч ярчайший пример, первый случился после углового, мяч на который Бэйнс выбил, именно потому что оказался без поддержки.

Проблема опорной зоны Англии

План Ходжсона был логичен, интересен и имел шансы на успех, но даже сильнее, чем грозный правый фланг Италии, его подвела проблема собственной опорной зоны. Смелая в атаке и пассивная в обороне роль Руни и Уэлбека предполагала большую роль опорных полузащитников в подстраховке фланговых защитников. Фланг Бэйнса должен был страховать располагавшийся левее Хендерсона Джеррард, но ему элементарно не хватило тактической грамотности.

Эта проблема присуща ему на протяжении всей карьеры. Арриго Сакки даже однажды сказал о нем: «Когда я работал спортивным директором в «Реале», мне приходилось оценивать потенциал массы воспитанников клуба. У многих из них была техника, физическая мощь и невероятное желание играть в футбол, но им недоставало того, что я называю «футбольный ноу-хау». Им не хватало умения принимать правильные решения. Им не хватало тактической дисциплинированности. Они не чувствовали футбол в полной мере: не понимали основ общекомандного движения. И в большинстве случае я понимал, что они этому никогда не научатся. Сила, страсть, техника и атлетизм очень важны. Но они являются не самоцелью, а лишь инструментами для достижения цели. Они могут помочь достичь цели – заставить свой талант работать на команду, делая тем самым ее сильнее. На мой взгляд, Стивен Джеррард великий футболист, но, вероятно, не великий игрок в футбол».

Даже перестав играть от штрафной до штрафной, даже освоившись в новой роли опорника, даже в относительно успешных для команды матчах Джеррард по-прежнему доказывает, что в словах Сакки есть доля истины. Главный пример этой встречи – начало атаки с решающим голом итальянцев. Автор голевого навеса Кандрева стартовал в зоне Джеррарда – Стивен не просто упустил его, он даже с опозданием не сместился на фланг, а просто в одиночестве досматривал голевую атаку.

Самое удивительное, что в заявке англичан нет игрока, который хотя бы теоретически мог бы лучше исполнить эту роль.

Короткой строкой

1. «Суть в том, чтобы забить больше соперника, даже если это также означает, что мы пропустим чуть больше, чем могли бы», – признался недавно Чезаре Пранделли. На деле даже в нем живет прагматик. Замена Вератти-Мотта была не просто заменой одного игрока на другого, а еще и заменой сборной Италии имени Пранделли на типичную Италию.

2. В широкий тираж ушел статистический факт: Англия и Италия обновили свои рекорды точности передач на чемпионатах мира. У обеих команд показатель превышал 90%. Этот факт, в первую очередь, индикатор почти полного отсутствия прессинга – это стало отличительной чертой игры и поспособствовало ее яркому наполнению.

3. Пас Рахима Стерлинга в голевой атаке Англии – самое недооцененное действие матча.

4. Сборная Англии совершила 25 кроссов в штрафную соперника, из них точным оказался лишь 1 – голевой.

[baron8201]

https://www.youtube.com/watch?v=pdLLC4IAWEQ

[RossoNero7]

Итальянский сенатор: «Всегда было приятно послать англичан в задницу»

Итальянский сенатор Маурицио Гаспарри разразился оскорблениями в адрес англичан после победы сборной Италии в матче с Англией на ЧМ-2014 (2:1).

«Всегда было приятно послать англичан в задницу. Самовлюбленные жопошники», – написал Гаспарри в своем твиттере.

Эта запись вызвала бурную реакцию в итальянских СМИ, после чего Гаспарри написал: «Мерзкие англичане. Так пойдет?»

[RossoNero7]

Даже тренер «Челси» Жозе Моуриньо не оставил без внимание матч Англия-Италия и игру в этой встрече со стороны Марио Балотелли, сказав для Yahoo:

«Это был лучший матч Чемпионата Мира по футболу на данный момент. Балотелли мне понравился, но нужно больше бороться за мяч. Маттео Дармиан? Он отыграл фантастический матч, приятный сюрприз.»