Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 5

[zayka07]

Предыдущая часть http://www.disput.az/index.php?showtopic=462882&page=15#entry21018330

Edited May 2, 2014 by zayka07

[Elnur Akifogly_112544]

Начало Здесь:

Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 4 (30 апреля 2013)

Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 3 (08 апреля 2013)

Тема Про Пленки, Шторки И Затемненные Стекла - Часть 2 (17 сентября 2012)
Тема Про Пленки, Шторки и Затемненные стекла - Часть 1  (29 июня 2011)

[Elnur Akifogly_112544]

 новый сезон Шторок - новая ТЕМА ,

 

Поздравляю Друзья, Товарищи и Господа, Бяйи и Ханымы, Мажоры и Довшаны,  Лейди и Джэнтльмены, Кямраны и Вагифы

(нужное подчеркнуть)  

 

краткое изложение предыдущих серий :

[Elnur Akifogly_112544]

согласно заведенной издавна традиции,

повторяющейся с завидной регулярностью через каждые полгода, 

наши аналогу олунмаянские, не блещущие умом и сообразительностью,

но отличающиеся говорливостью, 

доблестные защитники правопорядка и безопасности на дорогах,

начали очередную акцию "Гюльчатай,  открой личико" ... 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Zv23NnOD2A0

 

 

С чего всё начиналось...

 

https://www.youtube.com/watch?v=C0lrNKx4ndE

[Elnur Akifogly_112544]

это же надо, в каком виде они своё геройство преподносят Президенту,

который наверняка знает, что во всём мире, куда бы он ни поехал, 

ни в одном нормальном государстве нет запрета ни на шторки, ни на жалюзи, ни на тонировку , ни на кардонки на любые стёкла, находящиеся за водителем,

эти горе-эксперты так преподносят информацию нашему любимому , единственному и неповторимому Президенту ,

как будто Правила Дорожного Движения и  Стандарты- продукт их гениального скудного ума,

 

ай барашки, АЗ ПДД - это абсолютно одинаковый ПДД , как и в других государствах,

потому что, он основывается на международных договорах,

а именно Венской конвенции о Дорожном Движении, разница для государств только в акцентах,

учитывающее специфичность местных дорог (правостороннее и левостороннее дв. и тп)

 

а стандарты на автомобильную технику- это сборник нормативов ПРАВИЛ ЕЭК  ООН, которые подписали все члены ООН

 

и в результате , не хочу сказать - ложной , "некачественной информации" преподнесённой Президенту "некачественными людьми" происходит следующее:

 

" Президент Ильхам Алиев 12 февраля 2003года в Бакинском бизнес-центре на конференции, посвященной итогам четвертого года исполнения "Государственной программы социально-экономического развития регионов Азербайджанской Республики в 2009-2013 годах", распорядился убрать ВСЕ пленки и шторки с окон автомобилей, иначе, если хоть на одной машине кусочек пленки будет, эту машинку приказано конфисковать..."

 

https://www.youtube.com/watch?v=IeuklXnpnF0

 

0:10 Bir neçə il əvvəl göstəriş vermişdim ki, bu plyonkalarnan olan maşınlar hamısın plyonkaları sökülsün,və buna son qoyulsun...
1:30 Bir də mən eşidib bilsəm ki, plyonkalı maşın var, o maşın MÜSADİRƏ olunmalıdır...
indi bilmirəm, burda hansı qanunda hansı dəyişikliklər olunmalıdır, onu edərik...

 

 

[Elnur Akifogly_112544]

почему то удалён юзер/ролик ютуба, где Российское Твидение снимало сюжет про "Рейды про Бакинскую Шторку-Тонировку...  

_____________________________________________________

 

и вот теперь чобаны  толкуют "новые нормы стандарта"... : 

1) шторки заводские можно на задних дверях, только сезонно поднимать (1 мая-15 ноября) 
2) хамельйон зелйоные стекла нигде нельзя 
3) на багажнике боковые стекла "безплёнка", "безшторка" и только заводская тонировка 40% светопропускания 
4) багажник заднее стекло -щторка+плйонка круглый год ) 

5) остальные  не ветровые (кроме лобового) стёкла салона 70% светопропускания  

6) лобовое стекло (ветровое, подпрес) - 75% светопропускания  

 

https://www.youtube.com/watch?v=5aAfg14tPT4

Edited May 2, 2014 by Elnur Akifogly_112544

[933980]

YORULMADIZ ??? Edited May 2, 2014 by zayka07

[Elnur Akifogly_112544]

сначала, мы попытались разложить по полочкам логически,

почему нельзя,?

есть ли вред,?

есть ли польза? 

неужели это забота о неблагодарных автомобилистах ?

в чем фишка запрета? 

 

мы намеренно не используем этот довод "удобство и от чужих глаз ,а то все смотрят",

потому что слабый, скажут- ты и на улице под чадрой ходишь, такой стеснительный..?

 

Доводы в защиту тонировки
Комфортность: Тонированный Салон Комфортен Водителю и Пассажирам и Водитель меньше подвержен усталости и сонливости от влияния со всех сторон палящего солнца, а пассажиры вообще могут укрыться от прямого солнца;
Безопасность: Скрытая задняя часть салона — один из способов защитить свой автомобиль и имущество в нем от ограбления.
Экологичность Города: салон защищён от солнца (при этом без использования кондиционера и сквозняков), а значить не перегревается, реже включается кондиционер, а это ведь высокие обороты двигателя, повышенный расход топлива и усиленный выхлоп… загрязняется экология и наносится непоправимый урон генофонду Нации, так как этим угаром дышим мы Все, и особенно страдает чувствительная часть населения- дети, будующие матеря и престарелые.
Экологичность салона: салон защищён от солнца, ультрафиолетовые лучи не проникают и не нагревают торпедо, внутреннюю отделку салона и сидений, не выделяется при нагревании химикаты, не выгорает отделка салона.
Безопасность при Аварии: Плёнка, тонировочная предохраняет от осколочных ранений стеклом, порезов и помогает сохранить жизнь граждан
Польза населению от Дорожной Полиция: прекратится преследование водителей Сотрудниками Дорожной Полиции, у них будет больше времени заниматься своими прямыми обязанностями- Регулированием Дорожного Движения.

 

Абсурдность Доводов по Запрету Тонировки
Что бы водитель пользовался Задним обзором, используя Задние стекла кабины, т.е. стекла окон Задних дверей и стекло Заднего парпресса?
ОТВЕТ: У 50-70% автомобилей в конструкции абсолютно отсутствуют Задние стёкла, так как в салоне всего 2-е остеклененные передние двери, которые вместе с Ветровым стеклом обеспечивают Передний Обзор Водителя.
Для Заднего Обзора Водителя вся мировая автопромышленность предусматривает 2 боковых Зеркала.
Много легковых автомобилей в грузовом варианте, в которых задняя полусфера автомобиля не предусматривает наличие стекол, что ни как не влияет на ОБЪЕКТИВНУЮ обзорность и безопасность
Что бы снаружи видеть водителя, пассажиров, предметы?
ОТВЕТ: тогда обязать водителей включать все светильники в салоне автомобиля в несветлое время суток и обязать пассажиров не отворачиваться от окон…
Может было бы полезно и население заставить снять занавески в квартирах, что бы окружающие могли видеть происходящее внутри их частной собственности…
если уж кому то хочется посмотреть, что делается за стеклом, то пусть купят себе аквариум с рыбками.
Что бы разглядеть лицо водителя?
ОТВЕТ: водитель не обязан демонстрировать своё лицо. Может тогда запретить Солнечные очки, Шлем мотоциклиста, Накладную бороду, Маску и тп. Грим? …
Возможность видеть одним Водителям через Прозрачные стекла машин других водителей позволяет намного лучше ориентироваться в дорожной обстановке?
ОТВЕТ: тогда запретить непрозрачные Грузовики, Автобусы, Фургоны, Джипы и все высокие автомобили с непрозрачными цельнометаллическими кузовами…
Что бы увидеть совершающееся преступление, оружие или труп?
ОТВЕТ: в темное время суток снаружи всё равно салон невидим… в 100 раз более удобнее совершать противоправные действия в фургонах (а они не прозрачные), а хранить оружие в багажнике (их тоже не сделать стекляными)

Edited May 2, 2014 by Elnur Akifogly_112544

[Elnur Akifogly_112544]

нашему Форумчанину #90 

Siper6201 (руководитель НПО «Помощь в образовании водителей» Фазиль Мамедов )

в своё время пришлось долго судиться на всех инстанциях, вплоть до Европейского Суда, изза того что сняли Шторку  даже с БАГАЖНИКА !!! ​  (но не повезло - оттуда жалобу возвратил наш Азербайджанец с бессмысленной отговоркой) ​ 

 

и показал в какую сторону копать, что бы найти доказательства законного использования шторок и тонировки.

 

"Кому эта тема интерестна, уже давно уяснил, что запрет на плёнки и шторки накладываются на лобовое (в некоторых документах это стекло называется "Веторовое") стекло и два стекла передних дверей /стекла входящие в поле обзора водителей/. Остальные стёкла ограниченны только по светопропускаемости. Всякие высказывания, по поводу, что на остальные стекла можно только тонированые заводские стёкла, словоблудие. 

Когда говорится о законах или ГОСТах, независимо от того, кто это глаголит, быть то журналисты, или это говорят должностные лица, в нашем случае работники полиции, любого ранга, то они обязаны назвать закон, статью и пункт этого закона, который они цитируют, а если имеются изменения, то и дата когда внесены эти изменения, а не огульно говорить - " Там в законе...". Так даже не прилично говорить должностному лицу. Ясно, он или глуп (что конечно не возможно...), то ли он нас заведомо вводит в заблуждение, будь то говоряшие вагифы, кямраны или кто и выше рангом.
Ну это в нормальных условиях, в нормальных странах, везде, где угодно, но только не у нас. У нас проблема в другом, какой то "редиска", подсунул эту тему Президенту. Скорее всего этот человек далёкий и несведущий в вопросе тонировки стекол Т.С. Своей некомпетентностью он подставил его, подав неправильную информацию. Так вот теперь, когда эта фраза прозвучала из уст гаранта закона, теперь вся чиновничья рать, всеми правдами и неправдами довели эту проблему до абсурда. С одной стороны, не хватает смелости рассказать Президенту о той ошибке, которую он совершил по вине неграмотного референта, с другой стороны нет возможности поменять закон, по тому, что он будет написан в нарушение Закона о Дорожном Движении. Статья 86. Юридическая сила международных актов. "В случае несоответствия правил дорожного движения, предусмотренных в законодательстве Азербайджанской Республики, правилам, определенным в международных договорах, стороной которых является Азербайджанская Республика, применяются Международные договора" , атак же 

Конституция А.Р. Статья 151. Юридическая сила международных актов. "

При возникновении противоречия между нормативными правовыми актами, входящими в систему законодательства Азербайджанской Республики (исключая Конституцию Азербайджанской Республики и принятые путем референдума акты), и межгосударственными договорами, участницей которых является Азербайджанская Республика, применяются международные договоры". Вот они и пытаются найти 3 путь, который к законности никакого отношения не имеет. Дан приказ - "Все плёнки вне закона", ну а исполнители не хотят оставаться без работы.
Сегодня, когда на улицах города, творится то что творится, а гаишники, вместо того, что бы наводить порядок, бегают за "солнечными зайчиками". Удобная позиция. Можно каждые пол года увеличивать штрафы, а затем докладывать Президенту, как они прекрасно работают, ведь денег сдано в бюджет больше, чем в прошлом, а то что сегодня средняя скорость движения по городу приближается к нулю, количество аварий с каждым годом всё увеличивается, ведь об этом можно доложить так как им захочется, ведь и статистика, эта такая же проститутка, как и политика. Да и плёнки, хорошая ширма, по которой можно докладывать как они в поте лица с засученными рукавами, борятся за безопасность, хотя ни один пример привести не могут, когда авария произошла из за того, что машина была тонирована. Ну а что бы создать видимость работы, да и что бы насолить водителям, можно и светопропускаемость в ГОСТе, поменять например сделать пока 70%, через пол года, довести до 90%, а через годик, постановить, что бы стёкла боковые пропускали 135% света...
Я как то писал, ум ограничен, а дурь без границ...
Другое дело как с этим беззаконием бороться????? Во всём мире, в таких спорных ситуациях только одна дорога - в суд.
Господа, все в СУД!!! Дорогу осилят идущие, а не просто изливаются в манишки друзей или на страницах форума.
Всем счастья и по "зелёному"!"

_____________________________________________________

 

27.04. имел беседу с неким со старшим лейтенантом И. Мамедовым (10YP 424), который слово то "Тауметр" услышал в первый раз из моих уст, и даже значения этого слова не понимал, пока я ему не объяснил. Да о чём это я? Вы можете представить уровень образованности этого так называемого офицера, который с пеной у рта мне объяснял, что "Закону о Полиции" , он не подчиняется, т. к. он инспектор, а не полицейский ...

Господин Усупов, Вы как министр ВД, в курсе, что оказывается Управление Дорожной Полиции Вам не подчиняется? Так по крайней мере думают некоторые офицеры этой организации, под названием Дорожная Полиция. Конечно было бы здорово сбросить эту аудиозапись, но там столько глупостей наговорено, что мне просто стыдно будет за державу. Ну столь низкий уровень офицерского состава (я уж не говорю о сержантском), стал доставать, ну ещё больше раздражает, когда пытаешься руководству Упр. Дор. Движения указать на не правильные действия или не правовые действия их подчинённых, они вместо того, что бы принять правильную критику, всей мощью системы министерства встают на защиту такого вот "прыща". А я тут разоряюсь - тауметр, транспортир, нет ещё секстант (предупреждаю к сексу ни каково отношения это слово не имеет, больше к звёздам), уж совсем наверно я из ума выжил.

Да, вот главная мысль моего крика души - Люди, даже при том наборе слов которые они вставили в ГОСТ AZS 122 - 2004, да всякие мысли по прочтению законов работниками дорожной полиции, не соответствует истинному положению, вернее интерпретация закона так как они желают их трактовать, является правовым нигилизмом. А всё это положение усугубляется тем, что наше общество не страдает желанием постоять за себя, а всё надеется на "Царя-батюшку". Вот Президент узнает, как плохо работают гаишники, и наведёт порядок!!! При этом забывая, что "свита делает короля" и кто как ни министр ВД, докладывает руководству республики о состоянии дел в его "огороде". Конечно там одни праздные релизы. Нет у нас общественного контроля работы чиновников, как это практикуется во всём мире. То, о чём я не однократно говорил

[Elnur Akifogly_112544]

ДРУЗЬЯ, есть едиственный документ, который разьясняет понятие ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, и на его основании создан ТЕХ. РЕГЛАМЕНТ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ в РОССИИ, 100% у нас такой же, но спрятанный, как и AZS

это оправдывает легитимность ШТОРОК / ПЛЕНОК и др. пустякового оборудования, 

____________________________________________
Согласно «Соглашению о введении глобальных технических правил для колесных транспортных средств, предметов оборудования и частей, которые могут быть установлены и / или использованы на колесных транспортных средствах «(ЗАКЛЮЧЕНО В Г. ЖЕНЕВЕ 25.06.1998), стороной которого Азербайджан является с 2002 года (http://www.unece.org...icles_1998.html )
http://www.unece.org...n/globaut.pdf (текст на английском)
http://www.lawrussia...861a237x551.htm (текст на русском)

 

“Cоглашение о введении глобальных технических правил для колесных транспортных средств, предметов оборудования и частей, которые могут быть установлены и/или использованы на колесных транспортных средствах”, где говорится, что "предметы оборудования и части, которые могут быть установлены и/или использованы на колесных транспортных средствах" означает предметы оборудования или части, характеристики которых имеют отношение к рабочим характеристикам, в области безопасности, охраны окружающей среды, эффективности использования энергии или защиты от угона.
Учитывая, что рабочие характеристики Плёнок и Шторок не имеют других объективных рабочих характеристик, кроме как «препятствовать прохождению света, пыли и насекомых» и таким образом создавать комфорт в салоне автомобиля, они не являются тем предметом, к которым каким либо образом предъявляются какие-либо требования по стандартизации, потому как не содержат рабочих характеристик, в области безопасности, охраны окружающей среды, эффективности использования энергии или защиты от угона.
Таким образом ни пленки, ни шторки нельзя считать изменением конструкции или дополнительным оборудованием, так же как и самостоятельно установленные магнитолы, динамики, покрышки, диски, чехлы, видеорегистраторы, плафон такси и подобные предметы оборудования, которые отличаются от заводской комплектации и которые ИДПС по не знанию или умыслу могут причислять к дополнительному оборудованию не предусмотренному конструкцией автомобиля, с тем что бы применять незаконные санкции.

________________________________________

т.е. Технические Стандарты регулируют только то Дополнительное Оборудование, характеристики которых имеют отношение к рабочим характеристикам, в области безопасности, охраны окружающей среды, эффективности использования энергии или защиты от угона.

[Esen]

Так на чëм остановились? Можно али нет? :D

[RIS]

я против тонировки.

 

я за то что  выпустил завод, без добавлений пленок и шторок.

мне солнце не страшно и скрывать в салоне нечего-))

 

да и заводской оттенок тонировки приятный на глаз

Edited May 3, 2014 by RIS

[Murad Alasgarov]

Может, надо всем собраться на групповую взятку и заплатить за пересмотр закона о плёнках? А то я тоже хочу 70% плёнку на заднее стекло...

 

я против тонировки.

 

я за то что  выпустил завод, без добавлений пленок и шторок.

мне солнце не страшно и скрывать в салоне нечего-))

 

да и заводской оттенок тонировки приятный на глаз

Если привезти машину с заводскими тонированными стёклами (комплектация для Ближнего Востока, например), то заставят все стёкла менять перед растаможкой. Поэтому у нас все новые машины без тонировки (ну, конечно, кроме заказов для "избранных")

[Samir _dj]

Друзья,на тех автомобилях шторки которые не установленны заводом изготовителем,но переделаные и установленые на машинном базаре их можно использовать (1 мая-15 ноября) или нет?

[Rusn]

Нужен организатор и массовые подписи в письмо.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[alexandro]

Друзья,на тех автомобилях шторки которые не установленны заводом изготовителем,но переделаные и установленые на машинном базаре их можно использовать (1 мая-15 ноября) или нет?

Вы бы темы предыдущие прочитали -не поленились  А так если что можно использовать шторки фабричные которые продаются конкретно для вашего  авто а не сшитые  дядей Мамедом На машинном базаре и в сервисах  продаются  фабричные  и еще можно сделать чтобы они выходили из двери если вы желаете -но это дороговато 

[RIS]

Может, надо всем собраться на групповую взятку и заплатить за пересмотр закона о плёнках? А то я тоже хочу 70% плёнку на заднее стекло...

 

Если привезти машину с заводскими тонированными стёклами (комплектация для Ближнего Востока, например), то заставят все стёкла менять перед растаможкой. Поэтому у нас все новые машины без тонировки (ну, конечно, кроме заказов для "избранных")

я незнаю что вы называете тонировкой, я имею в виду оттенок цвета  (зеленовато бутылочный, синеватый)  и т д.  не видел  настолько сильного затемения.среди немецких машин.

 

я рассматриваю среди немецких машин так как для меня это автомобили все остальное не признаю-)

[F.F]

Друзья,на тех автомобилях шторки которые не установленны заводом изготовителем,но переделаные и установленые на машинном базаре их можно использовать (1 мая-15 ноября) или нет?

Вы бы темы предыдущие прочитали -не поленились А так если что можно использовать шторки фабричные которые продаются конкретно для вашего авто а не сшитые дядей Мамедом На машинном базаре и в сервисах продаются фабричные и еще можно сделать чтобы они выходили из двери если вы желаете -но это дороговато

а как насчет вставных? Но купленных в магазине. Читал закон там про выходящих из двери ни слова. Просто фабричные и все. Купил в магазине под конкретную модель. По виду видно что не кустарщина.

Sent from my iPhone using Disput.Az mobile app

[Лучший]

а как насчет вставных? Но купленных в магазине. Читал закон там про выходящих из двери ни слова. Просто фабричные и все. Купил в магазине под конкретную модель. По виду видно что не кустарщина.

Sent from my iPhone using Disput.Az mobile app

Можно.

[Samir _dj]

Вы бы темы предыдущие прочитали -не поленились  А так если что можно использовать шторки фабричные которые продаются конкретно для вашего  авто а не сшитые  дядей Мамедом На машинном базаре и в сервисах  продаются  фабричные  и еще можно сделать чтобы они выходили из двери если вы желаете -но это дороговато 

Конкретно для моего авто нет но переделывают на базаре от другой модели можно ли использоват их,вот в чём вопрос?

[T_34]

Конкретно для моего авто нет но переделывают на базаре от другой модели можно ли использоват их,вот в чём вопрос?

И какая разница? Они же сделаны заводом.

[Rusn]

Буквально 15 минут назад, наблюдал как исполнители власти на съезде с Багировского моста , с пассата б6 сняли магнитные шторки и начинали составлять протокол. Фиг знает, как хотят так и трактуют закон.

Sent from my iPhone using Disput.Az

[Лучший]

Буквально 15 минут назад, наблюдал как исполнители власти на съезде с Багировского моста , с пассата б6 сняли магнитные шторки и начинали составлять протокол. Фиг знает, как хотят так и трактуют закон.

Sent from my iPhone using Disput.Az

Значит он не смог им обяснить свои права, а они этим воспользовались. Или же у него было установлено что то другое.

[RR200]

я против тонировки.

 

я за то что  выпустил завод, без добавлений пленок и шторок.

мне солнце не страшно и скрывать в салоне нечего-))

 

да и заводской оттенок тонировки приятный на глаз

значит нет ещё семьи,детей

а когда ребенок,сидя позади в детском сиденьи,скажет папа,мне солнце печёт,сделай что нибудь,тоже скажите мне не страшно солнце,и ты терпи?Тонировка,жалюзи и все прочие атрибуты для стекол созданы с одной целью-защитить от солнца,а не для понтов,как у нас привыкли думать.Ведь эти аксессуары так и называются-солнцезащитная пленка,солнцезащитная шторка и т.д

[Gus Ein]

значит нет ещё семьи,детей

а когда ребенок,сидя позади в детском сиденьи,скажет папа,мне солнце печёт,сделай что нибудь,тоже скажите мне не страшно солнце,и ты терпи?Тонировка,жалюзи и все прочие атрибуты для стекол созданы с одной целью-защитить от солнца,а не для понтов,как у нас привыкли думать.Ведь эти аксессуары так и называются-солнцезащитная пленка,солнцезащитная шторка и т.д

точно!У меня ребенок сзади тоже жалуется на солнце.Когда по дибильному закону закончился сезон,ребенок держал их в руках закрываясь от солнца.Тупорылые не учитывают что у нас солнечных дней больше,чем с мая по октябрь.Не пойму смысла...

[alexandro]

Значит он не смог им обяснить свои права, а они этим воспользовались. Или же у него было установлено что то 

Просмотрев видео, выставленное выше, уже начала сомневаться -там ведь Асадов  показывает заводские шторки ,которые выходят из обшивки двери Может снять думаю шторки от греха(штрафа) подальше 

[RIS]

значит нет ещё семьи,детей

а когда ребенок,сидя позади в детском сиденьи,скажет папа,мне солнце печёт,сделай что нибудь,тоже скажите мне не страшно солнце,и ты терпи?Тонировка,жалюзи и все прочие атрибуты для стекол созданы с одной целью-защитить от солнца,а не для понтов,как у нас привыкли думать.Ведь эти аксессуары так и называются-солнцезащитная пленка,солнцезащитная шторка и т.д

ничего не случится с ним не расстает не сахарный.кепку на голову и нормально.

 

я вырос и с мной вся страна  в то время и ничего не расплавились

Edited May 4, 2014 by RIS

[Лучший]

Просмотрев видео, выставленное выше, уже начала сомневаться -там ведь Асадов  показывает заводские шторки ,которые выходят из обшивки двери Может снять думаю шторки от греха(штрафа) подальше 

 

В законе ясно написано.

 

Статья 87. Вступление в силу закона

VII. Другие элементы конструкции 

1) отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркало заднего вида и 

заднее стекло; 

2) не работает звуковой сигнал; 

3) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия стекол (шторки и пленка) любой 

формы и размера, которые ограничивают обзорность с места водителя, нарушают прозрачность стекла, 

создают угрозу травмирования участников дорожного движения; 

Примечание: На автомобилях и в автобусах в верхней части ветрового стекла может быть закреплена 

цветная прозрачная пленка. Разрешается применение цветных стекол, изготовленных промышленным 

способом, если пропускание ими света, соответствует требованиям государственных стандартов (кроме 

зеркальных стекол). На автобусах допускается занавешивать окна занавесками, а на легковых автомобилях - 

занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками), а также жалюзи, изготовленными 

промышленным способом, если эти транспортные средства с обеих сторон оснащены наружными зеркалами 

заднего вида.

 

Нет нигде слова о том, что можно использовать только жалюзи, которые установлены в задние двери заводом производителем конкретной марки автомобиля.

Там написано, а также жалюзи, изготовленными промышленным способом, т.е. есть какая то фирма, живой пример LaserShades (http://www.carlasershades.com/gallery.htm) которая производит промышленным способом жалюзи для любой марки автомобиля. Это не ручная работа, а именно промышленная организация.

 

Я даже вышел на их менеджера, запросил у них сертификат на их продукцию, мне долго не могли его предоставить но все таки прислали.

 

Поэтому, если вы используете именно такие жалюзи или шторки, то у вас не должно быть никаких проблем, я с 1 Мая с ними катаюсь но пока не попал на глаза бобиков, рано или поздно кто нибудь с ними поравняется со мной и мне будет очень инетересно узнать их точку мнения. Но на сколько я вижу, пол города использует эту продукцию. 

 

 

[alexandro]

В законе ясно написано.

 

Статья 87. Вступление в силу закона

VII. Другие элементы конструкции 

1) отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркало заднего вида и 

заднее стекло; 

2) не работает звуковой сигнал; 

3) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия стекол (шторки и пленка) любой 

формы и размера, которые ограничивают обзорность с места водителя, нарушают прозрачность стекла, 

создают угрозу травмирования участников дорожного движения; 

Примечание: На автомобилях и в автобусах в верхней части ветрового стекла может быть закреплена 

цветная прозрачная пленка. Разрешается применение цветных стекол, изготовленных промышленным 

способом, если пропускание ими света, соответствует требованиям государственных стандартов (кроме 

зеркальных стекол). На автобусах допускается занавешивать окна занавесками, а на легковых автомобилях - 

занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками), а также жалюзи, изготовленными 

промышленным способом, если эти транспортные средства с обеих сторон оснащены наружными зеркалами 

заднего вида.

 

Нет нигде слова о том, что можно использовать только жалюзи, которые установлены в задние двери заводом производителем конкретной марки автомобиля.

Там написано, а также жалюзи, изготовленными промышленным способом, т.е. есть какая то фирма, живой пример LaserShades (http://www.carlasershades.com/gallery.htm) которая производит промышленным способом жалюзи для любой марки автомобиля. Это не ручная работа, а именно промышленная организация.

 

Я даже вышел на их менеджера, запросил у них сертификат на их продукцию, мне долго не могли его предоставить но все таки прислали.

 

Поэтому, если вы используете именно такие жалюзи или шторки, то у вас не должно быть никаких проблем, я с 1 Мая с ними катаюсь но пока не попал на глаза бобиков, рано или поздно кто нибудь с ними поравняется со мной и мне будет очень инетересно узнать их точку мнения. Но на сколько я вижу, пол города использует эту продукцию. 

 

 

Laser Shade TUV UV Report.pdf

занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками), а также жалюзи, изготовленными -заднее стекло у меня с пленкой и вот где написано про боковые задние 

Edited May 5, 2014 by Perviy

[Лучший]

занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками), а также жалюзи, изготовленными -заднее стекло у меня с пленкой и вот где написано про боковые задние 

 

У вас какая модель автомобиля?

[Ramses]

сначала, мы попытались разложить по полочкам логически,

почему нельзя,?

есть ли вред,?

есть ли польза? 

неужели это забота о неблагодарных автомобилистах ?

в чем фишка запрета? 

 

мы намеренно не используем этот довод "удобство и от чужих глаз ,а то все смотрят",

потому что слабый, скажут- ты и на улице под чадрой ходишь, такой стеснительный..?

 

Доводы в защиту тонировки

Комфортность: Тонированный Салон Комфортен Водителю и Пассажирам и Водитель меньше подвержен усталости и сонливости от влияния со всех сторон палящего солнца, а пассажиры вообще могут укрыться от прямого солнца;

Безопасность: Скрытая задняя часть салона — один из способов защитить свой автомобиль и имущество в нем от ограбления.

Экологичность Города: салон защищён от солнца (при этом без использования кондиционера и сквозняков), а значить не перегревается, реже включается кондиционер, а это ведь высокие обороты двигателя, повышенный расход топлива и усиленный выхлоп… загрязняется экология и наносится непоправимый урон генофонду Нации, так как этим угаром дышим мы Все, и особенно страдает чувствительная часть населения- дети, будующие матеря и престарелые.

Экологичность салона: салон защищён от солнца, ультрафиолетовые лучи не проникают и не нагревают торпедо, внутреннюю отделку салона и сидений, не выделяется при нагревании химикаты, не выгорает отделка салона.

Безопасность при Аварии: Плёнка, тонировочная предохраняет от осколочных ранений стеклом, порезов и помогает сохранить жизнь граждан

Польза населению от Дорожной Полиция: прекратится преследование водителей Сотрудниками Дорожной Полиции, у них будет больше времени заниматься своими прямыми обязанностями- Регулированием Дорожного Движения.

 

Абсурдность Доводов по Запрету Тонировки

Что бы водитель пользовался Задним обзором, используя Задние стекла кабины, т.е. стекла окон Задних дверей и стекло Заднего парпресса?

ОТВЕТ: У 50-70% автомобилей в конструкции абсолютно отсутствуют Задние стёкла, так как в салоне всего 2-е остеклененные передние двери, которые вместе с Ветровым стеклом обеспечивают Передний Обзор Водителя.

Для Заднего Обзора Водителя вся мировая автопромышленность предусматривает 2 боковых Зеркала.

Много легковых автомобилей в грузовом варианте, в которых задняя полусфера автомобиля не предусматривает наличие стекол, что ни как не влияет на ОБЪЕКТИВНУЮ обзорность и безопасность

Что бы снаружи видеть водителя, пассажиров, предметы?

ОТВЕТ: тогда обязать водителей включать все светильники в салоне автомобиля в несветлое время суток и обязать пассажиров не отворачиваться от окон…

Может было бы полезно и население заставить снять занавески в квартирах, что бы окружающие могли видеть происходящее внутри их частной собственности…

если уж кому то хочется посмотреть, что делается за стеклом, то пусть купят себе аквариум с рыбками.

Что бы разглядеть лицо водителя?

ОТВЕТ: водитель не обязан демонстрировать своё лицо. Может тогда запретить Солнечные очки, Шлем мотоциклиста, Накладную бороду, Маску и тп. Грим? …

Возможность видеть одним Водителям через Прозрачные стекла машин других водителей позволяет намного лучше ориентироваться в дорожной обстановке?

ОТВЕТ: тогда запретить непрозрачные Грузовики, Автобусы, Фургоны, Джипы и все высокие автомобили с непрозрачными цельнометаллическими кузовами…

Что бы увидеть совершающееся преступление, оружие или труп?

ОТВЕТ: в темное время суток снаружи всё равно салон невидим… в 100 раз более удобнее совершать противоправные действия в фургонах (а они не прозрачные), а хранить оружие в багажнике (их тоже не сделать стекляными)

Есть хоть один депутат, который в состоянии выженаписанное хотя бы озвучить раз уж обсуждают поднятие баллов с 12 до 20, могли бы и это обсудить..замечтался.

[F.F]

 

В законе ясно написано.

 

Статья 87. Вступление в силу закона

VII. Другие элементы конструкции 

1) отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркало заднего вида и 

заднее стекло; 

2) не работает звуковой сигнал; 

3) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия стекол (шторки и пленка) любой 

формы и размера, которые ограничивают обзорность с места водителя, нарушают прозрачность стекла, 

создают угрозу травмирования участников дорожного движения; 

Примечание: На автомобилях и в автобусах в верхней части ветрового стекла может быть закреплена 

цветная прозрачная пленка. Разрешается применение цветных стекол, изготовленных промышленным 

способом, если пропускание ими света, соответствует требованиям государственных стандартов (кроме 

зеркальных стекол). На автобусах допускается занавешивать окна занавесками, а на легковых автомобилях - 

занавешивать задние стекла покрытием (занавесками или пленками), а также жалюзи, изготовленными 

промышленным способом, если эти транспортные средства с обеих сторон оснащены наружными зеркалами 

заднего вида.

 

тут кажется про заднее стекло написано,не про боковое.Или я не так понял.

вчера увидел одиноко стоящего гайца,остоновился разговорились с ним говорю посмотри на шторку и скажу что ты о б этом думаешь))сказал советую снять так как в законе написано про жалюзи,а это шторка.иначе говорит штраф в 150 азн.говорит один не остоновит 2торой докапается.

 

тут кажется про заднее стекло написано,не про боковое.Или я не так понял.

вчера увидел одиноко стоящего гайца,остоновился разговорились с ним говорю посмотри на шторку и скажу что ты о б этом думаешь))сказал советую снять так как в законе написано про жалюзи,а это шторка.иначе говорит штраф в 150 азн.говорит один не остоновит 2торой докапается.

[Gus Ein]

не в обиду,первый раз слышу чтоб останавливались поговорить с гаишником))..штраф вроде до 50 спустили..

[Elnur Akifogly_112544]

Есть хоть один депутат, который в состоянии выженаписанное хотя бы озвучить раз уж обсуждают поднятие баллов с 12 до 20, могли бы и это обсудить..замечтался.

 

Вы такие вещи грите, как будто этих депутатов выбирали, 

они независимыыыы ! 

... от народа... 

[Лучший]

Вы такие вещи грите, как будто этих депутатов выбирали, 

они независимыыыы ! 

... от народа... 

 

Эльнур, а вы сейчас какие шторки/ жалюзи используете?

[Elnur Akifogly_112544]

Эльнур, а вы сейчас какие шторки/ жалюзи используете?

естесна, изготовленные промышленным способом или выглядящие как "изготовленные промышленным способом"  

 

зы. для частных вопросов существует личка,

Edited May 5, 2014 by Elnur Akifogly_112544

[F.F]

не в обиду,первый раз слышу чтоб останавливались поговорить с гаишником))..штраф вроде до 50 спустили..

он на парковке маркета стоял.пас там кого то.а я как раз оттуда)вот я и решил спросить.

[alexandro]

У вас какая модель автомобиля?

У меня королла и весь прошлый сезон ездила со шторками купленными в Тойота центре а в этом году вон выше пишут что останавливают и штрафуют 

[Лучший]

У меня королла и весь прошлый сезон ездила со шторками купленными в Тойота центре а в этом году вон выше пишут что останавливают и штрафуют 

 

Штрафуют тех, кто не знает закон, кому лень прочесть свои права и в случае необходимости воспользоваться ими.

[Elnur Akifogly_112544]

У меня королла и весь прошлый сезон ездила со шторками купленными в Тойота центре а в этом году

вон выше пишут что останавливают и штрафуют 

 

а как им не останавливать и не штрафовать,

если довшан при виде гайца притормаживает и сползает с сиденья вниз 

и скрестив пальцы ног , молится- только не меня, только не меня ? ))))

 

ваще, по закооону!

-останавливает

-вменяет нарушение- несексуальные шторки

- водитель настаивает на сексуальности

-гаец заполняет протокол

- водитель пишет несогласие

- водитель не приходит на  "группу разбора" в 6 кабинет,

- протокол автоматически считается признанным 

- водитель получает бильдиришь 

-водитель оплачивает штраф 50 азн

 

ps/ для этого и снизили со 150 манат до 50 манат, чтоб меньше сопротивлялись, прецеденты не появлялись, собирают сумму с оборота. 

 

- ну и погрешность, те водители, которые придут в 6 кабинет , возможно с легкостью аннулируют протокол, но это уже статистическая погрешность