Наши Фотографии (Часть 4)

[mpuder]

Спасибо большое))) ни в одном не была, думала вообще он один, а оказывается их 2)))

[Атилла]

Спасибо большое))) ни в одном не была, думала вообще он один, а оказывается их 2)))

Не за что.

В принципе там ничего интересного нету - обычные деревья. Мне показалось, что основу общего вида составляют хвойные - вообще скукота. Кстати, там где между деревьев густо и красиво растет трава фотографироваться не разрешают. А там где можно, обычная земля. Вытянуть интересные планы можно, но или в хлам размывая фон, или аккуратно выставляя кадр - имхо. Был я там не долго и не все смог обойти, но вот ощущения создались вышеперечисленные. 

Советую взять туда вспышку или фонарик, чтобы искусственно создавать иллюзию солнечного света на объекте, мне показалось не везде оно нормально пробивается сквозь деревья, ибо были интересные аллейки, но темноватые. 

Вот что первое попадается там на глаза:

[mpuder]

вспышка есть, хм...а тот другой сад, там поинтересней? и кто там смотрит за тем где можно фотографироваться, а где нельзя? все таки по идее пару кадров на траве можно сделать? типа мы не знали что тут нельзя...ехать далеко, хоть туда хоть в другой, хотелось юы знать наверняка...а клен не растет там?? зелень зелень..а осень и не чувствуется

[mpuder]

хотелось бы чего то такого

 

 

Edited October 27, 2015 by mpuder

[Атилла]

вспышка есть, хм...а тот другой сад, там поинтересней? и кто там смотрит за тем где можно фотографироваться, а где нельзя? все таки по идее пару кадров на траве можно сделать? типа мы не знали что тут нельзя...ехать далеко, хоть туда хоть в другой, хотелось юы знать наверняка...а клен не растет там?? зелень зелень..а осень и не чувствуется

Там работники ходят и если увидят, то прогонят с травы :) Лучше заранее не рисковать и избегать подобного, дабы не выслушивать лишнее. Но можно подстраховаться по другому, спросить самим у работников можно ли там-то фотографироваться, мб и пустят.

Клен может и растет, я мало там побыл и даже не обошел весь сад. Летом зелень не особо чувствуется там, но может быть осень лучше почувствуется, как никак пожелтевшие листья более броские, нежели тусклая зелень Бакинских деревьев. 

По поводу приведенных вами примеров. Думаю фон как на первой фотографии подобрать получится, по второй тоже можно будет, хотя этой глубины лесопосадок там нет. 

В виду того, что не имею права публично распространять фотографии, сфотографированные в Ботаническом Саду, я вышлю вам их в ПМ, чтобы имели примерное представление о тамошней атмосфере.

[mpuder]

Спасибо большое) так намного нагляднее))) главное чтоб погода не подвела.

хорошие работы, мне до них расти и расти))) 

 

к новому году..критикуйте, товарищи))

Edited October 27, 2015 by mpuder

[Атилла]

Спасибо большое) так намного нагляднее))) главное чтоб погода не подвела.

хорошие работы, мне до них расти и расти))) 

Не за что. Опять таки, если прогуляться там, то можно будет и получше локации найти, ибо мои примеры всего лишь с двух точек. К примеру там был интересный басейнчик, но к сожалению в тот день он был так замусорен, что пришлось бы долго чистить мусор в фотошопе. 

Благодарю за высокую оценку тех фотографий - до них расти всего то пара ползунков в фотошопе :) Я думаю если вы захотите, то сами спокойно сможете получить подобный результат. 

[Атилла]

ПС. Забыл написать, говорят в Мердекансокм Ботаническом Саду лучше и он намного больше, чем Бадамдарский. Ну и он бесплатный по част и фотографирования. 

[mpuder]

[dbv]

[dbv]

 

Красивые цвета :) Очень понравилось

[Атилла]

Красивые цвета :) Очень понравилось

[dbv]

[dbv]

[dbv]

[дядя Федор]

ПС. Забыл написать, говорят в Мердекансокм Ботаническом Саду лучше и он намного больше, чем Бадамдарский. Ну и он бесплатный по част и фотографирования. 

 

Мардакянский дендрарий, а именуется он именно так, действительно, больше, чем ботанический сад на Патамдарте. Бывал я в обоих, но осенью только в патамдартском, в прошлом году. Было довольно красиво, мест для фотосессий предостаточно, главное поймать красивый свет. И да, в прошлом году, когда был "бесплатный период" от "фотографов" деваться некуда было, и это было главной проблемой в поиске хорошего места. Они были повсюду, гоняя своих клиентов по газонам и клумбам с цветами, заставляли залезать на деревья, всем этим, естественно, портя все вокруг. И теперь администрация решила оградиться от гыжы-фотографов, введя плату за фотосъемку. Поделом... хотя, конечно, я ничего не топтал и не ломал.

[дядя Федор]

 

Не логичней ли было выключить свет, если зажгли свечи?

[дядя Федор]

Спасибо большое) так намного нагляднее))) главное чтоб погода не подвела.

хорошие работы, мне до них расти и расти))) 

 

к новому году..критикуйте, товарищи))

 

Простите, но неудачно. Начиная от композиции, заканчивая светом, включая техническое исполнение. 

[дядя Федор]

 

Ну да, как правило, многие начинают с цветочков, кошечек и собачек :) А тоже когда то этим развлекался, когда тестировал разные, купленные по дешевке старые советские объективы. У многих был симпатичный рисунок и боке. Ну а на чем же еще тестировать как не на цветочках и котах? Вот бывало, сделаешь кадр и радуешься, какими резкими получились усы у кота и как лихо размыло ему уши, а хвоста и вовсе не видать. Потом наигрался, продал все старье, оставил только два мануальных объектива с шикарным рисунком и боке, но и стоят они не 5 копеек :)

Не скажу, что это самый плохой кадр цветочков, который я видел, далеко не самый, но особой художественной или информативной ценности в нем нет. Как впрочем и в других подобных кадрах, коими пестрит интернет. Если уж Вас манят цветочки и прочие подножные дела, то советую присмотреться к макро-миру, что под ногами, букашки, таракашки и прочие козявки. Улитки будут Вам благодарными моделями, двигаются они медленно и пересаживать с места на место можно. Вот грибы еще интересны. Даже лягушек можно красиво снимать! Про цветочки тоже не забывайте, но добавьте к ним красивый свет и удачную композицию, так будет гораздо интересней. 

А так еще советую поднять голову повыше и посмотреть вокруг, ну очень много интересного, например - люди. Их много, они везде, как ни поставь, всегда что-то получится, главное пробовать. Еще вот пейзажи тоже интересный жанр. Одним словом - пробуйте, не зацикливайтесь на цветочках.

[Атилла]

Мардакянский дендрарий, а именуется он именно так, действительно, больше, чем ботанический сад на Патамдарте. Бывал я в обоих, но осенью только в патамдартском, в прошлом году. Было довольно красиво, мест для фотосессий предостаточно, главное поймать красивый свет. И да, в прошлом году, когда был "бесплатный период" от "фотографов" деваться некуда было, и это было главной проблемой в поиске хорошего места. Они были повсюду, гоняя своих клиентов по газонам и клумбам с цветами, заставляли залезать на деревья, всем этим, естественно, портя все вокруг. И теперь администрация решила оградиться от гыжы-фотографов, введя плату за фотосъемку. Поделом... хотя, конечно, я ничего не топтал и не ломал.

Да, точно, Мардакянский дендрарий.

Мб близко к городу, поэтому в Бадамдаре много фотографов. Я недавно вечером поднялся в Нагорном парке на ту площадку, где памятник Кирову стоял. Ощущение было такое, что в мире живут только одни фотографы.  Были места куда для фотосессии люди становились в очередь :))) И это при том, что погода была мерзковатая - дул дикий ветер, ветер настолько сильный, что рвал софтбоксы. Промелькнула мысль, что же тут тогда творится в хорошую погоду  

[dbv]

Ну да, как правило, многие начинают с цветочков, кошечек и собачек :) А тоже когда то этим развлекался, когда тестировал разные, купленные по дешевке старые советские объективы. У многих был симпатичный рисунок и боке. Ну а на чем же еще тестировать как не на цветочках и котах? Вот бывало, сделаешь кадр и радуешься, какими резкими получились усы у кота и как лихо размыло ему уши, а хвоста и вовсе не видать. Потом наигрался, продал все старье, оставил только два мануальных объектива с шикарным рисунком и боке, но и стоят они не 5 копеек :)

Не скажу, что это самый плохой кадр цветочков, который я видел, далеко не самый, но особой художественной или информативной ценности в нем нет. Как впрочем и в других подобных кадрах, коими пестрит интернет. Если уж Вас манят цветочки и прочие подножные дела, то советую присмотреться к макро-миру, что под ногами, букашки, таракашки и прочие козявки. Улитки будут Вам благодарными моделями, двигаются они медленно и пересаживать с места на место можно. Вот грибы еще интересны. Даже лягушек можно красиво снимать! Про цветочки тоже не забывайте, но добавьте к ним красивый свет и удачную композицию, так будет гораздо интересней. 

А так еще советую поднять голову повыше и посмотреть вокруг, ну очень много интересного, например - люди. Их много, они везде, как ни поставь, всегда что-то получится, главное пробовать. Еще вот пейзажи тоже интересный жанр. Одним словом - пробуйте, не зацикливайтесь на цветочках.

 

[Атилла]

 

Ответ Дядь Федору напомнил из Джентльменов удачи "А мы вот так!" (с) :)

https://www.youtube.com/watch?v=ohm5oCT4txc

[dbv]

Ответ Дядь Федору напомнил из Джентльменов удачи "А мы вот так!" (с) :)

https://www.youtube.com/watch?v=ohm5oCT4txc

 

Ну а что, у меня не только цветочки есть :))

[mpuder]

Мардакянский дендрарий, а именуется он именно так, действительно, больше, чем ботанический сад на Патамдарте. Бывал я в обоих, но осенью только в патамдартском, в прошлом году. Было довольно красиво, мест для фотосессий предостаточно, главное поймать красивый свет. И да, в прошлом году, когда был "бесплатный период" от "фотографов" деваться некуда было, и это было главной проблемой в поиске хорошего места. Они были повсюду, гоняя своих клиентов по газонам и клумбам с цветами, заставляли залезать на деревья, всем этим, естественно, портя все вокруг. И теперь администрация решила оградиться от гыжы-фотографов, введя плату за фотосъемку. Поделом... хотя, конечно, я ничего не топтал и не ломал.

А какая плата, вы не знаете?

 

Спасибо за критику)) опыт хорошего фотографа для меня очень ценен.

[dbv]

[дядя Федор]

А какая плата, вы не знаете?

Нет, не знаю.

[дядя Федор]

Ощущение было такое, что в мире живут только одни фотографы.  Были места куда для фотосессии люди становились в очередь

Это в Баку такое творится, в мире количество фотографов на квадратный километр намного меньше. Большинство этих "фотографов" берут дорогие камеры и объективы в кредит, думая, что именно в них залог успеха, а потом снимают фотосессии за 20 манат и свадьбы за 200 :) В итоге продают технику, и ее покупают такие же горе фотографы, с которыми происходит то же самое. За редким исключением этот фотографический планктон бывает поглощен рынком и собственной глупостью. Этот бум "бомба оглан фотографи" спадет через несколько лет.

А вот что касается смотровой площадки, то настоятельно советую ходить туда рано утром, отличное время для пейзажной съемки, лицезрения просторов родного города, при полном отсутствии гыжы-фотографи с их гыжы-клиентами.

[dbv]

[дядя Федор]

Ну а что, у меня не только цветочки есть :))

Ну это хорошо, давайте еще! Кстати, где эту горнолыжку снимали?

[дядя Федор]

 

Полагаю, что было бы интересней оставить больше гор, чем гораздо менее информативного неба.

[dbv]

Полагаю, что было бы интересней оставить больше гор, чем гораздо менее информативного неба.

 

Да, вы правы, но ниже уже попадали крыши домиков :(

[dbv]

Ну это хорошо, давайте еще! Кстати, где эту горнолыжку снимали?

 

Это в Альпах, Франция :) 

[Атилла]

Это в Баку такое творится, в мире количество фотографов на квадратный километр намного меньше. Большинство этих "фотографов" берут дорогие камеры и объективы в кредит, думая, что именно в них залог успеха, а потом снимают фотосессии за 20 манат и свадьбы за 200 :) В итоге продают технику, и ее покупают такие же горе фотографы, с которыми происходит то же самое. За редким исключением этот фотографический планктон бывает поглощен рынком и собственной глупостью. Этот бум "бомба оглан фотографи" спадет через несколько лет.

А вот что касается смотровой площадки, то настоятельно советую ходить туда рано утром, отличное время для пейзажной съемки, лицезрения просторов родного города, при полном отсутствии гыжы-фотографи с их гыжы-клиентами.

Прям мои мысли прочитали :) 

Еще с лета очень хочется что нибудь с утра сфотографировать, но лень-матушка на выходных удерживает меня в объятиях Морфея :(

[dbv]

Полагаю, что было бы интересней оставить больше гор, чем гораздо менее информативного неба.

 

Ах да, и это было очень интересное утро, когда небо опустилось очень низко над деревушкой :)

[дядя Федор]

Прям мои мысли прочитали :)

Еще с лета очень хочется что нибудь с утра сфотографировать, но лень-матушка на выходных удерживает меня в объятиях Морфея :(

Летом восход для съемки с той точки не очень удобен, а вот сейчас в самый раз! Так что дерзайте! :)

[dbv]

[Атилла]

А какая плата, вы не знаете?

 

Мне говорили 50 и 20 манат, вот только я забыл, в котором из них было 50, а в котором 20. Нашел в нете статью по этому поводу, в которой говорится о каких то расплывчатых суммах от 10 до 50 манат в Ботаническом саду в Бадамдаре. Скорее всего 20 манат было в Мардакянах, а 50 есть в Бадамдаре. 

[Атилла]

Летом восход для съемки с той точки не очень удобен, а вот сейчас в самый раз! Так что дерзайте! :)

Ох дядя Федор, холодно же, постель не выпускает :)))))))) Но очень давно ничего не фотографировал и руки горят, думаю все таки на этих выходных вылазку все таки сделаю с утра.

[дядя Федор]

Ах да, и это было очень интересное утро, когда небо опустилось очень низко над деревушкой :)

Как то высказывал пару мыслей на эту тему в фейсбуке, комментируя фотографию одного знакомого, с Вашего позволения, скопирую сюда.

Находясь где-то в поездке, мы часто стараемся снять как можно больше кадров. Во первых, это память. Во вторых, это рассказ, который вкупе со словесными дополнениями, может быть интересен нашим близким и друзьям. И лишь очень небольшое количество кадров мы делаем именно ради фотографии, ради творческого самовыражения. Если, конечно, мы не отправляемся в фототур или на мастер-класс именитого пейзажного фотографа. Так вот, если все же мы просто путешествуем или находимся в деловой поездке, и камера в этот момент с нами, то несомненно, наши близкие могут рассчитывать на фото-рассказ после того, как мы достигнем родных пенатов. Но наш рассказ может не вызвать того впечатления, которое мы ожидаем. Да, людям нравится, все смотрят в монитор, удобно устроившись на диване, попивая чай с гостинцами, привезенными оттуда же, откуда и фото. Но не чувствуется какого-то энтузиазма в просмотре, как будто слова-дополнения пролетают мимо ушей, а фото не вызывает тех эмоций, которые бы мы хотели видеть. Почему? А все потому, что зрители не были там, и в отличии от нас, их память не хранит множества нюансов и дополнительной информации, и главное - эмоций, о том месте, где было сделано фото. Это у нас в голове, когда мы просматриваем фото из поездки, воображение мигом дорисовывает картинку, дополняя ее и справа, и слева, и тут же мы оказываемся на десятки метров впереди и заглядываем за поворот, а можем даже обернуться и опять память воскресит все, что было вокруг. Это наши воспоминания, это наша виртуальная картинка, нарисованная мозгом на основании полученной где то и когда то информации. Но вот у зрителя всего этого нет. Он видит ровно то, что мы ему показываем на фото. Не больше и не меньше. Поэтому тот кадр, что мы выносим на показ широкому зрителю, должен быть очень показательным, быть целым фото-рассказом, которого в возможной мере было бы достаточно для описания показанного места. Либо нужно делать серию кадров, логично дополняющих друг друга, в таком случае также можно надеяться на интерес со стороны зрителя. 

Вот и у Вас на данном кадре я вижу только то, что Вы показали - чуток гор и много неба. В Альпах я не бывал, спускающегося неба на деревушку не видал, собственно как и саму деревушку, которая тоже скрыта от взора нижней кромкой кадра :)

[dbv]

Как то высказывал пару мыслей на эту тему в фейсбуке, комментируя фотографию одного знакомого, с Вашего позволения, скопирую сюда.

Находясь где-то в поездке, мы часто стараемся снять как можно больше кадров. Во первых, это память. Во вторых, это рассказ, который вкупе со словесными дополнениями, может быть интересен нашим близким и друзьям. И лишь очень небольшое количество кадров мы делаем именно ради фотографии, ради творческого самовыражения. Если, конечно, мы не отправляемся в фототур или на мастер-класс именитого пейзажного фотографа. Так вот, если все же мы просто путешествуем или находимся в деловой поездке, и камера в этот момент с нами, то несомненно, наши близкие могут рассчитывать на фото-рассказ после того, как мы достигнем родных пенатов. Но наш рассказ может не вызвать того впечатления, которое мы ожидаем. Да, людям нравится, все смотрят в монитор, удобно устроившись на диване, попивая чай с гостинцами, привезенными оттуда же, откуда и фото. Но не чувствуется какого-то энтузиазма в просмотре, как будто слова-дополнения пролетают мимо ушей, а фото не вызывает тех эмоций, которые бы мы хотели видеть. Почему? А все потому, что зрители не были там, и в отличии от нас, их память не хранит множества нюансов и дополнительной информации, и главное - эмоций, о том месте, где было сделано фото. Это у нас в голове, когда мы просматриваем фото из поездки, воображение мигом дорисовывает картинку, дополняя ее и справа, и слева, и тут же мы оказываемся на десятки метров впереди и заглядываем за поворот, а можем даже обернуться и опять память воскресит все, что было вокруг. Это наши воспоминания, это наша виртуальная картинка, нарисованная мозгом на основании полученной где то и когда то информации. Но вот у зрителя всего этого нет. Он видит ровно то, что мы ему показываем на фото. Не больше и не меньше. Поэтому тот кадр, что мы выносим на показ широкому зрителю, должен быть очень показательным, быть целым фото-рассказом, которого в возможной мере было бы достаточно для описания показанного места. Либо нужно делать серию кадров, логично дополняющих друг друга, в таком случае также можно надеяться на интерес со стороны зрителя. 

Вот и у Вас на данном кадре я вижу только то, что Вы показали - чуток гор и много неба. В Альпах я не бывал, спускающегося неба на деревушку не видал, собственно как и саму деревушку, которая тоже скрыта от взора нижней кромкой кадра :)

 

Я это читала где то :) 

Я поняла вас, что вы имеете ввиду. А фото деревушки я поместила ранее :)

В следующий раз учтёмс :)