Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Дело Юкоса Или Комедия Положений


Recommended Posts

53D6986E35AF7.jpg
 
Срок выплат ЮКОСу - 15.1.15
 
 

Ну вот наступило 15 января, и российское государство стало - по решению Гаагского международного арбитража - должно акционерам ЮКОСа не только 50 миллиардов долларов за разграбление компании и не только 65 миллионов долларов в качестве компенсации судебных издержек, но еще и штраф за каждый просроченный день платежа. Этот штраф определяется доходностью 10-летних бумаг Американского казначейства и составляет на сегодняшний день чуть меньше 2% годовых. То есть каждый год долг России акционерам ЮКОСа будет увеличиваться примерно на миллиард.

При этом важно понимать, что никакие апелляции на решение Гаагского арбитража в принципе невозможны: над ним нет никакой "высшей инстанции", и его решения являются окончательными, они не обжалуются. Апелляция, поданная российскими представителями в конце ноября, о которой теперь иногда упоминают, на самом деле является жалобой в обычный окружной суд города Гааги. И международный арбитраж может не обращать на нее никакого внимания: исполнения его решения этот процесс в окружном суде никак на отменяет и не отсрочивает.

Начиная с сегодняшнего дня любой объект, принадлежащий на правах собственности Российской Федерации (за исключением собственности, защищенной дипломатическими конвенциями, конечно), может быть по решению Гаагского арбитража арестован.

Между тем, в бюджете РФ на этот год платежи акционерам ЮКОСа почему-то не заложены.

С интересом будем следить за развитием этой комедии положений.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Рейдеры в Кремле, рейдеры в Крыму. Пахан отжимает по крупняку, Гоблин по мелочёвке.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Точно комедия - Это гаагский трибунал думает что Россия выплатит 50 млрд - да щас ждите! :roflll:

 

Сдесь Крым забрали и трибуналы и тд  это сьели проглотили а тут какой то юкос.... ну ей Богу комедия!

Link to comment
Share on other sites

а хватит заграничной собственности, чтобы рассчитаться? Я имею ввиду не лично сечиных, роттенбергов и т.д., а государственной.

Link to comment
Share on other sites

а хватит заграничной собственности, чтобы рассчитаться? Я имею ввиду не лично сечиных, роттенбергов и т.д., а государственной.

Там не только собственность могут отметать. А выплаты по контрактам, банковские счета гос. корпораций, да много чего
Link to comment
Share on other sites

Там не только собственность могут отметать. А выплаты по контрактам, банковские счета гос. корпораций, да много чего

 

Россия в ответ может наложить арест на территории РФ.

Link to comment
Share on other sites

Если Россия наложит арест в ответ, то инвестиционный рейтинг сразу станет мусорным, ниже BBB-. Кто после этого будет что-то инвестировать в Россию?

Link to comment
Share on other sites

Там не только собственность могут отметать. А выплаты по контрактам, банковские счета гос. корпораций, да много чего

Да, не продумали поцаны этот момент во время разбоя
Link to comment
Share on other sites

Россия в ответ может наложить арест на территории РФ.

У России сейчас не то положение, чтобы отвечать. Это как с санкциями. Себе же хуже.

Link to comment
Share on other sites

Если Россия наложит арест в ответ, то инвестиционный рейтинг сразу станет мусорным, ниже BBB-. Кто после этого будет что-то инвестировать в Россию?

 

Чисто политические показатели, если Германия арестует имущество РФ, то и Россия может ответить в таком же духе. Изначально страна, которая арестует имущество России у себя, ставит под угрозу деятельность своих компании на территории РФ. 

Link to comment
Share on other sites

У России сейчас не то положение, чтобы отвечать. Это как с санкциями. Себе же хуже.

 

У рынка в 140 миллионов человек всегда то положение, что бы за него бороться. Все дело в выгоде - если монетарные дивиденды перевесят политические, то проект "навальный" сольют и может даже сами ему плацкарт до деревни-поселения оплатят.

 

Еврокомиссия попросила разрешения на ввоз продуктов в Россию

http://lenta.ru/news/2015/01/16/ekrus/

Link to comment
Share on other sites

Чисто политические показатели, если Германия арестует имущество РФ, то и Россия может ответить в таком же духе. Изначально страна, которая арестует имущество России у себя, ставит под угрозу деятельность своих компании на территории РФ. 

 

Одно дело арест по требованию международного суда. Другое дело, арест из мести. Рейтинг России упадет ниже плинтуса. Про инвестиции, России можно будет забыть.

Link to comment
Share on other sites

У рынка в 140 миллионов человек всегда то положение, что бы за него бороться. Все дело в выгоде - если монетарные дивиденды перевесят политические, то проект "навальный" сольют и может даже сами ему плацкарт до деревни-поселения оплатят.

Еврокомиссия попросила разрешения на ввоз продуктов в Россию

http://lenta.ru/news/2015/01/16/ekrus/

Есть оригинал на заявление или нет? Я уже нескольких спросил они все еще официальное заявление

Рынок в 140 мил представляет ценность если в состояние что то купить. Щас в РФидут массовые сокращения от госсектора до частных. Плюс социалку урезают. Эти люди не в том положение

Link to comment
Share on other sites

Есть оригинал на заявление или нет? Я уже нескольких спросил они все еще официальное заявление

Рынок в 140 мил представляет ценность если в состояние что то купить. Щас в РФидут массовые сокращения от госсектора до частных. Плюс социалку урезают. Эти люди не в том положение

Реальные доходы населения РФ при сохранении цены на нефть в 40 долларов за баррель за два-три года могут снизиться на 10 процентов. Об этом в эфире радиостанции Business FM сообщил глава Комитета гражданских инициатив, бывший министр финансов России Алексей Кудрин.

По его словам, в 2015 году реальные доходы при 40 долларах за баррель нефти сократятся от 3 до 5 процентов, а за 2-3 года — до 10 процентов.

По словам Кудрина, это снижение произойдет впервые с 2000 года, и оно будет болезненно ощущаться целыми группами населения.

«Поэтому правительству нужно сейчас понимать, что полностью компенсировать это нельзя, как это нам удалось в 2009 году, когда в среднем у нас не произошло снижения реальных доходов», — сказал Кудрин.

Экс-министр финансов добавил, что в этом смысле «переход к адресной помощи за счет средств бюджетов всех уровней — это одна из важнейших структурных реформ, о которых мы давно-давно говорим».

Link to comment
Share on other sites

Есть оригинал на заявление или нет? Я уже нескольких спросил они все еще официальное заявление

Рынок в 140 мил представляет ценность если в состояние что то купить. Щас в РФидут массовые сокращения от госсектора до частных. Плюс социалку урезают. Эти люди не в том положение

 

Они найдут и дадут возможность этому рынку что-то купить. Потому,что 140М аборигенов низвести до уровня безсловесных негров (которых можно просто отодвинуть в сторону) будет намного дороже, чем найти возможность закредитовать их на то, что бы они что-то купили у запада и расплатились за это ресурсами, напрямую или опосредованно, через какую-то обналичку.

Link to comment
Share on other sites

Они найдут и дадут возможность этому рынку что-то купить. Потому,что 140М аборигенов низвести до уровня безсловесных негров (которых можно просто отодвинуть в сторону) будет намного дороже, чем найти возможность закредитовать их на то, что бы они что-то купили у запада и расплатились за это ресурсами, напрямую или опосредованно, через какую-то обналичку.

кто они?

Если им это надо было что то там подкинуть то ОНИ бы не джындырили их до скотского уровня. и сегодня Обамка и Кэмерон договорились об ужесточений санкций. ничего подкидывать не будут-их цель, массовый бунт и отставка ВВП.

Кстати в 2014 ВВП сделал три заявления: Валдайском форуме, обращение к Фед.Собранию и потом ещё какое важное сообщение после чего корпорации пошли палить выручку на поддержание курса рубля. Меня интересует есть ли со стороны Кремля какие нибудь сподвижки в сторону реформ или они пребывают в летаргическом сне

Link to comment
Share on other sites

 Меня интересует есть ли со стороны Кремля какие нибудь сподвижки в сторону реформ или они пребывают в летаргическом сне

 

Вынесем за скобки то, что думают в Кремле в реале и что кормят народу - это равнозначно неизвестно. Но с твоей точки зрения, что было бы по твоему подвижками выхода из сна?

Link to comment
Share on other sites

Там не только собственность могут отметать. А выплаты по контрактам, банковские счета гос. корпораций, да много чего

Интересно будет посмотреть как они будут взимать эти деньги за счет выплат по контрактам. Россия продает газ в Европу, прием-сдача происходит на границе, оплата перечислением. Любопытно посмотреть на механизм изъятия денег с юридической точки зрения.

Если не ошибаюсь была давно проблема с компанией Нога (помоему ее так называли) и в этом деле тоже арестовали имущество РФ.

Link to comment
Share on other sites

кто они?

Если им это надо было что то там подкинуть то ОНИ бы не джындырили их до скотского уровня. и сегодня Обамка и Кэмерон договорились об ужесточений санкций. ничего подкидывать не будут-их цель, массовый бунт и отставка ВВП.

Кстати в 2014 ВВП сделал три заявления: Валдайском форуме, обращение к Фед.Собранию и потом ещё какое важное сообщение после чего корпорации пошли палить выручку на поддержание курса рубля. Меня интересует есть ли со стороны Кремля какие нибудь сподвижки в сторону реформ или они пребывают в летаргическом сне

Реформ в России сейчас нет, только Навального катают на такси с Эха в УВД и домой.

Link to comment
Share on other sites

 

Вы в здравом уме? Вы хоть понимаете что пишите?

 

 

 

 

Очень познавательно. Это верх вашей мысли или культуры?

 

Процитирую ваши же слова, это верх вашей мысли или культуры?

Link to comment
Share on other sites

Вынесем за скобки то, что думают в Кремле в реале и что кормят народу - это равнозначно неизвестно. Но с твоей точки зрения, что было бы по твоему подвижками выхода из сна?

Что важнее, благосостояние РФ и ее граждан или Новороссии? Он слишком рано ввязался в эту разборку, или его развели, даже мощный Китай себе такой лотулуг не позволяет

Link to comment
Share on other sites

Дело не в моих словах . Дело в том что вы предложили сделать из России изгоя как к примеру Северная Корея . И всё в угоду бандитам из Кремля. А в России если что живут мои друзья и близкие мне люди. И я не хочу что бы они пострадали из за чьих то понтов и не желания соблюдать международные законы

Процитирую ваши же слова, это верх вашей мысли или культуры?

Link to comment
Share on other sites

Интересно будет посмотреть как они будут взимать эти деньги за счет выплат по контрактам. Россия продает газ в Европу, прием-сдача происходит на границе, оплата перечислением. Любопытно посмотреть на механизм изъятия денег с юридической точки зрения.

Если не ошибаюсь была давно проблема с компанией Нога (помоему ее так называли) и в этом деле тоже арестовали имущество РФ.

Вы и в правду думаете что росгос компании не имеют счетов в западных банках? И чем закончилось с этой пресловутой фирмой? А долг там был копеешный.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Журналисты узнали подробности соглашения "Роснефти" и группы Yukos b.gif

 

b.gif
1730335_20150402124144.gif
1730336_20150402124144.gif
1730337_20150402124144.gif

 

В четверг сразу несколько СМИ рассказывают об условиях соглашения "Роснефти" и Yukos, сообщения о котором появились накануне. "Роснефть" объявила об урегулировании споров с компаниями группы Yukos. Соглашение не предусматривает никаких денежных выплат со стороны "Роснефти" или ее дочерних компаний. Yukos подтвердил, что достиг урегулирования споров с нефтяной госкомпанией во всех юрисдикциях.

Суть соглашения, которое компания "Роснефть" и ее "дочки" заключили с компаниями группы Yukos, состоит в том, что оно позволит сохранить Yukos владение всеми ранее спорными ликвидными структурами и активами, сообщает РБК.

Всего структуры Yukos подали исков к "Роснефти" примерно на 2,5 млрд долларов. РБК поясняет, что после мирового соглашения у Yukos останутся деньги, полученные компаниями группы от "Роснефти" в ходе предыдущих разбирательств. По информации близкого к группе источника, речь идет о долгах, которые удалось взыскать с "дочек" "Роснефти", проценты по ним и расходы на судебные издержки. В "Роснефти" эту информацию не стали комментировать.

На текущий момент удалось взыскать 485 млн долларов, а вместе с процентами и штрафами - 592 млн долларов. Об этом, напоминает агентство, говорил директор Yukos Брюс Мизамор в интервью газете The Financial Times.

 

Называются и другие суммы компенсаций, уже полученных бывшими акционерами. Газета The New York Times пишет со ссылкой на подсчеты экспертов, что зарубежным структурам - Yukos International и другим - в ходе разбирательств с "Роснефтью" ранее удалось отсудить порядка 4,4 млрд долларов. "Это кругленькая сумма", - отметила представитель компаний группы Yukos Клэр Дэвидсон в разговоре с американскими журналистами.

Напомним, в свое время бывшие акционеры перевели зарубежные активы ЮКОСа, принадлежавшие Yukos Finance и Yukos CIS Investments, в два так называемых штихтинга (предусмотренное законодательством Нидерландов юридическое лицо, не имеющее участников), а компании получили взамен депозитарные расписки.

Благодаря этим организациям управление было поручено управляющим комитетам, что позволило им "обеспечить выплату дивидендов законным акционерам и воспрепятствовать захвату контроля над активами в пользу лиц, решивших экспроприировать их, не подтвердив своих прав в голландских судах".

Впоследствии директора штихтингов оценили возможность взыскания остальной суммы с "Роснефти" и ее "дочек", потенциальные судебные издержки и время, которое на это могло быть потрачено, и решили, что если с "Роснефти" можно взыскать деньги в судебном порядке, арестовывая имущество компании за рубежом, то у "дочек" его нет, а взыскать с них что-то в России шансов мало.

Таким образом, после переговоров с "Роснефтью" было решено в интересах всех бывших акционеров ЮКОСа пойти на мировую, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на представителя Yukos.

РБК также отмечает, что условия мировой с "Роснефтью" не касаютсяразбирательства с фирмой "Промнефтьстрой", которая уже несколько лет пытается добраться до запрятанных в голландский штихтинг денег, вырученных бывшими управляющими ЮКОСа от продажи зарубежных активов нефтяной компании. Крупнейшими из этих активов были акции литовского НПЗ Mazeikiu Nafta и доля в словацкой Transpetrol, проданные в сумме примерно за 1,8 млрд долларов. Бенефициаром "Промнефтьстроя", который неожиданно принял участие в банкротстве ЮКОСа в 2007 году, называл себя американский предприниматель Стивен Линч.

Как только эти судебные процессы будут закончены, управляющие штихтингами начнут распределение всех вырученных средств среди бывших акционеров ЮКОСа, включая всех миноритариев.

Отметим, на исполнение решения Европейского суда по правам человека, который присудил бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию от России на 1,8 млрд евро, мировая с "Роснефтью" не влияет. Процесс взыскания с России компенсации в размере более чем 50 млрд долларов, которую РФ обязала выплатить постоянная палата третейского суда в Гааге, также будет продолжаться.

Днем второго апреля министр юстиции РФ Александр Коновалов заявил журналистам, что не ведет переговоров с бывшими акционерами НК "ЮКОС" об отказе от иска к Российской Федерации.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Человек имеет право / Дело ЮКОСа"Исполнить его невозможно"

 

 
62C6BC01-BC84-49C0-ACFB-1F094BAA8F1C_w64
Yukos oil company logo
 

Опубликовано 14.06.2015 19:35

15 июня истекает срок, который Комитет министров Совета Европы предоставил России на согласование плана выплаты 1,9 миллиарда евро акционерам ЮКОСа, которые Российскую Федерацию обязал выплатить Европейский суд по правам человека. В решении суда говорится, что Россия должна определиться со способом выплат этой суммы до 15 июня 2015 года.

Решение Европейского суда по правам человека о выплате акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро по их иску к России было вынесено 1 июля 2014 года. Россия обжаловала это решение в октябре того же года, однако Страсбургский суд ее жалобу отклонил. После этого 16 декабря прошлого года решение ЕСПЧ вступило в силу. В середине марта этого года Комитет министров Совета Европы направил российскому правительству предписание, в котором обязал Россию представить к 15 июня четкий план выплаты 1,9 миллиарда евро акционерам ЮКОСа и согласовать с Комитетом сроки распределения этой суммы между акционерами. Претензии ЮКОСа к России этим не ограничиваются: в июле прошлого года Третейский суд в Гааге обязал ее выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа. Это решение суда также было обжаловано Россией в феврале этого года. После этого на эту сумму начали набегать ежедневные проценты в размере 2,6 миллионов долларов. Министр юстиции России Александр Коновалов заявил, что Россия не намерена исполнять решение Гаагского суда и собирается продолжить судиться с акционерами ЮКОСа. Стало известно, что акционеры подали иски о взыскании российского имущества за границей в суды США, Франции и Великобритании и готовят аналогичные иски в суды Германии, Бельгии и Нидерландов.

C005AD68-1E1E-4F91-BE25-165ED3ED2A29_w26
Дмитрий Гололобов

Живущий в Великобритании бывший начальник правового управления НК ЮКОС Дмитрий Гололобов уверен, что Россия не только не предоставит к 15 июня график выплаты компенсации акционерам ЮКОСа, но что отказ от выплат ей ничем не грозит:

– Европейский суд вынес решение практически полностью в пользу России, удовлетворив все аргументы России. Он заявил, что налоги с ЮКОСа можно было взыскивать и что это были справедливые налоги. Кроме того, он отметил, что имело место завышенное налогообложение и что необходимо вернуть незаконно взысканную сумму истцу. Другой вопрос, что Россия заняла чисто политическую позицию, заявив, что не хочет платить акционерам ЮКОСа. Но надо понимать, что суд имел в виду всех акционеров ЮКОСа, а не основных, главных акционеров из группы "Менатеп", которая получила в Гааге решение Третейского суда на выплату 50миллиардов долларов. Это два совершенно разных решения. 1,9миллиарда евро должны пойти всем 50 тысячам миноритарных акционеров ЮКОСа. Европейский суд по правам человека попал в очень тяжелую ситуацию с вынесением этого решения и был вынужден создать специальную процедуру, чего раньше никогда не делал. Он постановил, что необходимо отыскать всех акционеров по реестру, составить список (а это огромная работа, которая займет много времени) и выплатить им деньги. Россия заняла позицию, которую также сложно критиковать, учитывая юрисдикцию Европейского суда. Российские власти заявили, что решение вынесено в отношении нескольких десятков тысяч людей, которые этих денег не требовали, возможно, что они даже не хотят, чтобы эти деньги взыскивались. Россия назвала решение ЕСПЧ иррациональным и заявила, что не может и не будет его исполнять. При этом Россия отказалась платить акционерам ЮКОСа, имея в виду, конечно, не 50 тысяч миноритарных акционеров, каждому из которых достанется по 10-15 евро – копейки (больше уйдет на перевод денег, на исполнение решения), а подразумевая группу "Менатеп". "Мы группе "Менатеп" не дадим ни копейки, – заявила Россия, – потому что, используя этот прецедент, она будет пытаться взыскать с нас 50 млрд долларов. Ничего вы с нами не сделаете, потому что максимум, что вы можете с нами сделать, – это выгнать из Совета Европы. Но вам же от этого и хуже будет, потому что тогда мы вообще не будем контролируемы, мы не будем с вами дружить и вообще будем вне Европы". Все понимают, что эти два миллиарда евро не могут послужить поводом для изгнания России из Совета Европы и что это большой политический вопрос, который может решаться по совокупности каких-то абсолютно политических обстоятельств, а не того, что акционерам "Менатепа" не выплатили какой-то миллиард евро; это вопрос совершенно другого уровня. С Европейским судом по ряду вопросов существуют разногласия у нескольких стран Европы, включая Британию. Я бы сказал так: России ничего не грозит, если она откажется платить эти деньги, кроме постоянного брюзжания европейских органов и угроз пальчиком, что это нехорошо. Но никаких мер против России никто не предпримет, никакого имущества у нее никто взыскивать не будет, потому что это сделать невозможно, да и некому взыскивать – неясно, кому сколько денег приходится, ни у кого нет такого права в принципе, если исходить из этого решения. Там не прописана процедура взыскания. Да и вообще решение Европейского суда так не исполняется. Государство исполняет его добровольно, путем перечисления на соответствующие счета. То есть в данном случае Россия абсолютно ничем не рискует, отношения с Европой у нее и без того испорчены. Поэтому ситуация перейдет как обычно в "долгоиграющую пластинку", которая будет крутиться и год, и два, и десять, и скорее всего наше поколение не увидит разрешения этого вопроса. 

Такую сумму никто никогда не взыскивал

​– Министр юстиции России Александр Коновалов заявил, что Россия не будет выполнять решение другого суда – гаагского Третейского суда, обязавшего Россию выплатить 50 млрд долларов акционерам ЮКОСа. Он сказал, что Россия намерена вступить в судебные тяжбы с акционерами. Насколько такая стратегия реалистична и не потребуют ли акционеры ЮКОСа ареста российского имущества за рубежом? 

– Выполнение решения по выплате 50 миллиардов – это вопрос не года, не двух, не трех, а десятка лет, может быть. И, скорее всего, оно не будет никогда исполнено, да и не может быть исполнено, потому что имущества за границей у России на эту сумму нет. Разные журналисты пытались посчитать сумму активов России за границей, и максимальная сумма, которая мне известна по всем юрисдикциям, – в районе трех миллиардов. Большинство этих активов покрыты иммунитетом государства. Есть два прецедента, когда с России пытались взыскать деньги таким образом: это один немецкий предприниматель и известная компания Noga, которая потерпела неудачу. Немецкий предприниматель что-то пробовал взыскать, но у него сумма взысканий составляла всего несколько миллионов евро – это смешная сумма по сравнению с 50 миллиардами. Такую сумму никто никогда не взыскивал. Надо сказать, что таких денег у России за границей нет. Существующая практика английских судов по исполнению решений о взыскания с активов государств, которые являются спорными, не очень благоприятна для взыскателей. В принципе это дело очень длительного времени, очень больших юридических баталий в разных юрисдикциях. Пока же обозначены четыре юрисдикции, куда подали иски акционеры ЮКОСа: Франция, Германия, Британия и США. В каждой из них они будет решаться отдельно. Какую позицию займет Россия? Она не будет исполнять решения судов и уже добровольно отказалась от этого. При этом проценты капают в районе миллиарда долларов в год. Задача России затянуть этот процесс в вечность, как по делу компании Nogа. Понятное дело, что если, предположим, пройдет пять лет, то за это время нарастет 5 миллиардов процентов, а акционеры ЮКОСа взыщут имущества в лучшем случае на 10 миллионов долларов. Это будет смешно. Все скажут: "Извините, мы понимаем, что решение какое-то есть, но исполнить его невозможно, о нем надо забыть". Стоимость решения будет стремиться к нулю. Потом, когда акционерам ЮКОСа лет через пять-семь надоест судиться, они решение суда просто продадут, уступят за миллиард или два миллиарда долларов западной структуре, которая контролируется Россией или делает это по ее заказу, как по многим спорам и бывало. 

С "Роснефтью" уже пытались судиться 10 лет и чем это кончилось?

​– Акционеры ЮКОСа, видимо, зная об этом, тем не менее, подают иски о взыскании российского имущества за рубежом, как вы уже сказали, в суды Соединенных Штатов, Франции, собираются обращаться в суды Германии, Бельгии, Нидерландов. То есть речь идет о взыскании 50 млрд долларов. Есть ли шансы у акционеров ЮКОСа все-таки выиграть иски в этих судах?

– Два миллиарда нельзя принудительно взыскать с России в принципе. Их никогда принудительно с России не взыщут, пока она добровольно это не исполнит. Я исключаю политическое давление, но это уже вопрос не юридический. Да, они подают в суды, но, извините, с "Роснефтью" уже пытались судиться 10 лет и чем это кончилось? Бывший менеджмент ЮКОСа потратил на суды больше, чем он взыскал, и вынужден был заключить соглашение с "Роснефтью", которая не заплатила ни копейки. Эта ситуация – хороший прецедент. В данном случае Россия будет вести себя как "Роснефть": будет динамить, динамить и динамить, пока у акционеров не кончатся деньги, выделенные на эту цель, и терпение. Процессы по взысканию крайне дорогостоящие, они не будут никак окупаться; каждый проигранный процесс, если он будет проигран в соответствующей юрисдикции, будет уменьшать цену решения и увеличивать расходы акционеров, а у них деньги не настолько безграничны, как у Российской Федерации. 

Это даже не маниловщина – ​это какая-то фантастика

​– Хорошо, но вот и Украина грозится арестовать собственность России за границей... 

– Пока никакого решения, вынесенного в пользу Украины каким-либо международным судом, я не наблюдаю. Так что его исполнение невозможно обсуждать. Это даже не маниловщина – это какая-то фантастика. Как можно арестовывать активы России за рубежом? Пока нет никакого решения, даже суды еще не начались. А чтобы взыскать что-то не с государства, а с компании, она должна быть настолько тесно связана с государством, контролируема им, что вряд ли это подойдет к "Газпрому" или к "Роснефти", которые имеют самостоятельное управление, иностранных акционеров, советы директоров и прочие вещи. Это не какая-нибудь катарская нефтяная компания, которая контролируется полностью государством, во главе которой стоит член королевской семьи. Это акционерные компании с каким-то государственным участием, и, как указал британский суд, определенное государственное участие, даже полное учреждение компании государством ни о чем не говорит и не позволяет на ее активы обращать взыскание по такого рода спорам.

Вопрос о 50 миллиардах очень тесно переплетен с судьбой Пичугина

​– Есть ли шанс, что стороны могут заключить мировое соглашение? Вот, к примеру, то, о чем вы упомянули, – мировое соглашение акционеров ЮКОСа с "Роснефтью", когда было заявлено, что стороны отказываются от взаимных претензий в связи с ликвидацией ЮКОСа. Возможен такой вариант? 

– Это соглашение касалось внутрикорпоративных долгов, и заключено оно бывшим менеджментом ЮКОСа, контролировавшим определенные компании, у которых были эти долги, которые пытались взыскать. Это никакого отношения к искам акционеров не имеет, это совершенно другое дело, это третий самостоятельный слой претензий, которые уже с "Роснефтью" урегулированы. Достижение соглашения неизбежно, оно будет через год, через три, четыре, пять, шесть лет. Необязательно будет в форме соглашения письменного, оно будет, скорее, в форме выкупа этих требований к России какой-то структурой, которая будет дружественна России и сделает это фактически по ее требованию. Это будет стоить миллиард долларов, может быть, полтора, в зависимости от того, насколько акционерам это понравится. Но тут есть один принципиальный вопрос: 50 миллиардов используются акционерами ЮКОСа, о чем неоднократно ими заявлялось, для политического давления на Россию, для разрешения вопроса о заключении Алексея Пичугина, который сидит на пожизненном сроке за якобы совершенное преступление. Вопрос освобождения Алексея Пичугина является принципиальным политическим вопросом этого решения. То есть в принципе акционеры не могут взять деньги и заключить соглашение; технически это возможно, политически для них это будет смертельно, потому что все скажут тогда, что они бросили Пичугина погибать в тюрьме, и это будет абсолютно очевидно для всех. Пичугин является последним заключенным по делу ЮКОСа, причем отбывающим пожизненный срок. И вопрос о 50 миллиардах, кто бы как бы ни пытался это отрицать, очень тесно переплетен с судьбой Пичугина. 

Прецедент глобального значения

​– Как вы полагаете, есть ли шансы, что Пичугина просто выпустят и таким образом рассосется этот долг? 

– В России все бывало и многое возможно, но пока реакцию Владимира Путина на это нетрудно представить: он никогда не обменивал людей, сидевших в тюрьме, на деньги. Думаю, это вопрос настолько высокой политики, имеющий настолько принципиальное политическое значение, что он вряд ли будет разрешен ни за 50, ни за 500 миллиардов, потому что он создаст прецедент глобального значения – человека можно выкупить за деньги даже у государства. Проблема Пичугина может быть решена с помощью каких-то иных политических договоренностей, но сугубо не денежных, – считает бывший начальник правового управления НК ЮКОС Дмитрий Гололобов.

Link to comment
Share on other sites

Интересно акционеры Юкоса это все граждане РФ? Если да по пох. ничего страшного. Можно и выплатить.

Деньги: 1) из страны не уйдут; 2) будут реинвестированы в экономику РФ.

Link to comment
Share on other sites

Forbes: Франция арестовала российское имущество по делу ЮКОСа

12:18 18 июня 2015  10 358  1

Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста российских активов во Франции, сообщает в четверг, 18 июня, Forbes. Вслед за арестом российского имущества в Бельгии бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста российских активов и во Франции, рассказал источник, близкий к акционерам.

 

a9ce0384a155b2861db732936d0972ee.jpg

Другие источники издания сообщили, что активы России могут быть так же арестованы в других странах. По словам одного из них, уже сейчас Бельгия — не единственная страна, в которой арестованы счета: «Бельгия — первая страна, из которой эта информация утекла».

Глава ВТБ Андрей Костин рассказал РБК, что в среду во Франции были арестованы счета российских компаний во французской «дочке» госбанка. Накануне под арест здесь попали и счета российских дипмиссий.

«На утро они [счета дипмиссий] были разморожены, но такая проблема была. Суммы незначительные, исчисляются десятками тысяч евро. Счета диппредставительств были тут же разморожены, счета российских компаний заморожены. Мы решаем эту проблему с юристами», — рассказал Костин.

Сегодня помощник президента Андрей Белоусов подтвердил арест имущества в Бельгии и Франции. Он назвал его незаконным и сказал, что Россия намерена оспорить это решение.

17 июня агентство «Интерфакс» сообщило, что все российские учреждения в Бельгии, кроме дипломатических представительств, получили уведомления об аресте госимущества России. Таким образом, было исполнено решение по иску экс-акционеров ЮКОСа на 1,6 миллиарда евро. Под арест должны были попасть активы всех крупных зарегистрированных в Бельгии банков, а также российские представительства и имущество архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ. 

Позже Европейский суд по правам человека опроверг это заявление. В сообщении, которое имеется в распоряжении «Дождя», ЕСПЧ утверждает, что условия исполнения решения по иску ЮКОСа пока обсуждаются в комитете министров Совета Европы, в том числе при участии России.

http://tvrain.ru/articles/forbes_frantsija_arestovala_rossijskoe_imuschestvo-389425/

Link to comment
Share on other sites

Франция арестовала имущество телеканала Russia Today

  •  

 

Судебные приставы во Франции заморозили счета представительства МИА "Россия сегодня", сообщила главный редактор агентства Маргарита Симоньян.

Как утверждает глава Group Menatep Limited Тим Осборн, которого цитирует издание Forbes, речь идет об исполнении судебного решения по удовлетворению исков к России акционеров компании ЮКОС.

По информации Осборна, речь идет об аресте здания в Париже, в котором работает телеканал Russia Today.

Что касается других стран, добавила Симоньян, после ситуации, сложившейся во Франции, компания намерена предпринять меры, чтобы не допустить приостановки радио- и онлайн-вещания.

Ранее об аресте счетов российских компаний во Франции сообщил глава ВТБ Андрей Костин.

Кроме того, стало известно, что бельгийские судебные приставы уведомили российские учреждения в Бельгии о подготовке к аресту их имущества.

Летом прошлого года суд в Гааге принял решение по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. По этому решению Россия должна выплатить кипрским Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited - дочерним компаниям GML, которые суммарно владели 51% ЮКОСа, компенсации в 39,9 миллиарда и 1,85 миллиарда долларов соответственно, а Veteran Petroleum Ltd. — пенсионному фонду ЮКОСа — 8,2 миллиарда долларов всего 50 миллиардов долларов.

Россия называет решение суда неправомерным и планирует его обжаловать.

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/06/150618_rn_france_rt_arrest?ocid=socialflow_facebook

Link to comment
Share on other sites

Европейское ворье ворует у российского, только якобы культурно хапает, по решению суда. Только сути это не меняет. Одного поля ягоды. Грабь награбленное. Вексельберги, Абрамовичи и прочие Березовские воруют у русского народа, и тащат это в Европу, а там и рады: "ты плохо себя вел, поэтому теперь выворачивай карманы". И с нашими такое может случиться в любой момент, "цивилизованные" европейцы их "по-цивилизованному" обчистят.

Link to comment
Share on other sites

Европейское ворье ворует у российского, только якобы культурно хапает, по решению суда. Только сути это не меняет. Одного поля ягоды. Грабь награбленное. Вексельберги, Абрамовичи и прочие Березовские воруют у русского народа, и тащат это в Европу, а там и рады: "ты плохо себя вел, поэтому теперь выворачивай карманы". И с нашими такое может случиться в любой момент, "цивилизованные" европейцы их "по-цивилизованному" обчистят.

Про покойника Березового не забыли, этот крал миллиардами и вывозили за бугорок пользуясь поддержкой Ельцина и прорехами в российском законодательстве . Законопослушные европейцы не выдали ни Березового ни его миллиарды.))) Это как в анекдоте как вор у вора шапку украл. Edited by LN 862
Link to comment
Share on other sites

Бельгийский удар Невзлина

cb9a0c5e31d44c3ec38f11a521085254.jpg
  • Леонид Невзлин
 
Арест российского имущества - только начало серьезных неприятностей, связанных с делом ЮКОСа

Такое впечатление, что все те "эксперты", которые настойчиво в последнее время уверяли россиян, будто решение европейского суда о компенсации владельцам ЮКОСа выполнить невозможно, откровенно блефовали. Бельгия - первая страна, доказавшая серьезность намерений исполнить все судебные решения, и очень опасный для Российской Федерации прецедент. Потому что есть все основания предполагать: самоуспокоившиеся российские власти к такому повороту событий совершенно не готовы.

 

По данным Forbes, бельгийский арбитражный суд принял решение об аресте российского государственного имущества на €1,65 млрд по иску зарегистрированной на британском острове Мэн Yukos Universal Limited. Это одна их трех организаций, которым российское правительство должно выплатить $50 млрд за незаконную экспроприацию активов нефтяной компании. Такое решение Третейский суд в Гааге вынес летом прошлого года по иску Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других бывшихакционеров ЮКОСа. Еще $1,86 млрд Россия обязана выплатить всем бывшим акционерам ЮКОСа по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Российские власти оспаривают оба решения.

 

Все российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили в среду от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества России. В документе сказано, что арест производится на основании решения арбитражного суда в Гааге от 18 июля 2014 г.

 

Согласно заявлению приставов истец потребовал такой меры, поскольку «имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму – в частности, из-за систематического отказа России исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение России к данному решению». 

В обосновательной части постановления об аресте сообщается, что Москва отказалась добровольно выполнять решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). «ЕСПЧ потребовал у России представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении, не позднее 15 июня 2015 г. погашения судебных издержек не позднее той же даты. Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено», - отмечается в документе. Также в нем указывается, что «российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим», а в бюджете страны на 2015 г. отсутствуют указания на его выполнение.

 

В списке на арест госимущества перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, все российские представительства, включая негосударственные организации и СМИ. Также в нем есть такие организации, как регулирующий воздушное движение над Европой Eurocontrol, а также Брюссельская и Бельгийская епархия Русской православной церкви. Исключение составляют учреждения, защищенные дипломатическим иммунитетом.

Глава Group Menatep Limited Тим Осборн рассказывает, что приставы обратились в более 50 бельгийских банков, где у российских госкомпаний могут быть открыты счета. По его словам, в течение нескольких дней станет понятно, сколько денег российских госструктур находится  в этих банках. Другой источник, близкий к акционерам ЮКОСа, подтверждает, что информация о деньгах российских клиентов запрошена примерно у 60 банков Бельгии. Арест может быть наложен на средства компаний, которыми российское правительство владеет не только напрямую, но и косвенно. Решение об этом будет принимать бельгийский суд. Член совета директоров НАУФОР Денис Соловьев полагает, что бельгийский суд может арестовать счета российских госбанков в Euroclear и  принадлежащие им акций SWIFT (обе компании имеют счета в этой стране). «С 2014 года расчеты по российскими ОФЗ осуществляются через EUROCLEAR и Clearstream. Так что денежные средства  по этим операциям и евробонды госбанков находится именно там», — отмечает Соловьев. Еще один человек, близкий к акционерам ЮКОСа, объясняет, что сумма, на которую могут быть заморожены активы, небольшая, так как взыскать c России все $50 млрд сразу невозможно, но важен прецедент. Бельгийское правительство заинтересовано в заморозке активов России и передаче их бывшим акционерам ЮКОСа, так как они должны будут уплатить с этих доходов 3-процентный налог, объясняет он.

 

Представительница конторы судебных приставов Marc Sacré, Stefan Sacré & Piet De Smet пояснила «Интерфаксу», что все находящиеся в списке организации обязаны в течение двух недель заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах и имуществе России и долгах перед государством — либо об отсутствии у них госимущества и долгов. В Министерстве юстиции России рассказали, что действия судебных приставов Бельгии были приняты во исполнение решения арбитража в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа и они могут быть обжалованы в бельгийских судах, пишет информационное агентство. 

Впрочем, в ЕСПЧ отрицают связь между решением бельгийских властей арестовать госимущество России и иском компании Yukos Universal Limited,сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на поступившее в редакцию заявление ЕСПЧ. «Сегодняшнее сообщение агентства «Интерфакс», в котором прослеживается причинно-следственная связь между решением властей Бельгии и исполнением Россией решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа, является ошибочным», — говорится в заявлении суда. 

Условия исполнения решения по иску ЮКОСа пока обсуждаются в комитете министров Совета Европы, в том числе при участии России, говорится в заявлении суда. «Информация о том, что нынешние действия Бельгии основаны на неисполнении Россией решения Суда по делу ЮКОСа, является неверной», — подчеркивают в ЕСПЧ.

 

Арбитраж в Гааге 18 июля принял решение по искам трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. По нему Россия должна выплатить кипрским Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited - дочерним компаниям Group Menatep Limited (GML), которые суммарно владели 51% ЮКОСа, - компенсации в $39,9 млрд и $1,85 млрд соответственно, а Veteran Petroleum Ltd. - пенсионному фонду ЮКОСа - $8,2 млрд - итого $50 млрд.

 

«Мы, несомненно, будем арестовывать российские активы, потому что Россия отказалась платить по решению суда», — сказал Осборн, отказавшись назвать страны и объемы имущества до того, как это произойдет, поскольку, по его словам, в этом деле необходимо соблюдать секретность процесса. Ранее Осборн говорил, что бывшие акционерs ЮКОСа будут добиваться ареста российского имущества в США, Германии, Нидерландах и Франции.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Дело на $50 млрд: как Россия пытается отменить решение по делу ЮКОСа 
 
РБК изучил 800-страничные новые материалы по тяжбе России и ЮКОСа в Гааге и разобрался, о чем продолжают спорить стороны
Экс-руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский
754455439752624.jpg

Госдума ответила на аресты российского имущества за рубежом 23.10.2015, 18:24
Ключевое для России решение по делу ЮКОСа вынесут в апреле 2016 года 22.10.2015, 18:03
Минюст попросит КС растолковать решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа 22.10.2015, 12:24
Посмотреть все
88 материалов
РБК изучил, как идет дело в Гаагском окружном суде, от решения которого во многом будет зависеть успешность попыток бывших акционеров ЮКОСа взыскать с России компенсацию $50 млрд по решению Международного арбитражного трибунала Гааги. Россия подала ходатайство в окружной суд об отмене арбитражного решения в январе 2015 года (РБК подробно разбирал доводы России), после этого о ходе процесса не было известно ничего. Но в мае 2015 года акционеры ЮКОСа (Yukos Universal, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum, контролировавшие около 70% нефтяной компании) подали в гаагский суд свои возражения на российское ходатайство. А защита России письменно ответила на них в середине сентября.

Доступ к обоим документам, размер которых вместе с приложениями превышает 800 страниц, открылся благодаря параллельному процессу в суде округа Колумбия, США. Там Yukos, Hulley и Veteran добиваются признания арбитражного решения Гааги на территории США, с тем чтобы получить право арестовывать российские госактивы в американской юрисдикции, а Россия (в этом процессе ее представляет White & Case) 20 октября попросила вашингтонский суд отказать в признании гаагского решения.

В числе документов, которые Россия передала американскому суду (размещены в судебной базе США), есть и материалы, которыми стороны обменялись в ходе текущего процесса в окружном суде Гааги. В мае акционеры ЮКОСа (их представляет амстердамская De Brauw Blackstone Westbroek) направили в суд 400-страничные возражения на российское ходатайство. 16 сентября Россия подала на них ответ примерно на стольких же страницах. Как сообщил американскому суду адвокат России профессор права Альберт Ян ван ден Берг, дело вступает в финальную стадию: 9 февраля 2016 года в окружном суде Гааги пройдут устные слушания, а решение ожидается в апреле 2016-го.

Обмен любезностями

Хотя окружной суд Гааги не может и не должен пересматривать решение арбитражного трибунала по существу (речь может идти только об очень узких вопросах юрисдикционного и процедурного характера), Россия и ЮКОС в своих показаниях продолжили многолетнюю PR-войну. Акционеры ЮКОСа посвятили 23 страницы своего отзыва описанию других судебных дел в различных юрисдикциях (включая решения ЕСПЧ по искам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, а также акционеров ЮКОСа) и заявлений публичных фигур, которые призваны показать, что «поведение Российской Федерации в отношении ЮКОСа стало предметом всемирного осуждения». По версии защиты ЮКОСа, «международное сообщество, в том числе международные организации, неправительственные организации, другие институты и общественные фигуры по всему миру, объединились в осуждении атаки Российской Федерации на ЮКОС и связанных с ним лиц».

В заявлении «юкосовцев» перечисляются фигуры, которые выступали в поддержку ЮКОСа: например, президент США Барак Обама и бывший президент Джордж Буш, Хиллари Клинтон, европейские политики Ежи Бузек и Кэтрин Эштон, премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, канцлер Германии Ангела Меркель и бывший министр иностранных дел Гидо Вестервелле. Среди российских фигур, в разное время критиковавших атаку на ЮКОС, называются экс-премьер Михаил Касьянов, бывший президент СССР Михаил Горбачев, первый вице-премьер Игорь Шувалов, бывший советник Дмитрия Медведева Игорь Юргенс, экономист Евгений Ясин, оппозиционные деятели Владимир Рыжков и Гарри Каспаров.

Отдельную главу представители ЮКОСа также отводят под иллюстрации «неуважения Российской Федерации к международному праву и международной системе разрешения споров». «Попытки России отменить гаагские арбитражные решения соответствуют общей линии ее поведения — на несоблюдение решений международных судов и трибуналов. Россия не исполнила добровольно ни одного решения инвестиционных трибуналов», — говорится в возражениях акционеров ЮКОСа. В доказательство приводятся такие примеры, как отказ России от участия в арбитражном разбирательстве в рамках Конвенции ООН по морскому праву по делу о задержании голландского судна Arctic Sunrise с активистами Greenpeace и «избирательное» исполнение Россией решений Европейского суда по правам человека. Защита ЮКОСа заключает, что текущий процесс, инициированный Россией в окружном суде Гааги, это логичный эпизод в длинной серии дел, в которых Россия «бросает неограниченные ресурсы» на то, чтобы сопротивляться исполнению решений международных судов и трибуналов.

Россия отвечает на это утверждением, что Гаагский международный арбитраж «находился под влиянием непрерывной лоббистской и PR-кампании» бывших акционеров ЮКОСа и «российских олигархов, которые контролируют Yukos Universal, Hulley и Veteran». Российская сторона обращает внимание окружного суда на то, что бывшие акционеры ЮКОСа долгое время ведут международную кампанию, направленную на то, чтобы сформировать однобокое восприятие дела ЮКОСа. Например, российская защита подсчитала, что в 2003–2009 годах аффилированные с ЮКОСом структуры, включая гибралтарскую GML, потратили не менее $3,7 млн на лоббирование своих интересов в США.

Обсуждение того, что «юкосовцы» называют «неуважением России к международному праву», российская сторона считает неуместным в контексте данного разбирательства, а комментарии публичных фигур в пользу ЮКОСа — политически нагруженными и лишенными независимой экспертизы. Россия отдельно подчеркивает, что суд не должен принимать в расчет заявления Михаила Касьянова, поскольку он позднее отозвал свои свидетельские показания в Гаагском арбитраже (о чем защита ЮКОСа умалчивает).

«Все эти материалы [примеры других судебных дел, заявления публичных фигур] являются попыткой очернить Российскую Федерацию не имеющими отношения к делу и политически мотивированными обвинениями», — пишет российская сторона.

Лингвистическая экспертиза

Россия делает большую ставку на то, что гаагские арбитры, присудившие ЮКОСу $50 млрд, не выполнили свой мандат лично и нарушили профессиональную этику, поскольку существенный вклад в разбирательство внес канадский юрист Мартин Валасек, формально выступавший всего лишь как помощник суда. В своих материалах для окружного суда Россия утверждает со ссылкой на проведенную лингвистическую экспертизу, что основную часть текста решения Гаагского трибунала написали вовсе не арбитры, а Валасек: если так, то это серьезное нарушение мандата суда, которое может стать основанием для отмены решения.

Для этого Россия привлекла эксперта по судебной лингвистике Кароль Часки, которая с помощью статистического метода пришла к выводу, что с «высочайшей вероятностью» Валасек написал 71% раздела о компенсации убытков (вероятность с точностью до более 98%), 79% раздела о предварительных возражениях и 65% — об обязательствах (погрешность менее 5%). Ее метод распознавания авторства, как указывает российская защита, включает стандартный синтаксический анализ, применяемый в теоретической лингвистике, и новейшие методы статистики. Он разрабатывался более 20 лет и спонсировался в том числе Минюстом США.

В январском ходатайстве Россия указывала, что тот же Валасек, представленный изначально как лицо, ответственное исключительно за выполнение административной работы, в действительности посвятил значительно больше времени арбитражным разбирательствам, чем кто-либо из арбитров. Согласно данным секретариата суда он выставил счет на 3006,2 часа работы, причем 2625 из них потратил в ходе слушаний дела по существу. Это на 65% больше времени, которое потребовалось на этой стадии процесса председателю суда Фортье (1592 часа).

Но в ответных показаниях защита ЮКОСа указывает, что подозрения относительно роли Валасека в подготовке финального решения несостоятельны. Нет никакой связи между часами, отработанными помощником суда по делу, и задачами, которые он решал за эти часы, заявляют юристы ЮКОСа. Даже если помощь Валасека выходила за пределы решения административных вопросов, его деятельность была законной, утверждает адвокат бывших акционеров ЮКОСа. Но Россия указывает, что Гаагский трибунал отказывается предоставлять дальнейшие детали работы Валасека: это, по мнению российской стороны, подтверждает, что помощник суда фактически участвовал в принятии решений по существу дела.

«Армия юристов» и «тактика затягивания процесса»

Бывшие акционеры ЮКОСа обвиняют Россию в многолетнем затягивании дела. На процессе в Гааге Россию представляла «армия юристов»: на слушаниях о подсудности дела присутствовали 17 юристов, а на слушаниях по существу их число увеличилось до 39 человек, однако Россия всячески добивалась затягивания процесса, замечает адвокат «юкосовцев».

Слушания по этому делу оказались одними из самых длинных в истории — акционерам ЮКОСа потребовалось десять лет, чтобы добиться финального решения. Основная причина такой беспрецедентной продолжительности слушаний — «обструкционистское поведение» России, которая пыталась сорвать процедурные сроки, использовала и другие методы затягивания процесса. Она просила разделить слушания на три отдельные части и отказывалась сотрудничать при определении даты слушаний, пишет представитель бывших акционеров ЮКОСа. В итоге процесс разделился на две части почти по пять лет. Затем Россия попыталась разделить слушания по существу еще на две стадии — об обязательствах и компенсации убытков. Хотя этот запрос был отклонен, он повлек за собой три раунда подачи документов и два процедурных слушания, что привело к ненужному затягиванию процесса, утверждает защита ЮКОСа. Если бы эта просьба была удовлетворена, то арбитражный процесс продолжался бы до сих пор.

Другие методы затягивания процесса, по версии «юкосовцев», включали несвоевременное внесение предоплаты за услуги суда, что подвергало риску продолжение слушаний и время выхода промежуточного и окончательного решения. Так, во время слушаний по подсудности дела в конце 2008-го — середине 2009 года, когда готовилось промежуточное решение, Россия отказалась выплатить свою часть расходов — €750 тыс. Это чуть не привело к приостановке процесса. В итоге по просьбе суда эту сумму покрыли истцы, а Россия вернула им эти деньги с опозданием в девять месяцев и только после двух напоминаний Гаагского трибунала. Ситуация повторилась перед вынесением окончательного решения летом 2014 года — бывшие акционеры ЮКОСа внесли за ответчика депозит в €250 тыс., из которых Россия до сих пор не погасила €20 тыс., утверждает защита ЮКОСа.

Однако представители России объясняют задержку государственными бюрократическими процедурами и необходимостью получения множества согласований, категорически отвергая, что Россия сознательно пыталась затянуть процесс.

Решения ЕСПЧ могут не исполняться

Приоритет Конституции

Россия будет придерживаться приоритета национального права над международным, рассказал в четверг председатель КС Валерий Зорькин на международной конференции, которая проходит в Конституционном суде. Он также заявил, что Россия по-прежнему признает юрисдикцию Европейского суда, но сохраняет за собой право не исполнять решения ЕСПЧ, которые противоречат Конституции.

Решение по делу ЮКОСа

В июле 2014 года ЕСПЧ постановил российской стороне выплатить бывшим акционерам компании почти €2 млрд. Министр юстиции Александр Коновалов рассказал вчера, что ведомство еще не направляло в Конституционный суд запрос о том, соответствует ли это решение ЕСПЧ Конституции. «Запрос в КС будет направлен в ближайшее время», — заявил министр и добавил, что такой запрос могут также направить Госдума или Верховный суд. Его заместитель и уполномоченный России при ЕСПЧ Григорий Матюшкин, в свою очередь, заявил, что сейчас по этому поводу идут согласования внутри самого ведомства.

Компенсации по делу ЮКОСа в цифрах

$114,174 млрд

компенсаций просили бывшие акционеры ЮКОСа — Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited

$50 млрд

по решению Гаагского арбитража Россия должна выплатить в качестве компенсации бывшим акционерам ЮКОСа

€1,86 млрд

компенсации обязал Россию выплатить тем же акционерам ЮКОСа Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

€300 тыс.

Россия должна компенсировать акционерам ЮКОСа за их издержки в ЕСПЧ

На $2,6 млн в день

с 15 января ежедневно растет сумма выплат акционерам ЮКОСа по решению Гаагского арбитража в результате неисполнения платежа

$887 млн в год

составят пени для России, если она не выплатит $50 млрд в 2015 году

130 млрд руб.

не нашлось в проекте федерального бюджета на 2016 год для выплаты компенсации по делу ЮКОСа в ЕСПЧ

500 млн руб.

заложено на выплату денежных компенсаций в соответствии с решениями ЕСПЧ в бюджете на 2016 год

1,242 млрд руб.

предусмотрено в бюджете 2016 года на оплату юридических услуг по представлению интересов России в ЕСПЧ

2,695 млрд руб.

планируется направить в 2016 году из федерального бюджета на обеспечение защиты интересов РФ «в международных юрисдикциях»​

http://www.rbc.ru/politics/23/10/2015/56292c1d9a7947955dd271a1

Link to comment
Share on other sites

Россия положила на Юкос, не заплатят, даже не надейтесь. Тут еще и Европейские санкции , просто пошлют на тра буквы.

Edited by LN 862
Link to comment
Share on other sites

Россия положила на Юкос, не заплатят, даже не надейтесь. Тут еще и Европейские санкции , просто пошлют на тра буквы.

взыщут

евреи свои деньги не дарят 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 3 months later...

Во Франции арестовали $700 млн «Роскосмоса» и «Космической связи»

Большая доля российских активов, арестованных во Франции по инициативе бывших акционеров ЮКОСа, приходится на денежные поступления, причитающиеся российским космическим предприятиям
Российские госактивы, арестованные во Франции по делу ЮКОСа, включают $400 млн, подлежащих уплате спутниковым оператором Eutelsat в адрес ФГУП «Космическая связь», и $300 млн, которые компания Arianespace должна заплатить «Роскосмосу». Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации. По данным издания, в первом случае речь идет о плате за предоставление российского спутникового ресурса, а во втором — за поставку российских ракет-носителей.

Представитель GML (владеет компаниями Hulley Enterprises и Yukos Universal, отсудившими у России $50 млрд) подтвердил РБК, что аресты касаются дебиторской задолженности Eutelsat перед «Космической связью» за использование спутниковой емкости российского ФГУПа, а также дебиторской задолженности Arianespace перед «Роскосмосом» за поставку и обслуживание ракет «Союз». Он не подтвердил цифры в $300 млн и $400 млн, сказав только, что общая сумма арестованных во Франции российских активов составляет примерно $1 млрд.

Ранее РБК сообщал, что во Франции по делу ЮКОСа арестованы платежи французских компаний Arianespace, Eutelsat и Air France, причитающиеся их российским контрагентам; после публикации РБК это подтверждал «Интерфаксу» российский Минюст, не называя пострадавшие организации.

Arianespace выводит на орбиту спутники с космодрома Куру во Французской Гвиане при помощи ракет-носителей среднего класса «Союз», которые восходят к советской ракете 1966 года. Их производит самарский ракетно-космический центр «Прогресс». С 2011 года Arianespace запустила уже 13 «Союзов», следующий запуск запланирован на 22 апреля, говорится на сайте Arianespace. Два года назад «Роскосмос» подписал контракт с Arianespace на поставку семи ракет «Союз-СТ», стоимость контракта оценивалась в $400 млн. Спутниковый оператор Eutelsat сотрудничает с ФГУП «Космическая связь» с 1994 года. В частности, российское предприятие оказывает Eutelsat услуги мониторинга и управления французскими космическими аппаратами из Центра космической связи в Дубне. В 2012 году Eutelsat заключила контракт на 15-летнюю аренду спутниковой емкости на двух аппаратах «Космической связи» за €300 млн.

Представитель Arianespace Клаудиа Ойо утверждает, что разбирательства вокруг платежей никак не повлияли на космическое сотрудничество с Россией. «У нас великолепное сотрудничество с «Роскосмосом», что наглядно подтверждается двумя запусками по программам Copernicus и Galileo в предстоящие недели с использованием ракеты-носителя «Союз», — заявила она РБК. Представитель «Роскосмоса» отказался от комментариев. Представитель ФГУП отказался комментировать тему арестов активов во Франции, а пресс-служба Eutelsat не ответила на запрос. Не ответили на письмо и французские защитники России из юридической фирмы De Gaulle Fleurance & Associés.

http://www.rbc.ru/economics/11/04/2016/5708372a9a79479d1eed004d?from=main

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Бывшие акционеры ЮКОСа открыли новый фронт в юридической «войне» за суверенные активы России. Теперь они будут добиваться взыскания российского имущества в Индии


Бывшие владельцы нефтяной компании ЮКОС, добивающиеся взыскания с России $50 млрд по решению Международного арбитражного трибунала в Гааге, впервые пойдут за российскими активами в Азию. Они подали ходатайство о признании и исполнении гаагского арбитражного решения в Индии, сообщила сегодня газета The Moscow Times и подтвердил РБК представитель бывших акционеров.

«Будьте уверены, мы идем туда не потому, что так любим Индию. Мы считаем, что там есть существенные активы [России]», — сказал изданию директор гибралтарской GML (представляет бывших акционеров ЮКОСа) Тим Осборн. Представитель GML Грэм Аккерман подтвердил РБК, что судебный процесс в Индии запущен, но отказался от дальнейших комментариев. «Процесс идет, в ближайшее время состоится слушание в индийском суде», — сказал он.

РБК ожидает комментария от пресс-службы Минюста России.

Индия — седьмая страна, где бывшие акционеры ЮКОСа добиваются признания и исполнения гаагского решения на $50 млрд, вслед за Бельгией, Францией, Германией, Великобританией, США и Нидерландами. Во Франции и Бельгии местное законодательство позволило акционерам сразу арестовывать российские активы, но взыскать их пока невозможно. «Там идет затяжная позиционная борьба», — говорил в феврале министр юстиции Александр Коновалов. Вчера «Роскосмос» объявил о своей победе во французском суде по делу об аресте денежных средств, причитающихся «Роскосмосу» от компании Arianespace.

Осборн сказал, что бывшие акционеры ищут активы России в Индии и намерены их взыскивать, как только местный суд признает решение Гаагского арбитража.

http://www.rbc.ru/economics/13/04/2016/570e5c959a7947b0b598b249?from=main

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Дело затянется на десятки лет тк Юкос приобрели путем мошенничества с активами. От этого и будут плясать, комедия продолжается)))

Link to comment
Share on other sites

Бывшие акционеры ЮКОСа вернулись в список богатейших россиян

В рейтинг Forbes-2016 вошли Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Владимир Дубов и Михаил Брудно
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Ходорковский вновь оказался в числе богатейших россиян
Ходорковский вновь оказался в числе богатейших россиян
 

Журнал Forbes опубликовал список 200 богатейших россиян 2016 г. Его возглавил Леонид Михельсон, контролирующий «Новатэк" и «Сибур» с состоянием в $14,4 млрд. В тройку лидеров также вошли Михаил Фридман (Альфа-банк, Dea,Vimpelcom и X5 Retail Group) с $13,3 млрд и Алишер Усманов («Металлоинвест», Mail.ru Group, «Мегафон», DST, «ЮТВ холдинг», СТС Media) с $12,5 млрд.

Открытием рейтинга стало возвращение в список Forbes экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, в прошлом одного из богатейших россиян. До ареста в 2003 г. его состояние журнал оценивал в $15 млрд. В прошлом нефтяной магнат, а сейчас частный инвестор компании Quadrum Global Ходорковский занимает 170-е место с $500 млн.

Quadrum Global управляет фондом Quadrum Atlantic SPC, среди совладельцев которого администрация Майами-бич указала шесть трастов c острова Гернси. В числе их выгодоприобретателей помимо самого Ходорковского (Corbiere Trust) значатся его бывшие партнеры по ЮКОСу: Платон Лебедев (Mensa Trust), Владимир Дубов (Draco Trust и Dolphin Trust) и Михаил Брудно (Aquarius Trust и Auriga Trust). Они также оказались в рейтинге Forbes c аналогичным состоянием.

Активы, находящиеся под управлением Quadrum Global, издание оценило в $2 млрд, на четверых – по $500 млн. Компания инвестирует в недвижимость. Среди ее активов – девять отелей (2200 номеров) в штатах Флорида и Иллинойс, а также на Манхэттене, офисные здания в центре Нью-Йорка и Лондона (86 000 кв. м), торговый центр в Тбилиси (65 000 кв. м), логистический центр под Киевом (70 000 кв. м), а также 127 000 кв. м жилья во вьетнамском Хошимине.

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...

Экс-структура ЮКОСа заявила о победе над Россией в арбитраже на $5 млрд


Бывшая структура группы ЮКОС заявила, что международный третейский суд присудил ей компенсацию на $5 млрд в споре с Российской Федерацией. Речь идет о споре, отдельном от магистрального судебного дела ЮКОСа на $60 млрд


Международный арбитраж под эгидой Постоянной палаты третейского суда вынес решение по существу спора компании Yukos Capital Sarl с Российской Федерацией, присудив бывшей структуре группы ЮКОС компенсацию на $5 млрд, включая проценты и судебные издержки. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении нидерландского фонда Yukos, управляющего судебными процессами с целью выигрыша и распределения компенсаций за ликвидацию ЮКОСа.

Постоянный третейский суд в Гааге, как правило, не объявляет исходов администрируемых им арбитражных разбирательств. О решении в пользу Yukos Capital также сообщило профильное издание Global Arbitration Review.

 

29 июля Генеральная прокуратура России подтвердила, что «трибунал большинством голосов посчитал присудить к взысканию с Российской Федерации $2,6 млрд плюс проценты и арбитражные издержки». По ее мнению, в данной части арбитражное решение не может считаться законным. Генпрокуратура «в обязательном порядке обжалует данное решение».

Фото: Сергей Портер / Ведомости / ТАСС

Решение на основании Договора к Энергетической хартии

По данным голландского фонда Yukos, арбитраж вынес финальное решение в пятницу, 23 июля, «определив, что Россия незаконно экспроприировала займы, которые Yukos Capital выдал своей бывшей материнской компании, и не дала совершиться правосудию в этом деле в российских судах». Основанием для рассмотрения спора был Договор к Энергетической хартии, который Россия подписала в 1994 году, применяла временно, но не ратифицировала.

 

Российская сторона считает, что арбитраж не обладал юрисдикцией на рассмотрение спора по Договору к Энергетической хартии, следует из заявления Генпрокуратуры. Аналогичную позицию Россия занимает и в магистральном споре с бывшими акционерами ЮКОСа: она заключается в том, что Россия в свое время согласилась применять договор временно, но за исключением тех положений, что противоречили российским законам и, соответственно, не могли применяться. Одним из таких неприменимых положений, по версии России, была статья договора о передаче спора в международный арбитраж, поскольку по российским законам споры в области публичного права (проистекающие из действий государства, например в области налогообложения) могут быть рассмотрены только в российских судах.

 

Хотя окончательное решение было вынесено, «арбитры не смогли прийти к единогласному мнению по пунктам решения, вынесенным в пользу истца», уточняет российская прокуратура. «Внутри состава арбитража отсутствовало согласие как по поводу наличия собственной юрисдикции на рассмотрение спора, так и относительно явно неправомерного взыскания с Российской Федерации компенсации в пользу компании Yukos Capital, несмотря на фиктивный характер внутрикорпоративных займов», — говорится в ее сообщении.

Link to comment
Share on other sites

В 16.01.2015 в 18:41, Скиф сказал:

Точно комедия - Это гаагский трибунал думает что Россия выплатит 50 млрд - да щас ждите! :roflll:

 

Сдесь Крым забрали и трибуналы и тд  это сьели проглотили а тут какой то юкос.... ну ей Богу комедия!

кому дано понять понимает.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
В 22.09.2021 в 10:53, Rosso сказал:

Там ещё РФ проиграла в деле об убийстве Литвиненко. Правда сумма выплаты жене покойного совсем небольшая - сто штук евро.

Во что играли, что проиграли?)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.