Почему так мало мусульман - Нобелевских лауреатов?

[Adina]

[quote name='Sever' post='3255255' date='Jul 21 2008, 18:43 ']Это вы так думаете А история доказывает обратное. Научные открытия в религиозных обществах совершались вопреки (вспомните Коперника и Галлилея), а не потому что.[/quote]

само понятие религиозное общество уже неправильно ))

верить в Бога нельзя толпой или общественно )) это личное дело каждого внутри себя самого.. и не должно выходить за рамки тебя самого..

[Dr Zaur Oruc]

Ну не было этой премии при Авиценне )))))))))))))

[Abu Muhammad]

[quote name='Krot' post='3255371' date='Jul 21 2008, 19:22 ']Ну не было этой премии при Авиценне )))))))))))))[/quote]
Не было бы Авиценны если б не было Гиппократа,Диоскорида и Галена... Ибн Сина воспользовался перводами трудов этих учённых..

[Udzo]

Люди, не спорьте. Не было бы Азербайджана - не было бы денюжек у Нобеля.
Так что деньги Азербайджана благословляют весь учёный мир

[Dr Zaur Oruc]

[quote name='Abu Muhammad' post='3255382' date='Jul 21 2008, 19:26 ']Не было бы Авиценны если б не было Гиппократа,Диоскорида и Галена... Ибн Сина воспользовался перводами трудов этих учённых..[/quote]

Это тоже верно но это нормально... приемственность!

[Tristar]

[quote]Вся мусульманская наука - это плод трудов древнегреческих учённых переведённых на арабский язык и получивших дальнейшее развитие..[/quote]

Согласен. Халифам хватило тогда сил противостоять фундаменталистам, изучать и переводить язычников. Сложно было, но власти были сильнее фундаментальных взглядов толпы.

Сейчас сложнее удержать народ в узде и требуется безграмотность большей части населения, особенно в исламских странах, потому что есть связь с более продвинутым в науке миром. А в Исламе есть много лёгких денег. Нет необходимости осваивать свою научную область, можно всегда купить готовое. В средних веках такого не было - в христианской науке был упадок и нужно было развиваться самим.

[Tristar]

[quote]но это нормально... приемственность[/quote]

"- Я гений...
- Ты не Гений, ты вор..." (с) /Ландыш Серебристый/

[Dr Zaur Oruc]

Пооооомню, но по моему Авиценна не украл свой "Канон..." иначе тот не был бы века настольной книгой практикующих врачей и ученных...

[Tristar]

Я под украл имел ввиду то, КАК они достались Исламскому миру. В результате завоеваний.

Например, арабские буквы (индийские вообще-то, но сейчас не об этом) перешли в обиход естественным путём через абак.

А то, что перевод уникальнейших, даже для сегодняшнего дня, египетских и греческих свитков, перешёл в арабский, а оттуда развился, это конечно уже заслуга арабов. И заслуг Авиценны я ничуть не принижаю.

Кстати - много знаний было известно ещё ДО Корана. естественным путём. Я думаю, что Коран немного знает о физиологии человека именно благодаря египтянам.

[Abu Muhammad]

[quote name='Tristar' post='3255508' date='Jul 21 2008, 19:57 ']Я под украл имел ввиду то, КАК они достались Исламскому миру. В результате завоеваний.

Например, арабские буквы (индийские вообще-то, но сейчас не об этом) перешли в обиход естественным путём через абак.

А то, что перевод уникальнейших, даже для сегодняшнего дня, египетских и греческих свитков, перешёл в арабский, а оттуда развился, это конечно уже заслуга арабов. И заслуг Авиценны я ничуть не принижаю.

Кстати - много знаний было известно ещё ДО Корана. естественным путём. Я думаю, что Коран немного знает о физиологии человека именно благодаря египтянам.[/quote]
Соврешенно верно.. Труды греков и египтян были переведены с греческого на арабский а с арабского на латынь.. Запад узнал о Сократе и Аристотеле от трудов Ибн Рошда или Аверроэса..

[Adina]

[quote name='Abu Muhammad' post='3255593' date='Jul 21 2008, 20:23 ']Соврешенно верно.. Труды греков и египтян были переведены с греческого на арабский а с арабского на латынь.. Запад узнал о Сократе и Аристотеле от трудов Ибн Рошда или Аверроэса..[/quote]

а первым человеко м был араб ))))
я фигею..

арабы полтора века назад были варварами.. забыли?.. а Сократ с европой до этого уже были.. даже если брать что в самой греции только знали Сократа, а ГРеция это часть европы, то Сократа знали в европе и без Ибн Рошда..

[Abu Muhammad]

[quote name='Adina' post='3255632' date='Jul 21 2008, 20:32 ']а первым человеко м был араб ))))
я фигею..

арабы полтора века назад были варварами.. забыли?.. а Сократ с европой до этого уже были.. даже если брать что в самой греции только знали Сократа, а ГРеция это часть европы, то Сократа знали в европе и без Ибн Рошда..[/quote]
Вы хоть знаете кто такой Ибн Рошд(Аверроэс) ? Читали его труды? Какие именно?
Сократа в средневековой Европе не то что не знали... Первые христиане уничтожили всё что осталось от Рима и Греции и сожгли очень много книг...
Вы хоть знакомы с трудами Сократа?

[Adina]

[quote name='Abu Muhammad' post='3255747' date='Jul 21 2008, 21:02 ']Вы хоть знаете кто такой Ибн Рошд(Аверроэс) ? Читали его труды? Какие именно?
Сократа в средневековой Европе не то что не знали... Первые христиане уничтожили всё что осталось от Рима и Греции и сожгли очень много книг...
Вы хоть знакомы с трудами Сократа?[/quote]

Вы же кроме Корана ничего не читаете))))))))) а тут вдруг Сократ и Аверрос )))

вы в игноре Абу... удачи!

[Abu Muhammad]

[quote name='Adina' post='3255785' date='Jul 21 2008, 21:12 ']Вы же кроме Корана ничего не читаете))))))))) а тут вдруг Сократ и Аверрос )))

вы в игноре Абу... удачи![/quote]

И вам.. Не много потерял...Вам я посоветую прежде чем кидаться в спор основательно подготовиться к теме беседы а не спорить ради спора...

[Abu Muhammad]

[quote name='Adina' post='3255632' date='Jul 21 2008, 20:32 ']а первым человеко м был араб ))))
я фигею..

арабы полтора века назад были варварами.. забыли?.. а Сократ с европой до этого уже были.. даже если брать что в самой греции только знали Сократа, а ГРеция это часть европы, то Сократа знали в европе и без Ибн Рошда..[/quote]

А главный варвар-араб донёс вам истину от Бога - Коран...Унижение других наций в Коране осуждаеться... Все люди равны перед Богом и ценностью являеться лишь богобоязненность...
В этой теме мы хотим понять почему у мусульман не развиваеться наука а не пытаемся их унизить...

[Adina]

[quote name='Abu Muhammad' post='3256519' date='Jul 22 2008, 00:46 ']А главный варвар-араб донёс вам истину от Бога - Коран...Унижение других наций в Коране осуждаеться... Все люди равны перед Богом и ценностью являеться лишь богобоязненность...
В этой теме мы хотим понять почему у мусульман не развиваеться наука а не пытаемся их унизить...[/quote]

я уже сказал почему.. а тут я не высмеиваю арабов.. а высмеиваю отношение к ним..
пророк не был варваром.. к вашему сведению.. а арабы того времени были.. но вам это неизвестно.. вы историю не читаете..

[Abu Muhammad]

Вся беда мусульман в засилие мулл и шеихов и в навязывании нам обрядов и всякой другой чуши которую нам пихают как ислам.
Я верую в Бога- Аллаха, только при этом не считаю себя обязанным принимать всю обрядово-вероучительскую чушь, которую сочинили слуги шайтана-князя мира сего, чтобы именем Аллаха (или другим именем, которым они нарекают Бога) манипулировать людьми. Аллах создал людей свободными, Аллах вездесущ, и для того, кто нашел его в себе и установил прямой контакт с ним, незачем слушать других.
Все вероучения являются в значительной степени клеветой на Аллаха, возведенной слугами шайтана в целях обмана народа. Религия – опиум для народа, которым кормят народ, чтобы он был управляем. Для этого народу лгут, что и сам Аллах, всемилостивый и всемогущий, сам установил на Земле такой порядок, когда человек несвободен. В действительности же Аллах сотворил человека для свободной самореализации, чтобы человек открылся ему и научился слушать лишь его голос в себе, а не голос шайтановых слуг, смеющих представительствовать от имени Аллаха, и встающих между ним и тобой.
Таковы, повторяю, изначально все религии. Все они – лишь кривые зеркала, которые препятствуют человеку увидеть Бога единого. Но Христианство и Иудаизм в последние столетия сделали уступки Богу, сократили свою манипулятивную активность, стали меньше препятствовать человеку в его самостоятельном пути к свободе, к Богу, к себе. Конечно, и в этих религиях остались направления фундаменталистского толка, претендующие на тоталитарную власть над душами, но в целом они стали менее враждебны человеку и Богу. В мусульманстве же все осталось как в средние века. Мусульманство претендует на полную власть над душами людей, и потому враждует с Аллахом, мешая мусульманину найти свой путь к свободе и свой путь к Аллаху.
Все тоталитарные религии стремятся к одному – разделить людей, враждебно настроить своих рабов к тем, кто не поддается манипулированию. Частью этой их шайтановой подлости и является введение такого законодательства, при котором человек, не верующий во всю клевету на Аллаха, распространяемую этими шайтановыми слугами, поражается в правах. Через весь шариат проводится эта мысль – для мусульманина один закон, для немусульманина - другой. С мусульманином нужно вести дела честно, а немусульманина никакой закон не защищает от кидалова, кинуть его шариат не запрещает.
В старые времена такое же позорное законодательство было и у христиан, и у иудеев. У Шекспира в “Венецианском купце” хорошо показано, как итальянцы кидают иудея, основываясь на этом принципе: для христиан одни законы, для иудеев – другие. Но они осознали этот позор, и в Новое Время отказались от этого принципа. Ни в одной христианской или иудейской стране не действуют старые религиозные законы, а мусульманские государства до сих пор признают шариат.
Могут ли после подобной подлости мусульмане претендовать на уважение? Могут ли они претендовать на милость Аллаха, упорно не желая прийти к нему, а цепляясь за шайтановы установления, ложно приписываемые Пророку и тем самым – говорившему его устами Аллаху? Неужели не видно, что те бедствия, та нищета, в которой живут мусульмане, есть следствие их отдаления от Аллаха и следования ложным представлениям? Неужели не видно, что мусульманские народы живут тем беднее и страшнее, чем более истово соблюдают они нормы этого извращенного ислама? Неужели не видно, что мусульманин живет тем лучше, чем в меньшей степени он в этот ислам верит и чем меньше строит жизнь на его правилах?
И разве не видно, как и для чего ныне используют этот извращенный ислам слуги Шайтана? Разве не видно, что они давно уже ведут войну с Аллахом, бросая в топку этой войны заблудшие души обманутых адептов? Разве не очевидно, что Аллах всегда наказывал отступников, и накажет снова и снова? Разве не ясно, как будет наказан Иран за свое желание изменить установленное Аллахом, создав атомную бомбу и применив ее против Израиля, которому Аллах установил быть в Палестине? Разве не знает Ахмадинеджад пророчества, что за попытку такого преступления Аллах обещал отнять у мусульман Мекку? Знает и скрывает, как и все аятоллы. Разве не посылал Аллах многократно поражение шедшим на Израиль арабским армиям, в десятки раз превосходящим израильскую? Разве не видно воочию, КАК Аллах благоволит Западу, который не исповедует мусульманство. Неужели не очевидно, что это потому лишь, что Запад, допустив личную свободу, служит ему лучше, чем могут служить те, кто верует в шайтанову клевету на него? Неужели не видно из истории, что всегда Аллах посылал победу тому народу, который был свободнее других? Разве не властвовал миром Халифат, когда Халифы и Эмиры покровительствали наукам и искусствам, и поддерживали честные законы? Разве не пал Халифат, когда начали подменять эту от Аллаха и Мухаммеда шедшую свободу злобной клеветой фундаменталистского клира. Разве не властвовал миром Султан, когда в его землях греки имели равные права с мусульманами и назначались сатрапами в половину провинций, а иудеи со всей Европы бежали под его защиту и покровительство? Разве не погиб султанат, когда официальной религией стала злобная клевета ибн-Ваххаба, которая заменила собой истинное мусульманство и ныне правит от его имени? Разве не стала Турция Ататюрка самым могущественным исламским государством как раз потому, что Ататюрк лишил извращенный ислам права влиять на жизнь в стране. Разве не лучше и богаче живут те турки, которые не ходят в мечеть или ходят лишь по праздникам, чем те, кто верует в ислам и голосует за Эрдогана?
Подумайте обо всем этом. Тогда Вы поймете, почему я никогда не последую трусливой политкорректности европейцев, которая когда-то помешала им законодательно запретить нацизм и заставляла идти у него на поводу, а сегодня заставляет уступать мусульманскому гегемонизму и реагировать на требования слуг шайтана не рисовать карикатур на Пророка (хотя сам Пророк лишь посмеялся бы над ними и пригласил художников к беседе). Я буду называть вещи своими именами. Пока мусульмане не прокляли шариат, пока в шариате ясно написано, что немусульмане поражены в правах, иметь дело с таким мусульманином самоубийственно. Пока мусульмане не захотят последовать примеру Пророка и услышать голос Аллаха в себе, пока будут верить служителям шайтана в мечетях, принимая их ложь за голос Аллаха – нужно осознавать, что эти люди опасны, ибо над ними властен шайтан, а значит, они будут действовать по воле шайтана, что бы сами они о себе ни думали.

[Adina]

вот если бы еще своими словами сказал бы всё это.. цены бы тебе не было..

а в остальном.. респект..

[Pneuma]

[quote name='Udzo' post='3255412' date='Jul 21 2008, 18:34 ']Люди, не спорьте. Не было бы Азербайджана - не было бы денюжек у Нобеля.
Так что деньги Азербайджана благословляют весь учёный мир [/quote]

Точно!

[Apache]

Слабая статья. Автор никак не очухается от ненависти к Исламу. Такие люди смешны мне.

[quote]Ни в одной христианской или иудейской стране не действуют старые религиозные законы, а мусульманские государства до сих пор признают шариат.[/quote]
Конечно признают. Аллаха закон всетаки и причем до самого судного дня.

[quote]Могут ли после подобной подлости мусульмане претендовать на уважение? Могут ли они претендовать на милость Аллаха, упорно не желая прийти к нему, а цепляясь за шайтановы установления, ложно приписываемые Пророку и тем самым – говорившему его устами Аллаху? Неужели не видно, что те бедствия, та нищета, в которой живут мусульмане, есть следствие их отдаления от Аллаха и следования ложным представлениям? Неужели не видно, что мусульманские народы живут тем беднее и страшнее, чем более истово соблюдают они нормы этого извращенного ислама? Неужели не видно, что мусульманин живет тем лучше, чем в меньшей степени он в этот ислам верит и чем меньше строит жизнь на его правилах?[/quote]
Признавать Шариат это подлость?
Какие нормы Ислама извратили? Зачем надо обобщать и говорить за всех? Не все мусульманские народы живут одинаково. Есть и те кто купаются в роскоши.

[quote]Разве не очевидно, что Аллах всегда наказывал отступников, и накажет снова и снова? Разве не ясно, как будет наказан Иран за свое желание изменить установленное Аллахом, создав атомную бомбу и применив ее против Израиля, которому Аллах установил быть в Палестине? Разве не знает Ахмадинеджад пророчества, что за попытку такого преступления Аллах обещал отнять у мусульман Мекку?[/quote]
Автор претендует на умение читать мысли? Иран никогда не угрожал разбомбить Израиль. Тот же Израиль сам разбомбил атомную электростанцию в Бушере.

[quote]Разве не видно воочию, КАК Аллах благоволит Западу, который не исповедует мусульманство. Неужели не очевидно, что это потому лишь, что Запад, допустив личную свободу, служит ему лучше, чем могут служить те, кто верует в шайтанову клевету на него? Неужели не видно из истории, что всегда Аллах посылал победу тому народу, который был свободнее других?[/quote]
Для меня очевидно что западные народы в Европе постепенно вырождаются уступая место приезжим народам, которые часто как раз Исламе.

[quote]Разве не стала Турция Ататюрка самым могущественным исламским государством как раз потому, что Ататюрк лишил извращенный ислам права влиять на жизнь в стране. Разве не лучше и богаче живут те турки, которые не ходят в мечеть или ходят лишь по праздникам, чем те, кто верует в ислам и голосует за Эрдогана?[/quote]
Конечно нет. Турция стала светским государством где мусульманская женщина не может получать образования. Где соблюдающего мусульманина скорее всего пошлют служить в горячую точку где идет война с курдскими террористами.
Может быть светские турки и живут богаче, но с чего вдруг автор решил что целью жизни мусульман Турции является обогащение?

[quote]Пока мусульмане не прокляли шариат, пока в шариате ясно написано, что немусульмане поражены в правах, иметь дело с таким мусульманином самоубийственно. Пока мусульмане не захотят последовать примеру Пророка и услышать голос Аллаха в себе, пока будут верить служителям шайтана в мечетях, принимая их ложь за голос Аллаха – нужно осознавать, что эти люди опасны, ибо над ними властен шайтан, а значит, они будут действовать по воле шайтана, что бы сами они о себе ни думали.[/quote]
Автор совсем запутался. Шариат и есть закон построенный на Коране и примере Пророка.

[avov]

[quote name='Abu Muhammad' post='3255237' date='Jul 21 2008, 18:37 ']Какая *железная* у вас арабская логика...
Приведите нам пожалуйста список учённых-мусульман совершивших какие либо научные открытия и которые внесены в анналы современной науки в том числе в учебники для студентов и школьников..[/quote]

Вы,верно,ошиблись в правописании,Абу. Если убрать всего одну букву из вашего текста,то написанное вами будет соответствовать вашей "железной" логике.

[Комментатор]

Японцев среди лауреатов Нобелевской премии тоже мало - хотя Япония одна из самых развитых стран мира с населением свыше 100 миллионов человек.

[avov]

[quote name='Abu Muhammad' post='3255747' date='Jul 21 2008, 21:02 ']Вы хоть знаете кто такой Ибн Рошд(Аверроэс) ? Читали его труды? Какие именно?
Сократа в средневековой Европе не то что не знали... Первые христиане уничтожили всё что осталось от Рима и Греции и сожгли очень много книг...
Вы хоть знакомы с трудами Сократа?[/quote]

А вы? Вы читали Ибн Рушда? И к какому типу верующих вы себя относите,прочитав его труды и с точки зрения его теории "двойственной истины"?

[Sever]

[quote name='Adina' post='3255360' date='Jul 21 2008, 18:20 ']само понятие религиозное общество уже неправильно ))

верить в Бога нельзя толпой или общественно )) это личное дело каждого внутри себя самого.. и не должно выходить за рамки тебя самого..[/quote]
А вы не путаете ли веру (индивидульную) с религией (общественной)? Религия подразумевает некий общественный строй, иерархию, которые очень тормозят развитие научной мысли. Как писал Эко, зачем узнавать что-то новое, когда все, что нужно человеку, уже есть в Священной Книге.

[Sever]

[quote name='Комментатор' post='3257044' date='Jul 22 2008, 07:57 ']Японцев среди лауреатов Нобелевской премии тоже мало - хотя Япония одна из самых развитых стран мира с населением свыше 100 миллионов человек.[/quote]
А вы обратите внимание, [u]когда[/u] Япония стала таковой. Совсем недавно, в последние 30-40 лет. А Нобелевскую премию дают за открытия, совершенные не вчера и даже не позавчера Кроме того, японцы решают скорее насущные проблемы, а не фундаментальные.

[Adina]

[quote name='Sever' post='3257619' date='Jul 22 2008, 11:05 ']А вы не путаете ли веру (индивидульную) с религией (общественной)? Религия подразумевает некий общественный строй, иерархию, которые очень тормозят развитие научной мысли. Как писал Эко, зачем узнавать что-то новое, когда все, что нужно человеку, уже есть в Священной Книге.[/quote]

это да.. но это не религия делает, а люди, которые неправильно поняли эту религию.. вот если каждый займется своим делом и не будет досаждать всех окружающих своей верой, то всё юудет нормально.. Богу не нужны ни мечети ни церкви ни иерархии ни общественной религии, которые как вы абсолютно точно сказали - тормозят развитие научной мысли.. в Священных Книгах есть всё, что нужно человеку для саморазвития, для правильного образа жизни.. к сожалению в руках людей, религия превращается в механизм управления толпой.. вряд ли Бог подразумевал это посылая нам эти Писания

[Sever]

[quote name='Adina' post='3257654' date='Jul 22 2008, 10:11 ']это да.. но это не религия делает, а люди, которые неправильно поняли эту религию.. вот если каждый займется своим делом и не будет досаждать всех окружающих своей верой, то всё юудет нормально.. Богу не нужны ни мечети ни церкви ни иерархии ни общественной религии, которые как вы абсолютно точно сказали - тормозят развитие научной мысли.. в Священных Книгах есть всё, что нужно человеку для саморазвития, для правильного образа жизни.. к сожалению в руках людей, религия превращается в механизм управления толпой.. вряд ли Бог подразумевал это посылая нам эти Писания[/quote]
Вы прямо-таки какой-то идеальный мир рисуете А ведь в действительности таких "неправильно понимающих" - большинство (причем во всех конфессиях).

[Adina]

[quote name='Sever' post='3257721' date='Jul 22 2008, 11:23 ']Вы прямо-таки какой-то идеальный мир рисуете А ведь в действительности таких "неправильно понимающих" - большинство (причем во всех конфессиях).[/quote]

большинство не значит правда ))

я не рисую идеальный мир ))) идеальный мир был нарисован Богом до меня

а вот люди (большинство причем во всех конфессиях) испортили тот идеальный мир, нарисованный Богом..

[Bushido]

мусульманам не до науки. пока нужно срочно выяснить, что портит омовение. вот когда разберемся со всеми книгами об омовении, о положении рук в намазе, о спорах между сподвижниками, потом займемся науками.

[De_Ko]

[quote name='Комментатор' post='3257044' date='Jul 22 2008, 08:57 ']Японцев среди лауреатов Нобелевской премии тоже мало - хотя Япония одна из самых развитых стран мира с населением свыше 100 миллионов человек.[/quote]

Кстати недавно они обсуждали это и решили стимулировать свои потенциалы в этом направлении.

[dark-Lady]

[quote name='Bushido' post='3260628' date='Jul 22 2008, 17:38 ']мусульманам не до науки. пока нужно срочно выяснить, что портит омовение. вот когда разберемся со всеми книгами об омовении, о положении рук в намазе, о спорах между сподвижниками, потом займемся науками.[/quote]
для начала пусть хадисы перепроверят

[Dr Zaur Oruc]

Тема раскрыл очень важную перемену на форуме, баланс фанатичных и вменяемых мусульман на разделе, слава богу стал смещатся яваш яваш в сторону последних!

[Abu Muhammad]

[quote name='Krot' post='3260983' date='Jul 22 2008, 20:16 ']Тема раскрыл очень важную перемену на форуме, баланс фанатичных и вменяемых мусульман на разделе, слава богу стал смещатся яваш яваш в сторону последних! [/quote]

Крот
По Воле Всемогущего Бога, когда мы освободимся от пут жреческого засилия в повседневной жизни людей и освободим их разум для поиска истины, тогда восточные страны где исповедуют подобия ислама начнут призводить научные открытия...

[Abu Muhammad]

[quote name='dark-Lady' post='3260792' date='Jul 22 2008, 19:30 ']для начала пусть хадисы перепроверят [/quote]

А что именно вас возмущает в хадисах и чем они вам не нравяться? Почему вы считаете что их надо перепроверить?

[Adina]

[quote name='Abu Muhammad' post='3261838' date='Jul 22 2008, 23:32 ']Крот
По Воле Всемогущего Бога, когда мы освободимся от пут жреческого засилия в повседневной жизни людей и освободим их разум для поиска истины, тогда восточные страны где исповедуют подобия ислама [b]начнут призводить научные открытия[/b]...[/quote]

производить что? ты опечатался? хотел сказать "оружие" наверно

[dark-Lady]

[quote name='Abu Muhammad' post='3261846' date='Jul 22 2008, 22:33 ']А что именно вас возмущает в хадисах и чем они вам не нравяться? Почему вы считаете что их надо перепроверить?[/quote]
Это я так к слову Бушидо по приколу сказала

[Abu Muhammad]

[quote name='dark-Lady' post='3261891' date='Jul 22 2008, 23:43 ']Это я так к слову Бушидо по приколу сказала [/quote]

Если у вас нет ничего конкретного по отношению к хадисам то советую вам не бросаться словами.. Хадисы - основа акиды миллиарда мусльман и прикалываться над убеждениями людей не стоит...

[Abu Muhammad]

[quote name='Adina' post='3261850' date='Jul 22 2008, 23:34 ']производить что? ты опечатался? хотел сказать "оружие" наверно[/quote]

Оружие в том числе... Тратяться миллиарды долларов на покупку оружия у Запада когда могли бы производить сами..

[dark-Lady]

[quote name='Abu Muhammad' post='3261950' date='Jul 22 2008, 22:52 ']Если у вас нет ничего конкретного по отношению к хадисам то советую вам не бросаться словами.. Хадисы - основа акиды миллиарда мусльман и прикалываться над убеждениями людей не стоит...[/quote]
Абу никто не набрасывается)) вы просто не так поняли)

[dark-Lady]

Абу Мухаммад Вас не поянть..в одной теме вы защищаете хадисы,а в других темах,вы говорите хадисы-миф.. как это понимать?