Ну, положим, между человеческими пороками и ценностями разница ныне среди людей небольшая и это сужает диапазон Вашего счастливого полета в достаточно узкую зону, концепт которой тоже хорошо и давно известен :)

Однажды на Тибете у меня был разговор с учителем, которого я помню до сих пор:

- Учитель, Будда взял меня за руку и повел к просветлению

- А он не сказал тебе, что не ты первый и не ты последний? :)

Для того, чтобы люди шли в нужный момент по нужным дорогам с сердцем, кто-то должен был их создать и, а потом еще и прислать аж целых 124 тыс. гида по этим дорогам для инертного человечества, которое почему-то упорно желает либо не идти, либо идти в противоположном направлении :) Но все же путь - это путь и по нему надо идти как идётся.

Прошу прощения за грубоватую технику влияния на случай, если Вы уже начали страдать...

Спасибо за поддержку.

По поводу малой разницы между пороками и ценностями современного общества - великолепное замечание. Задумался, стало понятнее, что происходит.

По поводу малой разницы между пороками и ценностями современного общества - великолепное замечание. Задумался, стало понятнее, что происходит.

Титуталлер, причем тут доктор то? Это я имею ввиду большого человека цвета электрик

большого человека цвета электрик

Титуталлер, причем тут доктор то? Это я имею ввиду большого человека цвета электрик

От релевантное из википисания

Герои

Доктор Манхэттен

Джон Остерман — учёный-физик, вследствие фатальной ошибки разложенный на атомы, но сумевший собрать своё тело заново. После перерождения его способности оказываются почти безграничными: он полностью контролирует материю и знает своё будущее.... Однако, одновременно он отдаляется от человечества, с которым у него теперь слишком мало общего. «То, как он смотрит на некоторые вещи, как будто не может вспомнить, что это такое, и ему на это наплевать… Этот мир, настоящий мир, для него что-то вроде тумана, а люди как будто тени…» — рассказывает про него его девушка. Проблемы, мучающие людей уже века, для Остермана теперь не стоят и выеденного яйца...

Разве от разложения тела происходит эволюция сознания? Ему должны были еще и картинки соответствующие показать, чтобы он понял насколько ничтожен мирок, в котором мы пребываем.

Эволюция происходит от разложения сознания. Разложения - в смысле анализа.

А картинок он видимо и насмотрелся, получив сверхспособности.

Тeetotaller, ученый-физик в следствие фатальной ошибки физического эксперимента разложился на атомы? Если да, то это тело - земная физика сознание не контролирует и разложить его не может. Медицина с химией могут воздействовать на восприятие, но к эволюции сознания тоже не ведут. Если Вы сами просто восприняли это дело аллегорически, то другое дело.

Но вобщем о чем толкуете понятно.

Конечно аллегорически :-)

По вашему я мог бы примерить на себя в буквальном смысле ?

Да, происходят странные дела. Раньше очень много было внутреннего сопротивления. Поэтому приходилось воспринимать все что происходит серьезно (Видимо серьезность - корнями в страхе и неуверенности). А сейчас любые усилия развиваются как-то равнодушно и отстраненно. И результаты воспринимаются так же. А ведь должно бы казалось быть удовлетворение что все удается легче и успешнее. Казалось бы - вот она, сила менять окружающее, а пользоваться и не хочется. Хотя я так часто, быстро и сильно меняюсь что и происходящее не тревожит - все равно через пару месяцев буду другим. Все сказаное касается взаимодействия с внешним миром - оно сильно изменилось. Внутри - та же каша, полочки и маленькая ложка. Как Алиса в зазеркалье - чем больше пробегаешь, тем дальше горизонт. Каждая складочка распрямляется в километры.

Конечно аллегорически :-)

По вашему я мог бы примерить на себя в буквальном смысле ?

А что плохого в таком анализе? Плохо бездумное глотание. А анализ полезен - что познано, то не приносит вреда.

Давайте из родно-близко-знакомого :).

Если Вы читали то, что рассказывали о Будде Гаутама, то когда он увидел перед собой вооруженную майу - картинку, созданную демоном Марой, появившимся для испытания (когда приходит пророк, обязательно появляется и тот, кому надлежит появиться, чтобы стать его последним и формальным испытанием (хотя для человека это испытание таким не выглядит)) на грани перехода от человека (в данной жизни) к пророку, он долго на нее смотрел и она растворилась, превратившись в лепестки роз (типично для сентиментальной индийской передачи древних историй :)), потому что в сознании Будда постиг, что в основе майи - пустота. Т.е. драма, разыгравшаяся перед видящим пророком, закончилась победой силы сознания, ментального осознания.

Мишура, киноиндустрия - не более, чем тиражируемая иллюзия. "Но кто-то станет дверью, а кто-то ключём" (с) Хотя дверей будет намно-о-ого больше :)

П.С. Сцену просветления под деревом баньяна и явления Мары можно, к примеру, просмотреть в фильме Бертолуччи "Маленький Будда"

Я сейчас видимо не дорос до паранойи чтобы проецировать своих демонов в окружающий мир :-) Картинка снаружи, воспоминания и асасоциации свои. Потому болезненные картинки тоже полезны - я внимательно и отстраненно отслеживаю свою реакцию, тараканы набегают, можно давить

Но Вы же доросли до того, чтобы понять, что своих личных демонов не бывает :), а есть просто приходящие к тем, кому нужно?

Паранойа - это не в рост. Это в бок куда-то. На планете Земля нет ни одного сумасшедшего - только смещенные точки сборки восприятия.

Для меня просто не является существенным вопрос - что откуда приходит. Я работаю с тем что образуется в моей психике. Может, если визуализировать, то когда я разбираюсь с беспричинной (на первый взгляд) вспышкой гнева где то в высших сферах моя душа поражает уродливого демона огненным мечом. Но мне подобная визуализация не добавляет ни в комфорте ни в инструментарии, поэтому я не трачу на нее внимания. Точки сборки из той же оперы.

Размашистая опера получается. Но разве точка сборки из той же оперы?

Для меня - да :-) Есть наверное более чем один способ меняться. Кто то представляет и двигает точку сборки, кто-то на пустоту медитирует, кто-то занимается психоанализом, кто то мантры читает или молитвы на арабском. Визуализация не так важна, главное чтобы способ работал для конкретного человека.

Для меня - да :-) Есть наверное более чем один способ меняться. Кто то представляет и двигает точку сборки, кто-то на пустоту медитирует, кто-то занимается психоанализом, кто то мантры читает или молитвы на арабском. Визуализация не так важна, главное чтобы способ работал для конкретного человека.

Паранойа для меня - это проекция своих чувств, желаний, подсознательных влечений, то есть атрибутов внутреннего мира на внешний мир. Поскольку я исторически - интроверт, мне проще работать с внутренним напрямую. Хотя по мере овладения внутренним миром, большему контролю и осознанию поддается и внешний мир, так что грань между интроверсией и экстраверсией стирается. Да и деление внутренний/внешний превращается в условность.

По поводу кучи - я пожалуй не сваливаю в кучу. Я просто не противопоставляю вещи. И допускаю что на нижнем уровне одно и то же явление верхнего уровня может быть частично описано разными способами. Детализация меня интересует только в том случае, если на вешь попадает фокус внимания. И детальный анализ в этом случае средство не усложнения концепции а наборот, отбрасывания лишних наслоений и выделение ключевых особенностей. То есть, описание явления высокого порядка содержит как свойства этого явления, так и огрехи описания. Поэтому я стараюсь искать общее, а разницей не заниматься без нужды.

Можно ли вывести из сказанного Вами, что исламская молитва, чтение мантр на санскрите и медитация на пустоту есть одно и тоже или равноценное по эффекту в Вашем понимании, т.е. кто и что найдет, но в конечном итоге - одно и то же?

Способы нельзя сравнивать как есть. Они подходят по разному разным людям. Но скажем так, в одном направлении действуют. Если метод становится недостаточным и отработанным, человеку придет другой. Но предпочтительных - нет.

На основании понимания сказанного Вами между нижеследующими предложениями можно поставить знак равенства:

Способы нельзя сравнивать как есть = Но предпочтительных - нет.