Джо

Пока общество не определиться с моральными ценностями, что прилично а что не прилично, ничего не измениться. В глобальном мире это архисложно. Предложения могут быть, как вывести эту заразу, но это тема не для форума. Есть ответственные люди, которые должны найти выход с этой ситуации.

Если исходить из расчета, что Советский Союз это самодостаточное государство, которая определяет ход развития человечества, то Сталин все сделал правильно. Но если исходить из расчета, что весь мир это часть западного мира, которая определяет пути развития человечества то Сталин неправ. Победила питерское мышление, которая всегда оглядывалась на запад, и искала западное одобрение своим действиям. А то, что погибали люди это детский лепет для сердобольных старушек. Народ и раньше погибал, сейчас погибает и будет и дальше удобрять землю. Коротко можно сказать так. В развернутом виде, интересующие могут сами разобраться. 

я не аналитик , но все равно поделюсь еще одной гениальной мыслью, "русский народ нищетой не напугать",во время второй мировой войны народ СССР хлебом и водой держали оборону отчизны., мы люди привыкли к свой зоне комфорта , и боимся , что у нас ее отберут, вот вся мораль.. на что и король ответил в арабском стиле указав на шатер и пустыню.. 

система или заговор , как хотите называйте, она всех ломает разными способами , но в корне всего шантажа лежит экономическое благополучие... :)

Ни один народ не выдержит трудностей с гнилой элитой. Можно сказать, что постсоветская элита не способно бросить вызов противной стороне.  

Армения - христианская страна,литературная традиция которой не была увлечена так романтической и лирической поэзией,как это было принято в Средние Века на Мусульманском Востоке.

Армянских авторов в меньшей степени интересовала тема чарующего созерцания чайной розы,дрожащей на кусте,в которую влюбился мокрый воробушек,присевший рядом на ветку отдохнуть.....

В Армении,воспитанной веками в более суровых и аскетических рамках христианского мировосприятия и мироощущения,получили в большей мере распространение церковная поэзия,историческое летоповествование и прикладное географическое описание,в меньшей степени труды по математике,астрономии,физике,медицине и др.

Я предполагаю, что армяне это смесь разных народов под крышей Григорианской церкви, религии отверженных. Возможно поэтому часть нашей культуры они считают своей. Парадоксальная ситуация церковь на определенном этапе в религиозной форме объединила людей впоследствии, и впоследствии дала европейское понимание этой общности.

На всей территории Османской империи на сегодняшний день в разных ракурсах идет война или подготовка к ней. Действующие страны те же, инструменты разные. Это в принципе можно понять.  Но говорить в этой грязной теме о Ататюрке это уровень воспитания и в тоже время об Каабе это уровень нравственности. 

Когда Грузию присоединили к России почти 70 процентов княжеских фамилий во всей империи стали грузинские. Азербайджанцы такой привилегией не обладали. 

Олигархия оптимальный форма выкачивания финансов из стран бывшего советского союза на европу. Олигархия никогда не думала о стране о народе и развитии общества. Олигархия в нынешнем виде привнесена в нашу страну из европы и создает много противоречий в обществе. А Обама лицемер. Хотя блеск фасада западной цивилизации вводит в заблуждение простаков. Об этом можно много писать. http://voprosik.net/chernaya-aristokratiya-segodnya/

Легче шлюхе доказать, что она шлюха чем армянину что он лжец. Армяне 200 лет обсасывают свою историю, чтобы обосновать своё существование на нашей земле.

У Азербайджана есть шанс стать самодостаточным государством. А Россия потеряла мировое лидерство и желания не соизмеряются с возможностями. 

Учитывая симпатию английской королевской семьи нацизму и бегство Рудольфа Гесса в Англию, можно предположить и симпатию некоторых в окружении Гитлера к Англии. И видимо Гитлеру в последний момент пришлось учитывая мнение окружения и принять роковой решение, пойти войной не на Англию а на Советский Союз. 

"Зам.фюрера по партии Рудольф Гесс. Единственный из трех обвиняемых, приговоренных к пожизненному заключению, который отсидел весь срок – 41 год. В августе 1987 года 93-летний Гесс был найден повешенным на электрическом проводе в дворовой беседке берлинской тюрьмы Шпандау."

 

 

все таки убили не дождались что бы сам своей смертью умер ) 

Рудольфа Гесса спрятали в тюрьму, чтобы он молчал. Но когда Горбачов стал настаивать на том, чтобы его выпустили из тюрьмы, его просто убили. 

https://www.youtube.com/watch?v=BU55Bxr7T6E

 

 

Обнародовано видео, на котором британская королева Елизавета II, будучи ребенком, вскидывает руку в нацистском приветствии. Запись опубликована на сайте британской газеты The Sun и датируется 1933 годом.

На черно-белом видео представлена британская королевская семья: королева Елизавета Ангела Маргарет Боуз-Лайон (мать Елизаветы II), принц Уэльский Эдуард (ее дядя, будущий король Эдуард VIII), Елизавета и ее сестра Маргарет. Сначала девочки просто машут руками в камеру, затем все четверо демонстрируют нацистское приветствие.

82 года спустя эта запись выглядит шокирующей, однако ее следует рассматривать в контексте 1933 года, пишет The Sun в комментарии к скриншотам с видео. «Эдуард и группировка аристократов-антисемитов были в ужасе от коммунистической революции, своей смертоносной силой лишающей их власти и привилегий, как это было в России. Фашизм казался ответом», — утверждает издание.

В статье отмечается, что Эдуард испытывал пронацистские симпатии и даже косвенно побуждал Германию продолжать бомбардировки Англии, чтобы обеспечить ее скорейшую капитуляцию. При этом политическое руководство Великобритании, включая Уинстона Черчилля, скрывало пронацистские взгляды Эдуарда, опасаясь, что это может разрушить королевскую семью.

«Эти кадры были скрыты на протяжении 82 лет. Мы публикуем их сегодня, зная, что они не отразятся каким-либо образом плохо на нашей королеве, ее покойной сестре или матери», — пишет издание.

В статье приводится видеокомментарий британского эксперта по нацизму Карины Урбах (Karina Urbach). Она приветствовала публикацию видео, отметив, что до этого момента была «ужасная цензура» в отношении действий королевской семьи в 1930-е годы. «До сих пор у нас не было никакого доступа к военным архивам, они не давали нам никаких документов», — сказала она.

Букингемский дворец выпустил заявление, в котором осудил публикацию видео. В нем отмечается, что Елизавете II было тогда 6 лет, и она не знала значение жеста, который показывала.

Вообще королева в информированных кругах считается самозванкой. Постановка этого вопроса ставит под вопрос королевские дома европы. Диана в пику королевской семье нагуляла Гарри, и дальше должен был быть мальчик от араба, который автоматический ставил арабов в лигу высшей элиты. Но это устранили. Здесь много подводных камней.

Зачатки фашизма начались с французской энциклопедии, после Ватерлоо англичане перехватили инициативу и внесли свое протестантское понимание. То что не вписывается в установленные рамки и понимание и при этом не сопротивляется подлежит уничтожению.    

Нет адекватной модели развития человечества. У всех какие-то меркантильные интересы. Протестантская модель навязала миру свое виденье развития человечества и отвергая альтернативу, хотя масса вносит свои коррективы.    

Aнекдот отражает бытующее в австрийском обществе отношение к внебрачным половым связям.

Двое мужчин знакомятся на вечеринке. Они беседуют, и один из них говорит: 
– Видите вон тех двух молодых женщин, что болтают в углу? Брюнетка – моя жена, а вон та хорошенькая блондинка, с которой она говорит, – моя любовница. 
– Забавно, – отвечает его собеседник. – Я только что хотел сказать то же самое, только наоборот.

«Голдман Сакс» развел греков как лохов. 

ай саол..у каждого своя правда каждый хочет чтобы его команда забивала мячи...но так не бывает..играть надо честно и по правилам...объективно и иногда самокритично 

Ну так спросите у англосаксов почему они опираются на националистов, гомосексуалистов, бандитов и проституток, чтобы претворять свои идеи в жизнь. Хотя можно понять, что это самый легкий путь ломать общественные отношения и строить общество по своему разумению.

вообщето я не спорю и  не говорил что Россия врет...это вы так любите все путать...я спросил ссылку на канал который говорит только правду...

Никто не врет. У каждого своя правда и свои интересы, просто надо определиться на чьей Вы стороне. А на форуме легко определить кто чей. Конечно и фраеров хватает, которые не видеть дальше двух ходов. 

http://www.forbes.ru/news/292887-saudovskii-milliarder-poobeshchal-otdat-32-mlrd-na-blagotvoritelnost

Оплата за входной билет, чтобы стать частью мировой элиты. Благотворительность, это сказки для дурачков.

К примеру в США  насколько мне известно  публичному деятелю, в частности политику за компрометирующие его моральный облик связи грозят минимум нехилые неприятности или даже отставка и конец карьере. 

Чтобы Обаме выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США власть имущие настояли на прохождении клуба гомосексуалистов без регистрации. 

Ну, не скажите! Азербайджан - "игрок", конечно-же новый. Но "их" анализ по нему порой почитаешь - такой себе, взгляд со стороны! - и думается: "Да, недаром хлеб едят!" .

Думаю немцы неплохие философы и техники, но анализ их политики по крайней мере в период 20 века показывает, что они в политике слабы. Говоря об их взгляде со стороны, это сомнительный анализ с непредсказуемым результатом. Англосаксы с группой поддержки вчера и сегодня играют большую роль в политике. Четвертый рейх это фикция и чем скорее это дойдет до немцев тем целее они будут. И не забывайте нашу республику построил генерал КГБ, первый секретарь Азербайджана и член Политбюро СССР. И тузов в рукаве у Азербайджана думаю достаточно.    

Как они претендуют ?  В чем это выражается?  Какие механизмы?  Ерунда  все  это 

Механизмы: Карабахский конфликт, оппозиция, европейский структуры в Азербайджане, проплаченные НПО, имиджевый урон. Это только то, что на виду.

какие богатства ? Нефть они покупают у нас   по рыночной  цене . Это к  Карабаху никакого отношения не имеет 

Немцы не имеют долю в наших нефтегазовых доходах. Они претендуют на азербайджанскую часть  доходов. Отсюда и мышиная возня. 

На Азербайджан - да и на все остальные страны! - Германия "смотрит" так, как того требуют её геополитические интересы. С учётом своего статуса одного из мировых лидеров (причём со всё более улучшающейся репутацией!).

Германия не мировой лидер. Она выполняет роль смотрящего на выделенном ей участке. Германия хочет получить и территорию Азербайджана. 

Интересно, что должно произойти, чтобы она стала смотреть на нас как на равных? А вслед за ней, наверное, США станут. А потом президент США должен будет годами безуспешно ждать приглашения посетить Баку, а мы будем посылать для изложения нашей позиции по различным вопросам на встречу с ним в Вашингтон заместителя министра ИД.

Надо просто понимать, что наша страна не вписывается ни в какую европейскую систему взглядов. Очень сложный путь. Просто нам дали отмашку, типа посмотрим что получиться.  

Главная цель расходов, это вернуть Карабах. И все понимают, что пока Карабах оккупирован Азербайджан на крючке. И Европе этот крючок на руку, чтобы отсосать наши богатства. Надо выбить этот крючок. Германия смотрит на Азербайджан с высока. Это временное явления. 

Без сомнения можно сказать, что веками вышколенная и скрепленная духовными скрепами  западная элита выглядет монолитной стеной. Даже русская элита теряется перед западной элитой, что можно сказать, о провинциальной азербайджанской элите.