Jump to content

Birdene

Amateurs
  • Posts

    368
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Birdene

  1. Может оно быть в чем угодно.

    Узбек один, к примеру, считал что счастье - женщина, надо догнать и схватив за длинные волосы поставить на колени перед собой.

    А китайский один городовой сказал: может быть оно в крылях цикады, а может в колечках на брюхе змеи. кто знает.

    Может быть оно в принципе с неменьшим узбеком и внутри одной из колонн центрального какогото здания (забыл какого), а может быть оно ещё и изаделка мухой кажется.

    Может оно нарисовано тонкой краской.
    С белыми окнами в сад. С индюшками и собакой и кошкой и деревьями снаружи.

     

     

  2. айагыны исти сахла

    башыны сэрин

    йемэгивэ диггэт елэ

    дюшюнмэ дэрин

     

    Вот вам и рецепт от Молла Насраддина )

    В генерализованном и модном виде всё то же самое: делай что должно, будь что будет.

    • Upvote 1
  3. На самом деле не то интересно, что такое жизнь.

    Это простой вопрос.

    Жизнь - это процесс, сравнимый с тиражированием данных. Программа репликации.

    Чтобы предотвратить кое-что от исчезновения, создаются т распространяются копии этого коечего.

    Данным, конечно, кажется, что это они сами самовоспроизводят себе подобных без участия третъих сил.

    Им же не видно программиста.

    Но это всё просто и тупо.

    Горяздо интереснее вопрос о том, что за важность предоставляют эти самы данные.

  4. Однажды ветер обрушил столб и оборвался электрический провод который проходил через некоторый лес.

    Одна любопытная обезьяна взялся за болтающийся конец и тут же откинул копыта.

    Другие обезьяны увидев это сделали вывод больше не дотрагиваться до провода.

    И стали передавать полученное экспериментальное знание из поколения в поколение.

    Хотя и не были способны научно обосновать почему тото обзаян помер.

    Через сто лет монтер в другом конце отключил электричество.

    Но обезьяны до сих пор обходят провод стороной.

    Даже не смотря на то что ни один из ныне живущих их не был свидетелем того как помер тот самы любопытный из их предков.

  5. Im Weizenfeld, in Korn und Mohn,
    liegt ein Soldat, unaufgefunden,
    zwei Tage schon, zwei Nächte schon,
    mit schweren Wunden, unverbunden, 

    durstüberquält und fieberwild,
    im Todeskampf den Kopf erhoben.
    Ein letzter Traum, ein letztes Bild,
    sein brechend Auge schlägt nach oben. 

    Die Sense rauscht im Ährenfeld,
    er sieht sein Dorf im Arbeitsfrieden.
    Ade, ade du Heimatwelt -
    und beugt das Haupt und ist verschieden.

    Detlev von Liliencron

  6. Ислам - это дорога. Ведет к идеалу. Не самая короткая и не самая легкая.

    Однако у меня тоже вопрос к автору вопроса.

    Что ты скажешь, к примеру, о русских?

    Если тебя спросят, хорошие ли русские или плохие?

    Или даже об азербайджанцах, об армянах, немцах, итп.

    Дазhенгтдафонаб, кого ты первым делом вспомнишь.

    Если тысячи китайцем меня обманывали, но один из них был очень добр однажды в холодный и голодный зимний вечер когда некуда было идти - что я отвечу на вопрос о том, хорошие ли или плохие ли люди китайцы?

     

     

  7. Паства! Энтшилдигензи битте. hабе кайне цайт. 

    Знаю, ждете. Скоро буду вы не уходите )

     

    Кстати. Вспомнил. В соседней теме спорили  по поводу того, кто призывал бить женщин. На самом деле это был Мешдибад, а не пророк Мухамед. Он там что-то, помню, говорил что мол будто "арвад кишисинден не гедер кётег йесе о гедер йахшы олар". амма европейские улемы могут не соглашаться, что будто десад придумал это ещё раньше

  8. 27 minutes ago, KASTEEL said:

    В книге Разрешается бить жену, разрешается обращаться как со скотом.

    Я с этим не согласен. 

    Вы с этим согласны? 

    Во-первых, с котом тоже надо обращаться хорошо.

    Ибо тоже аллаhын  hейваныды.

    Бить жену - это могут делать только какие-то наркоманы или не знаю кто ещё. 

    Не думаю, чтобы пророк Мухаммед, к примеру, бил свою жену или детей )

     

    А вообще, вы слишком много думаете  о том, что запрещено и что разрешено.

    Допустим на секунду, что вы точно знаете следующие факты и у вас даже есть доказательства: Коран призывает бить женщин + Аллах есть + если вы не бьете жену, то будете гореть в кырказанах.

    Каким будет ваш выбор? По каким правилам лично вы будете жить?

    Вот о чем нужно думать )

  9. 14 minutes ago, KASTEEL said:

    Бетонная логика. 

    Почему в таком случае не разрешено убивать всех, есть свинину, делать все что захочется?

    Ведь потом наказываешь за неправильный выбор. В любом случае.

    Воистину! :-)

     

    В логике я силен, это ты хорошо заметил )

    Если ты хочешь построить какую-то систему, то должны быть какие-то правила.

    Совсем без правил нет системы.

    Есть курс для начинающих - называется шариат.

    Это то же самое, что учиться на компутерных курсах.

    Если ты совсем новичок, то тебе дают руководства какие-то типа "жми то, дави то, пиши то итп". Это не единственно правильные правила. Но начинающий должен придерживаться каких-то правил, чтобы не запутаться.

     

    Помогать не запутаться, но в то же время дать свободу выбора.

    Эта свобода выбора важная штука - как-нибудь я может быть вам расскажу поподробнее чтобы вы знали )

    • Upvote 2
  10. 12 minutes ago, Adina said:

    Опять про бога-испытателя? Такой бог смешон. Испытывает тот, кому неизвестен результат. А этот себя всезнающим назвал. Значит результат заранее извествен. Нет надобности испытывать.

     

    Не совсем так. Это уже аллегория, которые развивали всякие недалекие улемы :)

     

    Не надо фокусироваться на наказании на самом деле.

    Ибо наказания нет с его точки зрения.  Сейчас расскажу почему.

    Ему интересны существа, которые будучи созданными из песка, каждый своим умом и сердцем и своим свободным выбором дойдет до того, что надо оставаться хорошим человеком и делать добро. И своим свободным выбором и добрым сердцем встанет на позицию не делать зла никому.

    Вот этих он выбирает и забирает к себе.

    Остальных просто в утиль.

    Те, кого отправили в печь, думают что их наказали.

    А на самом деле их просто не выбрали - они оказались недостойными того выбора.

    А сжигать в печи - это то же, что мы делаем с мусором. Просто очистить место от того, что не нужно )

     

    А по поводу всё заранее известно - это вопрос непростой. Это в словах не рассказать, и умом не понять. Это надо выпить немало спирту чтобы  дойти до ответа путем просветления. Умом только можно зайти в тупик типа "сможет ли всемогущий создать камень который сам не в состоянии поднять". Но такие парадоксы научным подходом нерешаемы. Хотя бы возьми известный математикам парадокс рассела о множестве всех множеств )

  11. 1 minute ago, Adina said:

    Может Вы ответите. Что было бы плохого в том, если бы в Коране было написано "запрещается бить женщин"? Воистину..

    Это я уже объяснил.

    Это для свободы выбора.

    Посмотреть кто каким путем пойдет, когда запретов нет.

    А потом наказать тех, кто сделал неправльный выбор.

    Воистину!

     

  12. Есть бог, или таки его нет.
    Улемы спорят в соседних темах.
    Одни твердят, что есть. А другие, что нет. 
    У кого больше пены выходит изо рта, того потом чествуют как победителя.
    Я вот выпил спирту, и подумал логически над тем, кто из них прав.
    Во-первых, есть бог не может. Это очевидно.
    Что касается его существования, то непросветленные могут и не понять правильный ответ.

    Ибо отрицающие существования Аллаhа ближе к сути Аллаhа.

    А утверждающие его существования - дальше.

    Ибо существование и бытие означает присутствие в пространстве и времени. Даже и пусть без возможности локализовать его, в размазанном по всему виде.

    Но!

    Оно же ламакан и лазаман, как оно может существовать?

    Оно может нам присниться, когда оно того пожелает.

    Но не присутствовать в некоторых наших окрестностях.

    В единстве и борьбе противоположностей.

    Атеисты против муслимов и ковбои против ещё кого-то.

    Обдувается ветрами  омываемая океанами.

    Передается из поколения в поколение.

    Забыл что хотел сказать.

    Потом допишу. Пока работайте )

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Upvote 1
  13. 2 hours ago, Evol said:

    суал яраныр ислам дини кишинин гадына ел галдырмасына ичазе верир?Хя йохса йох?

     

    Неправильно поставлен вопрос.

    Даже если иджазе верир, адам герек дюз адам олсун.

    Месджидин гапысы ачыг оланда герек донуз да ора гирсин?

    Аллаh бир пара адамлара о бирилерине зулум елемеге иджазе версе, о демекдир ки Аллаh онлары йохлайыр.

    Горек иджазеден истифаде елийиб киминсе хетрине дейеджек, йохса йахшы адам кими галаджаг.

    Ким тоз денеси бойда зулум елийибсе, онун йери вар гыр газанында.

    Лап эгэр куранда она йюз дене темиз ереб дилинде иджазеси олса да.

    Я вам это сказал истинно.

    Потом не жалуйтесь, что не предупреждали!

    Воистину!

     

  14. Уродливое лицо религии - наверное, немного не совсем было удачное название.

    Это как уродливое лицо водки.

    Но при чем тут водка, если кто-то пить не умеет?

    Было бы лучше "уроды, называющие себя мусульманами". Или "уродливые проявления" для генерализации ) 

  15. Just now, KohneBakili said:

    Бога нет, а религия - сказка.

     

    Бог-то есть.

    А то, чего нет - это другое. Это то существо, которое ты рисовал себе в воображении каждый раз, когда кто-то произносил слово "Бог". Вот его точно нет, это плод фантазии и воображения.

    Осмелюсь доложить однако.

  16. 2 minutes ago, Oksana Rzaeva said:

    Только слабый мужчина может бить женщину. 

     

     

    только слабый может использовать свою силу против более слабого.

    сильный тот, кто пытается защитить слабых от других сильных.

    так бы сказал я.

    Воистину!

  17. 3 minutes ago, Гамлет said:

    То что вам симпатичен какой то юзер, не делает его слова правдой. Запомните. Коран тоже за правду и справедливость, поверьте 

     

    Что такое правда вообще - вот в чем главный вопрос. Правда - это проекция окружающей действительности на субъект воспринимающий и наблюдающий и думающий.

    Я бы вам прочитал моизэ на эту тему, если бы вас собралась аудитория достаточная однако

  18. Just now, Adina said:

    но и запрет на изображение бога придумал не Мухаммед, а Эхнатон, задолго до него.А потом так же стал страдать манией величия, как и Мухаммед, и так же свои личные указания стал ставить вровень с теми, которые считал божественными.

     

    Справедливости ради внесу замечание однако.

    Эйнштейн тоже не сам всю теорию придумал. А использовал достижения разных ученых воедино собрал. Однако это не умаляет его заслуг )

  19. Видимо, было так:

    в начале были язычники, которые думали, что у него три дочери.

    а потом он явился во сне и сообщил, что нет у него никаких дочерей.

    И что вы тут делить не можете на двадцати уже страницах?

    даже я старый человек разобрался за 10 минут.

×
×
  • Create New...