Racer088

всем добрый день.Скоро опять техосмотр проходить, но в это году у меня плёнки на задних дверях. Кто то проходил ли так с плёнками ?

7 часов назад, Racer088 сказал:

Всем салам. Друг поехал на переоформление, оплатил чеки на имя продавца. Инспектор отказывается принимать чеки, говорит что чеки должны быть на имя покупателя. На просьбу назвать фамилию инспектор отказался,сказав позвони в 902, так тебе так же скажут. А какая ему разница кто оплатил чеки ? не отсебятина ли это ? 

Всем спасибо. Я настоял на письменном жалование, но друг поступил по ихнему варианту. они предложили ему оплатить новые чеки на имя покупателя, и написать заявление прямо там же на Вергиляр(а может Малийе он невнимательно слушает) назирлийи чтоб вернули деньги. Но сегодня не закончил всё же.не успел. А так, конечно же какая разница им ? Может у меня нету денег, знакомый оплатит.

3 часа назад, quattro сказал:

Фамилия висит на табличке при входе в комнату 

В Гяндже нету. даже ручки от  двери нет

Всем салам. Друг поехал на переоформление, оплатил чеки на имя продавца. Инспектор отказывается принимать чеки, говорит что чеки должны быть на имя покупателя. На просьбу назвать фамилию инспектор отказался,сказав позвони в 902, так тебе так же скажут. А какая ему разница кто оплатил чеки ? не отсебятина ли это ? 

1 час назад, Racer088 сказал:

Salam. Kia Sportage 2016 ci il 2.0 mator dizel. 18.03.2020ci il tarixində Gəncə şəhərində yerləşən KİA Servisə avtomobilin yağını dəyişmək üçün müraciət etdim. Bildirdim ki dizel mühərriklidir. Dedilər bəli,yağımız var maşını saxla dəyişək. Yağı dəyişən zaman telefon nömrəmi çağırdılar öyrənmək üçün.Qayıdanda artıq yağı dəyişmişdilər. Qutunun üzərinə  baxdım ki, yazılıb  Benzin mühərrikli avtomobillər üçün. İradımı bildirdim. Dedilər ki,problem yoxdur sür,  belə qarantiya veririk. Mən KİA-nın Servisinə sırf dizelin mühərrik yağı üçün getmişdim. İndi Kia-nın rəsmi səhvəsində şikayətimi bildirmək istəsəmdə “nedostupen” yazır.Baş ofisədə zəng edirəm cavab vermillər. Xahiş edirəm ki, paylaşasız İNSANLARl aldatmasınlar. Aydındır ki avtomobil o yağla dərhal xarab olmayacaq amma istismar qaydaları pozulur. Ne etmək olar ?

Наконец то сумел дозвониться в главный центр Киа. Сказали что завтра поехать в тот же сервис, сейчас заменят маслом для дизельных двигателей. завтра отпишусь

Salam. Kia Sportage 2016 ci il 2.0 mator dizel. 18.03.2020ci il tarixində Gəncə şəhərində yerləşən KİA Servisə avtomobilin yağını dəyişmək üçün müraciət etdim. Bildirdim ki dizel mühərriklidir. Dedilər bəli,yağımız var maşını saxla dəyişək. Yağı dəyişən zaman telefon nömrəmi çağırdılar öyrənmək üçün.Qayıdanda artıq yağı dəyişmişdilər. Qutunun üzərinə  baxdım ki, yazılıb  Benzin mühərrikli avtomobillər üçün. İradımı bildirdim. Dedilər ki,problem yoxdur sür,  belə qarantiya veririk. Mən KİA-nın Servisinə sırf dizelin mühərrik yağı üçün getmişdim. İndi Kia-nın rəsmi səhvəsində şikayətimi bildirmək istəsəmdə “nedostupen” yazır.Baş ofisədə zəng edirəm cavab vermillər. Xahiş edirəm ki, paylaşasız İNSANLARl aldatmasınlar. Aydındır ki avtomobil o yağla dərhal xarab olmayacaq amma istismar qaydaları pozulur. Ne etmək olar ?

Думаю это уже круговорот. МВД перенаправило письмо МП.  А они ответили так жже как Gence RQİM.  Уважаемые,  а НА КАКОМ оснавании ? (получается Вася любит Асю за то что Ася любит Васю)

Интересно, можно принести эту маляву в их гадюшник, дабы они наложили какой-то официоз на нее, а-ля печатиподписи.. Ибо суд эту салфетку не примет как предмет спора. Только официальное что-либо. 
А с их печатью можно свободно подать в суд. Чиста для морального оргазма, т.к компенсацией не пахнет.  

Сами подтверждают, что уже давно пора передать полномочия по таким делам структуре типа Асан и вообще сделать процесс по максимуму онлайн. Чтобы общественно опасные граждане с телефонами не нарушали безопасность зданий и учреждений МВД и не представляли для них угрозу.
Тем более такое плевое дело, как передать автомобиль из собственности одного человека другому. При наличии современных технологий не составляет труда автоматически проверять по базам на криминал, долги и т.п. И гражданам  намного легче и удобней будет, и сотрудникам МВД, а то ежедневно нервничают, общаясь с несознательными гражданами и еще себя опасности подвергают.

В 25.12.2019 в 21:26, Racer088 сказал:

В 17.12.2019 в 23:57, Racer088 сказал:

Всем доброго времени. Сегодня поехал с другом переоформить машину на его имя. При входе в МЕРО(qeydiyyat imtahan sobesi)  стоит сержант с металлоискателем и просит всех положить телефоны в ячейуку и зайти в  здание без телефона. Я отказался, требуя законных оснаваний на это незаконное требование. Сержант говорит иди жалуйся,звони в 102 , это законно. Я потребовал показать удостоверение,записал его имя фам. и  после долгого спора я вышел и позвонил в 102. там записали мои данные,данные друга, и сказали мы зарегистрировали жалобу вы можете позвонить в 902. Ну звонить 902 не стал, опять зашел,телефон оставил в машине. теперь он потребовал проверить меня металлоискателем.Я возразил,что это тоже незаконно. Этот "безпридел" происходил в Гяндже. Все дела закончил,при выходе он мне улыбается широко открыв рот и говорит (мянний бир шей йохду ха мян нейним) на что я ответил что был я во многих местах похожих на это,но таким беззаконием как ты себя повёл не встречался. теперь хочу,всё это написать в МВД письменном виде,так как от 102 недумаю что будет какая то польза. П.С. но самое обидное,было видеть то, что все как он проходившие внутрь люди клали по его требованию телефон.некоторые прятали и мкрыто что то писали...но никто не спросил зачем ?!

Показать больше  

Сегодня позвонили с MP(Muhafize Polisi) попросили подъехать. Показали соглашение между MP и Gəncə RQİŞ где написано что их сотрудник будет охранятьздание и не пускать туда людей с оружием, сматрфоном и с другими телефонами. Человек был очень вежливый и я вежливо сказал,что какое это имеет отношение гражданам АР ? Это же не имеет законного основания для гражданина. Я написал объяснительную так же. что несогласен с изъятием телефона. с сержантом личнего спора не имею, только с изъятием телефона обратился в 102 и потом в само Министерство электронным письмом.

Как то так видет ситуацию BDYPİ . В  целях безопастности нашей нужно сдавать мобильные телефоны и оформлять машину, проходить техосмотр, получать права) Что же, спасибо большое. Осталось ждать ответа Министерства

Граждане обязаны подчиняться закону, а не сотруднику. Сотрудник лишь может огласить своё требование, сославшись на норму права. И только.

Нашла коса на камень.
Им дали полномочия изымать телефоны, но граждан не обязали подчиняться.
Так и живём. Законы пишут для людей в ММ, но министерства нагибают граждан через своих служащих, подменяя собой законодательный орган.

Всем доброго времени. Сегодня поехал с другом переоформить машину на его имя. При входе в МЕРО(qeydiyyat imtahan sobesi)  стоит сержант с металлоискателем и просит всех положить телефоны в ячейуку и зайти в  здание без телефона. Я отказался, требуя законных оснаваний на это незаконное требование. Сержант говорит иди жалуйся,звони в 102 , это законно. Я потребовал показать удостоверение,записал его имя фам. и  после долгого спора я вышел и позвонил в 102. там записали мои данные,данные друга, и сказали мы зарегистрировали жалобу вы можете позвонить в 902. Ну звонить 902 не стал, опять зашел,телефон оставил в машине. теперь он потребовал проверить меня металлоискателем.Я возразил,что это тоже незаконно. Этот "безпридел" происходил в Гяндже. Все дела закончил,при выходе он мне улыбается широко открыв рот и говорит (мянний бир шей йохду ха мян нейним) на что я ответил что был я во многих местах похожих на это,но таким беззаконием как ты себя повёл не встречался. теперь хочу,всё это написать в МВД письменном виде,так как от 102 недумаю что будет какая то польза. П.С. но самое обидное,было видеть то, что все как он проходившие внутрь люди клали по его требованию телефон.некоторые прятали и мкрыто что то писали...но никто не спросил зачем ?!

В 17.12.2019 в 23:57, Racer088 сказал:

 

Ну, я так полагаю, грузинам по большому счёту, по барану, есть у нас в наличии соответствующие бланки или нет. Могут просто отказать во въезде в страну на автомобиле из-за не легитимности вод.удостоверения.

9 минут назад, Synteco сказал:

Даже если это сработает на 100%, и уберут этого несчастного, то на его место придет другой, который поднимет с земли выпавший из рук упавшего бойца металлоискатель и продолжит выполнение призыва командира.
Поэтому надо сразу жаловаться начальнику, если начальник поддержит подчиненного и одобрит его действия, то выше в министерство и так далее.

Согласен. Год тому назад,когда проходил туда, там стоял другой сержант. С ним я тоже поспорил, он меня повёл к ряису, зашли вместе,я спросил ряися на каком основание вы хотите изъять мой телефон ? ответ меня рассмешил.он сказал что типо где то украли телефон у гражданина,а он сказал что украл офицер полиции.вот мы и забираем))на что я ответил,что за свой телефон несу отвественность я сам. и не отдам его никому. и вышли оба. Но то, с чем я столкнулся вчера,этого словами не передать.Наглость и самоуверенность сержанта этого меня поразила. 

Только что, Synteco сказал:

Вы серьезно думаете, что он боится больше предполагаемых санкций (исходящих от жалоб предположительно простого гражданина), чем своего родного ряиса?)

Да. Простой гражданин может устроить немало, чем ряис. Я верю, что силён тот у кого правда. 

а сайт mia.gov.az у вас тоже не работает ? Напишу жалобу на имя министра, а то сержант совсем себя царём возомнил.

3 минуты назад, Synteco сказал:

Сарказм не уловили?- )

Я хотел сказать, что для таких персонажей, как тот человек с металлоискателем - закон - это какое-то аморфно-неизвестное понятие,  слишком далеко находящееся от его повседневной жизни, чтобы заморачиваться на его изучение.

Он лишь инструмент, подпрограмма, которая выполняет вышестоящие инструкции.

НО я его предупредил,что возьмусь именно за него ибо его начальник от меня ничего не потребовал. Вспомнил цитату из фильма Царство Небесное "король может требовать повиновение, отец — послушание, но запомни, кто бы ни был государем, владыкой, ты один в ответе за свою душу... когда тебя призовет Господь, ты не сможешь сказать, что слепо исполнял приказ, не задумываясь о последствиях, о чести, о доблести.."

1 час назад, Rasim сказал:

Если они представят подписанную начальником бумагу (скорее её и вовсе нет), то тогда отбой

На каком основание может такое произойти ? Тогда и в больницах могут забирать телефон ?Это просто незаконно и ничем оправдаться не может

ДНОТ ?

впервые слышу.нечасто пользуюсь форумом

Всем доброго времени. Сегодня поехал с другом переоформить машину на его имя. При входе в МЕРО(qeydiyyat imtahan sobesi)  стоит сержант с металлоискателем и просит всех положить телефоны в ячейуку и зайти в  здание без телефона. Я отказался, требуя законных оснаваний на это незаконное требование. Сержант говорит иди жалуйся,звони в 102 , это законно. Я потребовал показать удостоверение,записал его имя фам. и  после долгого спора я вышел и позвонил в 102. там записали мои данные,данные друга, и сказали мы зарегистрировали жалобу вы можете позвонить в 902. Ну звонить 902 не стал, опять зашел,телефон оставил в машине. теперь он потребовал проверить меня металлоискателем.Я возразил,что это тоже незаконно. Этот "безпридел" происходил в Гяндже. Все дела закончил,при выходе он мне улыбается широко открыв рот и говорит (мянний бир шей йохду ха мян нейним) на что я ответил что был я во многих местах похожих на это,но таким беззаконием как ты себя повёл не встречался. теперь хочу,всё это написать в МВД письменном виде,так как от 102 недумаю что будет какая то польза. П.С. но самое обидное,было видеть то, что все как он проходившие внутрь люди клали по его требованию телефон.некоторые прятали и мкрыто что то писали...но никто не спросил зачем ?!

21 час назад, torpeda сказал:

Сегодня уже прошел. Не стал экспериментировать поехал в Забрат. Все быстро прошел заплатил 20.40 манат. Дали талон с пометкой левая фара ближний свет насаз.

можете сфоткать где пометка с насазом ?

10 часов назад, Synteco сказал:

Нелогично может быть, но это вина законодательных органов. Максимум другие страны из тех, кто подписал конвенцию, могут послать свои рекомендации, что вот мол наши граждане испытывают неудобства.

Те, машины, которые не имеют задних стекол - их производители посчитали, что и без них обзор нормален и прошли сертификацию. В других моделях так не посчитали.

Насчет знания языка - сложно, но если не потрудишься найти и прочитать перевод ПДД (или хотя бы через Гугл транслейт), то можно передвигаться на такси, автобусе и метро.

Я лично нашел и перевел ПДД Грузии, чтобы водить там. С приложениями и штрафами. И ничего, живой.) Интересно, сколько человек, ездящих из Азербайджана туда, сделало то же самое)

Я в год 4-5 раз еду в Грузии, и даже незнаю какое у них ПДД Грузии. Зачем мне это,если знаки международные.а нарушать ПДД  у меня даж в мыслях не было. Ну и страховка сразу после границы или же онлайн. И в Турции водил один раз. Там тоже никому дела не было до задних стёкл.у меня были жалюзи. Будем ждать друга, и последствия) отпишусь объязательно.

13 часа назад, Synteco сказал:

Кстати, насчет конвенций. Многие совершают ошибку, полагая, что страны, подписавшие конвенции, обязаны в точности соблюдать у себя в законах эти предписания.

Подписывая Конвенцию, страны всего лишь обязуются соблюдать некоторые минимальные требования и правила, которые там указаны, а также законодательства этих стран не должны прямо противоречить прнципам, указанным в конвенциям, но могут быть дополнены или видоизменены не в ущерб основным принципам.

Например, если в конвенции есть знак СТОП, то его значение должно быть в локальном законе сообразно требованиям конвенции, т.е. автомобиль обязан остановиться перед стоп-линией и затем убедившись, что не мешает пересекаемой дороге, продолжать движение.

Нельзя в локальном законе прописать для знака СТОП значение, что автомобиль не должен остановиться или что автомобиль, увидев знак СТОП, имеет право проехать первым.

Но можно прописать в локальном законе, что кроме того, что увидев знак СТОП, автомобиль должен остановиться, водитель еще обязан просигналить или включить аварийки.

Это никак не противоречит конвенции. И местные ГАИ могут оштрафовать за несоблюдение требования просигналить или включить аварийки, т.к. водитель, въезжая на территорию страны, обязан ознакомиться с местными правилами.

То же самое со стеклами. Нормы светопропускаемости устанавливаются для того, чтобы водитель имел нормальный обзор и это требование безопасности. Разрешить более темные стекла (чем по нормам конвенции) местные законы не имеют права, но имеют право установить более светлую норму светопропускаемости. Это не противоречит принципу.

Тогда в чём смысл конвенции? Иностранец даже нашего языка не знает,чтобы местные требования на дорожное движение изучать. Пример понятен,спасибо,но представить не могу, что в мире где то найдётся такое не сходство в ПДД. Нормальный обзор?- а что делать машинам,которые вообще не имеют задних стёкл?их же не отстраняют от движения. 

Да и последнее, если допустим они правы,то ему нужно менять стёкла авто, который зарегистрирован в другой стране,чтобы проехать в этой стране? Всё же нелогично получается.