Fuad Bakhishev

10 часов назад, traumer сказал:

Ну вы же тужитесь а нам почему нельзя)
Прежде чем считать чужие деньги пусть этот Герхард сам скажет сколько он заработал продавая свои книжки невежественным людям. Или благотворительностью занимался бесплатно раздавал?)

Книги для тех, кто не потерял способности думать и анализировать)))Я вообще считаю что колоть вакцины обязательно, если все откажутся от прививок, изобретут более сильное биологические оружие, так что вы совершенно правильно делаете, я с вами во всем согласна, дальнейшие комменты бессмысленны. Всем мирного неба над головой

Я как то отвела ребёнка к Рустаму Гусейнову, он фанат прививок, и все что его волновало у нас это то чторебёнок не привит, чем болел, как развивается пофиг, главное сделать недостающие 36 доз причём срочно, а то ребёнок вырастет в суд на меня подаст. Я мысленно отключилось во время его речей, ушла с четким осознанием что человек придурок  больше к нему не ходила. 

Есть книга известного немецкого педиатра Герхарда Бухвальда Бизнес основанный на страхе, я бы добавила на страхе и невежестве обывателей, почитайте. Это для тех кто на распутье, фанатичных прививочников просим не беспокоиться и  не тужиться комментариями.

4 минуты назад, ...Стрела Амура... сказал:

 

Гномик.ру читает. 

Это тяжёлая артиллерия ))))

1 час назад, paloma_negra сказал:

 

Я вас очень прошу на этом и поставьте точку. Если человек закрыт для новой и непривичной его мозгам информации, вы ему ничего не докажете.  Не хочется отписываться от столь нужной темы, но некоторые юзеры своими остроумными постами кажись этого и добиваются. Если над перлами другой юзершы смеялись, то здесь уже хочется плакать от этого абсурда.

Я уже это поняла, дохтур даже не в курсе,  что уже 30 лет как производители вакцин освобождены  от всякой ответственности и судебных исков. Ссылок не читает или не понимает, посты тоже не читает, да тут спорить бессмысленно. Каждый пусть останется при своём мнении

14 минуты назад, Аквилон сказал:

Просто таким образом поддерживают судебную систему в тонусе, а также обеспечили работой тысячи адвокатов. Ведь Америка - это страна адвокатов) А прививки тут совсем не причем)

Все верно не волнуйтесь, прививка это как витаминка даже лучше, раз вколол всю жизнь здоров, а как же работа врача, они же обанкротятся бедные. Совсем о вас не думают)

9 минут назад, Аквилон сказал:

А я считаю, раз они не выплачивают, значит, ни в чем не виноваты. Это вам не Рафик!)
Вот прям делать нечего, американскому правительству за кого то выплачивать.

Ну да так и есть,  только вопрос почему 3.6 миллиарда таки было выплачено по 5.5 тыс петиций, хотя должны были выплатить как минимум втрое больше, Наверное им просто делать нечего)))

1 минуту назад, Аквилон сказал:

И вы считаете, это заговор американского правительства?)

Я ничего не считаю, вы спросили я привела факты в цифрах, официальный документ

Только что, Аквилон сказал:

А  кто тогда выплачивает -  производитель вакцин?

Вы не читаете мои посты но квотируете. ))) С 1986 года производители вакцин освобождены от всех судебных исков, это было сделано при Рейгане, так как они пригрозили остановить производство вакцин. За них все компенсации выплачивает американское правительство. 

3 минуты назад, Аквилон сказал:

 5,5 тысяч случаев - во всех вакцина виновата или врачи?

Исключительно вакцина я выше писала, так и называется Vaccine Childhood Injury Claim

14 минуты назад, Аквилон сказал:

Так сколько же человек за 32 года? Может,  это десятерым присудили компенсацию за 30 лет.

https://www.hrsa.gov/sites/default/files/vaccinecompensation/data/vicpmonthlyreporttemplate5_1_17.pdf

Более 16000 петиций, 5,5 тысяч принято и выплачено компенсаций, более 10 тысяч отклонено за недостатком доказательств по решению суда

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Ссылочку можно? Вопрос не в сумме, а в количестве людей за 32 года. 
И даже если так и есть - разве там сказано, что виновата вакцина или некомпетентность врачей?  Вот еще не видя никаких ссылок, можно сделать предварительное заключение, как дурят народ и все смешивают в кучу.

http://www.nvic.org/injury-compensation.aspx

Виновата вакцина, фарм компании освобождены от юридической ответственности с 1986 по vaccine damage, за них выплачивает американское правительство врачи нет, у каждого американского врача есть Liability Insurance. Там-то четко написано. Vaccine victims

2 минуты назад, Аквилон сказал:

Заключение врачей - официальный документ

 

Ну да, там выше юзер считает, что корь не очень опасная болезнь)

А тот факт что 3.6 миллиарда долларов выплатило американское правительство с 1986 года детям пострадавшим в результате вакцинации это фейк или тоже считаем за официальный документ, там и официальные заключения врачей и патологоанатомов и адвокатов и судей все имеется? Или невроз

9 часов назад, Аквилон сказал:

Ваша арифметика - это и есть двойные стандарты . Там выше приводил статью - за 17 лет доказано около 1200 смертей от вакцин. То есть в год ПО ВСЕМУ миру менее 100. В то время как от кори при эпидемии умерло только за год 750 тыс - и это только от кори.

Одна такая разница,  уже оправдывает некоторые побочные эффекты в некоторых случаях

Я не знаю мировую статистику по заболеваниям кори,  не гуглила, знаю только что в США где сотни тысяч непривитых, с 2015 года по данным CDC ни одного смертельного случая.  И далее, подавляющее большинство смертей это в низкоразвитых странах, где нет доступа к мед помощи, нет нормальных социальных условий, питания, гигиены. И потом с чего вы взяли, что все они умерли от кори, они могли отравиться, упасть  с лестницы,, умереть от старости. После не значит вследствие,  прямо какой-то то психоз на почве корефобии развился у прививочников. 

14 минуты назад, Аквилон сказал:

И опять тут предпочитают говорить обо всем угодно, только не по теме. Меня например, не интересует ваша биография, почему же вы заинтересовались моей и ставите такие оценки? 
Ваша смешливость или наоборот, к теме отношения не имеет

По теме, прокомментируйте, например это :

Семейный врач: не слышала ни одного внятного аргумента от антипрививочников, все на уровне слухов

http://stolitsa.ee/180890

На мнение какой то Юлии Серовой мне начхать так же как и вам и мнё на мнение Червонской, у меня свое имеется. У вас есть интервью Пети Шляпкина по вопросам вакцинации, если есть давайте обсудим

9 минут назад, Аквилон сказал:

И опять тут предпочитают говорить обо всем угодно, только не по теме. Меня например, не интересует ваша биография, почему же вы заинтересовались моей и ставите такие оценки? 
Ваша смешливость или наоборот, к теме отношения не имеет

По теме, прокомментируйте, например это :

Семейный врач: не слышала ни одного внятного аргумента от антипрививочников, все на уровне слухов

http://stolitsa.ee/180890

Где я Интересовалась вашей биографией, я же говорю вы пассионарные пропрививочники очень похожи, у всех какие то непонятные фантазии)))

9 минут назад, mer2010 сказал:

Мнения о Г.Червонской противоречивы..., но в целом считаю она права, а что скажите о  Галине Борисовне Кирилличевой ? Она иммунолог, доктор медицинских наук и спокойно доходчиво все рассказывает. Знаю слепо следовавших рекомендациях ВОЗ, в основном после ее выступлений одумались и отказались от экспериментов над малышами..

С Червонской я тоже во многом не согласна, например когда она утверждает, что ее дети не знают что такое сопливый нос. Простите откуда у ребёнка будет иммунитет, если он никогда ничем не болеет. Кирилличева более убедительна, хотя бы потому что она врач иммунолог на протяжении 30 лет занималась проблемами иммунитета, и знает о чем говорит.

29 минут назад, unexpectable сказал:

 

"самолеты иногда падают, давайте от них полностью откажемся!"    =     в огороде бузина ,а у соседа корова сдохла = низкопробный троллинг , что совсем не приемлемо в столь важной теме

Я с вами согласен, что это низкопробный троллинг. Но ведь именно так выше и призывают многие, по точно такой же логике. Если где то прививка была просрочена, или врач некомпетентен, значит, надо отказаться от ВСЕХ прививок? 

Видите, вам абсолютно справедливо, абсурдом показалась ситуация с самолетами. Почему же ситуация с прививками воспринимается нормально?)  

Аргумент глупый, в большинстве случаев авиакатастроф, имеет место человеческий фактор, с каждым таким случаем полеты становятся безопаснее, так как принимается во внимание и устранятся причина, приведшая к катастрофе техническая или человеческая, не важно. Говорю как  фан- профи по Air Crash Investigation на протяжении более 10 лет. С прививками ничего подобного не происходит, вот мне интересно, стали бы люди летать на самолетах, если бы знали, что в каждом из них заложена небольшая бомба и как и когда рванет и кто пострадает,никто не знает заранее

1 час назад, Аквилон сказал:

Спасибо, что признали свою некомпетентность и не стали дальше морочить голову) Если вас еще интересуют сведения о пользе прививок, обращайтесь, всегда рад наставить на путь истинный)

Х

Вы никого тут не убедили своими поверхностными аргументами,  разве что позабавили своей пассионарностью в отношении антипрививочников. Думаете меня сможете))) Поверьте вы не первый и не последний и ничем не отличаетесь от своих предшественников, вы  Аквилон 25й, таких тут много, и все одинаково хорошо владеют гуглом и профессионально пользуются википедией)))) Счастливо оставаться, смешной вы)))

2 часа назад, Аквилон сказал:

Что это за данные такие, проанализировали всего 8 вакцин. на этом строится вся статья. Вы считаете, это нормально?
Далее, из 8 вакцин в 7 ничего не обнаружено. Какой же это анализ вообще - где правомерность и компетентность лаборантов?
И наконец, это данные за какой год?  Если ртуть примерно с 2001 года уже  недобавляют в вакцины, чтобы не давать повод таким пугливым.
Вы понимаете, что это просто устаревшие данные?

Я понимаю, что вы вообще ничего не понимаете и даже представление не имеете что такое NCBI и как проводят подобные исследования. Ещё раз благодарность за то что такие как вы тут периодически появляетесь, чтоб повеселить публику. Честно и от души ваша массовка очень поднимает настроение)))) Удачи в дальнейших попытках

2 часа назад, rana87 сказал:

А про одну написано,что обнаруженнный уровень все равно существенно ниже установленных норм безопасности.Что юзер" перевел "как в 10 раз превышает допустимую норму)

Специально для вас перевожу detectable level определимый уровень а не безопасный что и было выше указано слово допустимая это ваша фантазия. А этот уровень как и тот тот должен содержаться в вакцинах менее 1

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20391108

Ртуть в 10 превышающая определимую норму в Infantrix Hexa исследования образцов 2010 года, кто знает инглиш прочитайте там немного но информативно. Источник американский центр биотехнологий

14 часа назад, Chinese translator сказал:

 

Жанна не нервничайте. Я ничего против вас не имею и против вас никак не высказывался. Единственное что я сказал что часто бронируете. На счет Порше пошутили я понял что пошутили ну посмеялся.  Я вам не язвил лишнего ничего не сказал. Дай бог вам здоровья счастья также вашей маме и маленькой девочке. Аллах мин евезини версин!!! 

От меня благодарность, ваш троллинг помог прояснить важные моменты,  когда некоторые считают по непонятным причинам, что им должны вне зависимости от обстоятельств и их поведения в отношении других,  вообще то совершенно посторонних людей. Как говорится давай До Свидания

9 минут назад, соль сказал:

Вас не берут,это понятно,у нас везде так с возрастом не берут.

Не в обиду,просто хочу спросить у вас.

А мама ребёнка почему не идёт работать?Даже если без образования можно ведь как вы выше написали и уборщицей и посудомойщицей у нас столько этих ресторанов и шадлыг,что спрос на этих работниц есть.

Я её видела когда Н.х.маме помощь деньгами через вас передала,мне она их принесла,слава Богу молодая,здоровая,симпатичная,руки,ноги на месте если будет работать хоть какие то деньги будут на них не пошикуешь,но и голода не будет.

Мать ребёнка не хочет работать, так удобнее жить на халяву.