Eshkiya

я относительно недавно ездил на Артем, про туннель там не слышали а вот про мост и туристическую зону все в курсе

 

А причем тут Артем ) 

 

На счет Артема у них другие планы

 

 

А мост Корейцы предлагали построить до Зыха чтоб разгрузить центр от потока с одной части города в другую

перенесли бы  столицу в другое место , город бы быстро разгрузился ...

 

Да хотя бы город спутник можно построить в стороне Дубенди итд

 

Сделать что то как Вайт Сити только с ориентиром на гос и бизнес учреждения плюс вся нужная инфраструктура

я слышал что мост с Баилова до Артема будет иметь ответвление в Ахмедлы, куда-то к Наргиля или Зыху

 

 

Мост они уже сказали им не интересен 

 

Теперь туннель хотят 

 

Но это все разговоры

Сделают как в Лондоне заехал в центр плати

 

Но этот уважаемый забывает другое в Баку нет объездных путей и например чтоб добраться с Баилово в Ахмедлы человек вынужден ехать через центр

 

А почему он не говорит что нужно перевести все бизнес и офис центры а так же гос учреждения из центра 

3000 общий бюджет :? Билеты только около 2 000 будут 

 

Так что Таиланд итд немного сложно 

 

Может ГОА ) но там Индусы ))

шоу-биз поэтому обнаглел 

суют всем в глаза бумажку о выплате налогов, с 90-100 свадеб в месяц оплачивают только 20-30, и радуются что дурят нас.

и еще плачут что мало зарабатывают

откуда у Ильхамы Гулиевой самая дорогая машина, она что организовывает туры по миру?????

 

просто закрывают на это глаза, и обирают пенсионеров

ня ися(

 

 

Еще надо брать Налог с любовниц ))) 

Чем рубить руку, обойдусь без няни.... :-)

 

 

Ну вот ваша проблема решена без НАЛОГОВОЙ ))))

Доходы от нефти постепенно падают, а аппетиты тех, кто "расходует" бюджетные средства растут...Вот и ищут дополнительные источники. Концерт начнется через несколько лет, когда доходы от нефти существенно упадут и выясниться, что реальной конкурентоспособной экономики нет и естественно взимать налоги не у кого. Весь бизнес завязан на нефтяные доходы. Так называемый ненефтяной сектор - это в основном строительство, торговля и сфера услуг и все это держится на нефтяные деньги (в основном за счет разбазаривания бюджета). Закончиться нефть или не дай Бог упадут цены, все рухнет в один день.

 

 

А что на это смотреть )

 

Реальная экономика это когда страна имеет большой экспорт продукции ( то есть в стране есть реальный сектор индустрии и конкурентной продукции ) а теперь посмотрите на наш экспорт - НЕФТЬ- ГАЗ 

 

Вот вам и все подсчеты 

 

А за эти годы только благодаря монополии ГИЛАН итд создали средней руки предприятия и заставляют нас это есть

 

При нормальной Таможне и 1 недели бы не простояли  

Остановит... если правильно и грамотно составить контракт, где работник, который стащит чужое, или не придет на работу без всяких на то оснований (вон сколько жалоб на то, что не пришла, не предупредила, отключила телефон, нахамила, а то и послала) будет отвечать не только своим карманом, но и головой, и имуществом. 

 

 

Вы сразу берите их в Рабство провинилась не пришла на работу  - РОЗГИ

 

Украла отрубите руку )))) 

Остановит... если правильно и грамотно составить контракт, где работник, который стащит чужое, или не придет на работу без всяких на то оснований (вон сколько жалоб на то, что не пришла, не предупредила, отключила телефон, нахамила, а то и послала) будет отвечать не только своим карманом, но и головой, и имуществом. 

 

А вы идеалистка )) 

Почему-то налоговая не интересуется  доходами обладателей иномарок,стоимость кот. в  шестизначной цифре. Совсем опустили планку до мастеровых(((

 

 

Сами у себя как будут налоги брать )))))

вопрос о налогообложении, а не о том кто на что живет

 

 

Ну тогда надо включить сюда и хормети которые врачи получают и сравнить доходы и все облагать налогом

В Японии по данным на начало 2000-х гг. 70% бюджета формировалось за счет налоговых поступлений, как раз от среднего и мелкого бизнеса. Это при наличии в Японии, многочисленных крупных транснациональных монополий.

 

))) Там же нет таких Налоговиков как у нас 

Будь я на месте мамы, нанимающую няню на постоянную основу, или домработницу, я бы меньше всего думала о том, что от этого получит государство. Мне важнее мои интересы, спокойствие за своих детей и имущество. Чем потом подавать заявления в  прокуратуру, в надежде что мне вернут украденное... 

 

Если подскочат цены, кто нанимал и платил, тот так и будет нанимать и платить... Нет денег, нечего и (условно) няню нанимать... 

И потом, я опять про стаж... что они потом будут делать при получении пенсий, если стажа нет или его мало?

 

А как это все претворить в жизнь: то тут есть опыт у других стран, нечего Америку открывать... к примеру во Франции, без специальных курсов и лицензии тебя близко никто не подпустит к работе няней.... 

 

Вот пусть наши и заимствуют у других их опыт. Ничего постыдного в этом не вижу.

 

 

Вы думаете регистрация в налоговой останавливает людей от совершения преступлений ?? 

А как докажут что услуга была оказана за деньги если обеим сторонам это не выгодно ??? 

 

Работает у меня нянька я скажу что моя дальняя родственница помогает бесплатно и она подтвердит это и что потом ??? 

почему врач или учитель при зарплате 150-200 манат обязан платить налоги, а нянька или домработница при зарплате 300-400 -нет?

 

Вы думаете в Азербайджане есть ВРАЧ который живет на 150-200 АЗН ???  ))

Хорошая мысль. С этого и надо начинать. Было бы интересно посмотреть на структуру и объемы налоговых платежей крупнейших компаний.. Ну хотя бы в том же строительном секторе.

 

Фактически существуют 2 системы официальная как в законах и реальная 

 

Допустим с компании с оборотом до 100-150 000 в год один раз забирают около 5-6% 

 

а у компании с большими оборотами например в 10 000 000 начисляют 1% 

 

Вот и вся бухгалтерия 

При таких доходах от нефти малый бизнес можно было полностью освободить от налогов. Удельный вес налоговых поступления от малого бизнеса составляет мизерную часть бюджета. Так можно было хотя бы частично решить проблему занятости.

 

 

Именно 

 

Я вообще считаю что у всех компаний с оборотом до 1 000 000 должен быть 1 налог не более 4 %

Стоимость услуг сильно не подскочит... иначе будет эффект бумеранга... они просто останутся без работы.

 

Будет, как у нас часто делают: контракт двух=сторонний, со всеми вытекающими отсюда последствиями- а это не только права работников и работодателей, но и обязанности...

У многих стаж вообще никак не учитывается.. в итоге влияет  на сумму пенсии..

 

Будет официальная по контракту оплата, условно 200 ман,, остальное черный конверт. Вот и все.

 

 Кто бы ни был: няня, садовник, посудомойка- меньше головной боли буде потом у обоих сторон.

 

 

А зачем ??? Сколько Государство с этого получит??*

 

И как вообще все это контролировать ? 

У почему-то принято считать оплату налогов признаком дурного тона. Я понимаю, что малый бизнес, как минимум на начальном этапе, должен платить облегченные налоги, чтобы встать на ноги. Но почему это наш твердо народ убежден, что малый бизнес ВООБЩЕ не должен платить налоги? Можете привести пример, где такое происходит?

 

Другое дело, что у нас строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения. Денежные потоки этого малого бизнеса так просто не отследить, чтобы его "налогообложить". Вот создали бы полноценную и прозрачную банковскую систему, минимизировали бы наличный денежный оборот - вот тогда и контроль за доходами в т.ч. малых предпинимателей упростился бы.

 

Но, видать, это никому не выгодно, т.к. коррупционные преимущества от наличного оборота превышают бюджетные преимущества от безналичных взаимоотношений. Так что очередная идея-утопия...

 

Основная часть доходов в бюджет должна идти от крупных предприятий а чтоб таких компаний становилось больше нужно чтоб развивался средний бизнес и становился в конечном итоге крупном

 

У нас же почти все крупные компании принадлежат сами знаете кому и я не думаю что они платят налоги как надо

А где доказательства ?? 

 

Писаки 

20 - 15 = 5 < 12 

 

Я тоже не понял в чем проблема )) Счетчик показал 12 вы дали 20 вам вернули 15 ))) ? 

Прадо это не авто а холодильник Чинар на колесах

Нет, причем тут это? Если перед вами стоит выбор лететь в одно и то же место за 100евро или 500евро вы какое выберете? 

 

 

)) Я не летаю туда куда мне не нужно только ради билета

 

Вот есть у меня годовой Шенген сейчас это же не значить что только ради билета в 100 евро я должен полететь в Будапешт

 

Да и потом почему наш народ связывает авиа компанию и посольство ??? 

 

Разве иностранцы обвиняют АЗАЛ если не могут визу получить ??? 

Если можно заплатить в разы меньше, зачем тратиться на Азал или другие которые свыше 300 АЗН? Экономию никто не отменял.  

 

 

Ну тогда не жалуйтесь на Посольство