Gut

У Вас как всегда особое мнение.

Это точно ты заметил. Не называй меня на вы, пожалуйста, я один. Даже сам Всевышний говорит, чтобы ему обращались на ты. В Коране.

Вы оба, вместо того, чтобы всю ответственность возложить на дорожные органы и гаи, начинаете придумывать из себя правила, лишь бы не попасть в дтп (это понятно и ясно, законы джунглей еще никто не отменял)  и под наказание гаи.

Короче,если ехать с желтого направления надо всех пропускать.Иначе ничего не докажешь в случае дтп...

Точно так. Потому, что Красный и Жёлтый потоки по отношению друг к другу равнозначны

А я то думал, откуда берутся гаишники.

Есть вопрос: В каких случаях можно останавливаться при непрерывной желтой полосе справа?

Согласно статье 69 "Дорожная Разметка", глава V, пункт 4, остановка запрещена совсем. Есть ли какие исключения? И если остановка транспортного средства на непрерывной желтой линии, привела к аварии, то будет ли считаться виноватой машина, которая резко остановилась на непрерывной желтой линии сразу же после выезда на главную дорогу?

Не нашел такой пункт, обнови свою книжку ПДД.

А так:

Статья 69. Дорожная разметка

V. Горизонтальная разметка устанавливает определенные режим движения и образ действия, и наносится на проезжую часть дороги белой краской, за исключением линий 1.4, 1.10 и 1.17, имеющих желтый цвет.

VI. Горизонтальная разметка включает в себя следующие линии:

4. 1.4 – в случае применения вместе со знаком 3.27 обозначает места, запрещенные для остановки, и наносится на край проезжей части или верхнюю часть бордюра;

Разметка без знака не работает уже.

Виновен не будет, если не остановил ближе чем 5 метров от перекрестка.

глюк

Модератор подарил мне скорее всего за этот пост балл. Название балла - Обсуждение ника. Скажите пожалуйста, как я его ник обсуждал и как нельзя? Или все таки может быть это ошибка со стороны модератора?

Оба транспортных средства, уступив дорогу выехали на перекрёсток. Пока никто никому не мешает. Теперь жёлтый поворачивает налево, а красный продолжает движение прямо. Здесь уже вступают в силу правила проезда перекрёстков, поэтому надо уступить дорогу красному.

 

Оба должны уступать пока они на перекрестке ))

С такой логикой далеко пойдем, например стою я на перекрестке, никому не мешаю, значит всем уступил, так как стою, потом выезжаю и тут нервно тормозит тот, кто на главном. И я тут не должен был уступать, потому что я уже выехал ))) Ужас.

Bakıda ilk dəfə: qeyri-adi işıqforlar quraşdırıldı – Foto

 

ПС.  а проводку-то как провели. руки поотрывать бы.

 

Пока они не уберут зебру и не нарисуют разметку 1.14.3 все это бесполезно, так как пропускать пешеходов должны и при зеленом сигнале ))

 

Статья 69. Дорожная разметка

VI. Горизонтальная разметка включает в себя следующие линии:

14. 1.14.1 - показывает нерегулируемый пешеходный переход, 1.14.2 - направление движения пешеходов, 1.14.3 - пешеходный переход, на котором движение регулируется светофором;

 

 

 

Жёлтый уступает. Он через поток поворачивает

Они оба уступают друг-другу. В случае дтп они оба будут виновны или невиновны. По закону. Потому как этот перекресток неправильно отрегулирован. Знаки приоритета отменяют правило правой руки, которое ты имел ввиду когда написал - Он через поток поворачивает. Т.е. ты имел ввиду, что поворачивающий налево должен уступить тем, кто едет направо и прямо.

Красные прожекторы - анти радар. Т.е. радар не может заснять номер машины.

Большое спасибо за ответ.

Ещё вопрос. А если я поставил доролнительную батарею для этого лед.. это разве считается дополнительной установкой? Т к она не подключена к авто?

 

"Инфракрасный свет дает на камере наблюдения белое пятно в том месте, где находится лицо человека. И эффект этот будет работать на камерах любого (или почти любого) типа. Более того, он будет работать даже в условиях дня.

светодиоды с более короткой длинной волны.

Не забудьте "раскачать" их на переменном токе для повышения КПД!

Так и батарею будет жрать меньше и светить ярче." 

 

и уверяю вас, ЭТО работает =)

 

Не верьте товарищи, врет и не краснеет. Сначала этот горе хакер говорит, что автобусы и другие горе водители подключают красные фары спереди для того, чтобы камеры их не видели. А в доказательство приводит копипейст про инфракрасный свет, который засвечивает только то место, откуда он светит. Этот горе хакер не знает, что красный и инфракрасный это разные вещи. Также он не знает, что от фар до номеров огромное расстояние, что даже если установить туда инфракрасные фары, они все равно не засветят и гаишники быстренько поймают его - это вам не проезд под красный )

Также этот крутой хакер не знает, что на всех нормальных автомобилях красный свет горит сзади, т.е. такие автомобили с красными передними фарами являются уже потенциальными преступниками.

Также он не знает, что его синий LED слепит впереди едущим через зеркала.

 

Плюс он не знает,что обзываться нехорошими словами это некультурно, но зато знает, что на этом форуме за это ему ничего не будет.

 

Не следуйте его советам, так как самое главное вы будете топтать права другого человека, а это самый большой грех после приобщения Всевышнему сотоварищей.

 

у тебя ошибка в нике, там буква Ö должна быть 

Sağol.

Спасибо.

Thanks.

 

Называется удар ниже пояса. Молодец. Далеко пойдешь.

anar0102

 

Спасибо большое. 

 

 

Gut

 

Вот тут да большой вопрос остается. С одной стороны "верир" и "вермелидир" это разные понятия. Но опять таки пробел не понятно, должен ли сообщить или хочет сообщит хочет нет. Может ли гражданин сам потребовать, что бы на место происшествия прибыло уполномоченное лицо или нет. С другой стороны, если бы он не обязан был это делать то должно быть употреблено выражения "мялумат веря биляр". А "верир" это какая ни туда ни сюда форма глагола, вроде и не обязан, но вроде бы и обязан как бы.

 

 

Тут процедура помощи инспектору описана. Инспектор что не делает ничего не помогает, а поэтому он вызывает помощь. Не может же бросить инспектор обкуренного водителя, даже если он не подчиняется. Он отвечает уже за деяния это водилы, потому что обнаружил. Не хватает сил усмирить, инспектор вызывает (должен) по тялимату помощь. Он не по желанию водителя это делает, а по собственному ощущению - справляется ли с ситуацией или нет. Если не вызовет, а водитель возьмет и ранит его, то его потом отчитают за это.

Грубо говоря )

А что мне делать если ты глупые вопросы задаешь ?  Да и , на обиженных воду возят , да ещё  по всякому обижают .

  Браво.

На глупые вопросы отвечать не нужно, дорогой.

А у нас во дворе все лампы на фонарных столбах заменили, скамейки починили и покрасили, двор подмели, в общем провели работу, которая в последний раз проводилась минимум 10 лет назад. А всё потому, что умер сын депутата, йаса джамаат гялячяк, айыбдыр... А так складно звонил, выберите меня и я Вам подарю золотые горы.

 

P.S. Аварий сегодня не замечал.

А у нас на их ясе асфальт кладут.

 

1) Есть ли у нас в законе или талиматах, что в случае возникновения конфликтной ситуации между гражданином и сотрудником полиции, на место должен быть вызван непосредственный начальник, полиции?

 

 1) 11.17. Qanun pozuntusunun sənədləşdirilməsi zamanı hərəkət iştirakçısı YPX inspektorunun qanuni tələbini icra etməkdən imtina etdikdə, habelə əsassız iddialar və tələblər irəli sürməklə konfliktli vəziyyət yaratdıqda rəhbər vəzifəli əməkdaşın hadisə yerinə dəvət olunması məqsədi ilə YPX inspektoru növbətçi hissəyə məlumat verir.

 

Он не должен, а может.

6:115

Rəbbinin kəlamı həm doğruluq, həm də ədalət baxımından tamamlanmışdır. Heç kəs Onun kəlmələrini dəyişə bilməz. O, Eşidəndir, Görəndir.

Если это насчет того, что никто не может изменить Коран и он защищен, то как доказать, например, христианину, что этот аят не написан человеком?

В этом у Хаспика нет сомнений , а кто сомневается тот кафир , вот вы например , сомневаетесь ?

То же самое ты и христианину скажешь? Он задаст тебе вопрос, вполне логичный, докажи, что Коран от Аллаха и он сохранен. А ты? Должен поверить, не поверишь ты кафир )))))

Отвечая держи себя в руках, а то обижусь ))

Нет, Нет, Нет.

Пожалуйста, Almost God 2green.

Из-за таких вот неучей на фотке, слово оправдываться обрело второе значение наряду с первым. Интересно )

Для него оно имеет первое значение, для других знающий - второе значение.

Начал оправдываться, значит понял, что сделал что то не так. В большинстве своём такие нарушители понимают, что делают не совсем правильно, но не придают этому большого значения, действительно почему бы не потерпеть другому человеку 10 минут, пока он не вернётся. Интересно, как бы он среагировал на əcəb eləmişəm, если бы самого заблокировали.

Я использую следующий смысл слова опра́вдываться - доказывать свою невиновность, правоту.

А ты следующий - отговариваться, отделываться, отнекиваться.

 

Проблема в терминологии. Опять в незнании ))

С уважением.

Неуч хотя бы поинтересовался, что он сделал не правильно. Так отвечает хам, который прекрасно понимает, что создаёт неудобства остальным, но ему плевать на это.

Да нет же. Смотри, неуч это как незнайка в мультфильме. Он же не признает, что он не знает. Он думает, что знает, поэтому у них всегда есть оправдание. В данном случае он потом начал оправдываться, что мол негде было остановиться, можно потерпеть 10 мин и т.д. Т.е. в основе лежит незнание законов. Вообще пришел к выводу, что абсолютно все нарушители всего что можно имеют оправдание, для них это не нарушение. Как-будто Всевышний нас так создал, что неправильные вещи мы по определению не можем делать, как например не можем остановить сердце по желанию. Это в инстинктах написано, запрограммировано. Если человек что-то нарушает, значит у него своя правда и свое объяснение и он в своих глазах прав.

Красные прожекторы - анти радар. Т.е. радар не может заснять номер машины.

Большое спасибо за ответ.

Ещё вопрос. А если я поставил доролнительную батарею для этого лед.. это разве считается дополнительной установкой? Т к она не подключена к авто?

Ты скорее шутишь )))) Здорово отшутился... Я просто не представляю, что человек с ником хакер, мог на самом деле подумать, что "Красные прожекторы - анти радар. Т.е. радар не может заснять номер машины."

Так смешно, чеслово.

А про батарею молчу, хакер может такое не знать.

обсуждение ника, 1 балл

Вот пример неуча, купил новый авто, наверно права тоже новые (или еще их нет), остановил прямо у выезда двора и пошел оплачивать в банк свой кредит. На вопрос, niyə burda saxlamısan, ответ - əcəb eləmişəm.

2014-02-14 10.00.25.jpg

Установил лед на решётку. За это могут штраф выписать? Светит ярким синим светом.

Просто необхожимо штрафовать.

Кстати, очень много водителей увеличилось, которые устанавливают или включают световые огни не по закону. Каждый 7 из 10, специально считаю. И еще появились автобусы с прожекторами и с красными огнями спереди. Про ПТФ вообще ужас, это не исправить, так как форумчане, считающие себя знающими, с такими ездят.

 

Это у вас опять "для посвященных это разговор между строк"? Сюда другие юзеры тоже заходят если что.

Пусть не флудит. Я же, например, не пишу тут про автомобильную тематику, для этого есть соответствующие темы. Если хотят поиздеваться и пофлудить (мешать), пусть идут в другую тему, а так могут просто послушать, если ничего умного не могут написать. )

Простая Логика подтверждает это. Для того чтобы доказать это утверждение достаточно привести хотябы 1 аят, на примере которого можно было бы подтвердить это 

 

Да нет, вопрос интересный и вполне доказываемый. Блестяще ведь то, что вопрос вполне логически доказываемый, а не просто предмет Веры

Ну что? Посмотрели ссылки? Или они врут? При желании можно еще накопать. Может кто-нибудь доказать, что обещание Аллаха о сохранении Корана в самом Коране является словом Аллаха?

Для тех кто в танке, т.е. для Хаспика например, откуда вы знаете, что аят 15:9 не написан потом, после пророка?

 

А может Cek, знает?