maksim1961

Кто-нибудь задавал врачу вопрос: Почему появились камни? Ведь далеко не у всех они появляются. Может надо вылечить причину их появления, а не делать операцию, последствия которой никто не знает?

Финский блогер шокировал Facebook, когда разместил эту статью:
"ВОТ ПОЧЕМУ ПОЛМИРА ОБЯЗАНЫ РОССИИ ПО ГРОБ ЖИЗНИ"

              Вы спрашиваете о результатах "агрессий" России? Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно этого государства.
Давайте вспомним кто именно:
          - Финляндия в 1802 и 1918 гг.. (До 1802 г. никогда не имела собственного государства).
          - Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
          - Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).
          - Литва восстановила государственность в 1918 г. также благодаря России.
          - Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период!
          - Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.
          - Молдавия как государство родилась внутри СССР.
          - Болгария освобождена от гнета Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
          -Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.
          - Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.
          - Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.
          - Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи
          - Туркмения никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
          - Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.
          - Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.
- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.
 - Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.

Также стоит учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжира, Кубы, Израиля, Анголы, Мозамбика и т.д.
      Вот такая странная "агрессия" исторически проявлялась со стороны русских!
При значимом вкладе этой страны даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее это было сделано благодаря Суворову (217 лет назад) и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала;
 Также имело место:
 - Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945 г;
- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945 г.;
 - Позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов в борьбе за их независимость от Британии.
- дважды за последние 2 века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;
- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 г.;
 - Позиция Горбачева позволившая без лишних проблем в 1990 г. повторно объединить обе Германии;

 - Помощь СССР Египту, после которой тот смог выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией и Францией в 1956-57 г.
 - Вмешательство СССР в 1967 г. остановившее войну Израиля и Египта (фактически спасшее арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах).
 - Решающая роль Союза обеспечившая завоевание Анголой своей независимости в 1975г.

И наконец, главное. Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Союзом процессе общемировой деколонизации.

 Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена.

 К сожалению, очень часто при этом, она жертвовала собственными интересами, и если бы политика России-матушки хоть на долю, была бы аналогична Британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.

ВОТ Почему ПОЛМИРА ОБЯЗАНЫ РОССИИ ПО ГРОБ ЖИЗНИ. И вот почему вы все, так виноваты перед этой великой страной! 

Этот  файл  посылаю  с  целью  создания  цепочки  памяти. В  память о 27 млн.  советских  граждан, 10 млн.  христиан, 1900  священников, убитых, замученных, изнасилованных, сожженных, умерших  от  голода  и уничтоженных  фашистами!

..Теперь, более  чем  когда-либо, крайне  необходимо сделать  всё,  чтобы  мир  никогда не забыл об  этом, всегда помнил  о  вкладе советского  народа в освобождение Европы от фашизма.

Этот файл должен достичь по крайней  мере 100 млн человек  во всём мире!

8 часов назад, stronger10 сказал:

Насколько мне известно, даже нетрадиционалы не гарантируют. Так что вряд ли это.

      Из интервью академика Луиса Ортега журналу «Ориентир»:

    Есть талантливые целители - несколько в каждой стране. Но их не может быть десятки тысяч, это вздор!

       * Фонд Ортега - мировой лидер по объему научных исследований и точности результатов, опережающий все страны. С 1999 научные факты, технологические прогнозы и философские выводы Фонда Ортега подтверждаются без единого исключения.

Витилиго - заболевание внутренних органов и прекрасно вылечивается, но не официальной медициной.

  Приведу выдержки с  онкологического портала Украины по поводу кибер ножа: http://medicalline.info/news.php?readmore=58:

       Как человек имеющий представление об онкологии я могу сказать, что в настоящее время очень небольшое количество опухолей возможно вылечить исключительно с помощью лучевой терапии, именно поэтому большинство Европейских протоколов терапии включают и хирургию и химиотерапию и лучевую терапию и это не от отсутствия возможности провести адекватную лучевую терапию (кибернож).
К сожалению заменить киберножом химиотерапию, которую дети не переносят, не получится.
Главное достоинство киберножа перед другими линейными ускорителями, как раз и заключается в высокой точности наведения на пораженный участок, позволяющей не повреждать соседние здоровые ткани. Но 70-80% детской онкологии – это лейкемия (рак крови). Очаги поражения располагаются в костном мозге, т.е. практически по всему организму и кибернож в этом случае, увы, совершенно бесполезен.
 приводится статистика:

«Азия. 38 установок: Вьетнам – 1, Гонконг – 1, Китай – 5, Корея – 5, Малайзия – 1, Тайвань – 4, Турция – 2, Япония – 19;

Европа. 12 установок: Германия – 1, Греция – 1, Испания – 2, Италия – 3, Нидерланды – 1, Франция – 3; Великобритания – 1;

Америка: Канада – 1; Венесуэла – 1; США – 100 установок.
Конечно, список впечатляет, но при внимательном рассмотрении бросается в глаза, что на пятисотмиллионную Европу приходится всего 12 киберножей, причем в таких крупных, богатых и считающихся эталонными в области медицины странах, как Германия, Великобритания и Канада – всего по одной установке. Обходятся пока без киберножа, к примеру, богатые Швеция, Швейцария и купающаяся в нефтедолларах Норвегия. Нет его также в Восточной Европе, Австралии, Индии, Бразилии, в странах Персидского залива, в славящемся своей медициной Израиле…
Впрочем, и в США люди, включая богачей и знаменитостей, продолжают болеть и умирать от различных форм рака, связанных с локальными опухолями. ... не привели имени ни одного человека, излечившего от рака исключительно с помощью киберножа. Таким образом, громкие заявления об уникальности и чуть ли не универсальности этого оборудования вызывают, как минимум, большие сомнения.

Что говорит статистика?

 Всемирно известный медицинский журнал "Clinical Oncology” в 2004 году сообщил, что "в большом ретроспективном исследовании, общая выживаемость у больных с 4-й стадией рака, получающих химиотерапию, была только 2,1% в США и аналогичные исследования, проведенные в Австралии, показали лишь 2,3% выживаемости".

Ситуация: имеется раковая опухоль на позвоночнике. Возможно, еще одна - в легких (периферическая).

Вопрос: что в данном случае лучше - химиотерапия или лучевая? Вообще, если сравнивать эти два вида терапии, какой из них эффективнее?

И еще вопрос: если диагноз был поставлен ошибочно и опухоли являются доброкачественными - как на доброкачественные опухоли влияет химическая терапия и лучевая?

 

_{Лаура Ессерман (Laura J. Esserman), профессор хирургии и радиологии}

 

_{В онкологии существует постулат, согласно которому надо обнаружить опухоль как можно раньше и немедленно приступить к лечению.  Однако ранняя диагностика рака привела к неожиданным последствиям. В концепции «ранней диагностики» нашлись принципиальные недостатки, так как, методы диагностики, используемых в онкологии, не могут достоверно оценить степень потенциальной злокачественности опухолевых клеток. Был сделан очень важный вывод, что ошибочный диагноз рака является одной из основных причин эпидемии рака в США. Миллионы людей подвергаются крайне опасному и дорогостоящему лечению с применением стандартного набора онкологической помощи — хирургии, лучевой и химиотерапии, а на самом деле они не нуждаются в таком вмешательстве. Более того, само комплексное специализированное лечение провоцирует развитие рака на месте потенциально не опасного для жизни новообразования. В результате активного лечения формируется грозная злокачественная опухоль, в ряде случаев убивающая пациента. Обращено внимание на скорее доброкачественные изменения в молочной железе — протоковую карциному insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), которые вероятно никогда не вызвали бы никаких проблем со здоровьем. Однако у миллионов женщин DCIS была ошибочно пролечена, как рак молочной железы.  Аналогичным образом мужчинам с интраэпителиальной неоплазией предстательной железы (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN) лечили так же, как рак этого органа. Рабочая группа предложила DCIS и HGPIN, вообще исключить из списка раковых заболеваний.}

 

_{Сайер Цзи (Sayer Ji) исследователь, автор и преподаватель,член консультативного совета Национальной федерации здоровья США}

 

_{Сайер Цзи утверждает, что «Даже в случае раннего обнаружения опухоли применение специализированного онкологического лечения приводит к увеличению первоначально небольшой субпопуляции раковых стволовых клеток в пределах этих опухолей, и превращает опухоль в более агрессивную и злокачественную».}

 

_{Насколько рискованна сегодняшняя ХТ, каковы ее немедленные и отдаленные побочные эффекты?}

_{Недавно в Великобритании провели исследование примерно 600 случаев гибели раковых больных в течение месяца после начала курса ХТ. Выявились такие факты: 40 процентов пациентов испытывали "значительные признаки отравления" во время лечения. Примерно в 25 процентах ХТ ускорила гибель больных или стала непосредственной причиной смерти. В половине случаев лечения химиотерапией решение врача о ее применении было абсолютно необосновано интересами пациента.}