de signstudio

воооу сколько зависти. интересно здесь было высказано мнение тех кто хочет увидеть фото а не 3д .в работах.зайдите на ильконте. .вы там у них в портфолио видели фото? вряд ли.или ту сылку на которую вы дали там тоже готовые работы или это фото? может мне принт скрин с экрана сделать.только зачем.то что я делаю я делаю.и мне некому доказывать ничего. никаму я ничего не должен.и на личности переходить не советую.каждый занимается своими делами.

это мой проект делался он в фирме где раньше работал 

в строительном много факультетов.какой именно вы заканчивали?

заканчиваю обсуждение споров.повторюсь здесь не для споров.то что я делаю буду выкладывать здесь же.в теме архитекторы дизайнеры.

вот по вашим постам сразу видно я и не читал той темы

В конструкции уж извините вы не разбираетесь

Так же как и я в архитектуре

в том что я разбираюсь скажу точно что разбираюсь.и не стал бы лезть туда где не то что я не разбераюсь а в том в чем я вообще слаб. а что заканчивали вы.?

я заканчивал архитектурный.в той теме что я написал все написано.

по периметру здания ригелей небывает

Это антисейсмические пояса

да а все остальное это просто так исрафчылыг пустая трата денег. колонны и прочий каркас. то есть он не служит для сейсмойстойкости здания. 

обидеть никого не хочу. это не просто картинки.а расчет и здесь учтено все.пропорции.золотое сечение. я не занимаюсь просто рисованием картинок. но даже это дело отнимает много времени и потенциала.и врят ли человек смог бы работать там где работал.и не сказал бы что у меня с проектированием есть какие то проблемы. то что я проектировал вы можете увидеть здесь и в городе.

и так в продолжение тем что бы было интересно выкладываем очередной проект.

я здесь повторюсь не для споров .дискуссию по этому поводу заканчиваю.

Опубликовано Сегодня, 21:35

а по периметру здания вы ригеля не считаете? 

очень приятно.я тут не спорил а констатировал факт верного проектирования.если есть мнение что это в корне не правильно милости просим поведать почему именно так...не для меня а для людей которые хотят понять почему так а не этак. тут экономии не о 15 см идет 15  * на периметр и всю сетку + арматура. а по поводу того как я рисую и что именно есть в  этой теме. позже буду выкладывать те проекты которые делал я.http://www.disput.az/index.php?showtopic=667500#entry23354022

так все по порядку. скрытый ригель это ригель на половину вошедший в перекрытие.скажем так если ригель 40 а само перекрытие 15 то толщина если взять по разрезу становится 40+15 =55 верно? а это автоматом расход арматуры и бетона. а если скрытый ригель то 40-15 = 25  а теперь разница 55-25 = 30 и так по всему периметру и кто сможет сказать что здесь нарушена конструкция и не может быть лишнем арматура и бетон? а теперь отвечу на следующий вопрос зачем делать два одинаковых проекта? я привел в пример нюанс который не все спецы знают.я сейчас не буду проводить мастер класс по проектированию а просто говорю об экономии и о том что глядя вот так просто на картинку какого либо проекта невозможно определить и посчитать цену.вот и все.

немного ошибся исправлю пост 55-40 =15  и так по всему периметру. 

вот пример того что я имел виду.здесь два варианта

так все по порядку. скрытый ригель это ригель на половину вошедший в перекрытие.скажем так если ригель 40 а само перекрытие 15 то толщина если взять по разрезу становится 40+15 =55 верно? а это автоматом расход арматуры и бетона. а если скрытый ригель то 40-15 = 25  а теперь разница 55-25 = 30 и так по всему периметру и кто сможет сказать что здесь нарушена конструкция и не может быть лишнем арматура и бетон? а теперь отвечу на следующий вопрос зачем делать два одинаковых проекта? я привел в пример нюанс который не все спецы знают.я сейчас не буду проводить мастер класс по проектированию а просто говорю об экономии и о том что глядя вот так просто на картинку какого либо проекта невозможно определить и посчитать цену.вот и все.

сообщение про римскую штору не вышло.допишу.римскую штору бы предложили сделать цельной на весь проем. как на картинке.из плотного материала. пример наших работы в этом напровлении мы выложили в этой теме. http://www.disput.az/index.php?showtopic=667500#entry23354022

дело не в минусе или плюсе. архитектор дизайнер с 14 летним опытом проектирования дал ценную информацию того как можно с экономить и получил минус что значит недостоверность информации по тем или иным соображениям.так вот хотелось услышать инфу которая достойна плюса.я делюсь информацией исходя из опыта. а опыт не маленький.

у вас топка под полкой? если да то я бы предложил обшить топку деревянным камином под патину -это предаст эффект старины. если бы вся стена была из кирпичной кладки то было бы вообще здорово 

очень интересно кто поставил минус.дело не в минусе а в том что такими действиями, вводите в заблуждение тех кто сидит здесь для получения какой либо информации достоверной.я не думаю что получил минус от спеца. ибо если спец поставил минус то он долек от строительства и проектирования.если есть какие то замечания по поводу того что было написано выше прошу отписаться здесь же.

Если проект разрабатывался опытным проектировшиком с учетом всех условий , то экономии как таковой не будет. Не будет лишней арматуры и лишнего бетона. Если экономия будет то значит она повлияет на качество и на прочность конструкции.

Даже фундамент можно сделать в эконом варианте не нарушив никаких СниПов. Всё остальное самообман.

Вор прораб сэкономит на фундаменте 3 см положит в карман как минимум 100 манат. Плохой дешевый мастер каменьщик опустит вас на пол тысячи манат в случае если уложит в стене криво кубики. Вместо тонкого слоя штукатурки вам придется раскошелиться ещё на дополнительный цемент а это большой расход.

а это спец и написал (архитектор дизайнер) написал два варианта построения одного и того же проекта в чем можно с экономить.без каких либо потерь прочности и таких вариантов очень много. 

и в интерьере все просто если есть спец. конечно. если вы не хотите использовать в интерьере бренд как ипе кавалли где только банкетка стоит 6-7 тысячь. можно сделать все просто и со вкусом.

Ну поднять стены и накрыть крышу это пол беды,а вот геморой пойдет дальше,можно положить и 200 кусков,а можно уложиться в 60.зависит от запросов и размера одеяла))))

не совсем понял что вы имели ввиду. фасадную часть или интерьер.

ну не возможно посчитать вот так глядя на картинки.я привел самую малость того от чего и как колеблются цены.в первую очередь должен быть проект на руках что бы составить смету.плюс спец должен быть а это как пить дать в первую очередь архитектор который с выездом на место должен посмотреть расположение будущего дома. количество, расположение окон будут влиять на проект? конечно будут.так как квадратный метр окон стоит дороже чем кубик.количество колон влияют на расценки? конечно влияют.факторов много. по этому в самую первую очередь нужно составить проект.а дальше считать  во сколько он может обойтись.кубик тоже по ценам разный.

не имея проекта на руках не возможно посчитать во сколько обойдется строительство того или иного дома. это однозначно.приведу примеры.не ясно какой грунт.сколько колон высота до перекрытия.+многое зависит от опытных спецов которые смогут точно сказать как можно с экономить и где именно.а это опять же упирается в проект.по этому я бы не торопился оглашать сумму.скажем есть два одинаковых проекта.один строит с внутренними ригелями  ( т.е ригеля в перекрытии )  что означает экономию строительного материала верно? + выйграш в высоте. как вы думаете сделает это разницу если учесть что 12 колон понадобится и каждую колонну нужно связывать?  а второй проект с внешним ригелем.речь о двух одинаковых проектах но построенных по разным принципам.

около 130к под ключ

 можно узнать по какому принципу вы считаете? мне очень интересно.