Bill

Это латентный страх смерти. Маркируя время ты хочешь его остановить.

какой же это подвиг?!

http://www.chaosss.ru/xaoc/contrudar.html

вот, если вкратце.

пярдяляр пачкА-пачкА.

Мне реально очень грустно от этого. И это очень интересная проблема с точки зрения науки, как как покрывала накидываются всем и хорошим и плохим, старым и молодым, мужчинам и женщинам и т.п. Там, разумеется, есть Его (с.т.) гениальная логика -- но как бы отгадать, приоткрыть ее и....срывать, срывать, срывать!

Хотя есть же аяты про предопределенность и неминуемость, но от этого только стыдливое счастье пополам со страхом. Но может есть путь, есть возможность помочь спастись "покрывальщикам"? Ответственность большая, очень.

пярдяляр пачкА-пачкА.

ты завязал потому, что лично для себя исчерпал в этой игре творческий компонет, а не потому, что такового нет вовсе

У меня не очень большой опыт общения со знатоками.

Но мне кажется, что ваш пост не описывает их.

Потому что у тех кого я видел, чувство истинности сместилось вовне. То есть не "правда - то, что, как думаю я, должно быть правильно", а "правда - то, что записано на бумажке кем-то другим. Или то, как поступил другой, считавший, что так правильно".

Очевидно, что творческий поиск несовместим с подобным кредо.

Уверенность в том, что правильный ответ уже лежит где-то в прошлом, хоронит нацеленность на поиск новых путей в будущем.

И если о личном, то мне, ребята, собирающие в лабораториях из хлама автомобили, соревнуясь кто меньше сожжет бензина на сто километров пробега, кажутся более творческими, чем знатоки, хоронящие все свои творческие порывы после объявления ведущего о том, "как правильно".

Наверно можно приравнять "вспоминать" и "познавать". Становится ли в этот ряд "создавать", или человеку отказано в этом действии?

Святотатствуем-с? )

А кто стратеги светлых? Джемаль?

Путь обрести под силу каждому, это открыто для всех - нужно только желание, твердое намерение сознания.

Стукнул? :(

Я тоже намудил вчера, ой...

:)

Идет?

Причем вперед.

Создавайте :D

http://www.600min.az/index.php?automodule=...blogid=312&

Идет?

Создавайте :D

Зашла на огонёк. Обидеть не хотела.

Делилась, не скупясь, не требуя наград.

Ей было невдомёк, что есть не только тело

И что иная связь интимнее стократ.

Кто может объяснить: уродство ли, беда ли -

Ущербности печать и духа нищета?

Убогих - в чём винить? Им крыльев недодали.

Что душу обличать, когда она пуста?

Тэтан, а Вы как относитесь к совместному чаепитию? Я два раза перечитал Ваш пост и имею некоторое количество вопросов, но в то же время, понимаю, что мы разгромим блог Насти (да и любой другой) пока будем обменивацца мнениями :)

И кроме того, в письменном виде теряется суть диалога, так что, если Вы не практикуете стирание личной истории, давайте увидимся на неделе. Что скажете?

Я так понимаю, нам придется все же разгромить блог Насти, а Настю мы попытаемся утешить мыслью о том, что ее виртуальное пространство пострадает "за святое дело"! :)

Стирание личной истории не практикую, потому как если Вы поймете хотя бы схематично реинкарнационный механизм и пребывание духа в человеке и наоборот, Вы поймете, что тут, в симуляторе, нам не удастся ускользнуть от круглосуточной слежки ни одной мыслью. Мы под колпаком, а все что бесполезно - нерационально и отнимает внимание.

Помимо этого, очень скоро, если продолжите вникать в суть вопроса, Вы поймете, что во мне не нуждаетесь, потому что все доступно в литературе или из записей из моих личных контактов. Так что, вполне можем справиться по сети.

Тэтан, а Вы как относитесь к совместному чаепитию? Я два раза перечитал Ваш пост и имею некоторое количество вопросов, но в то же время, понимаю, что мы разгромим блог Насти (да и любой другой) пока будем обменивацца мнениями :)

И кроме того, в письменном виде теряется суть диалога, так что, если Вы не практикуете стирание личной истории, давайте увидимся на неделе. Что скажете?

Но вот еще назрел давно один: а что практикуете? Ведь вопросы веры обсуждать невозможно ввиду полной субъективности предмета, а практика - это совсем иное...

Знаю, что менталитет настроен на иные частоты и трудно принять многое в исламе, в т.ч. числе язык Кур'ана и арабский язык. У меня у самого были и есть трудности с привыканием в связи с моим неисламским прошлым (я никогда в прошлом не был муслимом), но я пришел к этому осознанно в результате долгих разговоров, получения информации через контакты, размышлений и осмыслений. Задача посталена и я к ней иду.

Многие считают, что важны именно ритуалы. Я же утверждаю со слов мне переданных то, что важна прежде всего мысль, важно понимание того зачем ты это делаешь, важно сначала именно мыслью прийти в это. Остальное потом, по мере готовности.

Не слушайте и не смотрите мировые СМИ, которые изрыгают грязь на Ислам. Они полностью контролируются международным еврейством и нет никакой надежды, что они станут другими. Ислам, иссдованный, изученный, проанализированный и Постигнутый Вами, будет Вашим Исламом.

Ответ получился немного сумбурным, но кажется мысль я передать смог.

И еще, что скажете по Друнвало? Никак немогу переварить его сумбур, а ведь нутро подсказывает, что кажется стоящие вещи канализируются посредствыом его...

... В этом нет ничего оригинального, просто ник сам по себе пришел на ум во время регистрации. Саентология - просто одна из описательных систем, которую не успели толком доработать наверху, потому что ее (технологию) украли и передали на землю в сыром виде. Потому она и не выросла ни во что дельное и была коммерциализирована, как и водится на Земле.

Ах, Флоринда... но женщина в церкви, по описаниям, тоже была ничего... )

Но если Вы имеете ввиду непосредственно Арендатора, то такое существо действительно реально было.

Есть и такая точка зрения :):

К. Кастанеда, "Дар орла"

Всех любить - любилка сломается. :D

Жаль, что не я придумал эти строчки. Но я обязательно придумаю другие :)

А чего жадничать-то?