shvonder

У него на лице подлость написана большими буквами

убийственный аргумент :)

И такие люди хотят управлять страной. Смысл? Чтобы вместо ереванских везде были казахские или карабахские?

вы чуть выше назвали 4 человека, двое из них из Шеки-Закатальского региона, один товузец и один нахичеванец.

как вы можете критиковать нынешние власти, если сами под руководством алкоголика Эльчибея их посадили на трон?

У него на лице подлость написана большими буквами

убийственный аргумент :)

И такие люди хотят управлять страной. Смысл? Чтобы вместо ереванских везде были казахские или карабахские?

Вы , сударь, судя по всему, являетесь членом этой партии, если судить по озлобленному тону. Так вот.

1) Само понятие Мусават является для азербайджанцев символом свободы, патриотизма, демократии и разрушенных надежд. Ваша группа приватизировала этот брэнд принадлежащий всей азербайджанской нации. Скажите, а на каком основании? Достойны ли выц и ваш лидер этого? Я, лично дусмаю, и со мной многие согласятся, что эти люди зачастую дискредетируют само понятие. Достаточно посмотреть на ваших функционеров.

2) Группировок несколько: нахичеванская, карабахская, казахская и возможно грузинская. Этот факт известен многим, и только вы из корпоративной этики, не хотите его признавать. Кроме того, существуют определенные , точно не подтвержденные, сомнения в азербайджанском происхождении вашего лидера.

милостивый государь, могли бы догадаться о моей партийной принадлежности по нику, а не по тону

читайте историю о воссстановлении деятельности Мусават и поймете на каком основании. Мы получили это право от мусаватистов находящихся в эмиграции.

а что не нравится в наших функционерах вам? можете объяснить более доходчиво, чем "достаточно посмотреть"?

что касается борьбы землячеств, то год назад в Мусавате развернулась нешуточная борьба за пост председателя Меджлиса и главными оппонентами тут были товузец Вургун Эйюб и другой товузец Рауф Арифоглу.

насчет азербайджанского (вы наверное хотели сказать "тюркского") происхождения И.Гамбара. спасибо хоть за "точно не подтвержденные". замечу,что такие "точно не подтвержденные" сомнения были и в отношении Ататюрка. А великий Расулзаде по отцу вообще был татом. Последний могикан пантюркизма Анвар паша корнями был гагаузом. Великий идеолог пантюркизма Зия Гейальп курдом. и т.д.

партия мусават представляет собой структуру состоящей из нескольких группировок, борющихсяёдруг с другом. Группировки эти созданы исключительно по региональному признаку.

можете перечислять региональные группировки и их лидеров? И с кем они ведут борьбу?

он боитсяф привлекать талантливых людей, опасается что они его скинут. А в окружении чобанов он видится титаном.

Лично я доволен тем, что Мусават чётко определился с политической ориентацией. Считаю что Иса Гамбар правильно сделал, выбрав либеральный курс и отказавшись от идей национализма.

Отвечая на вопрос что я сделал бы, будь Иса Гамбаром...в первую очередь совершил бы серьёзные кадровые реформы, убрал бы с руководящих постов людей с провинциальным мышлением, привлек в партию более молодых, прогрессивных людей. Хотя понимаю, что в нынешних политических условиях Аз-на это сделать не так просто. Во вторых более серьёзно занялся бы брэндингом партии. В третьих старался бы почаще работать с народом, не через прессу, а непосредственно.

И вообще, у меня есть свой сценарий по отношению к И.Гамбару и будущих президентских выборов. Кажется мне, что в последний момент И.Гамбар заберет свою кандидатуру в пользу другого. Но это будет не представитель оппозиционной элиты, а скорее персона альтернативная, как в своё время Каштуница в Сербии...

ИМХО искоренять это надо на корню. К сжалению некоторые интиллигенты начинают жалеть бородатых, говорить о плюрализме и т.д. Если они придут к власти, стиль правления Алиевых покажется всем райской демократией.

Знаете я не могу понять по чему критикуют оппозицию оппозиция такая же как и власть не может быть хорошей оппозиции если власть гнилая. какая власть такие у них и оппоненты и всё

Знаете я не могу понять по чему критикуют оппозицию оппозиция такая же как и власть не может быть хорошей оппозиции если власть гнилая. какая власть такие у них и оппоненты и всё

партия мусават представляет собой структуру состоящей из нескольких группировок, борющихсяёдруг с другом. Группировки эти созданы исключительно по региональному признаку. Они грызутся между собой, с утра до вечера делят шкуру неубитогоь медведя, проталкивают своих земляков, распределяют посты в будущем правительстве, плетут мелкие грязные интриги ит .д. Уровень членов партии очень низкий. Это люди такого же склада что и в ЯПЕ, но разница в том что одни у власти, а другие о ней мечтают. При этом приядя к власти они будут точно также брать взятки, заниматься местничеством и т.д. Они не смогут по другому. Это их менталитет.

А Иса вместо тго чтобы объеденять партию поощряет интригги, по типу разделяй и властвуй, забывая что властвовать при таком подходе ему суждено максимум в этой партии.

Кубинка, а вы что, плохо живёте? Вот и на на комп и на интернет деньги есть.Я думаю и тачка есть.Вот для вас мосты построили, скверы, другие культобъекты, а у вас хоть один манат попросили на это? В Белоруссии, когда восстанавливали национальную библиотеку даже с бомжей деньги брали по всей стране.

Ну вы ответьте, на какие шиши лидеры оппозиции жируют, нигде не работая, не прнося никакой пользы обществу? На какие шиши закрывают рестораны и сауны, приглашая элитных петухов и проститок?

Вы что, хотите чтобы они весь Азербайджан превратили в публичный дом?

Не помню чтоб он его поздравлял,но даже если и так,то сути это не меняет.Его все равно бы арестовали..

националистам за все преступления против своего народа,за 20 января,за Ходжалы...их руки в крови,а Муталлибова пытаются козлом отпущения сделать...

Bakinskiy Paren ты кто такой чтобы судить националистов преступниками. 20 января это апогей новейшей истории Азербайджана. именно благодаря 20 январю мы стали свободной страной. и не важно как нам живется в "свободной" стране. если плохо, значит сами не можем потребовать свои права. а 20 января в 1990м году народ требовал и добился своего. а националисты всего лишь организовали эту массу.

Чат! Будет рейтинг!

Позвольте мне внести некоторую долю критики в этот хор славословия.

Книга лучше чем фильм. Фильм снят слабо, в нем нет очень многих важных с точки зрения понимания героев и эпохи вещей. Кроме того, почемуто не включена повесть "Круг", которая по моему мнению ничуть не уступант, если не превосходит 6 этаж. Очень саркастическое произведение. Особенно хороша сцена дня рождения. Образ мурзика очень живой и интересный. Вообще то в самом названии фильма уже заложена концептуальная ошибка. Оджагов снял фильм о любви, о Зауре и Тахмине, тогда как книга граздо глубже. ЕЕ смысл не ограничивается любовной линией. Куда исчез например Мамед Насир? Это очень важный герой. Его устами, а также образом Дадаша который тоже почему то скукожили, писатель затрагивает тему репрессий нашей интиллигенции в 30 х годах, а также без пафоса дает картину того времени.

Нет Манафа. Спартак невыразительный, семья Мурзика блеклая, сцена совместного собируна когда Тахмина поздравляет Заура по телеку, вообще никакая. И кто мне обьяснит почему вырезали сцену в московском ресторане весьма важную для понимания характеров героев? Кроме того, Манафов конечно хороший актер, но не забывайте что по книге Заур молодой парень сидящий на шее у родителей, этакий мажор не знающий настоящей жизни, Манафов же имеет вид опытного, сурового мужика (я старый солдат и не знаю слов любви), немногословного , но очень надежного. Я понимаю, что проблема в дефиците актеров, но все же.

Непонятно в какое время происходит действие. Где атмосфера 60 х, где Баку? Их нет! Заур и Фира едут в Турцию. Ну какая Турция в то время?

Что является несомненной удачей. так это прелюдия Шопена! В принципе ради этого момента я фильм и смортрю.

Ну и все-таки книга далеко не шедевр. Добротне, очень тонкое, думаю в чем то автобиографичное произведение. Прекрасено показан наш национальный характер. Но когда его называют гением, у мненя появляются сомнения в хорошем вкусе пишущих. то что 6 этаж одна из лучших наших современных книг в прозе говорит не сколько о ее гениальности, сколько о низком уровне нашей литературы.

Уважаемый, можно поинтересоваться какие фильмы вы предпочитаете смотреть, какие книги, каких писателей читаете?

Спасибо.

Позвольте мне внести некоторую долю критики в этот хор славословия.

Книга лучше чем фильм. Фильм снят слабо, в нем нет очень многих важных с точки зрения понимания героев и эпохи вещей. Кроме того, почемуто не включена повесть "Круг", которая по моему мнению ничуть не уступант, если не превосходит 6 этаж. Очень саркастическое произведение. Особенно хороша сцена дня рождения. Образ мурзика очень живой и интересный. Вообще то в самом названии фильма уже заложена концептуальная ошибка. Оджагов снял фильм о любви, о Зауре и Тахмине, тогда как книга граздо глубже. ЕЕ смысл не ограничивается любовной линией. Куда исчез например Мамед Насир? Это очень важный герой. Его устами, а также образом Дадаша который тоже почему то скукожили, писатель затрагивает тему репрессий нашей интиллигенции в 30 х годах, а также без пафоса дает картину того времени.

Нет Манафа. Спартак невыразительный, семья Мурзика блеклая, сцена совместного собируна когда Тахмина поздравляет Заура по телеку, вообще никакая. И кто мне обьяснит почему вырезали сцену в московском ресторане весьма важную для понимания характеров героев? Кроме того, Манафов конечно хороший актер, но не забывайте что по книге Заур молодой парень сидящий на шее у родителей, этакий мажор не знающий настоящей жизни, Манафов же имеет вид опытного, сурового мужика (я старый солдат и не знаю слов любви), немногословного , но очень надежного. Я понимаю, что проблема в дефиците актеров, но все же.

Непонятно в какое время происходит действие. Где атмосфера 60 х, где Баку? Их нет! Заур и Фира едут в Турцию. Ну какая Турция в то время?

Что является несомненной удачей. так это прелюдия Шопена! В принципе ради этого момента я фильм и смортрю.

Ну и все-таки книга далеко не шедевр. Добротне, очень тонкое, думаю в чем то автобиографичное произведение. Прекрасено показан наш национальный характер. Но когда его называют гением, у мненя появляются сомнения в хорошем вкусе пишущих. то что 6 этаж одна из лучших наших современных книг в прозе говорит не сколько о ее гениальности, сколько о низком уровне нашей литературы.

Ильхам совершит ошибку если не отправит Сируза в клетку к Инсанову. После прочтения интервью меня охватило чувство брезгливости. это же даун. У него интеллект котенка.

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Из всей пафосной речи сируза важен по настоящему только один факт. То что он защищает Инсанова. Все остальное вода, дымовая завеса. А вообще неплохую бы он составил компанию Инсанову в клетке. Надеюсь Ильхам об этом задумывается.

"С этого дня я в оппозиции властям Азербайджана. Эта власть долгое время говорила, что хочет реальной оппозиции, теперь пусть получает ее!". С таким революционным заявлением выступил на сегодняшнем заседании суда экс-министр здравоохранения Али Инсанов, обвиняемый следствием в совершении крупных хищений и антигосударственном заговоре.

Он заявил, что за семь месяцев до своего ареста написал заявление о выходе из рядов правящей партии "Ени Азербайджан". Причиной такого решения стали серьезные разногласия с руководством партии. "На том заседании я заявил, что наша государственная политика - эта тухлое яйцо, завернутое в золотую фольгу. Мне хочется попросить извинений у десятков тысяч членов партии, которых мы звали в свои ряды. Эти мои слова больно ужалили партию, и именно эта непримиримая позиция является реальной причиной моего ареста", - заявил Инсанов.

Далее экс-министр перечислил свои заслуги перед правящей партией. Однако многие, кто работал на эту партию, теперь оказались в изгнании или умерли - Зия Буниятов, Расул Гулиев, Лала Шовкет, Рафаэль Аллахвердиев, напомнил он.

Экс-министр вновь отверг все предъявленные ему обвинения, включая хищения во время приватизации, и напомнил, что был самым крупным налогоплательщиком среди ученых страны. TURAN

Ну и вот вам новая оппозиция А что полностью подходит.Из правящей элиты,имеет сторонников,его знают в определенных кругах,политический заключенный,что еще надо для того чтобы быть оппозиционером претендующим на власть?

Ряды оппозиции пополняются изгиями от власти, ряды властей пополняются изгоями от оппозиции. Я бы предложил и оппозиции и власти находиться в одном здании, чтоб далеко бегать не надо было, только кабинеты напротив - четная сторона для властей, нечетая для оппозиции.