ELM94

6 minutes ago, Мельник said:

Хоть почти везде и хают Азербайджанский народ,но смею заменить очень много встречал достойных Азербайджанцев.Власть она как болезнь,деньги тоже - это порок- от которого избавиться очень трудно - это надо понимать.Нужно,чтоб около них были не подхалимы,а верные друзья которые в нужную минуту смогут остановить их. Смешанная кровь тоже не помешает.

Ну да, конечно же.. Пул яль чиркиди (с) Как говорил один известный райком. Но что странно тоже, сам же определял кому можно заниматься этим делом а кому нельзя :)

А еще другой гений делил людей по регионам, и кто из какого региона на что горазд :) Вся та же философия, еще с Древней Греции, "разделяй и властвуй" :)
Политика сама по себе не грязная. Люди сами делают ее грязной.

2 minutes ago, Gülekek said:

 

Вы верите в Бога или Дьявола?

Нет, ни того ни другого не существует :) Бог давно умер, как говорил гений Ницце, люди сами убили Его. А бесы все на Земле, Ад тоже пуст.

Пока Путин и его окружение у власти в России - никак, абсолютно.

Вот например: https://haqqin.az/news/169647

9 minutes ago, Turan_04 said:

 

наш сильный страх и зависть. в итоге тупизм. 

 

 

Не специалисты не знают, но все нефтяное оборудование, начиная от банальных бурильных заголовок до платформ или импортируется полностью, или частями а собирается в стране. И вообще да, еще во времена СССР не было возможности бурить глубже 3500-4000 м. Все новые месторождения в среднем 1.5-2 раза глубже этой величины. Так что да, в России тоже самое. Сам В. Алекперов это подтвердил 5-6 лет назад. Вообще, сейчас лучше инвестировать в сланцевые месторождения, традиционные подходы это уже пройденный этап в международной практике. И тут выступает на первый план общая стоимость проекта, в США сейчас есть стартапы которые всего за 10 млн $ общих инвестиций (вместе с оборудованием, оплатой профессионалов ,тд.) начинают нефтедобывающую компанию. Это очень низкий порог вхождения, и победить это будет очень непросто в будущем.

30 minutes ago, shock said:

 

Наблюдать за войной кланов и думать об интеграции с Европой- это очень сильно. Люди, подобранные серым кардиналом, уступят место другим, но насколько эта вся команда вместе готова к кардинальным изменениям в экономике, не знаю. Ведь фактически экономики нет, есть нефть и газ, есть чей-то частный бизнес, чьи-то частные учебные заведения, а экономики нет. За почти 30 лет существенных сдвигов не было, зато мы регулярно узнавали кто сколько украл, съел и сколько стоит депутатское место. Конечно, надежда умирает последней, надежда на новую команду, ведь риск остаться у разбитого корыта действительно существует и довольно большой. Не знаю, кого вы называете элитой, но давайте оставим “элиту” в покое, она думает только о себе и о своем потомстве. И Россия тоже.

Ну, наверно никто не станет отрицать что М. Джаббаров и другие новые назначения более про-Западные, чем предыдущие. Разговаривать с партократами о реформах так же смешно, как например говорить о реформах со Сталиным. Конечно никто не восстановит жизни несколько потерянных поколений. Именно поэтому важна ответственность реальной элиты ( писатели, ученые, художники тд.), а не карманной. Они останутся в истории страны, пусть хоть и такой маленькой, как Азербайджан.
И да, главная проблема пост-советского пространства это идеологическая борьба, ради интереса спросите у своего окружения, кто жаждет "сильной руки" и восхищается Сталиным. Результаты могут превзойти все ожидания.

26 minutes ago, shock said:

Прав З. Али-заде, но хотелось бы более расширенного коммента, типа, а когда парламент, или его решения имели значение? До независимости или после? Часто ли мы читаем бюллетени, чем занимаются депутаты, и чем озабочены между сессиями. Народ хочет услышать не только о поднятии пенсионного возраста при огромной безработице и что 185 ман- это предел мечтаний в нефтяной стране. Вот что надо менять, менять отношение народных избранников к народу, это же не послушный придаток власти по основному закону, а законодательный орган.

В первые годы независимости были разброд и шатание в оппозиционных рядах (так же подноготная игра определенных лиц), но тогда парламент хотя бы имитировал наличие дискуссий и принятие решений не сверху. Но 90ые годы и последующие, в частности события в Украине, Грузии показали что в СНГ все зависит от России (в плане безопасности). На данный момент, не вижу реальности интеграции в Запад. Очень важно чтобы люди сами поняли, в основном в России, что путь их развития тупиковый, и с огромным снижением влияния нефти в мировой экономике в последующие 10 лет, жители СНГ останутся у разбитого корыта. Самая главная роль в этом процессе у реальных элит этих обществ, у писателей, ученых тд., которые не должны идти на сделку со своей совестью. Так общество быстрее отрезвеет о реальности вокруг. В частности, не думаю на вопрос "Почему мы все так хреново живем?"; "Из-за Путина" будет являться достаточным ответом будущим поколениям.

Согласен с тем что белые люди меньше стали рождаться. В США, можно по Южным штатам прогуляться увидеть очень маленькое кол-во белых людей. Но вообще да, это еще связанно с миграцией (особенно из 3-го мира). Примечательно, что только страны Европы и США принимают беженцев в основном и выполняют взятые на себя обязательства (либеральными международными законами). Но что-то в Индии или Китае всем наплевать.

14 hours ago, PSIXOANALIZ said:

İt haramın olsun elə ((( Неужели они ни капельки не боятся гнева Аллаха?

Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили! (С) Ф.Ницце

17 minutes ago, Renatiko said:

Ну это раньше , чем в 2024 не будет.

Если Трампа изберут в 2020ом году, возможна ситуация гражданской войны (это реально). Никогда еще в прошлом Америка не была такой разделенной, даже во времена Гражданской Войны Юга против Севера. Сегодня речь идет об очень важных социальных изменениях для самих американцев, которых если не сделать вовремя, молодежь начнет массово покидать США. Единственно достойный кандидат это Янг, хотя Элизабет Уоррен тоже достаточно интересна.

On 1/25/2020 at 9:06 AM, GeboAnsuz said:

У знакомых была аналогичная ситуация.Решили развестись через год после приезда.Чуваку друзья советовали подождать ещё 4 года и получить гражданство,но он не захотел.В Вашингтоне их развели,он вернулся обратно,она осталась там.

Что видел достаточно часто в таких ситуациях(особенно среди разведенных русских девушек), потом девушка обычно за негра/латиноса выходит замуж :)

16 hours ago, Monsegneur said:

 

 

 

 

Стандартные причины распада новоприбывших семей: малый заработок + огромное разнообразие потенциальных партнеров для отношений любого рода. Эдак любой брак "затрещит ро швам".

Не знаю, как у женщин, но у любого нормального мужчины в этой стране начнется сексуальный Ренессанс.


 

 

 

 

А никто не хочет так и сказать основную причину, банально расизм + феминистическое общество в США. Быть белой женщиной в США, тем более из СНГ, это как манна небесная, все мужики в округе к твоим ногам :)

1 hour ago, Тахир said:

Для выехавших из АР эта новость гроша ломанного не стоит.

Лучше бы для своих граждан отменили бы практику лишения гражданства АР при получении зарубежного.

Такой унизительной и идиотской практики нет ни в одной уважающей себя стране 

 

Знаю как минимум одну, Нидерланды, где двойное гражданство также не разрешено. Но в некоторых европейских своя история, в основном чтобы остановить утечку кадров в США/Канаду принимали такие законы.

2 hours ago, Abbasov J. said:

 

Благодаря именно тому, что он работает с совестью - нет. Это утопия, внедренная в людские разумы популистическими лозунгами социалистического реализма. С упразднением социализма и верховенством капитализма такие понятия, как совесть, честность и нравственность превратились в пустую мишуру.

Нет, это приходит из религии (на английском, в Библии, тоже похожее слово есть, хотя его использование было в литературе задолго до появления социалистического движения)

4 hours ago, andalusia said:

Это не только чиновники, сам был свидетелем всегда,когда наши пересекают границу то резко меняются ,у нас забывают слова спасибо,пожалуйста, будьте добры,а как находятся среди иностранцев то сразу вспоминают. Это рабский менталитет. Это никогда не изменится

Это так только в пост-советских странах, и что странно такая привычка остается у людей даже когда они переезжают на Запад ( Вилли Токарев, другие в Бруклине). А все почему? Потому что доход артиста очень завязан на гос-ве (кому принадлежат все эти шадлыг сараи, и хватит ли у кого-то опы пригласить певца который впал в немилость правительству? Вот после того как Трамп пришел к власти в США, его столько поп-артистов критиковали (были даже те кто говорили что пакуют манатки и валят в Канаду), и что? Все припеваючи живут, доходы не снизились, разве что иногда телеканал Фокс не приглашает таких (ну и пофигу, и так там ангажированная публика смотрит это все)

59 minutes ago, Elmir Guseinov said:

 

У нас народ не бывал дальше Баладжар, но любит рассуждать о вопросах вселенского масштаба - посадить бы их всех один день покататься  в Вашингтонское метро (причем по вашингтонским ценам) - сразу начали бы молиться на бакинский метрополитен

Думаю есть еще огромный фактор населения мегаполиса и кол-ва станций/линий. В Баку метро то имеет довольно простую структуру:) Я когда был на станции 34ой улицы в Нью Йорке, я чуть не офигел от общего кол-ва линий и переходов (если еще взять во внимание PATH,который соединяет несколько станций в основных хабах).В Москве был, однозначно лучшее из того что видел, но опять таки чуствуеться общее кол-во пассажиров. Вот чего я не особо видел в Нью Йоркском метро, это такого кол-ва людей в одном вагоне. Даже в час пик можно протолкнуться среди людей (попробуйте это сделать на Эльмляр или 28ом в час пик), это из-за кол-ва линий и станций вокруг основных локаций. Только в Уолл стрит (которая по сути являеться улицей, не такой большой) имееться 5-6 выходов по разным линиям метро. Поэтому то что они сейчас делают с метро 28 Мая, очень напоминает структуру PATH, a станция 28 Мая - 34W st (Pennsylvania station). А выход на Ganjlik Mall - прямо копия от Манхэттэн Молла:)

1 hour ago, Oblomov said:

Я тоже скажу то, что видел своими глазами и понял, что 90% того, что милли кадры называют американским образованием и считаются выпускниками американских вузов, это на самом деле 2-3-6-месячные курсы при тех самых вузах, причём далеко не лиги плюща. Когда я учился в МГУ, такие курсы были и при университете им. Патриса Лумумбы, а их выпускники считались закончившими советские вузы. Вот эти-то курсы и оплачиваются правительством США и всякого рода компаниями типа БП. Например, когда я был в кабинете нашего посла в Вашингтоне Элина Сулейманова, он показал на стене диплом, выданный Гарвардским ун-том о том, что тот закончил пятимесячные курсы при школе бизнеса им. Кеннеди, т.е. (в шутку) он назвал себя выпускником Гарварда. То же самое (вполне серьёзно) утверждают все милли кадры, отучившиеся на подобных курсах, а что касается магистратуры и докторантуры, то (кроме уважающих себя вузов) там действует простейший принцип: утром деньги -- вечером диплом. Это то, что я видел и даже в этом участвовал как драгоман.

Если честно, Докторантура и Магистратура по наукам не такие легкие специальности в США, ведь подразумеваеться что если вас спонсирует США вы обязаны защитить диссертацию по этой теме (даже в магистре), то есть не просто просидеть какие-то курсы, хотя есть такие программы магистра (даже в Лиге Плюща) где не нужно ничего защищать ну и соответственно они не платят за образование таким студентам. И вообще говоря, докторантура хреновый метод иммиграции в США, это одно из самых больших заблуждений студентов стран Индокитая, которые делают докторантуру для иммиграции в США и получении грин карты впоследствии, во первых из-за зарплаты (получаешь примерно как работник Макдональдса, причем по условиям студенческой визы не можешь работать вне кампуса) во вторых из-за общей сложности. Любой с улицы может сделать бургеры в Маке, но написать хорошие научные статьи может не каждый. Универы это прекрасно знают, поэтому и набирают в программы магистра/докторантуры по наукам из стран 3-его мира типо Индии/Китая, так как ни амеры ни европейцы на такое не идут (только если действительно любят предмет и хотят научную карьеру)

57 minutes ago, Oblomov said:

Когда я жил на Капитолийском холме, там закрыли одну из негритянских школ по дороге из моего дома в гастроном. И так я обнаружил, что на фасаде этой школы появилась вывеска "Washington International University" типа бакинского университета "Тяфяккюр", который состоит из одного здания бывшей школы на Завокзальной. Перед ним тусовались парни из Африки и Индокитая, которым выдавали ничего не значащие дипломы. Кстати, Трамп начал отлавливать такие вузы, ставшие по сути фабриками и путями нелегальной иммиграции в США.

Ой да ладно вам, если люди хотят остаться в США, есть уйма других вариантов, начиная от туристической визы (с просрочкой и последующей женитьбой) до коммюнити колледжа. Все коммюнити колледжи США заполнены до отвала арабами, которые заканчивают простой колледж на 2 года за 7-8 лет. Люди банально тусуються в клубах и плевать они хотели на образование. Есть еще for-profit university типо Университет Феникса, который имеет самое большое кол-во студентов (свыше 200 тыс.), хотя по сути являеться онлайн платформой с несколькими физическими кампусами в Аризоне/Калифорнии/тд.

54 minutes ago, NOТRE DAME said:

Никто не хочет признаваться в тапше, связях или  родственной поддержке.

Это не Россия, где можно перейти через границу в Дагестан без визы.

Вы лучше скажите сколько посольств и консульств Азербайджана открыты в разных странах мира,

кто там работает и где живут их близкие и дальние родственники, в том числе родственники

работников МИД.  А иностранные посольства в Баку, думаете никому не дают визу по тапшу??

Еще как дают, особенно когда встречаются семьями на всякого рода банкетах и мероприятиях!!

Когда едут учиться, есть документ в котором отражаеться вся финансовая информация, выдаеться универом в США и посылаеться почтой, называеться  I-20. Во время вашего пребывания в США являеться основным документом ( а не виза), так как например Иранцы получают только выездную визу в основном (не могут вернуться обратно в Иран), но посредством этого документа могут легально находиться в США за все свое время обучения в США.Если универ спонсирует студента, то там отображаеться сумма насколько финансирует. Студенческую визу посольство США в Баку выдает только если все в порядке с этими цифрами (система называеться SEVIS). И да, большинство студентов магистра/докторантуры в США не поступают в самые топовые универы, а идут в гос университеты, которых по несколько в каждом из штатов, и поступить в эти универы в основном не так трудно. Надо лишь сдать некоторые экзамены (GRE/GMAT, IELTS) и плюс хороший средний бал от бакалавра (90+ это хорошо) + сильные рекомендационные от учителей в бакалавре(что тоже не проблема)

7 minutes ago, Oblomov said:

Индусы и китайцы сами оплачивают свою учёбу, их бесплатно не обучают. Может есть 2-3 примера гениев, но в случае Азербайджана (по рассказам диспутчан) 99% учёбу милли кадров оплачивают либо сами американцы, либо какие-то загадочные фонды/лица/страны. Здравомыслящий человек этому не поверит.

Ну я уже сказал то что сам знаю и видел. А скептически не надо относиться) По программам СТЕМ в Америке реально получить степень магистра/докторантуры, так как в основном самим американцам некоторые специальности на*** не сдались. Вот на степень магистра по Праву/всякие менеджменты практически нереально получить бесплатное образование, так как у них своих по этим спецам полно. Да и даже если индус/русский/ другой закончит докторантуру и пойдет работать в банк в Нью Йорке с вероятностью 90% у него будет интервью брать белый англосакс выпускник бакалавра Лиги Плюща, так что не одно образование важно, а нужно еще родиться с правильной фамилией/родословной.

15 minutes ago, Oblomov said:

To есть эту чувиху из Баку пригласили в США преподавать на английском языке американским студентам и оплатили ей всякие расходы, а после получения диплома выдворили из США на два года? И так было со всеми, кто получил бесплатное образование в США? Я балдею с каждым прочтением таких историй: пока не встретил НИ ОДНОГО азербайджанца, который сам оплатил своё высшее образование в США! Куда я попал!? То ли все договорились играть в сумасшедший дом, то ли действительно Страна Гениев.

Эхх, вы бы посмотрели сколько индусов / китайцев в программах магистра/докторантуры в США... Прям даже обидно иногда становиться, наши ребята более пассионарны и если взялись за что то, то беруться серьезно. Но с другой стороны, я рад что они в Европу едут намного больше, тма лучше условия и общество, если смогут там зацепиться и укрепиться.

А насчет выдворения, я сам знал парня из Ганы который так вынужден был выехать из США, так как был постдоком, а профессор, из-за своей алчности сделал ему визу J1, В итоге он покинул страну на один год (на сколько я знаю надо покинуть страну на год), и вернулся через год.

26 minutes ago, Oblomov said:

Вот я и недоумеваю: на кой чёрт она сдалась правительству США? Если её бесплатно обучили как шпионку, то зачем тогда ей предлагали работу в США? Ведь агентов американского влияния обучают именно для работы в Азербайджане, а не в США. Вот главный герой темы честно отрабатывает своё бесплатное обучение в Сумгаите, а не в Лондоне.

В основном универ платит) На самом деле есть хорошая финансовая подоплека для этого, в отличии от той же Европы, в программах докторантуры в США финансирование выделяеться за работу, то есть фактически преподаете начальные курсы по предметам. Но если смотреть шире, зарплата докторанта в Америке макс 3000$ в месяц (это Лига Плюща, Кал Тэх, тд.), в год это делает макс 27000$ (сильно зависит от универа и места универа). С другой стороны, нанять нового профессора на работу, это как минимум 100-120 тыс $ в год для начала. Так что, универу выгоднее финансировать 4 докторантов которые будут еще преподавать, нежели одного профессора на полную ставку. В общем, подводных камней в американской сфере образования достаточно.

32 minutes ago, gun4ik said:

 Кто  оплачивал Пушкин? 

Она не с обеспеченной семьи и дяди  за спиной нет. 

Это  было  в 2001 

Не могу  понять какая  разница какая  была виза 

Я лично горжусь своей подругой, что  она смогла  учится в Штанах и закончит на красный диплом 

Своими силами без чей-то поддержки

Всем  Удачи! 

Нечего горячиться, я знаю немало людей в точных науках которые так обучались. В американских ВУЗах на программах Докторантуры или Магистра (что бывает реже) можно обучиться за счет универа, вы всего лишь подписываете контракт с универом. Есть два типа для финансирования, это или RA(Research Assistant) или TA(Teaching Assistant). В первом случае работаете с профессором, соответственно он платит из бюджета проекта, во втором случае работаете учителем в Факультете, но в таком случае контракт надо обновлять каждый семестр. В общем в 2ух словах как-то так.

34 minutes ago, gun4ik said:

По качану )))

Есть  программа по бесплатному обучению.

Вы же  в  Штанах жили, что не узнали? 😂

Не изгнали есть закон,  который надо  соблюдать 

 

Если честно единственное что приходит на ум, это то что она возможно получила визу J1 (exchange visa), хотя если ее образование действительно оплачивало правительство США, то в основном дают визу F1 (student visa), которое не имеет такого ограничения.

10 minutes ago, Nabokoff said:

Ну, конечно, может сравнивать и не совсем корректно, но масштаб достаточный, чтобы Тао получил Филдсовскую премию. И в блогах ничего плохого нет. Это же не блоги гламурных фиф. И блог Тимоти Гауэрса, и блог Тэрэнса Тао это площадки для обсуждения и решения математических проблем.

Опять эта чертовая Филдсовская премия... Некоторые уже с ума посходили сделать все возможное до 40а лет и это очень печально... Лично я думаю что премия не должна быть методом самооценки математика. В конце концов, всем наплевать, максимум это дискуссия на уровне сплетен и националистичего толка среди простого народа (типа "а вот наши математики .. ". ). Ну и универы тоже получают повод для рекламы конечно же.

5 minutes ago, Aktovegin said:

про какой козырь который он дал режимам и кто эти режимы?

Во всех странах пост-советского пространства, а если честно еще и Восточной Европы, есть проблема утечки кадров на Запад, в науке в основном из-за зарплат. Почему то сложился такой стереотип что если человек знаимаеться наукой, то он должен быть готов не смотреть на материальную сторону своего существования, хотя это очень важный момент. А правительства стран пост-советского пространства, прикрываються такими моментами и говорят населению что типо кто-то занимаеться наукой, наградить каким-нибудь орденом и тд. И типо все условия созданы, люди сами не хотят знаиматься наукой. Просто разница в зарплате в топовых американских ВУЗах и наших, примерно в 15-20 раз по валютному курсу. Я лишь хотел сказать что такие люди как Перельман действительно редкость, мало кто согласиться снизить свой уровень жизни в столько раз только чтобы доказать теорему.