Ahmad

Я одно не могу понять, годами РЕН ТВ вещал подобную хрень и всем было пофиг. А теперь, когда этот бред перекочевал в интернет, это вдруг стало популярно и вэбудоражило людей

Брать оружие туда вообще было бы глупостью, когда проживаешь несколько недель вплотную с другими участниками и вещи можно сказать в одной куче, плюс лютый мороз, за оружием в таких условиях уход нужен, запросто можно спалиться перед другими и тогда провал.

а что за факты в фильме, подтверждающие выводы ракитина, были выссказаны. Фильм ни чем не лучше версии ракитина и версии взаимоисключающие. В фильме говорят, там был какой-то полигон, для испытания ракет с ядерными боеголосками. Ок. Ракитин говорит, там была должна состоятся шпионская встреча. Где логика шпионам встречаться в засекреченном и охраняемом месте? Чтоб спалили и покрошили всех?

в фильме говорят, что они получили большую дозу радиации в результате взрыва. Ок. Был взрыв, но где его следы. Ведь взрыв подразумевает выделение большой энергии, способной сломать деревья, смести нах палатку, и выделение тепла, способного растопить большое кол-во снега, и следы таяния, воронка, все это осталось бы. Плюс, там не в далеке были населенные пункты. Тогда, что за секретный район, где испытывают ракеты, разве можно скрыть взрыв большой силы, который слышен был бы за много км и радиация расползлась бы на столько же, поразив и жителей, и охотников, шастающих по лесам.

да и дальнейшие события разве способствовали сохранению тайны, которая являлась целью убийства дятловцев и ее сохранения? Наоборот, последовавшие события привлекли массу внимания к месту. Наверно потом полигон побвстрому прикрыли, шахты засыпали?

ну и конечно же способ изгоем, как игра в кошки мышки. Погнали, отпустили, позволили разжечь огонь, наследить по новой и дальше пришли добивать, хотя могли ликвидировать всех сразу, свалить на беглых или охотников, быстро провести следствие осудить и привести вышку в исполнение. Все довольны, власти нашли преступников, избавились от антисоветских элементов, справедливость восторжествовала, тайна сохранена.

В фильме приводили разные версии и сопутствующие им аргументы, там и про лавину говорили и про испытания и также приводились аргументы против. Там не озвучили конкретно какую-то версию чтоб взять её за основу мотива, зато были озвучены факты исходящие из материалов дела и свидетельских показаний, основные я указал выше. Будете их оспаривать? Тогда прошу, пройдитесь по каждому выводу и объясните чем она противоречит версии Ракитина. Насчет того что версия с полигоном не выдерживает критики я сам же написал следующим постом, если не заметили и описал почему, что вы мне её приводите как аргумент против.

В фильме еще и детали не обсуждались, а они тоже имеют немалое значение, в версии Ракитина они подробно разобраны

Мика адекватный парень, удачи ему.

я тут покопался ему очень сильно помогали особенно на форумах,под разными никами давали ему подсказки исправляли его некоторые анализы,так что это не труд одного человек,как тут справедливо утверждали не может один человеке быть всем.

Возможно даже ему кто-то слил инфу, читал еще про некоего доктора Деева, который тоже вел расследование и выдвигал сходную версию, а потом погиб вдруг в автокатастрофе. Возможно Ракитин использовал уже имеющиеся наработки и инфу и благодаря своему аналитическому мышлению выстроил все в единую версию.

Если бы группу убивали сами советские военные или КГБ, из-за того что они стали свидетелями чего-то, то весь это цирк не нужен был. Это их территория, у них уйма времени, просто собрали бы трупы, личные вещи и плпатку и вывезли бы подальше в тайну, сожгли бы всё и замели бы следы на месте. И всё, группа пропала без вести, как пропадают многие альпинисты, во время восхождения сорвались в какой-то овраг и найти из-за погодных условий невозможно. Да и зачем проводить всякие анализы по радиации, итак им была бы известна и причина и мотив и сам факт убийства.

Ну чтож лавинщицы и всевысмеивающиескептики могут расслабиться ))

Фактически в док фильме по Первому все основные моменты версии Ракитина подтвердили, а это не тупое брюзжание Малахова, тут разложили все по фактам дела.

Итак, что было подтверждено в фильме:

Группа была убита насильственно подготовленными спецами

Группу заставили раздеться и уйти из палатки угрожая

Радиация на некоторых вещах была и превышала норму в несколько раз, при том что в самих тех местах радиация в норме, причем следователь знал что там должны быть подобные вещи, поэтому вдруг запросил анализ по радиации

Золотарев имеет отношение к спецслужбам и его специально внедрили в группу к походу, притом учитывая что за него хлопотали сверху и его боевое прошлое, становится ясно к каким именно спецслужбам он имел отношение

также ясно. что группу Дятлова пропустили туда, куда других не пускали, еще одно подтверждение что группу туда пускали не просто погулять

Дело открыли уже 6-го февраля, значит группу вели госструктуры

Возможно и сам Дятлов был уже в теме, этого Ракитин не утверждал, но он не ясновидящий чтоб все на 100% определить

Девушки из группы были не в теме и возможно они и спровоцировали конфликт, учитывая что они были активистками и ясль комсомолчу, могли что-то заподозрить и возникать, поэтому возможно самые сильные повреждения у одной из них

Потому что с таким же успехом можно предположить, что были не трое, а все 9 и Юдин в том числе.)

Человек изучил их биографии и обосновал по ней почему эти трое, а вы якобы читали а потом вдруг пишите мол почему не рассказал Юдин, если по версии знали все, если не читали зачем тут мучаете людей, которые читали. Тогда уж не обсуждайте версию Ракитина, по крайней мере до тех пор пока нормально её не прочтете.

Там ответов нет, там есть ракитинская версия. Я не спорю, она интересная, факты и т.д. Но и вопросов по ней немало. Зачем встречаться в таежной глухомани? Где гарантия, что группа Дятлова пришла бы вовремя? Как передать не вызывая вопросы? Откуда у иностранцев уверенность, что дятловцы безоружны и отсюда такое борзове поведение? Вопросы...

http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-00000114-000-0-0-1366251076

Вот взгляд со стороны еще на то зачем якобы случайная встреча в походе подходит, ведь по версии Ракитина для иностранцев был важен не только сам факт передачи, чтоб говорить о том что легче было поставить все в тайник, а непосредственное алиби для последующего развития контакта и сотрудничества, то есть случайная встреча в походе и передачи свитеров якобы чтоб помочь другой группе от холода, это еще и повод чтоб потом развить контакт и получать инфу. Плюс своего рода проверка на вшивость новых завербованных, на то что насколько ценный материал они готовы предоставить.

Конечно не проходят , они проникают в страну через тропинки , в горах или пустыне, или через море в приграничной зоне. Но как они могут оказаться в уральских горах ? Я так и не услышал ответ. Как они проехали вглубь страны, оказались в такой обособленной местности, их бы сразу заметили.

Всезнайка Ракитин говорите описал полет ВВС но какое это имеет отношение к данной истории? Причем тут ВВС. И кстати то что по всей территории СССР они могли летать я мягко говоря не верю. Максимум в приграничных зонах, в других местах они были бы сбиты. Но хорошо допустим летали , и ?

Да студенты были из Сверловска, разве я сказал обратное? Челябинск 40 находится недалеко от него где эти ребята и работали. Но почему тогда надо было передавать штаны с радиацией в такой дали в горах ?

Где гора Отортен а где Свердловск? Неужели не было лучше места? Тот же город где легко затеряться ?

Ракитин проделал большую работу но его версия местами притянута за уши. Вся она разбивается о простой факт что штаны почему то не забрали. ТО есть некие диверсанты должны были получить одежду с радиацией у студентов, чтобы по ней выяснить что там выпускает у себя СССР. Для этого выбрали странное место , горы куда ребята пойдут в поход.

Где этих студентов завербовали тоже остается загадкой, за границу они не ездили. Но ок допустим должны были передать . Ракитин как я понял считает что там на месте произошло что то незапланированное и их уничтожили но тогда почему не забрали одежду ? Этого он и сам не может понять видимо.

Но участие никому не известного Золотарева и мне кажется странным. Он похож на внештатного сотрудника НКВД которого внедрили в группу в последний момент. Кто то посоветовал Дятлову взять его. Хотя может просто совпадение.

Мне больше кажется что они столкнулись с аномалией.

В его версии эти вопросы довольно подробно затрагиваются, как мог произойти заброс и т.д. и почему был выбран именно поход для инсценировки передачи, а не, скажем, парк в черте города.

А насчет того почему радиоактивный свитер не забрали разведчики, ну так их согласно версии раскрыли, поэтому и перебили всех не оставляя свидетелей, другими словами разведчикам стало ясно, что все это подстава, а забирать подставленную радиационную одежду и на основе нее делать исследования и выводы уже было бессмысленно. Плюс, согласно версии, разведчики специально убивали участников группы так, чтоб не выдать себя и то, что встреча вообще состоялась, что якобы группа погибла из-за естественных причин, поэтому забирать что-то было уже нецелесообразным.

Нет должна же быть у вас логика. Я не знаю что им искать на приграничной территории. Я имел в виду что иностранным агентам легче проникать туда , где можно переходить границу и обратно. Так всегда было в зонах на границе с Ираном, Афганистаном, Польшей, Финляндией.

А теперь вы можете представить себе диверсанта в центре страны в Уральских горах ? В зоне где каждая собака друг друга знает , где вокруг лагеря и поселки местных жителей. Что потерял диверсант в горах которые не знает.?

Челябинск 40 где действительно работали кажется двое из группы находится южнее Свердловска. А Сам Свердловск наверно километрах в 500-600 от горы куда они полезли.

Если у вас она имеется, то должны понимать что разведчики и диверсанты таможню и пограничные посты не проходят, их тупо забрасывают вглубь, а возможность безнаказанных полетов по всей территории СССР была подробно описана в версии Ракитина.

Все эти ребята кроме Золотарева и были из Свердловска.

Вроде урал не является приграничной территорией? Да и всегда были такие зону куда не допускались-там потрули маячат вечно.

Или вы думаете чекисты поймали ребят, раздели,убили булыжником плутония, а затем один другому говорит спокойно так - " Иванов, отрежьте им языки!Пуская подумают,что животные объели". И Иванов спокойно стал вырезать языки трупам?))) Люди!!! Очнитесь!)))

Вы не поняли, в том то и дело что урал не является приграничной территорией и поэтому является интересным для иностранных разведчиков. Чекистов там как раз и порешили и скорее всего иностранные диверсанты.

Кстати вот у Ракитина также описаны интересные изменения в структуре КГБ через пару месяцев после всего этого http://murders.ru/Dy...group_1.html#29 (Глава - Что было дальше?)

что тоже так или иначе свидетельствует о каком-то провале

читать ее очень долго но здесь выставляли огромные куски которые я изучил.

Честно сказать версия с разведчиками кажется мне смешной. Какие такие иностранные агенты в горах Урала ? Это может быть где то в приграничной зоне или больших городах. Но что потерял агент на этой горе?

А в остальном много интересных фактов он приводит и среди них есть вполне разумные . Но много чего сходится с натяжкой. Может поэтому это расследование нигде не упоминалось. Я только на этой теме узнал о нем

а что искать разведчикам-диверсантам на приграничной территории?

Они искали материалы и доказательства по совестким ядерным разработкам, а там рядом Челябинск-40, где проводилась наработка оружейного плутония, кстати там работал Кривонищенко, да и вся та зона Свердловск, Челябинск в Советское время были одними из самых закрытых и засекреченных.

Версия контролируемой поставки, выдвинутая Ракитиным объясняет многие нестыковки и странности (например радиация на свитере или характе повреждений грудной клетки некоторых участников), встречающиеся в других версиях.

Молодцы! Шансы хорошие